Discussion utilisateur:Gribeco/octobre 2012

Arnaud de Bourrousse

La page Arnaud de Bourrousse a été supprimée sans que je comprenne pourquoi ? http://fr.wikipedia.org/w/index.php?oldid=83663204&rcid=84786892 Merci pour votre réponse

Bonjour, la page a été supprimée à plusieurs reprises :

(+/−) 3 octobre 2012 à 07:50 Kilith (discuter | contributions | bloquer) a supprimé la page Arnaud de bourrousse (Ne répond pas aux critères d'admissibilité) (restaurer)

(+/−) 3 octobre 2012 à 07:44 Kilith (discuter | contributions | bloquer) a supprimé la page Arnaud de bourrousse (Ne répond pas aux critères d'admissibilité) (restaurer)

(+/−) 3 octobre 2012 à 07:43 Kilith (discuter | contributions | bloquer) a supprimé la page Arnaud de bourrousse (Ne répond pas aux critères d'admissibilité) (restaurer)

(+/−) 2 octobre 2012 à 02:38 Lomita (discuter | contributions | bloquer) a supprimé la page Arnaud de bourrousse (Ne répond pas aux critères d'admissibilité) (restaurer)

Vous pouvez faire une demande de restauration de page.

--Gribeco 【ツ】 3 octobre 2012 à 16:57 (CEST)[répondre]

abusif et agressif: Utilisateur:LPLT

Bonjour Gribeco, Je ne sais pas de quoi LPLT parle, mais il me semble bien abusif et agressif, (voir ma page de discussion). Bien qu'il soit administrateur, il ne peut s'adresser à moi d'un tel ton et enlever mon article sans raison. Il a enlever mon article créé par moi meme sans aucune justification, et ce malgré le fait que j'ai fourni des sources fiable et que l'article fut court et informatif. je vous contact car LPLT est malpoli et agressif sans raison. Je ne lui 'ai pas parlé auparavant. Ses gestes s'apparentent au vandalisme. J'habite en allemagne, suis artiste et vient de rejoidre Wiki. Merci bien Asuas (d) 4 octobre 2012 à 22:07 (CEST)[répondre]

Pour info ce contributeur qui nous saoule depuis des mois.-- LPLT ^[discu] 5 octobre 2012 à 00:07 (CEST)[répondre]

Bavure de Salebot / Utilisateur:Sukramla

Bonjour, Salebot a annulé la page Biochamp pour la seconde fois. La demande de restauration de page a été faite. Il semble que ce soit une erreur grossière pour une définition scientifique qui est déja déviée par de nombreux sites ayant récupéré cette notion. En outre, aucun droit d'auteur n'est lié à cette page, mais le livre mentionné est une source. Merci de réactiver cette page pour le bien de la collectivité. Les informations sont absolument fiables. Il est important de mentionner cette page pour remettre l'église au milieu du village des désinformations. Merci. Sukramla (d) 5 octobre 2012 à 13:49 (CEST) Sukramla[répondre]

Bonjour, ce n'est pas une erreur de Salebot, la page a bien été supprimée deux fois :

(+/−) 5 octobre 2012 à 05:31 Lomita (discuter | contributions | bloquer) a supprimé la page Biochamp (Non encyclopédique en l'état) (restaurer)

(+/−) 4 octobre 2012 à 10:20 Azurfrog (discuter | contributions | bloquer) a supprimé la page Biochamp (Ne répond pas aux critères d'admissibilité de Wikipédia : rigoureusement aucune source en dehors de http://www.radiyam.eu/cms.php?pid=0103&cdir=)

Pour la restaurer, vous devez faire une demande de restauration de page (en expliquant quelles sont les sources qui justifient la présence de cet article dans Wikipédia). --Gribeco 【ツ】 9 octobre 2012 à 06:08 (CEST)[répondre]

supression d'article

http://fr.wikipedia.org/w/index.php?oldid=84260904&rcid=85393718

merci de me donner des précisions..

Pkonrad (d) 18 octobre 2012 à 12:44 (CEST)[répondre]

La page a été supprimée à deux reprises :

(+/−) 18 octobre 2012 à 05:40 Lomita (discuter | contributions | bloquer) a supprimé la page Patrice KONRAD (DRP en cours) (restaurer)

(+/−) 18 octobre 2012 à 04:18 Azurfrog (discuter | contributions | bloquer) a supprimé la page Patrice KONRAD (Auto-promo, publicité ou spam, contenu non vérifiable : en l'état, c'est une page de pub, et non un article dans une encyclopédie. )

--Gribeco 【ツ】 19 octobre 2012 à 01:44 (CEST)[répondre]

--Icareweb (d) 6 décembre 2012 à 12:30 (CET)[répondre]

Bonjour, Est-il possible de rétablir cette page wikipedia ? http://fr.wikipedia.org/wiki/I-care En effet nous avons modifié le contenu et ajouté des sources.

Annulation abusive et non justifiée, urgent s'il vous plait.

Bonjour, j'ai modifié la page destiné à "Giambattista Valli" aujourd'hui en français et en anglais et Salebot a annulé mes modifications, page: http://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=84271898&oldid=83704531&rcid=85404891 Je conteste complètement cette annulation dans la mesure ou je suis en charge de rétablir le contenu de ce qui était écrit au sujet de Giambattista Valli en ma qualité de responsable de son service presse et communication. Les modifications effectuées sont conséquentes en raison du fait que ce qui était écrit auparavant était inexact et quelque peu farfelu. Nous avons estimé que cela ne servait les intérêts de l'image de la maison. Ce que je m’étais employé a publier aujourd'hui est tout a fait correct, la source étant la biographie officielle de Mr Valli que nous avons rédigé en interne. Pouvez vous s'il vous plait intervenir afin de rétablir ma version en français et en Anglais? Je vous remercie par avance. Cordialement, Nom d'utilisateur: Communication30 (d · c · b)

Tant que vous procéderez de cette façon sur la page Giambattista Valli, vous serez reverté ; je viens de reverter votre seconde modification. On ne supprime pas ainsi un article existant, correctement mis en page, sourcé, wikifié, c'est assimilé à du vandalisme. Soit vous passez par la page de discussion de l'article pour préciser ce qui ne convient pas, en indiquant des sources solides, soit vous allez être systématiquement reverté. En votre « qualité de responsable de son service presse et communication », vous feriez mieux d'essayer de comprendre comment fonctionne wikipédia, essayer d'améliorer l'article en le complétant (et non pas en le détruisant), y ajouter des sources de presse notables, et y mettre une photo ou deux libre de droit respectant la licence de Wikipédia. Lire WP:NOT, les responsable de service presse et communication sont peu habitués à cette encyclopédie en ligne, il faut avant tout comprendre comment ça fonctionne et quels sont les impératifs. Le premier n'étant pas la vérité. Si vous avez besoin d'aide, la page de discussion de l'article ou ma page de discussion perso vous est ouverte. SLTS, --Arroser Γ^en mode Mode → 18 octobre 2012 à 19:16 (CEST)[répondre]

Suite : ce soir, j'ai mis en place « proprement » une grande partie de vos éléments (sauf ce qui était non neutre, plein de superlatifs), et ai ajouté des sources. Cela devrait convenir à tous. Si un point précis vous pose un soucis, n'essayez pas de passer en force comme vous l'avez fait sur l'article en anglais, ne supprimez pas des éléments sourcés, utilisez la page de discussion de l'article du couturier, ici nous sommes sur la page du dresseur de Salebot qui vous a reverté la première fois de façon pleinement justifiée. Cordialement, --Arroser Γ^en mode Mode → 18 octobre 2012 à 22:40 (CEST)[répondre]

gérald 972

j'ai eu quelques problème avec le bot salebot. j'ai aussi une autre question pourquoi appelé un programme informatique salebot?,revenons à sur notre discution principale j'ai voulu amélioré les information que l'on peut trouver sur Wikipédia cependant j'ai été intercepté par le "bot" donc voila si vous avez une solution a me proposé? Gérald de la Martinique âgé de 15ans.

Un faux positif sur Assassinat d'Olof Palme ?

Je ne comprends pas bien ce dif ; que s'est-il passé ?--Dfeldmann (d) 19 octobre 2012 à 11:50 (CEST)[répondre]

Salebot te cherche des noises?

[1] ? Ne te laisse pas faire (C'est juste un prétexte pour te faire des salutations sympathiques en passant). Cordialement, - Boréal (:-D) 20 octobre 2012 à 20:57 (CEST)[répondre]

Salebot

Bonjour Gribeco ! Afin d'éviter des oublis et des quiproquos qui aboutissent à ça, je voudrais faire étendre la précédure d'information réalisée par salebot lors des SI aux PàS en la complétant d'une information aux projets correspondant aux catégories ou portails mentionnés et aux principaux rédacteurs (nbre d'octets ?) en plus du créateur de la page ! Est-ce que ça te paraît techniquement réalisable et si oui peux-tu t'en charger ? Merci. --Mandariine (d) 20 octobre 2012 à 23:32 (CEST)[répondre]

Ça me paraît compliqué, et je crois que ça revient à réinventer la liste de suivi. --Gribeco 【ツ】 26 octobre 2012 à 19:57 (CEST)[répondre]

Salebot et SI

Bonjour Gribeco,

Je ne sais pas si c'est nouveau (en tout cas, je n'avais pas remarqué avant), dans les nouvelles pages, certaines ont un bandeau "Salebot à demandé la suppression immédiate ..."

Mais si on va dans la page des SI, il n'y a aucune demande de Salebot. La demande aux admins est faite ailleurs ?

Amicalement

Ziron (d) 25 octobre 2012 à 11:39 (CEST)[répondre]

Salebot pose juste le bandeau, et la page apparaît alors dans la catégorie SI. --Gribeco 【ツ】 26 octobre 2012 à 19:56 (CEST)[répondre]

Duc z

Bonjour a vous mon article fait l'objt d'une supression a chaque fois et je ne comprend pas pourquoi, pourtant il est bien rediger avec toutes ces sources — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Arobazman (discuter)

(cf. pdd)