fr Discussion utilisateur:Gribeco d%C3%A9cembre 2011

Explication de suppression

Bonjour,

Je souhaite enlever un paragraphe entier sur la page de l'aéroport Bretagne Brest http://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=72620097&oldid=72616260&rcid=73573712

Je souhaite supprimer le paragraphe « Relation commerciale » de la page Aéroport Brest Bretagne pour les raisons suivantes :

- Sur la forme, le texte publié ne respecte pas le droit. En effet, ce texte consiste à reprendre les écrits de la CRC de Bretagne. Ces écrits ont fait l’objet d’une réponse écrite par la CCI qui, à l’appui d’arguments, conteste la version de la CRC Bretagne. Le code des juridictions financières impose que soit conjointement publié les écrits de la Cour des comptes (ou des chambres régionales, ici la CRC Bretagne ) et la réponse du contrôlé (ici la CCI de Brest) . Ainsi, ce droit est respecté sur le site web de la CRC Bretagne mais pas sur celui de Wikipedia qui ne publie pas la réponse de la CCI.

- Sur le fond, dans sa réponse à la CRC Bretagne, la CCI souligne notamment que les contrats critiqués par la CRC Bretagne sont antérieurs à la publication de la directive européenne en décembre 2005 et, pour la modulation des redevances d’assistance, que selon la directive 96/67/CE, « l’assistance en escale est une prestation librement négociée dans le cadre des contrats IATA ». « Cette négociation se fait sur la base des normes d’engagement de moyens ». L’assistance en escale (à Brest il s’agit de la CCI) est le représentant de la compagnie à l’aéroport. Ce représentant exécute les prestations commandées par la compagnie pour ses clients. Les services offerts par les compagnies low cost ne sont pas du même niveau que ceux des compagnies legacy. Donc la CCI, assistant aéroportuaire, facture les différentes compagnies selon le niveau de service que celles-ci lui demandent de délivrer à ses clients. La CCI concluait à l’inverse de la CRC Bretagne : « les contrats respectent donc l’égalité de traitement des usagers ».

- En conclusion, si la CRC Bretagne avait été pleinement assurée de la justesse de ses arguments, elle pouvait saisir les juridictions financières. Ce qu’elle n’a pas fait. Il reste le préjudice apporté par le texte déséquilibré de Wikipedia qui perdure depuis plusieurs années. Aujourd’hui la CCI ne demande pas de publier ses réponses à la CRC car les contrats, conclus en 2005 pour une durée de cinq ans, ont cessé tous leurs effets.

Je vous remercie d'avance.

Bonjour, il faut ajouter la réponse de la CCI dans ce cas, au lieu d'essayer de censurer maladroitement l'article. --Gribeco 【ツ】 2 décembre 2011 à 05:54 (CET)[répondre]

Ton Salebot s'acharne sur les productions de mes chers vieux Mac !

Salut Gribeco ! J'ai mis hier sur la pdd de Salebot une demande qui en résumé revient à ceci : qu'il arrête STP de détruire mes modif. sur les sous-pages de ma page d'utilisateur. J'utilise en effet des vieux Mac ("de collection") qui ne savent pas s'identifier (Mac OS 9 avec Int. Explo. 4,5 ...) pour y écrire mes brouillons d'articles.

Espérant que c'est possible , bien cordialement, et merci pour ton travail . Arapaima (d) 30 novembre 2011 à 10:43 (CET)[répondre]

OK, j'ai mis l'IP sur la liste blanche de Salebot. --Gribeco 【ツ】 2 décembre 2011 à 05:51 (CET)[répondre]

André Borschberg

Bonjour,

J'essaie de mettre à jour la biographie de André Borschberg pour qui je travaille dans le cadre du programme Solar Impulse. Mes modifications sont rejetées car trop importantes : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=72966265&oldid=72966252&rcid=73921560 Seulement la biographie actuellement présente est trop succincte et fausse.. Merci de votre aide Solar Impulse

Si je peux me permettre : c'était suite à une révocation de Salebot, et je lui ai répondu sur sa pdd (modifications révoquées car en anglais et cassant toute la mise en forme, pas parce qu'elles sont importantes). Cordialement, Esprit Fugace (d) 9 décembre 2011 à 09:58 (CET)[répondre]

Personnages de Misfits

Bonjour, j'ai modifié la page des Personages de Misfits qui est une série brittanique connu afin de compéter certains détails. http://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=71818778&oldid=70347195&rcid=72762192 Ce que j'ai mis se passe réélement dans la série et salebot à censurer ce que j'ai mis. Merci d'avance

Ah, désolé. Comme Salebot a été lui-même révoqué par Kelam, il s'est rendu compte de son erreur. --Gribeco 【ツ】 13 décembre 2011 à 02:08 (CET)[répondre]

Article Viet Vo Dao

Bonjour,

J'ai apparemment été détecté comme "vandale" par votre bot sur l'article viet vo dao. J'essaye de juste d'être plus précis et neutre dans cet article. Hors une personne s'approprie pratiquement tout les droits de changement sur celui ci. Je ne vous cache pas que ce sport est plein de conflits dans son organisation, mais je pense que cette personne rédige un article qui ne représente que sa fédération nouvellement reconnue mondialement et ne laisse aucun utilisateur ajouté sa pierre à l'édifice en y parlant des anciennes fédérations qui on grandement contribuées au développement du viet vo dao et qui, d'ailleurs, y contribue toujours.

Tous le monde à droit "à la parole" sur un article, mais il me semble qu'il n'est pas très fair play de presque "dénigrer" les autres ou de cacher des vérités. Cette personne a son mot à dire, mais je pense qu'elle doit laisser la parole aux autres ainsi que se montrer un minimum objectif et ne pas faire de cet article une pub pour la fédération du quel il fait partie.

J'espere que vous comprendrez mon point de vue, pour que wikipedia reste le plus neutre possible et hors de conflits. D'avance Merci

Cordialement

http://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=73126890&oldid=73107820&rcid=74084520

Portail Hip-Hop

Bonjour,

Une modification mineure à été révoqué par salebot sur le portail Hip-Hop. Cette modification est la fermeture d'une balise (</small>)

Comment rétablir cette correction automatique sans passer pour un vandale ?

http://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=72904391&oldid=72642370&rcid=73858852

--Quesh (d) 15 décembre 2011 à 13:50 (CET)[répondre]

Bonjour, désolé. Vous pouvez vous-même annuler sa modification, mais je viens de le faire. --Gribeco 【ツ】 15 décembre 2011 à 16:54 (CET)[répondre]

Intervention Salebot

Bonjour, Je viens de proposer une mise à jour de la page Oséo qui avait besoin d'être recyclée. J'ai synthétisé le contenu de la page pour la rendre plus visible et mis à jour les données. Cependant, j'ai reçu un message du robot Salebot qui a jugé mes modifications suspectes et a annulé ma publication (motif: grosse suppression). Diff: http://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=73175555&oldid=73175488&rcid=74133466 Merci pour votre retour. --CDou (d) 16 décembre 2011 à 10:54 (CET)[répondre]

J'ai annulé la modification de Salebot puisque ce n'est pas du vandalisme, mais vous avez fait des erreurs (suppression d'interwikis, de catégories, de portails) et enlevé des passages sourcés. Je pense qu'une explication plus longue sur la page de discussion de l'article est nécessaire. --Gribeco 【ツ】 16 décembre 2011 à 16:52 (CET)[répondre]

Geobot

Bonjour ! Ton robot met à jour la géolocalisation des municipalités du Venezuela mais il s'agit de circonscriptions et cet ajout est inadéquat. Peux-tu faire en sorte de filtrer ces ajouts ? Bonne journée ! Nonopoly (d) 19 décembre 2011 à 11:39 (CET)[répondre]

Pour moi, la géolocalisation s'applique aux points, aux lignes, et aux surfaces, donc cet ajout est adéquat (et d'ailleurs, il existe sur en d'où geobot l'a copié). Cependant, Geobot ignore les articles inclus dans Catégorie:Article à ne pas géolocaliser. --Gribeco 【ツ】 19 décembre 2011 à 19:41 (CET)[répondre]

La discussion engagée par le projet:géolocalisation ne semble pas te donner raison, on géolocalise un point, pas une surface. L'exemple anglais est à plus d'un titre un exemple de ce qu'il ne faut pas faire. Et s'il fallait que je rajoute unilatéralement pas pertinent aux infobox, cela représentera à terme environ 1200 articles. Tu n'aurais pas la possibilité de mettre un filtre à ton robot ? Nonopoly (d) 20 décembre 2011 à 08:26 (CET)[répondre]

Une demande de modification d'urgence à Gribeco, à propos d'une suppression Salebot

Le texte que j'ai souhaité supprimer, présenté tel quel est diffamatoire et fait actuellement l'objet de procédures judiciaires. Je vous demande de le supprimer, dans les plus brefs délais, en attendant les décisions de justice; sous peine de poursuite à votre égard et celui du site diffuseur.

Bonjour, où est la diffamation ? Wikipédia reprend fidèlement l'article du Parisien. --Gribeco 【ツ】 19 décembre 2011 à 19:36 (CET)[répondre]

macaronique

Bonjour, Je viens de recevoir le message suivant, qui semble nécessiter une intervention humaine ! Merci.

Salebot est un bot (un programme entièrement automatisé) de lutte contre le vandalisme. Il a analysé votre modification, l'a jugée suspecte, et l'a donc annulée.

Si le bot a fait une erreur de détection, vous pouvez défaire sa modification. Le bot n'annulera pas à nouveau votre modification, sauf si une de vos modifications précédentes a déjà été révoquée par un autre participant. Vous pouvez également contacter son dresseur, Gribeco. Précisez le diff : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=73469677&oldid=71846418&rcid=74431630 (vous pouvez le copier-coller).

bot

bonjour j'etais en train de rajouter sur la page: http://fr.wikipedia.org/wiki/Loisy_(Sa%C3%B4ne-et-Loire) - photo de la ville - texte sur un calvaire dans monument - photo calvaire petitjean - photo maison petitjean - photo du chateau et une bonne partie de la page a disparu (c'est ça un bot?) y compris ce que je n'avais jamais mis (donnée générales) y compris la partie d'histoire que j'avait mise il y a de nombreuses années que puis je faire qu'ai je fais comme erreur merci

Anniversaire

Joyeux anniversaire, Gribeco !

Deux noëls pour le prix d'un. Que du bonheur ! . Bonne continuation à toi Superjuju10 ^{Contacter la Aubline} le 26 décembre 2011 à 10:14 (CET)[répondre]

Un très bon anniversaire Wiki ! Althiphika ΨΨΨ 26 décembre 2011 à 12:51 (CET)[répondre]

Hello Gribeco, joyeux anniversaire également !

Bonne journée ! --Floflo (d) 26 décembre 2011 à 12:58 (CET)[répondre]

Je te souhaite, comme mes prédécesseurs, de passer un excellent anniversaire en ce Boxing Day. Comme toujours, je te souhaite une très bonne continuation sur Wikipédia comme ailleurs. Sebleouf (d) 26 décembre 2011 à 13:31 (CET)[répondre]

Joyeux anniversaire !

Toto Azéro ^{suivez le guide !} 26 décembre 2011 à 13:43 (CET)[répondre]

Un très bon anniversaire et bonne fêtes de fin d'année