Discussion utilisateur:Gribeco/décembre 2009

Salebot ou AbuseFilter?

Salut,

Suite à cette courte discussion, je me rends compte qu'AbuseFilter n'est pas activé. Suite à la lecture du BA et surtout du Bistro d'il y a 6 mois, je me dis que dans 6 mois on y sera encore. Donc avant de me lancer dans la prochaine usine à gaz, je me demande: est-ce que Salebot peut être programmé pour révoquer les renommages de page utilisateur par les non-bubus (et laisser un message redirigeant vers WP:DRCU)?

Merci et a+, Popo le Chien ^ouah 23 novembre 2009 à 14:00 (CET)[répondre]

Oui, il pourrait. Pour l'instant, il envoie des messages d'alerte en cas de nombreux renommages, c'est juste un nouveau filtre à ajouter. --Gribeco (d) 1 décembre 2009 à 04:48 (CET)[répondre]

Je ne vois ta réponse que maintenant. Merci! Tu es grand et fort et beau. A l'occasion, je prépare un ch'tit bandeau pour expliquer la situation et rediriger les gens vers WP:DRCU, je reviendrai te voir quand ce sera fait. Merci encore. Popo le Chien ^ouah 8 décembre 2009 à 22:00 (CET)[répondre]

Vandalisme

Bonjour, je ne sais pas si je peux m'adresser à toi au sujet de vandalismes répétés, mais dans le doute, je tente quand même. Il s'agit de la page Arcangues sur laquelle l'utilisateur 93.186.20.159 (d · c · b) révoque sans arrêt un paragraphe que j'ai rajouté il y a quelques mois dans le paragraphe personnalités liées à la commune. Cet utilisateur refuse la discussion sur la PdD correspondante, allant même jusqu'à effacer mon propre commentaire sur cette même PdD. Que faire ? D'autant plus que ce n'est qu'une IP et que cet utilisateur revient sous plusieurs identités cachées : 93.186.20.164 (d · c · b), 90.18.94.155 (d · c · b), 85.168.77.251 (d · c · b), 93.186.20.161 (d · c · b), 93.186.20.143 (d · c · b)... Merci de me répondre ou de me guider. Cdlmt, Cyril-83    Fichier:Armoiries Cyril-83.gif 24 novembre 2009 à 07:17 (CET)[répondre]

Bonjour, il y a encore un problème ? --Gribeco (d) 1 décembre 2009 à 04:47 (CET)[répondre]

patrick mahé

http://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=47125693&oldid=47108469&rcid=47677440

cf motivation des modifications, envoyée à "En passant"

"En fait, je n'ai jamais nié avoir fréquenté Occident (années 1967-68), une tranche "d'adulescence" nourrie d'anti communisme instinctif (à l'époque l'Europe est sous le rideau de fer et le Mur emprisonne Berlin Est), mais me suis gardé de suivre la radicalisation de ce mouvement vers Ordre Nouveau et le Groupe Union Droit (Gud), dans les années 70. Au contraire même, j'ai coupé les ponts avec cette mouvance ultra jacobine qui ne me correspondait pas. Dès mon service militaire (151è Régiment du Train et 1er R.T, de Mai 1968 (!...) à la fin 1969, je suis revenu de mon ivresse juvénile. Certes, je n'ai pas joué les "repentis" pour autant - on dirait "coming out" aujourd'hui - n'ayant, de mon point de vue et sincèrement, rien à me reprocher, ni activisme débridé, ni comportement préjudiciable à autrui. Bref, je suis rentré "dans la vie" (mariage, travail, etc). Une sorte de routine sociale.

Le garde-fou d'une ouverture d'esprit pro-européenne, doublée d'une forte aspiration culturelle bretonne, m'ont vacciné à jamais de toute velléité crypto-politique. Je m'y tiens, sans discontinuer - 1970-2010 - depuis 40 ans et n'entretient aucune fréquentation liée à cette (courte) tranche de jeunesse frondeuse et vaguement "rebelle". De ce point de vue, je me sens plus proche de "La fureur de vivre" d'Elia Kazan (James Dean, pionniers du Rock, etc...) que de vieilles bandes d'actualité jaunies.

Ceux - nombreux - qui ont croisé ma (longue) route professionnelle, n'ont jamais vu en moi un marginal aux idées étriquées, voire caricaturales, mais au contraire un homme de dialogue permanent et d'ouverture, curieux de tout et de tous.

C'est pourquoi je réfute tout raccourci à sensation et plus encore tout amalgame (Ordre Nouveau, Gud, etc) qui constitue, en la circonstance, une intention de nuire infondée, préjudiciable et, pour tout dire, tristement surréaliste. Je souhaite donc, vivement, que le modérateur de "Wikipédia", convaincu par mes arguments irréfutables, remédie au plus tôt - et à jamais - à ce qui peut nourrir un dénigrement public et ne me correspond nullement. Je suis évidemment prêt à lui présenter cette requête dictée par le bon sens.

Patrick Mahé.

Merci de bien vouloir faire le nécessaire concernant votre BOT. Cordialement.

Bonjour, mon robot ne fait pas de politique. Il a constaté que vous tentiez de supprimer des catégories, et que vous avez été révoqué plusieurs fois. --Gribeco (d) 1 décembre 2009 à 04:46 (CET)[répondre]

Salebot, erreur -25

Salutations.

Ce diff me parait un peu bizarre, surtout que l’explication n’est pour ainsi dire pas très explicite. Tu peux m’expliquer ?

Nemoi a parlé le 25 novembre 2009 à 21:30 (CET)[répondre]

Bonjour, il y a une tentative d'inclure un fichier externe avec [[Fichier:]]. --Gribeco (d) 1 décembre 2009 à 04:44 (CET)[répondre]

Le questionnement philosophique de Mamoru Oshii

Je viens de supprimer dans Avalon ce que j'avais rajouté il y a plus de 2 semaines dans la partie commentaire d'un utilisateur, pour le remettre dans un paragraphe à part. C'est tout, je ne voulais pas que l'écrit se retrouve 2 fois de suite, je n'ai ainsi fait qu'un déplacement de texte. C'est pourquoi j'aimerais que votre robot annule ma suppression. Merci.

Oubliez, mon ancien texte appartenant à "Commentaire" vient d'être effacé, et j'ai pu rajouter ce texte dans le paragraphe "Le questionnement philosophique de Mamoru Oshii", donc tout va bien. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 84.99.254.66 (discuter)

OK... --Gribeco (d) 1 décembre 2009 à 04:43 (CET)[répondre]

Neutralisation Evene

Bonjour,

Vous trouverez ce message à votre retour...Je viens de proposer la neutralisation de l'article Evene, beaucoup trop auto-promotionel. Merci de donner votre avis. Je note que la plupart des contributeurs actifs sur cette page ont disparu. Cordialement à vous.--L'Oursonne (d) 27 novembre 2009 à 11:12 (CET)[répondre]

Bonjour, j'ai regardé vite fait, et rien ne me choque. Je ne suis pas attentivement cette page. --Gribeco (d) 1 décembre 2009 à 04:42 (CET)[répondre]

Admins vs Salebot

Salut,

Salebot m'a révoqué dans un article. Je croyais que les admins étaient protégés des actions de Salebot. Ce n'est pas (plus) le cas ?

Rémi ✉ 29 novembre 2009 à 14:52 (CET)[répondre]

Désolé. Normalement, le bot ignore tous les utilisateurs expérimentés. Quel était le diff ? --Gribeco (d) 1 décembre 2009 à 04:40 (CET)[répondre]

[1] et [2] Rémi ✉ 4 décembre 2009 à 20:12 (CET)[répondre]

Bon, je ne suis pas sûr-sûr, mais il semble que le bot n'ait vu qu'un petit nombre d'éditions, et qu'il t'ait pris pour un débutant. --Gribeco (d) 4 décembre 2009 à 20:33 (CET)[répondre]

Non détecté par Salebot?

[3]

Gonioul (d) 1 décembre 2009 à 01:03 (CET)[répondre]

Euh, oui, curieux, il aurait dû révoquer immédiatement. Le journal indique qu'il n'a rien trouvé. --Gribeco (d) 1 décembre 2009 à 04:39 (CET)[répondre]

Salut

je te laissé un message en pt:user:Gribeco. Welcome back! Kim richard (d) 2 décembre 2009 à 10:13 (CET)[répondre]

Mouvement souverainiste du Québec

Je n'aurais peu être pas du corriger le vandalisme si rapidement, du coup le bot a révoqué ma correction du vandalisme ... remettant en place ce vandalisme! (Fouya ca s'embrouille) Bref : j'ai révoqué la révocation de ma révocation! J'attendrais un peu avant de révoquer la prochaine fois, promis! 81.80.239.162 (d) 2 décembre 2009 à 17:51 (CET)[répondre]

Ah, oui, désolé. Ce n'est pas une question de vitesse, le bot ne s'était pas rendu compte du vandalisme. --Gribeco (d) 2 décembre 2009 à 20:09 (CET)[répondre]

Problem avec salebot

Bonjours Gribeco, je suis un nouveau membre sur wikipedia et perdu , votre bot ne me reconnait pas sous mon nom d'utilisateur mais mon I.p je croit, dans une discussion qui est entrein de devenire une page, enfin bref je ne comprend rien voici la diff http://fr.wikipedia.org/w/index.php?oldid=46884281&rcid=47430897 voivi le lien http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_utilisateur:88.178.182.233 pouvez vous m'aidez, S.V.P d'avance merci.

cordialement Johnny (d) 3 décembre 2009 à 17:56 (CET)[répondre]

Salut

Salut! je viens d'ajouter une information sur un article mais wikipedia me lance un message ou y a :

Bonjour, 196.12.203.117, Vous avez découvert comme il est facile de modifier l’encyclopédie Wikipédia. Salebot est un bot (un programme entièrement automatisé) de lutte contre le vandalisme. Il a analysé votre modification, l'a jugée suspecte, et l'a donc annulée. Si le bot a fait une erreur de détection, vous pouvez défaire sa modification. Le bot n'annulera pas à nouveau votre modification, sauf si une de vos modifications précédentes a déjà été révoquée par un autre participant. Vous pouvez également contacter son dresseur, Gribeco. Précisez le diff : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=45896305&oldid=45228570&rcid=46419476 (vous pouvez le copier-coller). En cas de vandalisme répété, les administrateurs ont la capacité de vous empêcher d'écrire dans Wikipédia.

Ché pas pourquoi sachant que je suis en Réseau universitaire .

Bonjour ; le message date du 18 octobre -- c'est quelqu'un d'autre qui a déclenché le robot. --Gribeco (d) 5 décembre 2009 à 03:22 (CET)[répondre]

Moldoveni (Neamţ)

Hello, a bot problem here. Apparently, French Wikipedia lacks an article about the Moldovans (self name "Moldoveni"), but has an article about a same-named community in Romania. A bot had erroneously identified one with another and has introduced the wrong interwiki complex to the article here. Interwiki bots have picked this up and are now inserting false iwikis in other Wikipedia projects (currently the English and Russian Wikipedias are affected, which is how I noticed this). Once I fixed the source of the problem by correcting the iwiki complex here, Salebot has reverted me, restarting the mayhem. Since I left my EMP grenades at home and am currently unable to deal with this new Rise of Machines, I'm requesting reinforcements. --Illythr (d) 6 décembre 2009 à 06:59 (CET)[répondre]

Ah, sorry. The bot tries to detect intentional interwiki changes, but it didn't recognize "iwiki" in the comment; I just added that. --Gribeco (d) 8 décembre 2009 à 20:12 (CET)[répondre]

vandalisme passé inapercu par salebot?

https://secure.wikimedia.org/wikipedia/fr/w/index.php?title=Jim_Morrison&action=historysubmit&diff=47491679&oldid=47115820
le trois en quatre je peux comprendre,
mais l'autre partie, ca aurait du être detectée non?

Esby (d) 7 décembre 2009 à 15:30 (CET)[répondre]

Nan, y'avait juste "cul", vu la taille du diff ça ne suffisait pas à déclencher une révocation. --Gribeco (d) 7 décembre 2009 à 16:48 (CET)[répondre]

J'heule, tu heules, il heule, nous heulions, vous heuliez, ils heulent

http://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=47464146&oldid=47463820&rcid=48023015 Bonjour, Heuliez est un carrossier automobile, et constructeur d'autobus pour sa branche Heuliez Bus, il ne s'agit en aucun cas de la 2eme pers.

Ah, désolé. Dans ces cas là, vous pouvez remettre la modif, le bot ne révoque pas deux fois. --Gribeco (d) 8 décembre 2009 à 20:09 (CET)[répondre]

Commentaire pour le progrès

Étonnant que le robot n'ait pas trouvé ça. (simple remarque pour te permettre de faire progresser la science ) — Riba ^(discuter) 7 décembre 2009 à 19:28 (CET)[répondre]

Liste des territoires non autonomes selon l'ONU

Salut, peux-tu me donner une seule source fiable qui prouve que le Maroc "occupe" le Sahara? Je pense que l'utilisation de ce terme n'est pas objective, déjà l'ONU n'utilise pas ce terme, je sais très bien que cette terre a un statut spécial, donc je préfère le terme "administre" ou encore "contrôle".--Saltassine ^message 9 décembre 2009 à 09:41 (CET)[répondre]

Bonjour, « contrôle » me convient parfaitement, c'est le terme que j'utilise normalement. --Gribeco (d) 9 décembre 2009 à 16:27 (CET)[répondre]

Autopatrolled edits

Hi Gribeco. At pt-wiki, Salebot is displaying his edits as auto-patrolled when he is reverting. This might have to do with the bot flag it recently got. Or the fact that we don't have a Autoreviewer status yet (soon to be approved). Is this how it is supposed to be? Please reply at my pt talk page. Thank you. Oh, Kim Richard says that Salebot is still ignoring variation in accentuation, or something. I supposed you will know what that is. GoEThe (d) 9 décembre 2009 à 16:47 (CET)[répondre]

OK, thank you for your reply. That is probably the case. Congrats on your work on the bot, by the way. GoEThe (d) 9 décembre 2009 à 17:10 (CET)[répondre]

Faux positif gênant

Bonjour !

Je t'écris pour te signaler un faux positif un peu gênant de Salebot : dès qu'une IP parle de Suez (la ville ou l'entreprise), paf, Salebot croit que c'est le verbe « suer » conjugué à la deuxième personne du pluriel (par exemple ici, là, là). C'est un peu gênant car il y a de nombreux cas où l'on peut être amené à parler de la ville ou de l'entreprise. En revanche, je pense qu'il est peut courant qu'une IP veuille utiliser le verbe « suer » à la deuxième personne du pluriel... Peut-être peut-on faire une exception ? Car ça ne risque pas de laisser passer beaucoup de vandalismes (à mon avis pas du tout), mais ça facilitera les modifications pour les IP.

Autre problème : je remarque qu'il y a des pages de rapport de ton bot qui se retrouvent catégorisées dans l'espace principal à cause de la reproducations de passages qu'il a révoqués et qui contiennent des syntaxes de catégories (ou de modèles catégorisants) qui sont interprétées par MediaWiki (par exemple Utilisateur:Salebot/Journal/2008-10-31). en cherchant d'autres pages dans le même cas, je suis tombé sur cette discussion, où je vois que tu es au courant du problème ; je suis en train de rechercher celles qui restent pour les blanchir — j'ai déjà fait 2007 et 2008, je fais 2009 ce soir) — Hr. Satz 10 décembre 2009 à 12:30 (CET) + barrage et précision 10 décembre 2009 à 13:52 (CET)[répondre]

OK, j'enlève le filtre pour "ez". Merci pour le nettoyage ! Si je me souviens bien, il n'y a pas de problèmes en 2009. --Gribeco (d) 13 décembre 2009 à 20:21 (CET)[répondre]

Bonjour Gribeco

J'ai réalisé une modification sur la page de l'artiste Garou avec ce refus : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=47598183&oldid=47587738&rcid=48159949.

Pourtant, toutes les informations sont officielles.

Garou a lancé un projet avec sa maison de disques (comme expliqué déjà dans la page) et des industriels de la cosmétiques. Garou propose désormais à ses fans un parfum et un coffret.

C'est avec un vif intérêt que son fan club (les lecteurs de wikipédia et de la page garou) va découvrir cette information exclusive.

Pouvez-vous donc remettre ce post ?

D'avance merci.

Bonjour, vous avez supprimé les catégories et interwikis de l'article. Vous pouvez faire la modification (proprement...) vous-même --Gribeco (d) 10 décembre 2009 à 16:42 (CET)[répondre]

Image Question

Hello Gribeco. I found your name on the list of French wikipedia admins, where it lists you as a native English speaker. I have a question for a featured article candidate (FAC) on the English WP, about an image that was originally uploaded to the French WP. The image is File:Attelage en double paire.jpg, and when it was uploaded to Commons the original French page was apparently deleted. The image is being questioned at FAC because it does not contain an author and source, and I'm wondering if this information was contained on the original page. Would you be able to look at the deleted page, and let me know if this information was there? If not, would it be possible for you to see if the original contributor is still active and knows the author and source. I do not speak French, unfortunately, and so even finding your name pretty much taxes my ability in the language :). Thanks in advance for your help - I'll watch this page for a reply here, or my page on the English WP is en:User:Dana boomer, and I have the same user name on Commons. Thanks in advance. 174.124.242.112 (d) 11 décembre 2009 à 03:39 (CET)[répondre]

Hi, the deleted text says "Beideler René" and {{GFDL}}. There was no upload template. It seems very reasonable to assume that Beideler René (d · c · b) is the author, but it's not 100% certain. He later uploaded some properly-tagged photos which include metadata. --Gribeco (d) 11 décembre 2009 à 03:52 (CET)[répondre]

Thank you for your quick response, and I apologize for taking so long to thank you. As there was no way to ask the uploader about the provenance of the photos, I ended up having to remove them from the article, but your help was appreciated nonetheless. Thanks again. 174.124.164.149 (d) 19 décembre 2009 à 16:37 (CET)[répondre]

Les Bateliers De La Volga

je veux que tu accepte ma modification de l'article suivant: http://fr.wikipedia.org/wiki/Les_Bateliers_De_La_Volga http://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=47639689&oldid=46994780&rcid=48202219

Ah, désolé, le bot a pris ça pour un message personnel. --Gribeco (d) 11 décembre 2009 à 19:59 (CET)[répondre]

Faux positif sacre québécois.

Un commentaire en page de discussion sur le sacre québécois en contenait (des sacres) a été détecté comme du vandalisme. J'imagine qu'il est presque impossible de prévenir ce genre d'erreurs sur un robot. Bonne journée. 67.68.125.131 (d) 12 décembre 2009 à 13:36 (CET)[répondre]

En effet, désolé. Dans ces cas là, le bot est conçu pour ne pas révoquer une seconde fois. --Gribeco (d) 13 décembre 2009 à 20:20 (CET)[répondre]

muriel cousin

pourrions nous savoir pourquoi les versions précédentes de la page ont été modifiées ? merci d 'avance de votre compréhension. je ne vois pas en quoi ce début ne convenait pas. Il était court, mais il permettait de connaître la personne et servait de base à quelque chose de plus structuré.

Bonjour, la page a été supprimée à deux reprises avec le motif : critères d'admissibilité non atteints. --Gribeco (d) 13 décembre 2009 à 20:19 (CET)[répondre]

RCU

Bonjour, je viens te poser une question un peu urgente à cause du délai de 3 mois. Est-il exact qu'au-delà de 3 mois on ne peut plus vérifier une IP ? Parce que là, j'ai un diff qui date du 16 septembre dernier... Faut-il que je dépose ma requête impérativement aujourd'hui ? En te remerciant d'avance de ta réponse, bien cordialement. Addacat (d) 15 décembre 2009 à 13:27 (CET)[répondre]

Oui, c'est exact. --Gribeco (d) 15 décembre 2009 à 16:21 (CET)[répondre]

Page IBM

Bonjour, j'ai rajouté la partie financement sur la page IBM et tu l'as supprimé.

Cette activité de la société est globale et les chiffres transmis sont ceux de IBM Global Financing donc ce n'est pas limité à une activité française.

D'autre part, conseilles-tu de faire une page spécifique sur IBM France, nottament pour parler du siege social, et des activités de la branche ? Merci --OgilvyOne (d) 16 décembre 2009 à 18:50 (CET)[répondre]

Bonjour, si l'activité de financement est globale, elle est pertinente pour l'article. IBM France étant une importante société française, il y a largement de quoi écrire un article distinct. --Gribeco (d) 16 décembre 2009 à 19:57 (CET)[répondre]

Problème avec Salebot

dans Wikipédia:Demande de restauration de page.

Un pénible intervient à 06:43 (CET), je révoque à 07:09 (CET), Salebot annule, je contre-révoque, Salebot annule de nouveau, puis, quand je reviens simplement à la version correcte sans passer par le lien [révoquer], et en ajoutant en résumé « bon, ce serait bien que Salebot soit réglé correctement ». Je ne sais pas pourquoi le bot annule de la sorte. Hégésippe | ±Θ± 17 décembre 2009 à 07:24 (CET)[répondre]

Oui, moi non plus, désolé =( Je regarderai ça pendant les vacances... --Gribeco (d)

Voix (instrument)

Ma contribution n'est pas du tout souriarde, je n'ai fait aucun vandalisme, bien au contraire, j'ai enrichi l'article.

Bonjour ; désolé. Le bot ne révoque pas deux fois dans ces cas-là. --Gribeco (d) 17 décembre 2009 à 16:23 (CET)[répondre]

Voix (instrument)

Ma contribution sur Voix (instrument), n'était pas du tout souriarde, vendredi 18 décembre 2009.

Argllll!! Encore désolé, il doit y avoir un filtre qui cafouille. Je remets votre adresse IP sur liste blanche, mais comme elle change souvent, le bot pourrait encore se faire avoir demain... --Gribeco (d) 18 décembre 2009 à 17:56 (CET)[répondre]

Saison 1988-1989 du FC Lorient

Bizarre l'analyse (lien) de Salebot sur cet article. Olier56 (d) 19 décembre 2009 à 00:03 (CET)[répondre]

Carnival in Coal

Bonjour. Je complétais l'article concernant ce groupe de metal en ajoutant les tracklists des albums sous forme de menu déroulant mais visiblement le bot m'a pris pour un vandale à cause du vocabulaire. Comment éviter ce désagrément ? http://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=47950269&oldid=47903817&rcid=48518852 Blackburn (d) 21 décembre 2009 à 12:51 (CET)[répondre]

Bonjour, j'ai annulé l'opération du bot. Désolé. --Gribeco (d) 25 décembre 2009 à 10:02 (CET)[répondre]

Impeccable. Merci :) Blackburn (d) 2 janvier 2010 à 00:56 (CET)[répondre]

Nahman de Bratslav

bonjour.j'ai efface dans ce wiki le paragraphe voyage en terre saintecar il était doublée mais visiblement le bot m'a pris pour un vandale. diff : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=48077747&oldid=48077639&rcid=48648061 Nahoum 24 décembre 2009 à 23:47 (CET)

Ah, désolé. Et je ne comprends pas pourquoi le bot a révoqué deux fois ; il aurait dû s'arrêter à la première fois... --Gribeco (d) 25 décembre 2009 à 10:01 (CET)[répondre]

Joyeux anniversaire !

Et pourquoi pas une bûche d’anniversaire ?

Preums ! Joyeux anniversaire Gribeco ! — Arkanosis ^✉ 26 décembre 2009 à 00:24 (CET)[répondre]

Deuz ! Tout pareil ! Elfix ↗^discuter. 26 décembre 2009 à 00:47 (CET)[répondre]

Joyeux anniversaire ! SM ** =^^= ** 26 décembre 2009 à 00:48 (CET)[répondre]

Joyeux annif Sardur - allo ? 26 décembre 2009 à 00:51 (CET)[répondre]

J’ai été preums sur IRC, donc les autres ne comptent pas Je te souhaite quand même à nouveau un excellent anniversaire. Pymouss |Parlons-en| 26 décembre 2009 à 01:46 (CET)[répondre]

Joyeux anniv, Gribeco, et un petit bisou sur le museau de Salebot. Addacat (d) 26 décembre 2009 à 03:01 (CET)[répondre]

+1 --TaraO (d) 26 décembre 2009 à 07:46 (CET)[répondre]

Joyeux anniversaire, Gribeco ! . Et bonne continuation sur Wikipédia . Amicalement --Actarus ^(Prince d'Euphor) 26 décembre 2009 à 08:34 (CET)[répondre]

Joyeux anniversaire Gribeco Linedwell ^[discuter] 26 décembre 2009 à 09:05 (CET)[répondre]

Zoyeux janniversaire. Hégésippe | ±Θ± 26 décembre 2009 à 10:29 (CET)[répondre]

Joyeux anniversaire ! Vyk | ✉ 26 décembre 2009 à 10:31 (CET)[répondre]

Bon anniversaire, et plein plein d'amitiés --Theoliane (d) 26 décembre 2009 à 11:38 (CET)[répondre]

J'vais faire original : Joyeux anniversaire ! --Garfieldairlines^Miaou ? =^.^= 26 décembre 2009 à 12:39 (CET)[répondre]

Bon anniversaire ! Gz260 (d) 26 décembre 2009 à 13:15 (CET)[répondre]

Pour les cadeaux, pas de bol d'être né si proche de Noël, mais joyeux anniversaire tout de même. --Laurent N.^[D] 26 décembre 2009 à 15:19 (CET)[répondre]

Toujours original Joyeux anniversaire ! (et deux gros bisous à Salebot !) --Égoïté (d) 26 décembre 2009 à 16:25 (CET)[répondre]

Joyeux anniversaire Gribeco... et félicitations à Salebot  ! Blood Destructor (d) 26 décembre 2009 à 17:42 (CET)[répondre]

Merci à tous ! --Gribeco (d) 26 décembre 2009 à 18:28 (CET)[répondre]

Et hop on recommence ! Bon anniversaire cher Gribeco, j'espère que tes vacances se passent bien Amicalement, --Serein ^[blabla] 26 décembre 2009 à 19:37 (CET)[répondre]

OK, je suis ! Le meilleur pour la vraie vie, où je te souhaite autant d'efficacité qu'ici avec Salebot ! Mais avec moins d'automatisme et beaucoup d'humanité --Acer11 ♫ Χαίρε 26 décembre 2009 à 19:44 (CET)[répondre]

Avec quelques heures de retard, excellent anniv à toi. Clem (✉) 27 décembre 2009 à 03:57 (CET)[répondre]

Suppression de mes modifications

Apparement le Bot m'en veut lorsque j'essaye de supprimer le contenu de la page RIB pour le remplacer par une redirection vers Relevé d'Identité Bancaire. Par sécurité, j'ai créé une page d'homonymie RIB (homonymie) pour conserver l'ancien contenu (qui est moins pertinant).

Je comprends la raison du refus, j'ai loupé une modification du même article quelques minutes avant en oubliant les crochets pour faire ma redirection mais bon.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par 82.230.21.101 (discuter)

EDIT: Bien, apparement une redirection vers l'homonymie a été faite, mais toujours pas vers l'article pertinant...

Ah, désolé. Que reste-t-il à faire ? --Gribeco (d) 27 décembre 2009 à 21:50 (CET)[répondre]

Faux positif

Ce diff montre un faux positif : L'emmerdeur pointait vers l'ancienne version du film, que j'ai corrigée par la nouvelle.

La "grossièreté" détectée associé au fait que la modification portait sur un très court texte a fait bondir Salesbot ;)

Oui, désolé. --Gribeco (d) 28 décembre 2009 à 09:43 (CET)[répondre]

Bonjour,

j'ai un probléme avec le salebot.J' ai voulu creer la page cherry laine , et j'ai recu un mail ou l'on me dit qu'on a supprimer ma page, qu'il y a du vandalisme...Je ne comprends pas!! mon diff: http://fr.wikipedia.org/w/index.php?oldid=47434203&rcid=47992561 Merci de me repondre des que possible