fr Discussion utilisateur:Gribeco 2016Q4

Facilitating discussions of Artificial Intelligence at Wikimedia Dev summit

Hello Gribeco! I hope you'll forgive me for messaging you in English. I'm organizing a core topic at the Wikimedia Developer summit around Artificial Intelligence for Wikimedia Projects. Your work on Salebot seems very relevant to these discussions. Would you be interested in helping facilitate the topic or maybe just proposing a discussion session? We're just starting to organize discussions at Phab:T147708. --EpochFail (discuter) 8 octobre 2016 à 11:50 (CEST)[répondre]

Article demandé par Sabelot à supprimer

Bonjour

J'ai créée la page Mes musiques Opera Space Parissa la page avait déjà été créée et supprimé par sabelot mais là il ne s'agit pas des mêmes sources secondaires . En effet j'apporte de nouveaux sources et j'espère que la page ne sera pas supprimée cette fois ...Pouvez-vous m'aider ? svp .

Bonsoir, si vous avez de nouvelles sources, il faut effectuer une demande sur WP:DRP. Bonne soirée --Framawiki ^✉ 10 octobre 2016 à 18:16 (CEST)[répondre]

Bot - annulation fausse infomation Jeremy kapone

Bonjour, J'ai tenté de modifier les inrfomations de Jeremy kapone mais ton bot m'a bloqué. Jeremy Kapone n'est as né le 12 mais le 14 et il n'est pas né a Douardenez mais à Paris 13 ca carte d'identité le dit! Merci d'annulation le blocage de ton bot ou de modifier cette fiche merci beaucoup

Lkyart : ah, il a tiqué sur le « LOL ». Désolé. --Gribeco 【ツ】 20 octobre 2016 à 00:36 (CEST)[répondre]

suppression abusive

Bonjour Gribeco, j'ai créé ce matin une page pour la structure dont je fais partie (le jardin imparfait) qui a été supprimée par le bot. Nous avions fait une première version hier qui n'était pas en accord avec les conditions d'utilisation de wikipédia, mais nous avons rectifié le tir ce matin et la page a quand même été supprimée. Voici le lien que je suis censé coller ici : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=130626656&oldid=130626613&rcid=220088077

Merci !

Jardinimparfait : : bonjour, comme indiqué sur votre page de discussion, vous pouvez faire une demande de restauration de page. --Gribeco 【ツ】 20 octobre 2016 à 00:33 (CEST)[répondre]

salebot trouve abusif l'ajout d'une donnée sur un graphique

https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Cauchemar_en_cuisine_(France)&diff=130816956&oldid=130816954

quand on ajoute une audience dans le graphique, salebot pense que c'est du vandalisme, je pense que c'est un bug de salebot

Oui, en effet. Merci du signalement. --Gribeco 【ツ】 20 octobre 2016 à 00:31 (CEST)[répondre]

Code source Salebot

Bonjour Gribeco, j'aurais voulu savoir si le code source de Salebot était disponible quelque part ? J'ai trouvé des liens sur sa page de présentation mais ils ne semblent plus fonctionnels. J'aurais aimé y jeter un coup d’œil par curiosité technique ;). Merci d'avance, Shawn (discuter) 24 octobre 2016 à 14:51 (CEST)[répondre]

Shawn : ah oui, je n'ai jamais mis à jour le lien. Il est sur SourceForge maintenant. --Gribeco 【ツ】 28 octobre 2016 à 23:47 (CEST)[répondre]

Révocation d'un ajout dans une biographie

Bonjour,

J'ai mis à jour la bio d'un ami (et collègue) et ma mise à jour a été révoquée. La voici :https://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=131018078&oldid=129417341&rcid=223851893

Je dois recommencer ou bien on va me révoquer à chaque fois ?

Merci d'avance !

Kaadub1 : désolé -- Salebot ne révoque qu'une seule fois, sauf si un autre utilisateur révoque lui aussi. --Gribeco 【ツ】 28 octobre 2016 à 23:43 (CEST)[répondre]

Paratonnerre

Hello, Gribeco.

Reçois, toi et ton super bot Salebot, le prix « Paratonnerre » pour cette page et quelques autres qui concentrent un maximum de vandalismes et de grognons ! Pendant ce temps, les patrouilleurs peuvent souffler un peu. Merci pour ton œuvre et longue vie à Salebot.

Très cordialement, --Warp3 (discuter) 29 octobre 2016 à 20:55 (CEST)[répondre]

Suppression abusive d'une page

Bonsoir, j'essai de créer une page pour Célestin Soum, mais je n'y arrive pas car des bots me la supprime dès que je met des infos sur lui, par exemple je met une image que j'ai prise de lui et il me dit que c'est du viol de droit d'auteur alors que c'est ma photo.

De plus, la page à été supprimé et je ne peux plus la recréer car elle se faire supprimer automatiquement, svp aidez moi je débute sur wikipedia,.

Célestin Soum : bonjour, si vous disposez de sources indépendantes et fiables pour rédiger cet article, vous pouvez faire une demande de restauration de page. Salebot demande automatiquement la suppression de pages qui ont déjà été supprimées par un administrateur et recréées « sauvagement ». --Gribeco 【ツ】 14 novembre 2016 à 17:57 (CET)[répondre]

Salebot a blanchi ma nouvelle page

Bonjour,

J'ai crée la page https://fr.wikipedia.org/wiki/Amzik_(groupe) pour un jeune groupe de musique algérien kabyle.

Voici le lien pour les modifs: https://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=131870639&oldid=131870622&rcid=229669632

Je vous remercie. Adel F

Adel.ferdjoukh : bonjour, si vous disposez de sources indépendantes et fiables pour rédiger cet article, vous pouvez faire une demande de restauration de page. Salebot demande automatiquement la suppression de pages qui ont déjà été supprimées par un administrateur et recréées « sauvagement ». --Gribeco 【ツ】 17 novembre 2016 à 00:22 (CET)[répondre]

Suppression abusif faite par Salebot.

Bonjour, Aujourd'hui j'ai créé un article en français: Misha Katz Chef d'Orchestre et un article en anglais : Misha Katz Conductor. Ces deux articles ont été supprimés sans raison. Ces sont des Curriculum Vitae que moi même j'ai créé sur ma vie professionnelle. Je vous prie de rétablir ces deux pages.Merci. Misha Katz Chef d'Orchestre --Mpaca (discuter) 20 novembre 2016 à 01:10 (CET)[répondre]

Mpaca : bonjour ; Wikipédia est une encyclopédie, pas un site de CV. Si vous disposez de sources 'indépendantes et fiables pour rédiger cet article, vous pouvez faire une demande de restauration de page. Salebot demande automatiquement la suppression de pages qui ont déjà été supprimées par un administrateur et recréées « sauvagement ». --Gribeco 【ツ】 21 novembre 2016 à 00:19 (CET)[répondre]

Article Bruno Garnier

Bonjour,

Je suis Catherine Cadic. J'ai écrit un article sur un professeur de sciences de l'éducation de grande notoriété, Bruno Garnier. C'est sur mon initiative bénévole, je le précise. Vendredi matin, j'ai commencé à le rédiger directement au propre au lieu de faire un brouillon (mon erreur!). Puis j'ai cliqué sur "enregistrer" pour sauvegarder mon travail et je suis allée déjeuner. A mon retour, la page était supprimée. Je veux bien comprendre qu'elle a paru non conforme aux critères de Wikipedia, et pour cause, il ne s'agissait que d'une ébauche! Je l'ai alors complétée, elle comporte à présent 27 références et plusieurs liens externes (voir mon brouillon). Bruno Garnier est un chercheur important, ses travaux sur l'histoire de la démocratisation de l'éducation font autorité, les internautes méritent de le connaître. Le milieu scientifique le connaît déjà très bien. Quand j'ai terminé cet article, j'ai voulu le placer sur le site Wikipedia, et c'est alors que le robot l'a supprimé, au motif qu'il avait déjà été supprimé une fois. Mais ce qui a été supprimé la première fois, c'était une ébauche de 5 lignes avec très peu de références! Ce qui a été supprimé la deuxième fois de façon automatique, c'est un article complet, avec 27 références, qui n'a même pas été lu! Dans ces conditions, j'ai demandé la restauration de l'article, mais au fond, ce n'est pas la bonne procédure. Cet article supprimé la seconde fois sans même avoir été comparé avec l'ébauche initiale, ne doit pas subir toute la procédure de suppression d'un article qui ne répondrait pas aux critères de Wikipedia. Je vous demande donc s'il est possible que l'article "Bruno Garnier" soit remis en ligne immédiatement et soumis à l'appréciation des wikinautes qui jugeront eux-mêmes de sa qualité et son opportunité, ainsi qu'il est affirmé que fonctionne et que doit fonctionner Wikipedia. Cordialement, Carherine Cadic

Cadicat : bonjour, comme la demande de restauration de page comporte maintenant un lien vers le brouillon complet, je ne touche à rien pour le moment. --Gribeco 【ツ】 22 novembre 2016 à 18:41 (CET)[répondre]

Bonsoir,

Je vous remercie de votre prompte réponse. D'accord, je comprends. Mais depuis vendredi rien n'a évolué. Je ne comprends pas bien la procédure. Quand mon brouillon complet va-t-il être examiné? Et par qui? Avez-vous une idée du délai requis pour que ma demande de restauration soit traitée? Pardon pour toutes ces questions, mais je ne conais pas encore bien le fonctionnement des recours sur Wikipedia. Bien cordialement, Catherine Cadic

Cadicat : OK, page restaurée. Je pense qu'elle peut être raisonnablement proposée à la suppression. --Gribeco 【ツ】 22 novembre 2016 à 21:03 (CET)[répondre]

Bonsoir, Je vous remercie pour la restauration de cette page. Vous êtes la seule personne avec laquelle un vrai dialogue s'est engagé, je vous en suis reconnaissante. J'apprends pas à pas le fonctionnement de Wikipedia mais j'ai l'impression que j'ai encore beaucoup à apprendre. Je crois comprendre que le statut de "page à supprimer" signifie que la page en question est soumise à l'appréciation des "administrateurs" ou des "membres inscrits sur Wikipedia" qui sont habilités à émettre un avis. Si ces avis convergent en faveur de la restauration, la page sera restaurée définitivement. Est-ce bien cela? Mais si personne ne donne d'avis? Je lis sur la page de discussion que je suis invitée à apporter des améliorations à cette page. Il y en a sans aucun doute à apporter. Depuis vendredi, j'ai noté des points à préciser, des références à ajouter. Puis-je donc le faire? Et je constate que la rubrique "liens externes" qui figurait sur mon brouillon n'a pas été reprise sur la page restaurée. Puis-je la remettre? cette rubrique est importante pour prouver la notoriété de Bruno Garnier à ceux qui en douteraient, car elle comporte des liens vers des conférences, interviews données par Bruno Garnier sur des médias de grande diffusion notamment. Sauf avis contraire de votre part, et en espérant ne pas commettre encore une bévue, je me propose de procéder à ces améliorations. mais si je fais fausse route, je vous serais reconnaissante de me le dire. Bien cordialement, Catherine Cadic.

Passage de Salebot sur Candidature de Paris pour l'organisation des Jeux olympiques d'été de 2024

Bonjour,

Salebot est passé ce jour sur le site Candidature de Paris pour l'organisation des Jeux olympiques d'été de 2024. Il a supprimé, à juste titre d'après moi, une double suppression effectuée par un intervenant en adresse IP concernant une information qui me parait importante. La suppression effectuée par Salebot a été immédiatement annulée par l'intervenant. Cette information concerne une Consultation par internet effectuée par Le Figaro avec plus de 38000 réponses apportées, lesquelles sont négatives à 76%. Clairement l'article concernant la candidature de Paris pour l'organisation des Jeux olympiques d'été de 2024 est tournée dans un sens de "publireportage" et toute information n'allant pas en faveur de cette candidature est nettoyée. L'ensemble des informations fournies sur cette page sont celles du comité d'organisation, et toute information autre est retirée sur une base d'un manque de pertinence. Je pense que la pluralité d'information, lorsque celle-ci est justifiée, devrait être préservée sur Wikipédia.

Je vous laisse regarder ce point et vérifier ce qu'il convient de faire. Merci de votre attention. --82.247.106.96 (discuter) 22 novembre 2016 à 22:29 (CET)[répondre]

Bonjour Gribeco,

salebot est passé sur ma page récemment créée et l'a signalé pour qu'elle soit supprimée. Hors, tout est en règle, il s'agit donc d'un bug de votre côté. Voici le lien qu'il m'a transmis : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=132231054&oldid=132230952&rcid=232708182

Bonne journée.

Salebot fourre son nez dans le sable qui n'est pas à lui

Bonjour Je suis en train de jouer dans le bac à sable wikipédia, pour tester des mises en forme, mais Salebot fait rien qu'à m'embêter, il me pique ma pelle et mon seau, et réverte mes châteaux de sable. Siouplè m'sieu, dites à Salebot qu'il n'a rien à faire dans le bac à sable! Il y a déjà un robot jardinier qui ratisse toutes les 1/2 heures! En plus il m'a traitée de vandale! C'est rien qu'un jaloux.

Je ne mets pas le diff, parce que je fait rien que ce que je veux avec mon sable! Je testais <score> si vous voulez tout savoir.

Tiens, on a renommé Wikipédia:Bac à sable en Aide:Bac à sable, et personne n'a prévenu Salebot... --Gribeco 【ツ】 6 décembre 2016 à 23:51 (CET)[répondre]

article Thauvenay Guerre 39-45

Bonjour, Sabelot vient de supprimer ma contribution, je ne comprends pas ... voici le lien : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=120584837&oldid=111554386&rcid=151788740 Merci--Brazza7591 (discuter) 4 décembre 2016 à 15:35 (CET)[répondre]

Bonjour Brazza7591,

Du pourquoi de l'annulation par Salebot.

Je ne sais pas si Gribeco est présent pour le moment, aussi vais-je donner quelques éléments de réponse :

Salebot attribue un score à chaque contribution basé sur divers éléments qu'il observe, chacun de ses éléments ajoutant ou retirant des points
Si le score est trop faible, la contribution est considérée comme suspecte et annulée
Salebot ne persévérera pas dans son annulation si un autre contributeur l'annule
Ici, le score très bas s'explique notamment par :
* l'usage de majuscules dans les titres de section
* le très long texte sans le moindre formattage spécifique au wiki (pas de lien interne vers d'autres articles, pas de structures de titres)
* utilisation de nombreux « je »

L'annulation de ce type de révision est clairement dans le cahier des charges du robot et est souhaitée par la communauté, il ne s'agit donc pas ici d'une erreur.

De l'opportunité de la contribution.

Au delà de la question de la mise en page, il y a aussi un problème sur le fonds.

La Wikipédia francophone n'accueille pas les témoignages et correspondance : elle ne publie pas de nouvelles sources, mais résume les sources déjà existantes. Nous ne créons pas le savoir mais synthétisons le savoir humain.

Je vous suggère de transmettre vos témoignages auprès d'une revue d'histoire, soit locale, soit spécialisée sur la seconde guerre mondiale, qui pourra les publier et contextualiser. À ce moment là, il sera possible d'en publier une synthèse sur la Wikipédia francophone. --Dereckson (discuter) 4 décembre 2016 à 16:14 (CET)[répondre]

Annulation de mes modifications

Bonsoir. Salebot a annulé les modifications que j'ai effectuées, qui ne consistaient aucunement en du vandalisme mais en une relecture des balises "math" qui comportaient un problème sur l'article. Merci de regarder ça, le robot annule constamment mes modifications :p --2A01:E35:2EAD:630:FD23:D945:E66E:F887 (discuter) 6 décembre 2016 à 22:14 (CET)[répondre]

2A01:E35:2EAD:630:FD23:D945:E66E:F887 : Désolé. Il y a d'autres erreurs ? Je ne vois qu'un seul message sur votre page de discussion... --Gribeco 【ツ】 6 décembre 2016 à 23:53 (CET)[répondre]

Contenu non vérifiable

Bonjour, La page https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Pablo_cardoso&direction=next&oldid=132469121 a été supprimée car son contenu n'était pas vérifiable. J'ai ajouté les références qui ont servi à la rédaction du contenu. Pourtant, la page a été supprimée une seconde fois par le robot... Comment procéder ?

les indes galantes

bonjour deux mots été mal écrit ( créée et créé ) j'ai voulu le corriger et on me dit que c'est faux et que ce n'es pas bien qu'il ne faut pas recommencer pourquoi ?

Article supprimé

Je ne comprends pas la suppression de la traduction d'un article pour raisons de critères d'admiaibilité. svp m'expliquer la marche à suivre.

Hsk digital : d'après ce que je vois sur votre page de discussion, vous avez trouvé comment faire ? --Gribeco 【ツ】 14 décembre 2016 à 17:54 (CET)[répondre]

Annulation de modifications de Salebot

Bonjour, Salebot a révoquer mes modifications sur la page Villes de Biélorussie (diff: https://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=132696002&oldid=129164757&rcid=236657414). Cette modification n’était pas du vandalisme; cette page est très vielle, donc j'ai la renouvelé en plupart. SVP, regarder ça, merci en avance. Glorius (discuter) 14 décembre 2016 à 16:38 (CET)[répondre]

Glorius : désolé ; comme vous l'avez révoqué il s'est rendu compte de l'erreur. --Gribeco 【ツ】 14 décembre 2016 à 17:53 (CET)[répondre]

Suppression injustifié d'une page que je viens de crée de la part de salebot...

Bonjour à tous, J'ai un problème avec Salebot,il vient de m'avertir que ma page sera supprimée ! Je viens en effet de créer la page sur un résistant de la seconde de guerre mondiale

Gilbert Lagneau.Pour ce faire je n'ai pas fait de plagiat,pas de copier coller.J'ai cité les différentes sources (livres,sites internet,..)Et j'ai passé innombrable heures dessus tout en essayant de respecter au mieux les règles de Wikipédia.Cela serait bien qu'elle reste sur Wikipedia.Merci de m'aider à sauver l'article !

Bien à vous, Valvhp.

Bonsoir, Sammyday (d · c · b) a répondu sur votre page de discussion : Discussion_utilisateur:Valvhp --Framawiki ^✉ 15 décembre 2016 à 19:39 (CET)[répondre]

citation de raoul ponchon

Bonjour...même si elle est (modérément) grossière, la citation de ponchon (qui n'aimait guère les curés et leur "quartier général" de St Sulpice est parfaitement authentique https://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=132857357&oldid=131375806&rcid=237657841

Voir par exemple ce site http://hervethis.blogspot.fr/2014/04/la-beaute-est-dans-loeil-de-celui-qui.html

merci de rétablir cette citation qui contribue à camper le personnage de Ponchon... — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 92.151.172.208 (discuter), le 19 décembre 2016 à 22:36 (CET)[répondre]

En effet ; je viens de révoquer la modif de Salebot, merci ! --Gribeco 【ツ】 19 décembre 2016 à 22:38 (CET)[répondre]

Page David violi

Bonjour Je suis propriétaire du texte supprimé mais j'ai bien tenu compte de vos remarques et j'ai proposé une autre version, 100% originale qui a été censurée par votre bot. Pouvez-vous le restaurer ? MErci

Copyvio, à nouveau supprimé et masqué. Rien à faire de ton côté Gribeco. Trizek ^bla 20 décembre 2016 à 20:26 (CET)[répondre]

suppression de la page Phénomorphologie du corps humain

Bonsoir Tout d'abord merci pour le travail que vous effectuez c'est juste énorme. Depuis trente année j'ai travaillé sur la Morphologie du corps humain et la phénoménologie de la perception. Autrement dit j'ai étudié 8 heureuse année à étudier la morphologie du corps humain à l’École Nationale des Beaux-arts de Paris (et j'y ai même été assistant pendant 18 mois. Ensuite j'ai continué à réfléchir ma pratique en étudiant à l'Université pendant 8 autres heureuse et intenses années. Et jusqu'à aujourd'hui je me bas sur le fait que le dessin d'observation et la morphologie du corps humain (anatomie artistique)possèdent une dimension phénoménologique juste incroyable. J'ai présenté mon travail à l'Université de la Caroline du Sud (USA), à l'Université de Nantes et l'école des beaux-arts de Nantes (France) et ujourd'hui j'enseigne l' phénomorphologie du corps humain à l'Institut Nationale des Beaux-arts de Tétouan (Maroc) et à l'Ecole d'Architecture de Tétouan (Maroc). je pensais que communiquer mon travail d'une trentaine d'années mérite qu'il soit communiqué. J'ai édité un ouvrage présentant mon travail ( https://www.amazon.fr/Phenomorphologie-Corps-Humain-Said-Bouftass/dp/9954916970/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1482235649&sr=8-1&keywords=la+ph%C3%A9nomorphologie+du+corps+humain )

Mon travail est sincère et sérieux. J'espère, et avec tout mes respect, que vous allez comprendre qu'une reconnaissance de votre part m'aiderait à communiquer d'avantage mon travail.

Merci d'avance pour votre attention.

Dr. Said Bouftass