Discussion utilisateur:Gribeco/2015

Actualisation d'une page censurée par Salebot

Bonjour,

Suite à un nouveau titre national, j'actualise la page des Paris Cockerels (ajout de photos avec légende) et voit cette modification censurée par Salebot. D'après Salebot, la raison est la suivante: "J'ai détecté : expressions familières ou grossièretés en anglais ; Longue section sans majuscules ; gros ajout."

Je pense qu'il s'agit d'une erreur.

Ci-joint le diff pour restauration: https://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=117051937&oldid=116894739&rcid=144986889

Merci d'avance!

J'arrive pas à trouver comment vous envoyer un message, donc j'écris sous le message de quelqu'un d'autres, salebot a supprimer ma page sans raison apparente enfin il parle de vandalisme mais je n'en vois pas dans mon article, merci enormement de m'aider Voila l'url: https://fr.wikipedia.org/w/index.php?oldid=123640747&rcid=169170358

Précisions doctrinales censurées par Salebot

Bonjour,

Comme convenu, je poste ici le diff: http://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=110701746&oldid=110701735&rcid=133012829

Salebot n'a de cesse de révoquer mon apport de précisions sur un sujet qui concerne la doctrine chrétienne, c'est-à-dire deux mots (doxologie et sotériologie) pointant vers les articles Wikipédia concernés. J'ai du mal à comprendre en quoi ma modification a été signalée comme suspecte. En effet, j'ai même tenté plusieurs fois d'annuler les modifications de Salebot, mais après qu'il m'ait révoqué cinq fois, je rends mon tablier...

 173.176.103.253 : : désolé, c'est une bavure et je ne comprends pas encore pourquoi. J'ai rétabli vos modifications. --Gribeco 【ツ】 8 janvier 2015 à 19:18 (CET)[répondre]

 173.176.103.253 : Et désolé aussi de mon revert. L'annulation ayant été faite par un pénible journalier (voir Wikipédia:Faux-nez/Zolapin) — Superjuju10 ^[Aubline à votre disposition], le 8 janvier 2015 à 19:22 (CET)[répondre]

https://fr.wikipedia.org/w/index.php?oldid=119572903&rcid=148956714 Sources vérifiables dans mon article, merci de le restaurer.

Restauration page Fenwick(entreprise) http://fr.wikipedia.org/w/index.php?oldid=110686593&rcid=132987761

Bonjour, nous souhaitons la restauration de l'article http://fr.wikipedia.org/w/index.php?oldid=110686593&rcid=132987761 Nous faisons cette page à la demande de l'entreprise Fenwick, et nous sommes les gérants de leur site internet (site sur lequel vous avez fait le lien avec les copyright ici (http://www.fenwick.fr/fenwick-histoire.php). Nous sommes les auteurs de ces copyright et nous vous demandons donc de restaurer la page à la demande de l'entreprise Fenwick. Nous ne voulons en aucun cas valoriser ou faire de la publicité pour Fenwick. Le but de cette page est de présenter l'histoire de cette société. Nous avons également ajouter une licence Creative Commons sur la source ou vous aviez trouver les copyright (http://www.fenwick.fr/fenwick-histoire.php). De plus, afin que vous sachiez que nous avons bien le droit d'utiliser ce texte, le directeur général de Fenwick, nous as bien confirmé être les auteurs de ce texte.

"Bonsoir Monsieur Cuaz. Nous vous avons demandé, en tant que partenaire en charge de nos sujets de Communication, de bien vouloir: - corriger les nombreuses inexactitudes et appropriations impropres repérées sur le site Wikipédia de Fenwick-Linde, tendant à faire croire que l'histoire de Fenwick-Linde se confondait avec celle de Fenwick, - écrire un article historique sur notre société Fenwick.

L'article "Histoire de Fenwick" a été rédigé par vos soins sur la base des indications historiques fournies par notre société: archives, témoignages, etc. Nous le validons.

Cordialement,

Jean-François VÈNE Président Directeur Général Chairman , C.E.O."

Merci donc de me confirmer que cette démarche est la bonne et que la restauration de la page peut-être faite, si cette preuve ne vous suffit pas, merci de me donner les directives afin de vous prouver que cette page à bien lieu d'être. Merci d'avance, Cordialement.

 Audasearch : Bonjour et merci de votre contribution. La page utilisée (http://www.fenwick.fr/fenwick-histoire.php) porte bien une mention Creative Commons, malheureusement celle-ci n'autorise pas la reproduction à des fins commerciales (NC). Cette clause est indispensable pour la réutilisation sur Wikipédia. Vous pouvez donc soit modifier cette licence (CC-BY conviendrait), soit envoyer une autorisation par courriel depuis une adresse @fenwick.fr (en précisant que vous autorisez la reproduction à des fins commerciales). Il y a plus de détails sur la page Aide:Republication. Bonne continuation ! --Gribeco 【ツ】 14 janvier 2015 à 17:02 (CET)[répondre]

 Gribeco : Merci de votre réponse, la licence à été changé sur le site et est maintenant autorisé pour la reproduction à des fins commerciales, et le contenu est donc réutilisable sur wikipedia. Merci de m'autoriser restaurer la page Fenwick(entreprise) suite à cette démarche. Cordialement.

100 Violons Tziganes

Bonjour, suite à un procès contre une autre production, nous avons perdu le droit d'utiliser la marque 100 Violons Tziganes pour notre orchestre et devons donc utiliser notre nom international Budapest Gypsy Symphony Orchestra, marque déposé, en France. J'ai donc voulu modifier la biographie, ainsi que différents éléments de la page, comme nous l'a suggéré notre avocat. Il faudrait également renommé la page WIKIPEDIA par The Budapest Gypsy Symphony Orchestra au lieu de 100 violons tziganes.

La page en question est la suivante : http://fr.wikipedia.org/wiki/100_violons_tziganes

Voici le Dif : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=111759999&oldid=111167234&rcid=135384759 pour comprendre les modifications effectués et nos besoins. Merci d'effectuer ces modifications dans les plus brefs délais, cordialement, Arthur Dubuc Responsable web et communication des BGSO

~ 5.49.76.221 : OK, désolé pour la bourde de Salebot. J'ai annulé sa révocation, et j'ai renommé l'article en Budapest Gypsy Symphony Orchestra. Bonne continuation ! --Gribeco 【ツ】 11 février 2015 à 20:23 (CET)[répondre]

Salut Gribeco,
j'interviens dans cette discussion pour t'informer que les éléments ajoutés par 5.49.76.221 (d · c · b) dans le paragraphe "Histoire de l'orchestre" sont tout simplement un copier-coller de cette page du site officiel du Palais des Festivals de Cannes qui est sous copyright. Outre la tournure emphatique du contenu, celui-ci n'a strictement rien à voir avec l'historique de cet orchestre (dont la version antérieure a été supprimé) et va même à l'encontre du style encyclopédique généralement utilisé. J'ai donc annulé ses modifications et l'en aie informé de suite. Cordialement. --Pj44300 (discuter) 12 février 2015 à 21:46 (CET)[répondre]

Proposition d'amélioration

Bonjour,

109.217.77.163 (d · c · b) a été très bien révoqué deux fois par salebot. Apparemment, il s'est servi des messages d'avertissements pour continuer à vandaliser, de façon un peu plus subtile cette fois, puisque salebot ne l'a pas détecté.

Ne serait-il pas possible de tenir compte de cette expérience ? Par exemple, si un utilisateur est plusieurs fois révoqué :

1. baisser le niveau de tolérance pour les modifications effectuées dans les minutes suivantes, ou alors :
2. signaler si il continue de contribuer dans les minutes suivantes sur une page particulière, qui pourrait être vérifiée par des humains
3. ou autre solution à laquelle je n'ai pas pensé.

Mais peut-être que le cas ne se produit pas souvent et que ça ne vaut pas la peine d'y réfléchir, je ne sais pas. Qu'en penses-tu ? ---- El Caro ^bla 18 février 2015 à 13:49 (CET)[répondre]

 El Caro : Les deux sont déjà implémentés, Salebot communique sur le canal IRC #vandalism-fr-wp et signale les contributions suspectes. --Gribeco 【ツ】 18 février 2015 à 17:14 (CET)[répondre]

Faute mineure d'orthographe (à deux reprises) d'une orthographe de nom - corrigée mais supprimée par Salebot

J'ai corrigé une faute d'orthographe d'un nom, mais celle-ci a été révoquée par Salebot :http://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=111966964&oldid=111932256&rcid=135771192

Je me suis par ailleurs rendue compte qu'elle existait une ligne en-dessous. Le problème vient je pense que l'article fait mention, à la phrase précédente, à "papa Schultz" dontl’orthographe est différente (mais pour de bonnes raisons).

 Maud47 : : désolé pour cette boulette. Comme Hégésippe Cormier a révoqué Salebot, celui-ci s'est rendu compte de son erreur. Bonne continuation ! --Gribeco 【ツ】 23 février 2015 à 18:01 (CET)[répondre]

Annulation de modification de la part de Salebot

Bonjour,

J'ai identifié une erreur, malheuresement Salebot considèrait la modification abusive. J'ai tenté d'annuler l'annulation, sans succès.

http://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=112177085&oldid=112134076&rcid=136260371

Cordialement.

 80.15.162.25 : Désolé, j'ai annulé moi-même. --Gribeco 【ツ】 25 février 2015 à 17:36 (CET)[répondre]

Salebot

Bonsoir.
Je vous signale que Salebot doit avoir un soucis car il contribue sous IP et j'ai vu indiqué ceci sur sa PU d'adresse IP : "Cette adresse IP est utilisée par Salebot. Si vous voyez des contributions sous IP venant de cette adresse, prévenez son dresseur, Gribeco (d · c · b). Merci !".
Je vous préviens donc. Voici un dif : 27 février 2015 à 23:02 107.170.73.224 (discuter) . . (14 729 octets) (-11) . . (bot : révocation de 86.200.158.1 (modification suspecte : -15), retour à la version 111836025 de Worldnation) (annuler) sur Jake Bugg.
Cordialement, Mathis73 ^[dialoguer] 28 février 2015 à 00:07 (CET).[répondre]

Oui pareil [1]. Cordialement. Buisson (discuter) 28 février 2015 à 23:52 (CET)[répondre]

Erreur de personne sur un message adressé

Bonjour,

je suis surpris de recevoir un message suite à ce lien, [2] Je possède internet que depuis avril 2014, je vois pas comment j'aurai pu faire. Certe je dois avoir une même adresse IP, mais je ne pas responsable de ses modifications. De plus je possède déjà un compte Wikipédia. Cordialement

 92.153.247.254 : Bonjour, pas d'inquiétude, comme l'indique le message de Salebot : « Si ce message est présent sur votre page de discussion et que vous ne comprenez pas pourquoi, il est vraisemblable que votre fournisseur d'accès internet utilise des adresses dynamiques, et que l'adresse que vous utilisez actuellement a été utilisée autrefois par quelqu'un qui a détérioré le contenu de Wikipédia. » --Gribeco 【ツ】 12 mars 2015 à 02:29 (CET)[répondre]

Cancellation change from Salebot

Bonjour. Salebot ont supprimé mes changements dans Championnat du Danemark le handball 2014-2015 avec la raison qu'il trouve suspect. Mais si vous vérifiez DHF (Fédération danoise de handball) site web, vous pouvez voir que les changements que je ai faits dans le montage et la position est correcte aspx? PuljeId = 28274 (site danois) et le play-downs, il ya eu un changement dans la structure 25 Février 2015. les modifications sont effectuées par ofcause DHF voir infos sur le tournoi . Donc, comme vous pouvez voir mes changements tout à fait correct. et pour autant que je voudrais être mise à jour des pages sur les ligues sportives.

MVH Michael Hoffmann-Hansen

 Michael-hoffmann-hansen : Désolé, et je vois que LeFnake a corrigé la boulette de Salebot il y a plusieurs jours. Bonne continuation ! --Gribeco 【ツ】 12 mars 2015 à 02:28 (CET)[répondre]

REVOCATION ABUSIVE DE MON ARTICLE

Bonjour gribeco ,

mon article a été supprimé pour violation de droits d'auteur, je l'ai modifié avec mes propres termes (sans utiliser les précédents issus d'un autre web pour lequel on a supprimé mon article) et republier. Jusque là salebot le supprime toujours, j'aimerais que vous enleviez la révocation svp.

http://fr.wikipedia.org/w/index.php?oldid=112418640&rcid=136763473

Cordialement, GOF237.

 GOF237 : J'ai restauré l'article. --Gribeco 【ツ】 12 mars 2015 à 01:16 (CET)[répondre]

Bonjour, Je ne comprend pas le pourquoi, la raison qui vous a motivé à supprimer notre page étant donné que le contenu de a page les dunes électroniques était une copie temporaire du code de la page wiki des "plages électronique" pour pourvoir m'aider à sa rédaction. En aucuns cas il ne s'agissait d'une copie du blog que vous m'avez soumis. Travaillant pour Panda Events l'agence qui crée ces événements je me suis donc inspiré de notre DP pour rédiger cet article. Il est donc tout à fait normal que le blog contienne le stricte même contenu car on joint à ces blog, journal ect notre communiqué de presse et dossier de presse que certain reprenne mot pour mot. Je vous remercie de votre compréhension, Si possible de ne plus supprimer cette plage merci d'avance --Laetitia Bavosi Polchi (discuter) 28 mai 2015 à 12:46 (CEST)[répondre]

Lycée Nanisan d'Antananarivo de Madagascar

Bonsoir avec mes élèves on a crée un article sur leur lycée qui affiche le meilleur taux de réussite au BAC de tout Madagascar, nous avons bien sûr cité les sources, donc serait -il possible de ne plus le supprimer car il n'est pas finaliser, beaucoup d'élèves travaillent dessus et vont faire en sorte de l'agrémenter d'avantage.MERCI

 Nanisana : j'arrive un peu tard, mais je vois qu'Esprit Fugace a déjà corrigé le problème. Bonne continuation ! --Gribeco 【ツ】 12 mars 2015 à 01:13 (CET)[répondre]

Date adéquate pour une suppression

Bonjour,
Le bandeau annonçant la « Discussion:Famille Richard/Suppression » est celui d’une discussion ayant eu leu il y a18 mois. Le terme de la discussion est portée au 5 novembre puis éventuellement au 12 novembre. Pouvez-vous rectifier ces dates ? Merci.
--Cordialement. 6PO (discuter) 10 mars 2015 à 01:59 (CET)[répondre]

 6P0 : j'ai mis à jour la date dans l'appel du modèle, mais n'importe qui peut le faire. --Gribeco 【ツ】 12 mars 2015 à 01:12 (CET)[répondre]

 Gribeco : Merci beaucoup pour votre intervention. Honnêtement je ne savais pas comment le faire. --Cordialement. 6PO (discuter) 12 mars 2015 à 16:34 (CET)[répondre]

Modifications dans page sexualité

http://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=112682281&oldid=112567399&rcid=137298593
Ajouter la nuance des déviances avec une * dans la rubrique des pratiques.

 92.145.165.96 : : désolé, j'ai annulé sa révocation. Bonne continuation ! --Gribeco 【ツ】 12 mars 2015 à 01:06 (CET)[répondre]

Salvador

Salebot doit apprendre la géographie :-) http://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=110923880&oldid=110891829&rcid=133408264

 81.57.120.91 : désolé. J'ai annulé sa modification. J'en ai profité pour mettre sud-est et sud-ouest, qui me semblent plus justes. Bonne continuation ! --Gribeco 【ツ】 13 mars 2015 à 20:33 (CET)[répondre]

http://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=112888085&oldid=112888038&rcid=137697186

Le passage que je tente de supprimer est un TI non sourcé. Merci de calmer ta bêbette. Ismaël Billy (discuter) 18 mars 2015 à 00:32 (CET)[répondre]

 Ismaël Billy : désolé ; c'est fait. --Gribeco 【ツ】 18 mars 2015 à 05:13 (CET)[répondre]

Salebot à un souci

Bonjour Gribeco,

J'aimerait vous signaler que Salebot revoque de manière imcompréhensible, et c'est la deuxième fois que je voit ceci. [Diff en question] Le robot à détecté des mots grossiers, alors qu'il n'y en à pas, je pense qu'il faut faire appel à Salebot Junior.

Merci.

Lucas0231 ^Blablater 18 mars 2015 à 21:18 (CET)[répondre]

https://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=112934999&oldid=108451902&rcid=137776385

bonjour,

je viens de m'inscrire et c'est la première fois que je fais une modification d'article (je veux compléter l'article).

=> https://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=112934999&oldid=108451902&rcid=137776385

Le bot n'a pas voulu de ma modification et je ne comprends pas pourquoi. La seule raison que je voies serait un lien vers un dossier dropbox en accès libre. Ce dossier donne toute l'information technique qui étaye/complète mes modifications. Peut-être qu'il considère que c'est de la pub ? Dans ce cas, pas de problème pour enlever la phrase et le lien.

merci, Pierre

 Pierre DELOT : c'est une boulette, j'ai annulé sa modification. Bonne continuation ! --Gribeco 【ツ】 19 mars 2015 à 16:14 (CET)[répondre]

Eugene Aksenoff

Bonsoir, j'ai cherché d'ouvrir la discussion su le docteur aksenoff, mais Salebot l'a blaché. Il est écrit que j'ai utilisé la traduction automatique, mais j'ai écrit tout pour moi même. Aidez-moi s'il vous plait, merci http://fr.wikipedia.org/w/index.php?oldid=113259532&rcid=138389034

 Ronin195 : bonjour, le texte est vraiment difficile à lire, mais l'article semble viable. Je vais le restaurer et le nettoyer plus tard. --Gribeco 【ツ】 27 mars 2015 à 17:14 (CET)[répondre]

modification suspecte par Salebot

Bonjour,

j'ai voulu modifier la page (qui a elle-même été modifiée, et ne correspond plus à la réalité), mais ai été bloquée par Salebot, qui considère ma modif comme suspecte. Ce qu'elle n'est pas ;) Serait-il possible de défaire cette modification ?

Merci beaucoup !

http://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=113303248&oldid=108661909&rcid=138479324

 Humanistedemocrate : bonjour, je vois que vos modifications ont été annulées et masquées par Lomita. --Gribeco 【ツ】 27 mars 2015 à 17:08 (CET)[répondre]

le bot a effacé ma page Roger Godineau

Bonjour,

Salebot a supprimé ma page sous prétexte d'un problème de copyright. La page "copiée" est la liste d'états de service (de mon grand-père) qui ne peut être sujette à variation.

Merci de la réactiver ou, pour le moins, de me permettre de modifier le texte. http://fr.wikipedia.org/w/index.php?oldid=113312015&rcid=138492689

Cordialement,

 Fragod : bonjour, j'ai restauré la page avec un texte minimal. --Gribeco 【ツ】 27 mars 2015 à 22:58 (CET)[répondre]

Marquer comme relue

Bonjour Gribeco,

Serait-il possible que Salebot marque automatiquement comme relue la modification qu’il a révoqué ? Merci. — Thibaut ^「にゃんぱすー」 1 avril 2015 à 15:36 (CEST)[répondre]

— Thibaut ^「にゃんぱすー」 15 mai 2015 à 20:29 (CEST)[répondre]

 Thibaut120094 : J'ai demandé les droits il y a 2-3 ans, et le consensus de la communauté était insuffisant. --Gribeco 【ツ】 18 mai 2015 à 20:15 (CEST)[répondre]

Pourtant les bots ont bien accès au droit patrol, cf. Special:UserGroupRights. — Thibaut ^「にゃんぱすー」 18 août 2015 à 17:40 (CEST)[répondre]

article "basalte"

Bonjour Je constate que la dernière modification (28 mars 2015) de l'article "basalte", que l'historique attribue à 92.132.241.232 , a endommagé le paragraphe "l'origine des basaltes" dont la fin devient incompréhensible. Il s'agit d'une récidive puisque 92.132.241.232 avait déjà modifié de la même façon ce paragraphe quelques secondes plus tôt, mais salebot avait aussitôt annulé sa modification. Par contre au 2 avril 2015, salebot n'a pas encore annulé la récidive. Vu la rapidité de la récidive, ne pourrait-on pas avoir à faire à un robot malveillant? Dans le doute, je n'ai pas rétabli la version précédente et attend votre diagnostic. Bien cordialement --Ropija (discuter) 2 avril 2015 à 09:50 (CEST)[répondre]

Bonjour, j'ai apporté des modifications vérifiable pour l'article http://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=113486251&oldid=91044647&rcid=138878287 et je ne comprend pas pourquoi elles sont annulées...

--Cinémontage (discuter) 2 avril 2015 à 16:35 (CEST)[répondre]

Message peu compréhensible de Salebot

Bonjour Gribeco. Le nouveau à qui Salebot a répété [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=113516772&oldid=113516742&rcid=138936460 ce message en boucle n'a pas du y comprendre grand-chose, puisqu'après des premières suppressions de l'article, Salebot n'effaçait en fait que le dernier ajout de l'utilisateur, tout en lui demandant de ne pas recréer l'article existant. Je te laisse le cas échéant supprimer les derniers messages sur sa PDD. Cordialement, --La femme de menage (discuter) 3 avril 2015 à 19:38 (CEST)[répondre]

Gap

Bonjour,

Il y a une erreur sur les cantons de Gap, les élus indiqués sont ceux du canton de Embrun.

Merci

un paramètre envisageable ?

Bonjour Gribeco,

en patrouille, on voit assez souvent le paramètre d'infobox |âge=oui}} modifié en |âge=43}} par exemple ; c'est parfois une maladresse ou une méconnaissance de l'utilité du modèle automatisé de calcul d'âge mais assez souvent du vandalisme. Est-ce qu'il serait possible d'ajouter une fonctionnalité à Salebot qui empêche de modifier ce paramètre ? Je ne sais pas si cette proposition est pertinente ou si elle comporte des inconvénients, merci pour ton avis. --d—n—f (discuter) 6 avril 2015 à 23:38 (CEST)[répondre]

 Do not follow : Bonjour, désolé de m’immiscer dans la discussion mais je pense qu'il faudrait plus se tourner vers le filtre anti-erreur 194 (Voir le journal) qui peut être adapté pour bloquer ou laisser un message à l'utilisateur (par contre une modif s'impose pour qu'il détecte seulement les modifications et pas les ajouts [voir la page de requêtes des abusesfilter pour proposer des améliorations]). Cordialement.— Gratus (discuter) 11 avril 2015 à 08:48 (CEST)[répondre]

nouveau qui n'est pas aimé de salbot

bonjour! je suis un nouveau contributeur et j'aimerais comprendre pourquoi le robot n'a pas aimé mes modifications. http://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=113554720&oldid=113552691&rcid=139007156

merci et a+

Validation de l'article Telesio

Bonjour, pouvez-vous permettre les dernières modifications sur l'article TELESIO et supprimer la mention de suppression par le BOT. merci d'avance.

User talk pages being marked for speed deletion from the Salebot in portuguese wikipedia

Hi Gribeco! I an the user Leon saudanha of the portuguese wikipedia. I would like to inform you that the Salebot has improperly marked user talk pages there in pt. you could solve this problem?--Leon saudanha (discuter) 21 avril 2015 à 01:22 (CEST)[répondre]

Faux positif

http://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=113799177&oldid=112643892&rcid=139518236 Syced (discuter) 21 avril 2015 à 09:32 (CEST)[répondre]

Page blanchie par Salebot

Bonjour,

Diff : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?oldid=114429383&rcid=140575796

Suite à un message de violation des droits d'auteurs, j'ai réécris les textes afin de ne plus être assujetti à ce problème. Or lorsque j'ai recréé la page, celle-ci a été automatiquement blanchie par Salebot. Puis-je faire une demande de restauration de la page ?

Bien cordialement.

Salebot est un sale bot - sérieusement

J'en ai très sérieusement marre.

Je me suis trompé en traduisant l'article David_Bardens avec l'outil de traduction ne sachant pas que j'allais pas pouvoir choisir l'endroit où l'article sera créé. Par conséquent, j'ai demandé la suppression immédiate de la redirection qui restait, une fois que je l'avais bougé au bon endroit.

Maintenant la traduc est finie et je me trouve dans une guerre d'édition avec un bot. wtf.

Je trouve le principe même de ce bot extrêmement douteux, et seul la politesse me retient pour aller plus loin dans la qualification de son obstination destructrice.

Venant de la WP germanophone, je peux certifier qu'un truc pareil n'aurait pas la moindre chance d'obtenir un bot-flag là-bas.

En attendant d'abord la fin de ce vandalisme, ensuite une bonne raison pour laisser persister un procédé kafkaesque à souhait de ce genre où, de préférence, le passage à de vrais êtres humains de ce genre de responsabilité.

En vous remerciant d'avance, --Eloquenzministerium (discuter) 30 avril 2015 à 01:49 (CEST)[répondre]

 Eloquenzministerium : L'utilité de Salebot est très majoritairement saluée. Ici, il a reconnu une création après suppression par un administrateur. En l'occurrence, ce n'était pas adapté à la situation, mais l'exception confirme la règle. Déjà, des contributeurs ont essayé de prendre en charge votre article. Bonne continuation. Cordialement, Asram (discuter) 30 avril 2015 à 02:13 (CEST)[répondre]

Avec une telle absence de capacité à reconnaître le bon du mauvais, je considère qu'une réponse détaillée et des modifications pour éviter de telles bévues sont tout à fait à l'ordere du jour. Je ne pense pas qu'en l'état ce soit une contribution positive aux efforts de recrutement de nouveaux auteurs, loin de la. Et la robustesse de reversion du report de vandalisme et même de ce paragraphe ne plaide pas vraiment en faveur de l'attitude du bot et de son créateur. Une discussion calme certes, mais tenant compte des effets néfastes de déleguer des tâches, qui nécessitent un brin d'intelligence humaine, à un bot visiblement inadapté s'impose. -- Eloquenzministerium (discuter) 30 avril 2015 à 03:26 (CEST)[répondre]

Je serais vraiment reconnaissant, si l'auteur du Salebot @Gribeco voulait bien apporter une réponse détaillé aux questions que j'ai posé. Bien cordialement -- Eloquenzministerium (discuter) 12 mai 2015 à 20:32 (CEST)[répondre]

 Eloquenzministerium : Bonjour, et désolé d'avoir pris si longtemps. Quand un administrateur supprime une page, Salebot détecte les re-créations « sauvages » et les signale en suppression immédiate. --Gribeco 【ツ】 18 mai 2015 à 20:10 (CEST)[répondre]

Merci beaucoup pour la réponse et la notif. Nous sommes tous bénévoles ici et il est donc parfaitement admissible de faire des wiki.pauses. J'avais en effet douloureusement remarqué le comportement du bot et sa cause apparente. Cependant, c'est un peu court comme réponse. Un robot qui cause autant de dégâts que le tien doit, d'une façon ou d'une autre, être empêché de faire des erreurs aussi flagrantes. Mon cas est loin d'être isolé, cette page et celle du bot est plein de plaintes d'auteurs novices, qui ont peut-être fait des erreurs, et une bonne partie ne reviendra jamais. Et ceux qui se sont fait décourager sans piper mot sont sans doute encore nettement plul nombreux. Confronté a un mécanisme impitoyablement kafkaeque, je dois mon salut à une connassaince suffisamment approfondie et hors de portée du Wikipédien débutant moyen pour prononcer une interdiction de séjour dans "mon" article en utilisant le modèle {{bots|deny=Salebot}} pour ne pas me retrouver avec des demandes de suppression automatiques à répétition diabolique. Je serais tout à fait reconnaissant, si tu pouvais également répondre aux questions plus larges que j'ai posé ci-dessus. Pour la bonne règle, je tiens à préciser, que je soumettrais, faute de réponses et de modifications satisfaisantes, sans préciipitation indûe, ces problèmes à l'attention d'un plus large public qu'ici. Cependant, si on pouvait trouver des solutions viables en petit comité, cela me paraît très largement préféable. Bien cordialement — Eloquenzministerium (discuter) 19 mai 2015 à 21:22 (CEST)[répondre]

Bonjour. Autre utilisateur généralement sous IP, je viens d'avoir le même problème, que j'ai exposé par erreur sur la page du bot. Je signale le lien à son créateur au cas où mes explications seraient utiles pour régler le problème. L. 16 mai 2015 à 18:27 (CEST)~[répondre]

Confédération Internationale des Cadres (CIC)

Bonjour,

La page 'Confederation Internationale des Cadres" a été supprimée à deux reprise au motif qu'un extrait existait déjà sur le net et violait les droits d'auteur. Or, je fait partie de cette organisation et c'est moi qui ait écrit le texte.

http://fr.wikipedia.org/w/index.php?oldid=114773249&rcid=141274067

J'ai recréé une page qui vient d'être effacée !alors que j'avais indiqué la source et l'accord cfecgc.fr Qu'est-ce que c'est que ce système qui ne renvoie même pas le texte pour éviter à le ressaisir 30 fois.

Merci pour votre aide. Christophe

 Chl92300 : Bonjour, il n'y a pas d'autorisation explicite de republication sur la page http://les70ans.cfecgc.org/296/. Comme vous êtes l'auteur de cette page, vous pouvez nous envoyer une autorisation en suivant ces instructions : Aide:Republication/Auteur. Merci et bonne continuation ! --Gribeco 【ツ】 18 mai 2015 à 20:21 (CEST)[répondre]

Salebot out on pt.wp

Bonjour, Sale is off on pt.wp, could you check it please? Merci! Alchimista (discuter) 6 mai 2015 à 12:55 (CEST)[répondre]

(done a while back --Gribeco 【ツ】 18 mai 2015 à 20:13 (CEST))[répondre]

Maxence Alcalde

Bonjour Gribeco, je tente de faire une page sur le critique d'art maxence alcalde qui enseigne et qui publie

http://fr.wikipedia.org/w/index.php?oldid=114944854&rcid=141568851

comment est ce possible de publier par avance merci

stéphane trois Carrés

 Troiscarres : Bonjour, vous pouvez faire une demande de restauration de page en indiquant les sources de qualité qui parlent en détail de cette personne. --Gribeco 【ツ】 18 mai 2015 à 20:13 (CEST)[répondre]

Salebot sous IP

Salut Gribeco, Salebot est sous IP depuis jeudi soir - ce qui fait que jusqu'à ce que  Frakir désactive localement le blocage global de la plage IP à laquelle il appartient ce matin, il n'a rien fait du tout .

Merci de ton aide !

El pitareio (discuter) 23 mai 2015 à 12:11 (CEST)[répondre]

https://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=115454764&oldid=113816877&rcid=142493425

Bonjour,

Cet ajout ne contient pas de grossièreté comme le bot le détecte. Pouvez-vous valider l'ajout, qui n'est qu'une description supplémentaire d'un mode de jeu comme les précédents ajouts.

Merci,

 Zegodzila : Désolé, il a dû tiquer sur "fun". --Gribeco 【ツ】 30 mai 2015 à 00:13 (CEST)[répondre]

Changement de l'API MediaWiki affectant peut-être Salebot

Bonjour,

À la fin du mois, le format des "continuations" de requêtes à l'API de MediaWiki va changer. La dernière version disponible du code source de Salebot (avant l'arrêt du toolserver) utilise MediaWiki::API, qui ne semble pas être mise à jour depuis 2012 et ne gère donc pas ce nouveau format.

Je ne crois pas que le code de Salebot appelle des fonctions de la bibliothèque affectées par ce changement, mais je préfère te prévenir car je n'en suis totalement certain.

Orlodrim (discuter) 7 juin 2015 à 11:10 (CEST)[répondre]

 Orlodrim : Merci, je n'avais pas fait attention. --Gribeco 【ツ】 11 juin 2015 à 21:16 (CEST)[répondre]

Probleme avec Salebot, menace de suppression de ma page

Bonjour Gribeco,

Alors voilà je te signales mon problèmes, j'ai créer une page qui n'a pas encore était faite d'un amis qui joue au football est un espoir du football français, il n'est pas encore connue encore mais il a signer dans un grand club comme Toulouse, plusieurs site le reconnait "http://www.toulousebouge.com/sport/foot-31/82015-mercato-cfa2-le-tfc-b-recrute-a-beziers.html?id=89" ou encore "http://www.lesviolets.com/actu/la-reserve-du-tfc-recrute-aussi,31102.html" Je prépare sa page wikipédia d'avance mais "Salebot" menace de supprimé la page, et m'enleve les modifications que j'apporte à la page. Je débutes sur Wikipédia, si tu peux m'aidé et regler ce problème ce serait très reconnaissant.

Voici la menace de suppression : https://fr.wikipedia.org/wiki/Julien_Celestine Voici la diff : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=115955445&oldid=115955018&rcid=143321772

PS : Elle a était supprimé maintenant... Si tu peux me la réstaurer.. Merci

Cordialement, Jordan

Breaking change to the MW API affects Salebot

See mailarchive:wikitech-l/2015-June/082037.html (or http://www.gossamer-threads.com/lists/wiki/wikitech/596989#596989). Helder 15 juin 2015 à 03:31 (CEST)[répondre]

Annonce de suppression de page Crans-Montana Bikepark

Bonjour Gribeco,

Je me permets de vous contacter car l'article que j'avais récemment écrit à subitement été supprimé. J'ai écrit ce texte personnellement à titre informatif pour ce lieu de renommée dans notre canton. J'ai vu qu'il existe déjà ce genre de publication en anglais et ne comprends pas pourquoi ça ne fonctionnerait pas.

https://en.wikipedia.org/wiki/Leicester_Bike_Park

Merci de bien vouloir me donner la raison pour laquelle elle à été supprimée, et comment la rendre admissible.

Meilleures salutations

--Srey1994 (discuter) 16 juin 2015 à 09:12 (CEST)[répondre]

Demande d'un anti-vandalisme pour les chiffres (234) par Salebot

Ça fait plusieurs années que je remarque de nombreuses modifications de chiffres qui sont sourcées ou non <—> Salebot ne fait rien malheureusement.

• Lors de l'introduction d'un chiffre sourcé ou non (124), quasi tout le temps l'introduction est juste (juste surtout quand c'est sourcé, car le chiffre présent dans la source est le même que le chiffre ajoutée dans Wikipédia).
• Lors d'une modification d'un chiffre sourcé ou non (134), quasi tout le temps la modification du chiffre dégrade la qualité de Wikipédia (vandalisme (mal) ou non intention de vandalisme (résultat mal) mais en général la modification d'un chiffre sourcée ou non ça reste des mois à plusieurs années dans l'article. J'ai vu des dizaines (au moins 60) de modifications de chiffres, pour des chiffres présents dans des tableaux ou pas dans des tableaux.
• En général, la modification de chiffres s'accompagnent d'une absence de résumé de modification
• Ça serait bien une souplesse de Salebot équivalente à l'introduction par exemple d'injures, afin par exemple de pouvoir faire des mises à jour de chiffres
• mais peut-être qu'il faut une dureté de Salebot supérieure, car la modification de chiffres jusqu'à ce jour est quasi tout le temps non revertée par tous
• Ça serait bien aussi de détecter la suppression de chiffres afin d'empêcher la suppression de chiffres
• Ça serait bien un message en historique qui soit personnalisé en fonction de la modification de chiffres « Salebot a reverté car modification de chiffres, car suppression de chiffres »
• Les chiffres sont parfois comme ceci dans l'article {{nombre|124}}, {{unité|124|°C}}, {{tmp|124|°C}}, 124.7, 124,7, 124 000, 124000, donc ça serait bien que Salebot arrive à fonctionner dans tous les cas de figure de présence de chiffre.

Merci de me donner un lien vers l'historique d'un article, montrant le fonctionnement de Salebot dans le cas de modifications de chiffres. J'espère que ça sera fait bientôt car ça aiderait beaucoup à l'amélioration de Wikipédia. De plus à mon avis, ça inciterait davantage de gens à ajouter des chiffres utiles à Wikipédia, et ça apporterait de la confiance en la qualité des chiffres dans les articles. Ça pourra être opérationnel vers quelle date ? MerveillePédia dial. 17 juin 2015 à 10:20 (CEST)[répondre]

 MerveillePédia : Bonjour, ça ne me semble pas souhaitable pour Salebot car je crains énormément de faux positifs. Peut-être un nouveau filtre Abusefilter ? --Gribeco 【ツ】 23 juin 2015 à 20:16 (CEST)[répondre]

"Famille Mariño"

Bonjour Gribeco.

Je suis en train de créer la page famille Mariño qui a déjà été créé dans les langues anglaise et espagnole et est corrigée dans le contexte et la grammaire. Cette page est basée sur des faits concrets et fiables.

Créer une page sur Wikipedia a besoin de temps et de la patience et de bot que vous avez créé, supprimé la page sans préavis.

Je suis allé sur Wikipedia pendant un certain temps et je entrepris ce projet avec deux autres personnes. Nous avons pas pressé et nous avons toujours été respectueux de toutes les personnes dans wikipedia et méthodes.

Voilà pourquoi nous vous demandons de ne pas supprimer la "Famille Mariño" parce que cette page sera, est juste en cours de construction. En outre, je demande votre soutien pour la création de celui-ci. Votre aide précieuse sera grandement appréciée.

 Siredejoinville : Bonjour, la page a été supprimée à trois reprises avec le motif "traduction automatique, texte incompréhensible". --Gribeco 【ツ】 23 juin 2015 à 20:13 (CEST)[répondre]

création article SNPCC

Bonjour,

Je ne comprends pas pourquoi Salebot supprime mon article. Il ne s'agit pas d'une publicité, mais d'un syndicat professionnel. En France, nous avons des lois pour la libre expression et adhésion syndicale, et consitutionnelle. Ceci est une entrave au droit expression. Pouvez-vous réintégrer mon article, s'il vous plait : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?oldid=116173242&rcid=143643647

Cordialement le SNPCC

 SNPCC : Bonjour, la page a été supprimée deux fois avec le motif "publicité ou spam". Vous pouvez faire une demande de restauration de page. --Gribeco 【ツ】 23 juin 2015 à 20:11 (CEST)[répondre]

Help: Salebot is lazy on pt.wiki

Hi, Gribeco!

Salebot is not working on pt.wiki has been a while. Could you please help to get him working again?—Teles «Talk to me˱_{M @ C S}˲» 22 juin 2015 à 07:53 (CEST)[répondre]

Hello, the bot is running, but doesn't edit. On irc only reports special events like user creation, seems to me that there is some kind of bug on parsing the events. Is it getting recent changes by irc, or stream.wikimedia.org? If that's the case, peraps i could give you a hand, if needed. Alchimista (discuter) 24 juin 2015 à 02:26 (CEST)[répondre]

BTW: did you migrate is source code to some new git repo (like GitHub), or are you doing updates only locally? Helder 24 juin 2015 à 02:44 (CEST)[répondre]

 He7d3r : I set up a new repo on Sourceforge (ugh) yesterday so I could use svn (uugh). I can finally incorporate your fixes -- thanks again and sorry for taking so long! --Gribeco 【ツ】 24 juin 2015 à 18:09 (CEST)[répondre]

I assume it is http://sourceforge.net/p/salebot/svn/HEAD/tree/trunk/? I didn't find a LICENSE.txt. Is the code under GPLv3 or something else? Helder 24 juin 2015 à 18:45 (CEST)[répondre]

GPLv2 or above. Yeah, I had this set in the preferences on the toolserver and need to state it on SF. Thanks. --24 juin 2015 à 23:40 (CEST)

Any progress on making Salebot to edit again? Helder 28 juin 2015 à 21:31 (CEST)[répondre]

 He7d3r : Hopefully fixed tonight. --Gribeco 【ツ】 29 juin 2015 à 17:31 (CEST)[répondre]

 He7d3r : It's now running in the same VM instance as the French Salebot. --Gribeco 【ツ】 30 juin 2015 à 06:17 (CEST)[répondre]

Thanks! Does it need to be restarted on IRC too? Helder 30 juin 2015 à 12:38 (CEST)[répondre]

 He7d3r : Looks like it's not working right, and I don't have my ssh files set up on this laptop. I'll poke it later. --Gribeco 【ツ】 30 juin 2015 à 19:01 (CEST)[répondre]

Hi, Sale is off again, he wasn't editing but still on irc, but reversions failling. I've sended the restart command, but e«he hasn't returned to life, could you check it please? Alchimista (discuter)

Sale is back, merci. Alchimista (discuter) 5 août 2015 à 00:28 (CEST)[répondre]

 Alchimista : I restarted it; the database was getting overloaded. --Gribeco 【ツ】 5 août 2015 à 00:45 (CEST)[répondre]

La vie priveé d'Abdemallek Sellal - suppression de paragraph la vie priveé https://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=116202071&oldid=116202061&rcid=143684274

https://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=116202071&oldid=116202061&rcid=143684274

Argument pour suppression de paragraphe: La vie priveé d'Ablelmallek Sellal

Diffamation, erreurs grossières et ridicules sur la vie privée d’un personnage politique. S'agit-il de la biographie d'un homme politique ou de la diffusion d'un livre qui a été commandité. Est-ce un livre de référence? Un livre qui a suscité des controverses comme celle de situer par exemple la bataille d’Alger en 1954 est aberrant. Quand on fait autant de fautes factuelles sur des dates d’élections ou des grades d’officier, il est difficile d’être crédible. (http://www.algeriepatriotique.com/article/malik-ait-aoudia-algeriepatriotique-le-livre-de-dubois-et-tabet-suinte-le-paternalisme-colon ) Qui plus est, Est-ce dans l'intérêt général se rapportant à la biographie de cet homme politique que d'étaler la vie privé de ses enfants qui parle de "une de ses filles" alors qu'il n'en a qu'une seule? Wikipedia est un site de référence encyclopédique sérieux qui se base sur des vérités prouvées et des faits réels ainsi que du travail accompli par ces personnalités et non un site qui se base sur des blogs (car n’importe qui peut en créer) et des rumeurs de Tabloids dont les références utilisés par l’initiateur de ce paragraphe et son BOT font partie et d’un livre truffé d’informations erronées et de fausses analyses! Pour info sachez que notre Premier ministre ne s’est marié qu’une seule fois et qu’il est père de trois enfants (http://www.tsa-algerie.com/20150622/biographie-de-decideur-abdelmalek-sellal/ ) Ceci a clairement été ajouté à des fins politique pour influencer l’opinion publique et donner une image fausse du personnage et de sa famille. L’administrateur de votre site ne peut tolérer ce genre de manipulation.

A vous de juger car Wikipédia finira par devenir un site de potin et non une référence encyclopédique.--Martinuska.2015 (discuter) 25 juin 2015 à 11:52 (CEST)[répondre]

Union des Compositeurs de Musiques de Films

Certes, en français fluide, on ne met pas de majuscule à tous les mots d'un sigle. Malheureusement, cette association est connue depuis 13 ans par son logo où chaque mot commence par une majuscule. Je voudrais rester scientifiquement fidèle à cette réalité.

Je ne comprends pas non plus pourquoi la section "Membres actuels (Liste non-exhaustive)" doit être recyclée …

Merci

Demande de 84.102.249.31 (u · d · b)

Pourriez-vous svp freiner Salebot dans ses ardeurs et restaurer mon boulot, parce que moi, je commence à fatiguer et j'en ai marre de me faire traiter de vandale. Merci. Cordialement, 84.102.249.31 (discuter) 2 juillet 2015 à 15:18 (CEST) https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_utilisateur:84.102.249.31&oldid=116488899&diff=cur[répondre]

On pourrait peut-être m'envoyer au bagne, aussi ?

Bonjour, ce n'est pas parce que je bosse sous IP (https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_utilisateur:84.102.249.31) que je suis un criminel. Merci. Cordialement, Oblomov2 (discuter) 2 juillet 2015 à 15:31 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Voici le DIFF de la révocation abusive, faite à deux reprises par Salebot : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=116515831&oldid=116453412&rcid=144164537 Merci de faire en sorte que je puisse enregistrer mes modifications qui sont d'ordre syntaxique et ne comporte aucun pronom personnel comme supposé en commentaire.

Cordialement,

Eve.

Puis-je savoir pourquoi vous avez supprimé mon article "La religion gauloise selon les sources gauloises" ?

Manifestement sans l'avoir lu en plus.

 Credimaros.

"Si le bot a fait une erreur de détection, vous pouvez contacter son dresseur, Gribeco. Précisez le diff : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?oldid=116664401&rcid=144373671 (vous pouvez le copier-coller)."

Je voudrais savoir pourquoi mon article "La religion gauloise par les sources gauloises" a été effacé.

(parce qu'un article sur la religion gauloise qui se base sur César qui ne la connaissait pas et n'est resté que deux ans en Gaule c'est du foutage de gueule)

Pour que vous lisiez ce que vous avez supprimé et que vous empêchez de paraître. Il faut LIRE avant de censurer, et ECOUTER LES VIDEOS, plus de trois heures d'enregistrement

I have too much time on my hands!

{{{contenu}}}

 

??? --Gribeco 【ツ】 10 juillet 2015 à 22:36 (CEST)[répondre]

Rebeka Episcopo

Bonjour,

Nous somme une agence événementielle qui voulons créer une page dédiée à une artiste (mannequin et chanteuse) pour qui nous travaillons en ce moment. On a écrit un article Wikipédia sur elle en ayant tous les droits sur le texte et nous somme entrain de valider l'image à joindre, mais votre programme le bloque et considère que le contenu est illégal.

C'est moi qui me suit occupé de la mise en forme, peut être que mes références ne sont pas bien représenté donc j'essaye de les adapter au bon format de Wikipedia.

Merci de faire le nécessaire, nous avons besoin de lui créer cette page.

Cordialement,

Amel Hamlaoui TFA Corporation

Voilà le code : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?oldid=116708360&rcid=144431601

Bonjour, la page a été jugée non admissible. Vous ne pouvez pas la recréer directement, mais vous pouvez faire une demande de restauration de page en indiquant les sources extérieures de qualité permettant de rédiger un article. --Gribeco 【ツ】 10 juillet 2015 à 22:34 (CEST)[répondre]

Supression intempestive d'un article sourcé ( https://fr.wikipedia.org/w/index.php?oldid=116718583&rcid=144444138)

Bonjour, alors que les sources sont fournies, cet article ( https://fr.wikipedia.org/w/index.php?oldid=116718583&rcid=144444138) est supprimé par le robot pour je ne sais quelle raison. La personne dont il est question ici est un philanthrope qui reverse une bonne partie de ses revenus pour des actions humanitaires n'hésitant pas tomber la veste pour charger des lits et autres matériels d’hôpitaux vers l’Afrique comme vous pouvez le constater dans les liens suivants: http://www.development-and-actions.org/chu-de-reims/ , http://www.development-and-actions.org/chu-de-reims/img_0958/ et http://www.highprofilesnews.com/potentiels/octobre2014/#/0 . Pourriez vous donc recréer la page car l'action de ce monsieur est à encourager et c'est pour cela que j'essaie de lui créer cette page qui est automatiquement détruite par salebot. Les gens qui aident les plus demunis méritent d'être loués et c'est pourque son action serve d'exemples à d'autres que je tiens à lui créer une page wikipédia. merci de votre compréhension.

Bonjour, l'article semble avoir été supprimé car c'était un simple CV. Si vous disposez de sources indépendantes et fiables parlant du sujet en détail, vous pouvez faire une demande de restauration de page, comme indiqué sur votre page de discussion. --Gribeco 【ツ】 10 juillet 2015 à 22:31 (CEST)[répondre]

Discussion dresseur

Bonjour, Je précise ce diff https://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=117276293&oldid=117276087&rcid=145334953 Pourriez-vous le remettre? La page a été également supprimée.Pourriez-vous y remédier? Merci

 Compteorg : Bonjour, y a-t-il des sources indépendantes de qualité ayant parlé de cette personne en détail ? Je ne vois pas assez de matière pour construire un article vérifiable... --Gribeco 【ツ】 29 juillet 2015 à 22:17 (CEST)[répondre]

Salebot n'est plus connecté

Bonjour,

J'ai l'impression que Salebot vient de passer dans clandestinité .

Cordialement. -- Habertix (discuter) 7 août 2015 à 01:09 (CEST).[répondre]

 Habertix : Merci, je l'ai relancé. --Gribeco 【ツ】 7 août 2015 à 16:51 (CEST)[répondre]

Ombres

A mon sens, ce n'est pas inutile de glisser un élément qui ne soit ni d'ordre politique, militaire, juridique, médical (etc) mais disons philosophique ou narratif qui ne peut être dit que de cette façon car on atteint là de fait un certain degré dans l'horreur humaine que met bien en évidence cet écrivain. C'est très clairement d'Hiroshima qu'il parle comme le journaliste américain. Je me demande d'ailleurs s'il n'y aurait pas à importer les photos prises de cette ombre dans la mesure où les 70 ans des droits d'auteur sont échus. Ces photos n'ont, à mon avis, pas été mises par hasard dans les musées de cette apocalypse. Faire un article sur les ombres, serait-ce pertinent? Je ne crois pas. C'est en même temps léger et très significatif comme ce que dit des choses la littérature. Non? Bien à vous, Tonval (discuter) 12 août 2015 à 22:21 (CEST)[répondre]

Bot très abusif

Bonjour,

Votre robot fait des modifications abusives, je pense que c'est sous le prétexte que j'ai fait plusieurs contributions sans m'enregistrer sur Wikipédia, et que je me suis prise la tête dernièrement avec un admin, justement à cause de votre robot, depuis, je rajoute un "s" et votre bot réverte la page automatiquement.

Voilà ce qui vient d'arriver: je transforme le "en" dans une phrase en "dans", et j'ai un message du bot comme quoi il a détecté des grossièreté en anglais, avec un message incompréhensible. J'aimerais que votre bot me lâche un peu les semelles. D'une part c'est très désagréable d'avoir ses contributions effacées dans la seconde même, sans discuter avec un être humain avant, d'autre part, c'est n'imp. Je comprends qu'on automatise les choses, mais là, wikipédia se déshumanise vraiment, je ne félicite pas celui qui a une cette idée déshumanisante de ce genre de bot.

Voilà la page en question où, soit disant, je dis des grossièretés en anglais !!! https://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=117754707&oldid=117754682&rcid=146087926

Ce confirme qu'il y des petits soucis avec Salebot en plus de la modif citer ci-dessus, le bot a aussi fait cette modif [3] -- Sebk ^(discuter) 16 août 2015 à 05:07 (CEST)[répondre]

Ah, je découvre que n'est pas la première fois (cf ci-dessous). C'est quoi le -21 dans ce diff ? Cdlt, Asram (discuter) 18 août 2015 à 03:40 (CEST)[répondre]

Signalement

Bonjour. J'ai du mal à voir ce que Salebot trouve suspect dans cette modification. Ou il n'aime pas Higelin ? . C'est la première intervention de l'IP concernée. Cordialement, Asram (discuter) 18 août 2015 à 03:31 (CEST)[répondre]

 Asram : Curieux, il a cru que « Je ne peux plus dire je t'aime » faisait partie de la modif et l'a prise comme un message personnel. --Gribeco 【ツ】 19 août 2015 à 05:28 (CEST)[répondre]

Sans doute… Bonne journée ! Asram (discuter) 19 août 2015 à 14:55 (CEST)[répondre]

Révocation abusive

Je ce sais pas pourquoi mes ajouts sont révoqués le lien

 GuillaumeD38 : c'est une bavure, Salebot a pris les titres pour des messages personnels et insultes, désolé. Asram a déjà corrigé. --Gribeco 【ツ】 20 août 2015 à 21:05 (CEST)[répondre]

Je le lui avais expliqué sur sa PdD. J'ai toujours confiance en Salebot . Cdlt, Asram (discuter) 21 août 2015 à 03:39 (CEST)[répondre]

Sacre québécois

Salut,

Ton bot a cru que ma modification était suspecte, parce que la page comporte des gros mots, mais je ne suis pas l'auteur de ces termes et ils ont par nature leur place sur cette page ! Il serait bien, si ce n'est pas trop difficile à programmer, faire en sorte que ton bot n'annule les modification d'un anonyme sous IP que lorsque c'est LUI qui introduit les termes suspects et non lorsqu'ils sont déjà présents dans la page. cf. ce diff. Merci néanmoins pour ton travail sans l'ombre d'un doute des plus utiles.

Cordailement,

149.154.209.109 (discuter) 22 août 2015 à 21:39 (CEST)[répondre]

 149.154.209.109 : désolé ; Salebot a aussi des problèmes avec les titres de chansons. --Gribeco 【ツ】 25 août 2015 à 01:03 (CEST)[répondre]

Wikipédia:Bistro des non-francophones#Wiki labels & Revision Scoring as a Service for French Wikipedia

Hi, I wanted to bring this discussion to your attention. Thanks. -- とある白い猫 ^chi? 28 août 2015 à 22:29 (CEST)[répondre]

Bonjour, Prévoyez-vous travailler à ce projet ? Je suis intéressé à le faire si vous n'envisagez pas de le faire. — Cantons-de-l'Est ^discuter 15 septembre 2015 à 01:46 (CEST)[répondre]

Vie privée

Merci de supprimer le paragraphe sur la vie privée de la personne qui n'a rien à faire ici.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Ilombe_Mboyo

Merci

Bonjour,

Merci pour tout le travail accompli par Salebot, le Dieu de la rectitude wikipédienne :-).

— Cantons-de-l'Est ^discuter 15 septembre 2015 à 01:24 (CEST)[répondre]

revocation abusive: sur le synopsis du film L'effet Papillon (2004)

Bonjour, J'ai réécrit le synospis du film L 'EFFET PAPILLON que je viens de voir. En effet, le résumé est cimplètement faux et pour aider la communauté j'ai proposé de réécrire au plus juste le synopsis de ce film. Rien de vulgaire ni mal orthographié et pourtant Salebot annule ma modification. Voici ce résumé que j'ai réécrit:

Pendant son enfance, Evan Treborn fait la rencontre de Kaileigh Miller, peu avant que ses parents ne se séparent. Evan, Kaileigh et son frère Tommy trainent souvent ensemble. Ils deviennent amis avec Lenny Kagan, un gamin du quartier, mal dans sa peau, à qui Tommy parvient à faire faire n'importe quoi. Il commence à avoir des problèmes de mémoire pendant lesquels des évènements graves se produisent. Le premier a lieu à l'école primaire où, la maîtresse demandant aux élèves de dessiner ce qu'ils veulent faire plus tard, il se représente comme le meurtrier de deux personnes. Après une consultation médicale, Evan doit tenir un journal afin de garder le fil de ses souvenirs.Le second a lieu le jour où Tommy incite Lenny a déposer un bâton de dynamite dans une boîte aux lettres. Mais à ce moment là, la propriétaire de la maison sort avec son bébé pour aller relever le courrier, ignorant la présence du baton de dynamite allumé dans la boite.

À 13 ans, Evan révèle ses sentiments à Kayleigh, provoquant la fureur de son frère Tommy, qui a développé une jalousie maladive pour sa sœur car elle représente à ses yeux la seule personne capable de le comprendre. Tommy devient de plus en plus violent, menaçant Evan de mort. Il ira même jusqu'à commettre un acte d'une extrême cruauté en faisant brûler vif le chien d'Evan, Croquette, frappant aussi violemment ses camarades, ce qui le mène en maison de correction.

Les années passent, 7 ans au total sans qu'Evan n'ait eu à nouveau de trous de mémoire, et il devient un brillant étudiant qui travaille sur la mémoire. Il essaye de comprendre ses trous de mémoire du passé, et il commence à retrouver ses anciens amis, après avoir été obligé de déménager, il reverra Lenny, qui est devenu maquettiste malgré le fait qu'il soit traumatisé à vie, mais également son amour d'enfance, Kayleigh. Ses recherches rouvriront les blessures du passé dont elle ne s'est jamais remise, ce qui la mènera au suicide.

En relisant ses cahiers d'enfance, Evan comprend qu'il a la capacité de revenir dans le passé et de modifier ainsi les événements, revenant au moment de ses « sauts » de mémoire. Il tente de changer le sort de Kayleigh, mais ces changements ont à chaque fois des impacts énormes et imprévus sur ce que lui et ses amis d'enfance deviennent par la suite. Revenu au présent, Kayley est toujours en vie mais Tommy est devenu plus violent, adulte. Evan est forcé de le tuer pour se défendre, ce qui l'envoie en prison et brise sa relation avec Kayleigh.

Evan, qui a gardé un exemplaire de son journal, revient en arrière dans le temps pour sauver son chien et donne un bout de métal à Lenny afin qu'il coupe la corde. Il réussit à raisonner Tommy en lui disant qu'il ne s'approchera plus de sa sœur, Tommy libère ainsi Croquette, son chien, mais Lenny tue alors Tommy à l'aide du bout de métal donné par Evan pour couper la corde. À la suite de cet événement, Lenny est transféré dans un hôpital psychiatrique. Evan lui rend visite et Lenny lui dit que puisqu'il savait ce qui allait se passer à ce moment-là, c'est lui qui devrait être à sa place et connaître son calvaire.

Cherchant à comprendre ses capacités, Evan revient à ce jour où il a persuadé sa mère de l'emmener rencontrer son père interné, qui ce jour là avait tenté de l'étrangler pour l'empêcher de modifié perpétuellement le passé. Le garçon comprend les motivations de son père qui lui permet de deviner qu'il possède les mêmes capacités. Ce dernier l'abjure de renoncer à essayer de changer les choses, en lui annonçant que chaque tentative ne fera qu'empirer la situation. Devant le refus de son fils, le père tente une nouvelle fois de l'étrangler, se faisant finalement tuer par un garde. Sous le choc, le garçon comprend que son père n'a agit que pour se suicider, ne supportant plus son propre pouvoir.

La nouvelle tentative d'Evan de remonter dans le temps cette fois ci semble réussir, mais au prix de ses membres qu'il perd en sauvant la vie de la mère et de l'enfant tués auparavant avec le baton de dynamite, par Tommy dans l'intéraction temporelle précédente. Il voit aussi que sa tentative a jeté Kayleigh dans les bras de Lenny et que sa mère, désespérée par le handicap de son fils, s'est mise à beaucoup fumer, contractant un cancer du poumon qui va finir par l'emporter.

Ne supportant pas de voir sa mère souffrir Evan une nouvelle fois revient dans le passé afin de tenter d'avoir une vie heureuse; il se retrouver dans la cave du père de Tommy qui veut leur faire tourner un film pédophile et en voulant convaincre ce dernier de renoncer à ses attouchements à l'aide du bâton de dynamite stocké dans la cave du père de Kayleigh, il provoque la mort précoce puisqu'elle de cette dernière qui attrape le bâton de dynamite allumé, ce qui le condamne à l'internement.

Evan se retrouve donc cette fois-ci interné, comme l'était son père avant lui. Son médecin l'informe que durant toutes ces années d'internement il n'a au final jamais pu tenir de journal intime et Evan se rend compte à ce moment là que jamais plus il ne pourra revenir en arrière. Son médecin l'informe alors qu'il est dans le même délire psychique que son père, qui lui en revanche parlait d'un album photo. Evan a alors l'idée de visionner le film de sa naissance que son père avait filmé, et peut ainsi à nouveau plonger dans ce souvenir et revenir au moment précis de sa naissance. cette fois ci présent en tant que foetus encore dans le ventre de sa mère, il parvient à s'étrangler avec son cordon ombilical et devient mort-né... évitant par cette occasion toute interaction future avec Kelly, Tommy ou Lenny, qui ne l'auront au final jamais rencontré. L'on comprend à ce moment là pourquoi la mère d'Evan a eu avant lui 2 autres bébés mort nés qui ont visiblement eux aussi réussis à revenir au moment de leur naissance pour faire en sorte... de ne jamais avoir existé.

Salebot ne reconnaît pas des formules mathématiques

Bonjour Gribeco.

Salebot a annulé une modification que j'avais faite sous IP par accident. Ce robot ne grogne pas lorsque je suis sous mon compte mais il a annulé sans sommation un changement dans ma page de brouillon fait sous IP.

La différence est la suivante : [4]

Il n'est pas normal qu'une IP soit traitée de manière différente.

L'article en question est Utilisateur:Malosse/Équation de Scorer

Serait-il possible que ce bot eût un peu plus de discernement. Merci d'avance. Malosse ^[Un problème de météo ou de planeur?] 22 septembre 2015 à 14:55 (CEST)[répondre]

Je m'immisce pour signaler que, normalement, une IP qui modifie les formules de maths d'une page de brouillon, c'est forcément du vandalisme sournois... sauf dans le cas que tu évoque. Du coup, et comme ton travail n'est pas perdu (il est dans l'historique...), ce n'est peut-être pas si grave que Salebot ait ce comportement par défaut...--Dfeldmann (discuter) 23 septembre 2015 à 08:58 (CEST)[répondre]

petit réglage

https://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=118888876&oldid=118888747&rcid=147772458

Je suis désolée !!!

Mais je n'est pas essayer de recréé cette page : https://fr.m.wikipedia.org/wiki/La_d%C3%A9claration_des_droits_de_l%27Homme_et_du_citoyen_du_26_ao%C3%BBt_1789Cleyb (discuter) 4 octobre 2015 à 16:20 (CEST)Cordialement Cleyb[répondre]

suppression de la page https://fr.wikipedia.org/w/index.php?oldid=119234036&rcid=148330911

Bonjour,

Je ne comprends pas pourquoi la page https://fr.wikipedia.org/w/index.php?oldid=119234036&rcid=148330911 a été supprimé alors qu'elle est objective et répond à mon sens aux obligations de wikipedia.

Pouvez-vous me dire la procédure à suivre afin de contester cette suppression.

Je vous remercie par avance.

Bien à vous,

Oben Ayyildiz

Recherche sur les bots

Bonjour, on a eu l'occasion d'échanger avant l'été. Je devais réaliser un mémoire de recherche sur le thème des bots de WP. Le travail a avancé en septembre vu que ce mémoire devait être soutenu en fin de mois. J'ai pu extraire assez d'informations pour produire une version beta du récit de vie de Salebot. J'aimerai vous le soumettre si ça vous intéresse toujours. arwen.wilde at j'ai mèille dot com --Will Paisible (discuter) 5 octobre 2015 à 20:48 (CEST) (Je notifie  El Funcionario : qui m'a aidé.)[répondre]

À tous ceux qui ont été censurés

Laissez tomber. Si vous pratiquez l'anglais, travaillez sur en.wikipedia.

wikipédia.fr = bullshit ; c'est le lieu des pi(t)res censeurs. Si vous ne me croyez pas fouillez, vous verrez bien.

Réglage ?

Salut, je vois ce diff qui il me semle aurait du etre attrapé par Salbot, un petit réglage a ajuster ? Symac (discuter) 13 octobre 2015 à 13:07 (CEST)[répondre]

Liens morts pour le statut de Salebot

Cf. https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_utilisateur:Salebot#Liens_morts_vers_le_statut_du_robot

bot

bonjour, j'ai une question. Ton bot salebot a révoqué ici https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:Le_Bistro/5_novembre_2015&diff=120205969&oldid=120205957

note:je n'y connais rien en bot.

Mais quelle est la raison de la révocation en fait? --Vatadoshu ... 5 novembre 2015 à 20:42 (CET)[répondre]

 Vatadoshu : Le bot n'indique pas la raison précise, mais le chiffre entre parenthèses (-18) semble être le "score" du diff, plus il est négatif et plus le changement est considéré comme du vandalisme. Si tu jettes un coup d'oeil à la configuration du bot Utilisateur:Salebot/Config#Casse_reconnue, tu peux voir que le pseudo de la personne a possible déclenché l'une des règles ce qui a dû faire agir le bot. -- Chico75 (blabla) 5 novembre 2015 à 20:49 (CET)[répondre]

Chico75 donc en fait à chaque fois que ce pseudo poste quelque part, il sera réverté par le bot, à cause de l'écriture de son pseudo. Ne devrais t on pas interdire les pseudos que les bots révertent ou obliger à un renommage les gens qui prennent ces pseudos? --Vatadoshu ... 5 novembre 2015 à 20:55 (CET)[répondre]

 Vatadoshu :: C'est confirmé sur https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_utilisateur:Zzzzzzz~frwiki&diff=120206000&oldid=114351551, Salebot dit clairement "J'ai détecté : même lettre 5 fois de suite ; Petite différence de taille.". C'est un bug du bot qui pourrait voir que c'est le pseudo du compte mais c'est aussi un nom de compte inhabituel et ça compliquerait probablement beaucoup le code de pouvoir gérer ça (sans préjuger de l'habileté de Gribeco (d · c · b) ). Le plus simple est clairement de changer de nom de compte, je vais prévenir le contributeur. -- Chico75 (blabla) 5 novembre 2015 à 21:16 (CET)[répondre]

Chico75 une idée , et si on dit ce qui se trouve après "utilisateur:" est hors critères du bot, ou ce qui est entre double crochets est hors critère du bot. (enfin c une idée). ----Vatadoshu ... 5 novembre 2015 à 21:20 (CET)[répondre]

révocation abusive

Bonjour,

Je pense qu'il y a eu une révocation abusive (non justifiée) de l'article suivant:

https://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=120793679&oldid=120793622&rcid=152384765

Pourriez-vous le restaurer ? Si vous estimiez la révocation justifiée, pouvez-vous m'expliquer où est le problème et me permettre de le republier en prenant en compte vos remarques ?

Merci A.A.

Salebot et Shintarō Kago

Bonjour,
J'ai décidé de modifier la traduction d'un titre d'oeuvre et Salebot me l'a compté comme injurieux.
Voici le lien entre les deux versions : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Shintar%C5%8D_Kago&diff=next&oldid=121088716 Merci beaucoup pour votre éclairage sur la situation.
Cordialement.
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par 109.214.176.182 (discuter), le 5 décembre 2015 à 23:46 (CET)[répondre]

Petite conversation

Bonjour,

Je suis un étudiant en sociologie qui réalise une recherche sur Wikipédia, plus particulièrement sur l'organisation des communautés en ligne et Wikipédia est mon exemple privilégie. Je me permets de t'écrire car je cherche des dresseurs de bots pour mener des petites discussions qui m'aideraient grandement dans mon travail. Est-ce que tu es d'accord pour que l'on discute un peu de ta participation à Wikipédia ?

--Cafeine05 (discuter) 6 décembre 2015 à 12:56 (CET)[répondre]

Écoute

Tu pourrais dire à ton robot d'arrêter d'herculer mes modifs ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 151.54.56.243 (discuter), le 21 décembre 2015 à 22:12 (CET) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 151.54.56.243 (discuter), le 21 décembre 2015 à 22:13 (CET)[répondre]

Suppression abusive

Bonjour,

J'ai rédigé un article sur "la hiérarchie des normes urbanistique" qui a été supprimé car considéré comme un doublon de la page "Les documents d'urbanisme en France". Je tiens à signaler que ces deux pages sont totalement différentes dans le fond. En effet, même si mon sujet présente des éléments de forme commun, le contenu dans ces rubriques est différent du fait de la différence de sujet. Mon article s'intéresse au placement dans la hiérarchie des normes, l'autre article ne s'intéresse quà la définition des différents éléments que je situe dans la hiérarchie des normes, avec une courte présentation nécessaire.

Voilà le lien du diff : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?oldid=121586928&rcid=155142747

Anniversaire !

Bonnes contributions  ! Bon Noël, — Housterdam ^Discuter, en le 25 décembre 2015 à 23:54 (CET)[répondre]

Joyeux anniversaire Gribeco et bonnes fêtes aussi. — Thibaut (会話) 26 décembre 2015 à 02:21 (CET)[répondre]

happy birthday . --Benoît Prieur (discuter) 26 décembre 2015 à 10:32 (CET)[répondre]

Bon anniversaire. Mathis73 ^[dialoguer] - 26 décembre 2015 à 11:35 (CET)[répondre]

Bon anniversaire à toi !! --Ghoster ^(¬ - ¬) 27 décembre 2015 à 12:10 (CET)[répondre]

De même, joyeux noël avec deux jours de retard, et anniversaire avec un jour de retard — Superjuju10 ^[Aubline à votre disposition], le 27 décembre 2015 à 22:12 (CET)[répondre]

Middlemarch (roman)

Bonjour,

Salebot a supprimé sans l'ensemble de mes modifications sur la page Middlemarch_(roman) alors que mes modifications étaient une simple traduction de la version anglaise. Comment remettre en ligne ces modifs sans tout réécrire ?

L'article Roger Godineau est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Roger Godineau ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Roger Godineau/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Oiseau des bois ^(Cui-cui ?) 29 décembre 2015 à 20:32 (CET)[répondre]