|
Discussion utilisateur:Gérard GOSSENTPi tancéBonjour Gérard, HB, El Caro et moi-même craignons des maintenances lourdes sur des articles populaires et difficiles à structurer de manière encyclopédique. Certains sujets, comme pi, sont support d'une infinie quantité d'anecdotes. L'objectif d'une encyclopédie n'est pas nécessairement de les rapporter mais de proposer un véritable savoir, construit et structuré. Cela explique notre relative intolérance. Merci néanmoins pour ton aide sur l'article pi et bonne continuation sur WP. Jean-Luc W (d) 31 mars 2009 à 08:29 (CEST)
« Poisson d'avril »Les « Poisson d'avril » n'ont pas leur place dans l'espace encyclopédique, c'est tout. Après on fait comment la différence entre un vandalisme et la gentille blagounette d'un contributeur qui l'effacera 24H plus tard ? on surveille tout les modifications qui sont potentiellement des vandalismes et on regarde si dans 24 h elles ont bien étés révoquées ? — Rhadamante 1 avril 2009 à 01:24 (CEST)
Qui se doit dans le cruBonjour, je viens de révoquer votre contribution à l'article Contrepèterie car s'il est plaisant de laisser quelques équivoques dans ce texte, ici la phrase n'avait plus ni queue ni tête (et vice-versa) ; ni dans un sens ni dans l'autre d'ailleurs. Comme disait le bon Luc Étienne, « Paufinez, paufinez ! » --Copros 4 avril 2009 à 11:26 (CEST)
Offre de parrainage
Bonjour, Je me propose de devenir ton parrain (comme le dit si bien la boîte à gauche). Je suis assez fan des jeux de mots même si je les pratique assez peu. Cdlt, VIGNERON * discut. 7 avril 2009 à 14:43 (CEST)
BacMerci pour ton analyse, mais pour la douzième fois, qui fait quoi pour corriger les fautes d’orthographe du bac à sable ? @MIGO 100 Gérard GOSSENT (d) 15 mai 2009 à 20:58 (CEST)
ApostropheBonjour, Je n'ai rien contre l'apostrophe typographique, mais pas dans les titres d'article, les noms de fichier ou les noms de catégorie, ça casse les liens que l'on fait vers ces articles, fichiers et catégories. Merci d'en tenir compte dans vos corrections à l'avenir, cordialement, Esprit Fugace (d) 16 mai 2009 à 09:16 (CEST)
Code apostropheVoilà ! Dans ton monobook (situé ici : Utilisateur:Gérard GOSSENT/monobook.js) il faut ajouter les lignes suivantes : /* Code générale d’ajout à la barre d'outils */
function addCustomButton(imageFile, speedTip, tagOpen, tagClose, sampleText, imageId) {
mwCustomEditButtons[mwCustomEditButtons.length] =
{"imageId": imageId,
"imageFile": imageFile,
"speedTip": speedTip,
"tagOpen": tagOpen,
"tagClose": tagClose,
"sampleText": sampleText};
/* Code pour le bouton apostrophe typographie */
addCustomButton('http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/32/Button_apostrophe.PNG','Apostrophe typographique','’','','');
Ensuite « purger le cache », c’est-à-dire recharger la page et normalement, cela fonctionne. N’hésite pas à me contacter en cas de problème. Cdlt, VIGNERON * discut. 23 mai 2009 à 15:16 (CEST) πMerci de me le signaler, mais je crois que mon message en boîte de résumé est assez explicite, il y a la pdd en cas de désaccord. Proz (d) 27 mai 2009 à 23:15 (CEST) apostrophe courbeBonjour. J'ai annulé ta modification sur l'article Pi, qui consistait à remplacer un grand nombre d'apostrophes droites par des apostrophes courbes. En effet, il n'existe pas de consensus en faveur de l'utilisation de l'apostrophe courbe dans les articles de Wikipédia, et les modifications visant à ne faire que remplacer des apostrophes droites par des apostrophes courbes sont à éviter. Voir par exemple cette section sur le bistro du 2 février 2011. Cordialement, Freewol (d) 3 février 2011 à 09:53 (CET)
Annonce de suppression de pageBonjour, Gérard GOSSENT, La page Discussion modèle:Typographie (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Lgd avec le commentaire : « Bac à sable, test de débutant : Le contenu était « Comble(rions) ! --@migo 100 Gérard (d) 7 mars 2011 à 16:24... » et l'unique contributeur en était Gérard GOSSENT ».
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
ApostropheBonjour, je vous conseille fortement la lecture des consultations suivantes:
pour vous rendre compte de l'avis de la communauté vis-à-vis l'utilisation des apostrophes sur Wikipédia. D'une manière générale, les remplacements massifs autour de sujets controversés ne sont pas bien perçus par la communauté. Je vous conseille donc d'éviter ceux-ci. Nakor (d) 9 mars 2011 à 21:40 (CET)
Bonsoir, Salut Une proposition pour un nom plus explicite a été faite en Pdd, peux-tu dire ce que tu en penses, stp ? Cordialement, — Jules78120 (Discuter !) 30 mars 2011 à 10:00 (CEST)
Baroud d’honneur (?) pour l’apostrophe typographiqueBonsoir Gérard GOSSENT (d · c · b), Je n’ai remarqué votre signature dans les avis Pour ou Contre du dernier sondage ouvert (mais les débats sont touffus — en outre ils sont amplifiés dans Discussion Wikipédia:Sondage/Apostrophe typographique) : C’est pourtant peut-être là de l’ultime baroud d’honneur en faveur de l’apostrophe typographique (’)... L’apostrophe correcte risque en effet d’être bannie dès la clôture du sondage. Nous gardons tous le moral quand même. Nous nous sommes permis de vous solliciter au motif que vous étiez « catégorisé » parmi les personnes attentives à l’apostrophe. De plus je vois dans votre page de discussion personnelle que vous avez abordé le sujet à plusieurs reprises. Et puis les contributeurs les plus actifs ne sont pas forcément ceux qui s’informent des divers « débats » en cours. Amicalement. Alphabeta (d) 7 mai 2012 à 20:04 (CEST)
Bonjour Alphabeta, J’ai répondu à ton apostrophe en votant pour la recommandation et te remercie de m’avoir sollicité. @migo 100 Gérard ([[Discussion : : utilisateur:Gérard GOSSENT|d]]) 8 mai 2012 à 13:50 (CEST)
Apo, tour recommenceBonsoir, Malgré tout recommence (cliquer sur j) :
alors merci de jeter un œil sur : |
Portal di Ensiklopedia Dunia
