fr Discussion utilisateur:Florn88 Archives 2019

Cette page de discussion est une archive.

Cette page contient les discussions autour de l’article Utilisateur:Florn88 qui ont eu lieu entre le 1/1/2019 et le 31/12/2019.
Pour intervenir sur les discussions actuelles ou pour en lancer une nouvelle, allez sur la page Discussion utilisateur:Florn88.

Archives

Projet:Vosges

Bonjour Je me permets de vous contacter car je vois que vous avez le modèle « originaire des Vosges » affiché sur votre page personnelle. Je vous informe donc de la création du Projet:Vosges et vous invite à le suivre (il est en train d'être amélioré, n'hésitez pas) et à vous inscrire notamment dans la liste des utilisateurs du projet, à toutes fins utiles. Cordialement.--Mique88 (discuter) 21 avril 2019 à 11:54 (CEST)

L'admissibilité de l'article La Destruction du palais d'Armide est à prouver

Bonjour Florn88,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « La Destruction du palais d'Armide ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article sur la page de discussion de celui-ci.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau.

--O-R (discuter) 28 mai 2019 à 22:49 (CEST)

Portail afro-Américains

bonjour, maintenant qu'il existe un projet dédié aux Afro-Américains, le portail des Afro-Américains doit être détaché du projet minorités, tout en gardant une connexion avec, bien évidemment, et avec d'autres Projet comme ceux des Etats-Unis, de la Littérature américaine, du Jazz, etc., le Projet va bien au-delà d'un problème de minorités, il s'agit de monter les différentes facettes de la culture afro-américaine : scientifiques, artistiques, littéraires, sociales, politiques, etc. Cordialement Bernard Botturi (discuter) 13 juin 2019 à 13:00 (CEST)

Bonjour

Bernard Botturi. A priori c'est bon, la page de discussion du portail pointe désormais vers celle du projet. Cordialement, Florn (discuter) 13 juin 2019 à 20:11 (CEST).

Merci Bernard Botturi (discuter) 13 juin 2019 à 20:56 (CEST)

fusion glyphis garricki

Bonjour. J'ai vu que tu as contribué à l'ébauche d'article Glyphis garricki. Pour info, fusion en cours avec la traduction d'un article espagnol déjà assez complet. À fusionner: Glyphis garricki et Glyphis garricki (article complet) Bien cordialement. Moujikk

Avertissement suppression « Rites funéraires des Amérindiens au Canada vers 1500 »

Bonjour,

L’article « Rites funéraires des Amérindiens au Canada vers 1500 » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 22 septembre 2019 à 01:05 (CEST)

Lena Horne

bonjour utilisateur:Florn88, je ne comprends pas pourquoi vous avez retiré le projet / Portail Nord-Amérindiens de la page Lena Horne et de sa PDD puisque elle est, entre autres, d'ascendance nord-amérindienne par sa mère comme l'indiquent de nombreuses sources secondaires de qualité et comme cela est régulièrement rappelé dans ses diverses biographies ?!? Merci pour vos réponses, en attendant, vos arguments, je restaure le portail et le projet. Cordialement Bernard Botturi (discuter) 7 novembre 2019 à 13:42 (CET)

Bonjour

Bernard Botturi. Je crois qu'il s'agit du même problème que celui discuté sur le Discussion Projet:Afro-Américains : le bandeau de portail et a fortiori l'évaluation par le projet ne sont pertinents que pour une personne qui a une importance dans l'histoire ou la vie nord-amérindienne. Être d'ascendance nord-amérindienne ne peut suffire à cela. D'autant que l'évaluer importance moyenne pour le projet Nord-Amérindiens — c'est-à-dire au même niveau que Sacagawea — me parait très exagéré. Cordialement, Florn (discuter) 7 novembre 2019 à 22:43 (CET).

Bonjour utilisateur:Florn88 je comprends bien votre raisonnement, sauf que Lena Horne a toujours fait mention de son ascendance amérindienne, ce n'est pas comme pour d'autres personnalités quoi le sont mais qui n'en parle jamais, quant à son importance je vous concède que élevée peut être largement revu en faible en regard de son importance vis à vis de l'histoire des amérindiens, ce que je vais faire, j'avais mis moyenne en regard de sa notoriété internationale. N'oubliez pas qu'elle fut une icône pour les amérindiens et qu'elle a milité pour les droits des Noirs mais aussi pour des Amérindiens. Cordialement Bernard Botturi (discuter) 8 novembre 2019 à 08:15 (CET)

Bien. Dans ce cas, si vous le pouvez, n'hésitez pas à compléter la biographie afin d'y mentionner ce militantisme également en faveur des Amérindiens car pour l'instant, à la lecture de l'article, on ne saisit pas trop cette importance. Cordialement, Florn (discuter) 8 novembre 2019 à 17:18 (CET).

bonjour Florn, son engagement se déduit par son appartenance militante au sein du NAACP, qui ne l'oublions pas, s'est battu également pour les droits des Native Americans, mais n'ayant pas les détails de ses interventions j'ai rétrogradé son importance pour le projet nord-amérindiens à faible. Cordialement Bernard Botturi (discuter) 8 novembre 2019 à 17:42 (CET)

L'article Décembre en été est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Décembre en été » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Décembre en été/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.