Discussion utilisateur:Eskimo/Archive 1

Archive du 9 novembre 2004 au 30 octobre 2005

Bienvenue sur Wikipédia, Eskimo

N'hésite pas à consulter comment modifier une page pour de premières indications sur la création et l'édition des pages sous Wikipédia. Tu peux également consulter la FAQ et faire tes essais dans le bac à sable.
N'hésite pas à consulter les recommandations à suivre (règle de neutralité, copyright...).
Dans les pages Projet, il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.
Enfin, ce tableau liste toutes les pages d'aide.

Pour signer tes messages, tu peux taper trois fois le caractère ~. Avec une quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure. Les articles encyclopédiques ne sont pas signés. Nous utilisons des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon.

Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso.

Si tu le désires, tu peux aussi nous dire d'où tu viens et tes centres d'intérêt. Tu peux pour cela éditer ta page personnelle.

Si tu as des questions à poser, n'hésite surtout de pas à me contacter, à les poser dans le bistro local ou à venir discuter sur IRC.

Bonne continuation parmi nous ! ©éréales Kille® ✉ ☺ 9 nov 2004 à 20:51 (CET)

... et bravo pour avoir décelé les doublons de catégories ! ©éréales Kille® ✉ ☺ 9 nov 2004 à 20:51 (CET)

Longitude et latitude

Tu n'as pas besoin d'utiliser <nowiki> et </nowiki> dans les rubriques longitude et latitude des communes. Il suffit de remplacer la séquence '' (apostrophe simple – touche 4 du clavier – répétée deux fois), par la double apostrophe " (touche 3 du clavier), qui est le vrai symbole des secondes. Suggestion : ajouter Nord pour toutes les latitudes, et Est ou Ouest pour les longitudes (les longitudes ouest étant symbolisées par - dans les tableaux de l'IGN). Hégésippe Cormier 13 nov 2004 à 14:03 (CET)

Merci du conseil, je viens de modifier mes contributions --Eskimo 4 déc 2004 à 15:48 (CET)

Modèles géographie: blasons et partis politiques

Je suis bien en peine pour te répondre. Cependant, mon avis est que les infobox, à mon sens, regorgent d'une information surabondante et parmi celles-ci , les blasons ne sont pas les plus pertinentes. Cependant, je suis surtout concerné par l'harmonisation de la charte graphique et ne suis pas aucunement responsable de ce qu'on met dans les InfoBox, aussi je ne suis pas la meilleure des personnes avec laquelle discuter de ce problème. Pour moi, l'une des meilleures infobox est celle des préfectures japonaises (cf. Préfecture d'Aichi et proposition d'évolution Discussion Wikipédia:Projet, Japon et culture japonaise). En plus au Japon, la protection de la propriété intellectuelle étant ce qu'elle est, il faudrait redessiner tous les blasons, c'est pas demain la veille...

Alors, l'information sur les maires, les partis politiques des maires, pour moi c'est plus du bruit que de l'information.

Shiva-Nataraja 9 avr 2005 à 22:53 (CEST)

Eskimo

Bonjour Eskimo,
Comme demande sur ma page de discussion, j'ai renommer ton compte en Eskimo. J'ai egalement deplace ta page personnelle sous le bon nom. A☮ineko ✍ 9 août 2005 à 05:36 (CEST)[répondre]

Attention !

Bonjour Eskimo,

On ne modifie pas le texte d'un vote après qu'il ait commencé, c'est la moindre des choses à respecter ! Denis -esp2008- 2 septembre 2005 à 10:25 (CEST)[répondre]

J'ai considéré cette modification comme justifiée et indispensable au déroulement du vote, la plupart répondent à la question libre ou pas libre, alors que le sujet du vote est bien fair-use ou pas fair-use. Eskimo ☼ 2 septembre 2005 à 10:33 (CEST)[répondre]

Le fair use est une des contraintes qui font que l'encyclopédie n'est pas libre, les autres votes viendront après... (à l'origine ils devaient arriver en même temps, regarde les prises de décision en attente) Denis -esp2008- 3 septembre 2005 à 08:12 (CEST)[répondre]

J'aurais franchement trouvé un vote "on autorise que les contenus libres" (commercial, modifs...) intéressant, mais là, retirer une partie du non-libre, on retire juste des illustrations qui pouvaient être utiles. Et faut se souvenir qu'on est "que" fr:, en: accepte toujours le fair-use & le non-libre et ils ont beaucoup plus d'influence que nous... Enfin, je pense pas réussir à te convaincre ;). Eskimo ☼ 3 septembre 2005 à 10:48 (CEST)[répondre]

DasBot

Merci pour tes démarches, je commençait sérieusement à déséspérer avoir ce #@*$ de flag depuis le temps... Jef-Infojef 4 septembre 2005 à 23:16 (CEST)[répondre]

Pages à supprimer

Lorsque tu trouves un article manifestement idiot ou de vandalisme, il suffit de le blanchir; la mention (0 octets) ds la page nouveaux articles suffit à attirer l'œil d'un admin. Bonne continuation p-e 5 septembre 2005 à 13:09 (CEST)[répondre]

Ok, je ferais comme ça maintenant :). Eskimo ☼ 5 septembre 2005 à 14:38 (CEST)[répondre]

Et quand tu apposes le bandeau de suppression sur un article il faut le lister dans WP:PàS pour qu'on puisse donner notre avis. C'est pas automatique. Merci ! NeuCeu|^blabla 5 septembre 2005 à 15:19 (CEST)[répondre]

Désolé, j'ai du oublier. C'est sur quel article? Eskimo ☼ 5 septembre 2005 à 15:21 (CEST)[répondre]

DasBot

Salut, Ok je viens de modifier le bot pour écrire les communes qui existent déja dans l'espace de travail DasBot. Donc concrètement les communes de la colonne "existant" (Utilisateur:DasBot/Communes des Côtes-d'Armor) se retrouverons également sous le nom Utilisateur:DasBot/nomdelacommune, comme par exemple Utilisateur:DasBot/Andel. Ce qui serait bien c'est de blanchir la page de la commune fusionnée une fois le travail effectué. L'idéal serait alors qu'un admin supprime les pages blanchies, comme ca on verra directement les communes qui ont été fusionnées (en rouge) et celles restant à fusionner (en bleu). Il me reste encore à programmer une troisième colonne pour Utilisateur:DasBot/Communes des Côtes-d'Armor pour suivre en temps réel la progression. Bon travail à toi ;)
La "qualité" est utilisé lorsque le maire est également président d'intercommunalité, conseiller général, régional, député, sénateur etc... Jef-Infojef 17 septembre 2005 à 11:19 (CEST)[répondre]

Ooups, les calculs de longitude & latitudes sont à revoir pour les communes situées à l'ouest du méridien de Greenwich! Merci de l'info Jef-Infojef 17 septembre 2005 à 11:43 (CEST)[répondre]

« Qualité », c'est pour indiquer, par exemple, les autres mandats que peut avoir le personnage en question (conseiller général du canton de Trifouilly-les-Oies, président du conseil général de Rhône-et-Garonne, etc.) Ce n'est évidemment pas pour dire, dans Issy-les-Moulineaux, à propos de son maire André Santini, que son humour est savoureux (rires). Hégésippe | ±Θ± 17 septembre 2005 à 12:47 (CEST)[répondre]

Le Centre

Merci de la remarque je n'avais pas vus cette homonymie... Il est vrai que comme erreur de "franco-centrisme" on ne peut pas beaucoup mieux! :) J'ai corrigé le lien pour les futures créations de communes et je te remercie pour tes corrections car mon bot n'est pas vraiment fait pour ce genre de truc Jef-Infojef 26 septembre 2005 à 00:33 (CEST)[répondre]

Salut [depuis la page de discussion d'Eskimbot]

qu'a tu fait exatement. Crodan 26 septembre 2005 à 09:16 (CEST)[répondre]

Voir réponse ici. Eskimo ☼ 26 septembre 2005 à 17:47 (CEST)[répondre]

Avertissement renommage

Bonjour, tu es inscrit(e) dans le Wikipédia:Projet, pages d'homonymie avec des liens ; afin de donner une cohérence aux noms, nous allons prochainement procéder aux renommages, le projet sera désormais titré ainsi : Projet:Liens vers les pages d'homonymie. Ta liste de suivi sera automatiquement mise à jour.

Attention : nous allons aussi renommer les sous-pages, mais n'hésite pas à vérifier qu'aucune sous-page n'a été oubliée. Si c'était le cas, tu peux me le signaler ou procéder au renommage par toi-même.

Plus de détails sur cette page.

Cordialement,le Korrigan ^bla 1 octobre 2005 à 14:49 (CEST)[répondre]

Catégories des redirections [depuis la page de discussion d'Eskimbot]

Merci d'apprendre au robot à ne pas enlever les catégories dans les redirections. Dans la louable intervention de réduire une double redirection pour Enemy of the State, il a sucré la Catégorie:Titre de film en E, volontairement mise pour bénéficier du titre VO du film ! J'espère qu'il n'a pas fait trop de dégats autre part... :-/

Merci d'avance. Vincent alias Fourvin (Discuter) 1 octobre 2005 à 21:15 (CEST)[répondre]

Euh, d'accord, en effet le bot fait pas la différence entre une double redirection et ce qu'il y a à côté. Mais il y avait bien un problème de double-redirection, faites attention à ça si vous voulez pas que les bots les enlèvent. Tous ceux qui s'occupent (occasionnellement ou non) des doubles redirections vont faire la même chose (c'est automatique, et c'est comme ça que pywikibot, bot majoritairement utilisé, marche). Eskimo ☼ 1 octobre 2005 à 21:28 (CEST)[répondre]

Pas d'accord : un bot, comme tout programme, correctement programmé, doit faire ce qu'on lui demande, ni plus ni moins. Wikimédia 1.5 accepte maintenant que les redirections soient catégorisées, les bots doivent donc en tenir compte. Un bot est justementlà pour suppléer aux manquements des contributeurs humains, c'est à lui à s'adapter, pas aux multiples contributeurs de compétences variées. Il y a déjà suffisamment de boulot à mettre les contributeurs variés au même diapason, on va pas en plus devoir s'occuper des bots ! Ou alors, il vaudrait mieux que les bots ne s'occupent alors pas de double redirections !

Cordialement. Vincent alias Fourvin (Discuter) 1 octobre 2005 à 22:45 (CEST)[répondre]

Le bot a pour but d'éviter qu'un utilisateur qui débarque tombe sur ça. Si vous ne faites pas attention aux doubles-redirections, quelqu'un la corrigera, que ce soit moi ou quelqu'un d'autre, et la catégorie sautera. Eskimo ☼ 1 octobre 2005 à 22:49 (CEST)[répondre]

Sauf que les humains, je leur dis qu'il n'y a pas motif à supprimer la catégorie, et je leur explique pourquoi (cf. ci-dessus) au moins pour ce qui concerne le cinéma. Mais j'attends d'un bot de connaître les fonctionnalités et contraintes du système et de ne pas avoir à les lui expliquer !! Bon ceci dit, les cats d'une redirection sautent rarement, donc c'est pas trop grave. Bonne fin de soirée. Vincent alias Fourvin (Discuter) 1 octobre 2005 à 23:16 (CEST)[répondre]

Le problème est pas la catégorie, le problème est la double redirection. Si il y a un article en double redirection, il sera corrigé, et la catégirie sautera. Sauf si quelqu'un amuse à faire manuellement les correction des centaines de double redirections qui apparaissent chaque semaine. Et, et j'en suis désolé, tous les bots feront la même chose... Eskimo ☼ 2 octobre 2005 à 10:41 (CEST)[répondre]

J'en suis excessivement surpris. Je ne connais pas le détail de fonctionnement d'un bot sur WP, mais je ne comprends pas pourquoi, en plus d'une substitution d'une chaine de caractère, il devrait aller chercher ce qu'il y a plus loin pour l'enlever. S'il s'agit d'un mode de fonctionnement général des bots (remplacement de tout le contenu de l'article au lieu d'une subsitution d'une chaine de caractères), il me paraît urgent de tirer la sonnette d'alarme, car c'est visiblement un comportement qui n'a pas suivi les développements de la 1.5. Comme tout le monde, je suis un peu paumé dans les arcanes de WP. Où devrais-je signaler ce problème STP ? Vincent alias Fourvin (Discuter) 2 octobre 2005 à 16:26 (CEST)[répondre]

Expose ton problème sur pywikipediabot-users [arobase] lists.sourceforge.net , en anglais, mais je t'avoue qu'il est possible que tu ne reçoive pas de réponse... Essaie en attendant de faire attention à ne pas créer de doubles redirections :P. Eskimo ☼ 2 octobre 2005 à 16:42 (CEST)[répondre]

Ben on n'est pas sortis de l'auberge :) Car le renommage fait partie des outils quotidiens pour rendre WP normé et exploitable. Ce qu'il faut en revanche, c'est repasser dans les articles liés... Le hasard fait qu'un sujet du bistro vient de me permettre d'y soulever la question. Wait and see ! Merci de tes réponses en tous cas. Cordialement. Vincent alias Fourvin (Discuter) 2 octobre 2005 à 17:09 (CEST)[répondre]

Your discussion page on Polish Wikipedia

Hey! I edited your message on Polish Wikipedia. You probably used some kind of automatic translation program: the result was kind of funny :). Regards, A.J.. 62.233.129.226 5 octobre 2005 à 13:50 (CEST)[répondre]

Thanks :). Eskimo ☼ 5 octobre 2005 à 14:00 (CEST)[répondre]

Karkemish

Salut,

il me semble que ton bot a un petit problème (doublon du lien anglais). Je te laisse regarder la page. Poppy 5 octobre 2005 à 21:11 (CEST)[répondre]

J'ai remonté le problème aux devs de pywikipedia. Eskimo ☼ 6 octobre 2005 à 18:02 (CEST)[répondre]

IRC cloak

(Je poste juste ça pour prouver que c'est bien moi qui ait fait une demande de "cloak" sur IRC)

I confirm that I am Eskimo on irc.freenode.net (and Eskimoo on en.wikipedia). Eskimo ☼ 7 octobre 2005 à 22:22 (CEST)[répondre]

Bot

Bonjour, Eskimo, can you put a request for bot status for it:Utente:Eskimbot? Merci beaucoup --Cruccone 8 octobre 2005 à 19:17 (CEST)[répondre]

I'm waiting for a stewart to process my request :). Eskimo ☼ 9 octobre 2005 à 13:22 (CEST)[répondre]

Bot on Polish Wikipedia

If your bot is only going to do interwiki and other trivial edits, you have our permission to get bot flag. Please ask here if you want to do something more. --Taw (bureaucrat on pl.wp), 9 octobre 2005 à 19:40 (CEST)[répondre]

Bureaucrats on Wikipedia can only give sysop and bureaucrat status. Yeah, it's stupid, but that's how it works. (in default MediaWiki instalations they can also give bot status, but not here). So you have to ask on Meta. Tell them that your request has been accepted, and it should be fast. Taw 9 octobre 2005 à 20:52 (CEST)[répondre]

Ok, thanks, I ask for it on meta: Eskimo ☼ 10 octobre 2005 à 19:34 (CEST)[répondre]

Bot in es:wikipedia

(I don't speak french!)

Hi Eskimo:

Your bot is approved to run in our wikipedia. Every change without control, please inform it to revert changes.

Bye.

Superzerocool (from es:)

Thanks :) Eskimo ☼ 10 octobre 2005 à 19:34 (CEST)[répondre]

Catégories qui disparaiss(ai)ent

Bonjour Eskimo,

Merci de l'info ! Ce genre de nouvelles est toujours agréable à apprendre :) Vincent alias Fourvin (Discuter) 13 octobre 2005 à 18:03 (CEST)[répondre]

Ajout erroné de lien [depuis la page de discussion d'Eskimbot]

Le bot persiste à vouloir associer l'article "Noms du Japon" à "Hino de Briafra", peut être à cause du "land of the rising sun". Il s'agit d'une erreur. Comment empêcher cela? Merci

Le problème venait apparement de la page portugaise, qui liait (lors de sa création vers en:Land of the Rising Sun, qui est une redirection vers en:Names of Japan. Pour corriger les problèmes de ce genre, il faut supprimer les interwikis vers la page concernée sur TOUTES les versions linguistiques et corriger (ou supprimer) les interwikis de la page (exemple). Eskimo ☼ 15 octobre 2005 à 12:37 (CEST)[répondre]

Merci, je ne savais pas comment le bot marchait. Ivanoff

Modèle:Jaquette de jeu vidéo

Bonjour, je ne comprend pas l'utilisé tu commentaire que tu a ajouté ! Quelque soit l'image, si elle disparait sans vote il y a des questions a se poser, Anthere n'est pas forcément la mieu placé pour répondre a cette question discuter avec celui qui a supprimé l'image est plus logique. Pourquoi ce commentaire n'est pas sur les autres modèles d'image (j'espère qu'il ny sera pas). D'autre par si l'image a été supprimé, il n'est plus possible de voir ce bandeau. Enfin voila, plein de petite chose qui me font dir que ce commentaire prend de la place, mais ne sert a rien. ~ þayo ♫^♪♫♪ 16 octobre 2005 à 15:03 (CEST)[répondre]

Ça fait suite à une discussion sur IRC où on s'est rendu compte que, malgré un vote qui ne va pas dans ce sens, les images FU sont parfois dégommées à vue (sans prévenir la personne qui les a envoyées). Anthere n'a pas semblé accepter ce comportement et je lui ai demandé si je pouvais dire aux gens de la contacter en cas de problème, ce que je fais. On peut aussi espérer que ce message fera réfléchir avant de supprimer... Eskimo ☼ 16 octobre 2005 à 19:40 (CEST)[répondre]

Bot on ja.wp

Bonjour Eskimo! Your bot is now approved to run on ja.wikipedia with a bot flag in our new bot policy. see ja:Wikipedia:Bot/使用申請. Good luck! --Brevam 16 octobre 2005 à 23:46 (CEST)[répondre]

Thanks :). Request posted on meta:, now, let's wait... Eskimo ☼ 17 octobre 2005 à 17:57 (CEST)[répondre]

Modèle rock

Alors oui ca serait sympa que tu l'implantes aussi dans les sous catégories. Le modèle est déjà présent dans une petite centaine de pages, je sais pas si tu peux configurer ton bot pour les éviter (je n'ai vraiment aucune idée sur les possibilités d'un bot). Sinon il faudrait aussi exlure le projet et le portail rock, mais on peut corriger manuelement après. Ah, et ca serait cool, si tu pouvais vérifier si toutes les pages possèdent le bandeau Modèle:portail musique, et rajouter le bandeau Modèle:Portail rock juste au dessus du bandeau portail musique. Merci beaucoup, ca va vraiment permettre une meilleure visibilité du rock sur wikipedia! Boeb'is 19 octobre 2005 à 18:39 (CEST)[répondre]

Euh oui dit de façon claire c'est ça :) Boeb'is 19 octobre 2005 à 19:47 (CEST)[répondre]

Merci beaucoup! Ah et c'est bien aussi d'avoir modifier le bandeau rock, ca fait plus propre maintenant. Boeb'is 21 octobre 2005 à 17:56 (CEST)[répondre]

J'ai regardé, j'ai pas vu de sous catégorie assez grosses. Et j'ai un peu raccourci le modèle portail rock pour que ca tienne sur une ligne.Boeb'is 21 octobre 2005 à 21:08 (CEST)[répondre]

de:Hyperkomplexe Zahl

You inserted an interwiki Link to a turkish Wikipedia article which was essentially void (it only contains other interwiki links, but no text at all.

Please refrain from inserting such kind of links. Thanks, Jörg Knappen

Constitutionnel versus constitutionnell

Oui c'est bien conseil constitutionnel (petit c), la redirection se fait dans le bon sens il semble (c vers C). J'ai pas mal trifouillé ce conseil récemment, et je ne pense pas avoir fait trop attention aux majuscules. Enfin là en l'occurence ça à l'air d'aller, par contre je me suis planté pour conseil constitutionnel (tout court), ou faudra que j'inverse le redirect. Boeb'is 23 octobre 2005 à 22:11 (CEST)[répondre]

Eskimbot

Les palettes de navigation ne doivent pas être tout en haut mais après les autres modèle, en particulier après le modèle homon cf [1] phe 25 octobre 2005 à 07:13 (CEST)[répondre]

C'est corrigé pour les pages où ça posait des problèmes de présentation. Eskimo ☼ 25 octobre 2005 à 13:24 (CEST)[répondre]

Pochettes en fair-use

Bonjour, vu le modèle, je l'ai complété et créé une catégorie spécifique. Pardon d'avoir supprimé les premières images avec ce modèle, je n'ai pas fait assez attention. Merci pour tes remarques. Bonne continuation. Petrusbarbygere 25 octobre 2005 à 15:44 (CEST)[répondre]

Edyta Gorniak

Bonjour, En effet le texte de la biographie que j'ai ajoutée à Wikipedia vient du site inofficiel français de l'Artiste. Mais je suis l'auteur de ce site (et en partie) aussi de ce texte. M.Kaczorowska

pourquoi supprimer diu biban ?

Lis le développement et intéresse-toi à Jeanne de Navarre, à Henri IV... tu changeras d'avis.

Dd le 28/10/05 à 00:40