|
Discussion utilisateur:Eric Bajart Vous êtes ici sur la page personnelle d’un utilisateur de Wikipédia en français. Si vous avez accédé à cette page depuis un autre site que celui de Wikipédia en français, c’est que vous êtes sur un site miroir ou un site qui fait de la réutilisation de contenu. Cette page n’est peut-être pas à jour et l’utilisateur identifié n’a probablement aucune affiliation avec le site sur lequel vous vous trouvez. L’original de cette page se trouve à l'adresse suivante : https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion utilisateur:Eric Bajart.
Bonjour. Juste pour vous signaler que, sur la Wikipédia francophone, la convention, à la différence de ce qui se passe sur d'autres Wikipédias, est de recourir au singulier pour les noms de catégories. Il était donc logique que, dans votre article, Catégorie:Parcs nationaux d'Indonésie soit un « lien rouge » (page inexistante). J'ai donc corrigé l'appel de catégorie en Catégorie:Parc national d'Indonésie Quelques conseils...Pour tes articles sur Bali, n'oublie pas les liens inter-langues. Tu peux aussi mettre {{portail|Indonésie}}, ce qui les met automatiquement dans la Catégorie:Portail:Indonésie/Articles liés : c'est une catégorie cachée qui permet d'en suivre facilement toutes les modifications récentes. Quant aux catégories, vu que tu n'es là que depuis 2 mois et que certains n'y arrivent toujours pas après 2 ans... Mais tu peux toujours mettre Catégorie:Bali, ce sera rarement faux Bonne continuation • Chaoborus 23 mars 2009 à 00:14 (CET)
Copier une cartographie générée sur le wikipedia anglais ? Bonsoir Chaoborus, A partir de http://en.wikipedia.org/wiki/Singaraja, j'aurais aimé pouvoir afficher sur la version française Singaraja la même cartographie "Location in Bali" avec localisation automatique de la ville par saisie des coordonnées Lat/Long. Mais apparemment, il n'existe de modèle français permettant de réaliser un tel affichage pour une région aussi lointaine que Bali. Techniquement, il existe une solution moins élégante mais plus simple pour afficher la même chose : faire une copie d'écran de la page http://en.wikipedia.org/wiki/Singaraja, puis extraire la cartographie avec Photoshop, la téléverser dans http://commons.wikimedia.org et l'insérer dans la version française. Mais as-t-on le droit de procéder ainsi ? --Eric Bajart (d) 29 mars 2009 à 00:11 (CET)
ParrainageBonjour Eric Bajart, Je veux bien être ton parrain si tu le souhaites. N'hésite pas à me poser des questions. --pixeltoo (discuter) 1 avril 2009 à 19:47 (CEST)
Puis-je me permettre quelques remarques sur votre intervention à propos du macaque "à longue queue". C'est moi qui ai rédigé bon nombre des articles sur les macaques (macaca maura, tonkeana, munzala, cyclopis, sylvanus, etc.). Les 3 noms français pour cette espèces sont particulièrement mauvais pour les raisons suivantes: 1) macaque à longue queue suggère qu'il est remarquable par sa longue queue or, c'est faux puisque les macaques à bonnet et à toque sont mieux pourvus. 2) macaque crabier suggère qu'il se nourrit de crabe or seuls les sujets vivants en bordure maritime le peuvent. Mais il est vrai que c'est un signe assez exceptionnel chez les macaques. 3) macaque de Java suggère qu'on ne le trouve qu'à Java ce qui est faux. Or il est vrai que c'est le seul macaque présent à Java. Ensuite, vous parlez de l'étymologie de fascicularis, il faut y voir le mot français faisceau et ceci fait évidemment référence aux favoris de l'animal. Je voulais aussi vous faire remarquer que vous présentez les traits comportementaux de l'espèce comme s'il s'agissait de quelque chose le définissant alors qu'ils sont très courants chez les macaques. Peut-être serait-il pertinent de spécifier ce qui le caractérise lui vraiment. Bien cordialement, Christophe Chauvin--Janekvorik (d) 8 avril 2009 à 13:55 (CEST) --Janekvorik (d) 8 avril 2009 à 13:53 (CEST) InfoboxBonjour Eric Bajart, J'ai vu que tu avais des compétences en technologie de l'information. Le mieux serait que tu t'inspire des infobox existantes comme l'{{infobox Commune française}} ou l'{{Infobox Commune de Belgique}} pour créer celle qui te manque pour les villes indonésienne. Je te conseille de créer ton modèle d'abord en sous page (Utilisateur:Eric Bajart/Infobox Commune indonésienne ou Utilisateur:Eric Bajart/Infobox Ville d'Indonésie) puis par la suite tu la transféreras dans l'espace modèle ({{Infobox Commune indonésienne}} ou {{Infobox Ville d'Indonésie}}) par la suite lorsqu'il sera achevé. Je te conseille de lire m:Help:Templates m:Help:Extension:ParserFunctions et m:Help:Parser functions in templates pour bien comprendre la syntaxe. --pixeltoo (discuter) 11 avril 2009 à 19:41 (CEST) Bonjour, Bravo pour ton travail sur cette page. Par contre, il n'y a pas vraiment de règle formalisée, mais je pense personellement que les galeries nuisent à l'aspect général de la page et les photos réalistes de qualité disparates jurent avec les images iconoiques svg des tableaux. Serais-tu d'accord pour que je retire les galeries photo et que je transfére le texte dans les tableaux respectifs dans une colonne appelée exemple. Cela allégera le plan et améliorera la lecture. Qu'en penses tu ? --pixeltoo (discuter) 29 avril 2009 à 15:48 (CEST) Bonjour Eric Bajart, Il n'est pas nécessaire de créer ce type de redirection. Comme il n'est pas nécessaire de créer Rubus iDaeus, Rubus IdaeuS, rubuS IdaEus etc. Le logiciel gère aujourd'hui ce type d'erreur de typographie lors d'une recherche d'un utilisateur. Tu peux demander leur suppression immédiate sur WP:SI. Cordialement. --pixeltoo (discuter) 31 mai 2009 à 17:14 (CEST) Matériel photo panoramiqueBonjour, Merci beaucoup pour le gentil mot. C'est la deuxième question sur mon matériel en un week end ;). Je te (je me permets le tutoiement sur wikipédia) redirige donc vers la réponse originale, et la réponse que je viens de faire. Si tu as des questions plus spécifiques, j'y répondrai avec plaisir. Bonne soirée -- Blieusong (d) 16 mai 2010 à 23:12 (CEST) Problèmes SVGSalut Eric, J'ai répondu à ton message sur l'atelier graphique pour t'indiquer une solution alternative qui pourrait t'intéresser. --Pethrus (d) 18 mai 2010 à 20:41 (CEST) =réponseRien j'avais besoin d'un peu d'air. ;) --pixeltoo (discuter) 20 juin 2010 à 01:14 (CEST) forme foliaire : multifideSalut,  Je viens de te photographier un fragment de feuille de Consolida ajacis. Avec la feuille entière, impossible de ne pas avoir de chevauchement de segments. J'espère que ça te convient. Pancrat (d) 2 juillet 2010 à 15:02 (CEST)
Analyse automatique de vos créationsBonjour. Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page. Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page. Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs. Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer. Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Eric Bajart]] » en bas de cette page. Badmood (d) 6 juillet 2010 à 09:03 (CEST) Analyse du 6 juillet 2010
Badmood (d) 6 juillet 2010 à 09:03 (CEST) Analyse du 10 juillet 2010
Badmood (d) 10 juillet 2010 à 10:02 (CEST) Analyse du 16 juillet 2010
|
