Discussion utilisateur:Eltargrim

Bienvenue sur Wikipédia

Bienvenue sur Wikipédia, Eltargrim !

Wikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 250 langues différentes de par le monde.

Généralités

Pour participer correctement ici, il me parait important de commencer par lire les principes fondateurs.

Moins urgentes, la lecture de pages comme Wikipédia:Citez vos sources, Wikipédia:critères d'admissibilité des articles et Wikipédia:Conventions de style s'avèreront elles aussi instructives.

Syntaxe de base

Le bac à sable est l'endroit dédié aux essais que tu ne manqueras pas de vouloir faire sur la syntaxe wiki (ou tu peux éventuellement te créer une sous page à cet effet).

Si je devais résumer la syntaxe wiki en quelques phrases...

• ~~~~ te permet de signer un message avec une date (exemple : Eltargrim 23 février 2007 à 12:12 (CET)). Les messages aux autres contributeurs doivent être signés (pages de discussion), mais pas les articles (l'historique permet d'en retrouver les auteurs). (voir Aide:Signature)[répondre]
• Faire des liens internes :
  • [[article]] affichera article, avec un lien vers la page du même nom. Si le lien est rouge, alors la page de destination n'existe pas.
  • [[Article|un autre texte]] affichera un autre texte, toujours en pointant vers Article.
• '''gras''' et ''italique'' afficheront respectivement gras et italique
• == titre == (seul sur une ligne) permet de créer un titre de section. Le nombre de "=" indique le niveau du titre, permettant de créer une arborescence (ce message est un exemple d'arborescence de titres). (voir Aide:Syntaxe#Titre)
• Un modèle (appelé comme ceci : {{exemple de modèle}}) utilisé dans une page quelconque affiche un contenu qui se trouve en fait stocké dans la page Modèle:exemple de modèle. Cela permet d'insérer un même texte ou code (bandeau de portail, etc.) dans de nombreuses pages sans devoir le réécrire totalement à chaque fois. Par exemple, {{Portail Japon et culture japonaise}} est utilisé en bas de toutes les pages en rapport avec le Japon. (voir Aide:Modèle)
• Il est recommandé de classer les articles pour qu'ils soient trouvables plus facilement : il suffit de leur affecter des catégories en insérant [[Catégorie:nom de la catégorie]] en bas de l'article. Attention toutefois à vérifier que la catégorie existe bien en prévisualisant la page : si le lien est rouge, alors la catégorie n'existe pas. Exemple : Le Plessis-Bouchard a pour catégorie Catégorie:Commune du Val-d'Oise. (voir Aide:Catégorie)

Une description beaucoup plus complète est disponible sur Aide:syntaxe.

et sinon…

• Tu peux indiquer, sur ta page utilisateur, les langues que tu parles, tes centres d'intérêt et/ou une brève description. Dans la mesure du raisonnable, chaque utilisateur peut mettre à peu près ce qu'il veut sur sa page personnelle... toutefois, la transformer en encart publicitaire ou tribune politique ne sera pas toléré. (un exemple de ce qu'il ne faut pas faire)
• Une guilde de parrains et marraines est là pour aider ceux qui le souhaitent. Ils sont joignable sur le Projet:Service de Parrainage Actif
• Si tu as d'autres questions, tu peux consulter l'aide ou service de parrainage

Bonne continuation

--Loveless (d) 26 janvier 2008 à 07:00 (CET)[répondre]

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 17 février 2008 à 05:13 (CET)[répondre]

Analyse du 15 février 2008

• Toe (groupe) était
  • un article orphelin (Pages liées)

Recensement 2009 (et non 2012)

Bonjour et bonne année Eltargrim. C'est bien de mettre à jour le canton de Floirac. Il faut cependant distinguer les chiffres mis en ligne par l'Insee au 1^er janvier 2012 (en fait le 29 décembre 2011) et la date du recensement qui est celle du 1^er janvier 2009. J'ai donc corrigé l'article en conséquence. Si tu envisages d'autres actualisations de ce type, jette un œil sur le Projet:Communes de France/actualisation de la population (Insee 2012), notamment pour savoir quelles dates conserver dans le tableau démographique. Bon courage pour la suite. Père Igor (d) 2 janvier 2012 à 11:02 (CET)[répondre]

Communes de la Dordogne

Bonjour Eltargrim. Je vois que tu as mis à jour les communes de Monbazillac et La Force avec le recensement 2010. Je te demanderai d'accepter de ne pas continuer sur ce département que je mets à jour chaque année en intégralité depuis quatre ans comme tu pourras le voir sur les listes de suivi 2009, 2010, 2011, 2012 et que j'ai commencé 2013 depuis 13 jours. Comme tu peux le voir, il y a plein d'autres départements disponibles. Merci d'avance. Père Igor (d) 12 janvier 2013 à 19:14 (CET)[répondre]

Ok désolé, pas de soucis je te laisse le champ libre. J'avais juste fait ça un peu par hasard en tombant sur ces pages.:--Eltargrim (d) 12 janvier 2013 à 19:23 (CET)[répondre]

Listrac-Médoc

Bonsoir, pourquoi avoir défait ma mise à jour de la démographie pour la commune de Listrac-Médoc ? --Eltargrim (d) 12 janvier 2013 à 20:45 (CET)[répondre]

Une erreur de ma part : je n'avais pas vu que ces modèles étaient effectifs. Avec mes excuses, mais un commentaire plus explicite dans la ligne de résumé aurait pu éviter cela. Nguyenld (d) 12 janvier 2013 à 21:16 (CET)[répondre]

Rencontre à Bordeaux ?

Bonjour, je me permets de te laisser ce message car tu as utilisé l'infobox "habitant de Bordeaux" sur ta page utilisateur, je t'informe donc qu'on a commencé à voir si des wikipédiens bordelais étaient intéressés par une petite rencontre dans les semaines / mois qui viennent. Si ça te tente, la page est disponible ici : Wikipédia:Rencontres/Aquitaine, n'hésite pas à t'inscrire. À bientôt, Symac (discuter) 11 octobre 2013 à 20:33 (CEST)[répondre]

Logo intercommunalité

Bonjour, pour importer un logo d'une intercommunalité (ou d'un autre type de logo) uniquement dans le Wikipédia français, il faut se rendre sur la page Spécial:Téléverser. Pour la licence, remplie la uniquement dans la case "Description", dans la partie dédiée avec le modèle {{Logo}}. N'hésites pas à ajouter une catégorie s'il en existe une (et de la créer si elle est inexistence), elles sont disponible ici pour les intercommunalités: Catégorie:Logo d'intercommunalité de France. Si tu as d'autres questions, je suis disponible. Cordialement, Nαturαls (Discuter) 30 mars 2014 à 13:11 (CEST)[répondre]

Je crois que c'est bon cette fois, merci ! Eltargrim (discuter) 30 mars 2014 à 17:54 (CEST)[répondre]

actualisation de Ligugé

Bonjour

Merci pour ton actualisation du maire de Ligugé, sourcée en plus, ça fait plaisir.

J’ai quelques remarques, mais ce ne sont que des remarques de forme :

• l’ancien maire a toujours été élu en 2008. Ce fait doit continuer à être sourcé (et donc on ne doit pas supprimer la ref). Si le site de la préfecture de la Vienne va être actualisé, l’information doit continuée d’être disponible pour fiabiliser l’information, il faut donc soit lier vers le site de la mairie (si elle donne une liste des maires de la commune), soit laisser le lien, ce qui rend la source disponible via les archives wikiwix ;
• une chose dont tu n’es pas responsable : l’étiquette politique (c’est même probablement moi qui suis responsable, mais il y a longtemps). Si pas de source spécifique (autre que la préfecture qui a attribué des étiquettes aux listes, mais pas aux maires), mieux vaut ne rien mettre.

Cordialement, azoée ¿∞? 15 avril 2014 à 07:07 (CEST)[répondre]

Bonjour azoée. Effectivement j'ai supprimé la source pour l'élection précédente en me disant que celle-ci allait devenir caduque à plus ou moins court terme lorsque le site de la préfecture serait mis à jour. Mais effectivement ce n'était pas très rigoureux de ma part. J'aurais mieux fait de la laisser, faute de mieux. Quant à l'étiquette politique effectivement je m'étais dit que par défaut, sans positionnement explicite, on pouvait considérer que la liste était Sans étiquette. L'étiquette attribuée par les préfectures semble quant à elle douteuse du fait que nombre de listes ont réfuté l'étiquette attribuée. En revanche, tu as raison, je n'avais pas forcément pensé à la distinction entre l'étiquette de la liste et de celle du maire élu. Bien souvent la même, cela n'est pas automatique. --Eltargrim (discuter) 15 avril 2014 à 15:42 (CEST)[répondre]

Activités à venir sur Bordeaux - Besoin de vous

Bonjour, je me permets de vous laisser ce message en raison de l'intérêt que vous avez manifesté sur Wikipédia pour Bordeaux. Nous sommes un certain nombre de wikipédiens bordelais à nous réunir régulièrement. Nous avons deux actions à venir pour lesquels nous aimerions vous compter parmi nous :

• un atelier d'initiation ce samedi (21 juin) à destination du grand public. C'est de 10h à 18h au Node, si vous êtes dans le coin passez nous faire un coucou et pourquoi pas nous filer un coup de main pour accueillir les contributeurs en devenit et leur donner quelques pistes sur le fonctionnement du projet.
• une journée contributive dans les musées bordelais (18 octobre). Nous sommes en contact avec les musées pour mettre en place une journée d'action dans les musées afin de : bénéficier d'un accès privilégié au musée et à sa documentation, et contribuer en collaboration avec les personnels du musée et le grand public. Les thématiques sont encore à définir mais si vous êtes intéressé, n'hésitez pas à vous signaler dès maintenant ici (on aura besoin de monde !).

En espérant ne pas vous avoir importuné, je vous remercie de votre attention (et pour être tenu au courant des prochaines activités n'hésitez pas à vous inscrire à la liste de discussion "Bordeaux"). Symac (discuter) 19 juin 2014 à 22:01 (CEST)[répondre]

Bonjour Symac. Très jolie initiative ! J'aurais bien aimé rencontrer des wikipédiens bordelais... Malheureusement je vais très bientôt déménager pour 6 mois hors de de Bordeaux donc je ne pourrai être présent. Mais je salue encore une fois le fait d'organiser des rassemblements tels que ceux-ci. J'aimerais bien y assister un jour. Eltargrim (discuter) 19 juin 2014 à 23:51 (CEST)[répondre]

N'hésite pas à ajouter la page [[cubale à ta liste de suivi alors, j'espère qu'on sera toujours actif dans 6 mois :) Symac (discuter) 20 juin 2014 à 09:53 (CEST)[répondre]

Information

Bonjour,

Je viens de voir que tu as travaillé sur des sujets liés à la Haute-Marne.

Dans l'hypothèse où tu habiterais en Haute-Marne, ou encore si tu t'intéresses à ce département, je t'informe que je viens de créer vite fait le Projet:Haute-Marne, sur lequel tu pourrais t'inscrire. Tu peux aussi améliorer la page de présentation du Projet.

Si jamais tu ne résides pas en Haute-Marne, peut-être connaitrais-tu un contributeur/contributrice qui y habiterait et qui serait éventuellement intéressé ?

Je te souhaite une bonne continuation,

--Oiseau des bois (discuter) 16 août 2014 à 18:55 (CEST)[répondre]

Bonjour, je ne suis pas du tout de Haute-Marne, j'ai modifié des articles un peu par hasard, donc je ne suis pas le mieux placé pour participer activement au projet. Mais merci pour la proposition. Eltargrim (discuter) 16 août 2014 à 19:55 (CEST)[répondre]

Saint-Sulpice-et-Cameyrac

Bonjour Eltargrim. J'ai vu que tu avais mis à jour le nouveau maire dans cette commune de Saint-Sulpice-et-Cameyrac (au moins dans celle-là ). Le problème est que la liste des maires successifs doit être remplie dans l'ordre chronologie ; « il faut ainsi placer les maires dans l'ordre de succession (donc en commençant par le plus ancien) » selon les conseils pour la rédaction de la liste des maires. Notre ami  William Ellison :, grand photographe de MH mais pour le moins néophyte en éditions d'articles, a sans doute déniché la liste des maires précédents et a rempli ledit tableau en continuant dans l'ordre anti-chrologique que tu avais amorcé. Ça n'est pas grave, bien sûr mais je voulais te le signaler pour éviter de le refaire à l'avenir. Cordialement, ℍenry, déjà 9 ans de WP, je n'te dis pas les rides ! (Jaser !) 1 septembre 2014 à 12:43 (CEST)[répondre]

PS: Je m'en occupe, en insérant une boîte déroulante pour les maires jusqu'en 1946. ℍenry, déjà 9 ans de WP, je n'te dis pas les rides ! (Jaser !) 1 septembre 2014 à 12:46 (CEST)[répondre]

Merci Henry, effectivement dans cet ordre c'est mieux ! Je ne me souviens plus très bien mais peut-être n'ai je pas eu le courage de changer l'ordre au moment de l'édition que j'ai faite. Mille excuses ! Eltargrim (discuter) 1 septembre 2014 à 14:38 (CEST)[répondre]

Erreur sur la Communaute de Commune des 4B - Sud Charente

Bonjour et bravo pour vos mise à jour sur Wikipédia. Par contre il y a plusieurs erreur sur cette page (qui affiche la page de Wikipédia dans le moteur de recherche Google) Comment nous pouvons modifier cela (adresse, téléphone). Je suis joignable par mail [e-mail]

Merci de votre compréhension.

Cordialement,

Violation de droits d'auteurs

Bonjour, sans doute ne saviez-vous pas qu'il était interdit de recopier le contenu d'un site web sur Wikipédia ou n'aviez vous pas lu la première ligne sous la fenêtre d'édition : Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support. C'est considéré comme de la violation de droit d'auteur. Toutefois, si vous êtes vous-même l'auteur de ce texte, et que vous acceptiez de le mettre sous licence libre, avec tout ce que ça comporte (par exemple une réutilisation commerciale), il vous suffira de suivre la procédure indiquée dans ce lien Aide:Republication. Dans tous les autres cas, il faut vous abstenir, votre contribution sera immédiatement supprimée. cordialement

• Article : Château de Haute-Sage
• Page copiée : http://www.culture.gouv.fr/public/mistral/merimee_fr?ACTION=CHERCHER&FIELD_1=REF&VALUE_1=PA00083570

-- Sebk ^(discuter) 14 septembre 2015 à 02:12 (CEST)[répondre]

Liste de maires

Bonjour. Merci pour tes ajouts dans les listes de maires. Toutefois, j'ai dû repasser derrière toi pour compléter ces mises à jour. L'utilisation du modèle {{Élu actuel}} nécessite en effet de joindre la date de mise à jour, sinon on trouve (comme tu l'as vu) des infos plus du tout à jour, et pourtant avec la mention « en cours ». Si tu ne disposes pas d'une référence de source permettant de valider une mise à jour du nom du maire, le mieux est de mettre la date du 30 avril 2014, date à laquelle le ministère de l'Intérieur nous a transmis la liste des noms des maires de nos 36 658 communes, noms que nous avons aussitôt recopiés dans les 36 658 Infobox des articles de communes.

Il faut donc rédiger de la façon suivante :

{{Élu actuel|Début= 9 mars 2008|Date à jour=30 avril 2014|Identité=Pierre Petit |Parti= |Qualité= }}

Je te recommande très vivement de lire la page de conseils où tout cela est clairement expliqué et si les articles de communes t'intéressent, je te recommande aussi la page d'aide à la validation de la forme d'un article de communes de France.

N'hésite pas à revenir vers moi si nécessaire, j'aime bien aider. AntonyB (discuter) 14 septembre 2015 à 16:51 (CEST)[répondre]

Merci beaucoup pour ton aide je vais regarder tout cela. Eltargrim (discuter) 14 septembre 2015 à 18:19 (CEST)[répondre]

Communauté d'Agglomération Cap Atlantique

Bonjour,

Agent de Cap Atlantique, j'ai effectué ce matin des modifications concernant Cap Atlantique que vous avez défaites. Vous serait-il possible de me laisser la main sur cette page et de n'y apporter aucune autre modification s'il-vous-plaît ?

Les Républicains

Bonjour, Pourquoi remplacer le sigle LR par le nom complet Les Républicains dans la page de la Communauté urbaine d'Arras ? Eltargrim (discuter) 28 octobre 2015 à 23:24 (CET)[répondre]

Bonjour et merci de ton commentaire. La réponse est simple : ce nouveau parti n'a pas encore défini son acronyme, la seule chose qui est sûre, c'est que ce n'est pas « LR ». Les deux groupes parlementaires ont retenu « Les rép ». mais pas sûr que ce soit définitif. Aussi, je pense qu'il est urgent d'attendre car avec les prochaines élections, nous allons sûrement en savoir plus. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 28 octobre 2015 à 23:29 (CET)[répondre]

Merci pour la réponse. J'ai remarqué que beaucoup de médias utilisaient quand même LR. Attendons voir donc. Par ailleurs si je ne me trompe pas, il y a eu appel à la suite de la décision de justice autorisant l'UMP à prendre le nom Les Républicains. --Eltargrim (discuter) 29 octobre 2015 à 09:19 (CET)[répondre]

Maires de la Dordogne

Bonjour Eltargrim. Tu as modifié pas mal d'articles de communes de la Dordogne ces derniers jours. En ce qui concerne les informations que j'ai pris la peine d'indiquer lorsque le maire actuel a été réélu en 2014, j'estime cette information intéressante pour le lecteur, même si elle ne figure pas dans Projet:Communes de France/Conseils pour la rédaction, et je l'ai indiquée de nouveau. Lorsqu'il existe une source indiquant soit l'élection, soit l'étiquette du maire, tu ne dois pas la supprimer et je l'ai remise aussi. En fait, sur la Dordogne et ses 557 communes, je suis le principal participant depuis huit ans, ayant mis à jour à chaque fois les maires, les communes, les cantons, les arrondissements, les intercommunalités, les articles concernant des élections, les populations, etc. Donc, si tu envisages d'améliorer à nouveau ces articles, merci d'en tenir compte. Au besoin, en cas de doute, je reste à ta disposition pour te fournir des compléments d'information. Je te souhaite une bonne et heureuse nouvelle année. Cordialement. Père Igor (discuter) 31 décembre 2015 à 19:41 (CET)[répondre]

C'est bien noté. --Eltargrim (discuter) 3 janvier 2016 à 12:50 (CET)[répondre]

Les 15 ans de Wikipédia

Bonjour à tous. Wikipédia fête ses 15 ans en janvier prochain. À cette occasion le groupe local girondin organise une wikirencontre dont vous trouverez le détail ici. Venez fêter son anniversaire avec nous à Bordeaux ! Cordialement --Franck (discuter) 9 janvier 2016 à 12:50 (CET)[répondre]

Nouvelles régions

Bonjour,

Sur la page de Pompignac, où j'habite, le nom de la région Aquitaine a bien été changé en Aquitaine-Limousin-Poitou-Charentes, mais en bas de l'infobox il y a toujours Voir sur la carte administrative Aquitaine et je ne sais pas comment changer cela, si tout au moins c'est possible, car mes connaissances des entrailles de Wikipédia ne datent que de samedi 16 janvier lors des 15 ans de Wikipédia au Node de Bordeaux.

Merci.

--Bernard (discuter) 20 janvier 2016 à 13:01 (CET)[répondre]

Bonjour Bernard,
Effectivement, cela indique Aquitaine mais le lien pointe bien vers la carte avec les nouvelles régions. Je ne sais malheureusement pas bien comment fonctionne cet élément. Mais j'imagine que cela sera modifié automatiquement pour toutes les communes de la région d'ici peu. --Eltargrim (discuter) 20 janvier 2016 à 13:48 (CET)[répondre]

Répartition des cantons par arrondissements

Bonjour Eltargrim. Tu as modifié l'arrondissement de Libourne en tenant compte des nouveaux cantons, mais j'ai rectifié le tir. Pour information, avant la réorganisation des cantons de 2014-2015, un canton était obligatoirement inclus à l'intérieur d'un seul arrondissement. Depuis, ce n'est plus le cas. Pour t'y retrouver, il suffit de consulter le tableau mis en place sur la liste des cantons du département (Liste des cantons de la Gironde, par exemple). Cordialement. Père Igor (discuter) 5 avril 2016 à 17:07 (CEST)[répondre]

Bonjour Père Igor, merci pour ce complément. --Eltargrim (discuter) 6 avril 2016 à 07:51 (CEST)[répondre]

Communautés de communes des Pyrénées-Atlantiques

Bonjour

J'ai créé ces articles sur les intercommunalités fin 2004 - début 2005, peu de temps après mon arrivée sur wikipédia. J'ai donc utilisé, pour la liste des communes, un type de tableau qui existait alors et que je trouvais très réussi. Mais c'est vrai que pour les mises à jour ce n'est pas génial. Pas de problème donc pour les changements que tu proposes. Tella (discuter) 25 avril 2016 à 19:18 (CEST)[répondre]

Entendu, je vais essayer de m'y atteler petit à petit du coup. Merci pour ta réponse. --Eltargrim (discuter) 25 avril 2016 à 22:24 (CEST)[répondre]

Castor

Bonjour,

Cette contribution n'était pas si déplacée que ça : lire Île du Beurre. Peut-être suffisait-il d'ajouter le lien.

Cordialement — BerAnth (discuter) 31 mai 2016 à 13:43 (CEST)[répondre]

Effectivement BerAnth, j'aurais du prendre la peine de vérifier ce qu'il en était concernant cette Île du Beurre. Mais est-ce que ça a vraiment sa place sur la page d'homonymie ? Je verrais plus ça sur la page Castor d'Europe. --Eltargrim (discuter) 31 mai 2016 à 15:55 (CEST)[répondre]

L'article Stade Bordeaux-Atlantique est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Stade Bordeaux-Atlantique » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Stade Bordeaux-Atlantique/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Arthur Crbz^[on cause ?] 29 janvier 2017 à 00:47 (CET)[répondre]

Communauté de communes des Vals du Dauphiné

Merci d'avoir corrigé et complété la page.... Je débute sur Wikipedia et j'ai du commettre quelques erreurs.

J'ai vu que vous aviez supprimé la CC d'origine des communes ....Pourquoi ? Cela ne me semblait pas totalement idiot de les faire apparaître

 Fredtheophile‬ : Bonjour et merci pour votre participation à Wikipedia. J'ai effectivement fait quelques améliorations et mis un tableau automatique beaucoup plus souple et facile d'utilisation. Pour l'intercommunalité d'origine, une liste linéaire serait davantage indiquée, dans la partie historique. Quelque chose dans ce style :

Les différentes communes sont issues :

• de la Communauté de communes X (commune A, commune B...)
• de la Communauté de communes y (commune C, commune D...)

Inutile de faire un tableau je pense. --Eltargrim (discuter) 29 mars 2017 à 16:26 (CEST)[répondre]

 Eltargrim‬ :Bonne idée . Je vais essayer

Exemplaire...

Je me suis focalisé sur les sports collectifs : football, handball, volley-ball, rugby, hockey, basket-ball, etc... et j'ai pris le football, comme comparatif, car il est le plus populaire...

Annonce de suppression de page

Bonjour, Eltargrim, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Ryo Fukui que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Thibaut120094 avec le commentaire : « Décision PàS : passer par WP:DRP/U ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 17 octobre 2017 à 14:20 (CEST)[répondre]

2018

Bonne année, Eltargrim !
Que la chance soit avec toi, avec ou sans grenouille !

Au plaisir de te recroiser, autour des LSV ou ailleurs,

Cordialement,
Fanfwah (discuter) 5 janvier 2018 à 17:25 (CET)[répondre]

Merci beaucoup ! Une très heureuse année également  Fanfwah‬ : ! --Eltargrim (discuter) 5 janvier 2018 à 22:38 (CET)[répondre]

Partagez votre expérience de wikimédien·ne dans cette enquête générale

Bonjour ! La Fondation Wikimédia vous demande votre avis dans une enquête. Nous souhaitons savoir si nous répondons bien à vos attentes dans votre travail sur les wikis et à l’extérieur, et ce que nous pouvons faire pour améliorer les choses à l’avenir. Les opinions que vous partagez affecteront directement le travail actuel et futur de la Fondation Wikimédia. Vous avez été choisi·e au hasard pour répondre à l’enquête, car nous souhaitons obtenir des informations de la part de votre communauté Wikimédia. Le questionnaire est disponible dans différentes langues et requiert entre 20 et 40 minutes pour être complété.

Répondez-y maintenant !

Vous pouvez trouver davantage d’informations concernant cette enquête sur la page du projet et voir comment vos retours aident la Fondation Wikimédia à prendre en charge des contributeurs comme vous. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais). Visitez notre page des questions fréquentes pour trouver plus d’informations sur cette enquête. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique via la fonctionnalité EmailUser à WMF Surveys pour être supprimé·e de la liste.

Merci !

WMF Surveys, 29 mars 2018 à 20:28 (CEST)[répondre]

Rappel : partagez vos commentaires dans ce sondage Wikimédia

Chaque réponse à cette enquête peut aider la Fondation Wikimédia à améliorer votre expérience sur les projets Wikimédia. Jusqu’à présent, nous n’avons entendu que 29% des contributeurs Wikimédia. Le sondage est disponible dans plusieurs langues et prend entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.

Si vous avez déjà répondu à ce sondage, nous sommes désolé que que vous receviez ce rappel. Nous avons conçu le sondage afin qu'il soit impossible de savoir qui a répondu, aussi nous devons envoyer les rappels à tout le monde. Si vous souhaitez ne pas recevoir le prochain rappel ou un autre sondage, envpyez un courriel en utilisant la fonction d'envoi à WMF Surveys. Vous pouvez également envoyer toute question que vous auriez à cette adresse d’utilisateur. Lisez-en plus sur cette enquête sur la page du projet. Le sondage est hébergé par un service tiers et régi par cette déclaration de confidentialité de la Fondation Wikimédia. Merci !

WMF Surveys, 13 avril 2018 à 03:27 (CEST)[répondre]

Votre avis compte : dernier rappel pour répondre à l’enquête globale de Wikimédia

Bonjour ! Voici un dernier message pour vous rappeler que le questionnaire de l’enquête de la Fondation Wikimédia se fermera le 23 avril 2018 à 07 h (UTC). Le questionnaire est disponible dans différentes langues et demande entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.

Si vous avez déjà participé à ce sondage, merci ! Nous ne vous dérangerons plus. Nous avons conçu le sondage afin qu'il soit impossible de savoir qui a répondu, aussi nous devons envoyer les rappels à tout le monde. Pour vous désabonner des sondages futurs, envoyez un courrier électronique via la fonctionnalité EmailUser à WMF Surveys. Vous pouvez également envoyer toute question que vous auriez à cette adresse d’utilisateur. Lisez-en plus sur cette enquête sur la page du projet. Le sondage est hébergé par un service tiers et régi par cette déclaration de confidentialité de la Fondation Wikimédia.

WMF Surveys, 20 avril 2018 à 02:36 (CEST)[répondre]

Modification de l'article : Périmètre d'attente de projet d'aménagement global

Bonjour Eltargrim ! Tu as supprimé le modification que j'avais apportée à l'article Périmètre d'attente de projet d'aménagement global concernant l'article de référence du code l'urba. A la lecture de ces deux articles, on constate que leur rédaction est presque identique. (C'est d'ailleurs assez étonnant puisque ce genre de pratiques est éviter parce que source d'erreur lors de futur evolution du code). Néanmoins les trois liens externes cités à la fin de l'article (comme la quasi totalité des références qu'on trouve rapidement sur les moteurs de recherche) font référence à l'article L123-2 et non à l'article L151-41. Je te propose donc de fire référence au premier (ou à défaut aux deux artiles). RomainGrenier, 9 aout 2018 à 12:36 (CEST)

 RomainGrenier : Bonjour RomainGrenier. La raison est simple : l'article L123-2 a été abrogé à la suite de la recodification du code de l'urbanisme en 2016. C'est donc bien le L151-41 qu'il faut prendre en compte. --Eltargrim (discuter) 9 août 2018 à 16:09 (CEST)[répondre]

Oh oui, en effet. Je suis pourtant bien placé pour le savoir par mon travail. Je me suis complètement mélangé les pinceaux sur Légifrance en ces périodes de grandes chaleurs ! Désolé pour l'erreur et pour le dérangement. Bonne continuation.RomainGrenier, 10 aout 2018 à 16:44 (CEST)

L’article « San Escobar » est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « San Escobar » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:San Escobar/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Fanfwah (discuter) 22 août 2018 à 03:08 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Agence régionale de la biodiversité Nouvelle-Aquitaine »

Bonjour,

L’article « Agence régionale de la biodiversité Nouvelle-Aquitaine » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 avril 2019 à 16:12 (CEST)[répondre]

Merci d'intervenir...

Sur l'article sur l'agence ci-dessus mentionnée que vous avez créé. Il conviendrait de précisez des actions concrètes qui sont menées, susceptibles d'intéresser les lecteurs et d'ouvrir d'autres liens. Le vote est actuellement tendu et la moindre des choses serait de venir soutenir votre création pour laquelle vous devez être sans doute qualifié. A l'avenir, je vous suggère de réfléchir à deux fois avant de créer ce genre d'article ou alors de les travailler davantage. Remerciements anticipés Sergio09200 (discuter) 8 avril 2019 à 16:38 (CEST)[répondre]

Anecdote

Bonjour Eltargrim, J'ai bien pris en compte tes modifications, mais je ne comprends pas ce que tu ne comprends pas à propos du terme redécouverte. Peux-tu me donner des précisions pour que je puisse reformuler ? Merci v_atekor (discuter) 22 mai 2019 à 10:37 (CEST)[répondre]

Bonjour, je ne comprenais pas de quoi il était question mais maintenant j'ai compris que le site précis de la ville est aujourd'hui inconnu.--Eltargrim (discuter) 22 mai 2019 à 10:58 (CEST)[répondre]

Communauté de communes Éguzon - Argenton - Vallée de la Creuse

Bonjour Eltargrim, je ne mais pas en cause le modèle destinée au cdc, c'est juste que la communauté de commune fut crée en 2017 et par conséquent les populations d'avant n'ont pas lieu d’être inscrit. --Floppy36 (discuter) 6 février 2020 à 16:22 (CET)[répondre]

Bonjour, les plus anciennes communautés de communes remontent à la fin des années 1990/au début des années 2000 et pourtant on retrace pour toutes la démographie depuis 1968. Il ne s'agit pas faire état de la population de l'intercommunalité mais de son territoire, d'où le relevé à territoire constant. Bref, encore une fois, il s'agit bien d'harmoniser le contenu sur l'ensemble des pages des intercos. --Eltargrim (discuter) 10 février 2020 à 10:40 (CET)[répondre]

arrêtez de revenir sur mes modifications, vous vandalisez

arrêtez de revenir sur mes modifications, vous vandalisez

Ce n'est pas du vandalisme JinklerYoung, votre modification n'apporte rien à la page. --Eltargrim (discuter) 30 juin 2020 à 15:13 (CEST)[répondre]

Vous avez reçu un courriel un peu plus tôt ce mois

Bonjour Eltargrim: Veuillez vérifier vos courriers électroniques ! Objet: "The Community Insights survey is coming!" Nous nous tenons à votre disposition pour toutes questions: [e-mail].

Désolé pour le désagrément, lire mon explication ici.

MediaWiki message delivery (discuter) 24 septembre 2020 à 19:35 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Ethibel » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Ethibel ^(page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ethibel/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Croquemort Nestor (discuter) 6 mars 2022 à 07:32 (CET)[répondre]

Population des intercommunalités

Bonjour Eltargrim. J'ai regardé ta modification sur Communauté de communes Castillon-Pujols. La source que tu indiques est valable pour les populations de 1968 à 1999, ainsi que 2007, 2012 et 2017. Or, comme tu l'actualises pour 2008, 2013 et 2019, elle n'est pas valable. J'ai donc ajouté une deuxième source pour justifier ces trois dernières années. Cordialement. Père Igor (discuter) 4 juillet 2022 à 11:47 (CEST)[répondre]

Bonjour @Père Igor !

Effectivement je ne sais pas ce que j'ai fichu avec mes sources mais c'était plutôt ceci que je voulais mettre : https://www.insee.fr/fr/statistiques/2011101?geo=EPCI-243301454#figure-1-3

La population de l'ensemble des années y est indiquée. Eltargrim (discuter) 4 juillet 2022 à 15:41 (CEST)[répondre]

Effectivement, une seule source à la place de deux, c'est mieux. Père Igor (discuter) 4 juillet 2022 à 15:52 (CEST)[répondre]

accord "la totalité"

Pourquoi vous lancez-vous dans une question d'accord si vous n'en maîtrisez pas l'usage ? On peut accorder au singulier ou au pluriel selon le contexte, et en l'occurrence choisir le pluriel si l'on souhaite insister sur le nombre (de locuteurs pour le cas d'espèce). C'est ce choix qui me semble pertinent. Otto Didakt (discuter) 14 juin 2023 à 19:30 (CEST)[répondre]

Remplacement du logo de Terres d'Argentan

Bonjour Eltargrim,

Il y a confusion entre le logo officiel de Terres d'Argentan (avec le mot INTERCO) et la marque de territoire Terres d'Argentan (sans le mot INTERCO). J'ai téléversé le bon logo en svg sous le nom "Logo officiel de Terres d'Argentan Interco.svg" j'espère avoir fait ce qu'il faut pour le mettre sur l'article. Dernière info, le logo en gris est le générique, plusieurs couleurs sont possibles : https://www.argentan-intercom.fr/wp-content/uploads/logos/SVG/logo_terres_dargentan_interco.svg

Cordialement DL. Dlepagneul (discuter) 10 juillet 2023 à 09:20 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Je viens de faire le remplacement avec le logo que vous préconisez.

Bien cordialement Eltargrim (discuter) 10 juillet 2023 à 09:54 (CEST)[répondre]

Super Grand merci. Je viens de compléter avec l'auteur et la date de création. Bien cordialement DL Dlepagneul (discuter) 10 juillet 2023 à 13:39 (CEST)[répondre]

Le Muretain Agglo

Bonjour, il y a un problème pourquoi avoir supprimer ma modif? Faite un tour sur Bordeaux Métropole, Toulouse Métropole, --Paternel 1 (discuter) 20 août 2024 à 14:32 (CEST)Métropole d'Aix-Marseille-Provence .... --Paternel 1 (discuter) 20 août 2024 à 14:32 (CEST)[répondre]

Bonjour, à mon sens c'est une erreur sur ces pages également.

Cette ligne de l'infobox vise à présenter la ville siège de l'intercommunalité, pas à donner l'adresse du bâtiment.

Il est indiqué ici Modèle:Infobox Intercommunalité de France qu'il faut indiquer la "Ville où se situe le siège de l'intercommunalité." Eltargrim (discuter) 20 août 2024 à 15:22 (CEST)[répondre]

Merci pour la réponse, j'avais regardé ses pages avant de faire la modif. --Paternel 1 (discuter) 20 août 2024 à 19:16 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article sur « Ryo Fukui » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Eltargrim,

L’article « Ryo Fukui » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ryo Fukui/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 septembre 2024 à 17:21 (CEST)[répondre]