|
Discussion utilisateur:Elg/Archive 20061230{{Bienvenue}} →þaצo ♫ 1 jun 2005 à 18:02 (CEST) A propos de cet article, comme je te vois bien motivé(e), pense tu pouvoir traduire la fin de l'article ? →þaצo ♫ 1 jun 2005 à 18:02 (CEST)
message 1Salut Elg, Je n'ai vu ton message a propos de lost qu'aujourd'hui, voilà pourquoi j'ai mis un peu de temps a repondre... Donc j'essayerais de trouvé un peu de temps ce week end pour déplacé les breves descriptions des personnages dans les pages dédiées (je sais pas comment on fait,donc ça m'arrange si tu mexpliques, mais sinon c'est pas grave je trouverais tout seul.) Et j'essayerais aussi de travaillé sur le contenu des pages dédiées, mais ça, ça me prendra surement un peu plus de temps donc je ne le ferais pas en une seule fois. Voilà A la prochaine Discussion Utilisateur:Tyler durden message 2J'ai déplacé les breves déscriptions des personnages de lost vers les pages dédiée à chacun. J'y retravaillerai un par un pour amélioré tous ça vu que certaines choses se répetent sur les 2 déscriptions et j'essayerais de faie une présentation standardisé pour tous les personnages. Je connais pas mal la série et j'ai les dvd de la saison 1 et j'ai vu une bonne partie de la saison 2, donc je tenterais de faire un truc un peu détaillé et le plus précis possible. Lien vers la page de Lost dans ma page personnelleBonjour, Elg. En voyant que quelqu'un avait édité ma page d'utilisateur, je commençais à froncer les sourcils. Mais je viens finalement ici pour te remercier d'avoir corrigé le lien vers la page de Lost. Cela m'a d'ailleurs rappelé que je devais ajouter quelques liens dans ma page personnelle et que j'avais une page en projet. Aither (Me contacter) 30 mars 2006 à 18:25 (CEST)
GrosbillBonjour Elg, Je vois que sur Cartographie des marques tu as ajouté "marque" à la suite du nom de marque Grosbill, filiale d'Auchan. Je n'y vois pas d'inconvénient mais je ne comprends pas pourquoi et pourtant il y a surement une raison. Merci de me donner l'info. WIKIXPLORER 5 avril 2006 à 21:51 (CEST)WIKIXPLORER
Ok merci de ta réponse. Je crois que c'est bien comme cela. WIKIXPLORER 6 avril 2006 à 18:01 (CEST)WIKIXPLORER Lost...... est bien un feuilleton et non une série dans la mesure où une série peut se prendre en cours de route puisque chaque épisode est une histoire complète, alors qu'un feuilleton ne peut se prendre en route : l'histoire évolue d'épisode en épisode. ©éréales Kille® | | ☺ | en ce 12 avril 2006 à 19:26 (CEST)
Visuel officiel des Eurockéennes 2006 ; photo promotionnelle libre de droitsBonjour elg. Tu a importé les images suivantes en précisant quelles sont libres de droits:  Je ne sais pas ou tu a vu que ces photos sont libres de droits, je suis allez voir sur le site des Eurocks et la seule information que j'ai trouvé concernant ces photos se trouve ici. De plus sur la photo d'archive il y un Copyright 2006 bla bla ... Je cite la page : Tous les droits de reproduction sont réservés, y compris les représentations iconographiques et photographiques. La reproduction de tout ou partie de ce site sur un support quel qu'il soit, est formellement interdite sauf autorisation expresse de Territoires de Musique. Bref, j'ai appliqué le modèle licence inconnue, les images devraient être supprimé d'ici quelques temps (enfin je pense, je sais pas trop comment sa fonctionne) à part si tu peux prouver que ces photos sont libres. Je ne croit pas que le Fair Use puisse s'appliquer vu la résolution des photos. @+ Dr gonzo 28 avril 2006 à 22:02 (CEST)
Bonsoir Elg, Je te remercie de tes contributions à cet article et de la création de tes articles connexes, je considère que c'est précieux compte tenu de l'atypisme du personnage, voire de sa marginalité et de sa discrétion médiatique... De plus, je trouve qu'il a grandement contribué à enrichir le patrimoine de la chanson et du cinéma en révélant ou soutenant tellement d'artistes... Cela me rappelle l'illustre inconnu qui a dit (et je signe) « qu'on a pas besoin de nouveauté mais de création », ce que Nikos a fait, je crois... --Airair 10 juin 2006 à 19:21 (CEST) Bonjour Elg. Merci de votre intervention pour mettre en place ce plan. Je ne savais pas comment faire... Cordialement. ClaudeLeDuigou 26 juin 2006 à 09:57 (CEST)
HomonymieSalut, j'ai vu que tu avais modifier le nom du Maccabi Tel Aviv pour problème d'homonymie. Je sais que pas mal de clubs possèdent plusieurs sections sportives et qu'il n'est pas toujours évident de les différencier, mais dans la mesure du possible mieux vaut faire "primer" la section foot, c'est-à-dire que si le club à une section rugby par exemble on rajoute (rugby) au nom du club et on laisse le nom du club sans rien au bout pour la section foot. ça peut paraître "footocentrique" mais du à l'énorme quantité de liens des articles foot ça nous oblige à tous renommer pour que les liens pointent vers le bon article.Tofoot 6 juillet 2006 à 14:59 (CEST)
Salut tu as supprimé des passages importants de l'article j'ai tout simplement revert. Qui plus est j'ai oublié de placer le bandeau Article en cours pour éviter tout conflit d'édition par un tiers... Sebfun Talk to me 6 juillet 2006 à 18:01 (CEST) Magic : l'assembléeOui, j'ai commencé a faire une page par édition :) Merci de ton aide ^^. J'aimerais bien maintenant rendre l'article plus vivant, en ajoutant de la mise en forme, et des illustrations ! (logos des éditions, de mana, exemple de cartes... comme sur la version US.) Je sais pas trop comment m'y prendre pour les droits, car les illustrations sur le site US ne sont pas sur wikimedia commons... J'ai posé la question ici : http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Guilde_des_Guides#droit_sur_des_images Simba 7 juillet 2006 à 10:29 (CEST) Bibliographie vs ŒuvresEn fait, le Wiktionnaire se trompe... Les meilleures références disponibles sur internet sont le Trésor informatisé de la langue française, qui donne "Notice, catalogue, livre où figurent les informations relatives aux écrits concernant un même sujet " et le dictionnaire de l'Académie française, qui donne "Liste recensant des titres, des références, d'écrits, de livres, de périodiques, relatifs à un domaine général ou spécialisé" (les sens les plus proches de ce qui nous intéresse). En revanche, les anglophones utilisent bibliography dans le sens que vous lui donnez : l'erreur vient peut-être de là, mais elle est en tout cas fréquente en français (j'avoue même, pendant ma dernière campagne de bibliographie/œuvres, avoir dû corriger certains articles que j'avais créés). J'ai vu je ne sais plus où qu'à la rigueur, le terme de bibliographie peut s'employer quand on parle de "bibliographie critique d'un auteur" : ce n'est alors plus une bibliographie "de l'auteur" (alors on parle bien d'œuvres) mais plutôt une bibliographie "sur l'œuvre de l'auteur", ou "sur l'auteur", ce qui rentre dans la définition : mais il faut alors préciser à chaque fois le nombre de pages, l'éditeur, le lieu, la date, le format, s'il y une préface et qui l'a faite, le traducteur si c'est nécessaire, quelques lignes pour les conditions de l'écriture, de l'édition, un bref résumé de l'ouvrage... Chose qui n'existe dans aucun des articles que j'ai corrigés ! Bonne continuation sur Wikipédia, --bsm15 11 juillet 2006 à 10:11 (CEST) Magic PythonMerci de ta réaction à propos des cartes Monty Python. Je vais de ce pas classer l'anecdote... GGaarrggll bonjour, Je ne sais pas si cela va marcher (mon message) je ne vois pas ou je pouvais discuter avec toi. voici mon message : Pour les photos de Raphael je souhaitais informer de l'adresse, je ne peux pas les y mettre toutes.Je pensais que cela était possible de mettre plutot directement le lien. De meme pour "Solidays" la je ne comprends pas pourquoi le lien n'est plus présent sachant qu'il s'agit des photos du Festival. a+
bonjour, merci pour ta réponse, je vais essayer de faire comme l'ex que tu m'as indiqué. a+ FanMusik - (Me contacter) 19 juillet 2006 à 12:37 (CEST)
bonjour, j'ai tenté de mettre une photo de T.Fersen, hier, mais j'ai vu aujourd'hui qu'elle avait été effacée car violation de copyright, pourtant il s'agit bien de mes photos, dnas le cas contraire je ne les mettrais pas en ligne sur les fiches artistes. j'ai retenté ce matin, et j'attends la réponse de la personne qui la effacé. a+FanMusik Me contacter 20 juillet 2006 à 11:01 (CEST)
bonjour, j'aurai une question pratique à te demander. sur une fiche "balavoine", des gens ont écrit leur bio 'perso' et donc ne sont pas objectif sur plusieurs points (ex : donnent leur avis sur des reprises de chansons, ou autre) et indiquent également des liens perso dans la bio, cela est-il autorisé ? je pensais que les liens 'externes' devaient figurer dans la rubrique "liens externes" merci d'avance pour ta reponseFanMusik Me contacter 25 septembre 2006 à 15:44 (CEST)
Licence fausseJ'ai supprimé les images provenant de flickr qui étaient sous de fausses licences. Les licenecs originales sont non libres, ce qui n'est pas accepté sur Wikipedia. ~Pyb Talk 19 juillet 2006 à 17:39 (CEST)
Salut Elg. J'ai vu que t'avais commencé l'article sur lafraise.com. Je l'ai continué mais il est maintenant proposé a la suppression. Viens le défendre ici :) ++ --Frelaur 21 juillet 2006 à 01:21 (CEST)
Bonjour, j'ai changé mon avis à propos de la suppression de Lafraise.com. Pour deux raisons : d'une part tu as fait un bon travail sur l'article, même si l'article en lui-même était déjà bon quand il a été proposé à la suppression. Moi c'était surtout le sujet de l'article qui me génait. Bien sûr, je connais bien Lafraise.com, j'aime beaucoup ce site, sa vocation et tout ça, mais je pensais qu'il n'avait pas sa place sur Wikipédia. Le fait de voir hier qu'étaient considérés comme encyclopédiques certains autres sites bien moins plesbiscités par les internautes et à des vocations moins artistique, ça m'a fait complétement changer d'avis. Merci de m'avoir sollicité sur ma page utilisateur. Tiens, tu es de Gerzat, sympathique ça :) PM ♪ (+!?) 21 juillet 2006 à 21:15 (CEST) LudodélireTiens, t'es aussi un connaisseur des jeux Ludodélire ? Vraiment dommage qu'ils soient difficile à trouver, surtout le FMP. Oblic blabla 26 juillet 2006 à 13:16 (CEST)
Bonjour, pourquoi l'avoir blanchie ? Il y a plein de forums (par exemple sur le web) qui n'ont rien à voir avec Usenet. Apokrif 28 juillet 2006 à 17:41 (CEST)
Salut, pourrais t'on plutot renommer ces catégories en Catégorie:Équipe d'Écosse en coupe du monde de rugby à XV. Je sais que c'est lourd, mais il faudra le faire. Si tu veux je peux m'en charger, et il faudra que tu fasses attention pour la suite. Sebcaen | ☨ 21 août 2006 à 21:00 (CEST)
Que se passe-t-il sur cette page? Ce n'est pas ma tasse de thé, mais j'ai l'impression qu'il ne va en rester que du spam. Tu t'es déjà intéressé à ce sujet, peux-tu jeter un œil? Merci§ Rigolithe ✉ 31 août 2006 à 21:43 (CEST)
Sur Libération et Libération sudSuite à une visite sur Libération, j'ai lu que vous cherchiez des sources sur le mouvement de Résistance Libération sud.Le bouquin essentiel sur le sujet est celui-ci, que je vous laisse mettre en bibliographie : Laurent DOUZOU : La désobéissance. Histoire du mouvement Libération sud. Editions Odile Jacob, Paris, 1995. Douzou est un chercheur de l'Institut d'Histoire du Temps Présent", spécialisé dans l'étude de la Résistance. Vous constaterez qu'à votre liste, il y a bien des noms à rajouter et matière à développer. Je viens de compléter le chapitre concernant le journal Libération et me propose de développer ce qui a trait aux journalistes de ce quotidien, qui avait peu à voir avec le titre actuel... La raison de mon intérêt pour ce titre est toute simple : c'était le journal que mon père lisait, quand j'étais gosse. J'allais lui chipper dans sa serviette, quand il rentrait du travail, pour consulter les exploits du Stade de Reims, de Kopa, Piantoni, et autres Fontaine... Actuellement, j'ai réalisé, à titre tout à fait personnel un listage, incomplet des signatures du journal et j'en ferais profiter Wikimédia. Du côté des dessinateurs, pour Cavanna, ça m'étonne, mais c'est possible. Par contre le grand dessinateur de ce Libération là était un jeune, qui est devenu grand, Escaro, qui a été au Canard Enchaîné. --christian 21 septembre 2006 à 21:01 (CEST)
Voilà, cet après-midi, avec un peu de temps, j'ai fait quelques ajouts, j'ai modifié le titre du paragraphe, etc..; J'avais déjà effectué des recherches sur ce "canard" et c'est ce qui me permet cette rapidité (fausse...). Comme je n'ai pas d'info là dessus je laisse la référence à Fallet, Cavanna et Irène Allier, mais...vraiment je doute, tout au moins en tant que journalistes pour les 2 premiers cités. J'ai mis les références au Maitron,...hum,j'ai contribué par quelques petites notices à cet ouvrage monumental. Le tome qui vient de sortir contient un long article sur d'Astier: je le signale. Il y a encore à écrire sur les 2 rubriques mouvement et journal. Amicalement--christian 26 septembre 2006 à 17:16 (CEST) René Fallet, c'est OK, il a bien participé au journal dans les années 50.; excuses.--christian 3 octobre 2006 à 19:07 (CEST) Je viens de voir le travail que tu as fait sur Libération. Bravo pour le chirurgien! Et merci. De toutes façons, li y a du travail à faire sur les deux. Sur le journal, je potasse, mais le temps est trop court: il faudrait 26 heures, payées 24 ! dans une journée... T'es-tu procuré le bouquin que je signalais. Il doit être en bibliothèque. A Paris, l'accès à ces livres est plus facile. Salut et à bientôt.--christian 5 octobre 2006 à 10:20 (CEST)
Excellent travail sur Libération 1ére époque. Je voulais m'y mettre-c'est fait; bravo!--Lozère 29 octobre 2006 à 20:38 (CET) Hello Elg, voici les renseignements pour les élections présidentielles américaines de 1876 et 1824:
Jackson a été élu sans avoir optenu la majorité, bien qu'étant arrivé en tête. Donc je retire la date de l'article, vu que ça mentionne "Généralement, celui qui obtient le plus de voix dispose du soutien du plus grand nombre de grands électeurs. Il y a eu quatre exceptions" Pour info en 2004, le grand électeur n'a pas exactement voté pour John Edwards, du moins pas exactement, vu que le bulletin était orthographié "John Ewards" "[3], cependant le vote lui a quand même été attribué. a+ markko 22 septembre 2006 à 12:44 (CEST) UbuntuSalut, la raison pour laquelle j'ai pas fait la mise à jour sur la 6.06 est que j'avais pas mal galéré pour mettre tous mes drivers de mon portable compatible pour le WIFI, ce que ne faisait pas la version 5. Ensuite, la prochaine version sort en octobre, alors je passerai directement à celle là. Je sais pas quel OS tu utilise, mais je trouve Ubuntu très pratique si l'on vient de Windows, en plus comme l'OS est basé sur Debian, on trouve des mises à jour pour tout. |
Portal di Ensiklopedia Dunia
