Discussion utilisateur:Clovis27

SOM- MHSC

Bonjour Clovis. En réponse à ton intervention sur ma page de discussion concernant l'amalgame SOM/MHSC "Or, il est fait un amalgame entre les titres, les joueurs, les entraineurs du SOM et ceux du MHSC !"

Si amalgame il y a, c'est que tous les "spécialistes" du foot montpelliérain considèrent que le SOM et le MHSC sont en fait le même club ... malgré la propogande nicollienne qui tend à faire croire le contraire.

Il serait long et fastidieux de te raconter dans le détail ce qui s'est passé dans le foot montpelliérain entre 1970 et 1975, mais si tu insistes ....

Je ne pense pas que la situation soit comparable à celle du SCN/NO.

D'ailleurs si je m'abuse, le SCN existait encore (du moins artificiellement dans les registres de la Fédé) lorsque le NO a débuté ... donc 2 clubs différents à Nîmes !

Bonjour Clovis, Je viens de m'inscrire à Wikipédia pour faire la page de Marcel Rouviere. Je debute sur Wikipedia, je ne sais comment faire. J'ai demandé l'aide d'un parrain. Je suis bien placée pour avoir toutes les infos sur Marcel Rouviere !!!! Je suis preneuse de toutes les indications de mise en page. A bientot

guillaume-rouviere

Allez Paillade et bon courage aux Crocos !

Lucas Ocampos

Salut Clovis 27, Bonjour

dire que il est considéré comme le nouveau CR7 et aussi de dire que ' Le 16 août 2011, il fait ses débuts professionnels face au Chacarita Juniors. Lors de ce match, malgré son jeune âge (17 ans, 1 mois et 15 jours), il montre une grande maturité.' est non encyclopédique ?? Donne moi la raison, peut être j'ai tort mais je ne pense pas. Shory (d) 16 août 2012 à 12:52 (CEST)[répondre]

Image:Nimesolympique.jpg est une image sans source

Image:Nimesolympique.jpg

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Nimesolympique.jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

-P@d@w@ne 1 août 2008 à 13:33 (CEST)[répondre]

Bonjour Clovis

La page sur Marcel Rouviere est faite (pas su faire les tableaux !) Il manque à importer les phottos.

Merci pour tout.

Guillaume.Rouviere

Gérard Grizzetti

Bonjour, sur la page Gérard Grizzetti que vous avez créé, vous mentionnez que je joueur est passé par nîmes via les catégories. je ne trouve aucune trace de ce passage, avez vous fait une erreur ou a t'il bien joué à nîmes ? merci d'avance

Clovis27 (d) 7 janvier 2009 à 11:56 (CEST)[répondre]

Bonjour,vous avez raison: j'utilise beaucoups le copier/coller. Dans le cas précis, j'ai oublié d'éffacer cette catégorie qui concernait le joueur Jacques Bonnet.

Je corrige mon erreur. Cordialement Ecrouit44 (d) 7 janvier 2009 à 13:21 (CET)[répondre]

Footballeurs

Bonjour, Je viens d'étendre le suivi des footballeurs européens par la création de grilles de suivi voir : Projet:Football/Footballeur/Suivi. J'apprecierait si les nouvelles créations étaient ajoutés au tableau lorsque la grille existe. Merci d'avance. Koniggratz (d) Koniggratz (d) 5 février 2009 à 16:03 (CET)[répondre]

Michel Catalano

J'ai du faire une erreur, merci de me l'avoir fait remarquer. C'est à présent corrigé, mais vous pouvez approfondir si vous le souhaitez. Hilton62 (d) 29 mars 2009 à 18:33 (CEST)[répondre]

Saison 2009-2010 du SCO Angers

La rumeur sur Giresse est confirmé, on a juste pas de documents-preuve puisque l'information n'a pas été rendu officielle, et ça, c'est écrit dans l'article. --M. Mouchoir (d) 1 juin 2009 à 15:37 (CEST)[répondre]

Projet:Football > Plan de travail

Salut Clovis27. Suite à la discussion en cours sur la pdd du projet :football, j’ai l’intention de relancer la section Projet:Football/Contribution et de lui donner un peu plus d’ampleur. L'idée lancée sur la pdd du projet:football était, pour moi, de travailler sur un plan de travail général auquel tous les contributeurs travaillant sur le foot pouvaient se référer. Il faut donc que le projet puisse séduire un maximum de personnes et pour cela ne pas se limiter à un thème.

On pourrait partir sur une périodicité d'un ou deux mois avec une thématique unique.

• Football britannique, Football italien, Football espagnol, Coupe du monde, Championnat d'Europe des nations, football sud-américain, championnats nationaux, clubs, joueurs internationaux, projet AdQ et/ou BA (y compris hors des wikiconcours), etc...
• On pourrait y trouver des consignes simples, des plans d'articles, des sources facilement consultables.
• On pourrait y mettre une sorte de bourse aux traductions en fonction des langues parlées par chacun

Koniggratz a fait une ébauche de plan sur le football britannique sur une de ses pages de brouillon.

Je crois que ce genre d'action permettrait de donner une vraie synergie au projet et pourquoi pas de fédérer de petits contributeurs qui agissent au coup par coup souvent en faisant un peu n'importe quoi.

Que penses-tu de tout cela ? Matpib (discuter) 5 juin 2009 à 15:21 (CEST)[répondre]

Sekou Cisse

MEACULPA pour la mauvaise info de ce joueur. Lève le petit doigt la personne qui ne fait jamais d'erreur. Regarde mon historique et tu verras que je contribue énormément à l'évolution du site et toujours dans le bon sens. Je suis comme toi à la recherche de ces vandales qui pourissent notre travail. Je ne peux m'être à chaque transfert une référence, j'ai essayé de le faire, cela me prend trop de temps. Dorénavent, je vais tacher de faire plus attention à mes sources.--TALABERT (d) 1 juillet 2009 à 07:25 (CEST)[répondre]

Renommage Digicel Cup

Bonjour, je préfère le nom Coupe caribéenne des nations à Coupe des Caraïbes, qu'en penses tu ? Est-ce la peine d'ouvrir une discussion à ce sujet ?Remihh (d) 8 juillet 2009 à 21:17 (CEST)[répondre]

Wesley Sneijder

Bonjour. Non, je ne suis pas un bot, et donc je ne bogue pas... Ce serait bien de se calmer un peu dans les commentaires... J'ai simplement révoqué, sur LiveRC, la modif bizarre de l'IP, et la tienne puisque tu m'as révoqué sur le champ!... Cordialement, Suprememangaka (d) 10 juillet 2009 à 02:42 (CEST)[répondre]

et bien avant de révoquer à tout va, mieux vaut faire une petit tour sur la page et se calmer un peu. cordialement ... Clovis27 (d) 10 juillet 2009 à 10:18 (CEST)[répondre]

Je ne révoque pas à tout va. En l'occurrence, l'IP que j'ai révoqué avait mis comme club « welcoom too galatasaray », ce qui est pour le moins étrange... Je l'ai donc logiquement révoqué, et tu m'as annulé immédiatement! Forcément, je ne pouvais pas ne pas réagir. Cordialement, Suprememangaka (d) 10 juillet 2009 à 11:57 (CEST)[répondre]

Modèle:Nîmes Olympique navigation

Bonjour,
Les contributeurs qui prenent la peine de corriger ce modèle pour y utiliser le méta-modèle approprié font un travail utile. Merci de ne plus réverter. --Lgd (d) 4 août 2009 à 12:43 (CEST)[répondre]

En revanche, ceci était un clic malencontreux de ma part dans le mauvais onglet du navigateur, que j'ai bien-sûr annulé. sorry. --Lgd (d) 4 août 2009 à 12:45 (CEST)[répondre]

Petit vote sur les paramètres de Modèle:Infobox Équipe nationale de football

Bonjour. Trois paramètres sont en balance suite au passage en v2 de l'infobox. Un vote est ouvert là. Merci. --H4stings ^[discutons] 5 août 2009 à 10:33 (CEST)[répondre]

Cloture de tes procédures de suppressions d'images

Toutes les images n'étant pas hébergé par WP-Fr, mais par Commons, tes procédures ne peuvent pas aller de l'avant. Il faut pour continuer correctement la procédure que tu ailles sur commons et tu fasses ce qui est indiqué (tu vas sur les images sur commons, et tu cliques sur le bouton "Nominate for deletion" ou sinon tu suis les informations indiquées ici : Commons:Commons:Demandes de suppression - Loreleil ^[d-c]-dio 29 décembre 2009 à 20:31 (CET)[répondre]

N'Dioro

Salut Clovis. Le lien externe que tu as mis sur l'article ne donne pas plus d'informations sur l'admissibilité du joueur. Les critères d'admissibilité des footballeurs ont été durcis. (cf: Wikipédia:Prise de décision/Critères d'admissibilité des footballeurs‎) Combien de matchs en D2 as-t'il disputé ? Matpib (discuter) 20 février 2010 à 19:33 (CET)[répondre]

Yann Hubert ^(page supprimée) est proposé à la suppression

Bonjour, L'article Yann Hubert ^(page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des Critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n'est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Yann Hubert/Suppression. Le meilleur moyen d'obtenir un consensus pour la conservation de l'article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c'est que l'article n'est probablement pas admissible. N'oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Udufruduhu (d) 4 mars 2010 à 15:28 (CET)[répondre]

Cordialement, Udufruduhu (d) 4 mars 2010 à 15:28 (CET)[répondre]

Sébastien Gimenez ^(page supprimée) est proposé à la suppression

Bonjour, L'article Sébastien Gimenez ^(page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des Critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n'est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sébastien Gimenez/Suppression. Le meilleur moyen d'obtenir un consensus pour la conservation de l'article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c'est que l'article n'est probablement pas admissible. N'oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Udufruduhu (d) 4 mars 2010 à 15:36 (CET)[répondre]

Cordialement, Udufruduhu (d) 4 mars 2010 à 15:36 (CET)[répondre]

Sofiane Bezzou ^(page supprimée) est proposé à la suppression

Bonjour, L'article Sofiane Bezzou ^(page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des Critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n'est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sofiane Bezzou/Suppression. Le meilleur moyen d'obtenir un consensus pour la conservation de l'article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c'est que l'article n'est probablement pas admissible. N'oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Udufruduhu (d) 4 mars 2010 à 15:41 (CET)[répondre]

Cordialement, Udufruduhu (d) 4 mars 2010 à 15:41 (CET)[répondre]

propositions de PàS

Bonjour Clovis,
J'ai lu tes messages sur les PàS des joueurs de foot ci-dessus. Je peux comprendre ton amertume, ce n'est jamais agréable de voir proposer à la suppression certains des articles sur lesquels on a travaillé. Concernant les critères, ils ont fait l'objet d'un vote visant à limiter le nombre d'articles sur des joueurs de foot, très (trop) nombreux sur Wikipédia. Tu peux consulter ces critères ici: Projet:Football/Critères d'admissibilité. Je sais que c'est frustrant mais c'est pour la bonne cause. Autant se concentrer sur des articles de joueurs de plus haut niveau qui ont une valeur encyclopédique plus forte. Cordialement, Ben5 (d) 4 mars 2010 à 17:31 (CET)[répondre]

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Clovis27]] » en bas de cette page. Badmood (d) 28 mars 2010 à 12:03 (CEST)[répondre]

Analyse du 28 mars 2010

• Internationaux du Nîmes Olympique est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 28 mars 2010 à 12:03 (CEST)[répondre]

Jérémy Acédo ^(page supprimée) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Jérémy Acédo ^(page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n’est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jérémy Acédo/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Efilguht (d) 4 avril 2010 à 21:31 (CEST)[répondre]

Critères d'admissibilité des clubs de football

• Bonjour. Comme tu es membre du Projet football, je te propose de venir débattre sur les critères d'admissibilité des clubs de football. Cela se passe sur cette page : Projet:Football/Groupe de travail/Critères/Clubs

Axou (d) 24 juin 2010 à 11:51 (CEST)[répondre]

Fiche Maxime Poisson

Bonjour Clovis,

je viens de découvrir la fiche Wikipédia me concernant ! je voulais vous féliciter et vous remercier car elle est très précise et très claire

à bientôt Bonne saison à toute l'équipe du Nimes Olympique Maxime Poisson (d) 16 août 2010 à 12:50 (CEST)Maxime Poisson[répondre]

Projet Gard

Bonsoir Clovis27.

Et bienvenue parmi nous. As-tu un sujet de prédilection pour le Gard ? Très amicalement --JPS68 (d) 18 octobre 2010 à 20:29 (CEST)[répondre]

Il est en train de devenir actif. Le Portail a été créé par Dr Brains, il y un trimestre environ, à la demande d'un utilisateur qui depuis a abandonné. Nous l'avons donc investi pour le faire vivre (une PDD vide n'a aucune signification pour l'instant, mais tu peux mettre un premier message, si tu le désires ). À voir ta PU, j'avais pensé que seul le foot t'intéressait - quelle erreur donc de ma part - donc il y a un sacré chantier à démarrer.

Pour de donner une idée, il doit y avoir près de 95% des communes gardoises à désébaucher, des tas de photos à faire (ça c'est du travail collectif), des articles à créer (ça c'est de l'individuel) le but, à terme, étant de faire en sorte que quelques premières pages du Gard soient enfin labellisées. Pour le moment, c'est le vide sidéral. L'avantage c'est que c'est une pratique qui ne nous est pas étrangère à Véronique, Ampon, Panda et moi. Es-tu partant sur cette base ? Très amicalement --JPS68 (d) 19 octobre 2010 à 11:27 (CEST)[répondre]

Fichier:NIMES_LOGO.jpg ^(page supprimée) est une image sans source

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Fichier:NIMES_LOGO.jpg ^(page supprimée), ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

Pªɖaw@ne 11 novembre 2010 à 19:01 (CET)[répondre]

Monts d'Or Azergues Foot est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Monts d'Or Azergues Foot a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Monts d'Or Azergues Foot/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ligue 2 : page d'homonymie

Bonjor. Je me permets une petite remarque sur tes contributions sur le football : les liens [[Ligue 2]] renvoient vers une page d'homonymie. Il faut leur préférer [[Championnat de France de football de Ligue 2|Ligue 2]] (voir sur Didier Combe par exemple). Merci d'y prêter attention. Bonne continuation. Vlaam (d) 16 janvier 2011 à 07:55 (CET)[répondre]

Emmanuel Gros est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Emmanuel Gros ^(page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Emmanuel Gros/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cordialement.Habbababba74 (d) 25 janvier 2011 à 11:03 (CET)[répondre]

Abdoulaye Coulibaly est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Abdoulaye Coulibaly ^(page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Abdoulaye Coulibaly/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Guillaume Lovergne est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Guillaume Lovergne ^(page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Guillaume Lovergne/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Besian Idrizaj est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Besian Idrizaj a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Besian Idrizaj/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Franck N'Dioro est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Franck N'Dioro a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Franck N'Dioro/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Kevin Benoit ^[Par ici la discussion!] 6 avril 2011 à 13:42 (CEST)[répondre]

Palette équipe de France aux JO 1976

Bonjour Clovis27, j'ai vu que tu avais créé la palette de l'équipe de France aux JO 1976, mais je n'arrive pas à l'insérer dans l'article de Michel Platini, est-ce normal? Standardman04 ^RSCL forever 8 mai 2011 à 18:33 (CEST)[répondre]

Je pense qu'il y a un modèle "michel platini" qui contient les diverses palettes de navigation. Mais je n'arrive pas à y accéder... Clovis27 le 8 Mai 2011 à 18h35

J'ai trouvé la solution en faisant un renommage ; {{Modèle:Palette France Jeux olympiques 1976}}, j'espère que tu n'y vois aucun inconvénients ? Standardman04 ^RSCL forever 8 mai 2011 à 20:34 (CEST)[répondre]

ok, c'est bien d'avoir trouvé la solution Clovis27 le 8 Mai 2011 à 21h01

Joinville

j'ai restauré l'article. Je ne me souvenais même pas l'avoir supprimé.

Avec mes excuses. Matpib (discuter) 19 mai 2011 à 10:38 (CEST)[répondre]

Bonjour Clovis, je crois que cet article avait été supprimé parce qu'il n'y avait aucun lien entre ce club et celui ayant évolué en D2 à l'époque, le lien de la discussion est là--Remy34 (d) 22 mai 2011 à 10:18 (CEST)[répondre]

Au sujet de Joinville. On me signale cette discussion [[Discussion_Projet:Football/Archive20#RC_Joinville_admissible.3F qui explique la suppression faite... Matpib (discuter) 25 mai 2011 à 19:18 (CEST)[répondre]

Nîmes olympique au label

Bonjour, aux vues du travail de qualité qui a été effectué sur cet article et comme tu sembles en être le principal auteur, je voulais te proposer de travailler ensemble pour lui faire franchir le cap du label Bon Article, ce qui permettrait d'avoir les deux articles des principaux clubs Languedociens actuels au même niveau. Si tu es intéressé contacte moi.

CONCACAF-Footballeur (d) 16 octobre 2011 à 22:18 (CEST)[répondre]

Ancelotti au PSG

Merci de respecter les autres contributeurs et d'éviter les insultes et les reverts non justifiés.Gatien Couturier (d) 22 décembre 2011 à 18:14 (CET)[répondre]

Vous n'êtes pas un contributeur du projet football, dans le cas contraire vous seriez ulcéré du vandalisme de la période mercato. De plus, votre "ajout" n'avait rien d'encyclopédique. Wikipédia est une encyclopédie, pas un ramassis de ragots digne des blogs les plus douteux. merci bien. Clovis27 le 22 décembre 2011 à 18:18 (CET)[répondre]

Je suis un contributeur, point. Peu importe dans quel projet vous vous investissez, vous n'avez pas à insulter les gens. J'interviens sur les pages en rapport avec le football comme dans les autres. Que vous soyez ulcéré par le vandalisme, je le conçois, que l'info soit incertaine et que vous fassiez un revert, je le conçois, cependant j'ai sourcé et formulé de manière à exprimer l'incertitude du fait (ce qui se fait sur Wikipedia). Merci de ne plus employer un ton condescendant et de cesser de déprécier les contributions des autres. Gatien Couturier (d) 22 décembre 2011 à 18:26 (CET)[répondre]

Vous avez une drôle de conception du projet ... bonne continuation. Clovis27 (d) 22 décembre 2011 à 18:27 (CET)[répondre]

Vous décidez de ce qui est une information encyclopédique ou non, faites un revert sur une information sourcée, au mépris des règles de la wikipedia, et vous vous permettez de commenter MA conception du projet. Je vous ai déjà demandé de cesser d'employer un ton condescendant avec moi, veuillez considérer que les autres contributeurs peuvent aussi être de bonne foi, "monsieur", comme vous dites. Je vous informe que je vais demander la protection de la page, de vous tout autant que des "merdeux" que vous envoyez se faire foutre. Gatien Couturier (d) 22 décembre 2011 à 18:39 (CET)[répondre]

Annonce de suppression de page

Bonjour, Clovis27, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La page Kévin Diaz (1983) ^(page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Jules78120 avec le commentaire : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité de Wikipédia : N'a jamais joué en 1ere division : http://www.footballdatabase.eu/football.joueurs.kevin.diaz.84197.fr.html ».

Afin que toutes les informations contenues dans l’encyclopédie soient pertinentes, vérifiables et présentables avec neutralité, Wikipédia ne doit contenir que des articles qui peuvent être intégralement basés sur des sources indépendantes et suffisamment réputées.

Un artiste, une association, une entreprise, un produit, etc. doit donc avoir acquis une certaine notoriété avant qu’un article de Wikipédia puisse lui être consacré.

Si c'est le cas, préparez les liens adéquats (publications académiques, articles longs et détaillés parus dans la presse de référence) et déposez une requête sur « demande de restauration de page ». Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 23 décembre 2011 à 13:11 (CET)[répondre]

Nick Blackman

Bonjour,

L'article est « restauré ». En fait, il est intégralement à écrire. Bon courage, Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 décembre 2011 à 15:27 (CET)[répondre]

Nick Blackman

Bonsoir, Partir de là : [1] pour arriver là Nick Blackman je suis admirative - Bonne continuation et bonnes fêtes --Lomita (d) 29 décembre 2011 à 19:13 (CET)[répondre]

L'article Patrick Videira est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Patrick Videira ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Patrick Videira/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Axou (d) 29 mars 2012 à 21:59 (CEST)[répondre]

Aurélien Joachim

Bonjour, Je lis sur ton article crée qu'il serait meilleurs buteur du dernier championnat du Luxembourg. En as-tu la source, car pour moi c'est Er Rafik : http://www.lequotidien.lu/les-sports/34655.html Habbababba74 (d) 23 juillet 2012 à 10:22 (CEST)[répondre]

Les articles Joek Petrus Brandes et Joop Brandes sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Joek Petrus Brandes et Joop Brandes. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Remy34 (discuter) 17 avril 2014 à 22:17 (CEST)[répondre]

L'article Hord a été restauré

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Hord » est en débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Pages à supprimer) suite à une DRP. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hord/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 29 avril 2014 à 22:30 (CEST)[répondre]

Ripoll

Bonjour Clovis, j'ai annulé ton ajout de la fonction d’entraîneur adjoint de Sylvain Ripool. On ne doit indiquer dans l'infobox que les fonctions d'entraîneur en chef que ce soit avec l'équipe A ou réserve. Pour certains entraîneurs qui sont passés par des rôles de directeur sportif, d'entraîneur adjoint, etc l'infobox ne serait plus du tout synthétique sinon --Remy34 (discuter) 25 mai 2014 à 19:18 (CEST)[répondre]

Bilan saison par saison du Nîmes Olympique

Bonjour, concernant cette page, il y a apparemment divergence de présentation entre nous deux. Pour ma part, la saison n'ayant pas débuter, je ne vois pas en quoi il est nécessaire d'afficher les parcours en coupe. Si dans votre démarche vous souhaitiez afficher les tours d'entrée dans la compétition, ce n'est pas ce que le modèle prévoit. Aussi je vous serais grès de ne pas l'interpréter à votre façon, et de laisser ce champ libre afin d'éviter toute mauvaise interprétation de la part de lecteurs tiers. merci d'avance. Clovis27

Nul besoin de litige, vous avez exactement exprimé ma pensée, le modèle ne prévoit rien concernant ces paramètres on peut donc éventuellement discuter de ce qui doit y apparaître, mais ce n'est pas uniquement à vous de le décider. Merci d'avance. CONCACAF-Footballeur (discuter) 29 mai 2014 à 19:20 (CEST)[répondre]

Ne retournez pas la faute, j'ai crée la page et rajouté le modèle pour la saison suivante, VOUS avez placé votre interprétation sans me consulter ni consulter d'autres membres du projet.Clovis27

Je ne retourne en rien la faute car il n'y a pas de faute, vous souhaitez juste imposer sans discussion votre vision des choses, que vous ayez créé la page et rajouté le modèle ne vous donne pas plus de droit qu'un autre sur cette page. Qu'est ce qui vous gène dans le fait d'indiquer le tour d'entrée du club dans ce modèle ? Ceci apporte au contraire une information pertinente à l'encyclopédie. Afin que ce soit plus clair et qu'il n'y ai pas de malentendu je vous propose de rajouter en légende que l'information en italique indique le tour d'entrée dans la compétition pour la saison à venir. Je ne vois pas en quoi cette discussion peut intéresser les membres du projet, c'est juste une divergence entre vous et moi sur cette page, si vous pensez ne pas pouvoir tomber d'accord avec moi, alors éventuellement on fera appel à un arbitrage, mais je pense que nous n'en sommes pas encore là. CONCACAF-Footballeur (discuter) 29 mai 2014 à 20:45 (CEST)[répondre]

WorldCup 2026

Fans de foot, venez débattre sur la discussion visant à supprimer l'article Coupe du monde de football de 2026 ! Vite ! Vous avez jusqu'au 7 juillet 2014 !

--Tomitomtom62 (discuter) 30 juin 2014 à 11:20 (CEST)[répondre]

L'article Mathieu Bucher est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Mathieu Bucher ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mathieu Bucher/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Matpib (discuter) 30 septembre 2014 à 12:20 (CEST)[répondre]

Projet:Nîmes

Bonjour,

Tu as initié le Projet:Nîmes, en 2008, sans le terminer. Souhaites tu le continuer, avec un coup de main de ma part possible, ou préfère tu le mettre en sommeil ? Marianne Casamance (discuter) 27 janvier 2015 à 09:58 (CET)[répondre]

L'article Frédéric Gaillard est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Frédéric Gaillard » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Frédéric Gaillard/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Axou (discuter) 17 février 2016 à 18:25 (CET)[répondre]

Championnat de Chypre de football D2

Hello. If you are interested, you can expand Championnat de Chypre de football D2. Just read en:Cypriot Second Division. You can also check Cyprus - List of Cypriot Second Division Champions, Cyprus - Participations per club at Cypriot Second Division and Cypriot Second Division - Participating and promoted teams per season. Xaris333 (discuter) 1 juillet 2016 à 23:36 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Entente sportive Le Cannet-Rocheville »

Bonjour,

L’article « Entente sportive Le Cannet-Rocheville » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 août 2017 à 01:48 (CEST)[répondre]