Discussion utilisateur:Chigdiche/Flow

À propos de ce flux de discussion

Non modifiable

Bienvenue sur Wikipédia, Chigdiche !

2 331 608 P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide)

Cette page utilise les Discussions structurées, un nouveau système de discussion (ex-Flow). Les sujets les plus récents sont en haut. On peut suivre une page ou seulement un ou plusieurs sujets. Tous ceux qui participent déjà à une discussion seront notifiés automatiquement d'une réponse. Vous pouvez aussi mentionner des utilisateurs pour les alerter en particulier.

Consulter la version archivée de cette page En savoir plusFaire un retour ou rapporter un dysfonctionnementActiver les Discussions structurées sur votre page de discussion

Cette page va être renommée et archivée

1
MediaWiki message delivery (discutercontributions)

Bonjour

Ceci est un message important concernant cette page.

Cette page utilise les Discussions structurées/Flow, un outil obsolète qui pose de nombreux problèmes de maintenance. Il a été décidé de supprimer cet outil des wikis.

À partir du 16 décembre, il ne sera plus possible d'ajouter un nouveau sujet ou de poster un message sur cette page.

Avant cette date, nous vous demandons de déplacer ou faire déplacer cette page vers une sous-page, afin de l'archiver. Une fois le déplacement effectué, cette page deviendra une page de discussion standard.

Si vous n'avez pas déplacé cette page avant le 16 décembre, un script déplacera automatiquement la page vers une page d'archive (le format sera Nom de la page/Flow). La page utilisant les Discussions structurées/Flow sera alors mise en lecture seule.

Si vous avez des questions, n'hésitez pas à me le faire savoir, par message ou mention !

Trizek_(WMF) 28 novembre 2024 à 18:25 (CET)

Ta candidature au statut de révocateur

1
Le chat perché (discutercontributions)

Bonjour Chigdiche,

Je voudrais anticiper sur un éventuel malentendu. Si j'ai demandé la cloture anticiper de ta candiature c'était en vertu de Wikipédia:Aucune chance qui prescrit de mettre un terme à un suffrage wikipedien lorsque son issu en refu est innéluctable. Ce n'est pas quelque chose que j'ai fait "contre toi", bien au contraire. Ce principe wikipedien évite au candidat de continuer à accumuler des votes en refu et d'attendre trop longtemps une non élection certaine, ce qui peut être dur à vivre.

Je te reccomande de prendre le temps de te familiariser et de gagner en expérience et en maturité wikipedienne avant de redéposer une candidature. Sur wikipedia rien ne presse. Relis attentvement les commentaire qui ont été mis en motivation des votes, il y a beaucoup de matière à progression.

Enfin un dernier conseil : globalement relancer des contributeurs sur des pages de vote n'est pas très bien vu, surtout quand il y a beaucoup de votes pour lesquels les contributeurs se sont expliqués. Cela peut être perçu comme une forme d'impatience incompatible avec l'accès aux statuts et outils, et parfois même comme un manque de respect. Au besoin il y a les pages de discussions respectives.

Cordialement

Il n’y a aucun sujet plus ancien

 

Prefix: a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Portal di Ensiklopedia Dunia