Discussion utilisateur:CetaGMMieux comprendre Wikipédia Devenir rédacteur
Vos pages Rejoindre la communauté Bienvenue sur Wikipédia, CetaGM ! Bonjour, je suis Anonymous franco-suédois, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole. Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 662 776 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir ! Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre → Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition. Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia. À bientôt ! P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide). NeoBot : test de notification CetaGM (discuter) 1 février 2022 à 15:43 (CET) Mikael souslinBonjour merci d’avoir répondu à ma demande d’aide. Je voulais créer une page sur Suslin. En fait je lisais « leçons sur les ensembles analytiques et leurs applications » de Nicolas Lusin, directeur de thèse de Lusin. Du coup j’ai mis un extrait sur la pdd de Lusin. Et j’ai vu le lien rouge Suslin et pour la première j’ai créé une page. mais très vite j’ai eu une demande de suppression immédiate puis la suppression . La page existe en anglais en russe….. je contribue un peu sur WP depuis le printemps 2019. Je ne me sens pas prêt à prendre un compte. C’est très chronophage et je suis très très lent. 2A01:CB1E:15:F4AF:B0FE:CF49:6156:A020 (discuter) 8 février 2023 à 17:41 (CET)
L'admissibilité de l'article « Jean-François Narbonne » est débattueBonjour, L’article « Jean-François Narbonne (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-François Narbonne/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Portal di Ensiklopedia Dunia