|
Discussion utilisateur:BertranddVAstérixLes modifications que vous avez faites sur la page d'Astérix devraient être faites en pages de discussion de l'article et non en remarques ou notes à l'intérieur de celui-ci. Cordialement Capbat
Liste de suiviCOmment dois-je m'y prendre pour cela? QU'est-ce que la liste de suivi? (je suis désolé, je débute vraiment BertranddV (d) 28 janvier 2013 à 22:09 (CET)
Boites de Parrainage sur ma PUJ'ai ajouter ceci à ma page.  tu peux ajouter celle ci à la tienne si tu le veux bien sûr. Capbat Capbat [ me joindre ] 28 janvier 2013 à 23:27 (CET)
PS Je crois que ce n'est pas une bonne idée de mettre ta page de discussion sur une page à onglet comme celle-ci, elle devrait être indépendante, car elle obéit à un autre type de règles, ce qui vas porter à confusion, déjà avec le résumé tout au haut de la page. En plus si tes visiteurs clique sur l'onglet 'ajouter un message' il vas apparaître tout en haut, en ce moment je dois faire une modification générale pour ajouter au bon endroit. A+
WikipompiersWelcome BackTu étais où?. Capbat
In "Utilisateur:BertranddV/Intérêts"I found File:Uncyclopedia Fuck Korean.png in "Utilisateur:BertranddV/Intérêts". It is Korean message of logo in suomi uncyclopedia aka. Hikipedia. --아라 (d) 18 avril 2013 à 09:47 (CEST)
Concernant votre demande de restauration de la page Thomas FabiusBonjour, Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Thomas Fabius a été acceptée. Afin d'en voir les détails, cliquez ici. Ce lien restera actif durant une semaine à compter du 18 septembre 2013 à 14:48 (CEST). L'article est à nouveau en ligne, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression, afin de savoir si votre article est, ou non, admissible. Vous pouvez accéder à cette page en cliquant ici. Cette procédure dure une semaine à compter du 18 septembre 2013 ; nous vous laissons le soin d'y apporter toutes les preuves nécessaires permettant de conforter son admissibilité. Distribué par ZéroBot, le 18 septembre 2013 à 14:54 (CEST) ÉlectionsBonjour, indiquer le maire est prématuré, puisqu'il doit être élu par le nouveau conseil municipal, au plus tôt le vendredi suivant le scrutin. Voir Élection_municipale_française#.C3.89lection_du_maire_et_des_adjoints. Cordialement, — Jules Discuter 23 mars 2014 à 22:50 (CET)
Annonce de suppression de pageBonjour, BertranddV, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite. La page Thélem Assurances (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur En passant avec le commentaire : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité de Wikipédia : l'unique contributeur de cette page était BertranddV ». Afin que toutes les informations contenues dans l’encyclopédie soient pertinentes, vérifiables et présentables avec neutralité, Wikipédia ne doit contenir que des articles qui peuvent être intégralement basés sur des sources indépendantes et suffisamment réputées. Un artiste, une association, une entreprise, un produit, etc. doit donc avoir acquis une certaine notoriété avant qu’un article de Wikipédia puisse lui être consacré. Si c'est le cas, consultez cette page d'aide pour comprendre comment bien agir après la suppression de votre page. Après connaissance, préparez les liens adéquats (publications académiques, articles longs et détaillés parus dans la presse de référence) et déposez une requête sur « demande de restauration de page ».Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
Concernant votre demande de restauration de la page Thélem assurancesBonjour, Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Thélem assurances est en attente d'informations supplémentaires de votre part. Afin d'y apporter tous les arguments et preuves nécessaires, cliquez ici. Distribué par ZéroBot, le 13 août 2014 à 17:55 (CEST) Thélem assurancesCopie de ma page de discussion --En passant (discuter) 14 août 2014 à 09:09 (CEST) Pourquoi avoir supprimé Thélem assurances?
Concernant votre demande de restauration de la page Thélem assurancesBonjour, Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Thélem assurances a été refusée. Afin d'en voir les détails, cliquez ici. Ce lien restera actif durant une semaine à compter du 18 août 2014 à 14:34 (CEST). Distribué par ZéroBot, le 18 août 2014 à 14:36 (CEST) Votre modification sur « Élections législatives de 2017 dans le Loiret » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une.Bonjour BertranddV, et merci pour votre participation à l'article « Élections législatives de 2017 dans le Loiret » Je suis Iniți et je vous contacte pour vous rappeler qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia. En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de Wikipédia. Wikipédia est basée sur la synthèse des savoirs déjà existants. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier que l'information ajoutée est basée sur une publication et non pas inventée de toutes pièces. Un ajout reposant sur des sources reconnues, étudiées et analysées par des autorités indépendantes et elles-mêmes reconnues sera considéré comme fiable. À l’opposé, un ajout dont on ne connaît pas la provenance (ou provenant d'une source non connue) sera immédiatement remis en doute ou retiré par un bénévole du fait de l'impossibilité de vérifier l'information publiée. Ces sources et références peuvent être des publications, des articles de presse, des critiques, des données financières, des travaux universitaires, etc. publiés sur papier ou en ligne. Sélectionnez les meilleures et les plus reconnues ! Pour en savoir plus, lisez « Wikipédia:Citez vos sources ». Je vous invite à rapidement ajouter une source. Pour découvrir comment faire, rendez-vous sur « Aide:Insérer une référence ». Si vous avez besoin d'aide ou une question concernant le fonctionnement de Wikipédia, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message. Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia, Iniți (discuter) 5 mai 2017 à 08:14 (CEST)
L'article Liste d'utilisations d'œuvres de musique classique dans d'autres domaines est proposé à la suppression
hello ! pardon du dérangement mais la discussion nécessite des avis complémentaires : discussion:liste d'utilisations d'œuvres de musique classique dans d'autres domaines/Suppression#demande d'avis complémentaires ! mandariine (libérez les sardiines) 9 mai 2017 à 15:17 (CEST) sondagebonjour ! à la suite de cette décision Discussion:Liste d'œuvres de musique classique utilisées dans la culture populaire/Suppression voir ce sondage Wikipédia:Sondage/Création d'un espace liste et sa pdd ! voir aussi cette discussion Wikipédia:Le Bistro/16 mai 2017#catégorie:poubelle ! mandariine (libérez les sardiines) 18 mai 2017 à 08:08 (CEST) Discussion sur l'intitulé de catégoriesBonjour, je t'envoie ce message car, à la suite du lancement d'une discussion sur Discussion Projet:Droit#Catégorie:Loi française de 1905 le 16 mars dernier, c'est-à-dire il y a guère plus d'une semaine, peu de contributeurs ont répondu, et deux ont déclaré n'avoir pas reçu la notification que je leur ai faite en tant que membres déclarés du projet:Droit. Ainsi, ignorant si la notification a fonctionné en ce qui te concerne, je t'envoie ce message pour te proposer, en tant que juriste membre du projet Droit, de donner ton avis. Le sujet est très simple. C'est à propos des catégories de type « Catégorie:Loi française de ANNÉE ». Pour être plus explicite, je vais prendre pour exemple Catégorie:Loi française de 1905 mais cela reste valable pour toutes les autres années. Je trouve la formulation de l'intitulé peu claire et peu pertinente. Je soutiens que ce qui fait objectivement date pour une loi, surtout pour une loi française, c'est l'acte de promulgation, qui rend la loi exécutoire. Avant la promulgation, c'est un projet de loi, après la promulgation (intervenue après l’éventuelle saisine du Conseil constitutionnel), c'est une loi applicable. Je pensais ne trouver aucune réserve. Donc ma proposition de renommage est Catégorie:Loi française promulguée en 1905. Mais des contributeurs ont proposé Catégorie:Loi française appliquée à partir de 1905, ou Catégorie:Loi française adoptée en 1905, ou encore Catégorie:Loi française publiée en 1905. Donc pour l'instant on se retrouve avec quatre propositions d'intitulés. Pour y voir plus clair, je te propose donc de donner ton avis sur la discussion en question, j'ai indiqué le lien en première ligne du message. Cordialement, --Éric Messel (Déposer un message) 24 mars 2019 à 07:55 (CET) |
