Discussion utilisateur:Artaxerex

Bienvenue sur Wikipédia, Artaxerex !


Bonjour, je suis Anonymous franco-suédois, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 661 518 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Anonymous franco-suédois (discuter) 25 avril 2016 à 06:22 (CEST)[répondre]

Avertissement sur les contributions promotionnelles

Bonjour,

Wikipédia est une encyclopédie, ce n'est pas un support promotionnel. Les modifications faites en vue de promouvoir les intérêts d'une personne ou d'une organisation sont interdites. Cela inclut l'utilisation d'un style promotionnel, l'insertion de liens vers des sites personnels ou commerciaux, la suppression de passages dûment sourcés jugés gênants, etc.

Il est vivement déconseillé d'écrire sur soi-même, son entreprise, une personne dont on est proche, etc. Si vous estimez toutefois que vos contributions apportent un complément encyclopédique à l'article, il est indispensable de les étayer par des sources fiables, indépendantes et faisant autorité, de les présenter de manière neutre et de ne pas leur donner une importance disproportionnée dans un article encyclopédique.

Par ailleurs, conformément aux conditions d'utilisation des projets Wikimedia, si vous êtes rémunéré pour modifier des articles (en tant que prestataire, dans le cadre de vos missions ou à la demande de votre employeur), ou retirez un avantage d'une autre nature pour cela, vous êtes dans l'obligation de l'indiquer. Cela n'exempte pas du respect des principes indiqués plus haut.

Veuillez donner suite à ce message pour clarifier votre situation sur ce dernier point. Vous pouvez également me contacter pour toute question.

Bonjour @Artaxerex,

Au vu de vos dernières publications, pouvez-vous clarifier vos liens avec Farid Novin et/ou la pièce Axe de coordonnées ?

Meilleures salutations, Varlettaz (discuter) 12 octobre 2024 à 23:11 (CEST)[répondre]

Bonjour @Varlettaz, Merci pour votre réponse rapide. Je m'excuse pour mes faibles compétences linguistiques et j'espère que vous serez indulgent avec moi. Il faut bien comprendre que je suis l'un des fervents adeptes de son travail. Malheureusement, lorsque j'ai écrit des articles similaires sur Wikipédia en persan, les utilisateurs de Wikipédia, contrairement aux politiques de Wikipédia, ont supprimé ces pages sans autoriser aucune discussion et ont supprimé toutes mes objections, et ont coupé mon accès pour toujours. J'ai neuf ans d'expérience sur Wikipédia et j'ai édité des articles sur Hajir Dariush, Ahmad Shamlou et d'autres du même acabit.

Meilleures salutations, Artaxerex (discuter) 13 octobre 2024 à 05:55 (CEST)[répondre]

Bonjour @Artaxerex,
Merci de vos réponses et ne vous inquiétez pas ; vos compétences linguistiques m'ont l'air tout à fait bonnes pour que nous nous comprenions !
En voyant votre dernière publication, et dans un style qui me paraissait promotionnel, je voulais simplement savoir si vous aviez un conflit d'intérêt avec le sujet de ces articles. Vous dites être un «fervent adepte», mais êtes-vous un proche ? êtes-vous rémunéré ? travaillez-vous ensemble ? Si oui, vous devez le déclarer, comme indiqué dans le message ci-dessus. Si non, alors il n'y a aucun problème.
J'ai vu que vous étiez bloqué sur Wikipédia en persan, mais je vous avoue que ce sont mes compétences linguistiques qui m'empêche de savoir pourquoi, et je ne connais pas assez leurs règles pour en juger.
Je vous souhaite, en revanche, une bonne continuation sur Wikipédia en français.
Meilleures salutations, Varlettaz (discuter) 13 octobre 2024 à 09:27 (CEST)[répondre]
Bonjour Varlettaz Émoticône, est-ce que vous maintenez votre demande de suppression immédiate ? Bien à vous. Harrieta171 (discussion) 13 octobre 2024 à 09:35 (CEST)[répondre]
Bonjour @Varlettaz, Merci beaucoup pour vos aimables paroles, cela signifie beaucoup pour moi. Je ne suis pas payé pour ça. Novin est mon écrivain préféré. C'est tout, et je trouve que les Wikipédia persans sont injustes envers lui. Ils disent qu'il n'est pas assez connu malgré un nombre considérable d'œuvres, mais ils font la promotion de personnes qui n'ont rien fait. Bonjour @Varlettaz, Artaxerex (discuter) 13 octobre 2024 à 10:27 (CEST)[répondre]
Bonjour Varlettaz Émoticône Ai-je raison de supposer que vous êtes désormais satisfait de la nouvelle version éditée de l'article ? Si tel est le cas, ai-je le droit de supprimer la balise de suppression ? Bien à vous.14 octobre 2024 à 08:18 (CEST)~[répondre]
Bonjour @Artaxerex et @Harrieta171,
Mille excuses tout d'abord ; je n'ai pas vu les notifications de vos réponses, d'où ma réaction tardive. Je suis désolé pour cela.
J'ai vu qu'entretemps, @Eric-92 avait d'ores et déjà transformé la DSI en {{Admissibilité à vérifier}}, ce que je comprends tout à fait. Selon moi, l'admissibilité est encore incertaine, car il manque des sources secondaires démontrant la notoriété du sujet de l'article. L'essentiel de l'article n'a donc pas de source (potentiel travail inédit) et me semble adopter un ton plus promotionnel qu'encyclopédique (des phrases comme « La pièce va au-delà de la simple narration, offrant un commentaire sur la condition humaine», …).
J'aurais donc tendance à suggérer de maintenir le bandeau d'admissibilité et de laisser les contributeurs (dont @Artaxerex) compléter/modifier l'article. Mais je me range très volontiers derrière l'avis des administrateurs s'il est différent.
En dernier lieu, il me semble que l'article devrait être renommé «Axe de coordonnées» tout court, au vu de son contenu et des sources. Mais là aussi, je me range volontiers à l'avis de contributeurs plus compétents que moi.
Désolé du dérangement et de ma réponse tardive ; j'espère que celle-ci vous conviendra, et je vous souhaite (en particulier à @Artaxerex) une bonne continuation sur Wikipédia !
Meilleures salutations, Varlettaz (discuter) 14 octobre 2024 à 13:54 (CEST)[répondre]
Bonjour @Varlettaz, Merci, malheureusement je ne trouve plus cette page. Je pense que cette page a été supprimée et personne ne lui a donné une chance de s'améliorer. J'espérais qu'il y aurait de la place dans la culture française pour reconnaître une pièce d'autres cultures qui a été écrite il y a plus d'un demi-siècle et qui traite d'une question philosophique importante sur la condition humaine et l'existence énigmatique. Peut-être devrons-nous attendre encore un demi-siècle ou plus. Je vous souhaite le meilleur pour toujours Artaxerex (discuter) 17 octobre 2024 à 00:42 (CEST)[répondre]

 

Prefix: a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Portal di Ensiklopedia Dunia