Discussion utilisateur:Aridd/archives (2006-2014)

Welcome!, ようこそ , ¡Bienvenido!, Dobrodosli, 환영합니다 , Wilkommen, Добро пожаловать, Benvenuti, Bem-vindo!, 欢迎, Bonvenon, Welkom

Bienvenue sur Wikipédia, Aridd/archives (2006-2014) !

	Wikipédia est un grand projet dans lequel il est facile de se perdre. Cependant, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia. N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais.
	Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Cependant, nous ne signons pas les articles encyclopédiques. Je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, admissibilité des articles, conventions de style, etc.) et les pages projets où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.
	Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteurs.
	Si tu le souhaites, tu peux te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer sur ta page utilisateur quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêts... Enfin le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet !

Si tu as d'autres questions, tu peux voir cette page ou me contacter :  Le gorille Houba 20 avril 2006 à 15:32 (CEST)[répondre]

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 24 janvier 2007 à 05:26 (CET)[répondre]

Analyse du 22 janvier 2007

• Code de Vava'u était
  • un article orphelin (Pages liées)

Bravo

Voila une entrée tonitruante de ta part

Si tu veux travailler, tu as du pain sur la planche

si tu es d'accord, tu peux relire mes textes et corriger les très nombreuses fautes que j'ai faites

Il y a ancore plein de choses à faire pour ceux qui comme moi s'intéressent à L'Australie

A très bientôt

Berichard (d) 12 décembre 2007 à 19:34 (CET)[répondre]

Analyse du 26 février 2008

• Bernard Narokobi était
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 29 février 2008

• Université nationale des Samoa était
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 22 mars 2008

• Kuman était
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 25 mars 2008

• Liste de personnalités du Xe siècle était
  • un article orphelin (Pages liées)
• Liste de personnalités du XIIIe siècle était
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 27 mars 2008

• Anslom Nakikus était
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 7 avril 2008

• Élections législatives nord-coréennes de 2003 était
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 9 avril 2008

• Jin Jing était
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 4 mai 2008

• Élections législatives nord-coréennes de 1998 était
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 5 mai 2008

• Jimmy Wilson était
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 9 mai 2008

• Sakae Menda était
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 1 septembre 2008

• Béatrice Hess était
  • un article orphelin (Pages liées)

Nauru

Coucou je constate avec joie l'interet que tu portes a Nauru, je porte a ta connaissance l'existence du Projet:Nauru ou nous coordonons nos efforts, tu peux si tu le desire t'inscrire dans la liste des participants. Je ne suis plus tres actif sur Wikipedia mais tu peux contacter Rémih (d · c · b) qui a beaucoup bosse sur les articles concernant Nauru. Cordialement--Kimdime69 (d) 19 décembre 2007 à 15:37 (CET)[répondre]

Merci pour ta participation sur l'article solution du pacifique qui permets de le mettre à jour. swnnos (d) 22 décembre 2007 à 10:35 (CET)[répondre]

Premier ministre de la reine

Crois-tu qu'il serait pretinent de faire un tableau avec les premier ministre respectif de la reine. J'ai déja pensé le faire mais je me questionnais à savoir , si c'est suffisament pertinent, qu'en penses-tu ?

Et concernant ta question , je crois qu'en tant que chef de tous ces états , elle se doit d'être inclue dans les presonnalité de chaque pays ...

Cordialement, Guillaume (d) 8 janvier 2008 à 20:40 (CET)[répondre]

Nouvelle-Zélande

Salut, je me demandais si tu n'avais pas quelaues grains de sel a rajouter dans cet article, notamment au sujet des relations entretenues entre la NZ et les autres pays et peuples du Pacifique. Au passage je trouve le sujet de ta these passionnant, j'aimerais bien que tu m'en envoie une copie quand tu l'auras finie :) --Kimdime69 (d) 16 janvier 2008 à 00:48 (CET)[répondre]

Nouveau modèle d'ébauche

Bonjour,

Le nouveau modèle d'ébauche est maintenant multi sujet :-) Au lieu de placer 3 bandeaux, tu peux utiliser la syntaxe suivante :
{{Ébauche|personne|politique|Guinée équatoriale}}

--Dereckson (d) 26 janvier 2008 à 20:50 (CET)[répondre]

Question sur les acteurs de Lost

Salut Aridd, J'ai vu les changements que tu as faits aux statuts de certains acteurs de Lost. J'avoue avoir un doute sur le changement effectué concernant les acteurs Davies, Leung et Mader, car cela semble en contradiction avec les documents qui émanent des responsables de la série jusqu'à maintenant. Y compris le communiqué officiel le plus récent, concernant l'épisode 4 du 21 février prochain (lien ici), qui donne toujours actuellement ces trois acteurs comme ayant le statut de « guest stars » et non pas celui de « stars ». Je rappelle pour précision que, dans les épisodes de Lost, les « stars » apparaissent sous la rubrique « starring » alors que des « guest stars » apparaissent sous la rubrique « guest starring » (ou peut-être parfois « also starring ») en début d'émission et que finalement les plus petits rôles parlants (« co-stars ») apparaissent sous la rubrique « co-starring » en fin d'émission. Ça se ressemble comme expressions, mais ce mot « guest » (ou « also ») reflète quand même la différence entre les statuts dans Lost. De plus, le fait qu'un « guest star » ait un rôle récurrent dans une proportion importante d'épisodes n'en fait pas un « star ». Il n'est peut-être pas exclu que le satut de certains « guest stars » récurrents puisse éventuellement se faire modifier en cours de saison pour celui de « stars », mais cela ne semble pas être le cas pour l'instant. Si jamais cela venait à se produire, nous devrions alors idéalement rédiger le texte de l'article pour expliquer qu'il s'agit d'un changement survenu en cours de route et le référencer en conséquence. Cela dit, je demeure parfaitement ouvert à te faire confiance et à la possibilité de tes changements si tu es en mesure de les confirmer par une référence aux rubriques des épisodes ou au texte d'un document officiel récent (mais toutefois pas par un quelconque site web non officiel). Je n'ai pas la possibilité présentement de revisionner les deux premiers épisodes de cette saison pour vérifier à coup sûr sous quelle rubrique les noms des trois acteurs susnommés sont effectivement apparus, mais a priori il semble peu probable que les rubriques des épisodes soient en divergence avec le texte des communiqués écrits, puisque les producteurs et les acteurs sont plutôt pointilleux sur ce genre de détails et s'il y avait eu divergence ou erreur dans les communiqués il y aurait sans doute eu publication d'une mise au point, ce qui ne semble pas le cas. Je remarque que sur la Wikipedia anglophone, ce changement de statut concernat ces trois acteurs a été effectué dans plusieurs articles par des contributions anonymes sous IP (liens ici et ici) et sans donner de source, ce qui est parfois un signe d'une modification qui pourrait être douteuse, et on ne peut donc se fier à ces contributions non sourcées. Bref, à moins de confirmation vérifiable qu'un changement réel de statut se soit produit, il me semblerait préférable de s'en tenir au statut déclaré, puisque on ne peut guère référencer nos contributions à partir de sources officielles, comme nous le faisons, si on en change le texte et qu'on ne cite pas fidèlement le contenu de ces documents. Cordialement, -- Asclepias (d) 9 février 2008 à 00:29 (CET)[répondre]

Excellent ! Merci beaucoup de cette réponse rapide. -- Asclepias (d) 9 février 2008 à 03:05 (CET)[répondre]

lesotho

Répondu pour le gentilé.

Majuscule à La Bougie du sapeur

Bonjour. Tu as renommé ↳ La Bougie du sapeur (h · j · ↵) en La Bougie du Sapeur (avec une majuscule à « sapeur »).

Je pense que c'est une mauvaise idée car, même si le journal lui-même le typographie ainsi, les conventions pour les titres doivent prendre le pas. Or d'après ces conventions, il ne faut pas de majuscule.

Voir aussi une discussion similaire pour « Arte » / « ARTE ».

Si tu n'émets pas d'objection, je vais revenir à la situation antérieure. Si tu n'es pas d'accord, on peut poser la question sur l'atelier typographique pour en avoir le cœur net.

Cordialement. /84•5/28.02.2008/14:23 UTC/

Bonjour. Ca dépend; quels critères doivent primer? Soit on applique une typographie homogène, soit on respecte le choix fait par chaque journal, chaque organisation, etc... Je ne sait pas quelle est la politique officielle de Wikipédia à ce sujet. Ca me paraît légèrement étrange d'apporter une "correction" qui reviendrait à dire que nous savons mieux que les gens du Sapeur comment s'appelle leur journal, mais si la directive de Wikipédia est de tout homogénéiser, je ne vais pas m'y opposer. :) Aridd (d) 29 février 2008 à 14:24 (CET)[répondre]

Oui je comprends ce que tu veux dire, mais le but n'est pas de sous-entendre : « vous devriez typographier le titre de votre journal ainsi », bien entendu ils sont libres de faire comme ils veulent ; comme tu dis, c'est juste pour que la typographie soit homogène aux conventions.

Maintenant, pour des exceptions comme eXistenZ, il est clair que c'est un choix artistique et qu'on a pas à revenir dessus ; pour le reste, on peut supposer que c'est juste qu'ils appliquent des règles différentes, voire pas de règle du tout.

Il n'y a pas vraiment de directive « officielle » je crois, mais je sais par expérience que la « jurisprudence » va toujours dans ce sens. /84•5/29.02.2008/13:31 UTC/

En plus, je viens de m'apercevoir sur [1] qu'eux-même ne sont pas fixés sur la typographie à appliquer :

• la Bougie du Sapeur pour les éditions 1980, 1984, 1988, 2004 ;
• La bougie du sapeur pour les éditions 1992, 1996, 2000 ;

(pour l'édition 2008 je ne sais pas ). Dans ces conditions, il me semble d'autant plus logique d'appliquer notre convention... /84•5/29.02.2008/13:35 UTC/

liste du Time

Bonjour, rien n'indique que la liste est ordonnée selon un classement. Ensuite cette liste n'est àmha pas importante au point de figurer sur des articles de wikipédia. Apollon (d) 20 mai 2008 à 11:32 (CEST)[répondre]

Je ne vois nulle part qu'il s'agirait d'un classement . Ensuite ça me semble anecdotique dans une bio : faire partie de cette liste manifeste l'importance d'une personne mais n'est pas un événement en soi. Apollon (d) 20 mai 2008 à 12:01 (CEST)[répondre]

Hello c'est moi de nouveau. Je te propose de laisser les infos sur le reportage du time dans les articles mais de corriger le fait qu'il ne s'agit pas d'un classement. Qu'en penses-tu ? Apollon (d) 7 juin 2008 à 19:37 (CEST)[répondre]

Aborigines

Hi Aridd, if you come back to Wikipedia one day, please drop a message on my German Wikipedia site. I noticed that you have been working on Aborigines quite a bit - this is an article I improved to good article in de. I am always keen to get in touch with people who have similar interest. Cheers and good luck with your thesis! Schomynv (d) 5 juillet 2009 à 12:54 (CEST)[répondre]

Michael Jackson (journaliste) est proposé à la suppression

Bonjour, Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Michael Jackson (journaliste), a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discussion:Michael Jackson (journaliste)/Suppression. Après avoir pris connaissance des Critères d’admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis.

-- Patrick Rogel (d) 16 juillet 2009 à 11:45 (CEST)[répondre]

Abdul Baser Wasiqi est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Abdul Baser Wasiqi a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Abdul Baser Wasiqi/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Sellig ✉ 2 octobre 2010 à 16:36 (CEST)[répondre]

Référendum de Nauru de 2008 est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Référendum de Nauru de 2008 a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Référendum de Nauru de 2008/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Rémi ✉ 7 décembre 2010 à 17:05 (CET)[répondre]

Bien vu

J'ai hésité à supprimer tout le dernier paragraphe sur Suaire de Turin. La parenthèse en tout cas, c'est évident que c'était un opinion personnelle. Lebrouillard ^demander audience 26 décembre 2010 à 12:35 (CET)[répondre]

Catégorie:Personnalité politique rwandaise assassinée est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Catégorie:Personnalité politique rwandaise assassinée a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Personnalité politique rwandaise assassinée/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--SammyDay (d) 3 février 2011 à 10:25 (CET)[répondre]

Élections au Vanuatu

Bonjour. Ma source principale pour ces élections est celle-ci (pdf), issue en août 2008 d'une collaboration entre l'unité des projets internationaux du Parti travailliste d'Australie, l'Institut Pacifique de Politique publique et les partis du Vanuatu. Ce n'est pas la source parfaite, mais les articles en anglais semblent retrouver les mêmes chiffres, tandis que je trouvais bizarre que le Parti progressiste mélanésien se retrouve sans élu en 1998 alors que son chef Barak Sopé, qui a fondé ce parti au début des années 1990 et ne l'a plus jamais quitté depuis, est toujours député puisqu'il devient l'année suivante Premier ministre. De même, Sato Kilman est à l'époque vice-président du PPM, jusqu'à ce qu'il crée le Parti progressiste populaire en 2001, et est député sans discontinuer depuis 1995. Il faudrait trouver d'autres sources à ce sujet, j'en conviens. Merci pour ta remarque quoiqu'il en soit, je n'avais pas remarqué avoir oublié de sourcer ces modifications. Cordialement, --Tharkun (d) 31 octobre 2011 à 14:50 (CET)[répondre]

Elections gilbertines

Bravo pour ta contribution aux élections gilbertines. Membre de la Société des Océanistes, je suis l'heureux père d'un Gilbertin de 19 ans qui n'a pas pu voter car il vit en France avec moi depuis six mois. Où as-tu trouvé des sources aussi exactes et complètes. N'hésite pas à me demander aide ou collaboration (je suis un peu le Consul honoraire de ce pays en France). Bien à toi.--ᄋEnzino᠀ (d) 10 novembre 2011 à 03:06 (CET)[répondre]

Pitcher et Nauru First ?

Salut,

Tout d'abord, merci pour tes modifications liées à Nauru.

Non, effectivement, je n'ai pas de source, j'ai juste repris l'info sur en: (tout comme sa date de naissance d'ailleurs). Je n'ai donc aucun soucis si tu souhaites enlever cette information.

D'un autre côté, est-ce que tu vois un inconvénient si on passe l'article au présent de narration ? Je trouve que le passé alourdi le style.

Rémi ✉ 11 novembre 2011 à 10:25 (CET)[répondre]

Ok, je te laisse faire pour éviter les conflits d'édit. Rémi ✉ 11 novembre 2011 à 10:37 (CET)[répondre]

Comme souvent, Rémih, utilise WP en: comme une source fiable et traduit des articles ou des passages entiers sans rien connaître des faits (et des sources en français). C'est pourquoi, ses contributions doivent être regardées de près et soumises à vérifications ultérieures (il transforme volontiers les atolls en atolls surélevés rien qu'en regardant les cartes…). Sinon, il fait du bon travail, sans rien connaître à l'Océanie en général et aux sujets précis en particulier. Pas comme toi d'après la qualité de ce que j'ai vu  ;--ᄋEnzino᠀ (d) 11 novembre 2011 à 13:59 (CET)[répondre]

La seule erreur que j'ai vue et qui est récurrente, c'est écrire « 40 = quarente », alors que bien entendu c'est quarante, mais c'est une paille à côté de tout ce que tu as écrit. Ko rabwa (merci) en gilbertin. Ko batin rabwa.--ᄋEnzino᠀ (d) 11 novembre 2011 à 19:45 (CET)[répondre]

L'article Catégorie:Dissident par nationalité est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Catégorie:Dissident par nationalité » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Dissident par nationalité/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

---Aemaeth 25 novembre 2011 à 17:26 (CET) -Aemaeth 25 novembre 2011 à 17:26 (CET)[répondre]

Infobox

Salut Aridd, j'ai inséré les nouveaux paramètres sur les variations en % de voix et les changements des sièges (voir le 2.a exemple). Pour l'avenir, sà entrer dans un nouveau paramètre, il suffit de faire un "copier-coller", dans les paramètres du modèle, de paragraphe intitulé <--- "Électeurs" ---> et changer, de manière appropriée, le nom. Salut!--Naumakos (d) 8 février 2012 à 20:05 (CET)[répondre]

Noms francisés

si, on francisait bien les prénoms des dynasties jusqu'à la moitié du XXe siècle : ce n'est que récemment que cet usage s'est estompé.--ᄋEnzino᠀ (d) 25 mars 2012 à 12:35 (CEST)[répondre]

Co-prince d'Andorre

Bonjour,

Le titre Co-Prince d'Andorre a déjà été débattu sur la page de discussion de Sarkozy, pour savoir où on devait l'indiquer (ici et ici). Il est convenu qu'il ne devait ni figurer dans l'introduction ni dans l'infobox, j'ai donc annulé votre modification. --Jack^rs le 13 mai 2012 à 09:52 (CEST)[répondre]

Élections législatives nauruanes de 2010

Bonjour,

C'est possible d'avoir quelques minutes le temps de procéder à la scission du contenu ?

Merci. Rémi ✉ 24 mai 2012 à 09:24 (CEST)[répondre]

J'ai ouvert une discussion sur la pdd de l'article : Discussion:Élections législatives nauruanes de 2010#Scission de l'article. J'avertis les projets concernés. Rémi ✉ 24 mai 2012 à 20:05 (CEST)[répondre]

L'article Star Wars, épisode VII est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Star Wars, épisode VII » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Star Wars, épisode VII/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

31 octobre 2012 à 15:32 (CET)Patrick Rogel (d)

Liens interlangues

Bonjour, vous avez créé l'article Référendum falklandais de 2013 en y écrivant les liens interlangues pour le lier à d'autres articles. Depuis le 6 mars, les liens interlangues sont gérés par Wikidata, une base de données centralisées. Il n'y a plus besoin d'insérer de liens interlangues dans le code des articles. Pour ajouter les liens interlangues aux articles que vous créez, il faut accéder à la page de Wikidata correspondant à l'article en cliquant sur le lien Modifier les liens, dans la colonne de gauche de l'article correspondant dans une autre langue. Si vous ne trouvez pas ce lien, allez sur Wikidata et cliquez sur Élément par lien de site, dans la colonne de gauche. Utilisez le code de la langue et le nom de l'article dans l'autre langue pour trouver la page correspondant à l'article. Arrivé sur cette page, allez dans la section Liste des pages liées à cet élément et cliquez sur ajouter. Entrez le code de langue fr, ajouter le nom de l'article que vous avez créé et cliquez sur enregistrer. Après ça, les liens interlangues apparaîtront dans l'article en français. Cette méthode n'est pas obligatoire mais a plusieurs avantages : elle simplifie le code des articles et centralise les liens interlangues en un point. Pour plus d'informations, lisez Wikipédia:Wikidata. Christophe95 (d) 9 mars 2013 à 13:56 (CET)[répondre]

Merci

… pour les amélio substantielles à Wall. J'apprécie.--ᄋEnzino᠀ (d) 19 avril 2013 à 20:16 (CEST)[répondre]

Marc Okrand

Salut Arrid, je comprends qu'une source est nécessaire, mais comment peut je nommer une source quand c'est une information qui a été donnée personnellement? Une possibilité serais que j'écrit un texte de l'interview, je le met sur mon site internet en ensuite je prends cela comme sourse. Ca marche?? -- Lieven (discuter) 20 octobre 2013 à 21:38 (CEST)[répondre]

Afrique du Sud aux Jeux paralympiques

Bonsoir, en consultant de nombreux autres articles concernant les autres délégations (olympiques notamment), j'ai remarqué que le modèle retenu principalement était uniquement composé de l'année dans les tableaux répertoriant les médailles. J'y ai donc suivi ce modèle dans un soucis d'uniformisation. Cependant, je reconnais que la présence des villes hôtes peut être utile pour ne pas être noyer de tous ces informations uniquement composés de nombres et pouvoir par ailleurs créer des relations entre résultats et pays hôte. Peut-être faudrait-il demander l'avis général pour voir s'il ne serait pas mieux de réintégrer ces villes ? Cordialement, Nαturαls (Discuter) 7 mars 2014 à 23:58 (CET)[répondre]

[2]

Bonsoir Aridd,
Désolé mais je ne suis pas convaincu de la pertinence de ton anecdote (Tu en as des tonnes d'autres, excellentes, sur ta PU). Bonne soirée Mike Coppolano (discuter) 12 mars 2014 à 20:11 (CET)[répondre]

C'est bon. Revu ma position. Mike Coppolano (discuter) 12 mars 2014 à 20:28 (CET)[répondre]

Salut Aridd et merci pour ta proposition. Nous sommes en train de mettre en place une procédure pour que tout un chacun puisse proposer une anecdote, cela se passe ici [3] et apporte les avantages suivants :

• Une relecture par d'autres contributeurs avant la publication en page d'accueil
• Permet de vérifier l'orthographe, la wikification, l'unicité de l'anecdote, sa pertinence éventuelle et surtout le sourçage correct de l'anecdote dans l'article lié.

Ensuite, les anecdotes sont remplacée deux par deux, en principe dans l'ordre inverse de leur proposition sur la page.

Amicalement. --Ghoster ^(¬ - ¬) 26 mars 2014 à 16:52 (CET)[répondre]

Merci

Bonjour,
Merci Aridd pour votre anecdote. Excusez-moi pour la dernière fois, pour le tutoiement (J'ai le tutoiement républicain).
En vous souhaitant, une bonne journée,
Mike Coppolano (discuter) 1 avril 2014 à 09:02 (CEST)[répondre]

L'article Catégorie:Dissident zimbabwéen est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Catégorie:Dissident zimbabwéen ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Dissident zimbabwéen/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. SammyDay (discuter) 26 mai 2014 à 21:22 (CEST)[répondre]

Commonwealth

Bonjour. L'article est dans une catégorie à son nom (Catégorie:Jeux du Commonwealth de 2014) qui est elle-même dans une sous-catégorie (Catégorie:Sport en Écosse en 2014) de celle que j'ai enlevée. Thierry Caro (discuter) 24 juillet 2014 à 23:23 (CEST)[répondre]

Finalisation du compte global

Bonjour,

Le compte global est en cours de finalisation, tous les bureaucrates perdent le droit de renommage local d'ici le 15 septembre et les comptes en conflit devraient être renommés d'ici fin 2014 - début 2015. Pour permettre au processus de se dérouler dans les meilleures conditions, aussi bien sur la wikipédia francophone que sur les autres projets de la WMF, il serait judicieux d'unifier vos comptes et de vérifier que tous vos comptes sont bien rattachés à un compte global, en cliquant sur Spécial:Fusionner le compte.

Pour des détails sur le processus de finalisation de l'identifiant unique, vous pouvez consulter Aide:Identifiant unique/Finalisation. Cordialement, Esprit Fugace (discuter) 7 septembre 2014 à 21:24 (CEST)[répondre]

Star wars 7

Bonjour,

Merci pour la création de l'article.

Star Wars 7 : The Force Awakens

Vous avez traduit par le Réveil de la force ... Le traduction littérale serait plutôt : La force éveillée, ou l'éveil de la force.

Es-ce le titre définitif retenu pour la sortie en France ? Dans ce cas nous serions devant une traduction ratée (encore) d'un film américain exporté en France.

Je trouve ça gênant car cela change le sens de la phrase.

Yann-Eric

950

Si c'est approximatif comme date, on peut peut-être transférer le début de Tuʻi Tonga vers Années 950 ? Très bonne soirée. --Mandeville (discuter) 29 décembre 2014 à 22:18 (CET)[répondre]