Juste un petit message pour te féliciter pour ton impressionnant travail sur l'EDF espoir de cyclisme ; je me posais juste la question : qu'attends-tu pour créer Saison 2014 de l'équipe de France espoirs de cyclisme (j'imagine que tu déplaceras une partie du contenu de l'article principal ?).
Salut, je pense qu'il serai bien de mettre les logos avec les noms des équipes de l'époque dans les bonnes sections. Pour les années ou les logos n'existent pas, une photo d'un véhicule serait pas mal non plus (de + une photo de bonne qualité que tu prend généralement ;)) Anthony59999 (discuter) 1 novembre 2014 à 17:17 (CET)[répondre]
Justement, à ce propos, j'ai déjà commencé à initier des sections années par années dans quelques articles d'équipes cyclistes, comme sur Équipe cycliste 3M. Je propose d'ailleurs qu'en 2015, les sections avec tableaux concernant les effectifs et les victoires ne soient mises que dans l'article de la saison, pour y concentrer les liens dans les articles de courses et éviter les doublons, et pour que d'autre part l'article de l'équipe revienne sur sa section 2015 en rédigé sur les victoires ou des podiums. Je pense qu'en 2015, on devrait avoir une centaine d'articles détaillés sur des saisons d'équipes cyclistes, mais cette fois-ci, j'en aurai préparé une partie avant le Circuit Het Nieuwsblad. Ainsi, quand j'aurai produit les premiers portraits, ça permettra de générer la galerie de portraits, qui servira ensuite à identifier plus facilement les coureurs d'une part, et à repérer ceux qui manquent et sur lesquels je dois particulièrement mettre l'accent par la suite.
Je commence petit à petit à réfléchir à mon organisation, parce que je suis partant pour un programme de courses plus chargé. Et vu le calendrier, il est très probable que je ne fasse qu'alterner entre la prise de vues et leur téléversement sur Commons sur une grande partie de la saison. JÄNNICK Jérémy (discuter) 1 novembre 2014 à 19:27 (CET)[répondre]
@ JÄNNICK Jérémy (d · c · b) : Pour éviter les doublons, la meilleure idée est de faire comme tu as dit. Pour 2015, je serai la au maximum pour t'aider et ainsi développer le plus possible les articles. Je passerai sur certaines courses également te voir vu que ma position géographique m'avantage également. Anthony59999 (discuter) 2 novembre 2014 à 23:23 (CET)[répondre]
Je me suis toujours demandé qui pouvait être ce contributeur infatigable. Pour 2015, les choses se sont un peu précisées, et si je continue à être défrayé je continuerais les courses, qui seraient beaucoup plus nombreuses, en étant encore au maximum en vélo et en train. Globalement, le rythme ne devrait pas trop changer, sauf que des courses seront illustrées plus tôt, et que fin mars début avril serait une très grosse période (enfin c'est un peu le jeu de faire des longues distances).
Ce mois-ci, je prévois de développer des articles de courses, de travailler sur les saisons 2014 (je pense notamment à Joker, ou toutes ces équipes peu croisées), et je compte commencer à préparer quelques articles de saisons 2015. J'ai aussi tout le retard de Wikinews à rattraper. JÄNNICK Jérémy (discuter) 3 novembre 2014 à 15:16 (CET)[répondre]
Énormément, et ça revient chaque année. Mais pour aller régulièrement sur les autres versions linguistiques de Wikipédia, c'est bien ici que c'est le plus complet et le plus tenu à jour. Ce qui serait intéressant, c'est que d'autres Wikimédiens aillent faire le même travail que moi dans leurs pays respectifs. Avec les modèles utilisés en description (Cycl en NPdC et en BE (déclinable en d'autres lieux, depicted person & depicted team), c'est déjà internationalisé et internationalisable. C'est décidé, aujourd'hui et demain je m'occupe de mettre enfin en ligne mes photos du Tour de France. JÄNNICK Jérémy (discuter) 4 novembre 2014 à 10:42 (CET)[répondre]
Un grand merci (je réalise là que j'en ai fait un peu trop, mais on sera content de les avoir dans quelques années). Je prévois toujours de faire des identifications, mais des taches un peu plus prioritaires prennent le dessus, alors je fais quelques identifications lorsque je créé un article détaillé de saison. À l'heure où j'écris ce message, les photos du Tour de France se mettent en ligne. Pour la fusion Cannondale / Garmin-Sharp, est-ce que tu pourrais à l'occasion rédiger un petit paragraphe, parce que même moi j'ai un peu de mal à savoir ce que ça implique (disparition de deux équipes avec création d'une toute nouvelle, disparition de Cannondale et nouveau nom pour Garmin-Sharp dans notre chronologie, c'est compliqué toutes ces histoires, et les sources ne sont pas claires). JÄNNICK Jérémy (discuter) 5 novembre 2014 à 17:24 (CET)[répondre]
@ JÄNNICK Jérémy (d · c · b) : Apparement l'équipe Cannondale arrête et le sponsor ira dans l'équipe Garmin-Sharp actuel qui deviendra Garmin-Cannondale (ou Cannondale-Garmin) mais celle-ci sera toujours sous la licence et propriété de l'équipe actuel Garmin-Sharp, donc c'est pas une fusion mais ça ressemble à ce qui s'est passé pour Quick Step devenu Omega Pharma-Quick Step avec l'apport (et le retrait) de Omega Pharma. Anthony59999 (discuter) 5 novembre 2014 à 22:42 (CET)[répondre]
Donc une fusion qui s’apparenterait plutôt à une fusion-absorption. (j'avoue que c'est encore compliqué pour moi toutes ces histoires). Aujourd'hui, dernières mises en ligne de fichiers. JÄNNICK Jérémy (discuter) 6 novembre 2014 à 10:57 (CET)[répondre]
Si ça t'intéresse pour les classements UCI, j'ai fait un essai sur l'équipe en centralisant le contenu des références sur Modèle:Réf Classement UCI. Ça permet d'une part d'avoir un texte plus léger, mais aussi d'avoir la référence en un seul endroit, très utile si l'UCI vient à changer la pagination de son site (c'est le même système que j'utilise pour décrire les photos, et un système proche de {{siteducyclisme}}). JÄNNICK Jérémy (discuter) 7 novembre 2014 à 13:52 (CET) PS, par contre, pour le nom détail entre parenthèses, je ne suis pas certain du nom, j'avais initialement pensé à détail des points, ou par équipes, détail, mais j'ai vraiment hésité. JÄNNICK Jérémy (discuter) 7 novembre 2014 à 13:53 (CET)[répondre]
Je viens d'initialiser les titres, mais j'ai pas les liens. Je m'absente pendant une grosse demi-heure, je dois passer au photographe chercher mon portrait avec une femme politique. JÄNNICK Jérémy (discuter) 7 novembre 2014 à 14:24 (CET)[répondre]
Je trouvais que quelque chose clochait dans le tableau en le regardant, je me suis donc mis à chercher, et j'ai trouvé : en ayant text-align:center dans la programmation de la forme du tableau, align="center" n'est qu'une répétition. En y réfléchissant un peu, je me suis dis qu'il y avait moyen de faire comme les néerlandais quelque chose de très simple, j'ai donc remplacé {| bgcolor="#f7f8ff" border="0" class="wikitable centre" style="border: 1px solid #999; background-color:#FFFFFF; text-align:center" par {{Classements mondiaux UCI/En-tête}}. Je vais analyser quelques autres modèles, pour voir si je ne pourrais pas générer quelque chose comme {{Classements mondiaux UCI/Années}} qui se remplirait comme ça {{Classements mondiaux UCI/Années|2014}}, mais qui pourrait devenir {{Classements mondiaux UCI/Années|2012|2013|2014|2015}}, avec des pendants comme {{Classements mondiaux UCI/Europe Tour|907 ...}}, évolutif bien entendu. J'ai un cas bien plus torturé avec celui de Bryan Coquard. Si je me débrouille bien, la dernière ligne de son tableau serait aussi simple que {{Classements mondiaux UCI/Asia Tour|||{{39e}}...|}}. JÄNNICK Jérémy (discuter) 7 novembre 2014 à 15:50 (CET) Tom Boonen est également un bon cas. JÄNNICK Jérémy (discuter) 7 novembre 2014 à 16:00 (CET) Et pour l'affichage des années, je réfléchis à Modèle:Classements mondiaux UCI/Base qui ferait la distinction entre 2014 devant renvoyer vers 2014 en cyclisme et WT2014 devant renvoyer vers UCI World Tour 2014. ça paraît complexe, mais je crois qu'en fait c'est simple comme tout, puisque ça ressemble dans la programmation à Depicted team que j'utilise sur Commons, mis à part que les séparateurs sont des colonnes de tableau alors que sur Commons ce sont des virgules.[répondre]
Pour {{Réf Classement UCI}}, il y a effectivement une ou plusieurs inversions, les noms données par l'UCI m'ont induit en erreur, et je n'ai pas consulté les pages avant de les mettre dans le modèle, je vérifie et je te dis quoi. JÄNNICK Jérémy (discuter) 7 novembre 2014 à 16:20 (CET) Corrigé, il y avait effectivement inversion, j'aurais dû vérifier le contenu des liens lors de la programmation du modèle. JÄNNICK Jérémy (discuter) 7 novembre 2014 à 16:24 (CET)[répondre]
Le programme est presque terminé, il y a quelque chose qui bloque dans la programmation de {{Classements mondiaux UCI/Ligne}} et ça se passe au niveau de la première colonne. Je verrais ça demain, je ne sais pas comment faire la transition entre le paramètre circuit et la première année, quand celle-ci est vide. À suivre donc. JÄNNICK Jérémy (discuter) 7 novembre 2014 à 19:51 (CET)[répondre]
J'ai pas lâché, j'y ai repensé pendant le repas, et j'ai trouvé d'où venait le problème. Je voyais trop le champ circuit comme quelque chose de différent, comme un titre de colonne, alors qu'il n'était qu'une simple cellule. Je termine le modèle demain en fin de matinée. JÄNNICK Jérémy (discuter) 7 novembre 2014 à 20:40 (CET)[répondre]
Tous les problèmes sont maintenant résulus, il me suffisait juste finalement d'avoir un modèle par nombre d'années où le coureur est classé. Tout est détaillé dans Modèle:Classements mondiaux UCI, et le résultat est simple. J'ai fait trois essais avec différents cas de figure, et il est possible de reproduire exactement ces tableau, en ayant un codage plus simple. JÄNNICK Jérémy (discuter) 8 novembre 2014 à 15:13 (CET)[répondre]
UCI America Tour 2014
Fais gaffe avec tes ajouts pour les équipes ayant participé à l'UCI America Tour 2014... Si j'en crois le contributeur Anthony59999 , celui-ci n'est pas encore terminé, tu irais donc un peu vite en besogne...--Toïlev (discuter) 12 novembre 2014 à 22:05 (CET)[répondre]
@ Toïlev (d · c · b) : Salut, oui je m'étais peut être trompé car le calendrier s'arrête en octobre, ainsi les courses de novembre et décembre comptent pour l'UCI America Tour 2015 d'après leur calendrier initial. Anthony59999 (discuter) 13 novembre 2014 à 10:10 (CET)[répondre]
Je comptais créer cet article, mais j'ai lu que cette équipe sera « basée sur la structure de l'actuelle Koga ». Du coup, je ne sais pas si Koga disparaît ou s'il va y avoir deux équipes. En fouillant un peu plus, je suis tombé sur cet article qui dit que Giant-Shimano Development n'existerait plus. Sauf que dans les deux cas, je n'ai pas trouvé d'autres réponses ailleurs. Tu en sais plus ? JÄNNICK Jérémy (discuter) 15 novembre 2014 à 16:20 (CET) PS : d'après nl:SEG Racing et de:Koga Cycling Team, Koga disparaît. Giant-Shimano Development disparaît également d'après les versions néerlandaises et allemandes. Je me tue à chercher des réponses sur Internet, et c'est encore Wikipédia qui est la plus complète. Je me charge des mises à jour. JÄNNICK Jérémy (discuter) 15 novembre 2014 à 16:28 (CET)[répondre]
Je viens de créer l'édition 1955. J'allais faire celle de 1970, mais j'ai des sources contradictoires (ici et ici) en ce qui concerne la numérotation des étapes. Je n'ai pas encore le livre, donc je ne sais pas quelle numérotation est bonne. Tu as un avis dessus ? Cordialement, JÄNNICK Jérémy (discuter) 18 novembre 2014 à 17:21 (CET)[répondre]
@ JÄNNICK Jérémy (d · c · b) : Alors la bonne question, mais un prologue fait moins de 8 kilomètres normalement (d'après l'UCI) mais à l'époque je ne sais pas quel était le kilométrage maxi sur un prologue (voir sur un Tour de France pour le savoir peut être). En plus siteducyclisme est souvent en erreur quand il s'agit de différencier prologue, 1re étape et secteur A et B, y compris pour des épreuves récentes comme cette année. Je me fierai plus au deuxième lien mais à confirmer. Anthony59999 (discuter) 18 novembre 2014 à 17:44 (CET)[répondre]
Je ne sais pas quel est le bon choix. Concernant les prologues, il y a un règlement précis qu'a rappelé Anthony mais cela existait-il à cette époque ? En l'état, je ferai confiance à la majorité des sources. Floflo62 (d) 18 novembre 2014 à 20:08 (CET)[répondre]
Ok, je vais donc prendre l'hypothèse où on a des prologues et des demi-étapes. Je me suis fixé pour objectif de créer toutes les éditions manquantes des 4JDD avant le départ de l'édition 2015. JÄNNICK Jérémy (discuter) 18 novembre 2014 à 20:41 (CET)[répondre]
@ Anthony59999 (d · c · b) : le modèle des tableaux n'est pas une nouveauté, puisqu'il existe depuis trois ans et qu'il est utilisé sur le Tour de France depuis 2011. Ce qui a changé maintenant, c'est qu'il est utilisé sur tout un tas de course, même si la différence est surtout esthétique. Dans la même veine j'ai récemment développé des modèles pour les effectifs d'équipes, mais eux conservent la même esthétique. Le problème des tableaux (et ça avait été abordé fin juin), c'est qu'ils font vieillot. JÄNNICK Jérémy (discuter) 19 novembre 2014 à 15:05 (CET)[répondre]
J'ai souvenir d'avoir eu des remarques sur ma pdd ici ou là. Prendre en compte toutes ces remarques sera déjà un grand pas en avant, peut-être même un pas final avant étoile. Floflo62 (d) 19 novembre 2014 à 20:23 (CET)[répondre]
@ Floflo62 (d · c · b) : à l'occasion je vais déjà me charger des alternatives textuelles d'une part, et d'autre part me charger de relire le road book pour y trouver les bonifications et les points UCI (si je ne me trompe pas, ici, seuls les coureurs de continentale et de continentale pro en gagnent). Ces jours-ci, je vise à rédiger le plus d'articles possible sur les anciennes éditions de cette course. JÄNNICK Jérémy (discuter) 21 novembre 2014 à 10:36 (CET)[répondre]
@ Anthony59999 : j'ai renommé le modèle en {{LP/Légende/Course d'un jour}}. Pour les courses à étapes, je ne sais pas encore comment procéder : à la base, je pensais comme avec {{Maillot}} utiliser switch mais apparemment ça ne fonctionne pas quand on veut offrir le choix entre plusieurs tableaux, ce qui est dû au retour à la ligne. L'immense majorité des courses étant des courses d'un jour, ce n'est pas un problème. Je continue mes articles sur les Quatre jours de Dunkerque. JÄNNICK Jérémy (discuter) 26 novembre 2014 à 10:38 (CET)[répondre]
J'avais remarqué ce problème juste pour la ligne DSQ lors des essais, je viens de faire tout un tas d'essais, j'ai même rajouté un paramètre, mais la ligne apparaît toujours plus haute, aussi, je viens d'inverser les paramètres EX et DSQ, et c'est maintenant EX qui est un peu plus haut. Quand je mets DSQ+EX en bonne place, il y a un autre problème d'affichage que je ne sais pas expliquer, puisque le code est pareil. Comme je suppose qu'il y a plus de DSQ que de EX, ça doit régler le problème. JÄNNICK Jérémy (discuter) 26 novembre 2014 à 12:01 (CET)[répondre]
Je n'ai agis que sur l'en-tête, vu qu'il y a globalement peu de courses à étapes, si bien que ça ne justifiait pas de créer des lignes spécifiques comme sur {{Effectif}}. Je réfléchis à un modèle proche de celui qui est précité pour les listes d'équipes (puisque selon les remarques pour la labellisation de Quatre jours de Dunkerque 2014 ça à l'air d'être ces tableaux qui ne sont pas « accessibles ») : une construction par briques, une ligne genre {{Éq| [[Saison 2014 de l'équipe cycliste Lotto-Belisol|Lotto-Belisol]] | {{BEL}} | LTB }} avec une base complétée début 2015 dans la documentation du modèle. Pour les listes des équipes, je ne sais pas comment tu fonctionnes, moi, je prend un tableau déjà existant, et je le modifie à la main ce qui prend du temps, d'autant plus que je dois souvent aller rechercher des informations à droite à gauche. À part ça, je ne vois plus d'autres améliorations réalisables, sauf peut être le tableau des arrivées et départs (qui est un cas simple). JÄNNICK Jérémy (discuter) 26 novembre 2014 à 14:59 (CET) PS : peut-être utiliser le même fond jaune du cyclisme pour les titres des tableaux des modèles de classements, pour converger vers une charte plus étendue. JÄNNICK Jérémy (discuter) 26 novembre 2014 à 15:04 (CET)[répondre]
Le truc, c'est que ça permet juste d'avoir des tableaux uniformes, ça ne sert pas tellement plus pour certains cas, là, c'était le projet le moins important.
Je viens de résoudre le problème de ce matin pour les courses à étapes : {{LP/Légende/Course à étapes}}. Finalement, c'était tout simple, il fallait que j'utilise ces modèles. Ici, chaque course à étapes possède son propre tableau (c'est la même programmation que {{Maillot}} ou mes descriptions de fichiers). Donc du coup, comme j'ai envie de compléter plus facilement tous les articles (enfin surtout 2015 où j'ai prévu un peu trop de courses), j'ai encore trouvé des tableaux à substituer : ceux des points UCI, comme sur Tour de France 2014#UCI World Tour. Est-ce que tu aurais les liens vers les règlements de l'UCI qui en parlent. Je pense qu'il doit y avoir une dizaine de tableaux en tout, ça permettrait de compléter en quelques minutes les articles des 200 courses traites en 2014 dans la Wikipédia francophone. JÄNNICK Jérémy (discuter) 26 novembre 2014 à 16:24 (CET)[répondre]
Parfait, le modèle sera {{Barème des points UCI}}, avec un paramètre type et des valeurs comme WT 1, WT 2, WT 3a, WT 3b, WT 4, 1.HC, 1.1, 1.2, 2.HC, 2.1 et 2.2. Je crois que ça recouvrira tous les cas possibles. J'essaye de terminer ça avant 20 h (ou 19 h si je fais du vélo, sauf s'il pleuvine comme maintenant). JÄNNICK Jérémy (discuter) 26 novembre 2014 à 16:54 (CET)[répondre]
Le modèle est bien programmé. Demain, je me chargerai de programmer les références au règlement. Pour les catégories 1.2U et 1.2U et Coupe des nations espoirs, ce sont quels articles ? Je suis un peu perdu et sans doute un peu épuisé. JÄNNICK Jérémy (discuter) 26 novembre 2014 à 18:45 (CET)[répondre]
Je viens de m'occuper du sourçage, en créant un petit modèle de stockage des références ({{Réf Règlement UCI}}). Si je reprends le document, il doit donc me rester le barème du clm établi en page 60, ceux des championnats nationaux (65), des championnats continentaux (66), des JO et CM (67), puis CdN (79, 80, 81 ; 83 à 85). Je me trompe ? (je suis un peu perdu dans tout ça). JÄNNICK Jérémy (discuter) 27 novembre 2014 à 11:11 (CET)[répondre]
@ JÄNNICK Jérémy (d · c · b) : Ok, fait un exemple pour les 4JDD 2014 avec le tableaux des pts résultants de la course pour en discuter par la suite. Sinon sur cette même page j'ai vu tes tableaux annexes, et il y a toujours l'histoire du "s" à "pts" qui se met quand le coureur à 1 seul pt (la page n'est pas concernée mais d'autre peuvent l'être). Anthony59999 (discuter) 27 novembre 2014 à 13:27 (CET)[répondre]
C'est testé, d'après l'article sur le Tour de France 2014. Après, je pense dans le paragraphe détailler les scores des coureurs. Je pense qui niveau sourçage, les classements sont bons comme références. JÄNNICK Jérémy (discuter) 27 novembre 2014 à 13:46 (CET)[répondre]
@ JÄNNICK Jérémy (d · c · b) : 2 petites remarques : je mettrai équipes continentales professionnelles devant continentales par hiérarchie et je mentionnerai que les coureurs qui cours pour des formations amateur (ou de clubs peut importe) pour les courses en .2 je crois marquent également des points mais qu'individuellement et non pour leur équipes non classées (exemple pour la formation BMC Development avec Dylan Teuns qui marque des points ici) ainsi que les coureurs stagiaires dans le World Tour qui en marque mais qu'individuellement (exemple encore Dylan Teuns qui en marque). Anthony59999 (discuter) 27 novembre 2014 à 14:03 (CET)[répondre]
C'est encore trop compliqué pour moi tous ces trucs là. Je viens de modifier le premier point dans l'article sur les 4JDD. Pour le reste, j'ai encore plus simple : le modèle. Dans sa documentation (Modèle:Barème des points UCI/Documentation), j'ai initialisé une section Phrases d'introduction. Est-ce que tu pourrais la remplir avec les bonnes mentions ? JÄNNICK Jérémy (discuter) 27 novembre 2014 à 14:25 (CET)[répondre]
Lors de la relecture de l'article sur les 4JDD, il avait été fait état de « tableaux non accessibles », comme il doit s'agit des tableaux listant les équipes avec le titre qui en est sorti, j'ai développé {{Éq}} et l'ai testé sur Grand Prix Jef Scherens 2014. Il est construit comme les nouvelles listes de participants (là aussi, je réfléchis à les rendre plus belles, et surtout un peu plus compact). Dans un gros quart d'heure, je vais préparer les phrases pour les tableaux des points UCI. JÄNNICK Jérémy (discuter) 2 décembre 2014 à 17:01 (CET)[répondre]
J'ai eu du mal à les terminer ces articles, les dix dernières années ont été les plus longues à traiter. La section Phrases d'introductionModèle:Barème des points UCI/Documentation a été mise à jour d'après mes faibles connaissances. JÄNNICK Jérémy (discuter) 2 décembre 2014 à 17:37 (CET) PS : pour le modèle Éq, j'ai préparé une section destinée à lister les équipes année par année, ainsi, en saisissant tout en une seule fois en début de saison, on pourra fonctionner au copié-collé pour générer les lignes sur tous les articles de courses. JÄNNICK Jérémy (discuter) 2 décembre 2014 à 17:54 (CET)[répondre]
@ JÄNNICK Jérémy (d · c · b) : Ca me dit rien un tel article mais en gros il y a des points distribués individuellement, par équipes et par nations. Nations on va zapper pour l'instant. Par équipes : seuls les conti pro et conti en marquent des points quelques soit un des trois cas suivants : un de ses coureurs marque des points avec son équipe ou il est licencié, avec son équipe nationale ou avec son équipe dans laquelle il est en stage (Exemple Cibel a marqué des pts avec les résultats d'Oliver Naesen avec Cibel mais aussi avec son équipe ou il était en stage (LTB). Individuellement c'est plus simple : tout le monde marque des points à part les coureurs faisant partis d'une équipe WorldTour. Même les stagiaires d'une équipe ProTour marquent des points si ceux-ci sont obtenus avec son équipe de stage. (exemple de Oliver Naesen encore). Anthony59999 (discuter) 2 décembre 2014 à 18:20 (CET)[répondre]
Ça y est, j'ai compris. C'est aussi difficile à expliquer que les règles de la Topcompétition ! J'ai donc reformulé le modèle. Sur un autre plan, concernant les partants, j'ai fait un test pour la légende (je dois encore trouver comment centrer ce tableau, c'est tout bête, mais je ne sais pas encore), et un autre test pour les listes (je dois trouver comment mettre en taille normale le nom de l'équipe alors que le reste est à 85 % ; et faire en sorte que par défaut, tout soit vers la gauche pour les grands écrans, au lieu d'avoir un espace qui se joue entre les tableaux). Une fois que j'aurai résolu ces deux ou trois petits problèmes habituels, les articles de courses auront un meilleur aspect. JÄNNICK Jérémy (discuter) 2 décembre 2014 à 18:44 (CET)[répondre]
Ça progresse petit à petit, je viens de résoudre le problème de la taille des caractères des titres (les mettre à 100 % contre les 85 % du contenu) et le déplacement du tableau sur la gauche au lieu d'un centrage (et c'était tout simple). Sur le même modèle que le Projet:Monde équestre, j'envisage de créer des formulaires permettant de créer des articles d'éditions de courses (un preload) et de créer les patrons de {{LP}} pour la numérotation continue (c'est juste un détail, mais ça peut faire gagner quelques minutes). JÄNNICK Jérémy (discuter) 3 décembre 2014 à 10:08 (CET)[répondre]
Le modèle est toujours le même, c'est sa programmation qui est différente. Par contre, sur mon ordinateur, j'ai les entête de la liste des partants en jaune/orangé (ça doit être une question d'actualisation). JÄNNICK Jérémy (discuter) 3 décembre 2014 à 11:30 (CET)[répondre]
On va prendre pour base une semaine, jusqu'au 10 décembre. D'ici là, j'aurais eu le temps de tout vérifier, tester, et retester à droite à gauche pour voir s'il n'y a pas de bugs. Au pire des cas, s'il y avait un bug, il me suffirait de revenir à une version en arrière. Les modèles de listes d'équipes, de listes des participants et de barèmes sont eux au point, et c'est certain. Si je voulais optimiser une mise en forme, il me suffirait juste de toucher à la programmation des modèles, mais ce qui est mis dans l'article, le contenu ne changerait pas. JÄNNICK Jérémy (discuter) 3 décembre 2014 à 12:09 (CET)[répondre]
Merci, oui, c'est ce second lien. Je vais un peu ralentir mon activité ici dans les jours à venir pour me documenter un peu, parce qu'il y a encore tout un tas de choses que je ne connais pas alors qu'il faudrait que justement je le sache par cœur. JÄNNICK Jérémy (discuter) 4 décembre 2014 à 13:46 (CET) PS : pour toi qui utilise régulièrement les tableaux pour les liste des participants, j'ai fini d'adapter à la plupart des situations la programmation que tu conserves dans ta page utilisateur. Ça donne huit cas ({{LP}}). JÄNNICK Jérémy (discuter) 4 décembre 2014 à 13:50 (CET)[répondre]
C'est une de mes courses préférées (c'est la plus proche de chez moi et les organisateurs sont très sympathiques). J'en profite pour mettre à jour l'article et Wikinews sur les photos de la présentation où tous les coureurs sont reconnus. Ça me ferait plaisir une petite étoile sur cet article, c'est d'autant plus facile à obtenir que sur les courses à étapes. À l'avenir, je prévois aussi de développer une section sur les primes, au même titre que les points UCI (à chaque fois j'ai la documentation). Est-ce que tu saurais où la mettre en place ? JÄNNICK Jérémy (discuter) 9 décembre 2014 à 10:34 (CET)[répondre]
Primes dans une section Règlement de la course elle-même dans Présentation. Aujourd'hui, je vais créer {{Primes}} qui va associer à un paramètre type un chiffre. Pour le GP Jef Scherens, on aura par exemple {{Primes|type=5785}} qui ira rechercher le tableau là où le gagnant remporte 5785 €. Quand de nouveaux barèmes arriveront, il suffira juste que je créé la ligne correspondante. JÄNNICK Jérémy (discuter) 9 décembre 2014 à 10:54 (CET)[répondre]
@ JÄNNICK Jérémy (d · c · b) : Salut, un petit soucis sur commons : pour : File:Denain - Grand Prix de Denain, le 17 avril 2014 (A117, Rodolfo Torres).jpg, il apparait "Personne representée : Photo by Rodolfo Torres" au lieu de "Personnes représentées : Rodolfo Torres" avec un lien vers la catégorie du coureur. Anthony59999 (discuter) 10 décembre 2014 à 16:18 (CET)[répondre]
┌─────────────────────────────────────────────────┘ Bonjour Anthony et JÄNNICK Jérémy (d · c · b). Pour l'article des Quatre jours, vous avez pu regarder et traiter les remarques formulées il y a plusieurs semaines ? Si oui, serait-il possible de lancer un vote BA pour l'article disons dans le mois qui vient ? Floflo62 (d) 11 décembre 2014 à 13:02 (CET)[répondre]
Un peu long à répondre, je faisais l'article de Clément et lui envoyais un message. Pour les 4JDD, il reste les alternatives textuelles de mémoire. Je vais voir à reprogrammer la légende, enfin, je m'occupe tout de suite du GP de Denain (difficile pour les russes, je ne les connais pas). JÄNNICK Jérémy (discuter) 11 décembre 2014 à 17:33 (CET)[répondre]
Je dirais celle-ci, les organisateurs m'ont proposé de me transporter et de me loger pour l'édition 2015 (enfin je rentrerai à la maison chaque soir pour commencer au maximum la mise en ligne des fichiers, le but étant de montrer que Wikipédia peut faire dans l'immédiat), et j'aime cette course, parce qu'en plus d'avoir lieu pas très loin de chez moi, c'est là où j'ai demandé et obtenu ma toute première accréditation. J'y envisage aussi pour 2015 un projet de caméra embarquée. En ce qui me concerne, je vais me pencher sur les 4JDD. Il y a tellement de travail à droite à gauche que j'ai l'impression de ne jamais avancer. Heureusement pour 2015 j'aurai mis en place la création semi-automatique. JÄNNICK Jérémy (discuter) 12 décembre 2014 à 09:59 (CET)[répondre]
En fait, c'est déjà acquis. C'est juste qu'il y a trop de travail pour le peu de contributeurs que nous sommes malheureusement, et comme il faut faire des choix, je préfère prioriser des gens qui estiment le travail que nous effectuons sur Wikipédia en permettant de mieux travailler que d'autres qui refusent bêtement de m'accréditer parce que je n'ai pas de carte malgré l'importance de Wikipédia. Pour l'année prochaine, le problème sera en partie résolu dans la mesure où je vais en créer une propre à Wikipédia. Je viens de créer l'article sur l'édition 2015 du triptyque. À l'occasion je préparerai les articles des éditions 2015, ça me permettra également de disposer des informations de téléversement en page de discussion. JÄNNICK Jérémy (discuter) 12 décembre 2014 à 11:56 (CET)[répondre]
┌─────────────────────────────────────────────────┘ Bonjour Anthony et Jérémy. Bonne année à vous. J'ai refait un tour sur l'article et je pense que c'est ok pour un BA potentiel. Je vais donc mettre les bandeaux qui vont bien. Concernant le copier-coller du roadbook, je pense demander aux admins de masquer les versions qui le reprennent, et ça sera ok. Vous en dites quoi ? Cordialement Floflo62 (d) 2 janvier 2015 à 15:05 (CET)[répondre]
S'il y a les alternatives textuelles, il ne manque plus rien. Pour le roadbook, le règlement ne rencontre pas les critères d'originalité pour être couverts par le droit d'auteur (un peu comme les listes de partants). Pour le reste, tout est OK. J'aurais bien fait une petite relecture, mais je prépare mon projet cyclisme 2015, et j'ai pas mal de travail. JÄNNICK Jérémy (discuter) 2 janvier 2015 à 15:14 (CET)[répondre]
Pour les alt, je ne crois pas. J'aimerais bien ne pas m'y coller d'autant que pour les "gallery", je ne sais pas si c'est possible et si oui, comment. Floflo62 (d) 2 janvier 2015 à 15:19 (CET)[répondre]
Je suis en train de regarder les refs en pdd. J'ai fait qq retouches après avoir regardé les 34 premières (sur 50). La suite viendra plus tard. Pour les alt, je dois dire que ça ne me tente pas. Floflo62 (d) 2 janvier 2015 à 18:06 (CET)[répondre]
J'ai regardé les autres refs, j'ai choisi de ne rien rajouter de plus. J'ai toutefois hésité avec la ref 50 mais j'ai considéré qu'elle était plus FDJ centrée que centrée sur la course. Anthony, si tu as une perception différente, je te laisse compléter si tu le souhaites. Floflo62 (d) 3 janvier 2015 à 10:56 (CET)[répondre]
Finalement, il ne m'aura fallu que peu de temps pour lancer un truc parfaitement fonctionnel, et testé avec À travers les Ardennes flamandes 2015. Pour faire simple, c'est comme avoir un brouillon sur bloc-note, sauf qu'ici on est plusieurs à pouvoir avoir le main dessus, à pouvoir le corriger et/ou le mettre à jour. Lors de l'initialisation, une boîte à outils reprenant les modèles apparaît en en-tête. L'avantage, c'est que ça rend bien plus rapide la création de la page (les fameuses minutes gagnées...). J'ai également un autre programme de création assistée qui m'a permis de créer hier une trentaine d'articles d'anciennes éditions du Grand Prix de Wallonie, à raison de dix minutes par article en moyenne. JÄNNICK Jérémy (discuter) 14 décembre 2014 à 11:38 (CET)[répondre]
Ça vient du mode de rédaction : quand je prépare un article sur une course cycliste, je dois savoir dans quelle commune se situe la présentation des coureurs donc le lieu du départ fictif, c'est aussi ce départ que je filme, alors que toi tu es un habitué du site de l'UCI. JÄNNICK Jérémy (discuter) 31 décembre 2014 à 15:26 (CET)[répondre]
La page ... 2015(page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Superjuju10 avec le commentaire : « À la demande de son auteur : l'unique contributeur de cette page était Anthony59999 ».
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
Salut ! Bonne année !
Tu as une source récente disant que Kozontchuk n'est plus chez Katusha ? Début décembre il était bien annoncé dans l'effectif 2015 [1]. Vlaam (discuter) 5 janvier 2015 à 10:39 (CET)[répondre]
@ Vlaam (d · c · b) : Salut, Dmitry Kozontchuk a été retiré de l'effectif Katusha sur le site de l'UCI, je n'ai pas vérifié pourquoi (surement du au récente révélation de Ferrari ??). Par contre sur le site officiel de l'équipe il y figure. Que faire ?
Les effectifs publiés sur le site de l'UCI ne m'ont pas l'air complets pour l'instant. Par exemple chez Sky, pas de trace de Sutton ni de Wiggins. Vlaam (discuter) 5 janvier 2015 à 11:43 (CET)[répondre]
Yep, le mieux pour l'instant me semble de se baser sur les annonces des effectifs par les équipes, quitte à vérifier courant janvier ou février en regardant sur le site de l'UCI. Bonne journée ! Vlaam (discuter) 5 janvier 2015 à 11:54 (CET)[répondre]
Mises à jour
Salut, j'ouvre une nouvelle section car la précédente est devenue très longue. En plus de quelques tableaux de primes ajoutés dans {{Primes}}, je viens de terminer la documentation de {{LP}}. Quand tu auras un tableau d'effectif à préparer, tu auras le choix entre seize possibilités, ce qui doit recouvrir quasiment toutes les courses (sauf les quelques qui alignent dix coureurs au départ). Cordialement, Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 5 janvier 2015 à 17:34 (CET)[répondre]
Simple, si le code varie, on créé une nouvelle ligne avec ce nouveau code. Si le nom change, il y a deux cas possible : par exemple, Riwal avait changé de nom, mais je ne l'avais photographiée qu'après, donc ça ne posait pas problème. Si le nom change en cours d'année mais pas le code, et que j'ai photographié cette équipe à plusieurs reprises avant et après, il serait possible de créer une ligne, par exemple TSV 2015 verrait ajouter une nouvelle ligne TSV 2015+. Ce sera juste un petit truc à connaître entre nous, pour le lecteur la seule différence sera l'affichage du nouveau nom. Un petit bricolage en somme. Pour l'anecdote, je suis allé hier matin acheter deux cartes routières, quatre chambres à air et un nouveau pneu. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 6 janvier 2015 à 10:17 (CET)[répondre]
@ Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (d · c · b) : Ok, c'est un cas de figure plutôt rare mais il fallait au moins que je pose la question. D'ailleurs je me suis arrêté fin 2014 sur l'identification des coureurs sur le Triptyque 2014 faute de temps. Il faudrait que je termine cela. Ta saison se prépare je vois ça. Anthony59999 (discuter) 6 janvier 2015 à 10:22 (CET)[répondre]
C'est au niveau des identifications que l'on manque le plus de contributeurs. Mais si cette année on arrive à faire parler du cyclisme sur Wikipédia à l'extérieur de l'encyclopédie, ça ne serait pas impossible que quelques personnes nous rejoignent. De toute façon, tu vas économiser pas mal de temps cette année, en plus de tous les nouveaux modèles, il y a déjà une soixantaine d'articles de courses 2015 qui existent, et il ne me faut que sept minutes pour préparer l'article d'une course d'un jour. HCB fait un très gros travail de préparation des articles de saison 2015, tandis que beaucoup l'année passée avaient été créés en cours de saison. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 6 janvier 2015 à 10:36 (CET) PS : je crois même que le fait d'avoir préparé tous ces articles en avance va nous permettre d'aller vers un peu plus de rédaction et de détails grâce au temps libéré. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 6 janvier 2015 à 10:40 (CET)[répondre]
Je pensais à HCB et également à CJRDens37. À eux deux ils ont produit plus de 400 des 1450 articles créés les dix derniers mois de 2014, ce qui est énorme. Pour les liens, je ne vérifie jamais non plus, vu qu'au bout de quelques jours un robot passe et met les bons accents. Le pire, ça reste les noms espagnols. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 6 janvier 2015 à 10:58 (CET)[répondre]
Quelques retards également de mon côté (dus au fait que je prépare activement le travail sur le terrain). Pour la cartographie, en plus de publier la carte terminée, je la publie également sans le tracé, comme ça, si le parcours venait à être légèrement différent l'année prochaine, j'ai déjà un fond de carte (ils sont long à faire, car je dois faire des captures d'écran d'OSM et les assembler à l'artisanale dans Photofiltre, je ne suis pas à la pointe dans ce domaine). C'est parfois assez ardu à produire. Je vais dans les semaines à venir demander à ce que l'on produise un fond similaire pour le Paris-Roubaix, parce que ça n'est pas dans mes cordes, la distance est trop grande. J'ai testé un « nouveau produit » : le dossier Wikinews (Dossier:Tour Down Under 2015), et ça marche. En analysant les modifications récentes, nous sommes assez pour traiter le cyclisme sur route. J'ai bon espoir pour plus tard dans l'année lorsqu'il y en aura tous les jours, étant donné que ce seront essentiellement des courses d'un jour. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 23 janvier 2015 à 11:08 (CET)[répondre]
Bonjour Anthony; merci pour tes ajouts sur les articles de cyclisme; c'est bien d'ajouter un modèle avec un appel de références (comme ici), mais ca aurait été encore mieux de penser à ajouter une section Notes et références pour l'affichage correct de la référence ([2]), est-ce possible de le prévoir? Il reste encore plus de 30 cas. Merci. -- Speculos(discussion)21 janvier 2015 à 09:59 (CET)[répondre]
C'était un cas extrêmement simple, et une erreur qui est survenue au fil de tes modifications, et non lors de l'insertion initiale du texte : dans le bas de la section Favoris en mode édition, tu as <ref name="présentation"></ref>, la référence est vide donc il y a un message d'erreur. Sur un autre point, tu ne sembles pas l'ignorer, il faudra que tu t'abstiennes de remettre en place ce vieux tableau alors qu'une simple ligne de code suffit grâce aux modèles. Il y a déjà au moins 80 articles de courses 2015 qui portent ce modèle, et il y en aura plus de 300 à la fin de la saison. Ces vieux tableaux, comme ceux des classements ou des étapes sont amenés à disparaître. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 23 janvier 2015 à 10:29 (CET)[répondre]
@ I love the cyclisme (d · c · b). Mettre une référence à plusieurs endroits, c'est tout aussi simple (comme la fameuse pub...). À vrai dire, c'est depuis 2010 que je le fais, après avoir vu qu'un contributeur ayant proposé un article au label mettait toutes ses références dans la section Notes et références (lecture du code plus aisée). Tu as une première référence style <ref name="nom de la réf">Texte de la réf</ref> qui est placée soit dans le texte, soit en section Notes et références, et lorsque tu veux la refaire apparaître ailleurs dans le texte, tu inscrit tout simplement <ref name="nom de la réf"/>, et ça fonctionne autant de fois que tu le veux. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 23 janvier 2015 à 11:13 (CET) Voici un exemple, qui aurait aussi fonctionné si j'avais placé la référence complète dans le texte, et fait deux appels pour les tableaux par exemple.[répondre]
Ah d'accord, mais il m'a semblé que cette fois-ci cela n'a pas fonctionné. D'ailleurs sur les autres pages ce que j'ai fait au début fonctionne aussi. Mais je vais essayer de régler ça. Je crois que ce qui fait tout buger c'est la section référence. I love the cyclisme (discuter) 23 janvier 2015 à 20:21 (CET)[répondre]
@ I love the cyclisme (d · c · b) : Non, en fait, le bug initial venait bien de ta référence présentation. Je viens de réétudier les différentiels, et on observe ici que tu avais inscrit <ref name"présentation"> alors qu'il manquait le = pour donner <ref name="présentation">. Quand tu as changé ton fusil d'épaule hier soir, tu as réécris les choses autrement et fait disparaître l'erreur. Non, la section Notes et références n'a pas eu d'effets, toutes les références sont indépendantes entre elles, et quand survient un bug, il est en général dû à une seule et unique référence. Mais comme tu as pu le constater, il suffit toujours d'un petit rien. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 24 janvier 2015 à 11:01 (CET)[répondre]
Classements UCI
C'est un peu compliqué, donc je viens directement te poser la question. Si je comprends bien, au niveau World Tour, les barèmes encore en vigueur seront appliqués en 2015, et les barèmes prévus il y a peu seront appliqués à partir de l'UCI World Tour 2016. Et en ce qui concerne les circuits continentaux, les nouveaux barèmes de 2015 sont normalement appliqués. C'est ça, ou c'est plus compliqué ? Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 27 janvier 2015 à 11:59 (CET)[répondre]
@ Anthony59999 (d · c · b) : malheureusement, je ne connais pas les coureurs, ni leurs capacités, et même ceux que je photographie, je galère comme tout à savoir si je les ai déjà en photo, ou comment ils s'appellent (c'est même l'enfer, parce que j'en confonds certain, et je ne sais même pas quelle langue ils peuvent bien parler, par exemple, j'ai toujours parlé en Anglais à Jonas Van Genechten pensant qu'il était flamand, alors que c'est un wallon...). Jens Debusschere est un peu une exception grâce à son maillot. Par contre, si tu as la cartographie des quatre premières courses, je veux bien m'en charger cet après-midi. Je me débrouille un peu mieux, et pour le Tour du Qatar 2015, j'ai carrément fabriqué une carte du pays entier (avec les différents morceaux) pour en tirer des cartes plus restreintes par la suite. Dans l'heure qui vient, je me charge de rédiger quelques articles sur Wikinews. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 29 janvier 2015 à 13:43 (CET)[répondre]
Je n'ai plus beaucoup de temps en ce moment et tellement de retard sur ce que j'aurais envie de faire... Je t'ai fait le changement dans le paragraphe sur l'évolution des classements avec ce lien comme source. Peux tu faire le reste ?--Toïlev (discuter) 30 janvier 2015 à 13:25 (CET)[répondre]
Salut, je pense qu'il faut garder le nom actuel (en indiquant le nom avec Coxyde dans l'article un peu comme pour les 4JDD). Sinon on va se retrouver avec des noms d'épreuves qui risquent de changer toutes les années. Anthony59999 (discuter) 2 février 2015 à 11:42 (CET)[répondre]
La première course commence demain. J'avais déjà amorcé un ralentissement sur Wikipédia, je vais surtout être présent sur Wikimedia Commons et sur Wikinews, et sur Wikipédia je me chargerai de l'implantation des photos. Je vais essayer d'avoir un rythme de travail quelque peu adapté par rapport à 2014 pour éviter d'être surmené. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 27 février 2015 à 15:51 (CET)[répondre]
Les photos seront à l'avenir plus réussies, j'ai changé d'appareil photo numérique. Je vais profiter de ces six jours sans course pour implanter les photos dans les articles, passer deux ou trois commandes, et identifier/catégoriser les podiums. Pour les Trois jours de Flandre-Occidentale, j'ai réduit le programme par rapport à ce qui était initialement prévu : pour faire bref, le Grand Prix de Lillers a été annulé, et je n'ai pas revu en conséquence mon projet n° 4, la liaison entre Lille et la Flandre était coupée pour cause de travaux, si bien que j'ai dû faire de gros trajets en VTT ; je m'y suis mal pris, j'aurais dû dormir sur place, ce que je ferai désormais lorsque je serai en course plusieurs jours consécutifs en Belgique. J'ai donc préférer réduire le projet n° 4 pour que les fonds servent à mieux réaliser d'autres projets. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 9 mars 2015 à 14:46 (CET)[répondre]
Tu viens de voir à l'instant l'exemple d'un contributeur qui travaille mal, ce n'était pourtant pas difficile d'inscrire Alexander Cools (cyclisme) pour résoudre le problème, mais il préfère faire disparaître le lien. Sur Commons, je suis en train d'en mater un qui retire les catégorisations chez les coureurs par leurs saisons d'équipes. C'est terrible de voir le temps que ça me fait perdre. Aujourd'hui, je vais terminer la mise en ligne des fichiers réalisés à Harelbeke, et implanter les fichiers déjà produits dans les Wikipédia. Demain, je vais peut-être faire quelques photos à cet évènement là. Je n'y prêtais pas vraiment l'attention l'année passée, mais c'est intéressant pour Wikipédia d'illustrer les juniors, puisque ceux qui montent maintenant sur les podiums ont des chances un jour de rejoindre des équipes continentales et d'avoir leurs articles ici. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 13 mars 2015 à 10:33 (CET)[répondre]
25 courses, hors championnats. Beaucoup plus en mars, et plus du double en avril. Mais on n'en est encore qu'aux débuts du traitement du cyclisme sur Wikipédia. Actuellement, il y a deux choses qui sont longues à faire, ce sont les listes des partants et les classements, chaque version linguistique a ses propres codes, ce qui implique qu'il faille que chaque locuteur fasse le même travail, ce qui constitue une énorme perte de temps (tout comme avant 2004 où Commons n'existait pas et où il fallait héberger les images dans chaque version linguistique de Wikipédia, comme les logos à cette heure-ci). Je pense qu'à terme, Wikidata nous permettra de centraliser et de remplir de manière semi-automatique ces deux éléments là. Je ne suis pas compétant en la matière (pas encore), mais si des sites comme Procyclingstats ont des classements si rapidement, nous pouvons nous aussi avoir un système similaire. Ça nous permettrait de ne plus nous soucier de ces choses là et d'avoir les classements complets. On a des talents sur Wikipédia, et je sais que d'ici quelques années ces questions seront résolues. Si on regarde un peu en arrière, on voit que pas mal de choses ont changé ces dernières années et ces derniers mois.
Dans quelques années par exemple, la seule chose que j'aurais à faire en rentrant, ce sera de mettre en ligne les photos de l'arrivée, ce qui me laissera plus de temps pour la cartographie par exemple, où nous disposeront déjà d'une belle collection de fonds de cartes vierges (si tu regardes les cartes du Samyn 2015, tu peux voir qu'elles sont dérivées d'un fond qui est également publié sur Commons, ça me permettra à l'avenir d'économiser du temps). Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 13 mars 2015 à 12:18 (CET) Petite parenthèse : selon certains Wikipédiens, la gestion des données est assez simple même lorsqu'il y en a de grandes quantité ; et le temps économisé dans quelques années devrait permettre de miser un peu plus sur la vidéo.[répondre]
@ Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (d · c · b) : Oui je prend du retard car je mets aussi à jour les effectifs 2015 des équipes continentales au fur et à mesure. De plus pour les course d'avril les listes des participants sont déjà créée dans la plupart des cas donc je n'aurai qu'à finir les articles. Anthony59999 (discuter) 13 mars 2015 à 13:29 (CET)[répondre]
J'avais prévu de m'en charger, mais quelques minutes après ton message j'ai eu une « agréable visite » si bien que je suis revenu sur l'ordinateur vers 20 h 00. Je vois qu'entretemps tu as mis à jour le modèle sur Commons. Est-ce que tu pourrais lister les équipes de la Course des chats 2015 ? J'en ai besoin pour la galerie de Commons. Demain, je suis à Handzame Classic. Je vais mettre à profit les jours sans course qui suivront pour rattraper le retard que j'ai accumulé. Les téléversements pour la Nokere Koerse sont terminés. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 19 mars 2015 à 21:16 (CET)[répondre]
@ Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (d · c · b) : Voila, par contre dans la liste des partants il y a Asfra Racing Oudenaarde mais je l'ai pas vu dans les 27 équipes sur le fichiers d'arrivée. Certaines équipes ont aussi changées de noms apparemment par rapport à 2015. Je te laisse faire les renommages s'il y en a à faire. Anthony59999 (discuter) 19 mars 2015 à 23:24 (CET)[répondre]
Il n'y a eu qu'un reportage en février. Pour ma part, je vais téléverser les photos faites hier et terminer les identifications du podium. Entretemps, je vais calculer les coûts des deux courses à étapes du prochain trimestre pour mes demandes de défraiment. Asfra Racing Oudenaarde était présent à la Course des chats, étant donné que je discutais avec Pieter Verwee durant la présentation des équipes. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 21 mars 2015 à 11:35 (CET)[répondre]
Toutes les photos sont mises en ligne. Comme j'ai du temps aujourd'hui et demain, j'en profite pour placer quelques photos dans les articles des coureurs et des saisons d'équipes. À partir du 25, je vais entrer dans la période chargée de l'année, ça va donc devenir un peu compliqué certaines semaines, je pense notamment aux Trois jours de La Panne où la mise en ligne aura lieu quelques semaines plus tard. Ci-contre, la photo d'un coureur qui voulait essayer mes lunettes . Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 22 mars 2015 à 15:48 (CET)[répondre]
Parce que comme le système des anglophones, il était trop compliqué. Ça imposait d'avoir tout un tas de modèles à mettre à jour, alors qu'avec mon système ce serait comme sur Commons une base de données unique. {{ct}} se remplirait {{ct|ALM 2015}}, là où les anglophones ont une usine à gaz qui indique {{ct|ALM|2015}} (puisqu'il faut fouiller dans chaque modèle). J'ajoute que ce n'est qu'une solution temporaire, puisque je pense qu'à terme ces informations seront remplies directement sur Wikidata (nous perdons actuellement tous un temps fou puisque chaque version linguistique doit remplir ses classements et ses listes de partants, alors que nous pourrions tout centraliser en un point pour économiser du temps qui serait consacré à la rédaction ; je n'y suis pas encore, mais j'y réfléchis petit à petit). Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 23 mars 2015 à 13:30 (CET)[répondre]
Générer le modèle a été extrêmement rapide, et voici trois exemples : AG2R La Mondiale, Lotto NL-Jumbo, Topsport Vlaanderen-Baloise. L'avantage vient pour le remplissage des classements, puisqu'on peut garder un exemplaire prérempli en bloc-notes. D'ici deux ou trois ans, au plus tard, on devrait être en mesure d'avoir les classements sur Wikidata, je me pencherai sur cette thématique cet hiver, parce que les gains dépasseraient largement la version francophone. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 23 mars 2015 à 13:40 (CET)[répondre]
En fait, je vais faire comme je fais depuis des mois, j'utilise la méthode Suprememangaka : il faut d'abord faire des exemples, des précédents, puis dire après que c'est un usage régulier et courant de la communauté. Ça avait très bien marché pour le suppressionnisme alors je l'applique pour le cyclisme (et ça a fonctionné, puisque les contributeurs ont vu les gains à avoir une mise en forme centralisée). En ce moment, j'ai un emploi du temps très chargé et pas forcément de temps à perdre en négociations. Comme je le disais plus haut, c'est une solution temporaire, même si je prends une marge de quelques années pour tout faire via Wikidata, ça pourrait comme en 2014 venir bien plus vite, j'ai déjà fait des essais hier (d:Q19636059), et il ne se passera pas beaucoup de temps avant que je ne commence à toucher à l'infobox. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 24 mars 2015 à 09:43 (CET)[répondre]
Appliquer sans discussion une usine à gaz ne la rend pas plus souhaitable. Des modèles de ce type ont été supprimé en 2011, après plusieurs années, ce n'était pas par caprice.Vlaam (discuter) 24 mars 2015 à 10:07 (CET)[répondre]
L'usine à gaz, c'était le modèle fabriqué comme celui des anglophones, avec une multitude de sous-modèles, tandis que j'utilise une seule et unique base de données, qui est la même utilisée sur Commons pour générer dans une langue le lien vers une saison d'équipe. Ça avait surtout valeur de test, étant donné que je ne rédige peu ou plus les classements, et que comme indiqué plus haut, je réfléchis à la possibilité de passer uniquement par Wikidata en ce qui concerne ces données (et ça viendra plus vite que prévu). Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 24 mars 2015 à 11:05 (CET)[répondre]
Salut. Je vais être absent durant sept jours puisque je n'ai pas de terminal lorsque je suis en course. Est-ce que tu pourrais mettre à jour les résultats de Triptyque des Monts et Châteaux 2015 ? La course sera une opération spéciale de Wikipédia, et je vais chaque soir me dépêcher de rentrer pour mettre en ligne le maximum de fichiers. Pour les Trois jours de La Panne, je reste sur place pendant trois jours, coupé de tout moyen de communication. Pour le triptyque, je vais déjà commencer à compléter l'articles grâce aux infos que les organisateurs m'ont fourni (notamment la liste des équipes). Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 30 mars 2015 à 12:24 (CEST)[répondre]
@ Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (d · c · b) : Salut, vu que c'est du vendredi au lundi, je pense pouvoir intervenir pour les résultats peut être le samedi par contre pour le lundi je mettrai tout à jour je pense. Les week end sont chargés... En plus ya le Ronde dimanche donc pas dispo du tout. Anthony59999 (discuter) 30 mars 2015 à 12:30 (CEST)[répondre]
Oui, j'ai de toute manière prévu de faire un très gros travail sur cette course, étant donné que j'y étais un des trois photographes officiels. C'est pour ça que dans la galerie tu peux observer que j'ai filmé les coureurs en plusieurs endroits, une voiture m'ayant été mise à disposition chaque jour, tandis que le VTT voyageait dans une camionnette jusqu'à l'arrivée. Pour l'anecdote, le speaker annonçait régulièrement Wikipédia pour son article et surtout ses images (c'est pourquoi la mise en ligne avait lieu de nuit). Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 7 avril 2015 à 10:10 (CEST)[répondre]
Toutes les photos du triptyque sont en ligne. Je prends en charge l'identification des podiums. Tu peux déjà commencer l'identification, je me chargerai de la création des catégories dans le courant de la matinée (je dois préparer la mise en ligne des fichiers du podium d'hier pour envoyer le lien à TSV). Chaque coureur étant passé par le podium a sa propre catégorie (ex : Lilian Calmejane, Triptyque des Monts et Châteaux 2015). J'ai aussi prévu un gros travail de développement sur cet article. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 9 avril 2015 à 10:40 (CEST)[répondre]
Certains coureurs sont inséparables de leurs lunettes. Quand certains me demandent s'ils doivent les enlever, je leur réponds que c'est comme ils veulent, mais que je finirais tôt ou tard par les photographier sans. Andrea Guardini les avait retirées juste avant que je ne prenne la photo. Pour demain, lors du Tour des Flandres espoirs 2015, je vais très certainement réaliser de très nombreux portraits étant donné que me demande d'accréditation a été acceptée. Pour Paris-Roubaix 2015, je verrais si je peux en plus du podium photographier des coureurs rentrant sales. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 10 avril 2015 à 14:25 (CEST)[répondre]
Je suis en train d'écrire depuis un ordinateur de la ville d'Oudenaarde. J'ai pu préparer la galerie et la description, les téléversements devraient commencer plus vite ce soir, j'ai réussi à avoir en photo quasiment tous les coureurs, et quasiment tous sans leurs lunettes. JGHJ (je ne trouve pas les tildes sur le clavier flamand)
J'ai également ce problème concernant mes téléversements, il me reste toujours les fichiers des Trois jours de La Panne à traiter (plus de 800 photos). Je vais essayer de mettre en ligne les 50 photos de la présentation du Grand Prix de Denain aujourd'hui. J'ai du retard dans le développement des articles, dans Wikinews, dans l'identification des podiums, dans le détail des descriptions sur Commons... et pour couronner le tout j'ai une grosse allergie aux pollens comme chaque année, et quatre courses à assurer durant les cinq derniers jours de la semaine, et il ne me reste plus que 225 € pour assurer sept courses, dont une où je dors à l'hôtel. Heureusement, j'ai acheté des billets de train d'avance pour les longues distances (qui concernent trois courses ; billets pour le VTT et carnet de 10 voyages pour 76 €), et je vais très certainement prendre la voiture demain. C'est pas une surprise, je savais que ça allait être juste, mais d'après mes calculs je devrais finir comme le mois passé avec une vingtaine d'euros en poche. Après, ce sera plus tranquille, je vais notamment recevoir les défraiements des premières courses et un de 201 € restant de fin 2014. Ce n'était pas prévu, mais je vais faire l'Amstel Gold Race 2015.
Pour toi en fait, c'est l'évolution de la programmation qui t'a permis de traiter beaucoup plus de courses. Avec autant de temps tu peux en faire beaucoup plus, et ça c'est intéressant pour Wikipédia. Le problème de fond, c'est que Wikidata n'est pas encore prêt pour gérer les données. Le jour où ce sera réglé tout sera beaucoup plus rapide. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 14 avril 2015 à 12:12 (CEST)[répondre]
Pas mal de portraits réalisés hier malgré un chef de presse un peu trop têtu. Est-ce que tu aurais le temps de développer la liste des partants du Grand Prix de Denain 2015 ? Là les organisateurs sont ouverts à Wikipédia, je leur ai donc fait un article bien développé. Pour l'anecdote, je bouge tellement que j'ai perdu quatre kilos en un mois et demi. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 16 avril 2015 à 08:20 (CEST)[répondre]
Je reste à la maison ce week-end, je prévois de rattraper le retard dans l'identification des podiums, dans Wikinews, dans la mise en place des images, et il me reste 800 fichiers des Trois jours de La Panne à téléverser. À la base, je voulais faire Liège-Bastogne-Liège espoirs et l'Amstel Gold Race, mais ça ne me permettait pas d'avancer les autres courses. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 18 avril 2015 à 08:52 (CEST)[répondre]
Les fainéants de la SNCB font grève demain, je vais voir dans les prochaines heures s'il y a de l'amélioration ou des informations complémentaires, mais il est très probable que je reste chez moi, plutôt que d'engager des frais et ne jamais arriver sur place. Le problème étant que le pourcentage de trains en circulation n'est pas communiqué. Ça me permettra d'ébaucher les biographies de pas mal de coureurs et de préparer la cartographie des Quatre jours de Dunkerque 2015. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 21 avril 2015 à 16:35 (CEST)[répondre]
Il y a Liège-Bastogne-Liège dimanche, qui est similaire. Mais avec tout le monde qu'il y aura, je ne pourrais pas voir grand chose. Il y a bien un partenariat entre Wikimédia France et ASO pour qu'un Wikimédien soit accrédité, mais apparemment, la personne en charge des accréditations à ASO n'est pas au courant par sa hiérarchie, et personne ne lui a donné les éléments nécessaires chez WMFr (enfin bon, si ça m'embête d'être dans la foule parce que j'aime pas trop ça (que l'on me colle), je relativise en me disant que d'une part, il pourrait pleuvoir, et que d'autre part, c'est pas moi qui paye). Si j'ai un peu de temps, j'en profiterai pour relancer mes demandes sur Wikidata (pour stocker les palmarès et les classements là-bas, et que l'infobox des coureurs se remplisse à partir des données écrites là-bas). De ce côté là, je n'arrive pas à mettre la main sur les bonnes personnes qui seraient capables de tout gérer de A à Z, si bien que je vais surement devoir m'occuper de l'infobox moi-même. Sur un autre plan, deux de mes VTT étaient crevés ce matin (dont un depuis le 13 février). Dans l'immédiat, je vais passer en revue les dossiers faits jusqu'à aujourd'hui pour déterminer les manques et les descriptions à compléter, et dénombrer le nombre de fichiers produits (5500 à 6000 apparemment, mais sans plus de précision). J'ai tout un tas de choses à régler, et finalement, c'est pas une mauvaise chose d'annuler ma présence aux courses. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 21 avril 2015 à 17:20 (CEST)[répondre]
Sur les courses World Tour c'est encore très difficile pour Wikipédia d'être accrédité, ce qui est dommage, puisque certains coureurs ne font presque que ça, mais les plus connus sont assaillis par les photographes, et si mon APN fait de beaux portraits, il est assez long à se déclencher lorsque je veux faire une photo avec le flash, ce qui me fait louper potentiellement un grand nombre de photos à chaque course. Je réfléchis donc à le remplacer par qqch du genre tout en sachant que je me suis déjà entièrement remboursé de celui acheté il y a deux mois. C'est pour ça que c'est pas toujours mal de devoir attendre un peu, parce que question matériel, même si c'est mieux, il faut que je change encore. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 21 avril 2015 à 17:30 (CEST)[répondre]
Oui, en Flandre, les nuisibles se sont arrangés pour que des médias comme Wikipédia n'aient pas leur place, mais ça ne m'empêche pas d'aller photographier les coureurs comme à la Flèche brabançonne. Pour les maillots, je ne suis pas compétant en matière de format svg (malheureusement), mais tu peux demander à Sémhur qui lui se débrouille extrêmement bien. Si tu as besoin d'autres teintes de maillots, n'hésite pas, en donnant le nom de la couleur et le code sexagésimal associé. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 22 avril 2015 à 13:41 (CEST)[répondre]
Il n'y a pas longtemps, je te parlais de Wikidata. J'ai décidé de m'y mettre petit à petit pour comprendre comment ça marche (vu que c'est assez nouveau), et j'ai fait un essai sur l'infobox de l'article Andrew Ydens. La photo ainsi que toutes les données de la section Informations proviennent de Wikidata. Là, c'est juste un tout petit test, et je n'ai pas encore de réponses pour afficher les équipes selon les années, mais ça viendra. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 23 avril 2015 à 18:44 (CEST)[répondre]
Le gain est simple (et je vais te donner des exemples) :
Si Haiderinfante (de langue espagnole, qui est Colombien) écrit un article sur un coureur qui vient d'entrer dans une grosse équipe et publie les informations sur Wikidata (exemple), lorsque tu voudras créer l'article sur la version francophone, lorsque tout sera achevé (il y a encore des points à régler), tu mettras simplement {{Infobox Cycliste}} dans l'article comme sur l'article Reblochon dont l'infobox a déjà été adaptée, et les informations seront remplies automatiquement, tu économises donc du temps.
Si tu créé un article sur un coureur, tu mettras simplement {{Infobox Cycliste}} lors de la création, et après avoir publié, tu iras dans Wikidata remplir les données (ça paraît compliqué, mais c'est très simple). Ainsi, les autres versions linguistiques dont les infoboxes auront été adaptées (l'infobox cycliste d'une Wikipédia très mineure prend déjà quelques informations de Wikidata) bénéficieront des données que tu as complété. Le procédé est très intéressant pour les autres Wikipédia, qui encore plus que nous manquent de bras. Et nous on y gagne, vu que Wikipédia est encore plus diffusée.
Si un coureur meurt, il suffit qu'un locuteur aille compléter date de décès (P570) et lieu de décès (P20) pour que toutes les infoboxes (adaptées à Wikidata) soit instantanément mises à jour (très intéressant quand il existe sept à huit versions linguistiques d'un article). Ce que je viens de te dire est déjà fonctionnel.
Quand un coureur changera d'équipe, l'indiquer sur Wikidata permettra d'inscrire une nouvelle ligne dans l'infobox. Ça, c'est pas encore au point, et j'en discute aujourd'hui. Les équipes changent de nom selon des dates, et il y a des équipes UCI et des équipes non-UCI.
Afficher une photo dans l'article à partir de Wikidata est déjà faisable, mais la légende doit être écrite dans l'infobox. Je préfèrerais que la légende puisse être associée à l'image dans Wikidata, parce que si on change d'image dans Wikidata, la légende ne correspondrait pas. La solution actuellement est de publier la photo dans l'infobox avec la légende, ce qui est tout aussi satisfaisant, ou de ne pas inscrire de légende, en se disant que le lecteur ira directement voir la photo sur Commons (ce que je n'aime pas trop, mais qui fonctionne également). Le dernier truc qui n'est pas au point, c'est le type de coureur (poisson-pilote, rouleur...). C'est pour ça que je tente de régler les problèmes petit à petit pour quelque chose qui est très nouveau. Je suis déjà content que les premiers tests fonctionnent. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 24 avril 2015 à 11:39 (CEST) Réalisé ce midi : Monument à Charles Mathieu et d:Q19829180, le thème est différent, mais ça illustre bien ce qui est faisable.[répondre]
Oui, surtout, car à cette heure-ci, rien ne fonctionne encore pour le cyclisme. Pour l'{{Infobox Cycliste}}, je table sur la fin d'année, même si je vais tenter d'écrire le module aujourd'hui. Ça me servira surtout de test supplémentaire, le vrai objectif étant de parvenir à centraliser les classements sur Wikidata. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 25 avril 2015 à 12:20 (CEST)[répondre]
Je viens de poser la question sur Wikidata sur ce que je veux faire pour centraliser les classements et les palmarès, et j'ai eu la réponse « Ok that will be possible in the future ». Je ne suis pas plus aidé, mais au moins je ne vais pas dans le mur, je vais en attendant me charger d'établir un plan commun pour remplir les infoboxes à partir de Wikidata, et demander la création des propriétés encore inexistantes. Je vais être un peu moins présent sur Wikipédia tout en assurant mon programme de courses étant donné que je prépare quelques trucs dans ma vie privée. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 30 avril 2015 à 15:53 (CEST)[répondre]
Je vais être bloqué pendant un certain temps sur la version francophone, je ne vais donc pas pouvoir influer directement sur les articles. Si j'ai quelque chose à t'indiquer ou un texte/article à fournir, je publierai son code sur ta page de discussion sur Commons. Si le temps est bon, j'irai illustrer la 1re étape du Tour de Picardie. Si j'avais pu prévoir que j'aurais été bloqué un bout de temps, j'aurais loué une voiture pour faire les étapes du Tour d'Italie, ce qui aurait été assez rentable. Le téléversement des fichiers des 4JDD devrait se terminer demain matin. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 13 mai 2015 à 20:54 (CEST)[répondre]
@ Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (d · c · b) : Malgré le peu de temps que j'ai eu depuis le début du mois, j'ai un peu suivi ce qu'il se passé pour ton blocage ... N'hésite pas sur Commons j'irai fait un tour de temps en temps malgré que je sois en week-end en ce moment. J'ai 5 semaines de retard pour les articles des courses 2015, je vais essayer de rattraper tout ça au plus vite pour enfin avoir un peu de temps pour les identifications que je t'ai promis pour le Tryptique et autres courses. Anthony59999 (discuter) 13 mai 2015 à 23:47 (CEST)[répondre]
Ce qui est plutôt bête dans l'affaire, c'est qu'on me bloque sur l'espace principal alors que mes propos concernaient comme toujours l'espace de discussion, au final, ce sont les contributeurs du projet Cyclisme qui vont avoir un surcroît de travail. J'ai publié le 100 000e document sponsorisé par Wikimédia France. Sur Wikidata, j'ai fait un essai de palmarès avec les Quatre jours de Dunkerque, mais il me manque encore les propriétés pour indiquer le 2e et le 3e. J'ai aussi testé un exemple développé pour les 4JDD 2015. À terme, la propriété composé de permettra de générer le tableau des étapes. Je réfléchis à d'autres propriétés qui pourraient générer d'autres tableaux, dont une pour le classement général est déjà demandée. Quand tout sera prêt, un élément tel que celui de la 1re étape pourra générer l'infobox de l'étape ainsi que tout ses tableaux. D'après ce que j'ai lu par-ci par-là, de grosses avancées devrait être faites dans la fin d'année, ce qui nous permettrait d'en faire beaucoup plus en se fatiguant beaucoup moins. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 14 mai 2015 à 11:03 (CEST)[répondre]
Mais de tous les « DS » présentés sur le site, c'est le seul pour lequel cela n'est pas mentionné dans la bio. Parce que ce n'est pas son boulot. Vlaam (discuter) 7 février 2015 à 15:41 (CET)[répondre]