Discussion modèle:En résumé

Image

Comme je l'avais dit je ne sais plus où, l'image de coquille de noix ne signifie rien du tout en français. Pwet-pwet · (discuter) 1 juillet 2007 à 15:16 (CEST)[répondre]

Oui c'est pour ça que je ne l'avais pas conservé. Peut-être qu'on pourrait trouver une image représentant mieux le « résumé » et qui ferait l'unanimité. ThrillSeeker ^{-_-} 1 juillet 2007 à 15:34 (CEST)[répondre]

"l'info" aplatie dans un étau (façon winzip) note : il faut que cela puisse être déclinable (par exemple résumé de discussion/sondage/...). {{User:STyx/Signature}} 14 octobre 2007 à 17:17 (CEST)

mise en forme.

Le texte mis en exergue par ce modèle est partiellement recouvert par l'image du « i » lorsque ce texte fait plus d'une ligne (voir par exemple WP:ABS ou WP:LE). Y a-t-il un moyen de corriger ceci par un léger décalage du texte ? Cordialement En passant (d) 29 octobre 2009 à 10:17 (CET)[répondre]

PS il suffirait peut-être de placer l'icône dans une case à gauche du texte. et pas de « juste fait le » je ne parle pas du tout la langue barbare des modèles. En passant (d) 29 octobre 2009 à 10:26 (CET)[répondre]

Utilisation du méta bandeau avertissement

Le code actuel fait un peu usine à gaz ; ne serait-il pas préférable d'utiliser {{méta bandeau d'avertissement}} ? Ça donnerait :

(dommage, on est obligé de définir un titre avec ce méta bandeau, et on ne peut pas mettre le texte du résumé dans le titre ; du coup le « En résumé » se retrouve tout seul sur un ligne, ce qui fait perdre de la place ; mais le méta bandeau pourrait être corrigé pour résoudre ce problème)

Je fais la même proposition pour {{Principe fondateur}}, {{Règle officielle}}, {{Recommandation}}, {{Essai}}, {{Approuvé par PDD}} (sur leurs pages de discussion respectives).

Qu'en pensez-vous ? — Hr. Satz 2 décembre 2009 à 14:08 (CET)[répondre]

Mais c'est écrit en tout petit petit petit !

Un résumé ne devrait-il pas être la partie la plus lisible d'une page, celle qui doit sauter aux yeux ?

Je vient de noter que les résumés que je vois maintenant sont vraiment écrits en tout petits caractères, qui frôlent l'illisibilité (en tous cas sur mon écran, pas bien grand et recadré). Les normes d'accessibilité ne devraient elles pas pousser au contraire pour que ces résumés se voient particulièrement bien, et donc recourent au moins à la taille de police normale ?
De plus, les résumés n'occupent pas toute la largeur de la page, ce qui les tasse encore plus. — Azurfrog ^[नीले मेंढक के साथ बात करना] 24 janvier 2013 à 15:36 (CET)[répondre]