Discussion Wikipédia:Wikiconcours/mars 2014/Équipes/Équipe 19

L'équipe 19 à travers les wikiconcours [edit]

mars 2010 2 — 2	septembre 2010 2 — 3 Grand cachalot	mars 2011 4 — 7 12 désébauchages	septembre 2011 6	mars 2012 3 Cigogne blanche	octobre 2012 12 — 19 32 désébauchages
mars 2013 Amphibia	septembre 2013 2 Bivalvia	mars 2014 11 — 9 (labellisations en cours…) 74 désébauchages	septembre 2014 Pas d'équipe zoologie cette édition	mars 2015 2 1 Crocodilia

Tableau d'évaluation

Équipe 19

Articles	Taille (octets)		Avancement initial : création ou ébauche							Avancement final : BD ou +							Bilan
	Avant	Après	Asram	Boungawa	Crazy runner	Etiennekd	Gdgourou	Matpib	Sg7438	Asram	Boungawa	Crazy runner	Etiennekd	Gdgourou	Matpib	Sg7438
Berger des Pyrénées à face rase	0	10 380
Berger des Pyrénées à poil long	0	11 035
Tchouvatch slovaque	0	7 631
Bouvier australien courte queue	0	10 544
Smous des Pays-Bas	0	7 458
Dogue des Canaries	0	10 325
Fila de São Miguel	0	9 050
Chien de berger yougoslave de Charplanina	2 770	11 680
Chien de la Serra da Estrela	0	9 394
Griffon belge	0	8 725
Griffon bruxellois	983	8 836
Petit brabançon	1 086	8 311
Petit chien lion	0	10 079												[1]
Chien de Castro Laboreiro	0	8 737
Rafeiro de l'Alentejo	951	8 060
Berger d'Asie Centrale	0	10 520
Berger de l'Europe du sud-est	654	7 894
Chien de ferme dano-suédois	0	7 289
Berger de Bosnie-Herzégovine et de Croatie	0	7 434
Cimarron uruguayen	0	8 192
Manchester terrier	0	8 833
Terrier brésilien	0	7 715
Terrier d'agrément anglais noir et feu	0	8 950
Terrier irlandais à poil doux	0	10 673
Terrier japonais	0	7 444
Chat viverrin	4 142	17 736	=				Réticence
Tigre de Java	2 789	20 791										#
Léopard d'Arabie	2 558	18 029
Pantherinae	3 346	15 318[2]
Léopard d'Indochine	1 170	20 691
Chat de Biet	2 449	12 031
Sittelle du Victoria	3 677	16 686										#
Sittelle bleue	2 056	18 760										#
Sittelle superbe	2 336	15 152										#
Sittelle géante	2 198	17 559										#
Sitta przewalskii	1 442	15 086										#
Sittelle de Chine	1 748	23 693										#
Requin nez noir	1 836	21 645										#
Requin pointe blanche	4 267	21 024	=									#
Requin babosse	1 478	19 271
Carcharhinus amblyrhynchoides	1 560	13 002
Carcharhinus amblyrhynchos	6 166	33 844	=									#
Carcharhinus amboinensis	1 629	32 213										#
Carcharhinus borneensis	1 287	12 575
Carcharhinus brachyurus	3 248	37 133										#
Carcharhinus brevipinna	2 156	21 243										#
Carcharhinus cerdale	0	6 883
Carcharhinus cautus	1 171	17 394
Carcharhinus coatesi	0	6 385
Carcharhinus dussumieri	1 365	8 583
Carcharhinus falciformis	4 864	55 247										#
Carcharhinus fitzroyensis	1 263	14 394
Requin des Galapagos	2 739	21 568
Carcharhinus hemiodon	1 278	14 043
Carcharhinus isodon	1 228	20 027
Carcharhinus leiodon	1 490	11 873
Carcharhinus macloti	1 311	15 682
Carcharhinus macrops	0	6 397														[3]
Requin à pointes noires	5 462	38 436	=		~							#				[4]
Carcharhinus porosus	1 365	18 558
Carcharhinus tilstoni	1 314	25 741										#				[5]
Carcharhinus tjutjot	0	6 251
Renard véloce	1 732	14 668
Bouvier australien	1 949	12 803
Petits chiens belges	0	11 078
Chat du Pantanal	0	15 851
Hirondelle de Brazza	1 600	21 213										#
Terrier Kerry Blue	727	11 296
Terrier irlandais Glen of Imaal	2 383	8 956
Galeus melastomus	1 283	32 919										#
Colocolo	75	14 217
Hirondelle des Mascareignes	2 020	36 892										#				[6]
Carcharhinus	4 485	10 434										${\displaystyle \flat }$
Cathartes	4 719	20 801														[7]
Total																	74

1. Revoir la mise en page des images, une galerie?
2. Sauf erreur, la fin du concours était à 1 heure du matin pour la France
3. Intro : faute==>Certains autres auteurs le considèreNT
4. question : pourquoi pas le titre carcharinus melanopterus à l'image des autres articles traités ? Imperfection dans l'intro : après Océan Pacifique. Point. Nouvelle phraste - Après crustacés : idem
5. question : ce requin n'a-t-il pas un nom vernaculaire en français ? Il s'appele Australian Blacktip shark en anglais
6. Dans l'intro : chassant souvent près du le sol - formulation citation fin intro à revoir ===> les plus sévères sont prévues
7. faute dans l'intro ==> tous sont noirS

Imports

• Fichiers ajoutés sur Commons
• 
  Smous des Pays-Bas
• 
  Smous des Pays-Bas
• 
  Smous des Pays-Bas
• 
  Smous des Pays-Bas
• 
  Distribution de la Sittelle du Victoria
• 
  Sittelle du Victoria - amélioré un petit peu (l'essentiel a été repris juste avant le wcc)
• 
  Distribution de la Sittelle bleue
• 
  Une des trois sous-espèces de la Sittelle bleue (svg + png)
• 
  Une des trois sous-espèces de la Sittelle bleue (svg + png)
• 
  Vieux dessin de Sittelle bleue (dur à trouver !)
• 
  Distribution de la Sittelle superbe
• 
  Photo de Sittelle superbe
• 
  Photo de Sittelle superbe
• 
  Sittelle superbe - amélioré un petit peu (l'essentiel a été repris juste avant le wcc)
• 
  Distribution de la Sittelle à joues blanches et de Sitta przewalskii
• 
  Sitta przewalskii, svg amélioré, png importé
• 
  Distribution de la Sittelle de Chine
• 
  Sittelle de Chine, svg amélioré, png importé
• 
  Photo de Sittelle de Chine
• 
  Photo de Sittelle de Chine
• 
  Photo de Sittelle de Chine
• 
  Photo de Sittelle de Chine
• 
  Photo de Sittelle de Chine
• 
  Photo de Sittelle de Chine
• 
  Mis à jour ainsi que le svg correspondant
• 
  Distribution du Chat des Pampas
• 
  Distribution du Chat du Pantanal
• 
  Distribution du Chat des Pampas
• 
  Distribution du Colocolo
• 
  Chat pêcheur
• 
  Chat pêcheur
• 
  Chat pêcheur
• 
  Chat pêcheur
• 
  Chat pêcheur
• 
  Chat pêcheur
• 
  Chat pêcheur
• 
  Chat pêcheur dans la nature !
• 
  Chat pêcheur
• 
  Chat pêcheur
• 
  Chat pêcheur

Articles prévus

Bonjour, je me permets d'étrenner le tableau d'évaluation que j'ai pompé sur une autre équipe .

Je suis en train d'améliorer les articles sur les races de chiens (qui sont laissés à l'abandon depuis des années, pauvres petites bêtes), c'est une acceptation assez vaste de la "zoologie", mais je me suis dit que je pourrais joindre l'utile à l'agréable en créant des races.

Pour ne pas me lasser des chiens, je continue sur mes articles de félins avec de pauvres espèces/sous-espèces abandonnées par les rédacteurs. Je serais normalement disponible pendant les trois semaines du Wikiconcours pour relire/ajouter du contenu (si je peux) sur tout autres articles. Amicalement, --Abujoy (discuter) 25 février 2014 à 14:03 (CET)[répondre]

Salut, c'est cool de voir de nouveaux visages dans la 19 ! Moi, je suis complètement monomaniaque de sittelles ces temps-ci. Je pense leur accorder l'essentiel de mon attention, mais peut-être autre chose, à voir. Totodu74 (devesar…) 25 février 2014 à 18:53 (CET)[répondre]

Oui c'est cool! Je suis de loin depuis quelques temps ton excellent travail sur les races de chiens, qui en avaient effectivement grand besoin. Et même si c'est une acceptation assez vaste de la "zoologie", les races animales ont traditionnellement leur place dans le WCC désébauchage . Moi je ne vais pas me relancer dedans, car maintenant que les moutons, les chèvres et les vaches françaises sont tous ou presque désébauchés, c'est pas forcément évident pour moi d'avoir des sources. Je pense donc m'orienter principalement vers de la traduction d'articles anglais d'assez bonne qualité mais pas trop longs, j'ai quelques zozios en vue et bestioles diverses, mais j'ai surtout franchement envie de m'attaquer aux raies et aux requins, pour compléter la variété dans l'équipe. Je rajouterais mes articles au fur et à mesure je pense, car je ne sais pas encore par où je vais commencer.--Ben23 ^[Meuh!] 26 février 2014 à 00:46 (CET)[répondre]

Voilà je me suis décidé (il était temps, ça commence bientôt!), j'ai pris un genre de requins sympathiques (Carcharhinus) et je vais essayé d'en désébaucher un maximum (je dis pas que je les ferai tous ça dépendra du temps que j'aurai à y consacrer). Je dis pas que je ferai pas une autre bestiole ou deux un peu différentes pour me changer les idées, on verra.--Ben23 ^[Meuh!] 28 février 2014 à 19:27 (CET)[répondre]

Tableau

Bonjour Abujoy (d · c · b), tu n'as peut-être pas pompé sur la bonne équipe . Le tableau ne comporte pas le nom des membres du jury. La bonne version est sur Wikipédia:Wikiconcours/mars 2014/Équipes, première rubrique, dans le déroulant intitulé… tableau. Cordialement, Asram (discuter) 2 mars 2014 à 01:21 (CET)[répondre]

Bonjour Asram ! Erreur réparée (et que de copier/coller suite à mon erreur ) Cordialement, --Abujoy (discuter) 2 mars 2014 à 10:17 (CET)[répondre]

Sources

Je ne suis pas énormément fournie en références papier pour les animaux en général (pour les félins et les chats, pas de soucis), mais au cas où, voici le bouquin généraliste sérieux que je peux consulter pour tout article sur les carnivores :--Abujoy (discuter) 25 février 2014 à 14:03 (CET)[répondre]

• (en) Ronal M. Nowak, Walker's Carnivores of the World, The Johns Hopkins University Press (ISBN 0-8018-8032-7)

Remarques du jury

Bonjour, afin d'avancer dans le travail d'évaluation, puis-je considérer que les articles avec la mention >10300 (ou d'autres chiffres) sont achevés ? Cordialement Sg7438^supercondriaque! 9 mars 2014 à 16:49 (CET)[répondre]

Il y a un symbole vert à droite des articles qui sont considérés comme achevés. --Crazy runner (discuter) 9 mars 2014 à 17:04 (CET)[répondre]

Merci j'avais vu mais le > me posait problème (taille atteinte ? ou article fini)... ok tant que les contributeurs ne te démentent pas, je considère aussi que c'est achevé pour le concours. Sg7438^supercondriaque! 9 mars 2014 à 18:42 (CET)[répondre]

Oui je confirme ce que dit Crazy Runner, quand un article est considéré comme désébauché par l'équipe, on l'indique par un petit à côté du nom de l'article. Le nombre d'octets est simplement indicatif.--Ben23 ^[Meuh!] 9 mars 2014 à 18:50 (CET)[répondre]

Question de haute importance

 Abujoy et Ben23 : c'est depuis neuf éditions que l'équipe 19, avec des participants variés, participe au développement de thématiques de zoologie. D'autres équipes l'ont fait également, avant et à côté, mais je pensais que ça pourrait être sympa de faire une petite frise pour voir ce qui a pu se faire par le passé, s'inspirer ou autre. À cette effet, j'ai brouillonné Utilisateur:Totodu74/Wikiconcours équipe 19. Si l'idée vous plait, on pourrait le déplacer vers l'espace modèle plutôt qu'une page perso. C'est destiné à rester un petit élément folklorique, pas de groupe facebook ou de blog à venir, hein
Bonne continuation pour les derniers jours, et déjà bravo pour ce que vous avez fait !! Je pense n'avoir le temps que pour une dernière espèce, soit 6 en tout, bien moins que chacun d'entre vous ! Amicalement, Totodu74 (devesar…) 17 mars 2014 à 17:02 (CET)[répondre]

C'est marrant comme petit tableau, mais il va falloir rapidement prévoir une scission en deux lignes parce que sur mon écran 15', c'est un peu juste. Et pourquoi pas l’améliorer avec les moult lauriers reçus par l'équipe ? --Abujoy (discuter) 17 mars 2014 à 18:46 (CET)[répondre]

Comment ça? Pas de création de groupe facebook, d'une secte, de T-shirts floqués et autres produits dérivés? Mais ça sert à quoi alors? Je voulais me faire tatouer le bandeau dans le dos mais à la manière de l'écran d'Abujoy, j'ai peur que mes épaules ne soient pas assez larges! Blagues à part, c'est plutôt sympa ce bandeau, à la limite c'est vrai que ce pourrait être bien de rajouter les lauriers, ou le nombre d'articles labellisés, mais faut voir à ce que ça ne fasse pas trop chargé. Bonne continuation jusqu'à la fin du concours!--Ben23 ^[Meuh!] 17 mars 2014 à 19:17 (CET)[répondre]

Hop, j'ai rajouté les nombres d'articles labellisés et les lauriers, mais pas le nom des articles labellisés, étant donné le pétage de compteur d'octobre 2012 N'hésitez pas à retoucher {{Wikiconcours équipe 19}} si vous avez des idées pour lui faire faire un régime ! Totodu74 (devesar…) 17 mars 2014 à 20:32 (CET)[répondre]

Avancement final : gros problème

Bonjour, concernant l'avancement final, quelqu'un a rempli dans ma colonne, pas moi, ma dernière contribution ne concerne que l'avancement initial. Peut-être une erreur d'un collègue ? En attendant, je ne valide rien. Asram (discuter) 22 mars 2014 à 01:03 (CET)[répondre]

Salut, ton dernier diff évalue l'avancement initial d'articles ajoutés au fur et à mesure du concours, mais c'est bien toi qui a évalué l'avancement final des articles dont on parle : Schizophrène, schizophrène, tu vas trop vite ! Totodu74 (devesar…) 22 mars 2014 à 10:54 (CET)[répondre]

Ah bah, merci . Je vais les relire, des fois que je les aurais évalués dans un état second Asram (discuter) 23 mars 2014 à 01:45 (CET)[répondre]

Boire ou contribuer, il faut choisir ! Totodu74 (devesar…) 23 mars 2014 à 11:12 (CET)[répondre]

Nous ne sommes pas assez familiers pour ce type de commentaires, pas d'attaque personnelle, merci. Asram (discuter) 24 mars 2014 à 00:31 (CET)[répondre]

Oups ! Je répondais au « dans un état second » qui me semblait être humoristique. Je ne pensais pas froisser ta susceptibilité, désolé. Totodu74 (devesar…) 24 mars 2014 à 08:55 (CET)[répondre]