Discussion Projet:Travail et métiers/Archive 1

Bravo pour cette initiative

--brunodesacacias 15 mars 2007 à 22:09 (CET)

Domaines abordés par le portail

Bonjour, Il y a environ un an, j'ai eu envie de créer un portail sur les métiers, mais je n'ai jamais eu le temps de m'y consacrer réellement. Ainsi, j'ai compilé quelques idées sans jamais les mettre en oeuvre.

On devrait également parler de l'histoire des métiers, de l'évolution de leurs noms, de leurs applications. On pourrait lister les métiers disparus...

J'avais pensé à un plan comme ceci pour le portail :

Plan du portail Métier:

• Défintion (2 parties)
  • Relativement au travail
  • Autres acceptions

• L'histoire des métiers (2 parties)
  • Evolution de la définition
  • La défintion en fonction du lieu

• les métiers actuels (2 parties)
  • secteur primaire (2 sous-parties)
    • Agriculteur
    • Industrie agroalimentaire
  • secteur secondaire (7 sous-parties)
    • Industrie
    • Techniciens
    • Maintenance
    • Sécurité
    • Fabrication
    • Assemblage
    • Construction
  • secteur tertiaire (5 sous-parties)'
    • Fonction publique
    • Secteur privé
    • finance
    • conception
    • Ingénieurs

• Les métiers traditionnels (3 parties)
  • Artisans
    • ...
  • les métiers du spectacle
  • métiers manuels

• Les métiers disparus
  • ...

• La protection des travailleurs (5 parties)
  • Syndicats
  • Corporations
  • limitation du temps de travail
  • Sécurité
  • règlementation du travail

Voir ici

Thedreamstree 17 mars 2007 à 20:31 (CET)

الابداع التقني و شكرا على الوصول للمعلومه Benmoumen51 (discuter) 18 décembre 2021 à 05:19 (CET)

interessé par le sujet

descendant direct d'une famille de fabricant de carrelages en mosaique de marbre, métier qui a disparu au moins au nord de paris. J'envisage de creer un article ou je pourrai relater les secrets de fabrication de mon pere car je suis le fernier a avoir vu son usine fonctionner. il y avait des petits secrets qui n'existent a l heure actuelle que dans ma memoire donc ok pour les metiers oublies merci de me tenir informe du developpement que je puisse ajouter ma petite piere a l'edifice

dans la rubrique batiment

merci d ajouter une profession fabricant de granito et de mosaique de marbre avec un page vierge ouverte a remplir j'ai pas mal d'infos a ajouter et je peux trouver des contributeurs pour en ajouter

Infobox/ Salaire/ Francocentrage ?

Bonjour, Comment indiquer le salaire relatif à un métier ? Le pays dans lequel le métier est exercé est une variable à prendre en compte, me semble-t-il. Comment faire ? A suivre. --brunodesacacias 17 mars 2007 à 21:08 (CET)

 Oui, en reprenant chaque pays (voir région), sexe, et âge, on ne peut de toute façon qu'approximer un salaire. A mon sens, il est inutile et vain d'essayer d'effectuer une évaluation des salaires. WP ne doit pas proposer des données complètement approximatives... Nono ^[discuter]

Spécificité des métiers

Bonjour, j'envisage de créer l'article "Ingénieur logiciel" (syn. Informaticien logiciel) qui est une personne qui pratique le génie logiciel. Il peut s'agir d'un cas d'école : allons nous créer un nouvel article, créer une redirection vers Génie Logiciel (je note aussi que qqun a mis une redirection d'ingénieur mécanique vers ingénieur) ou encore inclure un chapitre sur tous les types d'ingénieur dans l'article Ingénieur??

Je suis assez favorable à l'ajout d'un article ingénieur logiciel ( Pour). Il me semble qu'il y a des éléments importants qui ne se trouveront pas dans génie logiciel. Nono ^[discuter] 20 août 2007 à 16:26 (CEST)

Votre avis ?

Prise de décision concernant les portails

Bonjour. Nous vous rappelons le vote en cours d'une prise de décision concernant les bandeaux de portails. En tant que contributeurs à Wikipédia, mais aussi participants à un projet gérant peut-être un portail, vous êtes appelés à donner votre avis sur les propositions soumises au vote.

Kropotkine_113 16 février 2008 à 18:38 (CET)

Mise à jour du portail

Bonjour, je souhaiterais remplacer prochainement le contenu du portail par celui-ci. Votre avis est le bienvenue. Aiolia (d) 8 juillet 2008 à 23:12 (CEST)

Vers un portail:Travail

Je propose de convertir ce portail vers Portail:Travail, c'est à dire d'intégrer tous les articles liés au travail vers celui-ci. Votre avis est le bienvenu. Aiolia (d) 23 juillet 2008 à 00:32 (CEST)

Image

Comment intégrer une illustration dans l'infobox, comme sur architecte - où précisément, l'image n'est pas dans l'infobox ? Merci Jean-Louis Lascoux (d) 5 août 2008 à 11:27 (CEST)

Il faut mettre à jour la syntaxe du modèle dans l'article concerné. Aiolia (d) 9 août 2008 à 03:13 (CEST)

Salut, je suis étudiant en secondaire et j'aimerai faire le métier de designer. J'ai consulté le web mais ça m'a pas aidé tant que ça . Donc j'aimerai avoir un px de vos lumière.

Recruteur, head hunter, chasseur de tête et Cabinet de recrutement

Actuellement, head hunter et chasseur de tête redirigent vers recruteur, tandis que cabinet de recrutement est un article distinct.

Ça ne me semble pas être une bonne organisation. Un recruteur n'est pas, me semble-t-il, nécessairement un chasseur de tête. Pour prendre exemple sur WP:en, il me semble que recruteur devrait être l'équivalent de en:Recruiter, avec une section traitant des cabinets de recrutement (cet article là devant peut-être inutile) tandis que head hunter et chasseur de tête devraient contenir ce qui est actuellement dans recruteur, et être l'équivalent de en:Executive search.

Vous en pensez quoi? Asavaa (d) 19 février 2009 à 22:40 (CET)

Self-made man

il semble qu'il manque un article self-made man, qui se distingue de l'entrepreneur, par son manque de formation, et de l'article autodidacte qui est très orienté science de l'éducation mais par professionnel. des idées sur le sujets ? --Gacgorge (d) 14 février 2009 à 22:15 (CET)

Objectif : Lier les portails aux catégories !

Bonjour !

Nous aurions besoin de votre aide pour lier les différentes catégories de votre domaine au portail de votre projet. Votre aide nous permettrait ensuite d'ajouter aux articles contenus dans ces catégories le bandeau {{Portail|Travail}}, et même par la suite de laisser un message aux nouveaux utilisateurs qui auront contribué à un article de la catégorie pour les informer de l'existence de votre projet et les inciter à y participer.

Si, au contraire, vous ne souhaitez bénéficier ni de cet ajout de portail, ni du bienvenutage des nouveaux utilisateurs, veuillez laisser un message sur le Portail qui correspond à votre projet pour me le signaler.

Tout se passe ici. Je vous remercie et vous souhaite une bonne fin de journée -- Quentinv57 ✍ 26 août 2009 à 20:27 (CEST)

metiers d'autrefois

chiffonniers:dans le bourbonnais et le berry au début du 19° siècle et jusqu'au dédut du 20° on les appelait :"marchand peillot" une peille est un vieux chiffon

fonction GRH

Salut, j'ai besoin d'une stratégie commercial adiquoit pour les PME .

Tu peux commencer ta recherche sur Petites et moyennes entreprises. Wikipedia n'est pas un lieu dédié aux PME. --Teolemon (discuter) 9 septembre 2013 à 16:13 (CEST)

tourismes

activités, milieu touristique : être a l’écoute avoir le sens du contact savoir discuter rigoler est être sérieux alla fois parler plusieurs langue sa aide a des déboucher savoir travailler seul est en équipe être sociable tous en ayant très peu jour de repos CONDITIONS DE TRAVAIL; a intérieur ou a extérieur mais je prefer a extérieur perso; --217.128.41.41 (d) 5 décembre 2011 à 17:05 (CET)--217.128.41.41 (d) 5 décembre 2011 à 17:05 (CET)--217.128.41.41 (d) 5 décembre 2011 à 17:05 (CET)--217.128.41.41 (d) 5 décembre 2011 à 17:05 (CET)--217.128.41.41 (d) 5 décembre 2011 à 17:05 (CET)--217.128.41.41 (d) 5 décembre 2011 à 17:05 (CET)--217.128.41.41 (d) 5 décembre 2011 à 17:05 (CET)

Teinturier

Aucune notice développée sur ce métier. Quelqu'un veut-il se lancer ? Merci de consulter nos confrères allemands et anglais. --Spiessens(d) 12 janvier 2012 à 16:07 (CET)

Pour rappel, l'article actuel : https://fr.wikipedia.org/wiki/Teinturier --Teolemon (discuter) 9 novembre 2013 à 11:23 (CET)

merci

boujours je voudrait savoir si les etude pour devenir technico-commercial sont dure et longue .jaimerais aussi savoir quels étude faire merci

Tu peux commencer par Technico commercial et contacter un conseiller d'orientation près de chez toi.--Teolemon (discuter) 9 septembre 2013 à 16:15 (CEST)

Métiers du Moyen Âge

Tous les métiers possibles au Moyen âge

• abateur : mineur qui abattait le charbon
• arpenteur : qui mesure les terres
• bagotier : comme journalier
• bahutier : fabricant de coffre ou de bahuts
• botifodeur : maçon faisant des plafonds de terrre et de bourre
• boquetier : marchand de sabots
• bouquilllon : bûcheron
• bouissier : cordonnier
• bourreau : personne qui exécute les jugements criminels
• bordeur : ouvrier qui garnit les chaussures
• buvetier : patron de café
• calamier : fabricant de plume (calam) pour écrire
• cabanier : cultivateur
• cabaretier : personne tenant un lieu où l'on peut boir ou boire ou manger
• cellier : épicier
• chalcier : fabriquant de chausses
• charron : fabriquant de charrettes, brouettes
• charton : cocher
• châtelain : juge qui rendait la justice dans la terre d'un seigneur
• claveteur : fabricant de clous
• cocherel : vendeur de coq
• chaufournier : ouvrier des four à chaux
• clapteur ou faiseur de clappes : fabricant de clappes
• clercelier : huissier
• cubertier : fabricant de couvertures
• cuerier : expert
• cordier : fabriquant de cordes
• dentateur : dentiste
• eclotier : sabotier
• equarisseur de poutre : personne préparant les tronc abattus
• empercheur : ouvrier faisant sécher le lin sur des perches
• escamoteur : prestidigitateur
• etapier : fournisseur de provisions aux militaires de passage
• fagotier : personne qui fait des fagots
• falot : personne qui accompagnait les personnes jusqu'à leurs demeures à l'aide d'une lanternepour éclairer les rues
• fendeur : ouvrier fendant le bois ou l'ardoise
• filateur : qui peigne et file le coton
• forgeron : artisan travaillant le fer à chaud avec une enclume, une forge et un marteau
• friturier : personne qui vend des poissons frits
• grillou : potier d'étain ambulant
• hongreur : castreur d'animaux ou soigneur de bêtes
• houppier : qui peigne la laine
• jaugeur : qui mesure et pèse les denrées
• journalier : ouvrier agricole employé a la journée
• laboureur : agriculteur
• laiier : fabriquant de coffres
• layetier : fabricant de caisses et coffres en bois
• lardeur : charcutier
• liquoriste : fabricant de liqueurs
• longaignier : vidangeur
• louveur : ouvrier maçon
• lunetier : opticien
• maréchal ferrant : artisan qui ferre les chevaux
• margoulin : petit marchand
• maselier : boucher, charcutier
• merrenier : fabricant de merrains gros bois
• métayer : cultivateur qui paye annuellement une redevance au propiétaires des terres
• mulquinier : ouvrier tisserand
• nombrier : comptable
• norretier : éleveur de bestiaux
• oribusier : fabricant de bougies
• ollier : huilier potier
• oier : marchand d'oies
• oyer : cuisinier
• pannaseur : fabricant de panier en osier
• patinier : fabricant de souliers
• patenotrier : fabricant de chapelets
• pesselier : batteur de lin
• peignerand : fabricant de peigne
• pierriste : horloger qui monte les pierres fines
• poissarde : poissonnière
• porte-clef : gardien de prison
• pontenier : bateleur
• poulieur : fabricant de poulies
• queux : cuisinier
• recameur : brodeur
• retier : fabricant de filet de pêche
• remouleur : aiguiseur de couteaux ou outils tranchants
• rempailleur : réparateur de chaises
• roucheur : vendeur de roseaux
• sentinier : marinier sudre cordonnier
• tabellion : notaire royal
• taconier : savetier
• tamelier : boulanger
• tanneur : artisan qui prépare les peaux des animaux pour le cuir
• taponnier : fabricant de bouchons
• taquier : charpentier réparant des bateaux
• teleron : tisserand
• tonnelier : artisan qui fait des tonneaux
• trevier : fabricant de voiles toucheur
• valadier : foreur ou nettoyeur des fosses
• vannier : artisan qui travaille l'osier verdier jardinier ou officier des eaux et forêts
• verdurier : marchant de légumes
• veslier : boucher mais que de veau
• voirjuré : juge des causes civiles
• vitor : vannier, tonnelier

Métier pour femme

• alleresse : sage femme, accoucheuse
• bisettiere : fabricante de bisette
• blanchiseuse : qui blanchit, lave et repasse le linge blanc
• bobineuse : fileuse travaillant à l'aide d'un rouet
• bourelle : femme du boureau
• brideuse : dentellière
• brocheteuse : dentellière
• chambrière : femme de chambre
• fille soumise : prostituée
• lavandière : femme qui lave le linge de hôtels au lavoir
• picuriere : couturière

Métiers pour enfants

• coquetier : marchand d’œufs
• décrotteur : personne nettoyant et cirant les chaussures dans la rue
• herbilleur : arracheur de mauvaises herbes

Il y'a beaucoup de travaille pour les hommes , mais moins pour les femmes car les femmes pour Les hommes elles étaient inférieure a eux . Les enfants travaillaient car les parents avaient pas assez d'argents pour payer les manuels scolaires , le sac, les fourniture scolaire donc les enfants travaillaient pour aider leur parents .

Bonjour je suis un jeun maçon et j'ai besoin de votre aide

Bonjour, je suis un jeune maçon et j aimerais savoir si quelqu'un pourras m'aider? Je commencer un contrat d'essai de 7 jours, mais je ne m’entend pas du tout avec mon patron et la maintenant c'est mon 3 eme jour est ce que je peux arrêter mon contrat? SVP aidez moi. --212.68.231.48 (d) 16 mars 2013 à 21:52 (CET)

Interwikis

pas mal d'articles n'ont d'interwiki car liés aux spécificité du code ROME.Il sera probablement plus facile de repérer les doublons quand les codes ROME auront été ajoutés pour les articles existants. J'ai commencé à les lier tant que possible, mais si vous en trouvez dans ce cas, n'hésitez pas :-) --Teolemon (discuter) 28 août 2013 à 22:18 (CEST)

Doublons

J'ai constaté que pas mal d'articles sont des doublons parfois liés aux spécificité du code ROME.Il sera probablement plus facile de repérer les doublons quand les codes ROME auront été ajoutés pour les articles existants.--Teolemon (discuter) 9 septembre 2013 à 16:00 (CEST)

Création de Modèles pour l'ONISEP (France), le SIEP (Belgique) et Pole Emploi (France) ?

France

ONISEP

• Les url des fiches métiers Onisep sont de la forme masculin/féminin:

http://www.onisep.fr/Ressources/Univers-Metier/Metiers/acousticien-ne (fiche individuelle)

http://www.onisep.fr/content/search?SubTreeArray=80566&metierRecherche=1&tri_metiers=1&limit=5000 (liste de fiches avec salaire et niveau de formation)

• Modèle:Onisep titre/Documentation

Pôle Emploi

• Les url des fiches Pôle Emploi utilisent le Code ROME dans leur URL (Répertoire opérationnel des métiers et des emplois)

http://www2.pole-emploi.fr/espacecandidat/romeligne/AfficherDetailFicheMetier.do?ficheMetier=G1204&origineFicheMetier=origineRomeLigne

Belgique

SIEP

• Les url des fiches métier belges "officielles" sont sur le site du SIEP, l'équivalent belge de l'ONISEP: http://metiers.siep.be/abc/
• Elles sont de la forme http://metiers.siep.be/metier/acteur-actrice/ (ou juste masculin)

--Teolemon (discuter) 29 août 2013 à 17:24 (CEST) Modèle:Siep_titre/Documentation

Suisse

Orientation.ch

Modèle:CSFO_titre/Documentation

Amélioration de l'infobox métiers

L'amélioration des paramètres de l'infobox métiers est en cours. Idéalement, 1 paramètre par pays et par item, afin d'avoir des données structurées. Discussion modèle:Infobox Métier --Teolemon (discuter) 29 août 2013 à 17:27 (CEST)

Comme je remets en cause une partie du travail effectué depuis une semaine, merci de venir participer ici : Discussion modèle:Infobox Métier#Nouveaux paramètres mis en place depuis une semaine. --FDo64 (discuter) 4 septembre 2013 à 17:49 (CEST)

Ajout de liens tirés de la PDD de Chauffeur routier

Nomenclatures internationales

CITP

• http://www.ilo.org/public/french/bureau/stat/publ/isco88.htm
• http://www.warwick.ac.uk/ier/isco/fren/frgroup1.html
• http://europa.eu.int/comm/eurostat/ramon/cgi/SimWWWFrame.SimBottomFrame?p_nID=&p_lId=&p_pId=&p_langnom=&p_frameType=11&p_asso=&p_emp=&p_language=FR

Nomenclatures françaises

CISP (INSEE)

• http://www.insee.fr/fr/nom_def_met/nomenclatures/prof_cat_soc/pages/pcs.htm

FAP (commissariat général du plan)

• http://195.46.219.20/cgp/_listefap.htm
• http://195.46.219.20/cgp/prospectives.htm

ROME (ANPE)

• http://rome.anpe.net/

Nomenclatures canadiennes

CNP-S

• http://www.statcan.ca/francais/Subjects/Standard/soc/2001/nocs01-menu_f.htm

Nomenclatures belges

Code des professions INS

• http://www.econ.ucl.ac.be/ECON/FR/SERVICES/LOGISTIQUE/NOMENCLATURES/OCCUPATION/ins.html

Un robot pour le projet

Il me semble que vu la taille du projet (le nombre de métiers), et l'aspect mouvant des métiers, il faudra un jour avoir un système de mise automatisée de certains aspects des pages. Voici une liste des choses répétitives qui pourraient s'automatiser, ne pas hésiter à compléter.--Teolemon (discuter) 2 septembre 2013 à 14:43 (CEST)

• Mise à jour des infobox à la dernière norme (Modèle:Infobox_Métier)
• Ajout de certains paramètres (Modèle:Infobox_Métier)
• Import de statistiques sur l'emploi à partir des sites français, canadiens, belges et suisses de statistiques nationales
• Tentative de pose des infobox sur les pages métiers, et tentative de remplissage, dans certains cas bien précis. (Modèle:Infobox_Métier)
• Export des données vers Wikidata
• Ré-évaluation des pages du projet
• Ajout du template Wikicommons
• Création de listes de choses à faire pour le portail (pages sans interwiki, pages sans infobox, pages sans images…-

Ajouter quelques célébrités pour chaque profession

Par exemple, quelques poissonniers célèbres, comme sur http://en.wikipedia.org/wiki/Fishmonger --Teolemon (discuter) 3 septembre 2013 à 13:35 (CEST)

Spam sur les formations

Un type de spam très fréquent est l'ajout de formations ou d'url de formations sur les pages métiers. Soyez impitoyables sur les edits suspects.--Teolemon (discuter) 9 septembre 2013 à 16:06 (CEST)

Professionnels non notables

Certains professionnels qui s'estiment notables ont tendance à ajouter leur nom aux listes de professionnels notables. Je ne sais pas trop sur quel critères juger. Les modifications sont normalement souvent annulées par d'autres professionnels concurrents, mais je suppose qu'il y a certains métiers où ça ne marche pas… --Teolemon (discuter) 9 septembre 2013 à 16:09 (CEST)

Le code ROME est désormais une propriété dans Wikidata

Property:P867 de Propriétés pour le Code ROME, CNP et SOC --Teolemon (discuter) 11 septembre 2013 à 13:55 (CEST)

Groupe de Travail Wikidata sur les métiers

J'ai mis en place un groupe de travail Wikidata international sur les métiers. Son but est de sémantiser les pages métiers de toutes les Wikipedia afin de permettre de faire des choses magiques et d'améliorer la qualité générale des fiches métiers. Ainsi ont été créees les propriétés Code ROME, Code CNP ainsi que leurs équivalents anglophones et internationaux. En ajoutant ça aux propriétés non spécifiques au métier, cela permettra d'avoir une vision sémantique d'un métier, et de pouvoir le relier à diverses bases de données statistiques externes (besoin en main d'œuvre, nombre de professionnels…) à l'échelle internationale. Cela permettra probablement d'enrichir également les fiches métiers par des ajouts de références et autres. Si vous souhaitez contribuer, proposer de nouvelles propriétés, la page du groupe est:

https://www.wikidata.org/wiki/Wikidata:Occupations_and_professions_task_force

Je pense qu'un premier travail -si un dresseur est intéressé- serait d'extraire les codes ROME à partir des infobox de frwiki pour les importer dans Wikidata (la propriété vient d'être crée).--Teolemon (discuter) 20 octobre 2013 à 21:47 (CEST)

Articles à créer, classés par portail

Bonjour et bonne année,

La liste Wikipédia:Le Bistro/Articles à créer en 2013#Travail et métiers regroupe des propositions d'articles à créer qui ont été faites sur le bistro en 2013 et qui pourraient correspondre à votre portail.

Vous pouvez utiliser ces propositions pour entamer ou compléter une ou plusieurs listes d'articles à créer. Un bon endroit pour de telles listes est sur le ou les projets correspondant à votre portail.

Vous trouverez aussi d'autres listes plus anciennes sur les pages Wikipédia:Le Bistro/Articles à créer en 2011 et Wikipédia:Le Bistro/Articles à créer en 2012. Peut-être sont-elles déjà intégrées à vos listes, peut-être pas. On trouve également d'autres listes, non liées au bistro, sur Wikipédia:Articles à créer et sur Projet:Articles les plus demandés.

En vous souhaitant bon classement, --MathsPoetry (discuter) 5 janvier 2014 à 21:56 (CET)

look d'henri sanier sur le tls fr.3

il pourrait avoir une tenue différente que son éternel costume noir avec son éternelle chemise blanche une tenue un peu plus jeune et un peu plus sport serait plus agréable à regarder et irait mieux avec le sujet de l'émission il y a aussi son salut à demain ou à demain fidèle au poste c'est vraiment ringard

Admissibilité de Université privée de Fès

Bonjour. Merci de poursuivre la disscussion sur Discussion:Université privée de Fès#Admissibilité. Cordialement, Patrick Rogel (discuter) 5 mars 2014 à 17:13 (CET)

Articles orphelins à adopter

Certains articles (31) reliés au portail Travail et métiers sont orphelins (aucun autre article ne pointe vers eux).

En voici la liste : Projet:Travail et métiers/Articles orphelins. Merci de participer à la tache en essayant d'adopter ces articles. DickensBot (discuter) 16 juillet 2014 à 12:29 (CEST)

L'article IronFX est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « IronFX ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:IronFX/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Shev123 (discuter) 19 août 2014 à 21:18 (CEST)

L'article CV vidéo est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « CV vidéo » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:CV vidéo/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 _(d.) 14 septembre 2014 à 18:26 (CEST)

L'article Union des ingénieurs russes est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Union des ingénieurs russes » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Union des ingénieurs russes/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 12 octobre 2014 à 01:21 (CEST)

L'article Littérartiste est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Littérartiste ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Littérartiste/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 _(d.) 14 octobre 2014 à 20:09 (CEST)

L'article Natacha Mondon est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Natacha Mondon ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Natacha Mondon/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 11 novembre 2014 à 01:08 (CET)

L'article Piqueur est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Piqueur » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Piqueur/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Wikipoubelle (discuter) 4 décembre 2014 à 17:39 (CET)

Artificier

Bonjour

Je suis tombé sur cette page d'homonymie : Artificier avec un bandeau projet et une évaluation en pdd. J'ai rectifié l'évaluation, mais je ne sais pas comment ceci est géré sur ce projet. Cordialement -- Archimëa [Toc 2 Mi] 15 décembre 2014 à 15:24 (CET)

Enquête métier vétérinaire.

-Quand on exerce ce métier,quelles sont les tâches à faire ? -Quelles sont les difficultés liées à ce métier? -Quels sont les avantages? -Quelles sont les conditions de travail? -quels sont les horaires et les jours de travail en général? -Faut il suive obligatoirement une formation? Si oui laquelle? -Vers quel métier peut-on évoluer après ? -Y a -t-il des déboucher professionnels ? Ou ?--62.61.225.101 (discuter) 11 janvier 2015 à 21:18 (CET)--62.61.225.101 (discuter) 11 janvier 2015 à 21:18 (CET)--62.61.225.101 (discuter) 11 janvier 2015 à 21:18 (CET)--62.61.225.101 (discuter) 11 janvier 2015 à 21:18 (CET) -Comment faire pour faire ce métier ? -Quels conseil donneriez-vous à quelqu'un qui veut faire ce métier ?

L'article Division verticale du travail est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Division verticale du travail » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Division verticale du travail/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 4 mars 2015 à 10:08 (CET)

L'article Rédacteur web est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Rédacteur web » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rédacteur web/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 17 mars 2015 à 01:58 (CET)

demande

Recherche livre ! sur les lettres de frappe , étampe , identification du fabriquant en Orfèvrerie du fleuret , je cherche a identifié un fleuret par les lettre qui ont été frapper sur la lame , donc ,un livre qui peu répertorier tout le atelier avec poinçon pour identifié Denis Bergeron

L'article Fédération nationale des fleuristes de France est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Fédération nationale des fleuristes de France ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fédération nationale des fleuristes de France/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Shev (discuter) 4 avril 2015 à 18:05 (CEST)

L'article Nedda El-Asmar est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Nedda El-Asmar » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nedda El-Asmar/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 6 avril 2015 à 01:55 (CEST)

L'article Bainiste est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Bainiste ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bainiste/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

JR (disc) 10 avril 2015 à 10:25 (CEST)

Les articles Coupeuse de céramique et Carrelette sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Coupeuse de céramique et Carrelette. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Jerome66 (discuter) 22 avril 2015 à 16:12 (CEST)

Les articles Manager de proximité, Chef d'équipe et Chef de rayon sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Manager de proximité et Chef d'équipe et Chef de rayon. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Jerome66 (discuter) 22 avril 2015 à 16:19 (CEST)

L'article Courtier en location de voiture est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Courtier en location de voiture ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Courtier en location de voiture/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Shev (discuter) 25 avril 2015 à 19:04 (CEST)

L'article Association professionnelle des massothérapeutes spécialisés du Québec, Mon Réseau Plus est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Association professionnelle des massothérapeutes spécialisés du Québec, Mon Réseau Plus » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Association professionnelle des massothérapeutes spécialisés du Québec, Mon Réseau Plus/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 27 avril 2015 à 16:39 (CEST)

L'article Huzz est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Huzz ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Huzz/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 9 mai 2015 à 01:29 (CEST)

L'article SUD Groupe GFI est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « SUD Groupe GFI ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:SUD Groupe GFI/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 17 mai 2015 à 01:57 (CEST)

L'article Alibastreur est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Alibastreur ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alibastreur/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 25 mai 2015 à 02:13 (CEST)

L'article Expert d'assuré est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Expert d'assuré ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Expert d'assuré/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 30 juin 2015 à 02:22 (CEST)

L'article Expertise préalable est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Expertise préalable » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Expertise préalable/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 30 juin 2015 à 02:24 (CEST)

L'article Formation en information documentaire en Suisse est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Formation en information documentaire en Suisse » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Formation en information documentaire en Suisse/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 1 juillet 2015 à 02:30 (CEST)

L'article Formation en sciences de l'information et des bibliothèques en France est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Formation en sciences de l'information et des bibliothèques en France » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Formation en sciences de l'information et des bibliothèques en France/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 1 juillet 2015 à 02:33 (CEST)

L'article L'Appel Médical est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « L'Appel Médical ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:L'Appel Médical/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 5 juillet 2015 à 01:20 (CEST)

L'article OFML est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « OFML ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:OFML/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 11 juillet 2015 à 01:04 (CEST)

Les articles Bottier orthopédiste et Podo orthèsiste sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Bottier orthopédiste et Podo orthèsiste. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
BonifaceFR (discuter) 17 juillet 2015 à 13:17 (CEST)

L'article Agent d'accueil et de surveillance est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Agent d'accueil et de surveillance » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Agent d'accueil et de surveillance/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 21 juillet 2015 à 02:26 (CEST)

L'article Agent de renseignements divers est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Agent de renseignements divers » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Agent de renseignements divers/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 21 juillet 2015 à 02:29 (CEST)

L'article Aide aux projets des jeunes est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Aide aux projets des jeunes ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Aide aux projets des jeunes/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 22 juillet 2015 à 01:28 (CEST)

L'article Logistique de proximité est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Logistique de proximité ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Logistique de proximité/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Pom445 ^pépin? 25 juillet 2015 à 11:57 (CEST)

L'article Chambrai est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Chambrai » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Chambrai/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 28 juillet 2015 à 02:22 (CEST)

Les articles Professeur (enseignant) et Enseignant sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Professeur (enseignant) et Enseignant. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Vigneron * ^discut. 31 juillet 2015 à 12:17 (CEST)

Les articles Contrôleur des transports terrestres et Contrôleur des transports sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Contrôleur des transports terrestres et Contrôleur des transports » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Contrôleur des transports terrestres et Contrôleur des transports. Message déposé par Zen 38 (discuter) le 10 août 2015 à 14:21 (CEST)

service traiteur

salut , je veux discuter a propos du sujet d'un service traiteur , je commencerai une formation trés prochainement et je veux savoir plus auprés des experts

L'article Picolet est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Picolet ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Picolet/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 13 septembre 2015 à 02:08 (CEST)

L'article Poêle à maroufler est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Poêle à maroufler ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Poêle à maroufler/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 13 septembre 2015 à 02:19 (CEST)

L'article Sans bureau fixe est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Sans bureau fixe » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sans bureau fixe/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 16 septembre 2015 à 01:13 (CEST)

L'article Fondation d'entreprise Hermès est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Fondation d'entreprise Hermès ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fondation d'entreprise Hermès/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 30 septembre 2015 à 01:28 (CEST)

Articles orphelins à adopter

Certains articles (25) reliés au portail Travail et métiers sont orphelins (aucun autre article ne pointe vers eux).

En voici la liste : Projet:Travail et métiers/Articles orphelins. Merci de participer à la tâche en essayant d'adopter ces articles. DickensBot (discuter) 14 octobre 2015 à 09:26 (CEST)

Les articles Prestataire et Prestataire de services sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Prestataire et Prestataire de services » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Prestataire et Prestataire de services. Message déposé par Milegue (discuter) le 20 octobre 2015 à 12:12 (CEST)

Articles orphelins à adopter

Certains articles (22) reliés au portail Travail et métiers sont orphelins (aucun autre article ne pointe vers eux).

En voici la liste : Projet:Travail et métiers/Articles orphelins. Merci de participer à la tâche en essayant d'adopter ces articles. DickensBot (discuter) 2 novembre 2015 à 09:02 (CET)

L'article Liste de plans de licenciement en France est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Liste de plans de licenciement en France ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de plans de licenciement en France/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Krosian2B (discuter) 8 novembre 2015 à 13:47 (CET)

L'article Diagnostiqueur immobilier est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Diagnostiqueur immobilier » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Diagnostiqueur immobilier/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 29 novembre 2015 à 01:08 (CET)

L'article Fédération française des artisans fleuristes est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Fédération française des artisans fleuristes ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fédération française des artisans fleuristes/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 1 décembre 2015 à 01:02 (CET)

L'article Compagnons du Devoir (journal) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Compagnons du Devoir (journal) ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Compagnons du Devoir (journal)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Javeec (discuter) 24 décembre 2015 à 00:25 (CET)

Les articles Musée du Compagnonnage et Musées du compagnonnage sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Musée du Compagnonnage et Musées du compagnonnage » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Musée du Compagnonnage et Musées du compagnonnage. Message déposé par Michel421 (d) le 9 janvier 2016 à 18:26 (CET)

L'article Forces est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Forces » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Forces/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Krosian2B (discuter) 12 janvier 2016 à 17:51 (CET)

L'article Ô Service - Des talents de demain est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Ô Service - Des talents de demain ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ô Service - Des talents de demain/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Krosian2B (discuter) 16 janvier 2016 à 15:17 (CET)

L'article Compagnons et maîtres d'œuvre est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Compagnons et maîtres d'œuvre ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Compagnons et maîtres d'œuvre/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 21 janvier 2016 à 00:45 (CET)

MAITRISE D'OUVRAGE

Bonsoir, Je souhaiterai savoir s'il existe bien un "contrat de maitrise d'ouvrage en comme ceux de maitre d'œuvre, promotion, architecte, construction? J'ai trouvé celui de maitrise d'ouvrage déléguée ou assistant mais pas de contrat de maitrise d'ouvrage. Peut-on être maitre d'ouvrage (le donneur d'ordre) et piloter le chantier de A à Z. Sur le contrat signé entre les 2 parties, on peut-être maitre d'ouvrage et maitre d'ouvrage exécutant? Dans l'attente d'un retour, Bien à vous, Mamsy

L'article Presse à balles est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Presse à balles » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Presse à balles/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 9 mars 2016 à 01:14 (CET)

L'article Jean-Michel Mathonière est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Jean-Michel Mathonière » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Michel Mathonière/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. KA^Pour les intimes 11 avril 2016 à 16:54 (CEST)

L'article Jour effectif est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Jour effectif ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jour effectif/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 11 juin 2016 à 01:11 (CEST)

Admissibilité des ouvriers.

Bonjour. Je propose que soit créé des critères d'admissibilité pour les ouvriers. Pour la France ce serait : "Être ou avoir été meilleur ouvrier de France". Pour les autres pays, on pourrait ajouter des titres équivalents si ils existent. Mario93 (discuter) 9 juillet 2016 à 15:17 (CEST)

L'article Céramique d'art est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Céramique d'art » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Céramique d'art/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 19 juillet 2016 à 00:16 (CEST)

L'article Catégorie:Reconversion est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Catégorie:Reconversion ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Reconversion/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Benoit21 (discuter) 25 juillet 2016 à 13:15 (CEST)

Pince à dénuder et dénude câble a fusionner

Bonjour,

Je pense que ces deux pages (Pince à dénuder et dénude câble) traitent du même genre d'objet ou de la même utilisation/but. Pensez vous qu'il faille les fusionner ?

— X-Javier ^[ courriel | discuter ] 26 juillet 2016 à 15:55 (CEST)

Bonjour X-Javier . Il ne faut pas confondre un fil et un câble électrique. Ces outils n'ont donc pas les mêmes usages. Mario93 (discuter) 27 octobre 2016 à 17:52 (CEST)

L'article Jorani est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Jorani ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jorani/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 30 juillet 2016 à 00:51 (CEST)

L'article Liste des chambres de métiers et de l'artisanat françaises est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Liste des chambres de métiers et de l'artisanat françaises ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des chambres de métiers et de l'artisanat françaises/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 28 août 2016 à 01:45 (CEST)

L'article Patrick Guiol est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Patrick Guiol » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Patrick Guiol/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 15 septembre 2016 à 00:41 (CEST)

Les articles Cirier (métier) et Cierger sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Cirier (métier) et Cierger » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Cirier (métier) et Cierger. Message déposé par -- JR (disc) le 21 septembre 2016 à 09:27 (CEST)

Les articles Métiers du cinéma et Professionnel du cinéma sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Métiers du cinéma et Professionnel du cinéma » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Métiers du cinéma et Professionnel du cinéma. Message déposé par -- JR (disc) le 27 octobre 2016 à 12:54 (CEST)

L'article Association nationale des directeurs des ressources humaines est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Association nationale des directeurs des ressources humaines ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Association nationale des directeurs des ressources humaines/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 6 décembre 2016 à 00:56 (CET)

L'article Réseau Daubigny est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Réseau Daubigny ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Réseau Daubigny/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Shev (discuter) 28 février 2017 à 10:57 (CET)

L'article Photographe filmeur est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Photographe filmeur ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Photographe filmeur/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 4 mars 2017 à 00:39 (CET)

formation en peinture

bonjour

L'article École Banette est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « École Banette » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:École Banette/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 8 juin 2017 à 01:30 (CEST)

Fusion Chauffeur

Chauffeur (machine à vapeur) (19 IW) pourrait être fusionné avec Chauffeur (chemin-de-fer) (sans IW) et complété en y intégrant une traduction de l'article allemand Chauffeur (navire à vapeur) (de) (sans IW non plus). --Verkhana (discuter) 13 octobre 2017 à 19:19 (CEST)

L'article Lightjockey est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Lightjockey » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lightjockey/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Arroser (râler ?) 13 octobre 2017 à 23:57 (CEST)

Avertissement suppression « Chief happiness officer »

Bonjour,

L’article « Chief happiness officer » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 décembre 2017 à 01:32 (CET)

Agriculteur multiplicateur

Bonjour, la page Agriculteur multiplicateur vous paraît-elle encyclopédique et assez sourcée ? Cordialement, --Oiseau des bois ^(Cui-cui ?) 6 janvier 2018 à 12:26 (CET)

Les articles Chrome (maladie professionnelle) et Chrome affections respiratoires (maladie professionnelle) sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Chrome (maladie professionnelle) et Chrome affections respiratoires (maladie professionnelle) » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Chrome (maladie professionnelle) et Chrome affections respiratoires (maladie professionnelle). Message déposé par Ariel (discuter) le 3 février 2018 à 09:46 (CET)

L'article Emploi des personnes autistes est proposé au label Bon article

La page de vote est ici. Bonne lecture et bon vote ! -- Tsaag Valren (✉) 22 février 2018 à 12:31 (CET)

Avertissement suppression « Top Employers Institute France »

Bonjour,

L’article « Top Employers Institute France ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Shev (discuter) 26 février 2018 à 15:59 (CET)

Les articles Orfèvre et Orfèvrerie sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Orfèvre et Orfèvrerie » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Orfèvre et Orfèvrerie. Message déposé par Elfast (discuter) le 7 juin 2018 à 20:20 (CEST)

Avertissement suppression « Gestion du stress professionnel dans les sections de production »

Bonjour,

L’article « Gestion du stress professionnel dans les sections de production ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 juin 2018 à 00:46 (CEST)

Avertissement suppression « Liste de personnalités ayant exercé la profession d'avocat »

Bonjour,

L’article « Liste de personnalités ayant exercé la profession d'avocat ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 14 juillet 2018 à 02:14 (CEST)

L'admissibilité de l'article Jobbing est à prouver

Bonjour,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Jobbing ^(page supprimée) ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an la mise en place du bandeau. -- JR (disc) 17 juillet 2018 à 22:39 (CEST)

Avertissement suppression « Segment professionnel »

Bonjour,

L’article « Segment professionnel ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 juillet 2018 à 01:24 (CEST)

Avertissement suppression « SwissSkills 2018 »

Bonjour,

L’article « SwissSkills 2018 » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Shev (discuter) 27 juillet 2018 à 10:13 (CEST)

Avertissement suppression « Juriste d'entreprise (France) »

Bonjour,

L’article « Juriste d'entreprise (France) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 août 2018 à 00:31 (CEST)

Avertissement suppression « Richard Wittorski »

Bonjour,

L’article « Richard Wittorski ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 août 2018 à 00:59 (CEST)

Les articles Violences sexuelles au travail et Violences sexuelles faites aux femmes au travail sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Violences sexuelles au travail et Violences sexuelles faites aux femmes au travail » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Violences sexuelles au travail et Violences sexuelles faites aux femmes au travail. Message déposé par -- JR (disc) le 21 septembre 2018 à 07:22 (CEST)

Avertissement suppression « Savoir-faire du couvreur zingueur parisien »

Bonjour,

L’article « Savoir-faire du couvreur zingueur parisien ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 25 novembre 2018 à 02:21 (CET)

Avertissement suppression « Intervenant en loisir »

Bonjour,

L’article « Intervenant en loisir » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard ^demander audience 3 janvier 2019 à 15:23 (CET)

Avertissement suppression « Charte des travailleurs bretons »

Bonjour,

L’article « Charte des travailleurs bretons » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard ^demander audience 4 janvier 2019 à 10:02 (CET)

demande de Partenariat

Bonjour nous avions l'honneur de venir aupres de votre bienveillance sollicite un Partenariat en effet nous sommes une societe cooperative denomer GETRANSLOG car votre experience nous serons les BIENVENU

Avertissement suppression « Association des ingénieurs et techniciens en climatique ventilation et froid »

Bonjour,

L’article « Association des ingénieurs et techniciens en climatique ventilation et froid ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard ^demander audience 22 février 2019 à 15:51 (CET)

Avertissement suppression « Triangle Intérim »

Bonjour,

L’article « Triangle Intérim ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 février 2019 à 18:34 (CET)

Avertissement suppression « Jobbing »

Bonjour,

L’article « Jobbing ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 15 mars 2019 à 01:42 (CET)

Avertissement suppression « Rapport sur l'inclusion dans l'emploi »

Bonjour,

L’article « Rapport sur l'inclusion dans l'emploi ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 25 mars 2019 à 00:04 (CET)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Mire (médecin), a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 14 mai 2019 à 21:16, sans bot flag)

Avertissement suppression « Knocker-up »

Bonjour,

L’article « Knocker-up » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 mai 2019 à 02:12 (CEST)

Avertissement suppression « Entreprise&Personnel »

Bonjour,

L’article « Entreprise&Personnel ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

NoFWDaddress ^(d) 4 juin 2019 à 13:07 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Mandarin (fonctionnaire), a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 10 juin 2019 à 09:45, sans bot flag)

Avertissement suppression « StepStone »

Bonjour,

L’article « StepStone » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 25 juillet 2019 à 14:38 (CEST)

Redirection de Salleran

Un avis sur la redirection proposée au bistro du 17 août pour Salleran ? Merci — Frenouille (discuter) 18 août 2019 à 14:34 (CEST)

L'admissibilité de l'article Désir de travail est à prouver

Bonjour,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Désir de travail ^(page supprimée) ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau. -- JR (disc) 30 septembre 2019 à 10:51 (CEST)

Avertissement suppression « Cercle des avocats indépendants »

Bonjour,

L’article « Cercle des avocats indépendants ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 3 octobre 2019 à 23:22 (CEST)

Avertissement suppression « Directeur d'études »

Bonjour,

L’article « Directeur d'études » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 octobre 2019 à 17:31 (CEST)

Avertissement suppression « StaffMe »

Bonjour,

L’article « StaffMe ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 25 octobre 2019 à 22:52 (CEST)

L'article Didaxis est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Didaxis ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Didaxis/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat

A boire, Tavernier ! (discuter) 6 novembre 2019 à 12:54 (CET)

Avertissement suppression « Salon de l'orientation et de l'insertion professionnelle »

Bonjour,

L’article « Salon de l'orientation et de l'insertion professionnelle ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 22 novembre 2019 à 15:22 (CET)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Officier de santé, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 03 décembre 2019 à 12:46, sans bot flag)

Avertissement suppression « Talent2Africa »

Bonjour,

L’article « Talent2Africa ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 26 décembre 2019 à 14:19 (CET)

la recherche d'emploie

C'est desirable pour vous d'employer une personne? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2A03:2880:31FF:6:0:0:FACE:B00C (discuter), le 29 décembre 2019 à 18:58 (CET)

Avertissement suppression « Kiwanda »

Bonjour,

L’article « Kiwanda ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 10 février 2020 à 23:44 (CET)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Facteur humain

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Facteur humain, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 22 février 2020 à 17:46, sans bot flag)

L'article Histoire du métier de plombier est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Histoire du métier de plombier » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Histoire du métier de plombier/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat

SammyDay (discuter) 24 février 2020 à 12:46 (CET)

Avertissement suppression « Jean-François Brouwet »

Bonjour,

L’article « Jean-François Brouwet ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 11 mars 2020 à 20:23 (CET)

L'admissibilité de l'article Coupeur industriel est à prouver

Bonjour,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Coupeur industriel ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article sur la page de discussion de celui-ci.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau. -- JR (disc) 12 mars 2020 à 10:21 (CET)

Améliorations graphiques du Portail et du Projet

Bonjour à tous les membres du Projet,

En ce moment je fais la refonte graphique de différents portails, et je souhaiterai vous proposer une refonte visuel de votre Portail et de votre Projet. Tout cela, notamment pour deux raisons :

• 1/ Améliorer la qualité graphique globale de ces pages et
• 2/ Mettre en place un système responsive (avec les flexbox qui permettent de s'adapter à tous les formats d'écran).

Qu'en pensez-vous, est-ce que cela vous intéresserai ? Auriez-vous des envies/besoins/remarques particulières ?

J'ai par exemple fais la refonte de différents portails comme le Portail:Corée du Nord ou le Portail:Amérique ou le Portail:Cinéma.

Il existe aussi d'autres types de design Portail:Religions et croyances, Portail:Informatique, Portail:Jeu vidéo, Portail:Automobile.

Merci et bonne journée ! (n'hésitez pas à me mentionner pour me répondre) — Koreller 15 mars 2020 à 22:27 (CET)

— Koreller 22 avril 2020 à 15:57 (CEST)

Avertissement suppression « Ordre des architectes d'Île-de-France »

Bonjour,

L’article « Ordre des architectes d'Île-de-France ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 mars 2020 à 23:53 (CET)

L'article Conseiller en orientation est proposé à la scission

Bonjour, L’article « Conseiller en orientation » est proposé à la scission (cf. Wikipédia:Pages à scinder). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à scinder#Conseiller en orientation. Message déposé par O. Morand (discuter) le 10 avril 2020 à 23:10 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Metropolis (film, 1927)

Une anecdote basée sur l'article Metropolis (film, 1927) a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 20 avril 2020 à 15:17, sans bot flag)

Coutellerie de Thiers BA ?

Le 21 janvier 2019, Coutellerie de Thiers a été proposé pour être reconnu comme « Bon article ». Vous pouvez donner votre avis sur cette proposition. --Lethiernois (discuter) 3 mai 2020 à 00:37 (CEST)

Avertissement suppression « Désir de travail »

Bonjour,

L’article « Désir de travail ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 4 mai 2020 à 23:32 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Vétérinaire (France)

Une anecdote basée sur l'article Vétérinaire (France) a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 22 mai 2020 à 13:16, sans bot flag)

L'article Accompagnateur professionnel est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Accompagnateur professionnel » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Accompagnateur professionnel/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Éric Messel ^(Déposer un message) 29 mai 2020 à 22:25 (CEST)

L'article Hubworkair est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Hubworkair ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hubworkair/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ced78180 (discuter) 24 août 2020 à 16:55 (CEST)

Avertissement suppression « Centre-conseil en emploi »

Bonjour,

L’article « Centre-conseil en emploi ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 28 septembre 2020 à 22:55 (CEST)

ingénierie des transports

Bonjour! Sur la page Ingénierie des transports il y avait des liens externes. Je les ai supprimé parce qu'ils était pertinent en anglais mais pas en francais. Vous pouvez regardé cette discussion aussi[1]. Donc si quelqu'un a des liens meilleurs n'hésitez pas!-- Chantal' ↗ ^discussions 3 octobre 2020 à 16:59 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Avocat (métier)

Une anecdote basée sur l'article Avocat (métier) a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 08 octobre 2020 à 16:17, sans bot flag)

Avertissement suppression « Liste de plans de licenciement en France »

Bonjour,

L’article « Liste de plans de licenciement en France ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 11 octobre 2020 à 16:29 (CEST)

Avertissement suppression « Coupeur industriel »

Bonjour,

L’article « Coupeur industriel » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 29 octobre 2020 à 19:54 (CET)

Le mariage

Quesque la famille restriente et le mariage coutimie — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2A03:2880:31FF:13:0:0:FACE:B00C (discuter), le 14 décembre 2020 à 18:26 (CET)

Avertissement suppression « BIOP »

Bonjour,

L’article « BIOP ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 29 janvier 2021 à 23:20 (CET)

Manufactures royales en France AQ ?

Bonjour à tous,

S'il y en a que cela intéresse, j'ai proposé l'article "Manufactures royales en France" au label AQ. Le vote se termine le 10/02.

Au plaisir d'échanger sur la page [de vote].

--GregRoquette (discuter) 5 février 2021 à 16:02 (CET)

Avertissement suppression « David Hourrègue »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « David Hourrègue ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 7 mars 2021 à 21:32 (CET)

Rémouleurs

Bonsoir. J'ai récemment complété l'article Rémouleur mais je sèche sur deux images. Celle-ci représente un rémouleur yéniche mais dans de:Jenische, elle est située à Augsbourg (Bavière) vers 1930 alors que dans de:Scherenschleifer, elle est placée en Suisse. Quelqu'un a-t-il une idée pour les départager ? Par ailleurs, j'aurais besoin d'une source pour cette image du psautier d'Utrecht, je vais aussi poser la question au portail de l'art médiéval. Merci et bonne soirée. --Verkhana (discuter) 17 mars 2021 à 22:56 (CET)

Choisissez un titre

Les articles Agent de sécurité et Agent de prévention des vols sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Agent de sécurité  » et « Agent de prévention des vols » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Agent de sécurité et Agent de prévention des vols. Message déposé par -- JR (disc) le 18 mars 2021 à 10:04 (CET)

Avertissement suppression « Administrateur général du Cnam »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Administrateur général du Cnam » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Administrateur général du Cnam/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 avril 2021 à 23:35 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Chauffeur de taxi

Une anecdote basée sur l'article Chauffeur de taxi a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 09 mai 2021 à 11:46, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Aptonyme

Une anecdote basée sur l'article Aptonyme a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 17 mai 2021 à 15:46, sans bot flag)

Avertissement suppression « Ambiance au travail »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Ambiance au travail ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ambiance au travail/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 25 juillet 2021 à 23:48 (CEST)

Avertissement suppression « Ambiance au travail »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Ambiance au travail ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ambiance au travail/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 25 juillet 2021 à 23:48 (CEST)

Avertissement suppression « BIOP »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « BIOP ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:BIOP/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 27 septembre 2021 à 23:06 (CEST)

Avertissement suppression « Pajemploi »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Pajemploi » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pajemploi/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 16 octobre 2021 à 20:35 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Chèvre (outil)

Une anecdote fondée sur l'article Chèvre (outil) a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 11 novembre 2021 à 14:17, sans bot flag)

Les articles Directeur de la rédaction et Chef d'édition sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Directeur de la rédaction  » et « Chef d'édition » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Directeur de la rédaction et Chef d'édition. Message déposé par Genium. Genium. 05/12/2021 22:32 (UTC+01:00) Avertissement suppression « Métiers de bouche » Page proposée à la suppression Bonjour, L’article « Métiers de bouche » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Métiers de bouche/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat Chris a liege (discuter) 16 janvier 2022 à 18:04 (CET) Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Président-directeur général Une anecdote fondée sur l'article Président-directeur général a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article. Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée. Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation. (ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 30 janvier 2022 à 01:47, sans bot flag) Avertissement suppression « Jean-Claude Delgènes » Page proposée à la suppression Bonjour, L’article « Jean-Claude Delgènes » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Claude Delgènes/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat Chris a liege (discuter) 3 février 2022 à 23:25 (CET) Avertissement suppression « Mistertemp' group » Page proposée à la suppression Bonjour, L’article « Mistertemp' group » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mistertemp' group/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat Chris a liege (discuter) 15 février 2022 à 17:48 (CET) Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Carré (format de papier) Une anecdote fondée sur l'article Carré (format de papier) a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article. Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée. Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation. (ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 08 mars 2022 à 19:46, sans bot flag) Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Carré Robertson Une anecdote fondée sur l'article Carré Robertson a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article. Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée. Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation. (ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 09 mars 2022 à 17:16, sans bot flag) L'admissibilité de l'article « Yupeek » est débattue Page proposée au débat d'admissibilité Bonjour, L’article « Yupeek ^(page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Yupeek/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat Chris a liege (discuter) 26 avril 2022 à 17:57 (CEST) L'admissibilité de l'article « Catégorie:Journaliste en ligne » est débattue Page proposée au débat d'admissibilité Bonjour, L’article « Catégorie:Journaliste en ligne » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Journaliste en ligne/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat Oiseau des bois ^(♫ Cui-cui ?) 2 juin 2022 à 20:30 (CEST) L'admissibilité de l'article « Anouk Millasson » est débattue Page proposée au débat d'admissibilité Bonjour, L’article « Anouk Millasson » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Anouk Millasson/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat --Verkhana (discuter) 14 juin 2022 à 21:25 (CEST) L'admissibilité de l'article « Eddy Ekete » est débattue Page proposée au débat d'admissibilité Bonjour, L’article « Eddy Ekete » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Eddy Ekete/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat Chris a liege (discuter) 6 août 2022 à 23:06 (CEST) L'admissibilité de l'article « Trait d'union (bateau pilote) » est débattue Page proposée au débat d'admissibilité Bonjour, L’article « Trait d'union (bateau pilote) ^(page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Trait d'union (bateau pilote)/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat Durifon (discuter) 23 août 2022 à 16:51 (CEST) L'admissibilité de l'article « École de la construction » est débattue Page proposée au débat d'admissibilité Bonjour, L’article « École de la construction ^(page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:École de la construction/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat Chris a liege (discuter) 1 septembre 2022 à 17:58 (CEST) Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Chauffeur (machine à vapeur) Une anecdote fondée sur l'article Chauffeur (machine à vapeur) a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article. Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée. Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation. (ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 24 septembre 2022 à 13:46, sans bot flag) L'admissibilité de l'article « Maurice de Montmollin » est débattue Page proposée au débat d'admissibilité Bonjour, L’article « Maurice de Montmollin » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Maurice de Montmollin/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat Chris a liege (discuter) 15 octobre 2022 à 23:37 (CEST) L'admissibilité de l'article « Mistertemp' group » est débattue Page proposée au débat d'admissibilité Bonjour, L’article « Mistertemp' group » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mistertemp' group/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat Chris a liege (discuter) 15 novembre 2022 à 17:21 (CET) L'admissibilité de l'article « École professionnelle commerciale de Lausanne » est débattue Page proposée au débat d'admissibilité Bonjour, L’article « École professionnelle commerciale de Lausanne ^(page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:École professionnelle commerciale de Lausanne/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat Chris a liege (discuter) 3 décembre 2022 à 23:32 (CET) L'admissibilité de l'article « Artisans & Bois » est débattue Page proposée au débat d'admissibilité Bonjour, L’article « Artisans & Bois ^(page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Artisans & Bois/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat Chris a liege (discuter) 27 décembre 2022 à 21:36 (CET) L'admissibilité de l'article « Yupeek » est débattue Page proposée au débat d'admissibilité Bonjour, L’article « Yupeek ^(page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Yupeek/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat Chris a liege (discuter) 25 janvier 2023 à 22:00 (CET) L'admissibilité de l'article sur « Wikipédia:Pastiches/Cardeur » est débattue Page proposée au débat d'admissibilité Bonjour, L’article « Wikipédia:Pastiches/Cardeur ^(page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion Wikipédia:Pastiches/Cardeur/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat L'admissibilité de l'article « Indice de bien-être au travail » est débattue Page proposée au débat d'admissibilité Bonjour, L’article « Indice de bien-être au travail ^(page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Indice de bien-être au travail/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat Pa2chant.bis (discuter) 27 février 2023 à 10:27 (CET) L'admissibilité de l'article sur « Fédération internationale des ingénieurs-conseils » est débattue Page proposée au débat d'admissibilité Bonjour, L’article « Fédération internationale des ingénieurs-conseils » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fédération internationale des ingénieurs-conseils/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat L'admissibilité de l'article « Anouk Millasson » est débattue Page proposée au débat d'admissibilité Bonjour, L’article « Anouk Millasson » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Anouk Millasson/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat Chris a liege (discuter) 15 mars 2023 à 17:54 (CET) Les articles Flottage du bois et Draveur sont proposés à la fusion Bonjour, Les articles « Flottage du bois  » et « Draveur » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Flottage du bois et Draveur. Message déposé par Shawn à Montréal (discuter) le 20 mars 2023 à 19:51 (CET) Les articles Arpenteur-géomètre et Géomètre-expert sont proposés à la fusion Bonjour, Les articles « Arpenteur-géomètre  » et « Géomètre-expert » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Arpenteur-géomètre et Géomètre-expert. Message déposé par Shawn à Montréal (discuter) le 25 mars 2023 à 20:36 (CET) L'admissibilité de l'article « Distributeur automatique de couvre chaussures » est débattue Page proposée au débat d'admissibilité Bonjour, L’article « Distributeur automatique de couvre chaussures ^(page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Distributeur automatique de couvre chaussures/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat Chris a liege (discuter) 2 avril 2023 à 22:17 (CEST) Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Outil Une anecdote fondée sur l'article Outil a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article. Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée. Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation. (ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 05 avril 2023 à 16:46, sans bot flag) L'admissibilité de l'article « Juriste en droit social en France » est débattue Page proposée au débat d'admissibilité Bonjour, L’article « Juriste en droit social en France ^(page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Juriste en droit social en France/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat Chris a liege (discuter) 10 juin 2023 à 23:48 (CEST) L'admissibilité de l'article sur « Catégorie:Wikipédia:ébauche profession » est débattue Page proposée au débat d'admissibilité Bonjour, L’article « Catégorie:Wikipédia:ébauche profession ^(page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Wikipédia:ébauche profession/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat 90.105.112.116 (discuter) 13 juin 2023 à 11:03 (CEST) L'admissibilité de l'article « Centre d'études sur les formations et l'emploi des ingénieurs » est débattue Page proposée au débat d'admissibilité Bonjour, L’article « Centre d'études sur les formations et l'emploi des ingénieurs ^(page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Centre d'études sur les formations et l'emploi des ingénieurs/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat Chris a liege (discuter) 30 juin 2023 à 23:30 (CEST) Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Élisabeth Borne Une anecdote fondée sur l'article Élisabeth Borne a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article. Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée. Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation. (ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 15 juillet 2023 à 19:17, sans bot flag) L'admissibilité de l'article sur « Décoration à froid du verre artisanal » est débattue Page proposée au débat d'admissibilité Bonjour, L’article « Décoration à froid du verre artisanal ^(page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Décoration à froid du verre artisanal/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat ~~~~ Léna (discuter) 15 août 2023 à 16:08 (CEST) L'admissibilité de l'article sur « Techniques à chaud pour le travail artisanal du verre » est débattue Page proposée au débat d'admissibilité Bonjour, L’article « Techniques à chaud pour le travail artisanal du verre ^(page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Techniques à chaud pour le travail artisanal du verre/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat ~~~~ Léna (discuter) 15 août 2023 à 16:19 (CEST) L'admissibilité de l'article sur « Recherche de fuite » est débattue Page proposée au débat d'admissibilité Bonjour, L’article « Recherche de fuite » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Recherche de fuite/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat Croquemort Nestor (discuter) 30 août 2023 à 11:41 (CEST) L'admissibilité de l'article « Sécurité des machines » est débattue Page proposée au débat d'admissibilité Bonjour, L’article « Sécurité des machines » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sécurité des machines/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat Chris a liege (discuter) 16 septembre 2023 à 23:11 (CEST) L'admissibilité de l'article « Union compagnonnique » est débattue Page proposée au débat d'admissibilité Bonjour, L’article « Union compagnonnique ^(page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Union compagnonnique/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat Chris a liege (discuter) 18 septembre 2023 à 23:23 (CEST) L'admissibilité de l'article « L'Industriel du bois » est débattue Page proposée au débat d'admissibilité Bonjour, L’article « L'Industriel du bois ^(page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:L'Industriel du bois/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat Chris a liege (discuter) 29 septembre 2023 à 23:45 (CEST) L'admissibilité de l'article « Informaticien de gestion » est débattue Page proposée au débat d'admissibilité Bonjour, L’article « Informaticien de gestion ^(page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Informaticien de gestion/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat Chris a liege (discuter) 29 septembre 2023 à 23:48 (CEST) L'admissibilité de l'article « Carré (format de papier) » est débattue Page proposée au débat d'admissibilité Bonjour, L’article « Carré (format de papier) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Carré (format de papier)/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat Chris a liege (discuter) 12 novembre 2023 à 23:34 (CET) L'admissibilité de l'article « Colombier affiche (format de papier) » est débattue Page proposée au débat d'admissibilité Bonjour, L’article « Colombier affiche (format de papier) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Colombier affiche (format de papier)/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat Chris a liege (discuter) 13 novembre 2023 à 17:07 (CET) L'admissibilité de l'article « Colombier commercial (format de papier) » est débattue Page proposée au débat d'admissibilité Bonjour, L’article « Colombier commercial (format de papier) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Colombier commercial (format de papier)/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat Chris a liege (discuter) 13 novembre 2023 à 17:07 (CET) L'admissibilité de l'article « Jésus (format de papier) » est débattue Page proposée au débat d'admissibilité Bonjour, L’article « Jésus (format de papier) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jésus (format de papier)/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat Chris a liege (discuter) 20 novembre 2023 à 23:35 (CET) L'admissibilité de l'article « Organisation romande pour la formation et l'intégration professionnelle » est débattue Page proposée au débat d'admissibilité Bonjour, L’article « Organisation romande pour la formation et l'intégration professionnelle ^(page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Organisation romande pour la formation et l'intégration professionnelle/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat Chris a liege (discuter) 26 décembre 2023 à 00:37 (CET) L'admissibilité de l'article « Ordre des administrateurs agréés du Québec » est débattue Page proposée au débat d'admissibilité Bonjour, L’article « Ordre des administrateurs agréés du Québec ^(page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ordre des administrateurs agréés du Québec/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat Chris a liege (discuter) 17 janvier 2024 à 23:04 (CET) L'admissibilité de l'article « Aftral » est débattue Page proposée au débat d'admissibilité Bonjour, L’article « Aftral ^(page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Aftral/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat Chris a liege (discuter) 22 janvier 2024 à 23:47 (CET)