Discussion Projet:Pharmacie/2016

L'article Laboratoires EONA est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Laboratoires EONA ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Laboratoires EONA/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Arroser (râler ?) 15 janvier 2016 à 17:26 (CET)

L'article Anny Schneider est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Anny Schneider » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Anny Schneider/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 12 mars 2016 à 00:29 (CET)

Les articles Sangsues médicinales et Hirudo medicinalis sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Sangsues médicinales et Hirudo medicinalis » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Sangsues médicinales et Hirudo medicinalis. Message déposé par BonifaceFR (discuter) le 9 avril 2016 à 11:53 (CEST)

L'article Drogues légales est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Drogues légales » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Drogues légales/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Krosian2B (discuter) 29 avril 2016 à 19:42 (CEST)

L'article Advanced Accelerator Applications a été restauré

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Advanced Accelerator Applications » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Message déposé par Turb (discuter) le 1 mai 2016 à 09:20 (CEST)

les vergetures

Quels sonts les conduites a tenir pour éviter les vergetures et les fait disparaître??

€€€€&&&@2A03:2880:3020:1FEF:FACE:B00C:0:8000 (discuter) 18 mai 2016 à 14:38 (CEST)

LE FORMOL EST-IL UN MEDICAMENT?

OUI OU NON

Carbapénème

Bonjour,

Ci-dessous un message déposé par 2a01:e34:ee6f:ee0:b589:dccb:c3e1:c59f dans l'article Carbapénème, n'ayant pas du tout les compétences nécessaires pour corriger, s'il y a quelque chose à corriger, je vous laisse jeter un coup d'œil.

Pas le temps de corriger mais beaucoup d'approximations et de grosses confusions (par exemple : les PLP sont des protéines responsables de la synthèse du peptidoglycanes et pans des peptidoglycanes. La lyse bactérienne est liée à deux phénomènes combinés, un défaut de synthèse du peptidoglycane par inhibition compétitive des PLP et la lyse de celui-ci par les autolysines....) Je suggère à l'auteur de se faire relire par un microbiologiste.

Mattho69 ^me joindre 17 août 2016 à 21:30 (CEST)

L'article Syndrome du scotchage est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Syndrome du scotchage ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Syndrome du scotchage/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 6 septembre 2016 à 01:48 (CEST)

L'admissibilité de l'article Agrégat de point de vente est à prouver

Bonjour, Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Agrégat de point de vente ^(page supprimée) ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion. Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression un an au plus tard après la mise en place du bandeau. -- JR (disc) 8 septembre 2016 à 11:39 (CEST)

L'article Dennis J. McKenna est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Dennis J. McKenna ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dennis J. McKenna/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 6 octobre 2016 à 01:41 (CEST)

L'article Hefter Research Institute est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Hefter Research Institute » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hefter Research Institute/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 12 octobre 2016 à 00:59 (CEST)

L'article Hefter Research Institute est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Hefter Research Institute » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hefter Research Institute/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 12 octobre 2016 à 00:59 (CEST)

L'article Pipéracilline/tazobactam est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Pipéracilline/tazobactam » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pipéracilline/tazobactam/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 22 octobre 2016 à 00:19 (CEST)