Discussion Projet:Pharmacie/2009

Historique

Modification

Bonjour tout le monde, Comme vous avez pu le voir, le portail sur la pharmacie est en cours de modification, si vous avez des idées de modifications ou des propositions, n'hésitez pas, ajoutez votre proposition dans la section correspondante.

Merci d'avance et bonne contribution --Mistervirus (d) 7 janvier 2009 à 21:12 (CET)

Laurent G.

Dr en pharmacie Laurent G.: bjr à toutes et à tous. Au sujet de la définition du pharmacon grec. Certes, le poison et le venin sont justes. Mais c'est omettre le sens contraire pour ce même mot, le remède. La différence résidant dans la dose. Exemple concret et généralisable, vérifiant la définition des grecs des centaines d'années après: de très faibles doses d'arsenic non seulement ne sont pas motelles, mais aussi sont un stimulant cellulaire, tout comme certains oligo-éléments genre molybdène, cuivre, sélénium... J'en profite pour casser UNE IDEE REçUE très répandue notemment avec la mode des thérapies douces: les molécules les plus toxiques (mort en 3 mois inéluctable et à une dose de l'ordre du NANOGramme) sont d'origine NATURELLE, et non le fruit de la synthèse organique humaine, ou même provenant de métaux lourd toxiques comme le mercure; à dose(s) égale(s). Il y a de quoi ruminer quand sous l'alibi du "NATUREL", c'est du tout bon... Dans le même ordre d'idée, se méfier des huiles essentielles, certes viricides, bactéricides, antimycosiques, répulsives, mais qui ont une haute toxicité même à faible dose surtout par voie orale, mais aussi sur la peau (attention aux nourrisssons, et aux enfants...).— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 84.102.98.71 (discuter), le 21 juillet 2009 à 12:14

Proposition

• faire un projet --Mistervirus (d) 8 janvier 2009 à 02:00 (CET)

--Bonjour, Merci d'avoir créer ce portail. On en avait bien besoin. J'ai vu que le classement alphabétique à été supprimé. A-t-il été supprimé parce qu'il été vide ? Comment relié les molécules actives (comme l'acétylcholine ou la pilocarpine) au projet pharmacie. Le classement ATC est une bonne idée mais il n'est quasiment pas utilisé. Je ne voyait que la liste alphabétique pour rendre accessible à tous les substances actives via le portail pharmacie. Qu'en pensez vous ?

Je suis d'accord pour le projet pharmacie, cela participerai à accélérer le développement du portail.

--Clément h (d) 8 février 2009 à 03:03 (CET)

Bonjour ! Dans mon souvenir fort ancien quand j'ai fait cette page (il y a de ça plus d'un an), le classement par ordre alphabétique était fort mal foutu... les pages n'étaient pas harmonisées et j'en passe. Toujours est-il qu'elles ont visiblement été supprimées entre temps. Je suis d'accord pour la liste alphabétique, nettement plus simple a utiliser si on cherche une substance active. Après il faut voir comment la mettre en œuvre cette liste. --Sir Henry (Doctor Livingstone ?) 9 février 2009 à 01:00 (CET)

Bonjour, pourquoi ne pas regrouper les substances actives en catégories ("substances actives commençant par A")? Mais après faut-il faire la même chose avec les noms de marques ? --Clément h (d) 9 février 2009 à 20:02 (CET)

L’industrie pharmaceutique manipule-t-elle Wikipédia ?

Bonjour,

Dans Rue89 a été publié cet entrefilet concernant les tactiques des industries pharmaceutiques. Cela pose plusieurs problèmes : notamment de surveillance et de qualification des intervenants pour surveiller les articles concernés. Une collaboration avec la revue Prescrire qui se donne de telles missions de moralisation de l'information médicale ne fournirait-elle pas un moyen d'aborder de telles questions ? Ou WP accepte-t-il de devenir un support gratuit de publicité pour cette profession dont les intérêts ne sont pas toujours circonscrits à la seule défense des malades (euphémisme qui signifie qu'elles sont bien souvent guidées d'abord par la défense de leurs profits) ?

Rue 89

Enquête : L’industrie pharmaceutique manipule Wikipédia Par Mikkel Borch-Jacobsen | Books | 07/04/2009

Certaines firmes pharmaceutiques exploitent Wikipédia pour vanter les effets de leurs médicaments et dénigrer la concurrence.

Pour le magazine Books, qui a récemment publié un dossier sur le scandale de l’industrie pharmaceutique, Mikkel Borch-Jacobsen se penche sur la façon dont certaines firmes exploitent Wikipédia pour vanter les effets de leurs médicaments et dénigrer la concurrence. L’offensive cible principalement les articles en anglais, car c’est là que se situe le gros du marché.

Naguère, un patient désireux de s’informer sur tel ou tel médicament allait consulter son pharmacien. De nos jours, son premier geste est de le googler sur Wikipédia. Cela n'a pas échappé aux départements marketing de l’industrie pharmaceutique.

Une publicité invisible, déguisée en information objective

Sous le titre “ Stratégies Wikipédia pour marketeurs pharmaceutiques et médicaux européens ”, le site eyeforpharma.com rapporte ainsi les résultats d’une étude sur les habitudes électroniques des consommateurs, menée par Manhattan Research, firme de consulting pharmaceutique :

“ Dans la mesure où un nombre croissant de consommateurs se fient à Wikipédia pour leur information médicale, il est crucial pour les marketeurs de comprendre comment ce média social influe sur leur opinion et finalement sur leurs décisions au sujet du traitement et des produits. […] même si les compagnies ne peuvent pas contrôler Wikipédia de la même manière qu’une campagne de publicité classique, cela ne veut pas dire que les messages envoyés par son truchement soient moins efficaces -au contraire, le fait que le contenu ne soit pas sponsorisé peut ajouter à la crédibilité d’une entrée. ”

Wikipédia offre ainsi la possibilité d’une publicité invisible, déguisée en information objective -le rêve de tout publicitaire ! Manhattan Research donne à cet égard une série de conseils aux marketeurs pharma européens pour établir leur stratégie Wikipédia ” :

• S’assurer que les marques et les produits soient représentés de façon uniforme dans toutes les entrées Wikipédia en Europe.

• Vérifier que les traitements indiqués dans les “ entrées maladies ” de Wikipédia soient “ corrects ” (autrement dit, ne soient pas ceux proposés par les compagnies concurrentes).

• “ Les compagnies, lorsqu’elles surveillent et éditent des entrées Wikipédia, devraient se contenter d’assurer que celles-ci soient exactes et complètes. L’élimination sélective de contenu factuel, même si celui-ci est négatif, est susceptible de provoquer la réprobation des consommateurs et des médias. ”

• “ N’oubliez pas que Wikipédia est constamment mis à jour. Mettre en place un processus de surveillance permanente de Wikipédia et distribuer les tâches à cet effet peut aider à ce que les efforts soient constants ”.

Les marketeurs pharma n’ont pas attendu ces bons conseils pour mettre en œuvre leurs stratégies Wikipédia. Certains se sont fait prendre la main dans le sac à cause d’un nouvel outil de recherche appelé le WikiScanner. Développé par Virgil Griffith, étudiant du California Institute of Technology, le WikiScanner permet de détecter les modifications suspectes apportées aux entrées Wikipédia par des utilisateurs dont les ordinateurs sont enregistrés sous des adresses IP appartenant à des grandes entreprises ou à des organisations comme la CIA ou le Vatican.

Pris la main dans le sac, il minimisait les effets secondaires

C’est ainsi que la compagnie pharmaceutique Abbott Laboratories a gommé, dans certains articles, des informations concernant les risques d'un médicament contre l’arthrite ou d'un médicament anti-obésité. Mieux, un blogueur britannique a découvert toute une série de modifications suspectes faites entre juillet et octobre 2006 par l’utilisateur chrisgaffneymd (“ Christopher Gaffney, M.D. ” ? ) à partir d’un ordinateur appartenant au géant pharmaceutique AstraZeneca. Ces modifications avaient trait notamment à la quétiapine, “ antipsychotique atypique ” produit par AstraZeneca sous la marque Seroquel.

Comme on le sait mieux maintenant, les antipsychotiques atypiques ne sont en réalité ni plus ni moins efficaces que les antipsychotiques de première génération et ils ont de surcroît de graves effets secondaires (prise de poids importante, diabète et accidents cardio-vasculaires).

Version originale :

« “ En dépit d’une recommandation générale du National Institute of Health à l’encontre de [l’]usage [de la quétiapine] chez les enfants et les personnes en-dessous de 18 ans, ainsi que d’un risque connu que les adolescents prenant ce médicament “soient plus susceptibles de penser à se blesser ou à se suicider, ou d’avoir l’intention ou d’essayer de le faire”, le Seroquel est démarché de façon controversée auprès des parents d’adolescents sujets à des sautes d’humeur et irritables, dans des magazines comme Parade et TV Guide. ” »

Version modifiée :

« “ Le Seroquel est démarché de façon controversée auprès des parents d’adolescents sujets à des sautes d’humeur et irritables dans des magazines comme Parade et TV Guide. ” »

Les parents ne sont pas censés savoir que leurs enfants risquent de se suicider dans la semaine suivant la prise de quétiapine…)

Version originale :

« Certains patients utilisant la quétiapine peuvent avoir un problème de prise de poids causé par la persistance de l’appétit même après les repas. »

Version modifiée :

« Certains patients utilisant la quétiapine peuvent avoir un problème de prise de poids causé par la persistance de l’appétit même après les repas. Toutefois, des essais cliniques déterminants ont montré que cet effet était (en moyenne) égal à 1,9kg. »

Inutile de s’appesantir sur les patients devenus obèses qui échappent à la moyenne…

Version originale :

« “ Le syndrome neuroleptique malin et la dyskinésie tardive sont deux effets secondaires rares mais sérieux de la quétiapine. Toutefois, il semble que la quétiapine soit moins susceptible de provoquer des effets secondaires extrapyramidaux et de la dyskinésie tardive que les antipsychotiques typiques. ” »

Version modifiée :

« “ Le syndrome neuroleptique malin et la dyskinésie tardive sont deux effets secondaires rares mais sérieux des antipsychotiques atypiques. Toutefois, Seroquel est le seul antipsychotique atypique avec un profil ESEP [effets secondaires extrapyramydaux] qui ne diffère pas de celui d’un placebo. De plus, le SNM [syndrome neuroleptique malin] n’a jamais été signalé par le système [de pharmacovigilance] AERS (FDA). ” »

Traduction : s’il y a un problème d’effets secondaires indésirables, il ne concerne que les antipsychotiques atypiques des compagnies rivales…

Publicité négative ou redéfinition discrète des maladies

Afin d’enfoncer le clou, l’utilisateur chrisgaffneymd s’est d’ailleurs transporté sur les entrées Wikipédia consacrées aux principaux concurrents de la quiétapine pour y faire un peu de publicité négative. Dans l'article “ Aripiprazole ”, il a ainsi rajouté que “ des études récentes ont pu corréler une incidence élevée d’akathisie avec un risque accru de dyskinésie tardive ”. Idem dans l'article “ Rispéridone ”…

Cela va plus loin : le 13 septembre 2006, il a modifié des pans entiers des entrées “ Trouble bipolaire ” et “ Spectre bipolaire ” : en redéfinissant les critères diagnostiques d’une maladie, on peut en effet augmenter considérablement les indications -et donc les ventes- d’un médicament donné.

Aux Etats-Unis, l'administration donne des autorisations de mise sur le marché pour des indications bien précises et la loi fédérale interdit aux compagnies de promouvoir leurs médicaments pour d’autres indications (“ off label ”). Tout le jeu des compagnies pharmaceutiques consiste donc à chercher comment convaincre le public et les médecins de la légitimité d’une telle prescription “ off label ”, en étendant la définition de la maladie pour laquelle le médicament a été initialement autorisé.

Lorsqu’on compare la version originale de l’entrée “ Trouble bipolaire ” à la version modifiée par chrisgaffneymd, on voit tout de suite que l’un des objectifs principaux de ses ajouts et amendements a été de redéfinir la dépression et l’hyperactivité en trouble bipolaire caché ou mal diagnostiqué…

Wikipédia : un placement sûr

La manipulation des entrées Wikipédia par l’homme d’AstraZeneca est expressément interdite. Pourtant, la compagnie n’a pas été poursuivie pour marketing illégal. Il semble donc que la “ stratégie Wikipédia ” ne présente pas de grands risques pour les compagnies pharmaceutiques. Pourquoi dès lors s’interdiraient-elles d’y recourir ?

Par ailleurs, “ chrisgaffneymd ” a été détecté par le WikiScanner parce qu’il avait utilisé un ordinateur d’AstraZeneca. Il y a fort à parier qu’on ne l’y reprendra plus et que lui et ses collègues des autres compagnies lancent désormais leurs “ stratégies Wikipédia ” depuis le café Internet le plus proche. Pour un chrisgaffneymd pincé en flagrant délit, combien de marketeurs continuent aujourd’hui à réécrire Wikipédia pour promouvoir des intérêts commerciaux ?

Rue 89 finit son article par ce conseil "Autrement dit, soyez prudents Un conseil si vous êtes malade : ne consultez surtout PAS Wikipédia !". Ce conseil de prudence ne devrait-il pas s'appliquer aux intervenants et administrateurs qui surveillent le portail Pharmacie ?--(;o))— Wanda^(pour Wamos) ^— discuter 9 avril 2009 à 21:04 (CEST)

Il est clair qu'on doit surveiller tout ça... cependant le portail pharmacie est une portail un peu mort qui manque de "sang" neuf et motivé... Ce qui fait qu'on est incapable d'effectuer ce travail de "traque" des pubs cachées sur les nombreux principes actifs présentés.--Sir Henry (Doctor Livingstone ?) 20 mai 2009 à 22:53 (CEST)

Jean Sassard est proposé à la suppression

Bonjour, Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Jean Sassard, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Vous pouvez donner votre avis sur la page Discussion:Jean Sassard/Suppression.

Rénovation du portail

Le portail a grand besoin d'un coup de pinceau. Je viens de m'occuper du portail médecine (avant/après), je peux peut-être faire de même pour le portail de la pharmacie?--K90^d 16 août 2009 à 01:53 (CEST)

Le portail pharmacie (enfin surtout le projet) est un peu "mort", mais pour moi la rénovation ne pose pas de problème. Cordialement,--Sir Henry (Doctor Livingstone ?) 16 août 2009 à 21:26 (CEST)

Ok, je vais m'y mettre. Si le projet est mort, je ne fait pas de brouillon, je le fait directement sur le portail.--K90^d 17 août 2009 à 12:52 (CEST)

Ok, très bien ! Ça peut être l'occasion de relancer le projet d'ailleurs... --Sir Henry (Doctor Livingstone ?) 17 août 2009 à 13:42 (CEST)

J'ai fait de nombreuses modifications un peu partout sauf sur le portail lui même, je m'en occuperais en dernier. Pour les couleurs, j'ai "innové", je voulais voir ce que ça donnais en rouge (le portail médecine est en vert et celui de psychologie est en bleu...) mais si ça ne plait pas à quelqu'un, qu'il le dise, je mettrais un modèle de raccourci pour la changer en quelques clics. J'ai aussi installé un nouvel élément, si on clique sur Pour commencer une nouvelle discussion cliquez-ici en haut de cette page, on tombe sur un nouveau lien pour laisser des messages... Pour éviter aux nouveaux venus d'oublier la signature ou le titre.--K90^d 17 août 2009 à 14:00 (CEST)

En soit le rouge n'est pas gênant, mais c'est que ce n'est pas du tout une couleur associée à la pharmacie (qui en général tombe plutôt dans les verts, voire la fameuse croix qui orne en France toutes les officines). Sinon parfait pour toutes les autres modifs et divers ajouts.--Sir Henry (Doctor Livingstone ?) 17 août 2009 à 14:07 (CEST)

Merci . Pour la couleur, je pense que je vais utiliser des modèle comme couleur bordure ou couleur fond titre pour la changer quand on aura envie. Mais c'est vrai que ça s'éloigne du thème "pharmacie". Je pense que je chercherais des tons un peu plus clair mais toujours dans le vert une fois que j'aurais terminé (ou bien avancé). Pour le moment, je reste un peu dans le rouge, j'aime bien...--K90^d 17 août 2009 à 14:26 (CEST)

Je nous ai créé un raccourci (wp:pharma) et trois boite utilisateur ({{Utilisateur Projet/Pharmacie}} {{Utilisateur étudiant pharmacie}} {{Utilisateur pharmacie}}). J'ai ajouté un sommaire à la page d'accueil, complété d'autre section, créé des sous pages...--K90^d 17 août 2009 à 20:09 (CEST)

Ok très bien, bon boulot ! Il ne reste plus que le portail ! --Sir Henry (Doctor Livingstone ?) 17 août 2009 à 22:15 (CEST)

Couleurs

Je n'ai pas réussi à mettre un modèle pour changer immédiatement les couleurs, j'ai donc créé une catégorie [[Catégorie:Projet:Pharmacie]] pour pouvoir retrouver toutes les pages et faire des changements. Il faudra donc l'ajouter à toutes nouvelles sous pages.--K90^d 17 août 2009 à 15:31 (CEST)

Je crois qu'il serait plus prudent de te laisser ce genre de "détail" entre tes mains, mes connaissances en wiki se limitent aux mises en pages d'article, donc... En tout cas bon travail, vivement la fin ! --Sir Henry (Doctor Livingstone ?) 17 août 2009 à 15:39 (CEST)

Finalement, j'ai choisi de nouvelles couleurs, elles te plaisent? J'ai aussi ajouté le café des pharmaciens (je l'ai appelé comme ça arbitrairement mais je peux le changer) à la liste des cafés! --K90^d 17 août 2009 à 15:57 (CEST)

Oui, les couleurs sont mieux adaptées que le rouge ! Après, pour le "café des pharmaciens", on pourrait p'tet l'appeler tout simplement "l'Officine" (au début je pensais au "préparatoire" parce que c'était le lieu de réunion de l'équipe dans la premiere officine où j'ai travaillé). Enfin ceci dit ça reste un point de détail ! --Sir Henry (Doctor Livingstone ?) 17 août 2009 à 16:05 (CEST)

J'aime bien Le préparatoire, parce que l'officine a un coté péjoratif... tu crois qu'on doit attendre d'autre avis sur ce sujet même si le projet est "mort".--K90^d 17 août 2009 à 16:20 (CEST)

Oké pour Le préparatoire. Le seul qui pourrait éventuellement donner son avis, je pense, c'est Mistervirus (d · c · b), mais il n'est plus actif depuis février... Donc je pense qu'on peut y aller ! --Sir Henry (Doctor Livingstone ?) 17 août 2009 à 16:22 (CEST)

J'ai changé le nom, j'ai aussi utilisé ce que tu avais dit dans le message d'accueil: Le lieu de réunion de l'équipe.--K90^d 17 août 2009 à 16:38 (CEST)

Ok très bien. Je me suis permis de changer les deux images d'acceuil pour des illustrations plus pharmaceutiques (je sais pas si le choix du vieux meuble à pharmacie est judicieux, a revoir peut-être) --Sir Henry (Doctor Livingstone ?) 17 août 2009 à 16:54 (CEST)

C'est ce que j'allais dire pour le vieux meuble. L'autre correspond parfaitement, on la garde! Là je vais m'attaquer au projet, il y a du boulot, de nombreuses sous pages à créer...--K90^d 17 août 2009 à 17:45 (CEST)

aidez moi

slt, j'ai un papa agé de 79 ans qui soufre d'une gangréne.Les tissues des deux doigts de son pieds sont détruits, C.A.D les deux doigts complétement sombre.en plus il est diabétique. a présent , il n'arrive meme pas a déposer son pieds sur terre ( des douleurs excesives)

SVP, voulez vous m'aider ou m'inscrire un médicament aidez moi, je veux sauvez mon pére

merci --196.29.42.212 (d) 20 août 2009 à 17:29 (CEST)

mon mail : [...]@yahoo.fr

Désolé, on ne donne pas d'avis médical ici et on ne dresse pas d'ordonnances non plus. Le mieux serait encore de consulter un médecin d'urgence avant que son cas n'empire.--K90^d 20 août 2009 à 17:48 (CEST)

Ce n'est même pas "avant que son cas n'empire", c'est "de toute urgence" ! --Sir Henry (Doctor Livingstone ?) 20 août 2009 à 17:53 (CEST)

A l'instar du projet/portail medécine, un petit bandeau précisant qu'il est donné ici aucun avis médical/pharmaceutique pourrait être utilise pour limiter ce genre messages non ? -- Kyro ^Tok To Mi le 21 août 2009 à 15:11 (CEST)

Oui, il est sur le lien à partir duquel on poste les messages. Je vais le remettre sur cette page aussi. Mais, comme sur le projet médecine, ça ne suffira pas à empêcher tout les messages.--K90^d 21 août 2009 à 17:25 (CEST)

Si ça empèche 10% des messages c'est déjà une grande victoire, mais ça on aura du mal à le savoir :) -- Kyro ^Tok To Mi le 21 août 2009 à 17:38 (CEST)

portail pharmacie

La pharmacie pourrait etre aussi un lieu où on donne de bons conseils nutritionnels par rapport a la médication sur laquelle la personne est placée.par exemple: si ma cliente prenne de l'acide folique je peux lui dire de consommer des aliments a base de fer et des fruits a base de vitamine C afin de faciliter une meilleure absorption. philemy merlin ,pharmacien — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 199.243.83.154 (discuter), le 27 août 2009 à 18:14

Monsieur, tout d'abord merci de l'intérêt que vous portez au portail de la Pharmacie de wikipédia. La politique de Wikipédia n'est pas de remplacer le professionnel de santé qui devra toujours donner de bons conseils, mais l'exemple que vous proposez peut très bien être incorporé dans l'article acide folique de l'espace encyclopédique, avec si possible une source (livre, publication, etc.) permettant de vérifier l'information.

Si vous avez d'autres suggestions ou questions, n'hésitez pas à participer et même à vous inscrire ! --— Sir Henry(Doctor Livingstone ?) 27 août 2009 à 19:14 (CEST)

Portail:Pharmacie/En cas d'urgence

Que faire de cette page?--K90^d 2 septembre 2009 à 00:47 (CEST)

Elle ne concerne pas vraiment le projet pharmacie... je propose du supprimer. — Sir Henry (Doctor Livingstone ?) 2 septembre 2009 à 02:14 (CEST)

Sûr? Je vais peut-être prévenir son créateur avant de la détruire. J'en garde aussi une copie dans mes brouillons. Après, je ferais une demande de SI.--K90^d 4 septembre 2009 à 01:49 (CEST)

Ok très bien ! --— Sir Henry (Doctor Livingstone ?) 4 septembre 2009 à 11:11 (CEST)

merci de m'avoir averti... je pense que c'est interessant de garder cette partie par ce qu'elle rappele à tout le monde qu'on est sur wikipedia et pas dans une vraie pharmacie. Il y a quelques conseils, mais on leur dis d'aller voir un VRAI pharmacien/medecin...

Au début, j'ai repris ca du portail du premier secours,...

C'est à vous de voir.

merci encore d'avoir laissé un message.Mistervirus (d) 7 septembre 2009 à 13:10 (CEST)

De rien . Moi je veux bien la garder, mais on la met où?--K90^d 7 septembre 2009 à 14:31 (CEST)

on peut la laisser en haut.. mais par contre, c'est possible qu'on enleve une partie avec les numéros de téléphonne interessants ou ce genre de choses et qu'on laisse uniquement l'avertissement... Mistervirus (d) 8 septembre 2009 à 10:52 (CEST)

Moi je veux bien mais c'est où "en haut"?--K90^d 8 septembre 2009 à 12:30 (CEST)

Comme la page Portail:Pharmacie/En cas d'urgence est quasiment la même que la page Portail:Premiers secours et secourisme, autant la supprimer et mettre un lien quelque part sur l'espace de la pharma vers ce portail.--K90^d 9 septembre 2009 à 18:45 (CEST)

Bon portail

Comme on a bien bossé pour construire ce portail et qu'il répond à la plupart des critères, je pensais le proposer ici.K90^d 9 septembre 2009 à 20:43 (CEST)

Je pense que c'est prématuré... On peut avoir une belle vitrine, mais "l'officine" derrière est un beau fouilli... Avant de penser proposer le portail en "Bon portail", il faudrait déjà réorganiser tout ce qui touche à la pharmacie (catégories, etc)... Rien que notre "index général" est bien vide et en plus avec des liens rouges ! — Sir Henry (Doctor Livingstone ?) 10 septembre 2009 à 14:37 (CEST)

Oui, tu as raison. Attendons d'avoir fait au moins ça et peut-être d'avoir trouvé plus de participants.--K90^d 10 septembre 2009 à 19:31 (CEST)

vitamine B12

je suis IDE. Normalement je garde les ampoules buvables ou injectables de Vit. B12 au frais, car dans mon infirmerie,sinon, elles sont dans un placard en plain soleil!! Je viens de me faire tancer disant que j'avais tort. Quel est la bonne réponse. Merci

Les conditions de stockage dépendent du principe actif et de sa formulation galénique. Le meilleur moyen de savoir si vous aviez raison, c'est tout simplement de regarder sur le conditionnement secondaire de vos ampoules buvables et injectables, ou sur la notice, tout est marqué dessus. --— Sir Henry (Doctor Livingstone ?) 23 septembre 2009 à 18:23 (CEST)

generique

Comment peux-t'on définir un groupe générique ?

Qu'est-ce qu"un TFR ?

Merci de m"éclairer sur ces deux points !

Bien cordialement,

Florence

Caféine

Bonjour,
L'article caféine est proposé au label BA - page de vote-. --tpa2067^(Allô...) 29 septembre 2009 à 10:19 (CEST)

traitement de ma fille

on me refuse le valium en rectal lors d un PAI dans une ecole.ma fille souffre d epilepsie. le traitement d urgence preconise de respecter les 5 minutes.un medecin etranger m a parle d une forme nazale du valium existant au usa. pouvez vous me renseigner svp--88.160.90.124 (d) 9 octobre 2009 à 14:17 (CEST)

Toile souveraine

Es ce qu'il est possible de trouver a acheter cette toile?— Le message qui précède, non signé, a été déposé par 90.6.36.26 (discuter), le 18 octobre 2009

Quel toile?--K90^d 18 octobre 2009 à 12:09 (CEST)

Ha! La toile miraculeuse! La production et la commercialisation de cette toile ont été arrêtées à cause d'empoisonnement que provoquait l'une des substance de sa composition.--K90^d 21 octobre 2009 à 14:54 (CEST)

Xénon

Bonjour,

L'article Xénon, qui est dans le portail Pharmacie, est proposé au label BA - page de vote ---tpa2067^(Allô...) 24 octobre 2009 à 21:07 (CEST)

Label BA pour Stéroïde anabolisant

Bonjour,

J'ai proposé au label BA, Stéroïde anabolisant. Vous êtes tous invités à vous exprimer sur la page de vote --tpa2067^(Allô...) 20 novembre 2009 à 12:13 (CET)

aspirine je voulais bien savoir plus d'information sur l'ASPIRINE.je.m'appelle.khlilsawsen.je suis en 2éme anneé pharmacie