|
Discussion Projet:Fantasy et fantastique La Taverne des sorciersSection de Wikipédia consacrée à la discussion du projet:Fantasy et fantastique  Le projet « Fantasy et fantastique » n'est pas notifié pour le moment.
Cette page est archivée automatiquement par OrlodrimBot.
ANCIENNES ANNONCES DE DÉBATS D'ADMISSIBILITÉ==> Discussion Projet:Fantasy et fantastique/Débats d'admissibilité (archives)
AdQ pour Annales du Disque-monde ?Bonjour ! J'ai pas mal repris Annales du Disque-monde récemment, que j'aimerais porter au label Article de Qualité. J'apprécierais des retours, notamment sur les informations manquantes et les problèmes de forme
Mise à jour de la liste des participants
Bonjour à tous, je me permets de vous contacter pour faire une mise à jour de la liste des participants du Projet:Fantasy et fantastique. Merci de m’indiquer ici par un petit mot ou une simple signature si vous participez toujours au projet. Je ferai la mise à jour dans quelques semaines. Merci à vous. Clodion 20 juin 2023 à 15:17 (CEST)
Toujours participants
Ne participent plus
Bonjour à tous Une discussion a été engagée avec Elrohir de Fondcombe à propos du sourçage de la page Chronologie de la Terre du Milieu. (lire cette discussion sur ma page de discussion) Il propose, après quelques recherches, comme source secondaire un blog : https://www.tolkiendil.com/ Est-ce que le projet valide ce blog comme étant une source fiable ? Matpib (discuter) 4 février 2024 à 12:45 (CET)
Gestion de la page de discussionBonjour à tous cette page de discussion a un défaut majeur : celui de noyer littéralement les messages du projet par les DdA J'ai posté ce week-end un message sur la Terre du milieu. Personne n'y a répondu, mais c'est peut-être aussi parce que personne ne l'a vu puisque depuis une flopée d'annonces de DdA a été déposé... Que diriez-vous de séparer les deux ? Soit en créant une page spécifique (potentiellement mise à jour par un BOT comme cela se fait souvent) soit en mettant les DdA en haut de page. Matpib (discuter) 5 février 2024 à 13:19 (CET)
┌─────────────────────────────────────────────────┘
Vague de suppression d'articles sur Donjons & DragonsHello, Comme ça a été remarqué ci-dessus, il y a actuellement une vague de suppression d'articles, telle qu'elle a manqué de noyer cette page de discussion. Cette vague porte surtout sur des personnages, lieux, organisations etc de Donjons & Dragons (mais j'ai aussi remarqué que les personnages de Lanfeust et d'Anne Rice prenaient un coup). Ça concerne surtout de vieux articles des années 2000, mal ou pas sourcés, souvent difficilement rattrapables. Par contre il y en a quelques-uns qui ont de beaux articles bien sourcés sur en: et pourraient, je pense, être sauvés. J'ai fait un tableau pour lister ces suppressions : Utilisateur:Rell Canis/Suppressions D&D. Il va clairement y en avoir d'autres dans les jours qui suivent, puisque les propositions de suppression n'en sont qu'à la lettre P de l'alphabet. Je pense que des articles comme Féérune, Menzoberranzan, Flagelleur mental, Outreterre (Royaumes oubliés) et Padhiver peuvent être sauvés en allant piocher les sources qui vont bien sur leurs équivalents anglophones, voire en traduisant des parties (pour que ce ne soit plus seulement des descriptions internes à l'univers). Par contre ce n'est pas un job que je pourrai faire tout seul dans les quelques jours qui restent ! Rell Canis pour m'engueuler 15 février 2024 à 16:17 (CET)
Recherche de critiques littérairesHello, Est-ce que vous avez des tuyaux pour rechercher des critiques de livres dans des publications respectables ? Avec Google qui est de plus en plus inutilisable, ça me semble assez compliqué maintenant. Il y a bien nooSFere, mais il me semble qu'il n'a que les critiques en français et je ne sais pas à quel point il est exhaustif. Il y a des romans de fantasy d'auteurs assez réputés qui ont été dans les listes de bestsellers du New York Times, mais qui n'auraient reçu aucune critique, n'auraient jamais été cités par quoi que ce soit ? Ca me semble improbable. Rell Canis Discuter 26 mars 2024 à 16:28 (CET) Chroniques des elfesBonjour, Le premier roman de la Chroniques des elfes est proposé en suppression, voir Discussion:Lliane/Admissibilité. Soit vous allez voter pour la conservation, soit pour la suppression, mais il est évident que le sort donné au premier roman de la série littéraire donnera le ton pour les 5 autres PàS/Dd'A qui auront bientôt lieu. Cordialement, --Messel-2 (discuter) 9 avril 2024 à 23:04 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « Julien Bétan » est débattue Bonjour, L’article « Julien Bétan » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Julien Bétan/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Messel-2 (discuter) 14 avril 2024 à 23:18 (CEST) L'admissibilité de l'article sur « La Lance du désert » est débattueBonjour, L’article « La Lance du désert (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:La Lance du désert/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Messel-2 (discuter) 16 avril 2024 à 12:33 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « Le Sceptre et le Sort » est débattueBonjour, L’article « Le Sceptre et le Sort » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Sceptre et le Sort/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Messel-2 (discuter) 16 avril 2024 à 15:43 (CEST) Demande de relecture pour MorgothBonjour ou bonsoir à tous. Alors, bien qu'étant un utilisateur ayant comme domaine principal la paléontologie, je me suis récemment intéressé au travaux de Tolkien et à son légendaire (bien que je n'ai pas obtenue tous ses livres le décrivant à l'heure actuelle, ne possédant pour le moment que la traduction de l'intégrale du Seigneur des anneaux par Daniel Lauzon). Cependant, grâce à l'aide du GA anglophone et de quelques pdf, je me suis mis à traduire l'article sur l'un des personnages les plus intéressant du légendaire, à savoir le Vala déchu qu'est Morgoth. Cependant, comme je sais qu'il y a des spécialistes de l'univers de Tolkien, et qu'il s'agit de mon premier travail majeur sur ce domaine, j'aimerais avoir l'aide de ces derniers pour une relecture afin que l'article obtiennent le même statut que son équivalent en anglais. Cordialement Amirani1746 (discuter) 23 avril 2024 à 16:30 (CEST)
Terre du Milieu : Préparation d'un sondage pour déterminer si on emploie la traduction de Francis Ledoux ou de Daniel LauzonBonsoir, Attention : délai court pour donner son avis avant le lancement du sondage dimanche 12 mai en fin de matinée. Cordialement, — Messel-2 (discuter) 8 mai 2024 à 22:28 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « Reine Beryl » est débattueBonjour, L’article « Reine Beryl (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Reine Beryl/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Éric Messel-3 (♫ Cui-cui ?) 12 mai 2024 à 23:55 (CEST) L'admissibilité de l'article sur « Bibliothèque voltaïque » est débattueBonjour, L’article « Bibliothèque voltaïque (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bibliothèque voltaïque/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. A boire, Aubergiste ! (discuter) 7 juin 2024 à 14:32 (CEST) Admissibilité à vérifier - 250 résultats liés au portailBonjour à tous, je sais que vous êtes quelques uns à tenter de répondre aux vérifications d'admissibilité. En effectuant une petite recherche petscan (https://petscan.wmflabs.org/?psid=28775488), j'obtiens 250 résultats d'articles du portail qui comporte le bandeau admissibilité à vérifier. Sur ces 250, plusieurs sont partagés avec le Portail:Jeux de rôle que j'ai également notifié. Je vous invite et vous suggère à indiquer en PDD de ces articles vos éventuels résultats de recherche. N'hésitez pas à émettre un pré-avis en tant que membre du portail, cela sera utile lors du débat et facilitera ce dernier. Je vous suggère également de mettre ces pages en LDS afin de pouvoir rapidement copier/coller vos avis/recherches dans le débat. N'hésitez surtout pas à mentionner en PDD si le sujet vous semble admissible mais nécessite un travail de fond sur la durée. N'hésitez pas à identifier des fusions utiles. Je me permets ce message car, lors de mes différents essais de gestion des admissibilités à vérifier, je me suis rendu compte de l'impact très favorable d'une pré-analyse sur la clôture d'un DDA. Dans votre cas, ce sont des sujets régulièrement touchés par les TI et qui demandent un travail de fond. Bon courage ! Très cordialement, Nanoyo (discuter) 29 juin 2024 à 10:06 (CEST) Les articles Personnages de Game of Thrones et Personnages du Trône de fer sont proposés à la fusion Bonjour, Les articles « Personnages de Game of Thrones » et « Personnages du Trône de fer » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Personnages de Game of Thrones et Personnages du Trône de fer. CeΔ (discuter) 4 août 2024 à 10:39 (CEST) Cherche photos de dos de romans de fantasy Fleuve noir Bonjour ! Afin d'illustrer un peu les articles consacrés aux romans adaptés d'univers de fantasy, je cherche des photos montrant des étagères avec des dos de livres de ces collections. Actuellement, sur Commons, dans la catégorie Fleuve noir, il y en a plusieurs montrant les collections de science-fiction, mais rien sur la fantasy alors que Fleuve noir a joué un rôle important dans la diffusion de la "Big Commercial Fantasy" en France dans les années 1990. Si quelqu'un a ça dans sa bibliothèque (ou sa librairie d'occasion préférée), et pouvait téléverser l'image sur Commons, ce serait une petite photo pour lui, mais un pas de géant pour le projet fantasy. Bonne journée ! Eunostos|discuter 18 août 2024 à 09:37 (CEST) Armand le vampireNote : ce sujet s'adresse avant tout aux participants au portail:vampires Avis aux lecteurs et amateurs d'Anne Rice. L'article Armand le vampire a été créé au sujet du personnage en 2006. Puis, en décembre 2010, @Patangel le transforme en article sur le roman éponyme... sans réellement en adapter le contenu pour autant, qui est encore peu ou prou le même aujourd'hui. En l'état, l'article est donc clairement hors-sujet. Que faire dans ce cas ? L'article sur le personnage ne me semble pas admissible. En revanche, celui sur le roman doit pouvoir passer. Des avis ? Orsatelli (discuter) 5 septembre 2024 à 16:11 (CEST) Les articles Autre-Monde (série littéraire) et Catégorie:Roman de fantasy de Maxime Chattam sont proposés à la fusionBonjour, Les articles « Autre-Monde (série littéraire) » et « Catégorie:Roman de fantasy de Maxime Chattam » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Autre-Monde (série littéraire) et Catégorie:Roman de fantasy de Maxime Chattam. — Lazulis (discuter) 23 septembre 2024 à 16:15 (CEST) NarniaBonjour, J'aimerai créer un portail pour le monde de C.S. Lewis. Pour ce faire, j'aimerai savoir s'il pourra se tenir debout puis je mettrai un message sur le Bistro pour trouver des participants. Merci, Alex au Arcos (mon bonsieur ?) 29 septembre 2024 à 21:52 (CEST)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Les Visiteurs du soirUne anecdote fondée sur l'article Les Visiteurs du soir a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article. proposition de semi-fusionbonjour, j'essaye depuis aujourd'hui de relancer le projet mythologie, actuellement je suis seul je vous demanderais donc si vous accepter même si nos portails ne sont pas directement reliés sauf pour certaines choses de venir filer un coup de main de temps en temps enfin bref, merci d'avance et enjoy :) Lacomèteblanche (discuter) 14 novembre 2024 à 18:18 (CET)
Proposition de label pour l'article Ursula K. Le Guin J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Ursula K. Le Guin » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
RenommageJe propose de renommer ce portail "Portail:Fantastique" pour avoir un titre plus court et francophone.
Bibliothèque rougeHello, la page Bibliothèque rouge a reçu un bandeau d'admissibilité à vérifier en juin dernier, et vu l'état du stock qui se résorbe, on ne devrait pas tarder à voir la procédure de vérification pointer le bout de son nez. Comme cette collection a fait partie d'une maison d'édition connue en littérature de fantasy et de fantastique, j'ai pensé que c'était utile de vous informer qu'il faudrait peut-être trouver un ou deux liens centrés. Bien à vous. Epigraphiste (discuter) 27 novembre 2024 à 10:21 (CET) L'admissibilité de l'article sur « Les Descendants de Shannara » est débattueBonjour, L’article « Les Descendants de Shannara » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les Descendants de Shannara/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. El Comandante (discuter) 27 novembre 2024 à 23:35 (CET) Bonjour, je viens de proposer l'article au label "Article de qualité", je vous serais reconnaissant d'y exprimer votre avis (et si c'est en défaveur, en expliquant ce qu'il manque à l'article). El Comandante (discuter) 4 décembre 2024 à 00:28 (CET)
L'admissibilité de l'article sur « Liste des épisodes des Schtroumpfs (série télévisée d'animation, 2021) » est débattueBonjour, L’article « Liste des épisodes des Schtroumpfs (série télévisée d'animation, 2021) (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des épisodes des Schtroumpfs (série télévisée d'animation, 2021)/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Messel-2 (discuter) 6 décembre 2024 à 18:18 (CET) Relecture de brouillonBonjour à tous Une demande de brouillon vient d'être faite et le thème est Donjons & Dragons Comme je n'y comprends rien au point de ne pas savoir comment qualifier les sources, pourriez-vous apporter votre expertise/expérience dans cette demande de relecture ? Cela se passe ici >> Wikipédia:Forum_de_relecture#Demande_de_Pitoooow et le brouillon est là : Utilisateur:Pitoooow/Brouillon. Il s'agit en premier lieu de débattre de l'admissibilité puis de travailler sur la forme du brouillon. D'avance un grand merci !! Matpib (discuter) 7 décembre 2024 à 17:23 (CET) Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Harry Potter (série de films)Une anecdote fondée sur l'article Harry Potter (série de films) a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article. L'admissibilité de l'article sur « Bibliothèque rouge » est débattueBonjour, L’article « Bibliothèque rouge » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bibliothèque rouge/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
