Discussion Projet:FélinsBonjour Est ce que quelqu'un peut regarder l'article sur le tigre de Corée ? En dehors des poids qui sont certainement faux, est ce que ce n'est pas la même chose que le Tigre de l'Amour ? --Zen 38 (discuter) 2 octobre 2015 à 11:35 (CEST) Lions en Europe ?Abujoy, Salix, Calista, Paléontologue, Binnette, Juliettes, Garfieldairlines, X_tigR, Nidira et Patachours : Lynx des sapins, Housterdam et Orikrin1998 : bonsoir, ayant récemment trouvé cette page, je voulais simplement confirmer dans cette page de discussion de la véracité du contenu : on parle d'une présence historique du Lion aux Balkans, en France, en Espagne, en Italie ou encore en Ukraine ; tout en rappelant qu'il ne faut pas confondre avec Panthera leo spelaea (le « Lion des cavernes européen »). D'ailleurs au passage, les anglophones ont renommé il y a un certain « European lion » en « en:History of lions in Europe ». --Ellicrum {bablute [...]} 23 novembre 2015 à 23:13 (CET) L'article Applaws est proposé à la suppression
Race Highlander (chat)Bonjour, Highlander (chat) était redirigé sur Chat, ce qui faisait désordre dans la Liste des races de chats. Un amateur de matous pour créer cet article ? -- Amicalement, Salix [Converser] 21 février 2017 à 15:23 (CET) Titre de la biohomonyme du chat (animal)Bonjour, L'article Catégorie:Race de chat populaire est proposé à la suppression
Avertissement suppression « Ashera (chat) »Bonjour, L’article « Ashera (chat) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 1 octobre 2017 à 01:02 (CEST) Avertissement suppression « Aurore (roman) »Bonjour, L’article « Aurore (roman) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 1 novembre 2017 à 00:34 (CET) Bonjour aux membres du Projet:Félins ! En ce jour de la Saint-Sylvestre (bonne fête aux rros minets), je vous offre :
J’espère que tout cela sera utiles aux autres membres du projet ! TED 31 décembre 2017 à 18:58 (CET)
Récompense pour articles sur les chatsCoucou,
Feuille d-Acacias 24 juin 2020 à 11:07 (CEST) Notification de projet en attenteBonjour ! Vous avez une notification en attente dans Catégorie:Projet:Félins/Notification, or la catégorie n’existe pas ! Je vous invite à voir Aide:Notifications de projets pour tous les détails. TED 14 juin 2018 à 11:07 (CEST)
Avertissement suppression « Gumball (personnage) »Bonjour, L’article « Gumball (personnage) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 10 juillet 2018 à 02:22 (CEST) Création d'une catégorieBonjour, je viens de créer, grâce à Manacore (d · c · b), la Catégorie:Écrivain ayant évoqué les chats dans son œuvre. Je vous invite à la compléter. Cordialement, --Éric Messel (Déposer un message) 20 août 2018 à 19:47 (CEST)
Avertissement suppression « Shenzi, Banzaï et Ed »Bonjour, L’article « Shenzi, Banzaï et Ed (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 26 septembre 2018 à 02:32 (CEST) Avertissement suppression « India (chat) »Bonjour, L’article « India (chat) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 12 septembre 2019 à 20:21 (CEST) Vos avis sont les bienvenusbonjour, pourriez vous me renseigner sur cette association [1] qui dit clairement.... Il n'existait, jusqu'à la création du CCC, aucune association en Amérique du Nord qui prenait la défense des éleveurs de chats canadiens dans l'arène politique - Pouvons nous la considérer comme référence concernant les standards ? - Voir les contributions de CGamache1 : [2] - Vos avis sont les bienvenus, en effet, pour l'instant, les seules contributions sont de mettre le lien vers l'association sur des articles et supprimer des informations d'autres fédérations - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 25 septembre 2019 à 22:40 (CEST) Le Chats Canada Cats est l'association canadienne qui présentement tient le plus de concours félin au Canada. Elle est une référence importante pour les éleveurs canadiens, parce que ce sont ces standards qui sont en processus d'officialisation par le gouvernement du Canada, par la Loi sur la généalogie des animaux. Elle est une référence, non seulement pour les éleveurs, mais aussi pour le public parce qu'elle est la seule association en Amérique qui fournit l'ensemble de ces informations (y compris les standards), dans les 2 langues officielles. J'ai l'intention de faire les pages de l'association dans les prochains jours, mais on suggère aux utilisateurs de débuter par des modifications avant de ce lancer dans les créations de pages. SVP, restaurer les modificaitons faites. --CGamache1 (discuter) 25 septembre 2019 à 23:00 (CEST) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par CGamache1 (discuter), le 25 septembre 2019 à 23:01 (CEST)
Étude pour la Madone au chat (label BA)Je constate que les deux articles n'établissent aucun lien l'un avec l'autre (voir [5] et inversement). Les deux sujets m'ont l'air pourtant proches. Je ne suis pas sûr de comprendre le lien entre les deux. Elfast (discuter) 3 novembre 2019 à 19:36 (CET)
L'article Les Animaux de la 8 est proposé à la suppression
Éric Messel-2 (discuter) 10 juin 2020 à 19:30 (CEST)
Meow (chat)Je suis nouvelle au projet et j'ai commencé (voir fini selon les avis) la traduction de Meow (chat) ici. Toute aide sera la bienvenue. Et une image libre de droit du sujet aussi. Feuille d-Acacias 24 juin 2020 à 11:06 (CEST) Ashera (chat)Bonjour, des connaisseurs de ce projet pourraient-ils jeter un coup d’œil à cet article : Ashera (chat) ? C'est assez confus. --François C. (discuter) 23 septembre 2020 à 14:24 (CEST)
L'article Kzinti est proposé à la suppression
Verkhana (discuter) 16 décembre 2020 à 21:12 (CET)
L'article Personnages de la Guerre des clans est proposé à la suppression
Éric Messel-2 (discuter) 27 février 2021 à 13:06 (CET)
Avertissement suppression « Nuka (Disney) »Bonjour, L’article « Nuka (Disney) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nuka (Disney)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 14 avril 2021 à 23:00 (CEST) la photo pour la race colorpoint shorthair n'a pas les yeux bleux (ils sont verts) alors que dans l'article pour cette race il est précisait que cette race doit avoir les yeux bleu. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2A01:CB1C:804D:AB00:174B:5FE:1288:82F4 (discuter), le 24 juillet 2021 à 13:44 (CEST) Avertissement suppression « Garfield va au panier »Bonjour, L’article « Garfield va au panier (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Garfield va au panier/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Olivier Tanguy (discuter) 1 novembre 2021 à 22:55 (CET) Nom scientifique du chat à actualiserBonjour. En 2004, sur décision de la Commission internationale de nomenclature zoologique (qui fait loi en matière de nomenclature), il a été admis que les principales formes domestiquées seront à nouveau élevées au rang d'espèce[1]. Le taxon devrait donc être actualisé Felis catus, dans plein d'articles, comme c'est le cas depuis quelques temps déjà sur les bases de référence à jour (ADW est out) et notamment sur en.wp ou de. wp, par exemple. Je sais que cela va être galère, mais on n'y coupera pas si on veut que la version francophone reste crédible . Un bot pourra certainement nous assister dans cette tâche. -- Amicalement, Salix [Converser] 26 novembre 2021 à 12:10 (CET)
L'admissibilité de l'article « Alex Lechat » est débattueBonjour, L’article « Alex Lechat » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alex Lechat/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 21 avril 2022 à 09:34 (CEST) L'admissibilité de l'article « Morin (société) » est débattueBonjour, L’article « Morin (société) (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Morin (société)/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 15 avril 2023 à 23:52 (CEST) L'admissibilité de l'article sur « Robert de Laroche » est débattueBonjour, L’article « Robert de Laroche » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Robert de Laroche/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Éric Messel-3 (♫ Cui-cui ?) 17 mai 2023 à 23:02 (CEST) British shorthairJ’ai l’intention de proposer l’article British shorthair dès que possible au label bon article, ou voire juste améliorer son avancement. Avez-vous des suggestions, des recommandations ou des améliorations à faire ? Toute aide est la bienvenue Feuille d-Acacias 20 mai 2023 à 21:52 (CEST) pour les vrai fan de NekoIl y a une expo au musée d'Orsay https://www.musee-orsay.fr/fr/agenda/expositions/accro-chat-ge a+ -- Chatsam (coucou) 23 juillet 2023 à 11:17 (CEST) L'admissibilité de l'article « Bible lolcat » est débattueBonjour, L’article « Bible lolcat » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bible lolcat/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 22 septembre 2023 à 23:13 (CEST) L'admissibilité de l'article « Guenhwyvar » est débattueBonjour, L’article « Guenhwyvar (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Guenhwyvar/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |