|
Discussion Projet:Alsace/Archives 2013
Admissibilité "Transport en Alsace"Je me pose la question de l'admissibilité de ce type d'articles : Transport en Alsace, un peu trop vague. Quels sont vos avis sur le sujet ? Kyah117 [discutons ? Kevin.B] 31 décembre 2012 à 12:19 (CET)
WikiPermanence du 16 janvierOù en est-on des participations ? Sur Facebouc il n’y a que trois participants inscrit. Il faudrait peut-être relancer la chose ? --Claude Truong-Ngoc (d) 8 janvier 2013 à 19:38 (CET)
Portail du Pays de Hanau - Personnalités - Louis Henri BojanusBonjour, je propose de rajouter le nom de " Louis Henri Bojanus, savant naturaliste " parmi ceux des personnalités figurant sur la page d'accueil du Portail du Pays de Hanau. Cette mention pourra renvoyer vers la page "Ludwig Heinrich Bojanus / Louis Henri Bojanus " qui existe déjà sur Wikipedia en 9 versions linguistiques : français, allemand, anglais, polonais, lituanien, russe, espagnol, roumain, galicien. Bien cordialement. Philippe Edel.  Pour éviter le risque de spam, votre adresse a été effacée de cette page.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 90.83.68.13 (discuter), le 15 janvier 2013 à 10:35
L'article Famille Blum est proposé à la suppression
Hégésippe | ±Θ± 15 janvier 2013 à 16:52 (CET) Création article Ernst StadlerBonjour à tous, Vous pouvez suivre le nouvel article sur Ernst Stadler. --Themalinn (d) 17 janvier 2013 à 19:30 (CET) Création article Georges ReebBonjour à tous, Suivez l'article sur Georges Reeb, participez et indiquez des informations manquantes merci. --Themalinn (d) 17 janvier 2013 à 20:16 (CET)
Création article Alsace techBonjour à tous, J'ai crée un article sur le forum Alsace tech, si vous avez des améliorations à faire, merci à tous.--Themalinn (d) 18 janvier 2013 à 20:24 (CET) article AlsaceBonjour, que pensez-vous de faire un vote pour promouvoir l'article Alsace, article de qualité ? Il me semble que l'article a bien changé depuis la version où son label a été contesté.--212.194.47.49 (d) 21 janvier 2013 à 16:09 (CET) L’article Michel Thénault (préfet d’Alsace en 2002) est proposé à la suppressionL’article Michel Thénault (préfet d’Alsace en 2002) est proposé à la suppression. Voir : Michel Thénault a été nommé préfet du Bas-Rhin et préfet d’Alsace le 8 juillet 2002. Des sources sur son passage en Alsace (et ailleurs) seraient les bienvenues. Cord. Alphabeta (d) 26 janvier 2013 à 19:33 (CET)
Focus sur les ateliers Wikipédia strasbourgeois par la chaine Alsace20Salut tout le monde ! Simplement pour vous dire que la chaine régionale Alsace20 a réalisé un reportage sur les ateliers wikipédia à Strasbourg, disponible sur leur site en streaming mais aussi plus directement sur youtube. Les personnes interviewés sont moi même et Ctruongngoc (d · c · b). A priori, on a pas dit de bêtises Après la diffusion du reportage, on a eut le droit à un bonus de quelques inscriptions pour la prochaine séance du 13 février... Bonne nouvelle ! Bonne soirée à tous, Kyah117 [discutons ? Kevin.B] 1 février 2013 à 20:13 (CET) L'article Ligne de Lunéville à Sélestat est proposé à la suppression Bonjour, L’article « Ligne de Lunéville à Sélestat » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ligne de Lunéville à Sélestat/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Micthev (causer), le 12 février 2013 à 12:22 (CET) 3e atelier wikipédia demain 13 février !Petit rappel à toutes et à tous, demain de 18h à 20h, 3e édition des ateliers d'initiation à Wikipédia. 17 participants inscrits, donc je compte sur un maximum de contributeurs expérimentés pour venir les encadrer ! Après ça, nous irons manger un morceau à l'Happy Hours (juste à côté de l'université) : hamburgers et tartes flambées maison pour des prix tout à fait abordable. Pour les contributeurs expérimentés, n’hésitez pas à venir un peu avant (17h30). Si vous souhaitez des informations supplémentaires ou autres, n’hésitez pas à me demander. A demain j’espère !
Les articles Commission de Recours du Conseil de l'Europe et Tribunal administratif du Conseil de l'Europe sont proposés à la fusion La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Commission de Recours du Conseil de l'Europe et Tribunal administratif du Conseil de l'Europe. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. PAC2 (d) 26 mars 2013 à 15:27 (CET) L'article Domaine Zind-Humbrecht est proposé à la suppressionBonjour, L’article « Domaine Zind-Humbrecht » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Domaine Zind-Humbrecht/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. --Claude Truong-Ngoc (d) 29 mars 2013 à 16:59 (CET) La catégorie Département d'Alsace est proposée à la suppressionBonjour, L’article « Catégorie:Département d'Alsace (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Département d'Alsace/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. -- ____________________________________________ Juste pour information vu que c'est une catégorie déjà vidée mais qui concerne l'Alsace donc... Jeriby (d) 1 avril 2013 à 21:58 (CEST) Sites du Bas-Rhin ou de la Moselle ?Bonjour. J'ai signalé un problème sur le Projet:Alpinisme et escalade il y a plus d'un mois concernant des sites d'escalade répertoriés dans le Bas-Rhin et affublés récemment de la mention « Moselle », mais à ce jour aucune réaction. Je vous passe la main à tout hasard : il s'agit de cette modification. Si des contributeurs de la région veulent jeter un œil et éventuellement corriger l'article Liste des sites d'escalade en France de façon adéquate, ce serait sympa. Merci. Père Igor (d) 5 avril 2013 à 16:13 (CEST)
L'article Stade du Ladhof est proposé à la suppressionBonjour, L’article « Stade du Ladhof » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Stade du Ladhof/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Dimonou (Ja?) 15 avril 2013 à 22:22 (CEST) L'article Johann Friedrich Staedel est proposé à la suppressionBonjour, L’article « Johann Friedrich Staedel » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Johann Friedrich Staedel/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Claude Truong-Ngoc (d) 22 avril 2013 à 10:06 (CEST) Journées de l'archéologie 7-8-9 juinBonjour, Les 7-8-9 juin il serait possible de prendre des photos en divers lieux dans le cadre des Journées de l'archéologie. Voir programme pour le Bas-Rhin [2]. Comme on ne pourra pas être partout, du renfort serait apprécié. A privilégier ce qui ne serait pas accessible en d'autres occasions. Merci. Ji-Elle (d) 13 mai 2013 à 17:11 (CEST)
Nuit des Musées 18 mai 2013Idem pour la Nuit des Musées ce samedi 18 mai. La plupart des musées sont ouverts gratuitement, en nocturne, avec diverses animations. Voici le programme pour l'Alsace [3]. Ji-Elle (d) 16 mai 2013 à 15:37 (CEST) L'article Tadja est proposé à la suppressionBonjour, L’article « Tadja (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tadja/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Peter 111 (d) 18 mai 2013 à 09:58 (CEST) L'article Ludus Académie est proposé à la suppressionBonjour, L’article « Ludus Académie » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ludus Académie/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. — Rome2 [Discuter], le 8 juillet 2013 à 21:32 (CEST) Petit sondage de notoriétéBonjour à tous, L'article Alain Fontanel a été créé hier par une IP et victime d'une SI dans la journée. Les sources centrées, alsaciennes mais également nationales, semblent nombreuses. M. Fontanel m'apparaît comme relativement connu, au vu de ses activités à la mairie de Strasbourg, au PS national, et de surcroit dans des dossiers importants (primaires municipales du PS, Racing Club de Strasbourg, etc.) Suite à une DRP refusée, j'aimerais, juste à titre consultatif, savoir ce que le projet pense de l'admissibilité de M. Fontanel... Cordialement -- Dimonou (Ja?) 10 juillet 2013 à 17:32 (CEST) Enceinte(s) de StrasbourgBonjour, Les deux nouveaux articles Enceinte du Moyen Âge de Strasbourg et Enceinte urbaine médiévale de Strasbourg décrivent-ils des vestiges de la même construction ? Dans ce cas, ce serait mieux de les fusionner (avec 2 fiches Mérimée en référence, ce qui ne poserait pas de problème). En attendant, chaque article renvoie à l'autre en connexe ; Enceinte de Strasbourg est une page d'homonymie. Merci ! -- Eric-92 (d) 10 août 2013 à 01:18 (CEST)
Les articles Schlossberg (Kaysersberg) et Château de Kaysersberg sont proposés à la fusionLa discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Schlossberg (Kaysersberg) et Château de Kaysersberg. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. Jerome66 (discuter) 23 août 2013 à 16:06 (CEST) L'article Philippe Klein (architecte) est proposé à la suppressionBonjour, L’article « Philippe Klein (architecte) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Philippe Klein (architecte)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. PAC2 (discuter) 25 août 2013 à 12:22 (CEST) L'article Christian Chassard est proposé à la suppressionBonjour, L’article « Christian Chassard (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Christian Chassard/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Peter 111 (discuter) 29 août 2013 à 19:57 (CEST) Photographies du rempart allemandBonjour à tous. Je suis en train de finaliser la rédaction de l'article Enceinte de Strasbourg qui retrace l'histoire des fortifications défensives qui ont entourées cette ville depuis l'époque romaine jusqu'à nos jours. Durant l'annexion allemande (1870-1918), la ville a été entourée d'un rempart. Un patrimoine historique assez méconnu à notre époque et assez dégradé. Il subsiste encore un tronçon derrière la gare le long de la « rue du Rempart » et la « rue de Rothau ». J'ai cherché des photographies sur Commons et, j'en ai trouvé trois-quatre à propos de la Kriegstor (ou Porte-de-guerre) mais cela ne va pas très loin. Afin de mieux illustrer le chapitre concernant ce rempart je cherche un volontaire pour aller photographier abondamment cette enceinte tout le long de ces deux rues qui consiste en un talus de terre ponctué de casernes, d'entrepôts militaires et de bastion à présent désarmé. Le but étant de pouvoir constituer une sorte de diaporama du tronçon comme j'ai réussi à le faire avec 10 images de l'enceinte de 1576. Merci d'avance. Soutekh67 le 5 septembre 2013 à 18:43 (CEST)
Rencontre des wikipédiens d’AlsaceBonjour, Nous serions heureux de rencontrer les wikipédiens d’Alsace à l’occasion de la WikiPermanence qui se déroulera ce mercredi 11 septembre de 18h à 20h au Centre de Culture numérique de l’Université de Strasbourg. Ensuite nous irons prendre un pot et un en-cas pour faire le point des activités prévues au premier trimestre sur la région. Très cordialement, --Claude Truong-Ngoc (discuter) 7 septembre 2013 à 11:34 (CEST)
Wikipédia au Festival international de géographie (Saint-Dié-des-Vosges, octobre 2013)Bonjour, Des Wikipédiens seront présents au 24e Festival international de géographie qui se tiendra à Saint-Dié-des-Vosges du jeudi 3 au dimanche 6 octobre 2013 et qui sera consacré cette année à la Chine. Voir site officiel [4]. Sous l'égide de Wikimedia France, ils y animeront un stand au Salon de la Géomatique [5] pendant toute la durée du festival, ainsi qu'un café géographique sur le thème La Chine sur Wikipédia, Wikipédia en Chine. Le FIG accueille aussi un Salon du Livre, un Salon de la Gastronomie, de très nombreuses conférences, tables-rondes et animations. C'est tout près de chez vous, alors si vous êtes intéressé(e), faites-vous connaître ! Ji-Elle (discuter) 15 septembre 2013 à 07:05 (CEST) Mois international de la contribution francophone 2013Hello! Je viens de découvrir qu'un atelier se tiendra à Strasbourg le 14 octobre 2013 dans le cadre du Mois international de la contribution francophone 2013, les informations se trouvent ici: Wikipédia:Mois de la contribution/2013/Strasbourg Je pense que cela peut intéresser les contributeurs des environs Ça se passe la semaine prochaine à Strasbourg !Deux journées contributives sont organisées à Strasbourg la semaine prochaine, venez rencontrer les membres de Wikimédia-France qui assureront les permanences.
Très cordialement, --Claude Truong-Ngoc (discuter) 12 octobre 2013 à 11:26 (CEST) L'article Haemmerlin est proposé à la suppressionBonjour, L’article « Haemmerlin » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Haemmerlin/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Mathieudu68 (je t'offre le café) 17 octobre 2013 à 20:38 (CEST) L'article Mémoire de vies est proposé à la suppressionBonjour, L’article « Mémoire de vies (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mémoire de vies/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 19 octobre 2013 à 14:28 (CEST)Patrick Rogel (discuter) L'article École Grandjean est proposé à la suppressionBonjour, L’article « École Grandjean (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:École Grandjean/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Jean du trou de moustique (discuter) 21 octobre 2013 à 18:06 (CEST) Les articles Bataille du Geisberg et Bataille de Wissembourg (1793) sont proposés à la fusionLa discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Bataille du Geisberg et Bataille de Wissembourg (1793). La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. Place Clichy 31 octobre 2013 à 18:14 (CET) Bonjour, je viens de lire l'article consacré à l'incendie de Stocamine et de ses conséquences. Il est assez précis, affirmatif et semble bien référencé à première vue. Toutefois, on n'y trouve, par exemple, aucune référence au avis des experts judiciaires, pourtant parus dans la presse locale et nationale qui ne privilégiaient pas tous la thèse des déchets non conformes et qui seraient à l'origine de l'incendie. Un rapport de Mr L. Delfosse (2003), professeur de chimie à l'Université de Mulhouse concluait au caractère ininflammable des déchets de Solupack. L'article de Wikipédia se fonde essentiellement sur les conclusions du tribunal. A mon avis il les présente de façon un peu tendancieuse. Remarquons que le directeur de Stocamine avait été mis en examen pour "mise en danger de la vie d'autrui" et n'a finalement été condamné qu'à une peine assez légère ce qui devrait inciter l'auteur de l'article à s'interroger. Une discussion approfondie n'est pas nécessaire, d'autant que "la chose est jugée". Mais quelques bémols, ici ou là, permettraient un peu d'air frais dans cette affaire qui en manque singulièrement et qui donne une image peu flatteuse de la France à l'étranger. Nos voisins allemands gèrent depuis longtemps de semblables déchets sans qu'aucun problème n'ait été noté. On peut donc se poser la question du concept du stockage qui n'est pas le fait de Stocamine. Est il logique, par exemple, d'interdire le stockage de déchets inflammables alors que les déchets sont placés dans des big bag inflammables, eux mêmes placés sur des palettes en bois ? 10 Johr Wikipedia uff Elsassisch - la Wikipédia alémanique en fête La Wikipédia en alsacien - et suisse allemand et souabe et badois (alémanique du Pays de Bade) et ..., en un mot "alémanique" - (aura) a eu 10 ans le 13 novembre!! Débuté le 13 novembre 2003 en tant que Wikipédia alsacienne elle a été par la suite élargie aux (et renforcée par les) autres dialectes de sa famille - comme c'est le cas aussi pour d'autres "petites" Wikipédias dans des langues non-standardisées. A cette occasion l'alsacien est à l'honneur (ou "à l'affiche") pendant la durée du mois... --Stephele (discuter) 6 novembre 2013 à 23:59 (CET) Le Wikiconcours des nouveaux articles, qui a eu lieu à l'occasion de l'anniversaire depuis le mois d'octobre, a été gagné par un article en mulhousien sur le Tramway de Mulhouse. Son auteure sera recompensée dimanche, 24.11. à la WikiCon des projets Wikimédia germanophones à Karlsruhe (non loin de la "Porte de France" ;-) ) lors d'une présentation de la Wikipédia alémanique.
Atelier Wikipedia, on continue !Salut à tous, Il n’y a plus beaucoup de news par ici, mais je croyais que quelqu'un l'avait indiqué : il y a un atelier demain soir, toujours à l'université de Strasbourg. Je serais à priori le seul contributeur (ce qui est un peu embêtant si des gens viennent à plus que... deux ^^) jusqu'à 19h. N'hésitez pas à venir, et après, on pourra boire/manger un coup ! Je sais que Ctruongngoc (d · c · b) et Ji-Elle (d · c · b) sont d'ores et déjà pris. Qu'en est-il Peter_111 (d · c · b), Critias (d · c · b), MathsPoetry (d · c · b), Psychoslave (d · c · b) et les autres ?
l@pplipediaBonjour, Pas concurrentiel, au contraire magnifiquement complémentaire... Le vendredi 22 novembre, la médiathèque André-Malraux de Strasbourg inaugure l'@ppli, son nouvel espace numérique, tout rouge pimpant, avec désormais chaque mois l@pplipedia, un atelier d'initiation Wikipédia qui aura lieu, à partir du mois de janvier, le vendredi de 18h à 20h. Première édition ce vendredi. Exceptionnellement pour le jour de l’inauguration, cet atelier se déroulera de 16h à 18h. Nous y serons, bienvenue à tous ! Demain je vous envoie la doc par la liste Wikimédia Alsace. Plus généralement, n'hésitez pas à proposer d'autres choses, d'autres lieux, même dans le 68 :-) On finira bien par converger, Cordialement, Ji-Elle (discuter) 18 novembre 2013 à 21:25 (CET)
L'article Chorales de Jeunes d'Alsace est proposé à la suppressionBonjour, L’article « Chorales de Jeunes d'Alsace (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Chorales de Jeunes d'Alsace/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Sismarinho (discuter) 25 novembre 2013 à 10:32 (CET) L'article Jean Apprill est proposé à la suppressionBonjour, L’article « Jean Apprill (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean Apprill/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 27 novembre 2013 à 12:23 (CET)Patrick Rogel (discuter) L'article Holweg est proposé à la suppressionBonjour, L’article « Holweg » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Holweg/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Sismarinho (discuter) 27 novembre 2013 à 12:55 (CET) L'article Saint-Louis TV est proposé à la suppressionBonjour, L’article « Saint-Louis TV (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Saint-Louis TV/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Antoine ✉ Catégorie inutiliséeBonjour aux membres du projet. J'ai l'intention de demander la suppression immédiate de la catégorie suivante : Cette catégorie est actuellement inutilisée, et ne devrait pas l'être de si tôt. Si le projet souhaite la conserver, peut-il préciser les raisons de cette conservation ? Merci et bonne journée.--SammyDay (discuter) 3 décembre 2013 à 12:03 (CET)
Besoin de source pour l'article Horloge astronomique de StrasbourgBonsoir, L'article Horloge astronomique de Strasbourg souffre de quelque vandalisme dû à un intervenant anonyme qui refuse l'information selon laquelle l'horloge aurait été terminée en 1843. Le problème étant qu'on n'a pas, jusque là, de sources qui le justifie formellement (l'intervenant, qui change la date à 1842, ne propose pas de source ni d'explication)... Pourtant, POURQUOI JE VOUS RACONTE TOUT ÇA
Vous savez tout. Y aurait-il un volontaire ? :) Cordialement, --Daehan (discuter) 6 décembre 2013 à 20:13 (CET) L'article Alain Beretz est proposé à la suppressionBonjour, L’article « Alain Beretz » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alain Beretz/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Claude Truong-Ngoc (discuter) 7 décembre 2013 à 23:08 (CET) L'article Télévision locale du val d'argent est proposé à la suppressionBonjour, L’article « Télévision locale du val d'argent (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Télévision locale du val d'argent/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Jeriby (discuter) 16 décembre 2013 à 04:37 (CET)
Diplomatie : intervention sur Novembre 1918 en Alsace-LorraineBonjour, |
Portal di Ensiklopedia Dunia
