Discussion Portail:Escrime
Cette page est archivée automatiquement par OrlodrimBot.
Critères d'admissibilté des articles à propos de l'escrime Ne pas archiver.
Merci de vous rapporter à cette page : Discussion Portail:Escrime/Tableau principal/Critères L'admissibilité de l'article « Championnats de Tunisie d'escrime » est débattueBonjour, L’article « Championnats de Tunisie d'escrime (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Championnats de Tunisie d'escrime/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 19 juin 2024 à 19:09 (CEST) Clubs et compétitions d'escrimeBonjour à tous Bon nombre d'articles du projet vont à terme être sur la sellette et vraisemblablement être proposés à la suppression. Après les championnats de Tunisie (par année et page principale) qui sont en ce moment en DdA, voici venir le temps des clubs. A la suite d'une demande de restauration de l'article sur le club d'Aix-en-Provence, les pages de plusieurs clubs viennent d'être taguées avec le bandeau {admissibilité à vérifier} pour absence de sources secondaires. Les critères de notoriété élaborés par le projet ne vont pas tarder à être obsolètes face à ces DdA successives et face à l'évolution récente de l'encyclopédie. Il faut donc être particulièrement précis en matière de sourçage dans les créations de pages, y compris de celles qui pourrait paraitre évidente pour les escrimeurs que nous sommes. Toghebon et Rectrice Argentée : vous qui êtes parmis les anciens et les actifs sur le projet, si vous avez du temps pour repasser sur les pages et faire du sourçage massif, vous êtes les bienvenus. Matpib (discuter) 26 juin 2024 à 16:50 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Cercle d'escrime d'Asnières » est débattueBonjour, L’article « Cercle d'escrime d'Asnières (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cercle d'escrime d'Asnières/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 20 novembre 2024 à 19:18 (CET) L'admissibilité de l'article « Challenge Licciardi » est débattueBonjour, L’article « Challenge Licciardi » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Challenge Licciardi/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 20 novembre 2024 à 19:19 (CET) L'admissibilité de l'article « Cercle d'escrime Jean-Moret » est débattueBonjour, L’article « Cercle d'escrime Jean-Moret (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cercle d'escrime Jean-Moret/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 2 janvier 2025 à 23:11 (CET) L'admissibilité de l'article « Masque de fer (Lyon) » est débattueBonjour, L’article « Masque de fer (Lyon) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Masque de fer (Lyon)/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 2 janvier 2025 à 23:34 (CET) L'admissibilité de l'article « Union Sportive Ramonville (escrime) » est débattueBonjour, L’article « Union Sportive Ramonville (escrime) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Union Sportive Ramonville (escrime)/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 12 janvier 2025 à 22:52 (CET) L'admissibilité de l'article « US Métro (escrime) » est débattueBonjour, L’article « US Métro (escrime) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:US Métro (escrime)/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Portal di Ensiklopedia Dunia