Argumentum ad antiquitatem

L'argumentum ad antiquitatem (aussi appelé appel à la tradition ou argument d'historicité) est un argument fallacieux qui joue sur l’idée que l’ancienneté d’une théorie ou d’une assertion étaye sa véracité[1]. Cette argumentation peut aussi prétendre que la tradition détient les bonnes réponses, ou que quelque chose est bon ou juste « car cela a toujours été ou fait comme ça ».

Le contraire d'un argumentum ad antiquitatem est l'argumentum ad novitatem qui consiste à prétendre qu'une idée ou une proposition est correcte ou d'une validité supérieure parce qu'elle est nouvelle et « moderne ».

Exemple

• « Ces règles ont été écrites il y a 100 ans et nous les avons toujours suivies. Par conséquent, il n'est pas nécessaire de les changer. »

Réfutation 1 : la société dans laquelle les règles ont été écrites a changé, et donc ces règles peuvent ne plus être applicables.

Réfutation 2 : ces règles étaient peut-être fausses (pseudo-science) mais on l'ignorait à l'époque.

Notes et références

1. « Argument d’historicité | Collectif de Recherche Transdisciplinaire Esprit Critique & Sciences », sur cortecs.org (consulté le 25 août 2018)

Voir aussi

Articles connexes

• Argumentum ad exoticum - même procédé, où la Géographie remplace l'Histoire
• Appel à la nature
• Argumentum