|
Wikiproyecto discusión:Categorías/2008Objetivo a corto plazoHola a todos! Mi intención es bajar el número fijo de artículos sin categorías permanentemente a 100. He estado dedicando un buen tiempo a esto, consiguiendo bajar de 600 a 300. He notado que la gran mayoría de los artículos que aparecen al día en la lista, pertenecen a uno de estos ítemes:
Deben aparecer aproximadamente unos 30 artículos nuevos al día. De ellos la mayoría dentro de los primeros dos ítemes. Entonces a mi parecer no sería tan difícil, una vez logrado el número bajo 100, mantenerlo. Espero me apoyen los que puedan con este objetivo que me he propuesto. Saludos! --Farisori (discusión) 20:17 2 mar 2008 (UTC)
--Takashi kurita (discusión) 06:25 3 mar 2008 (UTC)
plantilla "endesarrollo"Hola a todos: hoy entré a la lista de artículos sin categorizar, haciendo mi patrullaje rutinario, y me encuentro no con los 70 nuevos artículos promedio sino con 370 :/ ...la razón: alguien decidió que los artículos con la plantilla "endesarrollo" (que por tanto están en la categoría Categoría:Wikipedia:Artículos en desarrollo) en realidad no estaban categorizados. me interesaría saber si alguien sabe dónde se tomó esta decisión, por qué no se nos informó a los pertenecientes a este Wikiproyecto, y si será una decisión definitiva. De momento nada que hacer.. llevo como 150 artículos, y falta más de la mitad.. pero ya tuve mucho por hoy. Saludos! Farisori (discusión) 03:48 21 mar 2008 (UTC)
Hola a todos: Traigo un tema que sugirió RoberPL en el café, relacionado con esta categoría, la que claramente necesita una revisión. Recuerdo haber encontrado antes otros problemas de categorías relacionadas con Venezuela. Chequéenlo y vean qué les parece. Saludos! Farisori (discusión) 14:40 18 abr 2008 (UTC) Categorías de escritores¡Hola compañeros expertos! Tengo una duda sobre categorías de escritores. Si un escritor ruso es poeta y novelista, ¿se le incluye en Categoría:Poetas de Rusia y Categoría:Novelistas de Rusia, o sólo en Categoría:Escritores de Rusia? ¿O en las tres? Esto viene a cuento por estas conversaciones con InaSam (disc. · contr. · bloq.): Usuario Discusión:InaSam#Hola y Usuario Discusión:Gons#De InaSam. Paso a traducir por si InaSam se pasa por aquí. Hi expert pals! I have a doubt about writers categories. If a Russian writer is poet and novelist, do qe include him/her in Categoría:Poetas de Rusia and Categoría:Novelistas de Rusia, or just in Categoría:Escritores de Rusia? Or in the three of them? This comes along because of this dialogues with InaSam (disc. · contr. · bloq.): Usuario Discusión:InaSam#Hola y Usuario Discusión:Gons#De InaSam. Un saludo (regards), Gons (¿Digame?) 12:28 2 may 2008 (UTC).
Plantillas relacionadas con la categorización de artículosBuenas, he dejado un mensaje en el café sobre el uso y propósito de dos plantillas relacionadas con el tema de este wikiproyecto. A día de hoy nadie a respondido (¿el que calla otorga?), pero en cualquier caso me gustaría que expresarais las dudas que pudierais tener al respecto..., el tema también se trata en PR:PPN. Un saludo, poco@poco Re-estructuración del ProyectoHola a todos: He estado pensando que a este Wikiproyecto no se le saca todo el provecho posible. Pienso que debería relacionarse más con las actividades de Mantenimiento de Wikipedia, ya que, de hecho, pertenece a la última etapa de un patrullaje usual. Tengo algunas ideas para re-enfocar el wikiproyecto, el cual en estos momentos está enfocado simplemente a "Organizar el sistema de categorías". La idea es apuntar más al apoyo de esta última tarea de mantenimiento, incluyendo el uso de las plantillas {{subst:avisocat|artículo}} ~~~~ y {{sincat}}, por ejemplo. Lo de categorizar a partir de una letra, por lo mismo, pienso que está de más, ya que no hay la cantidad de artículos sin categorías que había hace meses, que superaban los 600, y por tanto se justificaba el separarlos de alguna manera. ¿Qué les parece? si me dan luz verde, comienzo con el re-diseño y entre todos vamos corrigiendo y mejorando Sobre la sección "Escoge tu letra"
Atención!!!: Quedan cerca de 2000 plantillas sin categorizar, así que propongo eso de las letras usarlo para categorizar las plantillas ver aquí , saludos
Cada artículo debe pertenecer al menos a una categoría¿Hay algún inconveniente en incluir en la política de categorías una línea que diga "Cada artículo debe pertenecer al menos a una categoría"? Se está tratando este tema también en el café. HUB (discusión) 11:29 21 may 2008 (UTC) Política de categoríasHola a todos: He propuesto en el Café una nueva Política de Categorías, debido a que la actual está demasiado desactualizada. Veamos si entre todos resulta una política más sólida. Saludos! Farisori [mensajes] 21:45 23 may 2008 (UTC)
ActualizarHola, estuve viendo el Especial:UncategorizedPages y me di cuenta q esta desactualizado desde el 20 de junio, si lo podrian actualizar los q saben? un saludo. Artistadelpecado (discusión) 21:42 30 jun 2008 (UTC)
Árbol en inglés ¿cuando pasarlo a español?Tengo una duda importante que es la siguiente: En el árbol general, suelen aparecer las categorías muy generales en inglés (Vg: "Writers by country"). Al ingresar en ella, hay una serie de subcategorías donde dice: "Writers of Colombia". ¿En algún momento se debe pasar a español? Por ejemplo, he visto biografías que están categorizadas como "Death in 1889" y otras similares dice "Fallecido en 1974". En concreto, resumo mis preguntas de la siguiente manera:
Este tema es muy importante para mí, pues para el caso de Costa Rica, me parece que muchas de las categorizaciones no se ajustan estricatemtne al árbol y me las he encontrado repetidas, inglés y español. Saludos y gracias! Lex.mercurio (discusión) 19:32 16 ago 2008 (UTC)
Categorías musicalesSaludos. Ando ahora mismo colaborando un poco con el Wikiproyecto:Musica, ayudando a catalogar los músicos de Estados Unidos en sus respectivos intrumentos. Tambien me gustaría tener categorías distintivas para músicos de blues por instrumentos, pero antes de ponerme a algo así y liarla he preferido pasar por vuestro wikiproyecto a preguntar. La idea sería crear las categorias:
Y así todos los intrumentos necesarios. He visto que hay un Macro categoria que es Cantantes de los Estados Unidos por género, la verdad es que no he mirado si hay esa mima categorización para los demas intrumentos, y si no la hay no se si se debería de crear.
Si os parece que todo esto vale la pena, me pondría a hacerlo poco a poco.----Cainite → pues no sera por eso 14:37 29 ago 2008 (UTC)
Me asalta una duda dudosa. A ver he creado las subcategorias de musicos de blues por instrumentos (y puede que mas adelante cree otra subcategoria de estas categorias con esos intrumentos y por paises), con lo cual segun voy cateegorizando les quedan la categoria de Músicos de Blues y la Categoria de x de blues (guitarrista armonicista, lo que sea). Pero claro, estas subcategorias cuelgan de la gran categoria de Musicos de blues, mi logica me indica que lo suyo seria que si un artista esta categorizado como Guitarristas de Blues, por decir algo, no es necesario que este tambien como Músico de blues. Porque si alguien esta mirando las categorias y entra en la de Músicos de blues, no deberia ver nombres y si un listado de subcategorias. Err...se me entiende? es que creo que me explico fatal.--Cainite → pues no sera por eso 11:51 31 ago 2008 (UTC)
Ayuda roboticaRealizando a mano la recategorización de interpretes de blues, veo que hay otro generos que estan igual, pero que además son más numerosos. Me pregunro un bot podría:
Porque a mano ha de ser un trabajo arduo--Cainite → pues no sera por eso 20:06 2 sep 2008 (UTC) Supongo que habría que fusionarlos, pues en el primero sólo se incluye el segundo.--Cristhian U. (discusión) 14:28 5 oct 2008 (UTC)
Organización de las categorías de pinturaHe estado analizando la organización de las categorías de pintura: Wikiproyecto:Pintura/CategoriasPintura. Se ve claramente en los últimos niveles de subcategorías, niveles redundantes ( estilos y movimientos). También en el árbol general se ve que se repiten varias categorias. Me gustarías que le hechaseis un vistazo y nos dierais vuestra oponión.--Niplos-disc. 15:12 25 oct 2008 (UTC)
Categoría:Sevilla y Categoría:Provincia de SevillaAlgún español podría categorizar mejor estas dos categorías, ¿por favor? hay sub-categorías que están presentes en ambas, y está todo bastante confuso. Saludos, Farisori [mensajes] 04:17 22 nov 2008 (UTC)
Estandar de redNo sé muy bien donde colocar los siguientes articulos. De hecho no sé ni si son relevantes en su materia. Tampoco descartaria que sean plagios. ¿Alguna idea? Saludos.Bernard77 (discusión) 01:27 26 nov 2008 (UTC)
Hugo Hernández ¿¿Categorias invisibles??Ese articulo sale sin categorias. Si edito el articulo sin embargo si aparecen pero por mucho que edito no aparecen. Se me escapa algo? Igual es una tonteria y no me doy cuenta
Farisori (ya que supongo que me contestaras tú
Miles de artículos sin categoríaAlerta: como se están quitando las plantillas de esbozo, miniesbozo y expandir, según la consulta de borrado respectiva, quedarán miles de artículos sin ninguna categoría. Así que habrá harto trabajo con esto. Saludos, Farisori [mensajes] 15:55 13 dic 2008 (UTC)
Categorías de fármacosSaludos a todo el wikiproyecto. Pertenezco al Wikiproyecto:Fármacos y he realizado una reestructuración de las categorías que afectaban a los artículos que versan sobre esta materia. Desconocía la existencia de este wikiproyecto, por lo que la realicé al margen de cualquier consulta con vosotros. Ahora, gracias a Arcibel ya os conozco y quisiera haceros una consulta y un ofrecimiento. La consulta es la siguiente: Pienso que las categorías deben de tener una explicación sobre su sentido y uso, para ayudar al usuario a orientarse y al editor a categorizar adecuadamente. En este sentido, he creado algunas explicaciones modelo, que pueden verse aquí o aquí. Quisiera saber vuestra opinión sobre esto antes de extender la práctica al resto de categorías del proyecto. La oferta es la siguiente: Acabo de conocer la retirada de los esbozos y la consecuencia que sobre las categorías puede acarrear. Si os parece bien me puedo encargar de los esbozos sobre farmacología, ya que al ser conocedor del tema me resultará probablemente más fácil que a la mayoría de vosotros. Además tengo ya localizados y fichados la mayoría de ellos. Saludos, Miguel A. Ortiz Arjona (discusión) 14:38 14 dic 2008 (UTC)
¡Gran trabajo te has apuntado Migue! :D No estoy muy seguro del nombre dado a esta categoría y su correspondiente catmás. --Arcibel (Discusión) 22:35 14 dic 2008 (UTC)
Respecto al nombre de la categoría general totalmente de acuerdo. Simplemente necesitaba un nombre que no pudera confundirse con otras categorías ya creadas y al que no se pudiera llegar por error. ¿Nombre alternativo? La verdad es que no es fácil. El problema de la categorización de los fármacos estaba en que se habían metido varias disciplinas a categorizar: bioquímica, farmacología y medicina por lo menos. Al no tener un criterio uniforme los nombres de las categorías eran a veces contradictorios entre sí y otras veces se solapaban. Además, la categorización por uso(la antígua Fármacos por función) no tiene sentido si tenemos en cuenta que muchos fármacos son polivalentes. Nos podríamos encontrar fármacos con 10 ó 12 categorías. En este sentido la categorización en función de la Clasificación ATC es la única viable. Tiene las cosas muy claras y no hay que discutir si es o no correcta, ya que viene dada por organismos internacionales de prestigio. La alternativa al noombre de la categoría general puede ser Fármacos según clasificación ATC , Fármacos según ATC o similar. No he querido hacer desaparecer categorías antiguas como la de Fármacos por función porque aún mantiene una utilidad desde la orientación médica. Con el tiempo habrá que valorar desde el Proyecto Medicina si optan por acogerse al enfoque farmacológico de los fármacos y abandonan el enfoque etiológico o patológico. En este sentido estoy intentando cruzar las categorías farmacológicas con otras médicas ya existentes. Ejemplo: a Fármacos de uso en el aparato respiratorio lo he incluido en la categoría Neumología. Así, quien llegue a estas categorías puede tener una visión de los fármacos que se usan en estas enfermedades entrando a la categoría farmacológica. Existen unas categorías denominadas Código ATC X siendo X una letra que representa los distintos grupos de la clasificación ATC. Tuve que recurrir a esa categorización (que ya existía, pero que estaba abandonada) para poder hacer una primera selección de los fármacos, porque hay más de mil artículos y no había manera de barajarlos. Una vez terminada la categorización farmacológica probablemente el uso de estas categorías no tenga sentido, ya que es duplicar la información. Otro asunto. Respecto a las explicaciones exhaustivas de las categorías: Si os fijais no son explicaciones del contenido de las categorías, es decir, no da información de lo que contienen (o casi), sino que fundamentalmente dan información sobre cómo utilizar las categorías y el porqué son las que son. Quizás con un ejemplo lo veais más claro. Cuando un editor entra en la categoría:Antihipertensivos puede echar de menos que no está incluida en ella la categoría:Diuréticos. Esto no puede ser, puesto que los diuréticos son reconocidos fármacos antihipertensivos. Hala, pues va y lo arregla. Pero no tiene en cuenta que los diuréticos se utilizan en otras 20 ó 30 patologías y que si se clasifican como antihipertensivos (porque se utilizan en la hipertensión) también podrían clasificarse como antiinsuficiencia cardíaca o antiedema agudo de pulmón (porque también se utilizan en estas enfermedades). Desde el punto de vista farmacológico los diuréticos están al lado, pero no dentro de los antihipertensivos. He intentado dar una ayuda incluyendo los grupos dentro de categoría:Hipertensión lo cual tiene el sentido de indicar que son fármacos que se utilizan en la hipertensión, aunque paradójicamente no puedan llamarse antihipertensivos. Finalmente otros comentarios los asumo y paso a rectificarlos. Perdonadme si me extiendo demasiado en las explicaciones, pero desconozco el nivel de conocimiento de la materia que teneis y no quiero usar términos demasiado técnicos. Y otra cosa: los artículos incluidos en Categoría:Wikipedia:Esbozo farmacología ya los he repasado todos y tienen al menos una categoría donde encuadrarse, por lo que no quedarán huérfanos cuando los robots les quiten la plantila de esbozo. Saludos, Miguel A. Ortiz Arjona (discusión) 09:49 15 dic 2008 (UTC)
Miguel A. Ortiz Arjona (discusión) 05:50 17 dic 2008 (UTC) Categoría:Centros comercialesDentro de Categoría:Centros comerciales hay tres subcategorías. Este comentario afecta a dos de ellas: Categoría:Centros comerciales por país y Categoría:Centros comerciales de Europa. Esta segunda categoría está vacía y creo que debe ser borrada, ya que es redundante. Dentro de la primera están las subcategorías de distintos países, europeos o no. Usuario:Gusgus me dice que plantee aquí la propuesta de borrado. Supongo que la Categoría de los Centros Comerciales de Europa es algo que hemos heredado de la wiki en inglés, per me sigue pareciendo que sobra. --Madalberta (discusión) 13:55 20 dic 2008 (UTC)
Categoría:SupermercadosBuenas tardes. Existe una categoría Categoría:Supermercados, dentro aparecen los nombres de cadenas de supermercados e hipermercados. Quiero plantear una mejora, que la categoría se llame Categoría:Supermercados e hipermercados. Creo que en España es donde más se hace la diferencia al hablar de unos u otros. En realidad, es el mismo tipo de establecimeinto comercial, sólo varía el tamaño. Por cierto, no sé como cambiar el nombre a la categoría. Saludos, --Madalberta (discusión) 16:11 22 dic 2008 (UTC)
Categorías de fármacos y medicinaRepasando los árboles de categoría he comprobado que es necesario reestructurar la categoría de fármacos desde el principio, es decir, desde la propia categoría:Fármacos. Esto dejaría sin necesidad de uso la Categoría:Categorización de los fármacos y dejaría definitivamente cerrado este capítulo. Son muy pocos cambios los que hay que hacer, fundamentalmente en el epígrafe de fármacos por función. Cuando esté terminado les haré las introducciones y terminaré de pulir alguna categoría y ya os presento los resultados. Por otra parte, buscando la forma de integrar las categorías de fármacos con las médicas, he comprobado que la categorización de Medicina tiene igualmente problemas. He intentado recabar información, pero los proyectos están todos inactivos, y en la página de los mismos no hay ninguna explicación de cual es la filosofía sobre la que basar las categorizaciones. Dadle un vistazo a las mismas y en función a ello valorad si merece la pena reordenarlas. Me ofrezco para el trabajo, pero os tendré que dar bastante la lata consultandoos los criterios básicos. Saludos, Miguel A. Ortiz Arjona (discusión) 13:14 23 dic 2008 (UTC)
Categorización de fármacos. Resultados finalesPues lo indicado arriba. Sólo falta que elijais el modelo de explicación que se acople a las categorías. Cuando me enfrento a algún problema, tengo la costumbre de escribir lo que se me pasa por la cabeza. En muchas ocasiones "grandes ideas" quedan en nada cuando se ven por escrito. En esta página podeis ver mis elucubraciones sobre el tema y algunos modelos que he probado. Yo he llegado a la conclusión de que lo mejor es el modelo 3, pero al final el wikiproyecto es común. Ojo, que son sólo pruebas para ver cómo quedaban y unas elucubraciones sobre la marcha, no me machaqueis demasiado. |
Portal di Ensiklopedia Dunia
