es Usuario discusi%C3%B3n:Zifra

Hola, Zifra. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español; gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.

Puedes encontrar algunas guías útiles aquí:

Los cinco pilares de Wikipedia explican de forma resumida las principales políticas;
Las instrucciones para editar una página explican cómo dar formato a tus colaboraciones; quizás te interesa también saber cómo empezar una página;
La página de ayuda explica la filosofía del proyecto y cómo colaborar. Además dispone de un consejo nuevo cada día;
El tutorial de Wikipedia te permite familiarizarte rápidamente con la interfaz de usuario;
El manual de estilo y las convenciones de títulos son buenas guías para orientar la redacción;
Si quieres hacer pruebas de edición ve a la Zona de pruebas.
Si quieres aportar documentos multimedia, lee cómo añadir imágenes y la guía sobre las licencias legalmente aceptables.

Ésta es tu página de discusión, donde otros wikipedistas pueden contactarte. Si quieres saber algo más, puedes contactarme en mi página de discusión, o dirigirte a la comunidad en el Café o preguntar en nuestro canal de IRC. No temas preguntar, estamos aquí para ayudarte.

Recuerda que los artículos no se firman, pero los mensajes personales sí; para dejar tu firma, pon cuatro tildes (~~~~) o usa el botón correspondiente, el segundo desde la derecha en la botonera que hay en la parte superior de la caja de edición.

Esperamos que pases buenos momentos por aquí. Saludos --FAR, (Libro de reclamaciones) @ 11:37 26 ago 2006 (CEST)

Autotrad

Hola, he visto que has puesto un cartel de traducción en curso en el artículo Chabacano (de vez en cuando acabo allí por error). Si crees que el artículo tiene errores de traducción es mejor que uses {{autotrad}}, pues la que has puesto indica que estás traduciendo un artículo, no que esperas que alguien corrija una mala traducción. Un saludo. --Chabacano (discusión) 10:54 26 nov 2006 (CET)

Cambiado Zifra 20:44 6 mar 2007 (CET)

Zifra

Hola, tienes un e-mail donde me dijiste. Un saludo. --Lobillo 10:11 5 mar 2007 (CET)

Respondido Zifra 20:45 6 mar 2007 (CET)

puedes votar?

Hola estimado usuario/a de wikipedia;si puedes ejercer la capacidad de voto,te invito a una votación donde se decidirá,si la ultima opción de borrado independientemente de los votos,lo decidá un bibliotecario segun su propio juicio,entre otras cosas. esta se acabara el 22 de abril,si gustas,pasa la vos a otros. gracias,que tengas un buen dia. Wikipedia:Votaciones/2007/Sobre reformar las consultas de borrado --Tegnomo (querellas?) 02:44 17 abr 2007 (CEST)

Hola, veo que has votado en la propuesta del sistema de borrado, una duda ¿realmente leiste en que consiste el sistema propuesto? En su voto no vi ninguna manifestación o comentario de su parte. Me parece que sólo se ha enterado de lo que dijo Tegnomo arriba, pues dejame decirle que esa explicación estuvo parcializada y realmente hay bastantes beneficios, lea por favor los 4 enlaces que aparecen al inicio de la página, ahi si verá con detalles todo el nuevo sistema. Por lo que veo eres un usuario poco colaborador y no ha estado en consultas, le invito a que vea Wikipedia:Mantenimiento y observe cómo los wikipedistas nos manejamos precariamente con el mantenimiento de artículos, y que necesitamos más ayuda, ojalá está no sea la última vez que vote. Colabore más con la comunidad de Wikipedia, un saludo.Taichi - (*) 00:48 20 abr 2007 (CEST)

¿Es necesario dar expicaciones acerca del propio voto? No estaba enterado. Tus apreciaciones son incorrectas y, la verdad, un poco insultantes. No hagas apreciaciones precipitadas. ¿Poco colaborador? Hago lo que puedo, si no te parece bastante y no estás de acuerdo con mis opiniones, te fastidias. ¡Vaya! Hay otras cosas en la vida, aparte de la wikipedia. ¿Eres tú el que ha anulado mi voto? #Zifra

Yo en ningún momento falté el respeto, intenté aclarar el asunto de manera cortés. Pero en cambio frases como "te fastidias" o "hay otras cosas en la vida, aparte de wikipedia" indican una poca disposición de su parte ante los demás usuarios que colaboramos. El que tenga solamente 160 ediciones indica poca colaboración, ya que un usuario tiene derecho al voto cuando tiene 100 ediciones. y creo que hay cientos de usuarios con más de 1000 ediciones. Como ha violado la etiqueta ante mi persona, le aplico una sanción breve para que reflexione y tenga más respeto con los usuarios que editen. Nosotros estamos aquí por voluntad propia y nada ni nadie nos tienen que obligar a editar aquí.Taichi - (*) 00:36 22 abr 2007 (CEST)

A ver, hay varias cosas que resolver aquí. En primer lugar, no creo haberte faltado al respeto, y en cualquier caso, si lo he hecho ha sido mucho menos de lo que lo has hecho tú. De todas formas, si así lo consideras, te pido disculpas.

En cuanto a tu primer párrafo, no sé porqué supones que no me he leído el sistema propuesto. Eso sí me parece insultante. ¿Piensas que voto lo que me indica cualquiera que deja un comentario en la página? ¿que soy tan fácilmente manipulable?

Tengo unas preguntas a las que no has respondido y que me gustaría que respondieras antes de cualquier otra cosa. Aparte de las anteriores: ¿Quién ha anulado mi voto? ¿Es necesario explicar el voto, aunque sea con una frase corta y sin mucho sentido, como se ve en la página de las votaciones?

En cuanto a las frases, no las saques de contexto. Tu puedes considerar que soy poco colaborador con la wikipedia. Eso es cierto, en cierto sentido, porque estoy metido en muchos otros proyectos: software libre, investigación, ONG. A eso me refería cuando decía que "hay otras cosas en la vida aparte de la wikipedia". ¿Eso indica poca disposición? Aún más ¿la poca disposición indica falta de respeto?. En el mismo sentido decía lo de "hago lo que puedo" y el "te fastidias" que has sacado de contexto continuaba esa frase. De todas formas, te vuelvo a decir que si te ha molestado eso, lo retiro. Espero de tu cortesía que hagas lo msimo con tus absurdas suposiciones.

Además, el derecho al voto está establecido en las 100 colaboraciones. No puedes minusvalorar mi voto por que no tenga miles, como otros cientos de usuarios. A los que por cierto, admiro. Me gustaría tener tiempo para poder hacer lo mismo que ello, mejorar la parte de Teoría de Grafos y de Satisfacibilidad y eliminar unas cuantas magufadas.

Y finalmente, y esto sí que creo que es imprescindible que me lo respondas: ¿qué sanción breve? ¿en virtud de qué autoridad? ¿ante quién puedo recurrirla?

Saludos, Zifra

Feria de abril

Hola Zifra, gracias por tu consideración, te pongo el enlace de las fotos que me interesarían:

http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:FeriaAbrilSevillaCalleInfierno.jpg

Sigue ese sitio, ahí están las dos direcciones de "flickr" tuyas donde están las fotos. Me gustaría reconfirmar (no recuerdo si te lo dije) si te podría pedir alguna más de las que posees en "flickr". Esperando respuesta, gracias. --Lobillo 18:18 23 abr 2007 (CEST)

Hola Zifra, las ocupaciones me han tenido liado, que digo que las licencias buenas son las siguientes:

by-sa/2.0/ y by/2.0/

por lo tanto, la que has puesto, creo que no son del todo buenas o aconsejables, si no te importa cambiarla te lo agradecería. Iré mirando las fotos de Sevilla, si veo alguna que me interese, ya te aviso, tendré en cuenta (como siempre) la intimidad. Te enviaré algún correito con las fotos, si te parece correcto. Un saludo. --Lobillo 20:08 23 abr 2007 (CEST)

Invitación al Wikiproyecto Andalucía

Estimado Wikipedista, como miembro del Wikiproyecto Andalucía, y tras haber visto que los temas andaluces están entre sus contribuciones e intereses, le invito a que se una a nuestro grupo de trabajo y escriba su nombre en la lista de participantes del proyecto Andalucía. Saludos cordiales. Jándalo 09:43 8 may 2007 (CEST)

Bienvenido al Proyecto Andalucía

Estimado compañero, en nombre de los demás participantes del Wikiproyecto Andalucía y en el mío propio, le doy la bienvenida al mismo, esperando sus opiniones en la página de discusión del proyecto y su participación en las labores propias de nuestro grupo. Aquí le dejo la etiqueta de participante en el wikiproyecto, por si quisiera ponerla en su página de usuario. Saludos cordiales. Fdo. Antonio 11:36 29 dic 2007 (CET)

Feliz entrada de año

Hola Zifra, vengo a desearte una feliz entrada al nuevo año que está a pocos días y a anunciarte que el artículo en el que colaboras entre otros muchísimos, me refiero al de la Feria de Abril, es candidato a su traducción al inglés como verás en esta dirección:

http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Spanish_Translation_of_the_Week

pero para que ello sea factible debe pasar antes por un simple sistema de votación donde el que más votos acumule es el próximo a ser traducido a dicho idioma, lo propuso en principio una wikipedista ubicada en los Estados Unidos al tener curiosidad por dicha fiesta, ahora yo te invito al verte colaborar en el a que participes en la votación. Un saludo, gracias. --Lobillo 11:28 30 dic 2007 (CET)

Wikiproyecto:Andalucía

Hola, te imformo que se ha comenzado una votación para entregar la primera medalla del Wikiproyecto:Andalucía al compañero más destacado por su colaboración en el proyecto. Si te interesa, pásate por la página de discusión para votar. Saludos--Tyk (discusión) 14:20 16 may 2008 (UTC)[responder]

Por si te interesa...

...ya que ya lo has leído: Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Biota de Ediacara. Gracias, felices fiestas y un saludo, Lucien ~ Dialoguemos... 14:25 23 dic 2009 (UTC)[responder]

Homeopatía

Categoría redundante. Saludos. Atila «responde» 14:00 23 nov 2011 (UTC)[responder]

Hola. La categoría pseudociencia sí es redundante, permíteme que me explique. El artículo homeopatía pertenece a la categoría del mismo nombre. Dicha categoría a su vez pertenece a la categoría pseudociencia, por tanto todos los artículos que pertenezcan a la primera pertenecen implícitamente a pseudociencia. Rige la misma lógica por la que la categoría almerienses hace redundantes las categorías andaluces, españoles y europeos. Roberpl (disc. · contr. · bloq.)

Vaya, se me olvidó firmar. Perdón. ⟨ RoberPL^Dígame ⟩ 10:57 24 nov 2011 (UTC)[responder]

No te preocupes. A mi también me saltó a los ojos al principio por lo evidente que resultaba la categoría. ⟨ RoberPL^Dígame ⟩ 10:13 25 nov 2011 (UTC)[responder]

Sobre referencias y enlaces rotos

Hola Zifra, en ediciones como esta, donde la referencia se trata de una publicación científica acreditada, y por tanto es información permanente y fiable, si el enlace está roto, lo que debe hacerse es quitar el sitio web, pero no toda la referencia. En la mayoría de los casos, el enlace se habrá redirigido, y no desaparecido, como en este caso. Saludos cordiales, Farisori » 10:46 14 feb 2015 (UTC)[responder]

Gracias, Farisori. En cualquier caso, lo que me chocaba era lo de combinación lineal. Dudaba mucho de que fuera cierto. Efectivamente, en la referencia que tan amablemente has buscado, pone que es una combinación, como yo había corregido, pero no dice nada de que sea lineal (efectivamente, es casi imposible que lo sea). Como no encontré la nueva versión, por eso la eliminé. Ahora está perfecto, gracias de nuevo. Zifra (discusión) 19:29 15 feb 2015 (UTC)[responder]

Extraña edición

Hla Zifra, vengo por esta edición. Lo de pelirrojo en Erik el Rojo, como bien supusiste, es para ser más precisos. Y lo de extremo en 'el extremo sur de la isal' es para no repetir 'cabo' y evitar la cacofonía (en este caso, 'cabofonía'...), que ya está incluido en la expresión cabo Farewell. --Pedro Felipe (discusión) 13:40 16 feb 2015 (UTC)[responder]

Permito corregirle...

Buenas noches. Como profesor de japonés debo corregir sobre esta afirmación. El japonés no se escribe todo en kanji. Para detalles, el japonés usa aparte del kanji, los silabarios hiragana y katakana, al igual que la letra romana (romaji). Es más, existe una variante de kanjis no chinos conocido como kokuji, es decir, estos kokuji son incomprensibles para un chino. La lectura del japonés tiene mucha carga en el okurigana para la desinencia verbal y en adjetivos. Habiendo aclarado este malentendido, revierto su edición errada. Si tiene dudas, puede consultarme. Saludos. Taichi 〒 06:47 20 sep 2015 (UTC)[responder]

Gracias por responder, pero tengo mis objeciones sobre el particular. De hecho, este quien le escribe vivió por un año en Urawa, prefectura de Saitama y visitó medio pais. Claro, esto no es una competencia por quién ha vivido más tiempo o se ha paseado más en Japón, sólo me remito al conocimiento general, ya que se tiene esa percepción de novato que el chino y el japonés es la misma cosa. El contexto es que si bien se menciona el término kanji, no olvidemos que es una enciclopedia general, y se necesita al menos una breve mención de qué es. En fin, sólo quería señalar la pequeña discrepancia en cuestión. Saludos. --Taichi 〒 06:59 20 sep 2015 (UTC)[responder]

Bien hecho. Saludos igual. Taichi 〒 07:03 20 sep 2015 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Bruja Piti»

Hola, Zifra. Se ha revisado la página «Bruja Piti» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

A2: El artículo contiene información tan reducida que no alcanza a tratarse como un artículo enciclopédico.

Si piensas volver a crear el artículo, te sugerimos incluir más información con referencias para que sea considerado por lo menos un esbozo. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. MACS >>> 13:22 24 oct 2022 (UTC)[responder]