Usuario discusión:Warairarepano&Guaicaipuro/Archivo 15

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Warairarepano&Guaicaipuro. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Cineworld Dublín en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Alelapenya (discusión) 10:52 26 mar 2017 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Warairarepano&Guaicaipuro. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Delta City Podgorica en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Alelapenya (discusión) 10:55 26 mar 2017 (UTC)[responder]

Re:

¡Buenas! Últimamente ando escaso de tiempo, pero revisando el caso por encima, parece ser que existe un denominador común en los artículos que citas: Su escasa extensión. Si no me equivoco, creo que todas las plantillas han sido colocadas por Alelapenya. Veo que ya habéis debatido el asunto (1, 2). Parece ser que te ha dado una serie de recomendaciones al respecto, si sigues sus indicaciones estoy convencido de que no volverá a ocurrir.

Por mi parte, te aconsejo desarrollar más las entradas si deseas mantenerlas o colocar el texto en los artículos sobre las ciudades donde se ubican los monumentos. Es cierto que un esbozo puede ser posteriormente desarrollado, pero aquí puedes comprobar que el procedimiento seguido por Alelapenya es correcto.

No te desanimes, los errores que cometemos hoy nos sirven para prevenirlos en el futuro. Ánimo, un saludo. Pho3niX Discusión 00:15 27 mar 2017 (UTC)[responder]

Hola Warairarepano. Estoy muy de acuerdo con el usuario Phoenix1986 aquí arriba. Lo que veo es que hace algunos años no eramos tan exigentes con los artículos nuevos. En la actualidad, el nivel de exigencia ha cambiado mientras que algunos usuarios intentan crear artículos como los que hacían antes. Mi consejo es que intentes adaptarte a las exigencias actuales. No es que las reglas hayan cambiado, sino que antes dejabamos pasar algunas cosas que hoy no aceptamos. Es cuestión de mejorar los artículos que ya creaste, de aplicar el manual de estilo. De aportar referencias y de evitar esbozos. Un saludo, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 04:00 28 mar 2017 (UTC).[responder]

Concuerdo por lo dicho por Taichi un poco más abajo. Dejar muchas veces la misma plantilla con el mismo mensaje no sirve de nada. Dicho esto, no veo necesariamente acoso: «[t]ampoco puede considerarse acoso el revisar el historial de contribuciones de un usuario en la búsqueda de violaciones de políticas». En este caso, se trata de mantenimiento. Algunos usuarios han detectado errores en algunas de tus contribuciones y por lo mismo han pasado a revisar las demás. Mi consejo es que te unas a ellos. Quizás puedan hacer una lista de artículos a revisar, mejorar, corregir... y así intentar mejorar lo que se pueda mejorar. @Alelapenya: Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 05:25 29 mar 2017 (UTC).[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Warairarepano&Guaicaipuro. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Avenida La Armada en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Alelapenya (discusión) 09:43 27 mar 2017 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Warairarepano&Guaicaipuro. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Campo recreativo de Virgen Gorda en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Alelapenya (discusión) 10:36 27 mar 2017 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Warairarepano&Guaicaipuro. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Bulevar Royal en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Alelapenya (discusión) 10:21 28 mar 2017 (UTC)[responder]