Esto es un archivo de entradas pasadas.Por favor, no edites los contenidos de esta página. Si deseas comenzar una nueva discusión o continuar una antigua, por favor, hazlo en la página actual.
Hola, Villalaso. El artículo Morton Stevens en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{autotrad}}. Si no se introducen mejoras en el artículo, puede ser borrado en un plazo de un mes.
Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo. Savhdímelo19:39 13 ene 2019 (UTC)
G6: El artículo viola derechos de autor, porque es una copia literal de otras páginas web o de otros medios publicados bajo una licencia no compatible con la de Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Por esta razón, el texto se ha retirado.
Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS.
Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior. Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Hola nuevamente. Gracias por tus amables palabras y por tu interés de mejorar a Wikipedia. Para tu sorpresa, yo también soy menor de edad, y esto no es un obstáculo para entender el funcionamiento del wiki :), solo se requiere paciencia y entusiasmo. El contenido de Wikipedia está publicado bajo la licencia Creative Commons Compartir-AtribuciónIgual 3.0, que en resumen, permite la completa distribución y modificación del contenido bajo la condición de que se atribuya la autoría y que las obras derivadas se publiquen bajo la misma licencia, esto incluso para fines comerciales. Por lo tanto, textos con derechos de autor no están permitidos porque generarían problemas legales. Dicho esto, el artículo no puede estar en Wikipedia con ese contenido. Puedes guiarte de otros sitios, eso sí, pero no copiar/pegar todo lo que encuentres. Además, el contenido debe estar basado en fuentes fiables e independientes, ya que estas permiten verificar su fiabilidad. A pesar de eso, la estructura del artículo la hiciste de buena forma. Te animo a que crees el artículo pero esta vez de forma correcta, escribiendo con tus propias palabras, con fuentes, etc. Puedes empezar a trabajarlo en tu taller, un espacio de trabajo personal. Cualquier preguntas puedes escribirme. Saludos, Esteban16 (mensajes) 02:24 15 ene 2019 (UTC)
Gracias por inscribirte en este proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y placentera.
El Wikiproyecto Panamá es un Wikiproyecto con el objetivo de crear, ampliar, mejorar, reestructurar y categorizar todo artículo relacionado con Panamá. Esto significa que cualquier artículo que se relacione tanto de manera directa (lugares, personajes, historia, etc.) puede recaer inicialmente en este Wikiproyecto.
G6: El artículo viola derechos de autor, porque es una copia literal de otras páginas web o de otros medios publicados bajo una licencia no compatible con la de Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Por esta razón, el texto se ha retirado.
Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS.
Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior. Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
G6: El artículo viola derechos de autor, porque es una copia literal de otras páginas web o de otros medios publicados bajo una licencia no compatible con la de Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Por esta razón, el texto se ha retirado.
Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS.
Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior. Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Fueron borrados por violar derechos de autor. No se admiten en Wikpedia en español contenidos copiados de otro sitio que no hayan sido publicados bajo una licencia libre. Existe un aviso justo encima del botón de Publicar cambios :
¡Cuidado con el plagio! Cualquier contenido copiado de otros sitios web, libros, etc., será eliminado, salvo que esté publicado bajo una licencia libre.
Hola, Villalaso, ¿buenas noches? Se puede hacer de dos formas:
Copiar/pegar el contenido del taller al artículo que deseas crear. El taller quedará allí mismo, con o sin contenido dependiendo de que si lo borraste o no.
Trasladando: De esta manera cambias el nombre de la página, en este caso «Usuario:Villalaso/Taller» a «Título deseado». Ten en cuenta que debes especificar el nombre de espacio que quieres que se traslade (los nombres de espacio son los que van delante del nombre de una página, como Wikipedia:Políticas, Ayuda:Categoría, Usuario:Villalaso, etc). En el caso de los artículos su espacio de nombres se llama «principal» y no se visualiza. Su usas esta opción el historial de la página de origen pasará a la de destino.
Ambas son correctas, pero en casos donde varios usuarios han editado una página (no necesariamente un taller), debe aplicarse la opción dos para que se conserve el historial y de esa manera se atribuyan los usuarios.
Buenas noches, leí atentamente tu respuesta pero lo que puedo deducir es que no dominas aún el tema de licencia de imágenes. Recuerda que no todo lo que encuentres en Internet lo puedes subir a Wikimedia Commons. Si hallas algo pero no ves quién lo creó o qué licencia tiene, no lo subas a Commons. Es imprescindible saber el autor y conocer detalles de la licencia. Eso es lo que ha dejado que todo lo que has subido, excepto una imagen, hayan sido borrados. Recomiendo que desistas en la subida de imágenes hasta que estés más claro en el terreno. Es mi mejor consejo. Saludos. Taichi〒02:08 7 feb 2019 (UTC)
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Hola Villalaso, te agradezco que me respondas pero comienzo a pensar que no tienes noción del carácter legal de cómo se manejan los derechos de autor en Panamá, por lo que te compartiré esto y te pido que leas sobre el dominio público. Porque si tu ves alguna foto de algo antiguo en un libro reciente, no significa que le tomas algo así por así.
Primero que nada, hay que saber si la obra original es anónima o no. Si es anónima, hay un lapso de 50 años después de su publicación que lo valida al dominio público: Si no es anónima, se debe contar los 50 años desde el fallecimiento del autor (o del último autor si es una obra colectiva).
Como ese afiche en cuestión no se ha determinado si es anónima o no, no se puede partir de plano que lo es... por ende, lo mejor es buscar la obra original y saber su autoría. Puede que el afiche tenga un autor y este haya fallecido unos 20-30 años después de haberlo hecho, por lo que seguramente sí tiene derechos de autor al día de hoy. Hay que ser cuidadoso con eso, porque aunque sea un texto educativo del Ministerio de Educación, hay trasfondos legales que si no los tienes claro, no deberías aventurar a por ellos, porque como te dije, podrías terminar sancionado al violar las normas de derechos de autor.
Mi mejor consejo, en resumen, es que si no sabes su autoría, mejor no arriesgarse. Saludos. Taichi〒02:28 17 feb 2019 (UTC)
Hola, Villalaso. El artículo Panamá durante la Segunda Guerra Mundial en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{autotrad}}. Si no se introducen mejoras en el artículo, puede ser borrado en un plazo de un mes.
Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo. Taichi〒05:08 20 feb 2019 (UTC)
Villalaso, es importantísima esta máxima: Wikipedia no es una carrera de caballos. Por ello, los artículos no deben ser creados con prisa. El artículo tiene demasiadas falencias en la traducción, muchos términos no están traducidos y no hay concordancia gramatical. En la introducción hay bastantes como para que te los liste aquí. Un buen consejo: si vas a traducir un artículo, trabaja primero desde el taller, cuando ya tengas todo en limpio lo pasas al principal, no importa cuánto tiempo te tome, si 10 horas o 10 meses. La forma en cómo trabajas en el proyecto destaca tu manejo como usuario. Es importante la pulcritud en las ediciones. Saludos. Taichi〒20:21 20 feb 2019 (UTC)
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Parece que sigue con el mal hábito de quitar plantillas de manera arbitraria. Mi paciencia comienza a agotarse y sigues con el mismo estilo de responder. La verificabilidad es muy importante como para que vengas a hacer esos actos. Si sigues con ello, reportaré acá tu conducta. Tienes la opción de cambiar tu manera de editar. Saludos. Taichi〒23:10 20 feb 2019 (UTC)
«Villalaso».
Hola amigo; verás mi intención no era para nada vandalisar a ningún otro usuario te explico la información tomada fueron suministrados de la web oficial de la empresa radial desconocía que existiera antes un borrador del sitio publicado
! Te invito a poder colaborar con este artículo usado existente y así trabajar mancomunadamente ! Nobelgentil (discusión) 03:19 28 feb 2019 (UTC)
Hola amigo
Te invito a poder trabajar juntos en la creación del artículo del periódico panameño "Panamá America"
Y la estación de radio Radio Panamá Nobelgentil (discusión) 03:31 28 feb 2019 (UTC)
Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Ministerio de Relaciones Exteriores (Panamá)» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».
Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.
Hola, Villalaso. El artículo Hecho en Panamá en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página y cómo se estructura un artículo. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Si necesitas ayuda o tienes alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión, o bien, acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Te dejo un cordial saludo. Taichi〒18:19 6 mar 2019 (UTC)
Te voy a agradecer que antes de crear nuevos artículos, que arregles los que hayas hecho. Y por favor, no copies literalmente de las páginas, que lo que has creado no está en formato enciclopédico, copiar textualmente de la página web del ministerio no está bien. Gracias. Taichi〒18:19 6 mar 2019 (UTC)
Hola. El problema parece estar en la plantilla {{ficha de programa de televisión}} que no identifica correctamente los parámetros de Wikidata. He realizado unos cambios para que se visualice únicamente «Televisora Nacional» como medio de difusión, y debe ser ese nombre pues así se llama oficialmente la cadena, TVN es una abreviatura. No eliminé a Sertv del elemento en Wikidata porque durante un tiempo sí fue transmitido por dicho canal, pero ya no se visualiza en la ficha. Esteban16 (mensajes) 00:21 9 mar 2019 (UTC)
¡Un gatito para ti!
disculpame mucho Villalaso estoy un poco ocupado, en cuanto tenga mas tiempo te colaborare: sabes todos los artículos son interesante en el proyecto lo que falta son mas voluntarios...
Hola amigo compatriota te soy sincero te ayudare con mucha paciencia, tengo otros trabajos y ademas te quería señalar que existe muy poca información en Internet con respecto a este tema por lo que hay que ser muy cuidadoso y neutral en la redacción: Amigo la historia, y la fecha exacta de la fundación es lo mas esencial para el triunfo de esta Wiki ¡Saludos! escríbeme — El comentario anterior sin firmar es obra de Nobelgentil (disc. • contribs • bloq).
El Noticiero
Hola Villalaso:
Gracias por tu trabajo, es un tanto inútil "editar" en El Noticiero, pues la falta de colaboradoras hace que este inactivo y no sirva para dar ha conocer nada, nadie lo lee. Si decides colaborar en serio en El Noticiero, a largo plazo es posible hacer algo, de momento trabaja los artículos en tu taller y enlázalos Wikipedia:El_Noticiero/Redacción para revisarlos.
Atentamente MONUMENTADiscusión17:03 16 mar 2019 (UTC)
No hay ningún requisito para formar parte de la mesa de redacción, tu sólo enlaza tus artículos y discutimos como los colocamos. Sé valiente y no tengas mieda de actuar.MONUMENTADiscusión18:20 16 mar 2019 (UTC)
En fin, sabía que te lo iban ha eliminar todo, pero no tan pronto. Recupera los textos de una versión antigua en tu taller personal y amplíalos hasta, por lo menos, 2 parrafos, 20 líneas, pero sera mejor que no edites El_Noticiero, de lo contrario perderás el tiempo, y de propina te cabrearás.MONUMENTADiscusión11:35 18 mar 2019 (UTC)
Hola, Villalaso. Te he enviado un correo electrónico a través de la opción Especial:Enviar correo electrónico/Villalaso. Una vez leído, puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{correo}} de tu página de discusión. Saludos, MONUMENTA.
Vale, yo lo sólo lo decía por si quereis que te explicase algo realmente complicado, que en una conversación oral, con Gmail se puede, resultase mucho más fácil que por medio de estas líneas. Y sólo tengo 20 años, y casi nunca uso Facebook. :)MONUMENTADiscusión18:31 24 mar 2019 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica
Hola, Villalaso. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Norma Zúñiga en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Techso01 (discusión) 08:51 22 mar 2019 (UTC)
Hola, Villalaso. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Norma Zúñiga no cumple con los estándares definidos en el manual de estilo, debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{wikificar}}.
Responder aquí:
1: Yo no suelo pensar mucho en las consecuencias indirectas de leyes que todavía no se han precizado, pero siempre espero lo peor.
2:Ellos se lo han buscado, es su problema, en eswiki ni creo que nos enteremos.
3: Evidemente , aparte de atentar contra los Derechos Humanos, impiden al acceso a cierta información, que no debería ser excesivamente política, ni partidista ni crítica por nuestras normas, sino historia reciente, a los nacionales, aunque su impacto en la creación de artículos es testimonial.MONUMENTADiscusión20:30 6 abr 2019 (UTC)
Respuestas de Esteban16:
Pienso exactamente eso, que podría afectar a Wikipedia. Darte mi opinión personal sería off-topic, pienso.
No sé qué consecuencias podría traer ese asunto a Wikipedia.
Lo considero una violación de los derechos humanos.
Disculpa Villalaso, pero necesito saber qué objetivo conlleva la encuesta. Te comento que Wikipedia no es una tribuna o foro, por lo que necesito saber a qué va sobre esta "encuesta". Me abstengo de opinar si no sé su objetivo. Saludos. Taichi〒02:58 7 abr 2019 (UTC)
No me queda claro por qué entonces haces la encuesta selectivamente y no a través del Café, lo que haces es spam (y por eso casi nadie te responde) por lo que debo solicitarte que uses los canales comunitarios correspondientes, al ser un tema concerniente a Wikipedia. Saludos. Taichi〒14:07 7 abr 2019 (UTC)
Usuario MONUMENTA, puede decir ¿qué le hizo entrar a Wikipedia?
Anteriormente realize ediciones de poca importancia y no continuadas en el tiempo como IP y en dos cuentas, MONUMENTALMELILLA (disc. · contr. · bloq.) y ÉRASE UNA VEZ MELILLA (disc. · contr. · bloq.) para arreglar errores gramaticales y pequeños fallos, como la mayoría hasta que hace casa dos años que cree esta, como muchos, para escribir, de mi ciudad, Melilla, para que existieran artículos sobre edificios interesantes de esta, y pudieran aparecer en Google Maps. Y, luego me engancharon, ayuda, resolver dudas, patrullar, escribir de otras zonas, colaborar en el desarrollo de la comunidad etc
¿Cuál es el artículo favorito de usted?
¿Favorito?, de los que he hecho, Casa de David J. Melul, ¿de los demás?, Palacio de Comunicaciones, más que de la calidad del artículo, indudable la de este segundo, importa que el tema me interese.
No, pero al principio pude estar cerca, creaba muchos artículos muy pequeños, que eran Infraesbozos y no los iba ampliando. El motivo principal de los bloqueos a usuarios consolidados sobreviene a calenturas, insultos a usuarios, sabotaje a ellos y [[Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos|toquetear artículos para que digan lo que quieres.
De wikipedia global, con un crecimiento lento y sostenido, de eswiki, muy negro, la comunidad adolece de un problema de ensimismamiento, inmovilismo y miedo hacia cualquier cambio, y a otorgar su confianza a cualquiera. Exigimos muchísima calidad a los artículos y faltan editores con tiempo y ganas que puedan atender a los novatos de la forma más relajada y amena, que eviite que se vayan. Cuando los Bibliotecarios que quedan se cansen de hacer una labor sobrehumana y sigamos sin elijir nuevos, es posible que nos enteremos de lo que vale un peine, y Metawiki tenga que hacer algo....
PD Sera mejor que desarrolles los artículos de El Noticiero en tu espacio de usuario, ya estas viendo que no quieren nada que se aparte de lo meramente enciclopédico, en un proyecto inactivo. Si quieres continuar con las entrevistas, publicala en el Café de Miscelánea, y que la haga de momento quien quiera, o gente que conozcas y con las que tengas mucha confianza. Los motivos de unirse y primeras ediciones a veces aparecen en las páginas de usuario, así como artículos de su interés. En esta misma página, en el panel de Herramientas, izquierda, en registros, también te aparecen los bloqueos. Las perspectivas de futuro las puedes intentar buscar, con mucho tiempo y esfuerzo, en las discusiones de los Cafés. MONUMENTADiscusión16:18 9 abr 2019 (UTC)
Lo normal es que cada artículo esté en una página diferente, la porta de El Noticiero no debe ser modificada por nadie ajeno al Consejo Editorial, una encuesta de 3 personas dudo que sirva y la revisión se realiza en Wikipedia:El_Noticiero/Redacción. En tu página de usuario, en Herramientas, panel izquierdo, en Buscar subpáginas te aparecen todas las de tu taller, por las que no existe ningún límite en cuanto a número o extensión.MONUMENTADiscusión14:55 10 abr 2019 (UTC)
Si nadie, empezando por mi, hace nada, es normal que El Noticiero esté pausado, por tanto, sin más colaboradores, no se pueden elegir Directores editoriales, que puede haber tres, pero sin publicaciones de calidad, no sirven de nada.MONUMENTADiscusión17:00 10 abr 2019 (UTC)
Hola Villalaso, he visto tus mensajes... te respinderé aquí:
¿Puedes entrar al Consejo Editorial (sin votación)?: Sí, sí puedes.
¿Puedes ser Director Editorial?: Sí, puedes, aunque no sin votación (que francamente lo veo como una inutilidad convocar una votación ahora, antes tenemos que sacar artículos. No convocaré una votación para nuevos Directores antes de por lo menos tener una decena de colaboradores)
¿Estoy yo inactivo?: Sí, pero no por falta de tiempo; si conseguimos colaboradores, puedo entrar de lleno.
¿Puedes tú modificar la portada?: No, eso conllevaría un cambio de diseño del proyecto entero. Para cambiar el diseño, presenta tu propuesta en la sección correspondiente (aunque creo que lo que tu quieres es más bien poner un artículo en la portada, si es así, lee el siguiente punto)
¿Puedes crear un artículo?: Sí, debes primero seguir las instrucciones antes de ser publicado, debe ser revisado por otros compañeros y corregido, una vez eso, se puede publicar junto con los demás artículos del número.
¿A qué "cargos" puedes entrar al Consejo?: Por ahora, como RRSS (y eso cuando tengamos una publicación medio constante). Los demás cargos: Director Editorial no tiene caso, dado que a lo mucho seríamos 3 editores y llegaría la situacion en que todos seríamos Directores. Diseñador, no mientras no se abra el Infográfico y RRSS. Jefe de Columna, puede, si te comprometes a llevar una periodicidad y demuestras tus habilidades de redacción (cosa que veremos con los artículos que publiques).
El primero le falta desarrollarse, pero se ajusta al objetivo del proyecto, el segundo no; además de que es una copia del francés, es más para Wikinews o para un artículo enciclopédico que para El Noticiero. Miguu¡Parlamenta!05:00 13 abr 2019 (UTC)
Quiero reportar un problema técnico y es que cada vez que entro a la página del radio me dice que no esta disponible, y que me ponga en contacto con el administrador. Sabes por casualidad que pasa. -- Ignacio2403 ¿Hablamos? 15:59 13 abr 2019 (UTC)
Wikipedia es una enciclopedia
Hola Villalaso, disculpa de antemano si mi mensaje suena un poco brusco. Primero pruebas una «radio wikipedia», luego una «encuesta informal», ahora alguna especie de entrevista... En algún comentario previo ya te han dicho que Wikipedia no es un foro de opinión, a lo que agrego que Wikipedia no es una web personal, ni un sistema de juegos. El objetivo de Wikipedia es ser una enciclopedia. Por favor, no lo olvides. Por tanto te ruego que dejes de jugar y publicar temas ajenos y sin organización, pues haces perder el tiempo a aquellos que leemos y revisamos el trabajo comunitario. Gracias. -- Leoncastro (discusión) 03:14 9 abr 2019 (UTC)
He venido a pedir lo mismo que Leoncastro, me parece que lo que haces no tiene sentido alguno. He borrado todo lo concerniente al "Noticiero", que no tiene el aval correspondiente. Agradecería que esta clase de actividades extracurriculares no relacionadas a Wikipedia no se repitan. Taichi〒16:02 9 abr 2019 (UTC)
Hola de nuevo Villalaso, no es necesario que te disculpes, porque se ve que aportas tus iniciativas con buenas intenciones. Sin embargo, insisto, Wikipedia tampoco es una red social. Sobre El Noticiero comentarte que hay un transfondo detrás que fue el motivo de pausarse su actividad cuando se intentó reavivar por última vez: se trata de que no tiene unos objetivos y criterios definidos. Me parece muy bien que algunos usuarios intenten revivirlo nuevamente, pero entonces debería hacerse con determinada organización. Lo primero no es ponerse a publicar cualquier cosa (ese fue el motivo de su cierre), sino que el primer paso debería ser consensuar comunitariamente sus criterios y objetivos, y luego organizar un equipo responsable que comience con la labor editorial. -- Leoncastro (discusión) 20:02 9 abr 2019 (UTC)
Y que podríamos publicar, Leoncastro, las noticias ya se comparten en el café, las opiniones personales, argumentaciones y críticas están prohibidas, las crónicas.... Si nadie quiere participar, porque no lo consideran utíl, yo el primero, ¿que hacemos? Si pudieses darnos algunas ideas sobre nuestros objetivos, sobre que escribir.... pues nos ayudarías mucho, y te estaríamos eternamente agradecidos.MONUMENTADiscusión20:55 9 abr 2019 (UTC)
@MONUMENTA, pues es un tema para debatir ampliamente entre más personas, no solamente nosotros tres o cuatro. Por ejemplo, en el Café algunos hilos son en gran parte avisos y no noticias. Por ejemplo en el Café de Noticias se avisa de que se va a realizar una actividad (un concurso o editatón, una votación, etc.), pero no se da la noticia de que se realizó una actividad (con tales resultados, tantos participantes, etc.). En el Café de Técnica sucede algo similar: se avisa de que se implementarán nuevas herramientas, pero no se explica cómo funcionan o cómo ve la comunidad esos cambios, si los había pedido, etc. Se avisa a priori y muchas veces no se informa a posteriori. Esa es la principal diferencia que veo yo entre el café y un noticiero. -- Leoncastro (discusión) 22:18 9 abr 2019 (UTC)
Empezar un periódico por artículos de opinión, entrevistas, encuestas, no es la mejor idea, en especial en una wiki con tantos problemas con y entre usuarios y que está cansada de las críticas que no llevan a nada. Intenta escribir algo no argumentativo, alguna noticia de algo del Café, algo técnico, novedad... y ten en cuenta que tu audiencia es como máximo 200 personas, la Comunidad de eswiki, el resto, desconocen nuestro funcionamiento, con escribir y editar artículos les sobra, o no les interesa, o están inactivos. Y de nada por el "desarchivado".MONUMENTADiscusión15:36 12 abr 2019 (UTC)
Viendo este tipo de comentarios no me cabe duda de que no has entendido el problema. No se trata simplemente de una cuestión de tiempo o de falta de colaboradores. Se trata de una cuestión de forma, de norma; una cuestión de para qué y cómo se usará, de qué servirá, y qué le aportará El Noticiero a la enciclopedia o a la comunidad. Es decir, como ya dije anteriormente, se necesitan unos objetivos y criterios definidos. Mientras esto no se aclare comunitariamente, no debe reavivarse El Noticiero. Ya hubo problemas en el pasado por reactivar ese apartado sin tener estos conceptos bien definidos. Por favor no insistas en la publicación sin antes abordar y solventar ese asunto. Un saludo. -- Leoncastro (discusión) 02:13 13 abr 2019 (UTC)
No soy yo quien debe llegar a un acuerdo, pues debe ser un consenso comunitario. Y tampoco es una única página la que debe valorarse, pues hay que evaluar unos criterios y no un contenido concreto. Revisa esta consulta y entenderás algunos de los problemas de El Noticiero. Por ejemplo, el comentario en el que se basa la conservación de ese apartado señala que se debió «aclarar el funcionamiento del proyecto antes de que empezara». -- Leoncastro (discusión) 02:40 13 abr 2019 (UTC)
Hola, Villalaso. Te agradecemos tu colaboración en Wikipedia; sin embargo, hay un problema con tus contribuciones en el artículo Dictadura militar en Panamá, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web o de otras fuentes, lo que podría suponer una violación de los derechos de autor de esos contenidos. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de derechos de autor se ha colocado en su lugar.
Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que se especifique clara y explícitamente lo contrario. Por tanto, para que un material sea admisible en Wikipedia, debe figurar en él que ha sido publicado bajo nuestra licencia (Creative Commons Reconocimiento-CompartirIgual 3.0) o una compatible, lo que implica también la posibilidad de hacer un uso comercial de esos contenidos, siempre que se cumplan nuestros términos de uso.
Por otra parte, debes tener en cuenta que los textos procedentes de otras páginas web o fuentes, en su inmensa mayoría, no tienen una redacción adecuada para su uso en Wikipedia, ya que no siguen nuestro manual de estilo, no son neutrales, o incluso son promocionales, lo que hace necesario reescribirlos en profundidad, con lo que ya no habría que tener en cuenta la cuestión de los derechos de autor.
No obstante, si te has asegurado de que el texto en cuestión sí cumple todos los requisitos de estilo y neutralidad, puedes pedir a los propietarios o autores del sitio web o fuente (quizá seas tú) que indiquen expresamente la citada licencia en esos contenidos, o bien que envíen una autorización rellenando los modelos existentes en Wikipedia:OTRS, desde una dirección que permita identificarles como propietarios o autores, tal como se explica en el enlace anterior; cualquiera de esos procesos permitiría la publicación del texto en Wikipedia.
Hola, Villalaso. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Norma Zúñiga en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Ollomol (discusión) 16:29 14 abr 2019 (UTC)
Hola, Villalaso. Te agradecemos tu colaboración en Wikipedia; sin embargo, hay un problema con tus contribuciones en el artículo Cuando muere la ilusión (película), que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web o de otras fuentes, lo que podría suponer una violación de los derechos de autor de esos contenidos. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de derechos de autor se ha colocado en su lugar.
Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que se especifique clara y explícitamente lo contrario. Por tanto, para que un material sea admisible en Wikipedia, debe figurar en él que ha sido publicado bajo nuestra licencia (Creative Commons Reconocimiento-CompartirIgual 3.0) o una compatible, lo que implica también la posibilidad de hacer un uso comercial de esos contenidos, siempre que se cumplan nuestros términos de uso.
Por otra parte, debes tener en cuenta que los textos procedentes de otras páginas web o fuentes, en su inmensa mayoría, no tienen una redacción adecuada para su uso en Wikipedia, ya que no siguen nuestro manual de estilo, no son neutrales, o incluso son promocionales, lo que hace necesario reescribirlos en profundidad, con lo que ya no habría que tener en cuenta la cuestión de los derechos de autor.
No obstante, si te has asegurado de que el texto en cuestión sí cumple todos los requisitos de estilo y neutralidad, puedes pedir a los propietarios o autores del sitio web o fuente (quizá seas tú) que indiquen expresamente la citada licencia en esos contenidos, o bien que envíen una autorización rellenando los modelos existentes en Wikipedia:OTRS, desde una dirección que permita identificarles como propietarios o autores, tal como se explica en el enlace anterior; cualquiera de esos procesos permitiría la publicación del texto en Wikipedia.
Hola, Villalaso. Se ha revisado la página «Norma Zúñiga» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
G6: El artículo viola derechos de autor, porque es una copia literal de otras páginas web o de otros medios publicados bajo una licencia no compatible con la de Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Por esta razón, el texto se ha retirado.
Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS.
Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior. Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Hola, he puesto una plantilla para que borren el artículo que creaste sobre ese ministerio panameño. Tal vez no te fijaste, pero la fuente se reserva los derechos a pie de página. Lo habías copiado textualmente, por lo que constituye una violación de derechos de autor. Por favor, evita copiar y pegar textos desde páginas web a menos que estés segurísimo de que la fuente ha publicado bajo una licencia compatible. Saludos Mar del Sur (discusión) 13:11 14 abr 2019 (UTC)
Hola de nuevo. No puedo retirar el aviso de plagio hasta que me muestres la licencia libre bajo la cual está publicado ese contenido. Yo veo que incluso el sitio central de documentación y trámites del gobierno panameño tiene todos los derechos reservados y también el sitio de ese ministerio desde donde has copiado textualmente el contenido. Si hay algún decreto central que libera estos contenidos al dominio público, pues házmelo saber y dame el enlace. Mientras así no sea debe retirarse este texto. Como al quitar esto se retira el 90 %, comprenderás que es mejor borrarlo y que lo rehagas desde cero, para que no conservemos en el historial la versión casi completamente copiada desde una fuente que publica bajo copyright. Saludos Mar del Sur (discusión) 13:56 14 abr 2019 (UTC)
En este otro caso (también una entrada que tú has creado) voy a tener que poner la misma plantlla. Aquí la situación de incompatibilidad con la publicación textual en Wikipedia es aún más clara, puesto que se establece en las condiciones de uso. Siento mucho el trabajo perdido, pero el asunto de los derechos de autor y licencias es algo completamente innegociable en Wikiedia. Por eso, al hacer cualquier edición aparece el cartel de advertencia : "¡Cuidado con el plagio! Cualquier contenido copiado de otros sitios web, libros, etc., será eliminado, salvo que esté publicado bajo una licencia libre. " Por favor ayúdame tú mismo a pedir el borrado de todos los artículos que hayas escrito de esta manera, de lo contrario tendría que revisar todas tus contribuciones. Mar del Sur (discusión) 14:21 14 abr 2019 (UTC)
No me ruegues a mí, sino a las autoridades e instituciones del gobierno panameño para que publiquen sus contenidos bajo una licencia libre. En muchos lugares del mundo se ha conseguido. Lo otro que puedes hacer es escribir textos nuevos, con tus propias palabras, sin tergiversar la información y citando adecuadamente las fuentes. No es fácil hacerlo cuando se trata de definiciones de funciones y objetivos de instituciones que se basan en leyes precisas. Como yo no soy abogada, ni panameña, no me atrevería a hacerlo ni de coña. Te recomiendo que tú tampoco lo hagas a menos que estés realmente seguro de lo que haces. Justamente por la educación y el derecho a la información de esos mismos niños (también me preocupan). Aquí, desde el principio de los tiempos de Wikipedia, rige el principio de que más vale ninguna información que información falsa, tergiversada o sesgada. Así que si lo único que puedes hacer en estos temas es copiar desde las páginas web del gobierno que ya existen y no te sientes seguro para escribir un texto propio, pues deja que los niños (y todos los lectores) consulten directamente esas páginas. Ya vendrá más adelante alguien capaz de escribir un artículo enciclopédico sobre las instituciones de tu país, tenlo por seguro. Saludos Mar del Sur (discusión) 14:42 14 abr 2019 (UTC)
Nuevamente entonces ¿qué otros artículos has creado con copiapega de textos o en qué otros artículos ya existentes has incluido información copiada? ¿los marcas tú mismo, por favor? Mar del Sur (discusión) 14:53 14 abr 2019 (UTC)
Ok, si no quieres colaborar en deshacernos de los artículos que violan derechos de autor quiere decir que no has entendido algo demasiado importante para colaborar aquí. Dudo que en tu país a nadie le interese el copyright, pero incluso si así fuese, en Wikipedia sí nos interesa y de manera esencial. Wikipedia es un proyecto que quiere poner a disposición material bajo una licencia libre, que el lector pueda reutilizar para cualquier fin, simplemente citando a los autores (el historial de los artículos) y enlazando el texto de la licencia. No puedes poner aquí textos ni imágenes violando derechos de autor de otros. Simplemente no puedes. Si insistes en ello, tendré que pedir que te bloqueen. Mar del Sur (discusión) 20:31 14 abr 2019 (UTC)
Gracias por la comprensión. Me parece entender en esta edición que ya no insistirás en las violaciones de derechos de autor y que te has impuesto la tarea de revisar tú mismo estos artículos, lo que resulta tranquilizador. Recuerda que no tienes que «salvarlos a toda costa». Puedes mandarlos a borrar y escribir sobre otros temas que te acomoden más. Tampoco es necesario crear artículos nuevos (hay muchas otras maneras útiles de colaborar aquí). Saludos Mar del Sur (discusión) 01:49 15 abr 2019 (UTC)
Regalo
Hola Villalaso;
Te vuelvo a agradecer tu esfuerzo, pero es esteril. Descansa unas semanas de Wikipedia, o de las noticias, y a otra cosa, de lo contrario, te vas a provocar muchísimo sufrimiento, por experiencia lo se.
Normalmente se regalan imágenes graciosas, de animales, comida o bebida, o medallitas.MONUMENTADiscusión14:38 16 abr 2019 (UTC)
No se como decirte que la portada es lo último que se hace, y se toca, tu diseño todavía está incompleto y medio vació de artículos, aunque igual puedo reutilizar varios elementos, y los artículos, pero con tiempo, mucho tiempo.MONUMENTADiscusión13:43 17 abr 2019 (UTC)
No debes blanquear en tus talleres, sino trasladar con el apoyo de otro wikipedista si están perfefctos, conservarlos para más adelante, como los artículos de El Noticiero, y si estas muy seguro, eliminarlos, añadiendo {{D|U1}} al principio.MONUMENTADiscusión14:11 17 abr 2019 (UTC)
Hola de nuevo, Villalaso. Tu taller está bien; podría estar mejor si le añades las secciones de Clasificación, Fase final y Referencias, pero me vale si lo trasladas a artículo como está, lógicamente con la incorporación de las categorías (y estaría bien añadir alguna para el año, que el de 2016-17 no las tenía). Gracias y saludos, - José Emilio –jem–Tú dirás...12:53 4 may 2019 (UTC)
Re: Ministerio
Hola, Villalaso, un placer saludarte. Esta nueva versión pienso que está mucho mejor, porque ahora respeta los derechos de autor (parece que ya no hay textos copiados y pegados desde ningún sitio). Hace falta darle una mano a la redacción (a ver si saco tiempo y te ayudo hoy más tarde directamente corrigiendo), pero eso es un asunto menor. Más importante (casi esencial en realidad) es que respaldes la información histórica que has agregado. Pon simplemente, tras cada párrafo, dónde leíste o desde dónde has sacado esa información. Ponlo como citas a pie de página, tal como has hecho con las "Gacetas". Piensa que el objetivo es que todo lector pueda (si quiere) verificar todo lo que consulta en Wikipedia. Hay una gran tarea pendiente, con muchos artículos sin referencias o que no mencionan sus fuentes. Algunos a la larga, hay que borrarlos, porque ya no está el editor que incluyó la información, no hay nadie a quien preguntarle de dónde proviene y no logramos dilucidarlo buscando en la red. Pero si está aquí el autor, como en este caso, pues aprovecharé de insistir en que lo agregues :-). Nadie puede hacerlo más fácilmente que tú y tú mismo nunca podrás hacerlo más fácilmente que ahora, porque todavía lo tienes «fresquito». Saludos y gracias por la confianza en que yo pueda ayudar a revisar algo. Mar del Sur (discusión) 13:40 4 may 2019 (UTC)
Hola Villalaso, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{fuente primaria}} al artículo «División de Honor Femenina de Rugby 2018-2019» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.
Hola Villalaso, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{fuente primaria}} al artículo «Chan Li Po (programa de radio)» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.
Hola Villalaso, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{fuente primaria}} al artículo «Berta María Cabezas» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.
Todos los artículos de Wikipedia deben estar correctamente referenciados, mientras tanto no podemos presumir otra cosa sino una FP. En cuanto agregue las referencias con mucho gusto avíseme para proceder al retiro de las plantillas. Saludos, Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 00:52 7 may 2019 (UTC)
He retirado la plantilla del de Primer Ministro de la República Árabe Saharaui Democrática, el otro no procede puesto que la referencia solo infiere los puestos en clasificación, no la información en el artículo vertida. Saludos, Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 19:12 7 may 2019 (UTC)
RE: Respuestas
Buenos días, sobre su último mensaje. Si no respondo un mensaje, no estoy obligado a contestarle. Asuma que mi silencio en las misivas indica que no deseo comentar sobre el tema. Agradecería infinitamente que no me siga escribiendo de manera intensa. Es un poco incómodo para mí. Gracias. Taichi〒17:15 10 may 2019 (UTC)
Archivar
Hola Villalaso:
He recolocado las conversaciones más recientes de esta página de discusión, pues por norma general, no se debe de archivar los mensajes que tengán menos de una semana, para dar tiempo a responder a los usuarios. Si quieres que te prepare un archivado automático, dímelo. MONUMENTADiscusión11:35 12 abr 2019 (UTC)
De nada hombre, todo lo he hecho son tonterías. Por cierto, no estas obligado ni es necesario que conserves la "bienvenida" del inicio de esta discusión, es sólo un mensaje preestablecido para ayudarte en tus primeros pasos, no debería ser nada personal ni emotivo, ni considerar de mala educación retirarlo. Como tu veas.MONUMENTADiscusión21:37 18 abr 2019 (UTC)
Río Jalón
Buenos días, vi que editó un cambio que hice sobre el río Jalón.
Si me permite el comentario, siempre ha habido mucha controversia entre los dos pueblos por el "título de nacimiento del Jalón", también es verdad que son pueblos alejados de la ciudad de los cuales poca gente conoce.
Pero yo soy de allí (Esteras), Benamira y Esteras son dos Pueblos muy próximos, de hecho tenemos un cartel que lo demuestra (Nacimiento del Río Jalón)y todo. Solo le pido que me diga por qué lo cambió y si tiene alguna fuente que lo demuestre, me gustaría verla. Yo por mi parte estaré encantado de enviarle un vídeo donde en efecto se muestra el nacimiento del río en Jalón en Esteras.
P.D. Si usted busca "Nacimiento Del Río Jalón" en google lo primero que aparece es la ubicación en Esteras de Medinaceli, junto a una fotografía del nacimiento de dicho río.
Mis más cordiales saludos. --Anonimoconhache (discusión) 15:39 15 may 2019 (UTC)
Embajada boliviana (Banda de musica de Argentina)
Hola, usted marcó para que se borrara la página y no comprendo por qué, ya que es una banda muy conocida en todo el continente y tiene que tener una pagina en wikipedia como todas otras bandas, espero no lo borren, gracias --Lucía Leveratto (discusión) 01:41 19 may 2019 (UTC)
Elecciones
Le he dejado en la pagina de discusion de Taichi un pequeño esbozo con respecto a las dudas por la inclusion de tablas con resultados de la eleccion a diputados a nivel nacional en la Rep. de Panama. SinPantuflas (discusión)
Regla de las tres reversiones
Saludos,Usuario:Villalaso , ¡gracias por participar en Wikipedia! Te contacto porque has realizado dos o más reversiones en un día en el artículo «Eugenio Cruz». Quizás desconozcas que en Wikipedia se deben evitar las guerras de ediciones (dos o más editores revirtiéndose continuamente). Además, para promover el diálogo entre editores existe la regla de las tres reversiones, que estipula que aquellos usuarios que reviertan más de tres veces una misma página en menos de 24 horas pueden ser bloqueados, asi que, considera este aviso como única advertencia.--Historiadormundo (discusión) 22:08 1 jun 2019 (UTC)
Hola
Saludos desde España. Pues sí panameño el bloqueo no duró mucho.
Lo malo son los bloqueos académico-profesionales y financieros.
Con un fajo de billetes cuantas cosas se arreglan. Aquí en España el capitalismo (y otras cosas) nos está masacrando a muchos españoles.
No podemos tener casa ni mujer. La mayoría viven con los padres hasta perder el vigor sexual.
¿Qué tal la vida en Panama? Por cierto no soy una máquina para hacerlo todo perfecto, deberíais ayudar más en vez de poner plantillas.
--Zitronelol (discusión) 04:42 2 jun 2019 (UTC)
De nada hombre, realmente, todos los wikipedistas prestarían tanta atención, y sería amables si no hiciesen tanto y dedicasen tantas horas como las dedican, con tanto que hacer muchos no pueden prestar la atención que les gustaría a todo, y a veces, no dan la impresión de ser corteses por el agotamiento de tantas horas, especialmente si el tema es recurrente. Afortunadamente, yo hago muy poco, casi nada y puedo ser paciente y mantenerme calmado cuando es necesario, casi nunca :).MONUMENTADiscusión16:16 9 jun 2019 (UTC)
RE: Disculpas
Hola Villalaso, como ya te dije en alguna ocasión anterior, no es necesario que te disculpes por eso. Siempre he tratado de dirigirme a tí con atención y paciencia, y nunca he visto mala fe en tus acciones. Insistencia sí. Demasiada quizás. Pero eso es todo. Lo bueno es que comprendas que no es bueno insistir en temas que ya están cerrados, o en direcciones contrarias a la opinión de la mayoría. A mí El Noticiero me hubiera podido gustar, pero actualmente no cuenta con la base necesaria ni para arrancar. Y por eso, lo mejor es dejar un margen de tiempo prudencial antes de intentar cimentarlo todo desde un nuevo principio. Un saludo. -- Leoncastro (discusión) 23:03 9 jun 2019 (UTC)
Wikiproyecto:Sahara Occidental
Hola, Villalaso. Te he enviado un correo electrónico a través de la opción Especial:Enviar correo electrónico/Villalaso. Una vez leído, puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{correo}} de tu página de discusión. Saludos, MONUMENTA.
Hola Villalaso! Muy buena iniciativa, me interesa el tema del Sahara Occidental. En el año 2016 hubo una iniciativa de otro usuario de crear un Wikiproyecto:Sahara Occidental, pero no prosperó. Me sumo a la solicitud. Gracias por la invitación. Un cordial saludo. GeoMauri (discusión) 23:03 10 jun 2019 (UTC)
Hola. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. La prueba de edición que has hecho funcionó; sin embargo, deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. Tu edición afectaba al contenido, por lo que ha sido retirada.
Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición. Si tus comentarios eran específicos a un artículo, el sitio correcto es la página de discusión de aquel. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias.--Historiadormundo (discusión) 21:53 1 jun 2019 (UTC)
Gracias yo soy novato y me están reportando todo lo que e subido aunque es poco así sea una milésima de explicación o dato u aportr sobre biografía asi como si buscan benny hinn creo que a alguien si le puede interesar. — El comentario anterior sin firmar es obra de Gilberto Masxuing (disc. • contribs • bloq). 04:37 7 jun 2019 (UTC)
Re: Mensaje borrado
Hola Villalaso. Realmente no hiciste nada grave, no te preocupes. En Wikipedia tenemos la política suelo WP:SUELO que normalmente aplicamos cuando se producen ataques a personas que están bloqueadas. En tu caso no ha habido ningún ataque personal, puedes usar la página del usuario bloqueado si quieres comunicarle algo, pero tú le dejaste una pregunta y actualmente este usuario no puede usar su página de usuario para responder (solo para pedir desbloqueo), con lo que no sería correcto dejarla. He sido un poco brusco y debería haber dejado un resumen de edición explicándolo. Siento la confusión, pero de verdad, no te preocupes. Saludos. --Geom(discusión)19:10 18 jun 2019 (UTC)
Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Taichi〒07:00 20 jun 2019 (UTC)
Villalaso, agradezco tu mensaje, pero ¿podrías retirar o tachar la mención de "Noriega de Wikipedia"? Esa comparación me parece de mal gusto, aquí nadie se alegra de ser comparado con dictadores, más con uno que causó tanto daño a mi país. Y lo pido con mucho respeto. Taichi〒06:59 20 jun 2019 (UTC)
Te voy a pedir por favor que aprendas a ser paciente y respetar el tiempo, si no puedo contestar de una vez, debes esperar. Ya te he dicho que tu conducta poco a poco se acerca a una conducta de acoso y puedo perfectamente denunciarte administrativamente por ello. Sobre el artículo, tal como está escrito es una ficha promocional casi calcado como si fuese una teleguía. Es mejor fortalecer el artículo principal y establecer los programas como secciones, en vez de hacer fichas promocionales separados. Esa será mi única opinión, y agradeceré que tomes en consideración lo que dije al inicio. Saludos. Taichi〒15:47 23 jun 2019 (UTC)
Pero creo que eres una persona muy fría
Le voy a pedir que retire o tache esta acusación falaz. Le he dicho que tengo muy poco tiempo debido al trabajo y usted me acusa tan altaneramente de esto. Si no retira, sí me veré obligado a reportar su conducta. Ya me parece que esto es suficiente. Taichi〒16:00 23 jun 2019 (UTC)
Debes entender que los canales de comunicación en Wikipedia no son chats ni redes sociales. Aquí se trabaja con un empeño y un marco de respeto. Gracias por retirar el texto innecesario. Taichi〒16:13 23 jun 2019 (UTC)
Pues no lo sé
Supongo que se impondrá la sensatez y dado que todos, salvo un usuario que insiste con su propio programa, estamos de acuerdo, imagino que haremos lo que nos propone Leoncastro, que es la solución que mejor se ha explicado y mejor se ha recibido por casi todos: no borrar y en lugar de ello, poner, tras un año sin ediciones, la categoría de «abandonada» y tras otro año, la de «archivada». Por cierto, solo con el objetivo de mantener cierto orden en la tabla de las votaciones y para que no esté tan llena, pero sin impedir que se rescaten las votaciones archivadas para reflotarlas, actualizarlas, citarlas, o para lo que sea. Saludos Mar del Sur (discusión) 22:11 23 jun 2019 (UTC)
Llevas poco tiempo por acá, y probablemente te vas a tardar un poco más en descubrir cómo funciona la dinámina de esta comunidad. Dentro de todo, y a pesar de todo, es bastante estable y productiva. Por suerte los conflictos que se agrandan sin necesidad son más bien la excepción y como te decía más arriba, en general suele imponerse (aunque a veces solo a la larga) la cordura. La mayoría de los que estamos por acá privilegiamos nuestro trabajo editorial o el de mantenimiento, algunos el de desarrollo de la plataforma, del software mediawiki, otros aportamos con un poco de ayuda a los novatos... a veces para hacer todo eso bien, hay que discutir, pero ciertamente, también hay usuarios que exageran con la polémica, tanto en el tono, como en la extensión de sus intervenciones y la cosa se torna agotadora. No hay que desgastarse demasiado en ello. Saludos de nuevo y gracias por la confianza que tienes al preguntarme. Mar del Sur (discusión) 23:06 23 jun 2019 (UTC)
Estas son las noticias técnicas más recientes de la comunidad técnica de Wikimedia. Informa sobre estos cambios a otros usuarios. No todos los cambios te afectarán. Hay traducciones disponibles.
Problemas
La nueva versión de MediaWiki de la última semana no fue lanzada debido a problemas. Fue eliminada de la mayoría de las wikis el martes y desde las wikis de pruebas el día jueves. [1]
La mayoría de las wikis estuvieron lentas y momentáneamente en modo solo lectura durante la semana pasada debido a problemas en un servidor. Ya se ha reemplazado el servidor. [2]
Cambios de esta semana
La nueva versión de MediaWiki estará disponible en las wikis de prueba y Mediawiki.org desde 25 junio. Se habilitará en las wikis que no sean Wikipedia y en algunas Wikipedias el 26 junio. Se disponibilizará en todas las wikis desde el 27 junio (calendario).
Reuniones
Puedes participar o unirte en la reunión de Wikimedia Language. La reunión se tratará acerca del uso de Traducción Asistida (Machine Translation) en los proyectos Wikimedia. La muestra será 26 junio a las 13:00 (UTC). Se grabará el evento para las personas que deseen verlo en otro horario.
Puede unirse a la reunión de consejería técnica en IRC. Los desarrolladores voluntarios pueden pedir consejo durante la reunión. La reunión será el 26 junio a las 15:00 (UTC). Consulte cómo participar.
Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias.HesselinK (discusión) 12:01 25 jun 2019 (UTC)
José Alberto López
En el parámetro nombre de las fichas de personas, lo que se debe poner es el nombre por el que es conocido el personaje en cuestión, no el que a ti te apetezca. Para el nombre completo ya existe otro parámetro específico. En cualquier caso, el nombre completo de esta persona es José Alberto López Menéndez, así que ni estás utilizando el nombre completo en tus ediciones, ni mucho menos estás corrigiendo un error. Más bien estás haciendo algo que no conduce a ninguna parte. HesselinK (discusión) 14:12 25 jun 2019 (UTC)
Muchacho, por segunda vez:
nombre: el nombre del entrenador.
nombrecompleto: el nombre completo del entrenador.
El nombre del entrenador es José Alberto y el nombre completo es José Alberto López Menéndez. No hagas perder el tiempo a los demás, anda. HesselinK (discusión) 14:32 25 jun 2019 (UTC)
Descansa
Supongo que tuve que advertirte que estar ansioso, impaciente o enojado son la mejor forma de tener problemas. Cuida muy bien las palabras y no te calientes discutiendo con otros usuarios, no es bueno para nadie. Descansa hasta mañana, relate, piensa en otra cosa y no crees o utilizes otra cuenta de eswiki, por experiencia se ques mucho peor. Puedes trabajar en Common o enwiki, y editar esta pagina.MONUMENTADiscusión15:47 25 jun 2019 (UTC)
Hola, marcaste mi página "LITUS AGUA PURIFICADA" para borrado rápido, me gustaria saber el por que... el contenido no es publicitario, de hecho se comenta la historia de la empresa.
Marcaste esta página para borrado rápido y no creo que se deba hacerlo. Existe esta misma página con menor información a la que he creado en inglés, francés e italiano y han estado ahí desde siempre. El problema es que al ser pueblos prehistóricos de Cerdeña existe una mínima documentación que es la que se ha escrito, y dispone de enlaces comprensivos con otros pueblos. Esta información es de gran valor para el desarrollo histórico y para futuras excavaciones arqueológicas, por ejemplo. — El comentario anterior sin firmar es obra de Raymac (disc. • contribs • bloq). 15:10 27 jun 2019
Olios
Hola,
Estuve haciendo una primer revisión del artículo Olios y consideré debía ser borrado porque aparentemente el tema ya existía con el artículo Olios giganteus. Por eso puse la plantilla 'destruir'.
Sin embargo, tras una segunda lectura, y tras revisar algunas correcciones que el usuario Vercelas hizo en el artículo, me parece que el tema en sí se refiere al género Olios a secas y no está duplicando al género giganteus. Incluso el tema tiene versión en varios idiomas y tanto Olios como Olios giganteus son temas individuales.
Bajo estos argumentos, quité la plantilla 'destruir', pero veo que la volviste a poner. Creo habría que considerar mantener el artículo en cuestión dado que son artículos independientes. A lo mucho, habría que completar el artículo Olios para que no esté tan escueta la información.
Estas son las noticias técnicas más recientes de la comunidad técnica de Wikimedia. Informa sobre estos cambios a otros usuarios. No todos los cambios te afectarán. Hay traducciones disponibles.
Cambios recientes
Se iniciado el desarrollo de Wikidata Bridge. El objetivo es permitir la edición de Wikidata desde Wikipedia. [3]
Problemas
En ocasiones las páginas cargan más lentas para los usuarios que han sido enrutados por el centro de datos de Amsterdam. Actualmente se encuentra en investigación. [4]
El servicio de consultas de Wikidata estuvo sobrecargado entre las 11:50 y 13:15 horas (UTC) el 24 de junio. Se ha solucionado el problema. [5]
Cambios de esta semana
Todas las wikis se encontrarán en modo lectura por un período corto de tiempo el próximo 3 de julio a las 06:00 UTC. Esto se debe a trabajos de mantención en una base de datos. [6]
No hay nueva versión de Mediawiki durante esta semana (calendario).
Reuniones
Puede unirse a la reunión de consejería técnica en IRC. Los desarrolladores voluntarios pueden pedir consejo durante la reunión. La reunión será el 3 julio a las 15:00 (UTC). Consulte cómo participar.
Ni usuario ejemplar... ni nada. Tranquilo tú, independiente, curioso, haz tus propias experiencias. Ojos abiertos (grandes); sonrisa (ancha) y a caminar :-) Mar del Sur (discusión) 04:12 3 jul 2019 (UTC)
¡Muchas gracias por tu respuesta! Es que Benja está actualizando la herramienta. Pero justamente ¡los errores de la lista que te pasé no aparecen en ReplacerTool! Fíjate. --ExperiencedArticleFixer (discusión) 15:49 5 jul 2019 (UTC)
Estas son las noticias técnicas más recientes de la comunidad técnica de Wikimedia. Informa sobre estos cambios a otros usuarios. No todos los cambios te afectarán. Hay traducciones disponibles.
Cambios recientes
Para los organizadores de eventos, si solicitan una excepción de IP temporal para la creación masiva de cuentas, la solicitud también permitirá el aumento en la cantidad de ediciones para esas nuevas cuentas, con el fin de prevenir otro cuello de botella. [7]
Los administradores Wikcionarios, Wikiviajes y Wikisource de todos idiomas podrán bloquear parcialmente a usuarios. [8]
Cambios de esta semana
La nueva versión de MediaWiki estará disponible en las wikis de prueba y Mediawiki.org desde 9 julio. Se habilitará en las wikis que no sean Wikipedia y en algunas Wikipedias el 10 julio. Se disponibilizará en todas las wikis desde el 11 julio (calendario).
Se cambiaran los diseños de las ventanas de Mediawiki para los usuarios de versión de escritorio. El diseño será más simple, los botones serán ennegrecidos y serán más limpios, y los botones para cerrar serán solamente iconos. Se aplicarán los mismos diseños que la aplicación móvil. Esto afectará al asistente de traducciones (ContentTranslation), Editor Visual (VisualEditor), TemplateWizard, y otras herramientas. [9]
Reuniones
Puede unirse a la reunión de consejería técnica en IRC. Los desarrolladores voluntarios pueden pedir consejo durante la reunión. La reunión será el 10 julio a las 15:00 (UTC). Consulte cómo participar.
Cambios futuros
Wikidata se encontrará en modo solo lectura el 30 de julio entre las 05:00 y 05:30 UTC por un cambio de servidor. [10]
A contar del 15 de julio los dumps de RDF de Wikidata contarán con un nuevo formato de nombres [11]
Hola, Villalaso. En los textos en inglés se suele prescindir mucho de las preposiciones y de los artículos, de modo que en ocasiones parece lenguaje telegráfico (aunque ya casi desapareció el servicio de telegrafía). En ello se asemeja un poco al latín. Debemos ser muy cautos al traducir, apartarnos de la semántica literal y de la sintaxis, la cual con frecuencia es inversa a la que es característica del español. Saludos. --Frank sin Otra (discusión) 23:32 8 jul 2019 (UTC)
¡Hola! El que un usuario esté expulsado no significa que pueda violarse la etiqueta sin más en relación con él. Te pido, por tanto, que sigas evitando en adelante poner epítetos al referirte a otros usuarios (soberbio, etc.). Lo mismo con presumir buena fe ("Ecemaml era (y debe ser todavía) una persona que perdía los estribos rápidamente"): no te olvides que obliga siempre. Es el mejor modo de mantener un ambiente adecuado, como el que dices que los bibliotecarios buscan mantener. Te lo digo con toda claridad y amabilidad, pero quiero que entiendas que es también una advertencia, visto que eres reincidente. La próxima caída podría llevar a un bloqueo largo. Saludos, --Roy16:34 10 jul 2019 (UTC)
Re: Lo siento
Hola Villalaso. Como indica en todos los TAB sirve para pedir la intervención de un bibliotecario por razones no cubiertas por el resto de secciones del tablón y sobre todo Recuerda que esta página no está dedicada al intercambio de opiniones sobre ningún tema: está para aportar datos, pedir la intervención de los bibliotecarios y que estos contesten.. Retiré tu comentario precisamente por eso, porque solo pueden intervenir los bibliotecarios y los afectados. Si miras en el historial, varias horas antes se retiró el comentario de otro usuario por lo mismo. No hay nada que perdonar, a mi me ha pasó en su momento también. Saludos. --Geom(discusión) 17:10 10 jul 2019 (UTC) --Geom(discusión)17:10 10 jul 2019 (UTC)
Webinars: ¿Cómo trabajar con los proyectos Wikimedia?
Hola Villalaso,
Queríamos invitarte a participar de nuestros Webinars: ¿Cómo trabajar con los proyectos Wikimedia?. A través de 5 encuentros estaremos trabajando sobre distintos ejes temáticos que te permitirán conocer mejor los proyectos Wikimedia y te guiarán en tus primeros pasos para organizar un evento local. También abordaremos distintas experiencias y perspectivas a través de las que puedes acercarte para colaborar.
Puedes encontrar la página de los webinars con más información aquí.
¡Te esperamos!
Gracias por tus palabras. La verdad es que me vendría bien un poco de feedback; concretamente, ¿en qué te parece que «debería tratar a los demás con un poco más de respeto»? Porque si bien alguna vez puede que se me escape alguna que otra palabra por la pérdida de paciencia frente a algunos inadaptados, intento por todos los medios ser lo más respetuoso posible y no subirme al pedestal de los biblios. Por eso mismo, ¿te he faltado el respeto de alguna forma? Te pido disculpas, pero te pido que me lo aclares para no repetirlo.
Un detallito: hay un personaje que se dedica a hostigarme desde hace años, y últimamente trata de molestarme en las páginas de discusión de los usuarios con quienes me comunico. Como no tiene mucho para decir de mí, se ve obligado a mentir e insultar, y no solamente a mí. En previsión de sus tonterías dejo protegida tu PD por algunos días. Saludos, --Marcelo(Mensajes aquí)18:41 13 jul 2019 (UTC)
Sí, era lo que me imaginaba. Me disculpo nuevamente, me salió así, quizá porque ya era tarde para este viejito (lo dejé a eso de las 2 de la mañana). Mi intención era dejar en claro que no quería bloquearlos a los dos, que yo también alguna vez me he sentido superado por la frustración de una discusión que no iba a ningún lado y violé inútilmente la R3R y comprendo esa situación. Oye, eres joven: los demás esperamos que seas impulsivo, y no un calculador que está estimando todo el tiempo qué efecto surtirán sus palabras. Sólo te pido que recuerdes que la paciencia de los demás siempre tiene un límite, y que si no te moderas un poco tarde o temprano terminarás sancionado. Un gran saludo, --Marcelo(Mensajes aquí)19:06 13 jul 2019 (UTC)
Valle de Bravo
Hola, no se ha eliminado nada, solo se pasó la información del artículo Valle de Bravo hacia el artículo Municipio de Valle de Bravo, ya que una es la cabecera o ciudad y el otro artículo es la municipalidad; ya que en México los municipios suelen ser muy grandes y dentro de estos existen otras poblaciones que no son cabeceras. Saludos.--ChuchoTX (discusión) 22:22 13 jul 2019 (UTC)
Tu solicitud de reversor
Un regalo para el nuevo reversor.
Hola, Villalaso. Después de revisar tu solicitud, he activado el permiso de reversor en tu cuenta por un plazo (a prueba) de seis meses. Debes recordar lo siguiente sobre este permiso:
No te otorga una autoridad especial sobre otros miembros de la comunidad.
¿Tu usarías la opción de revertir si un usuario cambia o elimina una información y a ti no te parece bien, aunque no es vandálico?. MONUMENTADiscusión16:41 15 jul 2019 (UTC)
Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.
Recent changes
The mobile web will get more advanced editing tools. Seven more Wikipedias can use them now. This works for Arabic, Indonesian, Italian, Persian, Japanese, Spanish and Thai Wikipedia. You can try the tools on the mobile web and give feedback. [12]
Changes later this week
The abuse filter system user will soon do maintenance edits on broken abuse filters. This user is called Filtro antiabusos and has administrator rights. This is meant to fix technical problems. It will not do any other changes. You can read more.
The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 16 July. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 17 July. It will be on all wikis from 18 July (calendar).
Meetings
You can join the technical advice meeting on IRC. During the meeting, volunteer developers can ask for advice. The meeting will be on 17 July at 15:00 (UTC). See how to join.
Future changes
The Wikipedia app for Android will invite users to add image captions to images on Commons. It will only invite users who have added a number of edits in the app without being reverted. This is to avoid spam and bad edits. You can read more and leave feedback. [13]
Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.
Recent changes
Communities interested by easing newcomers' first steps can now benefit from the Growth team experiments on their wikis. Check the conditions and the request process.
The Coolest Tool Award 2019 is looking for nominations. You can recommend tools by July 29. The awarded tools will be presented at Wikimania. [14]
Problems
The release of the last version of MediaWiki (1.34.0-wmf.14) has been blocked for groups 1 and 2. [15]
Changes later this week
Phabricator database will be moved to a different server. Writes will be blocked on Thursday 25 July, between 05:30 and 06:00 AM UTC. Reads will remain unaffected. [16]
The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 23 July. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 24 July. It will be on all wikis from 25 July (calendar).
Meetings
You can join the technical advice meeting on IRC. During the meeting, volunteer developers can ask for advice. The meeting will be on 24 July at 15:00 (UTC). See how to join.
Future changes
Some items in the visual editor will change later this week. This will make it easier to edit links, citations, and templates on both desktop and mobile. [17][18]
With advanced search turned on you will be able to choose the sorting order of the search results when you do a search. [19][20]
Estas son las noticias técnicas más recientes de la comunidad técnica de Wikimedia. Informa sobre estos cambios a otros usuarios. No todos los cambios te afectarán. Hay traducciones disponibles.
Problemas
Wikidata estará en modo solo lectura el 30 de julio entre las 05:00 y 05:30 horas (UTC) debido a un cambio de servidor. [21]
Cambios de esta semana
La nueva versión de MediaWiki estará disponible en las wikis de prueba y Mediawiki.org desde 30 julio. Se habilitará en las wikis que no sean Wikipedia y en algunas Wikipedias el 31 julio. Se disponibilizará en todas las wikis desde el 1 agosto (calendario).
Reuniones
Puede unirse a la reunión de consejería técnica en IRC. Los desarrolladores voluntarios pueden pedir consejo durante la reunión. La reunión será el 31 julio a las 15:00 (UTC). Consulte cómo participar.
Gracias por la corrección. ¿Podés creer que siempre leí mal el nombre de ese usuario? D:. Hasta ahora no lo había notado. Saludos, Gaurī (★) 23:30 4 ago 2019 (UTC)
Pues sí, este tipo de decisiones son duras. Lo tuve que pensar mucho y me da pena, pero no puedo obviar la argumentación de la denuncia en el TAB, creo que ahí está todo bastante claro. Además, yo pienso que por muy bien que uno edite y por mucho bien que uno haga, no puede incumplir las políticas. Si todos lo hiciéramos, aunque seamos excelentes editores, un proyecto colaborativo y voluntario como Wikipedia, o cualquier comunidad virtual, sería una anarquía, ¿no te parece? Y además, cuando la gente percibe que hay un clima hostil, suele marcharse. Más en estos casos. Por eso tomé la decisión que tomé. Gracias por tu apoyo, me hace muy bien. Por cierto, yo era apenas un año mayor que vos cuando empecé a editar. E irónicamente, ahora soy docente y tengo alumnos de tu edad, acá en Argentina. Nada, es simplemente un dato de color. Saludos, Gaurī (★) 00:01 5 ago 2019 (UTC)
Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.
Changes later this week
The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 6 August. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 7 August. It will be on all wikis from 8 August (calendar).
Problems
A change in RelatedArticles extension accidentally enabled it for everyone, not just for mobile users. This has been fixed. [22][23]
Meetings
You can join the technical advice meeting on IRC. During the meeting, volunteer developers can ask for advice. The meeting will be on 7 August at 15:00 (UTC). See how to join.
Future changes
Today everyone can see IP addresses if someone edits without an account. In the future this could be more hidden. This is to protect unregistered editors so fewer can see their IP address. This would only happen after we make sure the tools for vandal fighting can still be effective. You can read more and comment.
Estas son las noticias técnicas más recientes de la comunidad técnica de Wikimedia. Informa sobre estos cambios a otros usuarios. No todos los cambios te afectarán. Hay traducciones disponibles.
Cambios recientes
Los editores que usen la versión móvil de Wikimedia pueden activar las características avanzadas a través de su página de preferencias. Esto les dará acceso a más enlaces en la interfaz, páginas especiales y herramientas. Si posees comentarios, los puedes realizar en la página de discusión en Meta. [24]
Debido a que no existe un desarrollador que mantenga la piel (skin) Cologne Blue, el enlace para activarlo será ocultado. La piel se mantendrá operativa, pero los editores que aún se encuentren usándola están invitados a usar otra piel. [25]
Cambios de esta semana
Debido a Wikimanía, esta semana no hay nuevas versiones. [26]
Reuniones
Puede unirse a la reunión de consejería técnica en IRC. Los desarrolladores voluntarios pueden pedir consejo durante la reunión. La reunión será el 13 agosto a las 15:00 (UTC). Consulte cómo participar.
Cambios futuros
El enlace "Elemento de Wikidata" será movido desde la sección de "Herramientas" a " En otros proyectos" para todos los proyectos Wikimedia a contar del 21 de agosto. Anuncio completo, Tarea en Phabricator
Estas son las noticias técnicas más recientes de la comunidad técnica de Wikimedia. Informa sobre estos cambios a otros usuarios. No todos los cambios te afectarán. Hay traducciones disponibles.
Noticias Tec
No se enviarán Noticias Tec la próxima semana. El próximo boletín se enviará el 2 de septiembre de 2019.
Problemas
Algunos filtros anti abusos dejaron de funcionar debido a un cambio de código. Solo las variables para el cambio actual seguirán funcionando. Las variables definidas en una rama podrían no funcionar fuera de esa rama. Puedes leer más para ver el cómo reparar los filtros.
Solo seis cuentas pueden ser creadas desde una dirección IP por día. Entre el 12 y 15 de agosto se redujo este número a dos por días por temas de seguridad. Ya se ha restablecido el límite diario. [27]
Cambios de esta semana
Solo un número limitado de cuentas pueden ser creados desde una dirección IP. Una dirección IP puede dejar en la lista blanca para que pueda crear las cuentas que requiera. Esto es útil en los eventos donde muchas personas aprenden a editar. Las IP que están en la lista blanca por esta razón no se les mostrará la validación de CAPTCHA cuando creen las cuentas. Este cambio se realizará el miércoles. [28]
La nueva versión de MediaWiki estará disponible en las wikis de prueba y Mediawiki.org desde 20 agosto. Se habilitará en las wikis que no sean Wikipedia y en algunas Wikipedias el 21 agosto. Se disponibilizará en todas las wikis desde el 22 agosto (calendario).
Reuniones
Puede unirse a la reunión de consejería técnica en IRC. Los desarrolladores voluntarios pueden pedir consejo durante la reunión. La reunión será el 21 agosto a las 15:00 (UTC). Consulte cómo participar.
Cambios futuros
Existe una solicitud de comentarios (RFC) acerca de crear un grupo global de usuarios con el permiso de editar los filtros anti abusos. Esto permitiría reparar los filtros que no se encuentran funcionando y ayudaría a mantener funcionando los filtro cuando ocurran los cambios de software. Aquí puedes leer más y comentar.
La página especial Special:Contributions/newbies dejará de estar disponible. Esto se debe a que posee problemas de rendimiento. Esta página especial mostraba las contribuciones de usuarios nuevos. Puedes seguir viendo estas contribuciones en los cambios recientes. [29]
Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.
Recent changes
You can use the new termbox interface if you edit Wikidata on a mobile device. This is to edit labels, descriptions and aliases easier on the mobile pages. [30]
The new version of MediaWiki has been deployed during the last week.
The previously announced change of positions of the "Wikidata item" link on all wikis has been rollbacked due to unexpected cache issues. [31]
The limit for rollbacks has been increased from 10 to 100 rollbacks per minute. [32]
The advanced version of the edit review pages (Recent Changes, Watchlist, and Related Changes) now include two new filters. These filters are for "All contents" and "All discussions". They will filter the view to just those namespaces. However the "All discussions" filter does not include pseudo talk pages, like discussions that are in the Project: or Wikipedia: namespaces. But it will include changes happening on Project talk: or the Wikipedia talk:. [33]
Changes later this week
The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 3 septiembre. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 4 septiembre. It will be on all wikis from 5 septiembre (calendar).
When you log in, the software checks your password to see if it follows the Password policy. From this week, it will also complain if your password is one of the most common passwords in the world. If your password is not strong enough, please consider to change your password for a stronger password. [34]
Meetings
You can join the technical advice meeting on IRC. During the meeting, volunteer developers can ask for advice. The meeting will be on 4 septiembre at 15:00 (UTC). See how to join.
A través de una encuesta, la Fundación Wikimedia solicita tus observaciones relativas a tu experiencia con Wikipedia y Wikimedia. La finalidad de esta encuesta es conocer en qué medida la Fundación apoya tu labor en el wiki y de qué maneras podemos cambiar o mejorar la situación en el futuro. Las opiniones que externes repercutirán directamente en el trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia.
Hace un par de semanas te invitamos a responder la encuesta de perspectivas comunitarias. Se trata de la encuesta anual que realiza la Fundación Wikimedia a nuestras comunidades globales. Queremos saber hasta qué punto apoyamos, o no, tu trabajo en el wiki. Estamos al 10 % de nuestro objetivo previsto de participación. Si no has realizado ya la encuesta, ¡ayúdanos a lograr nuestra meta! Nos interesa tu voz.
Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.
Problems
Last week's Tech News had delivery problems. Some did not get the newsletter. Some got it more than one time. The problem where some pages got it three times should now be fixed. [39]
Changes later this week
The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 1 octubre. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 2 octubre. It will be on all wikis from 3 octubre (calendar).
Meetings
You can join the technical advice meeting on IRC. During the meeting, volunteer developers can ask for advice. The meeting will be on 2 octubre at 15:00 (UTC). See how to join.
Special:Contributions will get the standard OOUI look. This makes it easier to use on mobile and makes it look like other Special: pages. There is a script you can use to make the form smaller if you want to. [40]
Una pregunta: ¿Me podrías dar alguna razón de tus reversiones a mis aportaciones en esta entrada? Confío en que sea un error por tu parte, no he practicado vandalismo, de hecho he corregido un vandalismo anterior. Espero explicaciones antes de reportar el asunto a los bibliotecarios. PedroAcero76 (discusión) 13:47 2 oct 2019 (UTC)
Reminder: Community Insights Survey
Comparte tu experiencia con esta encuesta
Hola, Villalaso/Archivo2019:
¡Solo quedan unas semanas para formar parte de la encuesta de perspectivas comunitarias! Estamos al 30 % de nuestro objetivo previsto de participación. Si no has realizado ya la encuesta, ¡ayúdanos a lograr nuestra meta!
Por medio de este estudio, la Fundación Wikimedia recaba comentarios relativos a nuestra función como apoyo de tu trabajo en el wiki. Solo te quitará 15 o 25 minutos e impactará directamente en los servicios que brindamos.
Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.
There is a problem in the visual editor when you copy or delete text with footnotes. It will be fixed soon. [42]
Changes later this week
The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 8 October. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 9 October. It will be on all wikis from 10 October (calendar).
Meetings
You can join the technical advice meeting on IRC. During the meeting, volunteer developers can ask for advice. The meeting will be on 9 October at 15:00 (UTC). See how to join.
Future changes
The Community Wishlist Survey has a new format. It will focus on wikis that typically get less support. It will probably go back to the normal format next year. It is not decided exactly how it will work this year. You can leave feedback.
There is a new technical community newsletter. You can read more about the work of Wikimedia's technical community. Subscribe to get the information in the future.
Outreachy is an internship program for groups who are underrepresented in free and open-source software. There are seven Wikimedia projects about coding, documentation and quality assurance in the next round. Persons who fit the criteria can apply. The last day to apply is 5 November.
Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.
Recent changes
You can now use more advanced editing tools on the mobile web. You can turn them on and off in your preferences in the mobile version. [43]
Changes later this week
The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 15 October. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 16 October. It will be on all wikis from 17 October (calendar).
Meetings
You can join the technical advice meeting on IRC. During the meeting, volunteer developers can ask for advice. The meeting will be on 16 October at 15:00 (UTC). See how to join.
Future changes
Internet Explorer 6 and 7 are no longer supported. This means the browsers might start looking a bit weird. They will not get security support. You can't read Wikimedia wikis in Internet Explorer on Windows XP or Windows versions that are older than Windows XP. This is because almost no one uses the browsers anymore. Supporting them made the wikis less secure for everyone else. [44]
In the future section headings might have a share link. This is to make it easier to link to the section. You can read more and discuss.
Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.
Recent changes
The API sandbox and help pages now show more clearly when API modules are marked as internal. API modules marked as internal were probably internal before. It was easier to miss. You should look for non-internal alternatives. [45]
Problems
There is a translation tool we use on wikis with more than one language. For a few days it did not create pages for new languages when someone translated a page. The languages did not show in the language bar. This has been fixed. [46]
The history and diffs can show wrong content. This is because of a cache problem. It will soon be fixed. [47]
Changes later this week
The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 22 October. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 23 October. It will be on all wikis from 24 October (calendar).
Reference Previews will be a beta feature on all Wikipedias and some Wikivoyages. It shows you a preview of the footnote when you hover over or click on the number. It has been a beta feature on German and Arabic Wikipedia since April.
Meetings
You can join the technical advice meeting on IRC. During the meeting, volunteer developers can ask for advice. The meeting will be on 23 October. See how to join.
Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.
Recent changes
You can post proposals for the Community Wishlist Survey. The survey decides what the Community Tech team will work on. You can post proposals until 11 November. You can vote on proposals from 20 November to 2 December. This year the wishlist will focus on Wikibooks, Wiktionary, Wikiquote, Wikisource, Wikiversity, Wikispecies, Wikivoyage and Wikinews. You can read more about the format for this year.
Mobile users now have a specific design for their Watchlist. [48][49]
You can share feedback and ideas on the Desktop Improvements project. The goal is to make the interface easier to use for readers and editors without removing any functionality. The Foundation's Readers Web team will work on this over the next two years.
OOUI now allows using px (pixels) instead of em (em) for some specific cases. [50][51]
Changes later this week
The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 29 octubre. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 30 octubre. It will be on all wikis from 31 octubre (calendar).
Meetings
You can join the technical advice meeting on IRC. During the meeting, volunteer developers can ask for advice. The meeting will be on 30 octubre at 15:00 (UTC). See how to join.
Future changes
There will be no software changes from 19 December to 2 January. The first MediaWiki version next year will come the week of 6 January. [52]
Gadgets and user scripts can access variables about the current page in JavaScript. In 2015, this information was moved from global variables named wg* to mw.config. The old global variables will be removed later this year. You can know more about it and tell the developers if you want to try this out on your wiki first.
Estas son las últimas noticias de tecnología de la comunidad técnica de Wikimedia. Cuéntales a otras personas acerca de estos cambios. Algunos no podrían afectarte. Hay traducciones disponibles.
Cambios recientes
En la página especial de Contribuciones podías ver hasta 5000 ediciones al mismo tiempo si editas la URL. Este parámetro fue reducido a 500 ediciones con el fin de prevenir que las solicitudes puedan romper los sitios. [53]
Cambios de esta semana
MediaWiki:ipb-default-expiry puede establecer los tiempos por defecto de bloqueo de tu wiki. Puedes usar MediaWiki:ipb-default-expiry-ip para establecer distintos tiempos de bloqueos para los usuarios anónimos. [54]
La nueva versión de MediaWiki se instalará en los wikis de prueba y en MediaWiki.org el 5 noviembre. Se instalará en wikis que no son Wikipedia y en algunas Wikipedias a partir del 6 noviembre, y en las restantes a partir del 7 noviembre (calendario).
Reuniones
Puede unirse a la reunión de consejería técnica en IRC. Los desarrolladores voluntarios pueden pedir consejo durante la reunión. La reunión será el 6 noviembre a las 15:00 (UTC). Consulte cómo participar.
Estas son las últimas noticias de tecnología de la comunidad técnica de Wikimedia. Cuéntales a otras personas acerca de estos cambios. Algunos no podrían afectarte. Hay traducciones disponibles.
Cambios recientes
MediaWiki2LaTeX puede exportar distintas páginas de una wiki de Wikimedia a un PDF. Ahora puede exportar un documento con aproximadamente 5000 páginas. Anteriormente era solamente de 800 páginas.
Cambios de esta semana
No hay una nueva versión de MediaWiki esta semana.
Reuniones
Puedes unirte a la reunión de asesoramiento técnico en el IRC. Durante la reunión, los desarrolladores voluntarios pueden pedir consejo. La reunión será el 13 noviembre a las 16:00 (UTC). Mira cómo unirte.
Cambios futuros
Wikimedia será parte de Google Code-in. Este proyecto está dirigio a estudiantes quienes quieren ayudar con proyectos de software abierto. Pueden leer más aquí. Wikimedistas con experiencia técnica pueden guiar a estudiantes.
Estas son las últimas noticias de tecnología de la comunidad técnica de Wikimedia. Cuéntales a otras personas acerca de estos cambios. Algunos no podrían afectarte. Hay traducciones disponibles.
Pronto podrás votar en las propuestas de la Encuesta de deseos de la comunidad 2020. La encuesta decidirá las tareas que el equipo de desarrollo trabajará. Puedes votar por las propuestas desde el 20 de noviembre hasta el 2 de diciembre. Este año las propuestas se enfocarán en Wikilibros, Wikcionario, Wikicitas, Wikisource, Wikiversidad, Wikiespecies, Wikiviajes y Wikinoticias. Puedes leer más acerca del formato de este año.
No hay versión nueva de MediaWiki esta semana.
Reuniones
Puedes unirte a la reunión de asesoramiento técnico en el IRC. Durante la reunión, los desarrolladores voluntarios pueden pedir consejo. La reunión será el 20 noviembre a las 16:00 (UTC). Mira cómo unirte.
Estas son las últimas noticias de tecnología de la comunidad técnica de Wikimedia. Cuéntales a otras personas acerca de estos cambios. Algunos no podrían afectarte. Hay traducciones disponibles.
Parsoid es el software que usamos para el editor visual, el traductor de contenidos, Flow y la aplicación Android. Este elemento ha sido reescrito. Será reemplazado gradualmente en las wikis durante las próximas dos semanas. Se ha testeado, pero podrían existir algunos diff o vistas previas que no se vean correctamente. Si ves alguno de ellos, los puedes informar aquí. [57]
La nueva versión de MediaWiki está en las wikis de pruebas y en MediaWiki.org a contar del 26 de noviembre. Se aplicará en el resto de las wikis durante la próxima semana (calendario). Esto es debido a las fiestas de final de año.
Reuniones
Puedes unirte a la reunión de asesoramiento técnico en el IRC. Durante la reunión, los desarrolladores voluntarios pueden pedir consejo. La reunión será el 27 noviembre a las 16:00 (UTC). Mira cómo unirte.
Cambios futuros
Podrás cambiar la vista del artículo y la discusión de una nueva forma en la vista móvil en el futuro. Se usarán tabuladores, de forma similar a la vista de escritorio. [58]
Estas son las últimas noticias de tecnología de la comunidad técnica de Wikimedia. Cuéntales a otras personas acerca de estos cambios. Algunos no podrían afectarte. Hay traducciones disponibles.
Cambios recientes
Mix'n'match es una herramienta que conecta elementos de Wikidata con otras bases de datos. Se puede usar para encontrar temas o artículos faltantes en Wikipedia. Actualmente existen más de 3000 set de datos. Anteriormente eran más de 2000 set.
Cambios de esta semana
La nueva versión de MediaWiki se instalará en los wikis de prueba y en MediaWiki.org el 3 diciembre. Se instalará en wikis que no son Wikipedia y en algunas Wikipedias a partir del 4 diciembre, y en las restantes a partir del 5 diciembre (calendario).
Reuniones
Puedes unirte a la reunión de asesoramiento técnico en el IRC. Durante la reunión, los desarrolladores voluntarios pueden pedir consejo. La reunión será el 4 diciembre a las 16:00 (UTC). Mira cómo unirte.
Cambios futuros
Habrá un nuevo esquema (schema) para los volcados de XML. Los scripts y programas que los usen deberán ser actualizados. Si no se actualizan, dejarán de funcionar. [59]
La palabra mágica {{REVISIONID}} ya no funcionará en los espacios de nombres de contenidos. Esto se realizó por motivos de rendimiento. Cuando veas una vista previa de la página, retornará "" (texto vacío). Cuando leas la página, retornará "-" (guion). En el futuro se aplicará en otros espacios de nombres. Los siguientes espacios de nombres afectados son Archivo y Categoría. [60]
Los proyectos Wikimedia usan Translatewiki para traducir la interfaz de usuario de las wikis. Puedes usar WatchTranslations para hacer seguimiento a los proyectos en Translatewiki. Puedes configurar una notificación en caso que existan traducciones faltantes para tu idioma. [61]
Existe un nuevo set de datos que puedes usar. Este set contiene el número de editores por país por mes para algunos países. Puedes leer la documentación y descargar los datos.
Cambios de esta semana
La nueva versión de MediaWiki se instalará en los wikis de prueba y en MediaWiki.org el 10 diciembre. Se instalará en wikis que no son Wikipedia y en algunas Wikipedias a partir del 11 diciembre, y en las restantes a partir del 12 diciembre (calendario).
Reuniones
Puedes unirte a la reunión de asesoramiento técnico en el IRC. Durante la reunión, los desarrolladores voluntarios pueden pedir consejo. La reunión será el 11 diciembre a las 16:00 (UTC). Mira cómo unirte.
Te invitamos a participar de la campaña global de edición #WikiForHumanRights en Wikipedia desde el 15 de noviembre del 2019 al 30 de enero del 2020. La campaña se propone, por un lado, traducir a la mayor cantidad de idiomas el artículo de la Declaración Universal de los Derechos Humanos y, por el otro lado, actualizar y generar contenido sobre los movimientos juveniles comprometidos con la defensa, protección y promoción de los Derechos Humanos a nivel global.
Pueden encontrar el listado de artículos sugeridos en la página de la campaña.
¡Los y las esperamos!
Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.
Problems
The Linter extension helps you find technical errors in articles. It did not show new changes last week. This was because of an API problem. It is now working again. [63]
Special:Watchlist can show the wrong information again. It does not always show which edits are read and which are unread. This is because of a database problem. The developers are working on solving the problem. [64]
Changes later this week
You can get email notifications. You can get them immediately, a summary every day or a summary once every week. If you choose a summary you can soon choose not to get notifications you have already marked as read on the wiki. [65]
The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 17 December. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 18 December. It will be on all wikis from 19 December (calendar).
Meetings
You can join the technical advice meeting on IRC. During the meeting, volunteer developers can ask for advice. The meeting will be on 18 December at 16:00 (UTC). See how to join.
Future changes
The partial blocks feature is now stable. It will come to most wikis on 6 January. Your wiki can ask to wait. Contact NKohli (WMF) if you don't want it now. [66]
Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.
Tech News
Because of the holidays the next issue of Tech News will be sent out on 6 January 2020.
Recent changes
All mobile site users now have new features. Features include: tabs for page/discussion; an expanded user-menu; direct access to history pages. These features were initially part of the "advanced mode".
Changes later this week
There is no new MediaWiki version this week or next week.
Future changes
You can use setlang in the URL to change the user interface language. This will no longer happen automatically. When you open the link you will be asked to confirm the language change. This will not happen if Javascript is not working in your browser. [67]
Hola, Villalaso, gracias por tus palabras. Te deseo lo mismo, que Dios te bendiga a vos también y ojalá podamos compartir más navidades por Wikipedia. Un abrazo, Gaurī (★) 16:17 26 dic 2019 (UTC)
Gracias por tus buenos deseos, Villalaso. Que este próximo año goces de positivismo y logres cumplir tus metas. Y me alegra que yo haya logrado orientarte en tus primeros pasos en Wikipedia. Saludos, Esteban16 (mensajes) 20:20 26 dic 2019 (UTC)
Saludos
Hola, muchas gracias por tus saludos. Espero haberte sido útil, y cualquier duda que creas que pueda resolver, a tus órdenes: hasta que me inspire nuevamente para editar artículos nuevos, estaré por aquí solamente para ayudar a los demás y hacer mantenimiento. Que tengas un excelente año 2020. Un gran saludo, --Marcelo(Mensajes aquí)21:46 31 dic 2019 (UTC)
.svg){kind=icon}
.svg){kind=icon}
