Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en «Escudo de Guadalajara (Jalisco)»; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. SeroBOT (discusión) 23:51 19 ene 2024 (UTC)[responder]
Bandera de Montería
Hola, ese artículo no lo cree yo, solo hice unas ediciones, así que esa advertencia mejor iría dirigida a la persona que lo creó. Saludos. --Milenioscuro05:17 4 feb 2024 (UTC)[responder]
Ok, muchas gracias por el comentario. Te comento; ha habido bastantes artículos de escudos y banderas de municipios que terminan por muchos años como esbozos y no crecen en calidad y en contenido, solo hay casos exepcionales como Escudo de Medellín (Colombia), el cual tiene una calidad de redacción exelente, creo que no es necesario tener un artículo para el escudo municipal de X municipio y otro artículo para la bandera municipal del mismo municipio; pienso que se debería fusionar en ambos casos y usar el título de Símbolos de X. Esto está sustentado en artículos para símbolos municipales de viejos artículos como Símbolos de Málaga o Símbolos de Guadalajara (Jalisco). Saludos.--Tekolotsin (discusión) 05:25 4 feb 2024 (UTC)[responder]
Símbolos de El Carmen de Viboral
Hola, se ha creado el artículo Símbolos de El Carmen de Viboral, para no tener tres artículos esbozos, con un solo artículo es más que suficiente para conocer su escudo, su bandera y su himno dentro del municipio. No es correcto hacer esbozos que duran 10 años sin referencias y sin extensión, es mejor tener uno solo. Tekolotsin (discusión) 22:25 20 feb 2024 (UTC)[responder]
┌─────────────────────────────┘ Hola @Tekolotsin: Todo esto está muy bien, pero no se puede marcar para borrado rápido artículos que ya llevan tiemplo en Wikipedia, por más deficientes que sean (salvo cuando se trata de vandalismos o plagios); lo que se puede hacer es solicitar su borrado tras revisión o abrir una consulta de borrado. Por otra parte, en los casos que señalas, lo correcto sería fusionarlos (con fusión de historiales), pues los historiales de los artículos que pretender unir también cuentan. Un saludo. νιяυм мυη∂ι@ℓσg22:33 20 feb 2024 (UTC)[responder]
Será denunciado en el Tablón en los próximos días. Lo mejor es revertir y borrar sus acciones, el querer corregir suele ser muy desgastante y lleva demasiado tiempo; sólo para que al final él se haga otra cuenta y vuelva a llenar Wikipedia de su visión distorsionada de “así debe ser”.
Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en «Bandera de El Carmen de Viboral»; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. SeroBOT (discusión) 23:57 21 feb 2024 (UTC)[responder]
Hola, Tekolotsin. El artículo Bandera wayú en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{autotrad}}. Si no se introducen mejoras en el artículo, puede ser borrado en un plazo de un mes.
Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo. Marinero en tierra (discusión) 19:49 26 feb 2024 (UTC)[responder]
