Usuario discusión:Sageo/ATD3El artículo que nominaste como artículo bueno, Guayaquil, ha sido reprobado , ve a Discusión:Guayaquil para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Fidel[Moquegua] 01:49 17 jun 2008 (UTC) Artículo demasiado reducido Premio Grammy por Mejor Interpretación MetalHola, Sageo/ATD3. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo Premio Grammy por Mejor Interpretación Metal no cuenta con los datos mínimos necesarios como para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable que desarrolles aún más el tema, agregando información útil que le permita al artículo ser considerado al menos un esbozo. Para mayor información sobre este tema visita la página: Wikipedia:El esbozo perfecto. 天使 BlackBeast Do you need someting? 00:22 30 jun 2008 (UTC)
Referencias en Avenida Francisco de OrellanaHola, Sageo/ATD3. El artículo Avenida Francisco de Orellana en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual {{ #if: Avenida Francisco de Orellana | ha sido marcado con la plantilla Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión, Nicop (discusión) 16:26 22 jul 2008 (UTC) Posible no relevancia en El ÍdoloHola, Sageo/ATD3. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo El Ídolo en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado. No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Nihilo (discusión) 01:35 27 jul 2008 (UTC) Y conste como pana. Saludos, y sería preferible que tú mismo solicites su borrado.Nihilo (discusión) 01:35 27 jul 2008 (UTC) Gobierno de GuayaquilHola Sageo, un gusto que te comuniques conmigo y mayor gusto todavía si mi esbozo logra catalizar el aumento de ediciones de datos históricos sobre tu ciudad. Ya coloque las referencias sobre las citas que me habían quedado pendientes en el artículo, los datos los estoy tomando de los varios libros digitalizados por Google a los que tengo acceso, que tratan sobre el juicio de arbitraje entre Perú y Ecuador, tales como las memorias presentadas por ambos países, alegatos, etc. Este artículo forma parte de mi intento por completar las jurisdicciones territoriales coloniales primarias. Un abrazo.--Nerêo (discusión) 23:43 6 ago 2008 (UTC) rePorque carecía de información, pero ya veo que la colocaste. La próxima trata de colocar lo más relevante al crear el artículo para evitar este tipo de inconveniente.ҢДMM®(Hunter Marquina!) 20:39 10 ago 2008 (UTC) Plantilla olímpicaHa sido borrada porque implica el uso de cientos de plantillas que a la vez requieren cientos de subplantillas para su activación. Saludos Rastrojo Siégame 17:02 11 ago 2008 (UTC) Hola, espero que tengas comprensión por colgar esa plantilla, un cordial saludo, poco a poco toma y daca 00:10 23 ago 2008 (UTC)
Wikiproyecto TaekwondoHola, quisiera que sepas que he creado este proyecto y te informo por si queres sumarte y tambien para que me puedas incluir en el portal artes marciales como un wikiproyecto.
Tu nominación a WP:SAB de La Peau de chagrinEl artículo que nominaste como artículo bueno, La Peau de chagrin, ha sido reprobado , ve a Discusión:La Peau de chagrin para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Hentzau (discusión) 08:53 31 ago 2008 (UTC) Wikiproyecto Artes MarcialesHola, quisiera saber si vos sos el creador de ese wikiproyecto? es porque capaz podemos relacionarlo con mi wikiproyecto: Wikiproyecto Taekwondo. — El comentario anterior sin firmar es obra de Juanmakpo (disc. • contribs • bloq). Sageo Villacrés V. [discusión|meta|contribuciones] — Maratón de Guayaquil 2005Hola, he puesto la plantilla de
Posible no relevancia en Colegio Particular Experimental PolitécnicoHola, Sageo/ATD3. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Colegio Particular Experimental Politécnico en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado. No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Camilo {¿?¿?¿?¿Me dices...?¿?¿?¿?} 22:41 7 sep 2008 (UTC)
Vandalismo de Juancho100Juancho 100 no puede dejar de vandalizar las páginas de los aeropuertos. En su delirio de creerse un experto en aviación, ahora que le bloquearon la página del aeropuerto Mariscal Sucre de Quito, vandaliza la del aeropuerto José Joaquín de Olmedo de Guayaquil. Recién está comenzando a hacerlo, pero ya anunció que lo hará de manera reiterada. Sugiero ver sus comentarios: Lo que dije anteriormente se aplicará de manera reiterada, las veces que sean necesarias. Esto es lo que dice cuando alguien le edita sus mentiras, que sí son bien reiteradas y malintencionadas. Se cree dueño de la página y amenaza al que le revierte su información falsa. Creo que la única forma de pararlo es expulsarlo para siempre y definitivamente de la Wikipedia. De lo contrario vandalizará eternamente las páginas relacionadas con los aeropuertos y la aviación. Él cree que sabe de este tema, pero lo único que ha demostrado es que no sabe ni dónde está parado. Es un ignorante y petulante con ínfulas de sabio.--200.104.69.155 (discusión) 22:48 27 sep 2008 (UTC) Aviso de borrado de plantilla innecesariaLa plantilla
SugerenciaHola, reviso de paso tu artículo sobre los bancos privados de Ecuardor. A mi parecer considero que mejor lo realices como un anexo a Economía de Ecuador, quizás quede mejor ahí. Saludos! Vic Fede quéjese! 02:58 11 oct 2008 (UTC) Posible spam o autopromoción en Ronnie Nader BelloHola, Sageo/ATD3. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento «promocional» al artículo Ronnie Nader Bello en el que has colaborado. La temática o la redacción que presenta inducen a creer que el contenido puede ser autopromoción o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a dicho perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo y trata de aportar referencias que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido a fin de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. Si continúa sin llegarse a un acuerdo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante el mismo plazo no se presentan argumentos adecuados que justifiquen que el artículo no se trata de spam o autopromoción, lo más probable es que el artículo sea borrado. No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Hilbert137 (discusión) 15:11 25 oct 2008 (UTC) CeibosHabla, oye es los "Ceibos" o "Los Ceibos", no me refiero a cómo le dicen sino al nombre propio oficial. Nihilo (discusión) 04:18 23 nov 2008 (UTC)
Borrado de categoríaHola, Sageo. Te aviso que puse el destruir a la categoría:Astronautas de Guayaquil ya que sólo contenía un ítem y eso viola WP:PC. Saludos, Guille (¿Me hablas a mí?) 22:01 23 nov 2008 (UTC)
Coompañeriito!Oye, cuando tengas tiempo a ver si puedes ayudarme con algo. Quiero saber si a este dibujo le puedes cambiar el color y el diseño de la camiseta y quizás un poco la tonalidad del pantalón, pero sin perder los detalles del dibujo original.Nihilo (discusión) 15:13 28 nov 2008 (UTC) Artículo Nidzica sin categorizarHola, Sageo/ATD3. Te agradecemos tu interés en Wikipedia y tu afán y esfuerzo por crear artículos. Sin embargo, para que el artículo o artículos que has creado sean fácilmente ubicables por los lectores interesados, resulta indispensable que sean agregados en al menos una Categoría, que agrupe a temas iguales o similares a los artículos que creaste. Después de leer esta guía verás que no es difícil añadir una categoría a un artículo. Por ejemplo, para incluir el planeta Saturno en su categoría correspondiente, basta con incluir [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]] al final del artículo. Si haces una previsualización podrás observar la categoría que aparecerá al fondo de la página (si aparece en color rojo es porque la categoría con ese nombre aun no existe y deberías afinarla). De esta forma, tu artículo no quedará huérfano y podrá ser leído por mucha más gente. Esperamos que sigas creando artículos teniendo en cuenta este consejo que ayudaría enormemente a los demás colaboradores a mantener organizada esta enciclopedia. Muchas gracias y un cordial saludo. No dudes en consultarme para cualquier duda que puedas tener sobre este u otros temas de Wikipedia, En este caso ya he añadido alguna categoría, puedes añadir más si lo cres conveniente. Ten presente la importancia de categorizar los artículos en futuros artículos. Bernard (discusión) 19:09 30 nov 2008 (UTC)
Tu nominación a WP:SAB de Louis LambertEl artículo que nominaste como artículo bueno, Louis Lambert, ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de siete días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Ve a Discusión:Louis Lambert para las cosas que necesitan ser tratadas. -- Mel 23 mensajes 20:46 13 dic 2008 (UTC)
Fusión wikiproyectoBuenas Gilberto. Como creador del Wikiproyecto de Artes Marciales me gustaría que estudiaras la proposición que hice en el foro del mismo. Espero que podamos colaborar. Gracias. vanbasten_23 (discusión) 08:00 17 dic 2008 (UTC)
Tu nominación a WP:SAB de Louis LambertEl artículo que nominaste como artículo bueno, Louis Lambert, ha sido aprobado , ve a Discusión:Louis Lambert para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. -- Mel 23 mensajes 18:01 18 dic 2008 (UTC) SAB aprobadosSaludos. De acuerdo a los procecimientos de AB Pasados cinco días desde su aprobación/reprobación sin desacuerdos, un usuario hará el mantenimiento, procediendo a colocar plantillas y demás ediciones en el índice. Por tanto, para poder realizar ese procedimiento deben pasar cinco días, por lo que he revertido tus cambios. {Net'ito} 17:37 19 dic 2008 (UTC)
Tu nominación a WP:CAD de Louis LambertEl artículo que nominaste como artículo destacado, Louis Lambert, ha sido reprobado . Ve a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Louis Lambert para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Podrás nominar nuevamente el artículo, siempre y cuando estos puntos se traten o corrigan adecuadamente antes. Gracias por tu participación. Netito777 05:38 6 ene 2009 (UTC) Referencias en María de los Ángeles DuarteHola, Sageo/ATD3. El artículo María de los Ángeles Duarte en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual {{ #if: María de los Ángeles Duarte | ha sido marcado con la plantilla Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Morfeo (discusión) 21:41 12 ene 2009 (UTC) |
Portal di Ensiklopedia Dunia