Usuario discusión:Roboting/Archivo03

Otro artículo.

He comenzado a trabajar en un artículo que se llama Racismo en Colombia, es un tema muy extenso y muy controversial. Si quieres aportar cosas, sería genial. SaludosLopemmel (discusión) 14:10 29 may 2013 (UTC)

OCDE

Hola, según las referencias que se encuentran en dicho artículo, Colombia es un candidato desde hace apenas unos meses, así que no lo puedo colorear todavía. Saludos.--Shadowxfox 23:25 30 may 2013 (UTC)

Yo no puse que Colombia ya hacía parte del grupo OCDE. Lo único que hice fue poner a Colombia dentro de los países cantidados, y poner la imagen del artículo en inglés. El que nombró a Colombia dentro del grupo, fue un usuario no autoconfirmado. Saludos.Lopemmel (discusión) 17:48 31 may 2013 (UTC)

RE:

Bueno, veamos que decide la comunidad respecto de ese articulo Esteban (discusión) 21:47 1 jun 2013 (UTC)

Llanos Orientales

Igualmente ya están diferenciados, puesto que ya existe un artículo llamado Llanos, donde claramente se menciona que es una ecorregión; podrías empezar por expandir este último en vez de recrear cada artículo por separado.--Shadowxfox 01:58 8 jun 2013 (UTC)

Wikiproyecto Medicina

Estimado Roboting, estoy actualizando la lista de participantes activos en el Wikiproyecto Medicina. ¿Podemos contar contigo?. Saludos, --behemot chileno (¿cómo estai?) 13:48 13 jun 2013 (UTC)

Roboting, gracias por responder, obviamente siempre serás bienvenido en estas canchas de la salud. Por ahora dejé tu nombre en inactivos del Wikiproyecto. ¡Saludos! --behemot chileno (¿cómo estai?) 16:05 14 jun 2013 (UTC)

Traslado

Hola. ¿Quieres cambiarle el nombre al artículo, o fusionar el contenido con otro?--DLeandroc 15:51 15 jun 2013 (UTC)

A ver... reviso.--DLeandroc 15:53 15 jun 2013 (UTC)

Quieres fusionar «Fallo de la Corte de La Haya en 2012 sobre el litigio entre Colombia y Nicaragua» en «Controversia territorial y de delimitación marítima entre Colombia y Nicaragua», te cuento, lo estás haciendo mal porque copias y pegas los contenidos solamente y así se embolata el historial de uno. Además debe haber consenso entre quienes colaboraron haciendo el artículo a fusionar. Deshaz tus cambios y consúltales. Salutts--DLeandroc 15:58 15 jun 2013 (UTC)

Aún debes hallar más opiniones (pueden que algunos estén en contra). Ve a la discusión del artículos o la de los usuarios (te revertiré, no te sulfures) .--DLeandroc 16:04 15 jun 2013 (UTC)

Te dejo (ya casi es hora de almorzar).--DLeandroc 16:09 15 jun 2013 (UTC)

Diego ha deshecho correctamente tus ediciones. No debes fusionar artículos sólo porque tú lo creas así. Primero haces una pregunta en la discusión de uno de ellos sobre si ese artículo no debería fusionarse con este otro, y allí esperas el tiempo adecuado (semanas o meses) hasta logran el consenso. Actuar precipitadamente es una acción similar al vandalismo. Wikipedia está cimentada en base a consensos, no en mayorías ni en imposiciones. La enciclopedia está estructurada en la fórmula de artículos generales o principales con secciones que resumen lo que más detalladamente está descrito en sus artículos específicos, con enlaces a los mismos mediante {{AP|xx}}.

Los nuevos acontecimientos sobre el tema no se deben agregar al artículo específico sobre el Fallo de la Corte de La Haya en 2012 sobre el litigio entre Colombia y Nicaragua sino en «Controversia territorial y de delimitación marítima entre Colombia y Nicaragua». El otro es sólo para el fallo y las consecuencias que en el mismo se ordenaron. Lo que ocurra en el futuro se lo citará allí tan sólo escuetamente sobre, por ejemplo, que Colombia no lo acató, y punto. Todo lo que en el futuro ocurra es para ser tratado en Controversia... que es el artículo general y principal del tema. Y si la cosa empeora y termina en un conflicto armado (Dios quiera que no sea así), será para un nuevo artículo específico sobre el mismo. Cualquier duda, puedes preguntarme. Saludos. --CHUCAO (discusión) 17:56 15 jun 2013 (UTC)

┌─────────────┘
(Quito sangría)  A ver, a ver, a ver. Les propongo que dejemos de discutir el tema en nuestras páginas de discusión ya que entre otras cosas lo óptimo es hacerlo en las de los artículos. Abrí un hilo para que debatamos ya.--DLeandroc 18:44 15 jun 2013 (UTC)

El canal de ayuda no es lo que recomiendan nuestras normas, sino las páginas de discusiones de los artículos, que para eso están. Diego el mismo día que lo propuso tachó el pedido de fusión al darse cuenta que no correspondía. Hay infinidad de casos en que un acontecimiento específico, por su importancia y abundancia de información, se lo separa y se desarrolla como un artículo independiente, apto para que aquel lector que quiera profundizar más sobre dicho tema, encuentre allí un tratamiento más completo y detallado del tópico. Es el mismo sistema que aplicamos con las categorías, por lo que hay decenas de miles de artículos en que se presenta la información de esa forma.

Así el que quiere saber de la segunda guerra leerá Segunda Guerra Mundial, el que le interesa la segunda guerra pero sólo quiere saber más del conflicto del Pacífico lo encontrará en el artículo Guerra del Pacífico (1937-1945), y si sólo le interesa como concluyó la misma lo encontrará en el artículo Rendición de Japón, y si quiere saber de cómo se pactó esa rendición incondicional lo leerá en el artículo Conferencia de Potsdam y finalmente si quiere saber como se firmó esa rendición lo encuentra en el artículo Acta de Rendición de Japón.

Y si pides algún ejemplo de un artículo sobre un fallo de una corte arbitral constituida por jueces integrantes de la Corte Internacional de Justicia, y que sea también sobre problemas marítimos, y que además sea entre países latinoamericanos, también lo tenemos, lo encuentras en Laudo Arbitral de 1977 por el caso del Conflicto del Beagle, el cual tampoco terminó en ese laudo sino que dio paso a otro artículo sobre las Negociaciones directas entre Argentina y Chile entre 1977-78 las que no pudieron definir el conflicto por lo que la Argentina preparó el Operación Soberanía para invadir las islas en disputa lo que se logró evitar sólo gracias a la Mediación papal en el conflicto del Beagle que permitio que entre ambos países generen un acuerdo, el cual la Argentina lo tuvo que aprobar luego de un Plebiscito Nacional en Argentina de 1984 hasta que finalmente se firmó el Tratado de Paz y Amistad entre Argentina y Chile. Espero que te haya quedado el tema más claro. Cualquier duda, puedes preguntarme. Saludos. --CHUCAO (discusión) 19:42 15 jun 2013 (UTC)

Ricaurte (Valle del Cauca)

He conseguido una licencia libre para una imagen del santuario, para que la puedas utilizar en el artículo.

Aquí te dejo en enlace.

Saludos, --Harpagornis (Talk) 20:18 19 jun 2013 (UTC)

RE: Diabetes mellitus tipo 1.5

Adelante, sé valiente :) No hay problema en que traslades la página si lo consideras adecuado. Yo no sé del tema y el artículo se mantuvo con el nombre que le dio el usuario que lo creó, y viendo que tenemos artículo de Diabetes MODY pues no suena tan raro que este se llame Diabetes LADA. Saludos man y si puedes mejorar el artículo, sería estupendo. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 03:29 25 jun 2013 (UTC)

Traslado Diabetes autoinmune latente del adulto

Hola, he visto que has trasladado el artículo aludido en dos ocasiones; pues siguiendo la convención de títulos, se debiera utilizar el nombre más conocido, que en este caso sería probablemente Diabetes tipo 1.5 o Diabetes LADA, y no el que has dejado actualmente. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 15:48 25 jun 2013 (UTC)

Hola, no me convence mucho tu argumento, dado que me parece interesante que te refieras a la forma en que se llama en otros idiomas (donde predomina la frase LADA), aunque debo recordarte que esta es Wikipedia en español, y en nuestro idioma si se le refiere ampliamente en la literatura como Diabetes tipo 1.5 o Diabetes LADA, y por tanto, alguno de esos dos debiera ser el nombre más conocido que debiera consignarse en el título. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 17:06 25 jun 2013 (UTC)

He procedido al traslado hacia Diabetes LADA. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 18:27 25 jun 2013 (UTC)

Colombia

Hola Roboting/Archivo03, espero que estés bién; lo relacionado con el artículo a saber, ya acabo de colocar más referencias que puedan acreditar lo estipulado y puesto por mí, más adelante seguiré buscando más, si ese es el motivo. Pero por favor, no borres lo que yo coloqué, intentaré en lo posible, como te escribí anteriormente, buscar más referencias que acrediten esta edición. Gracias, --Who's That Boy? 16:39 25 jun 2013 (UTC)

Buenas he visto que has pedido la semiprotección para el artículo Colombia, bueno te comento que el bibliotecario Hprmedina (disc. · contr. · bloq.) protegio totalmente el artículo y dejo este mensaje en la discusión del artículo, todo esto debido a la guerra de ediciones que inició David Steven. Saludos cordiales. --Chico512  03:36 26 jun 2013 (UTC)

Te invito a que debatamos con respecto a la cultura religiosa de Colombia. No comparto que borres sin ningún motivo las modificaciones que se hacen al articulo, sin antes hacer un buen uso del debate. En este caso un usuario contrapone 3 referencias de soporte a solo una que tu posees. Así que te espero por la página de discusión y mejoremos esta parte del articulo. --Ingempo (discusión) 03:51 5 jul 2013 (UTC)

File:Venezuelajpg.jpg

Bueno, ese mapa fue extraído de este articulo,que muestra los territorios reivindicados por cada uno de los países de la América del Sur, que también muestra a Colombia y lo que reclamaba como suyo antes de firmar tratados de fronteras. En base a unos mapas antiguos y a un articulo parecido hice este mapa que presenta la misma temática.

El artículo Historia territorial de Colombia lo redacté en base a mucha información que encontré en varios libros sobre cambios de fronteras y de divisiones administrativas del territorio colombiano, por lo cual muestra cierto sesgo en el dibujo de las fronteras del país antes y durante el siglo XIX, si bien explico en los mapas que usé la interpretación del uti possidetis iure por parte de Colombia. Ello es bastante notable sobretodo si examinamos los atlas de 1840 y 1890 que Agustín Codazzi dibujó para Venezuela y Colombia, donde claramente le tocó dibujar las fronteras según el país (por ejemplo, este mapa de Venezuela y este otro de la entonces Nueva Granada tienen fronteras que se superponen).

Total, a mi no me parece malo que en el artículo de Venezuela coloquen un mapa de ese estilo (si bien preferiría uno que fuera histórico), la cosa es que para avocar a la neutralidad el pie de mapa debe decir algo como "según la historiografía de Venezuela".

--Shadowxfox 09:57 19 jul 2013 (UTC)

Si con esa horrografía dicho usuario es del gobierno venezolano, ese país está peor de lo que pensaba. Y tienes razón un mapa histórico es mejor. --Shadowxfox 18:43 20 jul 2013 (UTC)

Hola

No, no he tenido quejas de ti y espero que tú tampoco de mi. Colaborando juntos como siempre. He estado bastante ocupada y casi no paso por IRC. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 01:33 28 jul 2013 (UTC)

RE: Gracias

Gracias a ti man, tú igual sigue con el buen trabajo :) Saludos y nos vemos por Wikipedia o el IRC. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 06:05 28 jul 2013 (UTC)

Borrado de información

Discusión/ Los editores del artículo Colombia, entre ellos usted, me envían advertencias por modificar información en el mismo, ¿pero arbitrariamente usted sí tenían derecho a borrar, durante la más reciente reforma que emprendieron, la importante información que yo había aportado en la sección de historia económica? No les importó que tuviera referencias y valiosa información, DESCONOCIENDO MI TRABAJO. En definitiva esa actitud egoísta e impositiva es la que auyenta a quienes tienen la intención de aportar a esta enciclopedia. Si las cosas son así, exijo respeto a mi labor, de la misma manera en que usted me lo exige a mí. Pido se reestablezca entonces la información sobre historia económica que estaba antes de la última reforma (versión anterior) --Jilgam569 (discusión) 16:47 8 ago 2013 (UTC).

Re:Feliz navidad y año nuevo

Hola, Roboting. ¡Muchas gracias por tu mensaje y el arbolito navideño!

• Que esta navidad esté colmada de amistad, amor, buena voluntad, esperanza y paz, y que el año que viene sea mejor y traiga bienestar, éxito, prosperidad, salud y muchos buenos momentos para atesorar y compartir para ti y tu familia. ¡Feliz navidad y feliz año nuevo! Un abrazo.--Alpinu (discusión) 22:21 24 dic 2013 (UTC)

Que en estas fiestas tengas mucha prosperidad, paz y felicidad. Gracias por los saludos y te mando un abrazo fuerte de mi parte. Que tengas una Feliz Navidad y Próspero 2014. Taichi 〒 00:00 25 dic 2013 (UTC)

¡Felices fiestas!. Laura Fiorucci (discusión) 00:03 25 dic 2013 (UTC)

Una vez más, cuando llega la Navidad nuestros corazones palpitan con sentimientos fraternos y una mágica inocencia despierta en nuestro interior. ¡Feliz Navidad! --Waka 08:47 25 dic 2013 (UTC)

Feliz navidad ! y próspero año nuevo !--Shadowxfox 18:51 25 dic 2013 (UTC)

¡Felices fiestas!. --Harpagornis (Talk) 15:40 26 dic 2013 (UTC)

Muchas felicidades en este nuevo año. --Ganímedes (discusión) 19:06 31 dic 2013 (UTC)

Hey Roboting, te mando un agradecimiento algo atrasado jejeje Saludos, y que estés bien y ya me contarás lo que hiciste estos días. Sale man :) --UAwiki (contáctame AQUÍ) 05:09 8 ene 2014 (UTC)

Mapa Colombia

Porque en estos mapas de localizacion en globos las pequeñas islas no tienen marcas. La cosa es que existen tantos tipos de estos mapas que wikipedia se está volviendo un melcocha, y cada quien pone la que mejor le parezca. Quizás se debería pedir en el café o alguna parte la estandarización de estos en las fichas, porque la verdad entras a cada artículo y encuentras mapas distintos. --Shadowxfox 01:33 11 ene 2014 (UTC)

Si, el mapa con San Andrés y Providencia parece adecuado. El que me parece malo es el mapa 4, puesto que desde el fallo de la Haya de 2012 las fronteras en el Caribe cambiaron.--Shadowxfox 20:43 15 ene 2014 (UTC)

Sobre el artículo sobre el atentado de hoy

Abrí un hilo para discutir por qué indicas que el blanco del atentado eran la alcaldía y la población civil. Además, sería bueno que dijeras por qué sólo das lugar a la reacción del gobienro, y por qué hasta lo citas; considera necesario poner qué dicen las FARC, pues a éstas están atribuyendo el hecho. 190.66.235.61 (discusión) 19:16 16 ene 2014 (UTC)

Gracias por la réplica pero mantengo mi posición, el recentismo es un asunto que se ha debatido hasta la saciedad, aquí ocurren atentados en muchos lados, ya sea Siria, Egipto, Afganistán o en México con el narcoterrorismo. El asunto es: ¿qué tan relevante es el suceso, y cómo evitamos que el recentismo se apodere de Wikipedia en detrimento de Wikinoticias que es el contenedor apto de hechos noticiosos, no podríamos dejar de reseñar cualquier bombazo que hagan las FARC si dejamos el asunto del recentismo en el aire. Saludos. Taichi 〒 22:32 17 ene 2014 (UTC)

RE:Ediciones vandálicas

En las dos referencias que adjuntas lo que se dice es que las «autoridades» (o «oficial», si mal no recuerdo), expresan que el atentado iba dirigido a la población civil, cuando lo que se necesita es que el medio de comunicación lo concluya independientemente, sin hacer eco de lo que otro diga (y menos cuando ese otro es la contraparte de la entidad a quien se le atribuye el hecho), esto, sin importar cuál sea el status que se tiene de dicha entidad.
Por otra parte, creo que si alguien ha incurrido en vandalismo, ése eres tú, pues me reviertes incorrectamente una y otra vez, motivo por el cual te reportaré en WP:TAB/3RR. --186.115.244.63 (discusión) 22:17 18 ene 2014 (UTC)

RE: SVG

Hola man, había tardado en responder porque quería consultar con algunos usuarios sobre el logo, me parece algo dudoso el que pueda considerarse como simple. Un argumento a favor de que es simple es que creo que se puede hacer solo con unas cuantas elipses y un texto con una fuente común, pero quizá sería abusar de interpretarlo como solo formas geométricas simples. Ante las dudas en la conversación sobre el logo, creo que por precaución es mejor no subirlo a Commons. Saludos y nos vemos luego :) --UAwiki (contáctame AQUÍ) 17:49 24 feb 2014 (UTC)

Curp

La referencia es correcta y en algún momento se naturalizó mexicano, de acuerdo al documento y a esto se naturalizó en año 2002. No retires la referencia pues esta bien documentada. ---Erick-^Mensajes aquí 00:24 18 abr 2014 (UTC)

PIB venezuela

podrias colocar el pib percapital 2014 ÚN.- El producto interno bruto (PIB) per cápita promedio en paridad de poder adquisitivo (PPA) de Venezuela se ubicó entre los más altos, de acuerdo con el más reciente estudio del Banco Mundial conjuntamente con la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal), un informe de 39 países de la región y consolidado de 2011.

Los resultados regionales indican que, en América Latina, con base en las PPA, Uruguay presenta el PIB real per cápita más alto con $17.343, seguido de Venezuela con $16.965, Panamá con $15.369 y Brasil con $14.639

podrias colocar el pib ppa 2014 https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Pa%C3%ADses_por_PIB_%28PPA%29_pasado_y_futuro#Estimaciones_del_FMI_entre_2010_y_2018 segun wikipedia es 426.315

perdona si e hecho algo malo pero en mi otra ediciones e hecho cosas buenas no se si te distes cuenta en muchas cosas saludos.--Colaborado12 (discusión) 15:14 31 may 2014 (UTC)

Copa Mundial de Fútbol de 2014

Hola, Roboting. Tu última edición en el artículo señalado arriba ha sido corregida. Cuando dos o más selecciones tienen igual número de puntos, diferencia de gol, goles a favor y goles en contra se acostumbra ordenarlas alfabéticamente (ver casos 11 [Bélgica y Estados Unidos], por ejemplo). La combinación "ch" es anterior a la combinación "co" (con la publicación de la Ortografía de la lengua española en 2010, tanto la "ch" como la "ll" dejaron de considerarse letras individuales, y el alfabeto español ya no las incluye más. Esto no supone, de ninguna manera, que desaparezcan de la escritura: simplemente, dejan de contarse entre las letras del abecedario; ver Ch). Gracias por leer este mensaje. Saludos.--Alpinu (discusión) 18:41 21 jun 2014 (UTC)

Respuesta

Perdona tienes razón, estaba revirtiendo al revés..gracias por el aviso. Saludos Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 15:41 29 jun 2014 (UTC)

Nada tengo que disculparte. Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 15:45 29 jun 2014 (UTC)

Guerra del Asiento - Guerra de la Oreja de Jenkins

Hola Roboting. Veo que has revertido los cambios que realicé en el articulo de Colombia relativos a la denominación del conflicto de la Guerra del Asiento. Según tengo entendido es así denominada en los países hispanohablantes mientras que se la denomina Guerra de la oreja de Jenkins (War of Jenkins' Ear) en los países anglosajones. ¿Eso no es así en Colombia? ¿Se denomina allí ese conflicto Guerra de la oreja de Jenkins? Tengo esa curiosidad.

Un saludo--Zumalabe (discusión) 06:02 7 jul 2014 (UTC)

Mapa evolución territorial de Colombia

Hola

Si, plane+o hacer un mapa de ese estilo, solo tengo que hacer unos arreglos a los que tengo en mi computadora y averiguar como hcaer un gif animado.--Shadowxfox 17:57 10 jul 2014 (UTC)

Re: Ediciones Shakira

Creo que fue un error o se me pasó con el borrado. Me refería a la imagen. La sección habla sobre la infancia y la educación de Shakira. No entiendo qué hacía la imagen de su producto cuando no tenía nada que ver allí. Con lo del párrafo, creo que no iría en la introducción, más bien en «2013 - presente: Shakira» y lo pondría como una pequeña aclaración en esa sección o de última en «Vida privada». • MADONNA • 01:47 15 jul 2014 (UTC)

No hay problema. Ya un usuario arregló el malentendido. Aunque la oración donde dice que Shakira participó en la final de tres mundiales estaría bueno ponerlo en las secciones que mencioné. Es mi opinión. Saludos, • MADONNA • 15:31 15 jul 2014 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Juan Carlos Arciniegas»

Hola, Roboting. Se ha revisado de nuevo la página «Juan Carlos Arciniegas» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. G9:La página fue revisada y borrada con anterioridad y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta). Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --JALU  ♀  13:42 10 ago 2014 (UTC)

Hola, intercedí por este artículo por acá, espero que puedas ayudar a mejorarlo con más y mejores fuentes bibliográficas, saludos --Oscar (discusión) 18:03 11 ago 2014 (UTC)

RE: Mapa Colombia en globo

Te pido una enorme disculpa Roboting, no había podido entrar a Wikipedia por razones de salud; veo que has cambiado el mapa correspondiente, muchas gracias por ocuparte de ello. Espero no haberte disgustado. Saludos. -- Addicted ^d • c 17:45 10 ago 2014 (UTC)

Referencias en «Juan Carlos Arciniegas»

Hola, Roboting. El artículo Juan Carlos Arciniegas en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Oscar (discusión) 18:00 11 ago 2014 (UTC)

Relieve de Colombia

Bien, pero lo ideal sería hacer que ese artículo fuera mucho más completo que la sección de geografía de Colombia, dado que el tema principal es la orografía del país. Hay que ir investigando y recopilando datos para ir añadiendo más información.--Shadowxfox 16:28 5 oct 2014 (UTC)

Ya veremos, puede que hasta yo me tome esa tarea.--Shadowxfox 16:37 5 oct 2014 (UTC)

Enlace externo en Colombia

Hola Roboting, agradecería me expliques motivo por el cual dicho enlace retirado no lo consideras pertinente, teniendo en cuenta: (i) presencia de enlace similar de 'Colombia Travel', y (ii) el carácter sin ánimo de lucro del enlace propuesto (que te invito a explorar). Gracias, saludos. Grasshopper (discusión) 15:32 6 nov 2014 (UTC)

Gracias por la explicación, entendido, y tiene sentido (si se concede espacio a detalles por provincia, se abriría el derecho a centenares más), gracias. Grasshopper (discusión) 15:51 6 nov 2014 (UTC)

Palmira (Valle del Cauca)

Wikipedia no tiene reglas rígidas.Si una norma te impide mejorar Wikipedia, ignórala y ponte manos a la obra. Wikipedia:Qué significa «Ignora las normas» Recuerda que el propósito de Wikipedia es crear una enciclopedia. Los artistas de una ciudad, país o comunidad, son de relevancia cultural.No estoy de acuerdo con Vd. Saludos.--Somi (discusión) 15:01 9 nov 2014 (UTC)

No retires plantillas de mantenimiento

Si las referencias son fidedignas es algo que tiene que decidir el usuario que colocó la plantilla de pedido de referencias o un bibliotecario, no vos, que fuiste el creador del artículo. En este caso el que colocó la plantilla y un bibliotecario coinciden en ser la misma persona. Te sugiero que le notifiques a él para que retire la plantilla. --JALU  ♀  16:23 9 nov 2014 (UTC)

RE: petición

 Hecho man, la he sobrescrito sobre la original, aunque pesa más ahora. Pero es lo que hay, con mi programa que aumenta el peso del archivo con un recorte, y no me está funcionando la herramienta Cropbot que lo hacía mejor. Por lo menos no disminuye la resolución. Saludos y espero que categorices la imagen en Commons, que al igual que los artículos hay que categorizarlas. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 04:06 10 nov 2014 (UTC)

Re: Juan Carlos Arciniegas

WP:SV --Oscar (discusión) 22:46 10 nov 2014 (UTC)

No me había fijado en que habías iniciado el artículo, ya he retirado la plantilla. Saludos --Oscar (discusión) 18:47 11 nov 2014 (UTC)

Pruebas de edición

Hola, Roboting. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. La prueba de edición que has hecho en «Colombia» funcionó; sin embargo, deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. Tu edición afectaba al contenido, por lo que ha sido retirada.

Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición. Si tus comentarios eran específicos a un artículo el sitio correcto es la página de discusión del mismo. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias. --David ¡Escríbeme! 22:38 10 dic 2014 (UTC) Por favor, no elimines contenido de tu pagina de discusión-- Меttallzoar I Discusión 00:23 11 dic 2014 (UTC)

Aclarado Ver en mi página de discusión la sección: Colombia para más detalles. --David ¡Escríbeme! 01:21 11 dic 2014 (UTC)

Completamente aclarado Ver en mi página de discusión la sección: Colombia para más detalles.--David ¡Escríbeme! 23:56 11 dic 2014 (UTC)

---

Hola Roboting. Tienes un mensaje nuevo en la página de discusión de Davidgutierrezalvarez.
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{Respuesta}}. David ¡Escríbeme! 01:16 11 dic 2014 (UTC)

---

Borrar contenido de las páginas de discusión

Saludos, las páginas de discusión pertenecen a la comunidad y por lo tanto deben tratarse como cualquier otra pagina. Dicho esto, para eliminar información siempre es necesario llegar a un consenso, en este caso, con el usuario que colocó la plantilla de aviso (preferiblemente) o con un bibliotecario. Quitar contenido por la simple y única razón de que el usuario que lo colocó es un "novato" no está justificado. Por ultimo, recuerda que el numero de ediciones no te da poder especial sobre otros usuarios. -- Меttallzoar I Discusión 01:39 11 dic 2014 (UTC)

RE: Colombia

Hola, he dejado un mensaje en la página de discusión de David. Tú también debes pasar a leerlo, ya que dejé indicaciones para ambos. Saludos y traten de llevar un debate amable, no te calientes. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 23:18 11 dic 2014 (UTC)

Y claro, él tiene razón en que no debes sentirte como novato si te dejan esos avisos no personalizados, y él tampoco lo es. Yo incluso estoy en contra de se ofendan los usuarios más veteranos cuando les dejan una plantilla de mensaje, si no tiene nada de malo. Aunque sí puede que sea más adecuado que en ocasiones como esta se dejen mensajes personalizados, para explicar bien. Saludos y este mensaje es para decirte que no te ofendas si alguien te deja una plantilla, a todos nos pasa, y no debes borrar los mensajes en tu discusión, aunque sí puedes borrar las plantillas "respuesta" que te han dejado, ya que esa misma plantilla indica que puedes borrarlas cuando hayas leído el mensaje. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 00:08 12 dic 2014 (UTC)

---

Hola Roboting. Tienes un mensaje nuevo en la página de discusión de Davidgutierrezalvarez.
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{Respuesta}}. David ¡Escríbeme! 23:57 11 dic 2014 (UTC)

---

---

Hola Roboting. Tienes un mensaje nuevo en la página de discusión de Davidgutierrezalvarez.
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{Respuesta}}. David ¡Escríbeme! 14:10 12 dic 2014 (UTC)

---

Hola como vives en un área de Colombia podrías participar aquí tu opinión es importante. 200.119.95.138 (discusión) 21:21 12 dic 2014 (UTC)

Feliz 2015

¡Felices fiestas y que vivas este 2015 en una burbuja llena de tus mejores sueños! Harpagornis (Talk) 21:05 28 dic 2014 (UTC)

Chaza en Colombia 2015

Buenas tardes, me gustaría saber, el porqué mí edición en Colombia#Deportes (chaza) fue borrada, si se trata de un deporte tan antiguo e importante en la historia de Colombia, (de hecho es el más antiguo). Te agradecería una respuesta. ~ Jhon estrada 5 Enero 2015 15:47 (UTC-5) ~