Hola, Repf72. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español.
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001. Desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Buenas Noches. Si esta muy bien que tengas el interes en actualizar los palmarés de los ciclistas, pero recuerda que en la actualidad la Vuelta a Boyacá no es una carrera de categoría UCI si no de categoría Amateur, por lo tanto, para mantener la homogeneidad de todos los palmarés de los ciclistas en Wikipedia y para evitar que personas vandalicen los perfiles de los ciclistas añadiendo triunfos de carreras que nisiquiera se conoce referencias, es mejor añadir solamente las carreras que son de categoría UCI, no Amateur. Por último, adicionalmente, tambien aplicando la misma regla, un segundo o tercer lugar no tiene relevancia enciclopédica si no es una carrera de categoría UCI, si te fijas en los otros ciclistas que hay en la Wikipedia, solo aplica en el palmarés el primer lugar, de resto, los otros lugares solo aplicaria cuando es una de las Grandes Vueltas o hace parte de un circuito olímpico. Por favor manten esta regla en mente a la hora de editar, con el fin de mantener la homogeneidad de todos los perfiles o carreras de ciclismo. Si tienes dudas, te puedes dirigir a Wikiproyecto:Ciclismo. Saludos. Douglas Fugazi (discusión) 02:55 10 dic 2016 (UTC)[responder]
Comparta su experiencia y retroalimente como wikimedista en esta encuesta global
¡Hola! La Fundación Wikimedia está pidiendo por su retroalimentación en una encuesta. Queremos saber qué tan bien estamos apoyando su trabajo dentro y fuera de wiki, y cómo podemos cambiar o mejorar las cosas en el futuro.[1] Las opiniones que comparta, afectarán directamente al trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia. Ha sido elegido aleatoriamente para hacer esta encuesta en tanto nos gustaría saber más acerca de su Comunidad Wikimedia. Para agradecer su tiempo, estamos regalando 20 camisetas aleatoriamente a los seleccionados que realicen la encuesta.[2] La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla.
Puede encontrar más información sobre este proyecto. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Por favor visite nuestra página de preguntas frecuentes para obtener más información sobre esta encuesta.. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail a: surveys@wikimedia.org.
↑Esta encuesta está principalmente pensada para obtener retroalimentación en el trabajo actual de la Fundación Wikimedia, no en una estrategia a largo plazo.
↑Cuestiones legales: No es necesario comprar nada. Debe ser mayor de edad para participar. Patrocinado por la Fundación Wikimedia, ubicada en el 149 de la calle New Montgomery, San Francisco, CA, USA, Código Postal: 94105. Finaliza el 31 de Enero de 2017. Nulo donde esté prohibido. Clicar aquí para las reglas del concurso.
Sus opiniones importan: Última notificación para completar la encuesta global de Wikimedia
Hola! Este mensaje es la última notificación que la encuesta de la Fundación Wikimedia va terminar el 28 Febrero, 2017 (23:59 UTC). La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla. Haga la encuesta ahora.
Si ya terminó la encuesta - gracias! No le molestaremos otra vez.
Sobre esta encuesta: Puede encontrar más información sobre este proyecto aquí o puedes leer las preguntas mas frecuentes. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail usando "Enviar un correo" a: User:EGalvez (WMF)Sobre la Fundación Wikimedia La Fundación Wikimedia le apoya con trabajando en el software y tecnología para que los websites Wikimedia se mantengan rápidos, seguros, y accesibles, así como apoya Wikimedia programas e iniciativas para expandir acceso y apoyar conocimiento libre globalmente. ¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 22:06 18 feb 2017 (UTC)[responder]
Sugerencia o petición
Hola. Me he dado cuenta que tenemos en común en la wikipedia la temática del ciclismo colombiano. Yo llevo mucho tiempo editando pero no sé cómo crear un nuevo artículo. Me gustaría hacer un par de artículo que se llamarían Colombia en el Giro de Italia y Colombia en la Vuelta a España y serían muy parecidos a uno en el que he aportado bastante que se llama Colombia en el Tour de Francia. Quisiera saber si usted me podría ayudar a crearlos monitoreándome o si de pronto usted fuera tan amable de crear ese par de artículos con eso yo les puedo ir aportando. Cordia saludo.--Modelocity (discusión) 02:29 27 feb 2017 (UTC)[responder]
Campeonato de Colombia de Ciclismo en Ruta
¡Hola! ¿Que tal? No creo que su enlace habla del Campeonato de Colombia de Ciclismo en Ruta 2004 pero creo que habla de la ruta femenina de los XVII Juegos Deportivos Nacionales de Colombia. Hará una búsqueda relacionada con la fecha, por favor--Toïlev (discusión) 20:59 27 feb 2017 (UTC)[responder]
¡Hola! ¿Qué tal? Creo el artículo "Vuelta a Cundinamarca" en la fr.wikipedia. Para el Palmarès, quiero saber los enlaces que te permitieron de colmar las lagunas del "sitio de ciclismo". ¿Puedes darme por los años 86, 88, 89, 92, 93, 97 y 98, por favor? Gracias --Toïlev (discusión) 17:58 30 may 2017 (UTC)[responder]
¡Claro que si! ¡Mi próximo artículo se nombrará "Vuelta a Boyacá"! :-D Por el cambio el nombre de "Clásicas" al de "Vueltas" no tengo información... Tenía 50 por ciento de posibilidades ! ;-) Gracias para los nuevos enlaces--Toïlev (discusión) 20:27 8 jun 2017 (UTC)[responder]
¡Hola! Ten cuidado al aportar datos nuevos, porque si no están completos se pueden borrar o dan una imagen irreal. He completado tu aporte de "tres Grandes Vueltas de forma consecutiva" con Gino Bartali y Fausto Coppi, que consiguieron de forma consecutiva 4 y 3 veces respectivamente (la vuelta en aquellos años se disputaba de forma intermitente). Un Saludo!--Doctor Serpiente (discusión) 16:42 15 jul 2017 (UTC)[responder]
¡Ayúdame por favor! :-) Faltan dos podios... En una de tus próximas visitas a la hemeroteca física... ¡Piensa en mí! ;-) Buenas tardes--Toïlev (discusión) 18:28 20 sep 2017 (UTC)[responder]
Jaja. Listo, lo he metido en mi "Wishlist" para la próxima visita, que sería en un par de meses, cuando esté con menos trabajo. Saludos. --Repf72 (discusión) 19:10 20 sep 2017 (UTC)[responder]
Vuelta al Valle del Cauca
¡Hola! ¿Cómo estás?
Para ampliar las referencias de mi artículo, ¡saqueé su Taller2! Pero para las ediciones 1972,1974 y 1975, no entiendo los podios... ¿Cómo lo harías? ¿Leíste anteriormente estos artículos en la Biblioteca Luis Ángel Arango? Gracias--Toïlev (discusión) 05:19 18 oct 2017 (UTC)[responder]
Hola Toïlev. Esa Vuelta ha sido muy difícil. El enlace del año 1972 lo he puesto en el Taller2 para que lo revises. De los años 1974 y 1975 tengo claros los ganadores, pero las otras posiciones están pendientes de verificar en la BLAA, ya que en visitas anteriores me he concentrado en Vuelta a Boyacá, Campeonatos Nacionales, Juventud y otros. Sin embargo espero en enero próximo mejorar la información sobre esa vuelta, sobre todo los años en "?" de los cuales he buscado información (para confirmar si o no hubo carrera), los he buscado y no he podido encontrar nada, incluso pude contactar por celular al mismo Luis H Díaz, quien afirma en su página de facebook haber ganado 3 ediciones, pero el me solicita que vaya a su taller en Tuluá para que en persona me entrege algo de información, cuestión que no es posible para mi por el momento. --Repf72 (discusión) 14:38 18 oct 2017 (UTC)[responder]
Vuelta a Cundinamarca
¡No! :-) Mi opinión es dejar como está el conteo de ediciones, puesto que 2017 es oficialmente la 40a edición pero mencionar en el texto del artículo las dos ediciones "antediluvianas".--Toïlev (discusión) 05:08 19 oct 2017 (UTC)[responder]
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
Hola @Tarawa1943:, muchas gracias por tu explicación, yo también hago parte del proyecto Wikiproyecto:Ciclismo y desde este año que bloquearon la inclusión manual de tablas de navegación en los pie de paginas, nos toco buscar la manera de incluirlo como plantilla. Pero la verdad no quedamos satisfechos con la norma, ya que hemos visto otras wikipedias que utilizan la plantilla y claramente tiene mas de 3 lineas de enlaces. La situación de que la plantilla Circuitos Continentales UCI sobrepase las lineas permitidas es porque reúne a los 5 continentes. Queriamos saber si es posible hacer una excepción a la norma y permitir que esta plantilla se pueda crear y actualizar por el Wikiproyecto:Ciclismo, ya que esta plantilla cumple una funcion demasiado importante para navegación tanto de los años anteriores, como la visualización y navegación sobre los otros circuitos. Agradecemos tu ayuda y claridad con este tema que es de vital importancia para el proyecto. Douglas Fugazi (discusión) 13:32 30 oct 2017 (UTC)[responder]
Hola @Tarawa1943:, adicionalmente a lo expuesto por @Douglasfugazi: quiero manifestar que como Wikipedista aplaudo todas las normas que hacen más universal el conocimiento y que mejoran el uso y la apropiación de Wikipedia, ya que no podemos perder de foco que es una enciclopedia colaborativa, pero precisamente restringir el uso de plantillas repercute en lo contrario, es decir limita la navegabilidad y quien quiera seguir explorando temas como los "otros circuitos continentales" parece que debe buscar alternativas más complejas como hacerlo en otro idioma o ir a otros portales. Por otra parte en informática precisamente una plantilla busca ahorrar esfuerzos para evitar repetir código, por lo que limitar tamaño de líneas en plantillas es un contrasentido y por último es triste ver como nuestra es.wiki pierde competitividad comparada con otras wikis a través de estas medidas.--Repf72 (discusión) 17:14 30 oct 2017 (UTC)[responder]
¡Tengo una repuesta! Pero no es de ayuda mucho... Todo lo depende de las normas vigentes en es.wikipedia. En la fr.wikipedia para poder importar un logo, puedo ofrecerte dos enlaces [1] y [2].
Otra idea : discutir en la ca.wikipedia, pienso que hay usuarios quien trabajan en la ca.wikipedia y en la es.wikipedia. Se puede de encontrar repuestas así...--Toïlev (discusión) 11:49 8 nov 2017 (UTC)[responder]
@Toïlev: Me sirvió tu información para encontrar la página equivalente en la es.wiki. Lamentablemente la es.wiki tiene la política de solo usar Wikimedia Commons donde todo el contenido debe estar libre. La única opción que queda buscar imágenes de baja resolución que puedan ser aceptadas en Wikimedia Commons. Gracias por la ayuda.Repf72 (discusión) 03:23 9 nov 2017 (UTC)[responder]
Hola amigo, primero todo agradecerte por tomarte la tarea juiciosa de investigar un modelo de plantilla para las carreras. Creo que las modificaciones que haz hecho y que tienes en tu pagina de Repf72/Taller2 se ve espectacular, no le cambiaría nada, y creo que podríamos usar ese modelo para todas las carreras del World Tour y después para las Continentales, incluso las carreras regionales y locales. El estándar está muy completo, así como su código, es fácil de leer y de modificar, creo que seria un plus muy positivo utilizar esa plantilla para que cualquier persona, incluso que no este en el proyecto de ciclismo, pueda modificarla en el futuro. Que te parece si lo ponemos a consideración en la página de Discusión del Proyecto para que empecemos de una vez a implementarlo?
Se me olvidaba, para el código de Wikidata si necesitamos hablarle a @Jérémy-Günther-Heinz Jähnick:, ya que el conoce es el usuario encargado del código para implementarlo siguiendo los mismos estándares y reglas de programación que tiene las otras plantillas. Seria genial que se pudiera hacer todo desde la Wikidata, creo que seria aun mucho mas fácil de editar, pero personalmente yo desconozco como hacerlo, solo queda proponer la idea a @Jérémy-Günther-Heinz Jähnick: para que pueda ser una realidad. Muchas gracias, gran trabajo! :) Douglas Fugazi (discusión) 17:25 12 nov 2017 (UTC)[responder]
Hi @Douglasfugazi: (and for others, sorry to speak in English). For the moment, we are not again able to take all the datas from Wikidata. We have the same problem on FR Wiki, ans also problems to make updates because we are not alone. So the solution could be to create a new template that can accept datas from Wikidata, but also filled at hand, and a day have a 100 % Wikidata template, when we are sure all works. I think we will see arrive soon new templates for secundary classifications. We have had the properties, unfortunately Molarus is no longer here. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discusión) 18:26 12 nov 2017 (UTC)[responder]
Estimado @Douglasfugazi: muchas gracias por tus palabras. Hoy he trabajado más el tema y como señalas es muy importante llevar la propuesta a la página de Discusión del Proyecto, pero antes de eso he querido hacer algunos ajustes para llevar la propuesta completa. Hoy he ajustado la variable "Creación" y el lenguaje para carreras femeninas: "Primera ganadora" y "Última ganadora". También he querido hacer un ajuste para los artículos en los cuales hay de manera conjunta "Palmarés masculino" (por defecto) y eventualmente un "Palmarés femenino", lo anterior porque considero que como wikipedistas debemos ayudar a cerrar las brechas de género con más carreras femeninas como lo has hecho con la Vuelta a Colombia Femenina y cómo lo debemos seguir haciendo creando mujeres ciclistas. Te propongo que revises la nueva versión en mi taller Usuario:Repf72/Taller2 y la explicación de los ajustes en Plantilla:Ficha_de_competición_deportiva en la sección de "Ciclismo" para conocer tu opinión y el siguiente paso sería llevar la idea a la página de Discusión del Proyecto. Saludos. Repf72 (discusión) 17:34 13 nov 2017 (UTC)[responder]
Hola amigo @Repf72: de nuevo muchas gracias por las modificaciones a la plantilla, de nuevo se ve muy bien y creo que es un acierto muy bueno agregar el palmarés femenino y darle un poco mas de visibilidad a estas carreras. Sobre la plantilla, yo la veo muy bien, realmente pienso que lo único que se podría mejorar es llamar al Palmarés Masculino en vez de Palmarés simplemente, y cambiar el Ganadora actual por Ganador actual para diferenciarlo entre el masculino y el femenino. Pero creo que eso ya lo explicaste en la pagina de Plantilla:Ficha_de_competición_deportiva en la sección de "Ciclismo". Cuando eso este listo lo ideal es llevar la propuesta de una vez para que podamos empezar, hay que aprovechar estos dos meses antes de que inicie la temporada de ciclismo 2018, porque sinceramente hay mucho para trabajar. No solo las carreras, si no que hay que modificar los equipos, las plantillas 2018, mover el palmares del 2017 para los anexos que contiene toda las victorias. En fin, hay mucho trabajo, pero lo ideal es empezar del World Tour hacia abajo para que nos pueda rendir mucho mas. Muchas gracias por toda tu colaboración! :)Douglas Fugazi (discusión) 22:18 13 nov 2017 (UTC)[responder]
Sobre tus ediciones en "Plantilla:Ficha de competición deportiva"
Buenas. Vi tus ediciones en esta plantilla, y no sé por qué, pusiste algo que dice "Palmarés", que se activa inmediatamente sin poner campo alguno de Ciclismo. Mira acá y acá por ejemplo. Saludos.--VíctorPines•00:11 21 nov 2017 (UTC)[responder]
¡Hola! ¿Qué tal? :-) Cambié la foto de Fernando en Wikidata. ¿ Validas este cambio ? En caso afirmativo, comprueba el pie de imagen en la infobox, por favor.--Toïlev (discusión) 19:15 21 dic 2017 (UTC)[responder]
Hola, acabo de crear el articulo de Javier Milei, un economista argentino y no sé como agregar bien la foto, por lo que me gustaría que me ayudes para aprender. Gracias --Enmanuel2307 (discusión) 06:31 3 feb 2018 (UTC)[responder]
Buenos Dias compañero, espero que te encuentres muy bien :) Te quería contar que estuve revisando algunas carreras que he creado y había visto que la carrera de Vuelta a San Juan 2018 no se está visualizando las tablas de Clasificación final del Mejor Joven y la Clasificación final por Equipos. Me puse a revisar y me di cuenta que las tablas no se están visualizando cuando uno pone el nombre del código en Español y tampoco para el código en Ingles:
{{Ficha de clasificación del mejor joven de ciclismo|Q45232622}}
{{Plantilla:Cycling race/bestyoungclassification|Q45232622}}
{{Ficha de clasificación por equipos de ciclismo|Q45232622}}
{{Plantilla:Cycling race/teamsclassificationbytime|Q45232622}}
Puede ser posible que la causa es que se hagan muchos llamados internas a Wikidata y por eso Wikipedia no cargue todas las tablas, entonces ahi me entra la pregunta de como solucionar esto, ya que esta carrera tuvo pocas etapas, y que pasaria con las carreras con mas etapas tipo carreras Grandes Vueltas. Sabes que podriamos hacer? No me gusta ver esas carreras con tablas sin visualizar. Jejeje. Muchas gracias, desde ya un saludo! Douglas Fugazi (discusión) 14:51 5 feb 2018 (UTC)[responder]
Estimado @Douglasfugazi: En efecto el problema se da por el excesivo llamado de "expensive functions". Antes salía un mensaje en rojo y luego parece que alguien soluciono lo del mensaje para que simplemente no muestre nada. Si haces la siguiente prueba y borras por ejemplo los 2 llamados que se hacen para visualizar la clasificación de la etapa 6 (clasificación de la etapa y CG) y ves en "Mostrar previsualización" verás que si se ven las 2 clasificaciones de jóvenes y equipos, lo cual corrobora que el problema es el excesivo llamado a funciones costosas y al borrar momentaneamente los resultados de la etapa 6, pues liberaste capacidad para hacer llamados.
Las soluciones? Bueno la primera es que en la configuración de Wikipedia suban el contador de llamados a "expensive functions", pero ahí no se cual sea el trámite, por lo que he visto en foros en wikidata no es tan fácil. La segunda opción es limitar el número de llamado a funciones costosas ingresando menos datos a Wikidata (por ejemplo diligenciar solo los TOP 5 de etapas o algunas clasificaciones y no los TOP 10) y la tercera es crear en un articulo independiente para cada etapa y precisamente para las grandes vueltas no hay problema porque cada etapa tiene su propio artículo. Es decir si das click en el listado de etapas (ejemplo "1a etapa"), el link te lleva a un artículo independiente para esa etapa y dado que conteo de funciones costosas es por artículo y las etapas tienen su propio artículo, pues no afectan al artículo principal, ver por ejemplo: 1ª etapa del Giro de Italia 2018). Yo me tomé el trabajo de crear los 21 artículos del giro 2018, los 21 de la vuelta 2018 y 16 del tour 2018, sin embargo aunque parece mucho trabajo no fue tan demorado porque ya tenía los Qxxx y otros cuando hice las tablas y cree todo con Quick Statements. Saludos estimado amigo y espero que te sirva lo explicado.
PD. Otras alternativas son mejorar el llenado de datos porque los script hacen varios llamados a Wikidata en el caso de que no encuentren los datos por un lado, pues se buscan por otro. Sobre esto por ejemplo usar "Distancia del Evento" en lugar de "Longitud" para los km, ya que siempre se busca primero "Distancia del Evento" y si no hay nada se hace un segundo llamado para buscar por "Longitud". Sin embargo, pese a que arregle esto para la Vuelta a San Juan 2018, aún no mejoró lo suficiente para ver alguna de las 2 clasificaciones faltantes. La última opción, es mejorar el código de Wikidata, para que sea más eficiente y haga menos llamados, eso lo he tratado de mirar, pero puede que no tenga éxito por ese lado. Para casos de 7 etapas como la Vuelta a San Juan 2018, lo único que funcionaria a la fija sería eliminar del top 6 al 10 en las etapas y en la clasificación general en la etapa. Si quieres has una prueba borrando del 6 al 10 en una etapa, luego haces un "nil change" en el articulo (Dar "editar código" e inmediatamente dar "Publicar cambios") y podrías ver que ya empiezan a aparecer las tablas faltantes. Saludos. Repf72 (discusión) 20:00 5 feb 2018 (UTC)[responder]
PD2: Para la Colombia Oro y Paz, creo que estamos ras con ras, al tener solo 6 etapas, se podría hacer todo con top 10. Saludos
Muchísimas gracias por hacer la versión femenina de la Strade Bianche y por pasar su palmarés a la Wikidata. Es algo que yo a largo plazo tengo previsto hacer... Queda mucho más ordenado y la visualización es muchísimo mas bonita. Ahora mismo estoy, poco a poco, pasando el palmarés de Roubaix a la Wikidata. lo alterno, como habrás podido observar, con la redacción de artículos de carreras como Bianche, Omloop, Kuurne... etc. Espero poder hacerlo de todo el UWT. Sería algo interesante a proponer en el Wikiproyecto junto con la plantilla que estamos llevando a cabo... No te parece?? Saludos :) --Alpha_09 (discusión) 02:04 23 feb 2018 (UTC)[responder]
@Alpha_09: Jeje. Creo que me alegra más a mi ver que ya estás metido en Wikidata. Trato de dedicar 1h al dia o algo más a Wikipedia/Wikidata y si veo sencillo como la Strade Bianche femenina, lo voy haciendo (pero en Wikidata ya habian pasado su palmarés, yo solo puse el enlace). Mi idea es ir al mismo paso de la temporada haciendo cambios y mejoras por la poca disponibilidad de tiempo, por lo que por estos días estoy viendo las carreras de febrero-marzo y haciendo ajustes con la plantilla de carreras en WWT y Circuitos Continentales. Repf72 (discusión) 03:07 23 feb 2018 (UTC)[responder]
Yo como comente no se mucho de wikidata. Tampoco hay tutoriales de como funciona y tal. Apenas sé... Aún asi aporto en todo lo que puedo... a ver si en un futuro hacemos todo más dinámico en los palmareses de las carreras. Es un rollo tener que entrar carrera por carrera e ir actualizando cuando desde wikidata una persona puede actualizar en todas las wikis... Por ello, creo que, poco a poco, en el wikiproyecto tenemos que ir trabajando en ello junto con la famosa unificación de las plantillas. --Alpha_09 (discusión) 03:23 23 feb 2018 (UTC)[responder]
@Alpha_09: Si es la ventaja de Wikidata. El único problema que hay cuando se usa Wikidata, es que existe una restricción en la cantidad de llamados por cada artículo, es decir que entre más datos se tengan provenientes de Wikidata en un artículo, hay un límite en donde por encima de cierta cantidad de llamados no se visualiza nada, como por ejemplo cuando se hacen artículos con el resultado de las etapas y la carrera tiene más de 6 etapas, incluso los de 6 presentan problemas y comienzan a aparecer tablas que no se visualizan. Yo espero que los que administran los servidores amplíen más tales capacidades y sobre la París-Roubaix, te confieso que me preocupa que cuando estén cargados los 345 datos (115 x 3) de las 115 ediciones y se use la ficha de ganadores se pueda superar el límite y no salga nada, por lo que yo empezaria por carreras menos largas. Yo hice el cargue para la Vuelta a Colombia que va en 67 (201 datos) y aún no es tan larga como para alcanzar el límite. Repf72 (discusión) 03:51 23 feb 2018 (UTC)[responder]
Milena Salcedo
¡Si si me entiendes bien! La prueba de scratch en London no hace parte de la Copa del Mundo. Para ampliar la programación de las reuniones, los organizadores pueden añadir algunas pruebas. Salcedo ganó una de ellas. Como existe para las competiciones de ruta, existe diferentes clases para las pruebas de pista y según la referencia, la prueba ganada para Salcedo es una prueba de "classe 1" (nivel inferior).--Toïlev (discusión) 05:56 21 mar 2018 (UTC)[responder]
Por ejemplo, en London, cuatro pruebas no hacen parte de la Copa del mundo, el scratch femenino, las pruebas por puntos varones y femenino y también el Madison.--Toïlev (discusión) 06:02 21 mar 2018 (UTC)[responder]
Hola. Estuve curioseando la página general de la vuelta a Colombia y en la sección de triunfos de etapa por país, encontré una información sobre la cual quisiera hacer una pregunta. En la vuelta de 1987 dos ciclistas del equipo de la Unión Soviética ganaron etapa y esas victorias aparecen como triunfos rusos; en la vuelta de 1990 un equipo llamado Arauca-Unión Soviética ganó la contra reloj por equipos, ahí si figura el triunfo como soviético. Como la Unión Soviética existió hasta 1992 no es más correcto dejar las tres victorias como soviéticas? Vaya un cordial saludo Modelocity (discusión) 03:12 12 ago 2018 (UTC)[responder]
@Modelocity: Gracias, ya he hecho los ajustes. Algo similar pasa con Lituania que estaba en pleno proceso de independencia entre el 90 y el 91 y no es muy claro que fecha tomar para decir cuando fueron soviéticos y lituanos, pero como en 1990 los lituanos llegaron con el equipo soviético, los deje con esa bandera y en el 91 ya llegaron como lituanos. Saludos. --Repf72 (discusión) 15:20 12 ago 2018 (UTC)[responder]
Miguel Ángel Reyes Vergara
Hola. Curioseando como siempre me entero que el ciclista Reyes Vergara correrá a partir del martes el tour de Limosin con el equipo Nippo-Vini Fantini-Europa Ovini. Busco el artículo del ciclista y del equipo en mención y no están actualizados. Como nunca me he metido con plantillas de equipos, y sé que a veces hay ciclistas que se incorporan a mitad de temporada o que entran a probarse por pocos meses, prefiero no hacer la actualización, además me da miedo ir a cometer algún error. Por lo tanto le dejo esa información. Cordial saludo. Modelocity (discusión) 05:23 13 ago 2018 (UTC)[responder]
Palmarés Caja Rural
Hola. Quiero saber si el triunfo este año en los juegos centroamericanos y del caribe en la modalidad de ruta por parte de Nelson Soto debe incluirse dentro del palmarés del equipo Caja Rural. Yo estoy dispuesto a hacer la edición pero me gustaría saber si es correcto que la haga o no. Gracias por la orientación. --Modelocity (discusión) 18:12 3 sep 2018 (UTC)[responder]
Te invitamos a ser parte del Grupo de usuarios wikimedistas de Colombia. Un grupo que busca enlazar a todas las personas e instituciones de Colombia que tengan interés en la difusión y el desarrollo de iniciativas que apoyen el uso y distribución del conocimiento libre en el país. Entre nuestros objetivos se encuentra la creación de Wikimedia Colombia, el capítulo local de la Fundación Wikimedia en Colombia.
Nuestro trabajo es completamente voluntario, y se enfoca principalmente en la organización de actividades e iniciativas relacionadas con conocimiento libre, cultura y educación, sobre todo si tienen relación con los proyectos Wikimedia. También somos el punto de contacto principal del movimiento Wikimedia en Colombia, y nos esforzamos por resolver dudas sobre Wikipedia en Colombia.
Puedes encontrar más información en nuestro blog, y si te interesa unirte, déjame un mensaje en mi página de discusión, o inscríbete directamente en esta lista.
Hola! Gracias por las ediciones en ciclismo, me son de gran ayuda. ¿puede quitar el segundo apellido al ganador de la etapa de ayer? Es decir poner [[Óscar Rodríguez Garaicoechea|Óscar Rodríguez]]. Creo que queda mejor. Saludos JuanCamacho (discusión) 15:07 8 sep 2018 (UTC)[responder]
@JuanCamacho: Hola. Estas tablas usan plantillas que usan datos de Wikidata y los nombres que aparecen siempre son tal cual el nombre del artículo del ciclista. Por lo que no es posible hacer lo que planteas. Saludos. Repf72 (discusión) 15:46 10 sep 2018 (UTC)[responder]
Efectivamente puede haber cierta ambigüedad. Gracias para tu advertencia. Debemos estar alerta y bloquear una traslación intempestiva. Saludos--Toïlev (discusión) 10:37 13 oct 2018 (UTC)[responder]
Also I want to comment you that I think I made my main contributions for wikidata up last year, so this year I only will data filling few races. May be a good idea to this year could be create a forum to deal issues about data filling in wikidata (different of the forum about the code) in order to balancing contributions (due I was one of the main contributors and I hope someone could follow). The forum also could be used to deal with some contributors who are real dictators in wikidata. --Repf72 (discusión) 02:03 13 ene 2019 (UTC)[responder]
Hi. It is not a problem, profit also of your life. By the past, I went to illustrate races by bike and by train, now I prefer going in amusements parks for the same distance and the same costs. You made a very huge work in 2018. And this work is on Wikidata, it means with the time we will can continue to develop it. I think we will have less work with the code this year, so we will can convert the talk page. I remember when we start to work with Wikidata in may 2015, it was very different, all was to create. For dictators as Vl**m, I make the choice to non include them in the project since its creation, it was not difficult because a hand of users decide (on different Wikipedias) to revoque Wikidata templates that bring more informations, so it was vandalism. I also consider delays caused by them were not acceptable. In fact, on FR Wiki, we have see in different domains (Infobox Biographie2) that a hand of users can be very problematic, and I understand it was best for everybody, and first the readers, to discuss with good persons and ignore persons that shout the loudest. It is a pleasure to be in contact since years with persons from different parts of the world with this project, event if I had few time at some moments. I think we will do a very good 2019 season because we now have all the tools. The main work will consist in sharing them to raise the number of eyes. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discusión) 10:15 13 ene 2019 (UTC)[responder]
Tablas, no fichas
Hola Repf72, he renombrado la «Plantilla:Ficha de lista de participantes en carrera de ciclismo» [sic] a Plantilla:Tabla de participantes en carrera de ciclismo. Veo además en Módulo:Cycling race/doc#Funciones que existen otras muchas plantillas relacionadas nombradas incorrectamente como «Ficha de». Ruego que en lo sucesivo uses nombres más descriptivos para las plantillas que no son fichas, como por ejemplo la «Ficha de clasificación general de ciclismo», que es mejor como «Tabla de clasificación general de ciclismo», o simplemente «Clasificación general de ciclismo». Recuerda que las fichas, que se ubican generalmente voladas al margen derecho, sirven para sintetizar y resumir la información, y sin embargo esas son las tablas con toda la información principal no resumida. -- Leoncastro (discusión) 11:14 14 ene 2019 (UTC)[responder]
Hola Leoncastro te ruego que en lo sucesivo cualquier sugerencia o propuesta tan "importante" como la que has hecho, la hagas y la discutas con la comunidad en Wikiproyecto Discusión:Ciclismo, ya que lo que debe prevalecer son los criterios concertados con los colaboradores y no posiciones personales. Saludos. --Repf72 (discusión) 01:22 15 ene 2019 (UTC)[responder]
Este es el taller de Repf72.Un taller de usuario es una subpágina de usuario que sirve para iniciar el desarrollo de artículos o realizar pruebas. Esto no es un artículo de la enciclopedia.
También puedes realizar pruebas de edición desechables en la zona de pruebas común, o crear otros talleres o subpáginas.
Show / hide not Belgian from the 11th.Total points scored XXX racers.
Show / hide Belgian from the 11th.Total points scored XXX racers.
For data line class="mw-collapsible mw-collapsed" id="mw-customcollapsible-myDiv3"
For the switch at the end <div class="mw-customtoggle-myDiv3" style="color:#0B0080;">
Repf72, @Douglasfugazi: Left your option. I used two other ones in ru-wiki to collapse the text. The highlighted digit is the criterion by which the lines for display are grouped. The figure itself can be absolutely anyone. In the second (rightmost) example, two groupings are used. — GAN (discusión) 17:27 15 ene 2019 (UTC)[responder]
@GAN: Thank you friend. I going to complete slowly you work with additional information (like Les, Des, re ordering P527, dates if are availables). I decide to stop the data filling of listofwinners due some others are using this work to damage race editions at es-wiki replacing manual infoboxes currently data filled with incomplete infoboxes from Wikidata without moving information on manual infoboxes to Wikidata before. --Repf72 (discusión) 15:43 28 ene 2019 (UTC)[responder]
All the races with the module from the FRA and ESP wiki I reviewed and selected only men. Scored more than 30 races. They would be put in order. In Taller7 I look. I have the main pages on the WD on the watch list. Changes track quickly. Question. Can the date through Quick be entered as text? For example, 1 / 1 / 2000 or 1 . 1 . 2000. Enter in Excel handles laziness. ) Tour de Valonia - Q1307625 and Challenge Desgrange-Colombo made calendars for all years — GAN (discusión) 16:55 29 ene 2019 (UTC)[responder]
@GAN: All races you put in this post were checked and info added (pending races of Copa del Mundo de Ciclismo). I only use quickstament to place dates (no manually). In excel you should use a formula using "dates functions" to convert example: 27/08/1944 -> +1944-08-27T00:00:00Z/11 (/11 when you have year+month+day, /10 only year+month and /9 only year). Then you should put in quickstatements propper command like:
Qxxxxx P585 +1944-08-27T00:00:00Z/11 for one day editions or
Qxxxxx P580 +1944-08-27T00:00:00Z/11 and
Qxxxxx P582 +1944-08-30T00:00:00Z/11 for stage editions
and do not forget to delete date only having year once you data fill full date. To delete in quick statements use:
About the format "00Z /" I know. I meant simply copying the date from the site of the "CQ" or "CA" to the Excel as possible with the usual manual data entry. And you can add a couple of functions to the Cycling race/listofwinners. 1) Displays a line at the very end of the list after the last year. 2) A Cycling race/infobox and a Cycling race/victories can display a link near the winner's name. Similarly, the list of 'Cycling race/listofwinners. — GAN (discusión) 03:23 31 ene 2019 (UTC)[responder]
@GAN: Well, I copy palmares text from "CA" to excel and I have some formulas to recognize date fields and filter year, first date, last date (in stage races) to get dates, and some semi-automatic formulas to use data from "memoire-du-cyclisme.eu", but in fact "dates" is the second boring thing after cyclist creation. --Repf72 (discusión) 03:45 31 ene 2019 (UTC)[responder]
Tour de Bulgaria - Q588962 The list of winners was taken from the "CA" as a priority. Missing positions filled with "memoire-du-cyclisme.eu". For some positions there may be discrepancies in the indicated sites. In d:Q28083617, the date of change of citizenship is conditional, for the flag to display correctly. Milán-Mantua - Q3313856 Horizon Park Race - men race 1, 2, 3 — GAN (discusión) 15:24 2 feb 2019 (UTC)[responder]
@GAN:Tour de Bulgaria - Q588962 has a discrepancy at 1980, I took "memoire-du-cyclisme.eu" due all other wikis use it as main source for this race and have same information for this year. Personally, I feel it is better "memoire-du-cyclisme.eu" than others due has more detailed information (amateur, professional editions and others details) to think they investigated better than others. I recycled a duplicated element you created before to put "Jörg Kölher (Q61050003)" instead of it, and I updated all dates for this race taking info available from "memoire-du-cyclisme.eu".--Repf72 (discusión) 19:26 2 feb 2019 (UTC)[responder]
System error does not skip add answer. In "memoire-du-cyclisme", I cannot copy the text from the site and watch the data of the rider if it needs to be created in the WD. There are also racers written in the format Last Name First Name. Therefore, I very rarely use it as a source. I cannot type Latin letters other than English on the keyboard. In most cases, I copy the list of winners from one of the wiki for processing. — GAN (discusión) 20:28 2 feb 2019 (UTC)[responder]
@GAN: I also copy palmares from wikidata, but in fact "memoire-du-cyclisme" has some block to copy info. I put the link withblocked info to other page to get HTML code unblocked, I select the part of HTML code with tables and copy it to another link to get text from de HTML code unblocked and then paste it in excel to get dates, but due I usually work in well known races, I do not use very much "memoire-du-cyclisme" to fulfill palmares.--Repf72 (discusión) 20:49 2 feb 2019 (UTC)[responder]
@GAN: don't worry. Just was an Erase-Add procedure to accelerate labels propagation (sometimes I do it for or re-ordering). I tried to help, but there is not more time available for a while to create remaining riders. --Repf72 (discusión) 22:58 4 feb 2019 (UTC)[responder]
I have almost completely made winners for the early races of the Vuelta a Gran Bretaña - Q918091 : Milk Race - Q15835244, Kellogg’s Tour - Q56293334, Prudential Tour - Q61452302 and discovered another such race - Q55601030, so I did not affix the numbering - I got confused. It remains only to create a few racers for the Milk Race. Racing 1945-1956 I will not do - because of s different names and several races a year it is more convenient to create a manual list. — GAN (discusión) 23:12 4 feb 2019 (UTC)[responder]
@GAN: about scheldeprais I took "all dates" from "CA" and I put them, but there is no date just for 1926-independent-race, maybe it was later than 1926-pro-race so I put Sep/1926 for independent race and re order races in WD. About Vuelta a Gran Bretaña - Q918091 I data filled just 2004 and beyond, due complexity, but later I am going to check those you created (too much time spended in WD is not good ;).--Repf72 (discusión) 23:39 4 feb 2019 (UTC)[responder]
In Tour de Eurométropole 1970, as winners[1] of the race, lead the winners of the first[2] and second[3] stages. In this case, the final results of the race for this year may not be available.[4]
@GAN: You are right. In this case I deleted second and third and left both winners in order to keep same palmares data filled in most wikis and I will add footnote to explain that final winner is not available. Repf72 (discusión) 19:04 2 mar 2019 (UTC)[responder]
and @Douglasfugazi: Paris-Nice and Tirreno-Adriatico all races since 2010 on VD without leaders of classifications and starting lineups for templates through the module. Repf72 Maybe add to your table -)
@GAN: Sources are not clear. For example see this source that shows an "amateur version" that includes 1908 podium and it is different of professional version. See also other confusing sources like this. I do not feel confident using just NL-Wiki info. Repf72 (discusión) 21:55 19 mar 2019 (UTC)[responder]
@GAN: almost all x.1 races are data filled. Some races do not have all years because I tried only to data fill same data in ES-Wiki articles. There is only pending d:Q935429 by the way you want to finish it. I am going to take a pause and if you have any comment, please let me know. Regards. Repf72 (discusión) 23:53 20 mar 2019 (UTC)[responder]
- The first is update the module. In particular (the listofwinners) now displays links referenced in Wikidat. See IT for an example fr:Cadel Evans Great Ocean Road Race. It will be possible to refer to the extreme Tours of Hungary in the WD. - I decided to try to fill the races by the years that were included in the Pro / World tour calendar from 2005 and one-day days from 1989 (World Calendar) as they are held this year. Without Grand Tours. The main thing is to find what T-shirts were in each year. - I also consider making calendars for tours of Oceania, Asia, Africa, Ameria, U-23, U-19 — GAN (discusión) 21:05 21 mar 2019 (UTC)[responder]
@GAN: Excellent, I hope further full fill secondary classifications for grand tours. About "Tour of Hungary" (d:Q935429) I finally started (races and winner). But there are some rider with only last name. Maybe, Can you find full name for Ukrainian riders (1994 for Klimenko, 1997 for Zajac, 1998 for Nazarenko)? (I guest it should be easy for a russian speaker like you ;) and also (1943 for Lakatos, 1956 for Karolyi)? Regards. Bye. Repf72 (discusión) 17:26 22 mar 2019 (UTC)[responder]
For Ukrainian cyclists there are the following:
1994 for Klimenko -> Клименко, Александр Васильевич (Q240350) --- 19 years old on race
1997 for Zajac -> Заяц, Юрий Григорьевич (Q23540100) --- 41 years at the time of the race
1998 for Nazarenko -> Назаренко --- looked for the team (Torov Kir) for which he performed at the race. She is not even looking through his teammates.
According to the Hungarians I think it will be difficult to find the names. These riders as I understood quite common surnames.
For the list of winners of secondary classifications:
Hola Repf72. La verdad es que desconozco si tal y como está organizado en la FR-Wiki es 100% correcto pero sí que parece que está mejor que en la ES-wiki. Al menos la agrupación que hay en la versión francesa coincide con las referencias que se aportan; en cambio, en la española alguna agrupación no es correcta ya que, por ejemplo, se separan el Trofeo Cala Millor y el Trofeo Migjorn (y sus otras denominaciones) y en enlaces externos que hay en el artículo, en concreto el de cqranking, lo considera solo uno y no dos distintos así como este artículo que he encontrado de presentación de la edición de 2012 que me da a entender lo mismo. Si averiguase algo más te lo haría saber. Saludos. --Jekiwc (discusión) 16:46 20 feb 2019 (UTC)[responder]
The winners of all the races I know (M + F) I did on the Wikidate a long time ago.
First of all, I used the Road Book (there are links here) and local sources. And only then the sites of statistics.
Q16637287 - the championship of Russia in the discipline "multi-day race" since 1994
Q17311367 - from 1952 to 1970 was NOT carried out only once. What was the year I have not yet found. For some winners there are links to the source in the WD itself.
Q910636 - there is a mention that in 2005 there was a second edition
Q19801136 - according to the Road Book, the first race was in 2015. On some sites, the first race may be referred to as Q58069660
Q1542838 - according to the Road Book, the first race was in 1954. In two wikis, this race was divided into two different races Q3533449
This is a track race, not the road. Due to the fact that its name is similar to the road, I accidentally added it. When I found out that this is not so removed it only from the list in the main article. The question is how to spanish-speaking. I make the race Vuelta Catalonia from 2005 to years. I am looking for how the color of the T-shirts of different classifications changed from year to year at least in semi-social sources. Links to WD posted. es-wiki doesn't let them through. — GAN (discusión) 14:47 28 mar 2019 (UTC)[responder]
@GAN:: I only have some track since 2018. Unfortunately there is no easy sources to find that. Sometimes I find some info looking podium photos or videos for podium. The alternative source could be trust in "Evolución de las Clasificaciones" section at ES-Wiki or check it at CA-Wiki. Repf72 (discusión) 22:50 28 mar 2019 (UTC)[responder]
De los cuales / de los que
Hola Repf72: En el día de ayer realicé una corrección gramatical, la que tu has deshecho, que creo que deberías aceptar. Reviso habitualmente las páginas nuevas y cuendo encuentro pequeños errores, en lugar de colocar la plantilla correspondiente hago yo mismo las correcciones. En el presente caso, la diferencia entre de los cuales y de los que es una duda bastante habitual, y que se resume en el siguiente artículo: Duda resuelta: que, cuales o quienes. Mi intensión es colaborar en la calidad de los artículos escritos por otros usuarios y no la de molestar, así que te pido si puedes revertir la modificación que has realizado. Un muy cordial saludo: Anfergon (discusión) 15:29 27 abr 2019 (UTC)[responder]
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Hola Repf72: Ya que no has dejado resumen de tu edición, desconozco los motivos por los que has deshecho mis ediciones en este artículo, sobre todo cuando lo único que había hecho yo era adecuar el contenido al Manual de estilo de Wikipedia en español y a las normas generales de la ortografía en español, basadas en lo que recomienda la Ortografía.
Acabo de corregir lo que habías deshecho. Sin embargo, con el fin de evitar una eventual y desafortunada guerra de ediciones, te explicaré a continuación unas cuantas cosas al respecto:
En primer lugar, no debes retirar plantillas que solicitan referencias sin antes resolver el problema señalado. Como sabrás, las fuentes o referencias son imprescindibles en Wikipedia para cumplir con la política de verificabilidad y no son negociables. Frases como «Buscará superar el tercer lugar obtenido…» no son enciclopédicas salvo que sean citas de fuentes fiables que hayan sido aportadas como opiniones referenciadas.
En segundo lugar, aunque el Manual de estilo de la Wikipedia en español permite, con ciertas restricciones, el uso de símbolos —banderas, etc.— en cuadros informativos como tablas y fichas —nunca en simples listas—, no está permitido su uso en el cuerpo del texto.
En tercer lugar, como norma general, en textos literarios la Ortografía recomienda el uso de letras en todos los números inferiores a cien, es decir, que se expresan como palabras. Así, lo adecuado en un párrafo de texto —aunque no necesariamente en una tabla— sería escribir «… dos jornadas de descanso…» en lugar de «… 2 jornadas de descanso…».
En cuarto lugar, aunque la versión aportada como referencia sea la de su versión en línea, tanto Marca como As son publicaciones y, más especificamente, son periódicos. No son editoriales. Por ello, lo adecuado es escribir el nombre de esos periódicos —su cabecera— en cursiva. En este sentido, a efectos de estilo/ortografía, los sitios web también pueden considerarse publicaciones, por lo que, en la referencia, el parámetro «editorial» –que es para el nombre de la empresa, no de la publicación, no es el adecuado ya que su contenido aparece en redonda.
A pesar de estas explicaciones, si aún sigues teniendo alguna duda, puedes ponerte en contacto conmigo en mi página de discusión. Un saludo, --Technopat (discusión) 01:45 6 jul 2019 (UTC)[responder]
Hola de nuevo: Como entenderás, tu «... pero restauro banderas. No es bueno a priori cambiar formato (en este caso banderas) y dejar este articulo diferente a los demás...» no es aceptable como justificación. Evidentemente, no se puede, a sabiendas, incumplir lo estipulado en el Manual. Si los demás artículos lo incumplen, acabarán siendo modificados para ajustarse a lo acordado por la comunidad. En este sentido, hay al menos soluciones adecuadas: una es no incluir las banderas —entre otras consideraciones la página ya tiene un gran número de banderas— y la otra opción es crear una nueva tabla, solución esta tampoco muy recomendable, puesto que la página ya tiene un gran número de tablas. A pesar de estas explicaciones, si aún sigues teniendo alguna duda, puedes ponerte en contacto conmigo en mi página de discusión. Un saludo, --Technopat (discusión) 20:03 6 jul 2019 (UTC)[responder]
@Technopat: Luego de revisar el manual de estilo que indicas no veo nada que prohiba lo que hemos realizado. Y hablo de "hemos" porque no soy solo yo sino se trata de una comunidad que todo el tiempo está coordinada documentado las carreras de ciclismo y como puedes ver te invito a que leas los artículos de ciclismo realizados, porque por lo que noto tus frentes de trabajo no están concentrados en ciclismo. Igualmente no quiero llegar a una guerra de ediciones y tampoco se trata de una discusión entre tu y yo. Por lo que te recomiendo muy respetuosamente que lleves tus planteamientos a la comunidad de ciclismo que día ésta contribuyendo en Wikipedia en Wikiproyecto:Ciclismo. Un cordial saludo. --Repf72 (discusión) 22:08 6 jul 2019 (UTC)[responder]
Hola Repf72: Aunque no utiliza el verbo 'prohibir' —que yo sepa, el Manual de estilo no prohíbe nada— su función es recomendar una serie de pautas consensuadas que se deben cumplir para que Wikipedia tenga un estilo uniforme, incluyendo, pero no limitado a, aspectos estéticos.
Como ya te señalé, sobre el uso de imágenes y símbolos en el interior del texto expositivo indica que: «No se admiten, con carácter general, símbolos en el texto expositivo de los artículos. Dicho texto debe contener solamente palabras, nunca elementos iconográficos que representen o simbolicen lo que la palabra significa». No sé si eso es prohibir, propiamente dicho, pero eso de «No se admiten,...» o «debe» no deja gran margen de maniobra al respecto.
Desconozco las pautas recomendadas por el wikiproyecto que mencionas, pero entenderás que ningún wikiproyecto puede sugerir o imponer normas que incumplen el Manual de estilo. Y si eso conlleva la modificación de todos los demás artículos que estén mal, pues es lo que hay. Respecto a tu respetuosa recomendación, te tocará a ti, como miembro de «... de una comunidad que...» plantear el tema con tus colegas, no a mí. Ya te he recomendado dos soluciones, una de las cuales te permitirá incluir las banderas, aunque también te he comentado que me parece excesivo el uso de las mismas. Yo, en este asunto, me dedico a velar por el cumplimiento del Manual, el cual, hasta que haya una nueva votación para modificar algún punto está claro en este respecto. Un saludo, --Technopat (discusión) 17:37 7 jul 2019 (UTC)[responder]
¡Vaya! Veo que has vuelto a deshacer (ya van ¿4? veces) mi edición, una edición que cumple con lo establecido por el Manual de estilo. No quiero llevar este asunto al Tablón de bibliotecario, pero entenderás que la versión de la página que debe prevalecer —no obstante en estado actual de otras páginas parecidas, las cuales, si incumplen el Manual serán modificadas— es la versión que cumple las pautas del Manual. Por lo que te pido, encarecidamente, que no vuelvas a deshacer mi edición de mantenimiento. Un saludo, --Technopat (discusión) 17:55 7 jul 2019 (UTC)[responder]
A partir del 1 de agosto y hasta el 31 de agosto tendrás la oportunidad a sumarte al Desafío Tricolor 2019, un wikiconcurso con el propósito de mejorar la calidad de los artículos sobre nuestra historia y cultura, ya sea en la incorporación de referencias de terceros o en la mejora del estilo de los artículos. Si tienes alguna duda o necesitas alguna información adicional, por favor escríbenos en la página de discusión del wikiconcurso.
¡Saludos! Puedes suscribirse o darte de baja de futuras notificaciones de eventos en Colombia añadiendo o quitando tu nombre de esta lista.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
I do all the races that were in continental tours I do along with calendars for the module. Asia and Africa are 80-85% done (no dates or categories). America is next in turn.
— GAN (discusión) 17:47 1 feb 2020 (UTC)[responder]
Hola, Repf72. El artículo Clásico RCN 1961 en el que has colaborado no posee categorías. Para que la o las páginas que has creado sean fácilmente ubicables por los lectores interesados, resulta indispensable que sean agregadas al menos en una categoría que agrupe temas iguales o similares. Después de leer Ayuda:Categoría verás que no es difícil añadir una categoría a un artículo. Por ejemplo, para incluir al planeta Saturno en su categoría correspondiente, basta con agregar [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]] al final de ese artículo. La categoría que pongas aparecerá entonces al fondo de la página (si la ves en color rojo es porque aún no existe una categoría con ese nombre y deberías buscar otra ya existente). De esta forma, el artículo no quedará huérfano y podrá ser leído por mucha más gente.
Esperamos que sigas creando artículos teniendo en cuenta este consejo que ayudaría enormemente a los demás colaboradores a mantener organizada esta enciclopedia.
¡Muy bien! ¡Vuelvo a usar mi bicicleta! 45 días sin poder... ¡Estoy cercano a estar loco! ¡Ja Ja Ja!
Es un diminutivo pequeño -> pequeñito, Bleus -> Bleuets, para los equipos sub-23. Puedes traducir Azul -> ¿¡Azulito!?, pero porque traducir... ;-)--Toïlev (discusión) 19:41 7 jun 2020 (UTC)[responder]
Buenas Repf72. Te comento que ediciones como esta están totalmente prohibidas. La última votación indicó que los valores de la Wikipedia tenían más valor que los de Wikidata, por lo tanto no se pueden borrar todos los datos. Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 10:04 12 jun 2020 (UTC)[responder]
Que conste que a mi particularmente no me importa si lo haces, pero por lo menos que sepas que se decidió así. Ahora estamos en proceso de revisar y fusionar fichas y a veces si se borran cosas hay usuarios que remiten a la votación. Un saludo y gracias. --vanbasten_23 (discusión) 15:26 12 jun 2020 (UTC)[responder]
Hola @Toïlev: Bueno. Una vez revise siteducyclisme y al ver tantos errores y sobre todo al encontrar una mejor una mejor fuente como El Tiempo no lo volví a ver. Me alegra haberte pasado el enlace correcto para que hayas salido del error. Gracias por crear la versión en FR. Saludos. Repf72 (discusión) 18:00 14 jun 2020 (UTC)[responder]
@Toïlev:. Gracias. Lo tendré en cuenta. Complementé tu info en Wikidata con los km faltantes de varias etapas con la información que tengo de todas las ediciones en mis archivos. Saludos. Repf72 (discusión) 01:17 16 jun 2020 (UTC)[responder]
Buenas Repf72, he visto que cambiaste el nombre de la Vuelta a Polonia por el de Tour de Polonia. Creo que por lo que he buscado en la web es el nombre más común en cuanto a los distintos países de habla hispana. Por eso no pediré que lo modifiques pero en adelante ten en cuenta dos cosas. Los nombres deben ser en castellano y el más conocido, no el que se asemeja mas en su traducción. Y antes de un cambio de este tipo consúltalo en la pagina de discusión del articulo o en la del wikiproyecto. Saludos.--Claudieg (discusión) 19:45 6 ago 2020 (UTC)[responder]
Gran Premio Femenino de Plouay 2020
Hecho, perdón por el lío: quedé confundido dentro de una serie de redirecciones y terminé borrando ese artículo también. Gracias por tu paciencia, y saludos. --Marcelo(Mensajes aquí)17:41 25 ago 2020 (UTC)[responder]
Tablas
Buenas Repf72. Estoy viendo tus ediciones en ciclismo y te doy las gracias por ello, muy buenas. Sin embargo, creo que las tablas que estás modificando se pueden simplificar mucho, para ti y para otros editores futuros. Cuando vayas a hacer un alineamiento a una columna, puedes poner col2der o col3izq, según necesites, y a partir de ahí la columna con ese número se alinea a la derecha, centro o izquierda según le hayas indicado. Sí tienes dudas me dices, un saludo.
@vanbasten_23: Gracias. Haberlo dicho antes jejeje. Lo estaba haciendo con formulas en excel y hasta hace mucho no manejaba mucho CSS. Sobre la actualización estaba usando el mismo contenido de cada artículo de nuestra Wiki, pero al ver que es muy heterogéneo en formatos e incompleto, ha sido mucho, pero mucho más fácil reescribir todo tomando datos de la EN.wiki ya que esta más completa y su código esta muy estandarizado. Igualmente ellos tienen todas las clasificaciones y en la nuestra muchas ediciones tienen solo la clasificación general. Saludos. — El comentario anterior sin firmar es obra de Repf72 (disc. • contribs • bloq).
Bueno, si alguna puedes copiar y pegar genial, pero yo cuando lo veía pensaba que las hacías a mano enteras y es una locura cuadrarlo todo. Un saludo y buen día 😊. --vanbasten_23 (discusión) 14:16 22 sep 2020 (UTC)[responder]
Por favor revise su correo electrónico
Hola, Repf72: ¡Por favor revise su correo electrónico! Asunto del correo "The Community Insights survey is coming!" Si tiene preguntas, envíe un correo electrónico a surveys@wikimedia.org. (Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)"
(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)
Hi @Psemdel: if I datafill some editions with disqualified cyclist. The generalclassification function should show the original order of the riders in order to see the position cancelled. But for example they appears after. Please see this. Could be possible to fix it? may be using second criteria to order the classification. Example "Lance Armstrong" should be placed before of "Bradley Wiggins" and no after him. --Repf72 (discusión) 15:43 30 sep 2020 (UTC)[responder]
Buenas, Repf72, veo que has participado activamente en la creación de varios artículos sobre pruebas ciclistas. Así como en la creación de la plantilla: Plantilla:Tabla de participantes en carrera de ciclismo. A este respecto, te quería comentar que la plantilla, supongo que debido al 'invoke' del módulo, genera un enlace de forma incorrecta (getLabelWithLang?). En este caso, es el enlace al país, creado de por las tres letras. Por ejemplo, de [[GER]], redirecciona directamente a Alemania, o [[GBR]] a Reino Unido, pero por ejemplo el CAN enlaza a Canada (sin tilde) en lugar de Canadá. Este ejemplo puedes verlo en la misma documentación de la plantilla. Sabes donde podría solucionar esto? Un saludo y muchas gracias por tu tiempo. --PatrickSoft® .--. (dime lo que quieras) 09:53 2 nov 2020 (UTC)[responder]
@Patrickpedia: Gracias por la verificación y retroalimentación. La plantilla que indicas, así como otras, hacen parte de un proyecto de todas las wikipedias alojado en d:Module:Cycling race, en el cual participan muchos desarrolladores. Buscaré revisar el caso que expones por mi cuenta o con otros desarrolladores del módulo, para encontrar una solución. Saludos Repf72 (discusión) 04:16 5 nov 2020 (UTC)[responder]
Buenas de nuevo, lo primero darte las gracias y la enhorabuena por el trabajo realizado alrededor del ciclismo. Únicamente comentarte que el término más apropiado y coloquialmente utilizado en castellano es "llegada" en lugar de "arribo". Por mi parte ya lo he corregido en varios artículos, pero como veo que lo utilizas cerca de la plantilla, recordarte esto para las futura ediciones. Un saludo y gracias. --PatrickSoft® .--. (dime lo que quieras) 10:52 2 nov 2020 (UTC)[responder]
Hola @Toïlev:. Si el punto de llegada es el Mirador El Tambo, el mismo del Tour Colombia. En su momento puse El Tambo (Cauca) temporalmente porque no tenía mucho tiempo para crear el elemento en Wikidata mientras lo cambiaba más tarde, pero dada la importancia que está cobrando este punto en el ciclismo colombiano ya he creado para posteriormente hacer un artículo corto como lo hice hoy con el Alto de La Línea. Saludos. --Repf72 (discusión) 16:49 20 nov 2020 (UTC)[responder]
- Update the module. He supports such. For example, you can see a similar article in the fr-wiki. These changes were made after the rider template was created.Examples here And then there are card templates for seasons for the year and a general article for the race. — GAN (discusión) 08:43 23 mar 2021 (UTC)[responder]
Tour de California femenino 2019
Hola, Repf72. Veo que has revertido esta edición y esta otra en las que añadí un punto abreviativo a un numeral ordinal siguiendo las normas ortográficas de la RAE. Entiendo que la página queda coja si solo se cambia uno de los múltiples casos al respecto y no tengo inconveniente en revisarla entera. ¿Qué te parece? Saludos, --Hampcky (discusión) 15:08 30 mar 2021 (UTC)[responder]
Tu reversión de mi edición en Tour de Turquía 2018 no es correcta, puesto que en Ruben Guerreiro, en la ficha y en el cuerpo de la página se pone el nombre como Rúben. Antes de cambiarlo me aseguré de lo que hacía, abriendo la página estando en modo de previsualización de cambios. Además, en la wikipedia portuguesa también se escribe así, aunque el título de allí también está sin tilde
Antes de mi edición estaba puesto: [[Ruben Guerreiro]]
Mi edición consistió en que el texto de enlace mostrado fuera el nombre correcto, sin modificar la página enlazada: [[Ruben Guerreiro|Rúben Guerreiro]]
Por los motivos expuestos anteriormente, en las próximas horas procederé a poner nuevamente [[Ruben Guerreiro|Rúben Guerreiro]]
¡Hola Repf72! Espero que te encuentres muy bien. Me presento, mucho gusto, mi nombre es Luisa y desde hace un tiempo coordino el Programa de Comunidad del capítulo colombiano de la Fundación Wikimedia. Parte de mi trabajo es conocer a las personas que editan con frecuencia la Wikipedia y otros proyectos del ecosistema de Wikimedia, por ejemplo, Wiki Commons.
Te escribo personalmente, porque he notado que eres una persona activa haciendo contribuciones en la wikipedia y quisiera invitarte a participar en una encuesta que construimos desde el capítulo para reconocer tus aprendizajes, retos y gustos. La idea es que con la información que recojamos, podamos planear actividades, eventos, talleres, conversatorios y demás espacios de encuentro entre los voluntarios y las voluntarias, de manera que podamos aprender, compartir experiencias, crecer y continuar consolidando el movimiento en el país.
Debido a que el enlace de la encuesta remite a otra página web, la Wikipedia marca como spam el mensaje cuando intento publicarlo, por eso no he podido incluirlo aquí. Sin embargo, estamos muuuuy interesades en conocerte, por eso, si deseas completar la encuesta por favor escribeme a mi página de discusión, al correo electrónico comunidad(arroba)wikimediacolombia.org [nota: ya que estoy aprendiendo a editar aún no tengo los permisos para publicar un correo electrónico, por eso puse el @ entre paréntesis, gracias por tu comprensión] o a mi perfil en telegram (@fernandasiul) para poderte enviar el enlace.
De antemano te agradecemos mucho por interesarte en crecer juntes como movimiento.
@JuanCamacho: Hola, al cambiar en Wikidata quedaría apuntando al artículo de Velefique sin poder hacer la redirección que planteas. Consideo que es mejor crear el artículo y en ese sentido he iniciado con una versión básica del mismo, a partir de traducir el esbozo que está en la Wiki francesa. Te invito a poder documentar mejor el artículo del Alto de Velefique. Saludos Repf72 (discusión) 03:34 22 ago 2021 (UTC)[responder]
Para Wikimedia Colombia es un gusto invitarte a participar en #WikiDíaCol2022, la reunión de Planeación-Creación del programa de Comunidad para el año 2023. En este encuentro reconoceremos tu aporte al conocimiento libre y a la creación de nuevas ciudadanías respetuosas de la otredad y de lo propio.
La actividad será desarrollada en una reserva natural cerca a Bogotá, el próximo 13 de agosto. Por favor si está interesada en participar confirme su asistencia, enviando una comunicación al correo comunidad@wikimediacolombia.org con copia a de@wikimediacolombia.org antes del miércoles 13 de julio de 2022.
«La voluntad es la que da valor a las cosas pequeñas». Séneca.
Como te contamos hace unos días, para Wikimedia Colombia es un gusto invitarte a participar en la reunión de Planeación-Creación del programa de Comunidad para el año 2023. La actividad será desarrollada en una reserva natural cerca a Bogotá, el 13 de agosto.
Nos gustaría saber si te interesa participar. Cuéntanos a través de los correos que te mencionamos anteriormente
Plazo de inscripción: 13 de julio de 2022 hasta las 12m (Hora Colombia).
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 14:08 15 ago 2022 (UTC)[responder]
Re: Tour de Escandinavia
Hola a ti también, Repf72. Hombre, de poco sirve que digas que has creado 1000 artículos si los haces sin referencias y los dejamos abandonados un mes o los haces larguísimos y los sostienes con una sola. Deberíamos saber que contamos más con la calidad y no tanto con la cantidad, que esto es una enciclopedia, no una wiki de estadísticas. Mejor que solicites tablón de bibliotecarios correspondiente su restauración presentando un proyecto viable en un taller, porque este roza el Infraesbozo. Y a ser posible con algunas referencias más, porque imagino que aparte de la propia organización, los medios se habrán hecho eco del acontecimiento. Si no va a resultar raro que sólo Wikipedia haya publicado algo al respecto y se puede dudar de su posible relevancia. Saludos. Geom(discusión)02:21 15 sep 2022 (UTC)[responder]
Blanqueo de página de discusión
Hola, Repf72. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente mensajes o blanquees tu discusión. Como puedes ver en Wikipedia:Página de usuario, tradicionalmente, Wikipedia acepta que los usuarios manejen su espacio de usuario según sus criterios; sin embargo, las páginas de discusión no pertenecen al usuario sino a la comunidad. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, blanquear una discusión (propia o no) es exactamente igual a blanquear un artículo o una página de Wikipedia cualquiera, lo cual puede ser considerado un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte), principalmente si la página tiene avisos sobre actuaciones del usuario que violan las políticas de Wikipedia. No obstante, si hay faltas de etiqueta o un ataque personal (insultos o descalificaciones graves) en una página de discusión o en el café, está permitido borrar el comentario, haciendo constar en el resumen de la edición el motivo por el que se hace. Cuando una página de discusión es muy larga, es habitual archivarla en una subpágina. Gracias por tu comprensión. Geom(discusión)07:37 19 sep 2022 (UTC)[responder]
Bloqueo
Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en tu página de discusión. Motivo: blanqueo reiterado de mensajes en su página de discusión. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles también allí, aunque solamente de acuerdo con nuestras normas. Si consideras que este bloqueo es erróneo, lee esta guía y hasta entonces, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos.
Buenas noches. Creo que has entendido mal tres cosas: la primera es que esta es tu página de discusión solamente en el sentido de que es la página que los demás utilizamos para comunicarnos contigo; no es tuya en ningún otro sentido, y no puedes borrar los mensajes de los demás sin una muy buena razón (y no la hay). Lo segundo es que el usuario Geom es un usuario de un estilo personal directo para comunicarse con los demás; yo, por ejemplo, soy más afecto a las explicaciones largas y los comentarios simpáticos, que no es el caso de Geom, y no por eso su estilo es una falta de respeto. Tercero, y más concretamente, no hay absolutamente nada irrespetuoso en su mensaje, de modo que no había ninguna razón para borrarlo.
A fin de evitar que entres en una espiral de errores y malas respuestas, he optado por bloquear tus ediciones en una página donde realmente no necesitas editar, que es tu página de discusión. En un mes podrás volver a editarla, siempre respetando nuestras políticas acerca de páginas de discusión. Saludos. --Marcelo(Mensajes aquí)00:46 20 sep 2022 (UTC)[responder]
.svg){kind=small}
.svg){kind=small}
.svg){kind=small}
.svg){kind=small}
