|
Usuario discusión:RcamachooEsperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Vitamine (discusión) 01:12 30 ene 2011 (UTC) Gustavo Arias MuruetaHola, he tenido que borrarlo de nuevo. Como ya te expliqué, el artículo, que traje aquí: Usuario:Rcamachoo/Gustavo Arias Murueta has de mejorarlo primero antes de su publicación. Para serte sincero, veo difícil su publicación por falta de notoriedad. Poco2 09:22 5 feb 2011 (UTC) Gustavo Arias MuruetaHola, tendré que dar por hecho que OdracirCO es tu cuenta alternativa. ¿Eres Arias Murueta (en cuyo caso tiene sentido que des permiso para que usemos tu obra) o no? Para lo demás, lo mejor es que preguntes directamente a quien calificó el artículo de "sin relevancia enciclopédica". Sabbut (めーる) 13:57 22 feb 2011 (UTC) Sabbut, no soy Arias Murueta; si es una cuenta alterna que utilicé para volver a alimentar lo que ya se había cuestionado de Gustavo Arias Murueta. Estoy recopilando información con relevancia del Maestro Arias Murueta para demostrar que si es un pintor con relevancia de la pintura mexicana. Cabe mencionarse que wikipedia tiene diversos pintores plenamente registrados y cuyas bios u obra son inferiores a la del Maestro Arias Murueta. Saludos muy cordiales y gracias anticipaas. --OdracirCO (discusión) 12:45 24 feb 2011 (UTC) Se ha abierto una consulta de borrado para Gustavo Arias MuruetaHola Rcamachoo, se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has estado editando, Gustavo Arias Murueta. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para dirimir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Gustavo Arias Murueta. Gracias, Poco2 22:26 28 feb 2011 (UTC) Texto en la página de argumentación Wikipedia:Consultas de borrado/Gustavo Arias Murueta
Citando lo que NO ES Wikipedia, dice que Wikipedia no es un editor de pensamientos originales y en específico en su punto no. 3 espeta: "Reseñas críticas. Las biografías y los artículos sobre trabajos artísticos deben ser enciclopédicos." Ahora bien, como también puede leerse en Wikipedia, una enciclopedia contiene textos que buscan compendiar el conocimiento humano. La enciclopedia reúne y divulga datos especializados o dispersos que no podrían ser hallados con facilidad y que presentan un importante servicio a la cultura moderna. También se dice que todos los artículos creados en el espacio de nombres principal de Wikipedia están sujetos a varias reglas inexcusables sobre qué es lo que Wikipedia debe incluir, calidad enciclopédica (verificabilidad y fuente primaria) y posicionamiento editorial (punto de vista neutral) Bajo estos contextos es que se ha escrito sobre Gustavo Arias Murueta. De los Maestros contemporáneos de la Pintura en México, como lo son David Alfaro Siqueiros, José Clemente Orozco, Rufino Tamayo o Diego Rivera, entre otros, Gustavo Arias Murueta es el único que sigue vivo. En los textos escritos sobre Arias Murutea puede notarse la importancia de su obra, ya sea por el número de exhibiciones que ha tenido durante 50 años de trayectoria artística como por los museos o coleccionistas que tienen en exhibición la obra del Maestro Arias. La primera versión de información que tuve a bien poner en wikipedia contenía diversos errores de redacción que me los hizo ver el bibliotecario Sabbut, quién decidí que fuera mi mentor y así llegamos a una versión que, en palabras escritas de él, ya era adecuada la manera en que estaba escrito el artículo correspondiente a Gustavo Arias Murueta. Así las cosas, comencé a enriquecer los textos con mayor información e imágenes y finalmente está la versión que pueden leer. La bibliografía del Maestro Arias contiene referencias documentadas de artículos de prensa, boletines informativos o libros que de él se han escrito. Inclusive un par de imágenes fueron obtenidas de periódicos de la época que de hecho son relevantes por el contenido y por tanto la información que en esos días se proporcionó respecto a un acontecimiento muy importante en la historia de México (como lo fue el movimiento estudiantil de 1968) y que en apoyo a las propuestas estudiantiles el Arte estuvo involucrado y en específico en el mural de referencia que diversos artistas participaron y entre ellos el Maestro Arias Murueta. De esta bibliografía he tratado de proporcionar los mayores datos posibles (referencias) aunque de algunas de ellas no hay datos exactos del libro o fuente por su antiguedad, pero incluso en una búsqueda dentro de internet hay referencias de dichos libros o escritos de periódicos. Una historia artística de más de 50 años es propia de reconocerse y no calificarla, como lo hizo el bibliotecario Poco a poco, como algo publicitario y más aún cuando el interesado (Gustavo Arias Murueta) ha representado a México con su obra en distintas partes del mundo; dicha representación ha sido en Museos o instituciones plenamente reconocidas mundialmente. La obra del Maestro Arias cumple con esta digna representación (puede leerse en los textos escritos) Por otro lado, no entiendo el cuestionamiento que hace el bibliotecario Poco a poco de, inclusive, poner una consulta de borrado mediante argumentación, cuando he revisado en Wikipedia lo escrito sobre otros artistas, que en mi personal punto de vista no han construido la trayectoria tan amplia como lo ha hecho el Maestro Arias Murueta (como el simple hecho de tener más de 50 años de trayectoria artística); tal es el caso de Eliseo Garza Aguilar, Patricia Calvo Guzmán, Leopoldo Méndez, Marta Chapa, entre otros y que sus artículos permanecen sin cuestionamiento alguno en Wikipedia. Ojalá puedan, de ser necesario, emitir opinión para enriquecer este artículo y así conservar a Gustavo Arias Murueta en Wikipedia. Gracias anticipadas, --Rcamachoo (discusión) 14:46 1 mar 2011 (UTC) MuruetaSi no te importa, ahora ya es muy tarde, pero mañana si puedo le doy una pulida para ver si lo acercamos a lo que se requiere. OK? Saludos. -- Andrea ¡mil gracias! de verdad apreciaré sobremanera tu valiosa ayuda y colaboración. --Rcamachoo (discusión) 17:00 3 mar 2011 (UTC)
Andrea Mil Gracias!!! --Rcamachoo (discusión) 05:50 10 mar 2011 (UTC)
RespuestaGracias por los arreglos realizados, así luce bastante mejor, aunque aún le falta una pulidita a los detalles de estilo. Más que todo recordar que este es un artículo enciclopédico y ese es el tono que debe tener la redacción, por eso las críticas, nada más. Ahora estoy algo ocupada, pero si quieres luego le doy un repaso, tengo más de 200 artículos realizados y algo me sé de eso. Saludos cordiales desde Monterrey.--Rosymonterrey (discusión) 04:10 20 mar 2011 (UTC) Referencias en «Confederación Mexicana de Organizaciones en favor de la Persona con Discapacidad Intelectual, A.C.»Hola , el artículo Confederación Mexicana de Organizaciones en favor de la Persona con Discapacidad Intelectual, A.C. en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la políica te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Movist ¿Que hay? 15:00 20 jul 2012 (UTC)
Referencias en «Magda Torres Gurza» Hola, Rcamachoo. El artículo Magda Torres Gurza en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones.
Gracias; pronto estarán esas referencias. Saludos nuevamente --Rcamachoo (discusión) 16:40 8 ago 2013 (UTC) Contenidos promocionales en «Confederación Mexicana de Organizaciones en favor de la Persona con Discapacidad Intelectual, A.C.» Hola , se ha añadido la plantilla de mantenimiento No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Alex Filth Notificación de borrado rápido en «Magda Torres Gurza» Hola, Rcamachoo. Se ha revisado la página «Magda Torres Gurza» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así Gracias por tu comprensión. --Cinabrium (discusión) 04:45 8 oct 2014 (UTC) Plagio de texto en Leopoldo FloresHola. Noté en esta edición que copiaste y pegaste el texto de esta página en el artículo citado. Vengo a señalarlo porque noto que eres un editor relativamente activo, y que a esta altura no sepas que copiar y pegar textos de otras páginas es algo indebido, como has hecho recientemente de nuevo en otro artículo que creaste, Magda Torres Gurza. ¿Podríamos dialogar al respecto?. Saludos, -- Hola! Generalmente escribo textos para múltiples reseñas, semblanzas, biografías y temas semejantes. Cuando tienen relación con artistas de los cuales soy su curador, es que actualizo las correspondientes en wikipedia. En varias páginas www solicito que se agregue el texto “referenciada de wikipedia”. Espero tus comentarios Gracias!!! Rcamachoo (discusión) 16:36 25 jul 2021 (UTC) Ricardo Camacho
Ya que no entendés que es lo que tenía de promocional te voy a dar algunas muestras:
Puedo continuar pero para muestra vale un botón. Todo esto sumado a referencias ni siquiera nombran al biografiado, como esta o esta o esta y muchas otras. Si pretendes recrearlo tendrás que pasar por el filtro del tablón para pedir permiso. Si no se trata de algo enciclopédico no será restaurado. Lo que existía no era enciclopédico. Lo siento pero no publicamos autobiografías. --Jalu (discusión) 23:40 22 ago 2021 (UTC) Blanqueo de página de discusión Hola, Rcamachoo. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente mensajes o blanquees tu discusión. Como puedes ver en Wikipedia:Página de usuario, tradicionalmente, Wikipedia acepta que los usuarios manejen su espacio de usuario según sus criterios; sin embargo, las páginas de discusión no pertenecen al usuario sino a la comunidad. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, blanquear una discusión (propia o no) es exactamente igual a blanquear un artículo o una página de Wikipedia cualquiera, lo cual puede ser considerado un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte), principalmente si la página tiene avisos sobre actuaciones del usuario que violan las políticas de Wikipedia. No obstante, si hay faltas de etiqueta o un ataque personal (insultos o descalificaciones graves) en una página de discusión o en el café, está permitido borrar el comentario, haciendo constar en el resumen de la edición el motivo por el que se hace. Gracias por tu comprensión.--Jalu (discusión) 23:48 22 ago 2021 (UTC) Notificación de borrado rápido en «Ricardo camacho»Hola, Rcamachoo. Se ha revisado la página «Ricardo camacho» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajustaba a lo descrito ahí y ya ha sido borrado, expón tus argumentos en esta página para pedir que se restaure. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. EpiKzo | Discusión 17:21 27 may 2024 (UTC)
|
