Usuario discusión:Raymac

Hola, Raymac. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Cómo empezar una página Consejos sobre como iniciar un artículo enciclopédico
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el wikicódigo
Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Der Kreole Alles klar! Und du? 29 agosto 2008 17:13 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Marco Claudio Marcelo Esernino (desambiguación)»

Hola, Raymac. Se ha revisado la página «Marco Claudio Marcelo Esernino (desambiguación)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G10: Mantenimiento elemental, redirección o página de desambiguación inútil e innecesaria.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Daniel Bond (Mensajes aquí) 18:04 22 ene 2020 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Raymac. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Salcitani en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, SamuelInzunza (discusión) 04:39 20 may 2023 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Raymac. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Lucuidonenses en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, SamuelInzunza (discusión) 04:40 20 may 2023 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Raymac. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Coracenses en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, SamuelInzunza (discusión) 04:40 20 may 2023 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Raymac. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Cunusitani en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, SamuelInzunza (discusión) 04:40 20 may 2023 (UTC)[responder]

Tus traducciones

Hoa Raymac, y gracias por tu trabajo. Es importante que después de traducir un artículo lo repases y corrijas los errores que se producen en el proceso. En el artículo Dinastía bavándida, por ejemplo, has dejado plantillas a medio hacer. Se espera de un usuario que traduce un artículo, que lo lea enteramente al menos una vez después de traducir. También, que no se te olvide atribuir la autoría del artículo original. Gracias y un saludo.  𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦  DIALOG   07:40 30 jun 2023 (UTC)[responder]

Categorías

Hola, Raymac: he visto que acabas de crear la categoría:Ciudades-Estado de Grecia. Hace unos años ya existía la categoría:Ciudades-estado griegas y yo propuse su borrado (véase Wikiproyecto discusión:Antigua Grecia#Sobre la Categoría:Ciudades-estado griegas) al encontrarla poco útil, además de la dificultad de distinguir de entre todas las categorizadas como antiguas ciudades griegas, cuáles serían las que pueden considerarse como ciudades-estado en algún momento histórico. Añado, con respecto a la Categoría:Antiguas ciudades griegas en Anatolia que creaste hace ya unos años, que esta se duplica con Categoría:Antiguas colonias griegas en Turquía. Creo que para evitar confusiones y trabajo extra, esas dos deberían de borrarse, pero ya me dirás tu opinión. Saludos. Dodecaedro (discusión) 15:49 21 dic 2023 (UTC)[responder]

Hola, Gracias por tu información. Desconocía que se hubiera borrado una categoría similar. Generalmente, pero no siempre, sigo la categorización que la wiki hace en inglés que es la más completa y, a largo plazo, enciclopédicamente creo que es la más acertada, y a donde, espero, irán convergiendo las demás wikis, según se vayan profundizando los artículos y categorías. Por mi parte, opino que está todo correcto, tanto las ciudades-estado de Grecia (ya existe por ejemplo, una Categoría:Ciudades-estado de Alemania, donde se puede ver que es un concepto que no se refiere solo a la Antigüedad), así como la separación entre Anatolia y Turquía y las diferencias entre antiguas ciudades griegas y colonias, aunque en algún caso sean coincidentes. Un saludo. Raymac (discusión) 18:23 21 dic 2023 (UTC)[responder]

Con respecto a este tema, me gustaría saber qué criterios se deben emplear para decidir categorizar algunas ciudades de la antigua Grecia dentro de las ciudades-Estado y otras no. Creo que es fundamental, para que una categoría sea útil, que existan unos criterios claros para incluir en ellas determinados artículos, porque de lo contrario es más probable que sean foco de conflictos, de pérdidas de tiempo y de generar caos. Sigo pensando que si esto no está claro, lo mejor es borrarla. Y, por favor, que los criterios no sean del tipo: “debe ser así porque así es como aparece en la wikipedia en inglés” porque me parecería un argumento inaceptable. Saludos.Dodecaedro (discusión) 17:03 26 dic 2023 (UTC)[responder]

Bajo mi punto de vista, hay una categorización superior en la ciudad-estado, o comunidad de ciudadanos políticamente independiente, que ejercía la soberanía sobre un determinado territorio, su "jora" y que contaba con sus propias leyes, administración, gobierno y ejército. Las que no tenían esta categoría, carecían de alguno de los requisitos de las anteriores, y estaban subordinadas, usualmente, a una ciudad-estado (o a un reino), para su protección y representación exterior, entre otras servidumbres. Saludos Raymac (discusión) 15:56 5 ene 2024 (UTC)[responder]

Le recordamos que puede ahora votar para elegir a los y las integrantes del primer Comité U4C

Podrá encontrar este mensaje traducido a otros idiomas en Meta-Wiki. Por favor, ayuda a traducir a tu idioma

Estimados Wikimedistas,

El presente mensaje llega a ustedes por haber participado previamente en el proceso correspondiente al Comité U4C.

Este es asimismo un recordatorio de que el periodo de votación para el Comité Coordinador del Código Universal de Conducta (U4C) culminará el próximo 9 de mayo de 2024. Más información se encuentra disponible en la página de votación en Meta-wiki, en la cual podrá aprender más sobre el proceso de votación y la habilitación como votante.

El Comité Coordinador del Código Universal de Conducta (U4C) es el grupo a nivel global destinado a impartir una equitativa y coherente aplicación del Código Universal de Conducta. Se invitó a todos los y las miembros de la Comunidad a presentar su postulación al Comité U4C. Para más información sobre éste y sus responsabilidades, consulte la Carta del Comité U4C.

Comparta el presente mensaje con los miembros de su comunidad, para que estos y estas puedan participar también.

A nombre del equipo del proyecto del Código,

RamzyM (WMF) 23:10 2 may 2024 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «OVF (desambiguación)»

Hola, Raymac. Se ha revisado la página «OVF (desambiguación)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G10: Mantenimiento elemental, redirección o página de desambiguación inútil e innecesaria.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajustaba a lo descrito ahí y ya ha sido borrado, expón tus argumentos en esta página para pedir que se restaure. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Ontzak (Jo ta ke irabazi arte) 18:58 13 jul 2024 (UTC)[responder]

Invitación a participar en una investigación

Hola:

La Fundación Wikimedia está realizando una encuesta entre los wikipedistas para entender mejor qué atrae a los bibliotecarios a contribuir a Wikipedia y qué influye en la retención de estos. Utilizaremos esta investigación para mejorar las experiencias de los wikipedistas y resolver problemas y necesidades comunes. Te hemos identificado como un buen candidato para este estudio y agradeceríamos mucho tu participación en esta encuesta anónima.

No es necesario ser bibliotecario para participar.

Responder la encuesta te tomará entre 10 y 15 minutos. Puedes leer más información sobre el estudio en su página meta y consultar el aviso de privacidad.

Por favor, encuentre nuestro contacto en la página Meta si tiene alguna pregunta o inquietud.

Saludos cordiales,

El equipo de investigación de la WMF

BGerdemann (WMF) (discusión) 17:28 8 nov 2024 (UTC) [responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Raymac. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Asclepiodoto de Heraclea en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Regicom (discusión) 17:11 4 ene 2025 (UTC)[responder]