Usuario discusión:Queniqueo

Por favor, tómese la molestia de leer este aviso antes de proceder a escribir un mensaje.

1. Soy humano y a veces cometo errores, si cree que he errado en alguna decisión que he tomado, coméntemelo amablemente y lo revisaremos.
2. Este usuario es intransigente en lo que se refiere a ataques personales, troleos y faltas de etiqueta, tales mensajes serán eliminados ipso facto y los autores de los mismos serán denunciados.
3. Tenga la amabilidad de firmar sus mensajes escribiendo cuatro virgulillas. (el sistema hace el resto al guardar). Este usuario se reserva el derecho de no contestar a los mismos de no estar debidamente rubricados.
4. Use == Cabeceras descriptivas == en el título del mensaje, los mensajes nuevos se ubican al final de la página no al principio. Si utiliza el botón sección nueva el sistema le hará todo el trabajo.
5. Este usuario no acepta mensajes de tipo telegráfico (hola k tl ps pq me hs brrado el artículo) o ininteligibles.

Y recuerde expresarse en tonos respetuosos o su mensaje no será contestado. Gracias por su atención.

Bienvenidos

Hola, Queniqueo. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español.
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001. Desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Crea tu propio artículo. Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes que evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
	Canal de ayuda de IRC. Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas. ( ir directo al canal de ayuda ^entrar)		Tablón de anuncios de los bibliotecarios. Donde puedes hacer peticiones a los bibliotecarios.
Cómo firmar Esta es tu página de discusión, en la que puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando esta llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Para responder, puedes hacerlo en la discusión del otro usuario o en la tuya (en este caso, sin olvidar dejarle la plantilla {{Respuesta}} en su página de discusión). Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Connie Lucy 23:51 2 oct 2013 (UTC)[responder]

Sobre la página de Queniquea

Hola, yo soy de Queniquea. Y eh estado trabajando en las pagina de Queniquea y el Municipio Sucre, entonces e realizado bastante acomodando y modificando, los artículos que estaban mal estructurados e informaciones desactualizadas. Cualquier cosa que veas mal o piensa que debe ser diferente por favor comenta primero en mi pagina de discusión Usuario_Discusión:Pedro_1293 o en el de la página, incluso coloque una plantilla de trabajo donde dice lo siguinte {{en desarrollo|Pedro_1293}} Entonces si quieres ayudarme avísame para estar de acuerdo con la información para no estar borrando y modificando a cada rato. Espero tu respuesta, Gracias.

Pedro Castro (discusión) 23:39 31 may 2013 (UTC)[responder]

Mejoras de contexto en «Basílica de San Pedro Apóstol»

Hola Queniqueo, te agradecemos tu colaboración con Wikipedia en español. Sin embargo, existen algunos inconvenientes con el artículo «Basílica de San Pedro Apóstol» que has creado recientemente, debido a que no explica claramente el tema al que hace referencia y por ello ha sido marcado con la plantilla {{contextualizar}}.

A continuación se mencionan algunas pautas que puedes seguir para contextualizarlo:

• El tema del artículo debe ser ubicado geográfica o taxonómicamente, o de acuerdo al esquema más adecuado.
  • Si se trata de un lugar geográfico, debe indicarse al menos el país.
  • Si se trata de un personaje de ficción debe indicarse el título de la obra y qué tipo de obra es (un libro, una película, una historieta de manga, etc.). No supongas que basta con el título para contextualizar.
  • Si se trata de una biografía, debe indicarse la profesión del biografiado y su lugar de pertenencia (lugar de nacimiento o de desarrollo profesional), así como las obras que lo hagan merecedor de estar en una enciclopedia.
• Los términos más relevantes del texto deberían ser marcados con enlaces internos que constituyan hiperenlaces adecuados.
• El artículo debería estar categorizado.

Ten en cuenta que esta información es sumamente importante para que el artículo sea considerado enciclopédico y de esta manera se asegure su permanencia en Wikipedia. Puedes encontrar más información sobre este tema en Ayuda:Contextualizar. Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría quien te ayudará en todo lo que necesites. También puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo, teleмanίa 15:31 14 sep 2013 (UTC)[responder]

No retires plantillas de mantenimiento

Estimado Queniqueo: la retirada de los avisos de mantenimiento —tanto las plantillas críticas ({{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.), como las demás plantillas ({{referencias}}, {{copyedit}}, etc.)— debe ser consensuada previamente con el usuario que los colocó, o bien, con un tercer usuario que goce de la confianza de la comunidad —preferiblemente un bibliotecario—. La retirada sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos sin explicar el por qué de tus acciones, tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso serás sancionado. Saludos cordiales. Axvolution (discusión) 21:57 2 oct 2013 (UTC)[responder]

Hola

Bueno, viendo que eres nuevo, puedes dirigirte aquí y escoger un tutor. Sin ánimos de influenciar en tu decisión, vale la pena recomendarte a algunos wikipedistas que encontrarás en dicha lista: Jmvkrecords (disc. · contr. · bloq.), Chamarasca (disc. · contr. · bloq.), Zerabat (disc. · contr. · bloq.) o Ralgis (disc. · contr. · bloq.). Suerte. Connie Lucy 00:09 3 oct 2013 (UTC)[responder]

Por cierto, probablemente no lo sepas, no es recomendable escribir las palabras enteramente en mayúsculas, puede considerarse que estás gritando. . Saludos. Connie Lucy 00:11 3 oct 2013 (UTC)[responder]

Entonces no eres tan nuevo... ¿no eres una cuenta títere verdad?. En fin, si te gusta crear plantillas, creo que Juan Mayordomo (disc. · contr. · bloq.) puede ayudarte. Suerte. Connie Lucy 00:21 3 oct 2013 (UTC)[responder]

Re: Saludos

Estimado Queniqueo. Existen numerosas plantillas en Wikipedia que permiten advertir de presuntos errores en un artículo. En general, llevan colores amarillo, naranja o rojo en función de la gravedad del supuesto fallo, siendo el rojo el color que indica mayor gravedad, si bien existen también otros colores. Puedes leer algo sobre ellas aquí. Si colocan una plantilla de ese tipo, la misma contendrá un enlace azul a la página que te explica la política de WP que se está invocando. Allí te puedes informar. Por ejemplo, en el artículo que mencionas, veo que te pusieron la plantilla roja "contextualizar". Repasando el historial del artículo se aprecia que tenía entonces un aspecto muy diferente al que tiene ahora, lo que justificaba la colocación de la plantilla. No obstante, el artículo sigue sin citar las fuentes en las que se basa, por lo que puede ser cuestionado por cualquier usuario. Cualquiera podría colocar la plantilla naranja "sin referencias", pero también podría considerar que el artículo es fuente primaria y colocar la correspondiente plantilla roja; o pensar que es un tema carente de relevancia enciclopédica (que se acredita por la existencia de fuentes fiables que traten el tema) y colocar la plantilla roja "sin relevancia". En última instancia, incluso un usuario podría pensar que se trata de un bulo, de una información falsa sobre un templo inventado y colocar una plantilla roja para que sea destruido en siete días. Urge, por consiguiente, que mejores ese aspecto del artículo citando las fuentes fiables que tratan el tema: libros, artículos de revistas, páginas web fiables, etc. También te aconsejo mejorar la introducción situando el tema geográficamente desde el principio (dónde está la basílica). Deberías comenzar por "La basílica de San Pedro Apóstol es...", resaltando en negrita el título del artículo. Por último, cuando comiences un artículo nuevo y estés trabajando en él puedes marcarlo con la plantilla verde "en desarrollo", que indica que hay un usuario trabajando en el tema. Puede que así te concedan algo más de tolerancia con los posibles fallos; pero solo durante un tiempo. Dispones de enlaces a múltiples páginas informativas al comienzo de esta misma página, en el mensaje de bienvenida que te enviaron en su día; consúltalas. Y lo dicho; apresúrate a citar las fuentes. Un saludo.--Chamarasca (discusión) 07:45 3 oct 2013 (UTC)[responder]

Varias mejoras necesarias en Gustavo García Naranjo

Hola, Queniqueo. El artículo Gustavo García Naranjo en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

• Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación «<ref>referencia</ref>» sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
• No se cumplen los estándares definidos en el Manual de estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.
• Para cumplir con la política de Punto de vista neutral de Wikipedia es necesario redactar los artículos con neutralidad. Por favor, modifica los párrafos o secciones que muestran un punto de vista parcial en concordancia con lo esperado en una enciclopedia.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo, Gila - (¿Algo que decir?) 12:32 17 oct 2013 (UTC)[responder]

Respuesta

Buenas noches Queniqueo. Efectivamente las fuentes que ha utilizado para el artículo de Gustavo García Naranjo son correctas, pero la idea está en que son insuficientes, y le digo por qué; en el artículo, hay mucha información que no viene referenciada, por ejemplo, toda la parte de la sección Estudios, el nombre de sus padres, gran parte de su vida como sacerdote y demás. Toda la información que se ponga en Wikipedia debe estar referenciada a fuentes fidedignas donde aparezca toda ella; el sitio web que usted me dice es fidedigno sí, pero en él se recoge una simple ficha de esta persona que no rellena todo lo que usted ha escrito, que por supuesto no dudo de que la información sea cierta; ya sea de libros, revistas, internet... todo debe indicarse, con las técnicas adecuadas por supuesto.

En cuanto a su duda sobre wikificar un artículo, a veces la mejor técnica es fijarse en otro artículo de temática similar que cumpla con los requisitos de estilo. Desde que coloqué la plantilla ha mejorado bastante, veo que se ha estado esforzando en mejorarlo. Sin embargo faltaría algunos detalles; por ejemplo la introducción no es la apropiada en relación a otros artículos de misma temática, también he observado la presencia incorrecta o innecesaria de "comillas" (sobre todo en nombres de edificios y parroquias) y cursivas, así como la presencia de los títulos del papa de Roma (S.S.) y del propio Gustavo García (Monseñor) los cuales resultan innecesarios dado que hay enlaces internos y demás.

Respecto a la neutralidad, ese detalle ya ha sido subsanado, de modo que retiro ese problema del artículo. En cuanto a lo demás, si le surge algún problema para wikificar, yo mismo puedo solucionarlo, ya que se trata de pequeños detalles estéticos. No obstante el tema de las referencias sí que debe ser resuelto para que el artículo no tenga peligro de ser poco fiable para otros wikipedistas.

Gracias por su atención y me mantengo a su disposición para la ayuda que necesite. Un saludo.-- Gila - (¿Algo que decir?) 23:19 18 oct 2013 (UTC)[responder]

No hay de qué, para eso estamos. Si quieres, yo mismo voy a adaptar el formato del artículo, así te podrás guiar para los demás que hagas. Procura seguir siempre el mismo tipo de formato, así no tendrás ningún problema. En cuanto a las referencias, es importante que indiques siempre de donde has sacado la información, porque en más de una ocasión he encontrado gente que me ha dicho "porque lo sé", y me temo que eso no es una buena excusa. Yo también he sido principiante, llevo en Wikipedia desde el 2007, y te digo yo que acabas aprendiendo. Un saludo y suerte!-- Gila - (¿Algo que decir?) 23:19 19 oct 2013 (UTC)[responder]

Violación de derechos de autor en Jesús Tomás Zárraga Colmenares

Hola, Queniqueo, gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Jesús Tomás Zárraga Colmenares, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas y convenciones. • Sol Jaguar ~ KCCO 07:49 8 nov 2013 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «Ramón José Viloria Pinzón»

Hola, Queniqueo, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Ramón José Viloria Pinzón en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, • Sol Jaguar ~ KCCO 07:56 8 nov 2013 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «José Ángel Divassón Cilveti»

Hola, Queniqueo, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo José Ángel Divassón Cilveti en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, • Sol Jaguar ~ KCCO 08:09 8 nov 2013 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Saúl Figueroa Albornoz»

Hola, Queniqueo. Se ha revisado la página «Saúl Figueroa Albornoz» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. Los argumentos de borrado son los siguientes:

• «La sección "Biografía y Trabajo Pastoral" es un plagio de http://www.aciprensa.com/noticias/benedicto-xvi-nombra-obispo-para-venezuela-33334/#.Unyau-JGZLk (el contenido ha sido ocultado)».
  
• «El resto del artículo es de carácter promcional.».

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --• Sol Jaguar ~ KCCO 08:09 8 nov 2013 (UTC)[responder]

Violación de derechos de autor en Gustavo García Naranjo

Hola, Queniqueo, gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Gustavo García Naranjo, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas y convenciones. • Sol Jaguar ~ KCCO 08:16 8 nov 2013 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Saúl Figueroa Albornoz»

Hola, Queniqueo. Se ha revisado la página «Saúl Figueroa Albornoz» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente: «Plagio desde http://www.arquidiocesisdecaracas.com/iglesia_comu/popup_noticias/noticias_300411.html%7CG9».

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --• Sol Jaguar ~ KCCO 19:54 8 nov 2013 (UTC)[responder]

No retires plantillas de mantenimiento

Estimado Queniqueo: la retirada de los avisos de mantenimiento —tanto las plantillas críticas ({{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.), como las demás plantillas ({{referencias}}, {{copyedit}}, etc.)— debe ser consensuada previamente con el usuario que los colocó, o bien, con un tercer usuario que goce de la confianza de la comunidad —preferiblemente un bibliotecario—. La retirada sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos sin explicar el por qué de tus acciones, tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso serás sancionado. Saludos cordiales. > Lo anterior, por el retiro de plantillas en Jesús Tomás Zárraga Colmenares, Ramón José Viloria Pinzón, José Ángel Divassón Cilveti, Saúl Figueroa Albornoz (este artículo fue marcado nuevamente para borrado por plagio, ya que el contenido restante sigue siendo propiedad de terceros) y en Gustavo García Naranjo. • Sol Jaguar ~ KCCO 19:55 8 nov 2013 (UTC)[responder]

Re:SOBRE MIS ARTICULOS

Hola Queniqueo, gracias por tu mensaje. Los artículos que he revisado y marcado para borrado rápido o para borrado posterior no cumplen con las políticas de Wikipedia. Me has mencionado que entiendes muy bien las políticas de la Wiki; sin embargo, con base en los artículos vistos, me parece que sería conveniente que revisaras las siguientes políticas y convenciones nuevamente: Lo que Wikipedia no es, Artículos sin relevancia aparente, Referencias + Verificabilidad + Fuente primaria, Páginas propagandísticas y, muy especialmente, Derechos de autor. Ésta última es válida también para las imágenes que subes, ya que el contenido de terceros protegido por derechos de autor (por contenido entiéndanse textos, imágenes -fotos, videos, logotipos, diseños, etc.-, sonidos, programas de cómputo, entre otros) no es aceptado en Wikipedia sin el permiso expreso de sus titulares. Mientras los artículos no cumplan con esos lineamientos, quedarán sujetos a borrado.

Así mismo, aunque en la Wiki se nos invita a todos a participar y a editar libremente, hay ciertas normas, criterios y convenciones que, aunados a las políticas, también nos invitan a participar responsable y seriamente, respetando unos lineamientos de estilo y los derechos de terceros; de otra forma, el proyecto pierde credibilidad.

Por favor no dudes en comunicarte nuevamente conmigo si tienes dudas o comentarios acerca de este asunto. Sólo te pido que, por favor, uses la página de discusión y no la página principal, porque cada una tiene unos fines específicos. De antemano, gracias. • Sol Jaguar ~ KCCO 20:17 8 nov 2013 (UTC)[responder]

Violación de derechos de autor en Diego Rafael Padrón Sánchez

Hola, Queniqueo, gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Diego Rafael Padrón Sánchez, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas y convenciones. • Sol Jaguar ~ KCCO 09:24 9 nov 2013 (UTC)[responder]

Violación de derechos de autor en Reinaldo del Prette Lissot

Hola, Queniqueo, gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Reinaldo del Prette Lissot, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas y convenciones. • Sol Jaguar ~ KCCO 09:29 9 nov 2013 (UTC)[responder]

Uso de la página de discusión

Hola Queniqueo. He repuesto los mensajes de tu página de usuario; estos mensajes no se deben quitar, excepto si contienen insultos o material inapropiado sin relación con Wikipedia. Puedes informarte más sobre esta cuestión en Convenciones sobre páginas de discusión. Lo que sí puedes hacer es archivar los mensajes, y esta guía te explica cómo hacerlo. Un saludo y ponme un mensaje si necesitas más ayuda con este asunto. --XanaG (discusión) 23:02 11 nov 2013 (UTC)[responder]

Artículo de Monseñor Ubaldo

Amigo, le cambié la plantilla al artículo de Monseñor Ubaldo Santana, alguien le puso irrelevante, por lo que corría el riesgo de ser borrado, hablé con el que lo puso y decía que le faltaban referencias. Sé que estas cosas son molestas, te ayude para que no lo borren, cumplo con avisarte.

Posible violación de derechos de autor en José Hernán Sánchez Porras

Hola, Queniqueo, gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo José Hernán Sánchez Porras, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que podrían estar protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque pueden implicar una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de derechos de autor se ha colocado en su lugar.

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas y convenciones. MaKiNeoH (discusión) 22:15 13 oct 2014 (UTC)[responder]

Categoría no enciclopédica

Más allá de que el nombre sea incorrecto según WP:CDT, la Categoría:Ordinarios Militares para Venezuela tampoco es enciclopédica. De ahí el borrado. Te pido que trates de mejorar la ortografía y el estilo en tus aportes. De lo contrario estos se ven deslucidos. Saludos. --Fixertool (discusión) 05:09 12 jun 2015 (UTC)[responder]

Respuesta

Fixertool (discusión) Gracias por el mensaje, aunque no entiendo cual es tu reclamo. Pues si cambien el titulo es porque yo pertenezco al Ordinariato Militar para Venezuela. Y es correcto decirlo así, porque asi se estableció. En pocas palabras el "Ordinariato Militar de Venezuela" no existe.— El comentario anterior sin firmar es obra de Queniqueo (disc. • contribs • bloq). --Fixertool (discusión) 04:34 30 jun 2015 (UTC)[responder]

Otras categorías que no son enciclopédicas y que debieron ser borradas son "Obispos del Táchira" y "Categoría:Obispos eméritos de Venezuela". --Fixertool (discusión) 04:34 30 jun 2015 (UTC)[responder]

Saludos

Saludos Padre. Relacionado a su pregunta sobre los cambios a la información de obispos venezolanos, lo que he estado añadiendo es las fichas de la pagina Catholic Hierarchy, en otros, la plantilla no esta entrelazada con wikidata y a otros les cambio la Plantilla de obispo a la de Líder Religioso (tipo obispo o Arzobispo depende del caso) ya que esta mas organizado. Saludos desde Puerto Rico. --Jangel figueroa (discusión) 03:04 5 jul 2016 (UTC)[responder]

Artículo «Seminario Diocesano Santo Tomás de Aquino (San Cristóbal)» demasiado reducido

Hola, Queniqueo.

Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Seminario Diocesano Santo Tomás de Aquino (San Cristóbal)» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».

Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos y buena suerte en tus ediciones. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 19:39 11 jul 2016 (UTC)[responder]

RE:Saludos

Hola, si veo ese tipo de artículos y no van acompañados de la plantilla {{en desarrollo|nombre de usuario editor}}, no se si van a seguir trabajando en el o ya se queda así para siempre. SaludosTarawa (jo ta ke irabazi arte) 20:37 11 jul 2016 (UTC)[responder]

Creo...

no haberme topado nunca contigo, estoy a tus ordenes, por aquí y por correo. Recibe un abrazo desde Paraguaná. Edmenb ( Mensajes ) 17:38 1 ago 2016 (UTC)[responder]

Su firma

Tenga la amabilidad de firmar sus mensajes escribiendo cuatro virgulillas. Miguu ¡Parlamenta! 18:25 20 nov 2016 (UTC)[responder]

Las cuatro virgulillas ~~~~. Por cierto, tu firma debe tener, por lo menos, un enlace a tu página de discusión. --Jcfidy (discusión) 16:25 22 nov 2016 (UTC)[responder]

¿Es que es muy difícil de entender?, sólo ponga ~~~~ al final de sus mensajes. Miguu ¡Parlamenta! 16:32 22 nov 2016 (UTC)[responder]

Edad

Hola, Queniqueo. Temo no haberme explicado muy claro al deshacer tu edición, así que lo haré con más detenimiento. Al añadir la plantilla {{fecha}} con el parámetro "edad" lo que se hace es considerar dicha fecha como fecha de partida, y se calcula la edad desde esa fecha hasta la actualidad. Por eso, al usarla para la ordenación sacerdotal del papa, la edad que aparece no es la edad que él tenía, sino los años que han pasado desde entonces. Es por eso que la plantilla {{fecha}} se emplea sólo con la fecha de nacimiento para saber la edad de una persona. ¡Saludos! --Grabado (discusión) 11:41 13 dic 2016 (UTC)[responder]

Comparta su experiencia y retroalimente como wikimedista en esta encuesta global

¡Hola! La Fundación Wikimedia está pidiendo por su retroalimentación en una encuesta. Queremos saber qué tan bien estamos apoyando su trabajo dentro y fuera de wiki, y cómo podemos cambiar o mejorar las cosas en el futuro.[1]​ Las opiniones que comparta, afectarán directamente al trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia. Ha sido elegido aleatoriamente para hacer esta encuesta en tanto nos gustaría saber más acerca de su Comunidad Wikimedia. Para agradecer su tiempo, estamos regalando 20 camisetas aleatoriamente a los seleccionados que realicen la encuesta.[2]​ La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla.

¡Haga la encuesta ahora!

Puede encontrar más información sobre este proyecto. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Por favor visite nuestra página de preguntas frecuentes para obtener más información sobre esta encuesta.. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail a: [e-mail].

¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 22:14 10 ene 2017 (UTC)[responder]

1. Esta encuesta está principalmente pensada para obtener retroalimentación en el trabajo actual de la Fundación Wikimedia, no en una estrategia a largo plazo.
2. Cuestiones legales: No es necesario comprar nada. Debe ser mayor de edad para participar. Patrocinado por la Fundación Wikimedia, ubicada en el 149 de la calle New Montgomery, San Francisco, CA, USA, Código Postal: 94105. Finaliza el 31 de Enero de 2017. Nulo donde esté prohibido. Clicar aquí para las reglas del concurso.

Sus opiniones importan: Última notificación para completar la encuesta global de Wikimedia

Hola! Este mensaje es la última notificación que la encuesta de la Fundación Wikimedia va terminar el 28 Febrero, 2017 (23:59 UTC). La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla. Haga la encuesta ahora.

Si ya terminó la encuesta - gracias! No le molestaremos otra vez.

Sobre esta encuesta: Puede encontrar más información sobre este proyecto aquí o puedes leer las preguntas mas frecuentes. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail usando "Enviar un correo" a: User:EGalvez (WMF) Sobre la Fundación Wikimedia La Fundación Wikimedia le apoya con trabajando en el software y tecnología para que los websites Wikimedia se mantengan rápidos, seguros, y accesibles, así como apoya Wikimedia programas e iniciativas para expandir acceso y apoyar conocimiento libre globalmente. ¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 22:06 18 feb 2017 (UTC)[responder]

Iglesia San José

Buen día, Queniqueo.

He vuelto a revertir los cambios en Iglesia San José (Chacao) ya que contiene un gran parecido con http://chacao.gob.ve/?municipio=994-historia-de-chacao. Por favor, es necesario que no se copien los párrafos para evitar violaciones en la licencia, ya que WP no acepta contenido no libre. Gracias. petrohs (tlazokamati) 00:47 27 mar 2017 (UTC)[responder]

Estilo en Manuel Felipe Díaz Sánchez

Hola, Queniqueo. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Manuel Felipe Díaz Sánchez no cumple con los estándares definidos en el manual de estilo, debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{wikificar}}.

Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página y cómo se estructura un artículo. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Si necesitas ayuda o tienes alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión, o bien, acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Te dejo un cordial saludo. Taichi 〒 23:14 6 may 2018 (UTC)[responder]

Estilo en Manuel Ochogavía Barahona

Hola, Queniqueo. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Manuel Ochogavía Barahona no cumple con los estándares definidos en el manual de estilo, debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{wikificar}}.

Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página y cómo se estructura un artículo. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Si necesitas ayuda o tienes alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión, o bien, acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Te dejo un cordial saludo. Taichi 〒 00:33 6 mar 2019 (UTC)[responder]

¡Únete al Desafío Tricolor 2019!

Estimad@ Queniqueo: A partir del 1 de agosto y hasta el 31 de agosto tendrás la oportunidad a sumarte al Desafío Tricolor 2019, un wikiconcurso con el propósito de mejorar la calidad de los artículos sobre nuestra historia y cultura, ya sea en la incorporación de referencias de terceros o en la mejora del estilo de los artículos. Si tienes alguna duda o necesitas alguna información adicional, por favor escríbenos en la página de discusión del wikiconcurso. ¡Saludos! Puedes suscribirse o darte de baja de futuras notificaciones de eventos en Venezuela añadiendo o quitando tu nombre de esta lista.

Yaxury Solórzano Ortega

Hola que tal. Mira, necesito por favor que te explayes en el artículo Yaxury Solórzano Ortega sobre la intervención de José Gregorio Hernández, porque así como está ahora podría ser marcado con {{Destruir}}. No lo hago yo porque no entiendo bien estos temas, aparte no tengo tiempo para atender un solo tema mucho tiempo. Saludos.--Malvinero1 (discusión) 14:26 24 jun 2020 (UTC)[responder]

Varias mejoras necesarias en «Conferencia Episcopal de Venezuela»

Hola, Queniqueo. El artículo Conferencia Episcopal de Venezuela en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

• No se cumplen los estándares definidos en el Manual de estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.
• Necesita mejorar su estructura.
• Su redacción no sigue las convenciones de estilo.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo. —Xillegas (discusión) 21:24 30 nov 2020 (UTC)[responder]

Respecto al obispo

Hola Queniqueo, espero estés bien.

Tus aportaciones son buenas pero deberías corregir muchas cosas como la de José Trinidad Fernández y su fecha desde comienzo en la diócesis. Al respecto, y claro concuerdo contigo es "obispo electo", y que aún sus decretos no son oficiales, pero en el caso ya es el obispo de la diócesis desde esa fecha predestinada; solo lo que le falta hacer es tomar posesión de su cátedra para que se hagan validos los decretos y guiar al rebaño de Dios el tiempo que dure.

Un ejemplo es el papa Francisco, fue elegido papa el 13 de marzo de 2013, pero su inauguración pontificia fue el 19 de marzo de 2013. U otro caso, Antonio Cañizares electo para Valencia el 28 de agosto de 2014, tomó posesión el 4 de octubre de 2014. Eso también lo explican diferentes paginas [1] ahí se puede ver en el listado desde su nombramiento y no desde su posesión, así mismo otro caso Giovanni Pazmiño [2] Eso deja claro que con la ayuda de esas páginas podemos hacer de Wikipedia en si la parte religiosa un lugar mejor. Saludos

—Marium Alberto (dime) 20:36 20 oct 2021 (UTC)[responder]

Re: No elimines...

Hola Queniqueo, espero estés bien...

En una parte tienes razón al decir que la información que elimino de las diócesis venezolanas es importantes, pero como dije, es mejor crear un anexo para todo ello.

Puede tomar ejemplo de aquello en Anexo:Parroquias de la diócesis de Gregorio de Laferrere, como creas un anexo, es lo mismo que como en un artículo normal. Así sería Anexo:Parroquias de la arquidiócesis de Caracas y lo creas podrás hacer el territorio de la diócesis que lo conforman todos los arciprestazgos, decanatos, etc. de la diócesis. Es decir, en este caso, pasar casi toda la información del artículo de la diócesis al futuro anexo.

También como podrías darte cuenta, no soy de Venezuela, ni conozco las diócesis ni parroquias de tales, lo único que hago es basarme en las webs de internet. A la vez eliminé las informaciones porque creía que no se habían actualizado desde hace mucho. Tampoco no puedo verificar tanta información como la de tantas parroquias como decías, eso tenlo en mente cuando la información en un articulo es muy extenso, y en razón el artículo no lo he creado yo, pero tengo planes en futuro para mejorar el artículo de la diócesis caraqueña.

Al mismo tiempo, si puedes nos estaremos comunicando para que estemos creando el nuevo anexo de tal diócesis. Tengo unas ideas que no creo convenientes como en Anexo:Parroquias de la diócesis de Gregorio de Laferrere, que podemos poner en el nuevo anexo, así mismo al terminar el nuevo anexo, con toda la información verificada y etc, revertirás o revertiré tu ultima edición en el artículo de la diócesis, para así poner en la sección de véase también, en anexo. (Perdón por usar tal lenguaje). También puedes tomar ejemplo [3] para disminuir información y dejar en concreto algunas cosas.

También, me doy cuenta que usas títulos como Exc. Rvdmo. u otros en artículos de obispos, por favor, tales títulos están de más, lo único conveniente sería poner si es de una orden, ejemplo. Luis Cabrera Herrera OFM. Así mismo, si tienes en tu seguimiento artículos con tales títulos, por favor suprime los títulos y deja el nombre, junto al título diocesano o titular que tenga.

—Marium Alberto (dime) 20:24 26 nov 2021 (UTC)[responder]

Hola Queniqueo, espero estés bien, como te diste cuenta en un artículo religioso que nos hemos editado sigues poniendo los títulos de Exc. Mons. y recalco que esos títulos están de más. Sé que en Venezuela se usan al referirse a un obispo en cualquier grado, pero poner títulos en ficha ya está de más; puedes ver la ficha y saber todo lo que puedes, debes y no hacer en aquella, como un error ocasional en artículos es en parámetro |Iglesia = que aquello no es la iglesia particular, sino la de creencia religiosa.

No espero una respuesta, ya que cuando me llega una notificación me aterro un poco. Tan solo quisiera que pongas en practica lo que digo, eres antiguo pero también los antiguos pueden equivocarse y pueden y deben aprender de los nuevos.

Saludos —Marium Alberto (dime) 13:36 26 dic 2021 (UTC)[responder]

Hola

Estimado, es tiempo de votar, puedes hacerlo aquí

¡Saludos! Gafr89 (discusión) 02:51 18 dic 2021 (UTC)[responder]

Exención de bloqueo a IP otorgada

Se te ha otorgado una exención de bloqueo IP para que puedas seguir editando desde esta cuenta aunque tu dirección IP o rango hayan sido completamente bloqueados.

Por favor, lee con detenimiento la página «Wikipedia:Exento de bloqueo a IP». Ten en cuenta que no puedes usar este nuevo permiso para editar vía open proxys, nodos TOR o cualquier otro dispositivo anonimizante. El uso del permiso será verificado regularmente dada la excepcionalidad de la dispensa y dicho permiso será eliminado de tu cuenta en cuanto el bloqueo a tu dirección IP o rango haya expirado o existan pruebas de uso inapropiado del permiso.

Espero que esto te resulte de ayuda y te permita editar en Wikipedia sin molestias a partir de ahora. --— Lucho Problem? 17:40 30 may 2022 (UTC)[responder]

No retires plantillas de mantenimiento crítico

Estimado Queniqueo: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente en las páginas de discusión de los artículos o, en su defecto, realizada por un bibliotecario. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. — El comentario anterior sin firmar es obra de Linuxmanía (disc. • contribs • bloq). 19:25 30 may 2022 (UTC)[responder]

Referencias en «Ernesto José Romero Rivas»

Hola, Queniqueo. Tus contribuciones en el artículo Ernesto José Romero Rivas no poseen las fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual han sido o podrían ser modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más, lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor, lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Ante cualquier duda, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o acudir a nuestro programa de tutoría. También podría interesarte visitar el wikiproyecto orientado a la inserción de referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. — El comentario anterior sin firmar es obra de MusicologoVzla (disc. • contribs • bloq). 04:58 11 jul 2023 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Queniqueo. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Unidad de Atención Pastoral de Vilardevós en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Dubstar (discusión) 00:39 22 jul 2023 (UTC)[responder]

Felicitaciones

	Premio
	Glorioso(a) Queniqueo, recibe este premio por tus contribuciones admirables en Wikipedia, por contribuir y mejorar los artículos en general; por tu gran trabajo colosal. ¡Eres el(la) mejor! Santi Chuco (discusión) 16:55 23 jul 2023 (UTC)[responder]

Solicitud de apoyo

Estimado padre David, recurro nuevamente a ud. con un pedido de colaboración respecto a la edicion del articulo de Monseñor Ángel Sixto Rossi, quien ha sido creado cardenal por SS Francisco hace unas semanas atrás. Guiándome por el código de derecho canónico, los cardenales reciben esa dignidad una vez han sido anunciados por el romano pontifice, por lo que procedí a actualizar el perfil de Monseñor Rossi y su respectiva heráldica, lo cual ha vuelvo a suscitar tensiones entre quienes desconocen el funcionamiento de la santa iglesia católica. En la seccion discusion del articulo he subido mis argumentos. Desde ya muchas gracias por el apoyo que puedas darme. Cordialmente, Faqu (discusión) 01:03 18 jul 2023 (UTC)[responder]