Usuario discusión:PabloCastellano

Archivo Último comentario

Se ha abierto una consulta de borrado para Partido Pirata Español

Hola Gamsbart, se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has estado editando, Partido Pirata Español. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para dirimir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Partido Pirata Español (2ª consulta). Gracias, Erfil (discusión) 14:24 4 mar 2010 (UTC)[responder]

Logotipo Guifi·net

Te he dejado la respuesta en la discusión del artículo. Salu2 compañero!

Re: Violación de derechos de autor en Gi-Fi

Hola Pablo, gracias por el aviso. Te comento que la versión que escribí yo es una traducción de en:Gi-Fi. No se de donde salió la información que se agregó posteriormente. Por lo tanto creo que se podria volver a la versión original y quitar el aviso. Saludos, sherman (discusión) 02:39 3 jul 2010 (UTC)[responder]

Por favor te pido que tengas un poco de cautela al utilizar {{plagio}}, fue introducido por esta IP y solo se tenia que revertir, saludos Oscar_. ✉ 03:18 3 jul 2010 (UTC)[responder]

Colaboración en artículo PRQ

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 10 de junio de 2010, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 21 de julio de 2010). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. AstaBOTh15 (discusión) 09:33 22 oct 2010 (UTC)[responder]

Plantilla

Hola, hice esto para que lo traduzcas. Saludos.- 天使 BlackBeast Do you need something? 00:50 13 mar 2011 (UTC)[responder]

Fundacio guifi.net

Hola,

veo que has redactado en guifi.net una ficha sobre la fundacio guifi.net, sin embargo, he visto que desde agosto del ano pasado ya existe redactado un articulo en https://secure.wikimedia.org/wikipedia/es/wiki/Fundaci%C3%B3n_guifi.net . que recomiendas?, dejamos ambos contenidos? Gracias. ~> Arpabone, Discusión 17/03/2011, 02:25AM GMT+1

--

Hola,

bien, es preferible centralizar a ambos articulos para su mayor difusion. Gracias de nuevo. ~> Arpabone, Discusión 18/03/2011, 01:15PM GMT+1

Usuario:PabloCastellano/en obras/EFF Pioneer Award

Solo es para avisarte de que he ocultado las categorías y el interwiki de tu página de pruebas. Por otra parte, ya que el artículo ya existe, quizá no siga haciendo falta que mantengas una página de pruebas que es esencialmente un duplicado, ¿no? Un saludo. Sabbut (めーる) 15:26 3 abr 2011 (UTC)[responder]

Si quieres...

Puedo ponerle plantilla de autopromoción y tendrás un mes para defenderlo, no lo puedo borrar, pues, no soy bibliotecario.--Jcaraballo (discusión) 04:11 4 abr 2011 (UTC)[responder]

Oh, he visto que ya lo has marcado tú para borrar. Saludos.--Jcaraballo (discusión) 04:13 4 abr 2011 (UTC)[responder]

ADIGSA

Hola, este mensaje es para comentar que la siguiente frase:

• «Hay que decir que todas las viviendas públicas traspasadas presentaban un pésimo estado y que poco a poco Adigsa ha ido solucionando los problemas»

debería estar respaldada por una fuente fiable y, particularmente, externa. De lo contrario, se percibe como publicitaria y no enciclopédica. Es el único fallo que le veo al artículo, pero me parece especialmente grave y entiendo que debería solucionarse sí o sí. Un saludo. Sabbut (めーる) 05:35 3 jun 2011 (UTC)[responder]

Sí, perfecto. ;) Sabbut (めーる) 11:26 3 jun 2011 (UTC)[responder]

Referencias en «MozART group»

Hola PabloCastellano, el artículo MozART group en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, y la información ha de ser verificable). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En Ayuda:Cómo referenciar encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema si lo desea. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, puede serte útil la página Ayuda:Cómo traducir un artículo.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Don Pedro (discusión) 16:19 12 mar 2012 (UTC)[responder]

RE: Ya lo he señalado. La línea "Destacan por una gran técnica de los instrumentos" parece promocional. Si te fijas en las versiones de las otras wikis, también les han puesto "referencia requerida" en varias partes. Creo que lo mejor sería que incluyeras en las referencias algunas críticas de revistas o medios especializados, o alguna reseña de algún periódico, no sólo la web del cuarteto o vídeos en youtube. Y que dieras alguna información más. Te lo digo sin acritud, si necesitas ayuda con ello dímelo y te echo una mano. Un saludo. --Don Pedro (discusión) 17:32 12 mar 2012 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Caso Nóos

Hola, PabloCastellano, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Caso Nóos en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Alex Filth^Mensaje 23:59 18 jul 2012 (UTC)[responder]

Userbox guifinet

Hola,

Es posible que sea de tu interés: Usuario:Userbox/Intereses#Desarrollo, Usuario:Userbox/guifi.net

Userbox recién salido del horno, por lo que cualquier improvement será bienvenida.

SAX,
~> Arpabone (discusión) 04:43 8 sep 2012 (UTC)[responder]

Migración a la extensión Babel

Español

Estimado PabloCastellano, actualmente Wikipedia en español se encuentra en proceso de migración al uso exclusivo de la Extensión Babel como fuente para informar sobre el dominio de idiomas de los usuarios. Tu página de usuario aún no ha sido actualizada. Por favor, realiza el cambio siguiendo las indicaciones que encontrarás en Wikipedia:Babel, ya sea reemplazando las plantillas o categorías que actualmente estés utilizando. Ten en cuenta que estas serán borradas y reemplazadas por las nuevas.

Nota: Éste es un aviso automático generado por un bot. Para más información puedes ponerte en contacto con su operador.

English

Dear PabloCastellano, Wikipedia in Spanish is currently migrating to Babel as the only source for informing users about Wikipedians by languages. Your user page has not yet been updated. Please follow the instructions at Wikipedia:Babel, to replace the templates or categories you are currently using. Please note these will be deleted and replaced by the new ones.

Note: This notice has been generated by a bot. For further information, please contact its operator.

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en María Seguí Gómez

Hola, PabloCastellano, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo María Seguí Gómez en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Jmvgpartner (discusión) 06:34 26 dic 2012 (UTC)[responder]

Cody Wilson / Defense Distributed

Saludos Pablo. he puesto una plantilla sugiriendo la fusión del artículo de Cody Wilson en el de Defense Distributed. ¿Tienes algún comentario al respecto? Si no lo hay, entonces para solicitar la fusión de historiales.--Sageo ] W - 20:48 11 may 2013 (UTC)[responder]

Chelsea Manning

Hola, Pablo. Cuando trasladaste el artículo "Bradley Manning" a "Chelsea Manning" creí que se trataba de un vandalismo homofóbico, y lo revertí. Puse aquí un aviso de vandalismo, que acabo de borrar, ya que no corresponde. Todavía en la Wikipedia en inglés están discutiendo si es correcto trasladar el artículo. Saludos, --Rosarino (discusión) 17:50 22 ago 2013 (UTC)[responder]

Mensaje de Desost

He generado un articulo Partido de la red, se que tienes experiencia previa sobre el tema y quizas puedas a ayudar a que continue, una vez que yo lo haya mejorado. Tiene una plantilla de mantenimiento "Artículo o sección sin relevancia enciclopédica aparente". Le he agregado fuentes periodisticas y le he dado un marco internacional para relacionarlo con otros partidas que ya tienen aprobada su pertenencia a Wikipedia como el partido Equo, el Partido Pirata, el Partido de Internet[con su perdida de version española]. Estoy pensando en iniciar una consulta de borrado para ver cual es la opinion de otros usuarios. ¿Que piensas sobre esto? Me parece lo mejor sino sera borrado llegado su plazo. SaludosDesost (discusión) 12:57 29 nov 2013 (UTC)[responder]

Ahora el artículo ha entrado en una competencia de votos a favor y votos en contra. La consulta de borrado está en https://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Consultas_de_borrado/Partido_de_la_red. SaludosDesost (discusión) 15:24 20 dic 2013 (UTC)[responder]

Sobre OpenMailBox y su veracidad

Hace tiempo, camaradas, hice una cuenta en OpenMailBox. Casualmente fue casi excatamente una semana después de haber sido cerrado Lavabit, el 17 de agosto de 2013. Tiempo después, mandé un correo preguntando porque se cambiaba el alias del final de [e-mail] a ...@opmbx. La fecha de enviado es el 30 de septiembre de 2013, a las 3:05 horas (UTC). Esta es mi pregunta:

Salut!
I want to know exactly the why of change for alias [e-mail] 
Thank you very, very much. 
Have a perfect day. 

Luego, ese mismo día pero a las 12:50 UTC me respondió amablemente el administrador o dueño de la página prestadora del servicio:

Hello,
Because on certains website, the domain openmailbox.org is too long. 
Best regards, 
Pierre Barre

Esto es relevante porque anteriormente recibí un correo que a continuación transcribo:

Merci de ne pas répondre directement à ce mail mais à [e-mail] ------ Please do not respond directly to this mail but to [e-mail]
 
Bonjour,
OpenMailBox.org existe maintenant depuis presque 5 mois.
J'aimerais donc obtenir votre avis.
Cordialement,
Pierre Barre
----------
Hello,
Hello,
OpenMailBox.org exist now for almost 5 months.
I'd like to get your opinion about the service.
Best regards,
Pierre Barre

Precisamente este correo que acabo de trascribir lo recibí el día 29 de septiembre de 2013 a las 11:41 UTC. Yo respondí lo siguiente el día 30 de septiembre de 2013 a las 3:00 (cinco minutos antes del primero correo trascrito de esta discusión), esta es la transcripción:

The service is well. Thanks.
Only I have a question, do you respect the privacy of my data?
Again, thanks for your interest.

De ese, recibido antes y mandado antes que el otro NUNCA recibí respuesta.

Ahora bien, ¿por qué menciono esto? porque el wikipedista PabloCastellano (discusión), como decía, ese usuario colocó el día 11 de septiembre de 2013 a las 22:31 UTC (creo) la informaciónde que OpenMailBox era fiable y una alternativa para Lavabit.

¿Se requiere borrar ese vínculo? Sí lo creo, o por lo menos poner en tela de juicio la información.

SrÁlvaro, alias Sunuosh (discusión) 05:49 18 dic 2013 (UTC)[responder]

Agrego dirección correcta de usuario. SrÁlvaro, alias Sunuosh (discusión) 22:20 16 may 2015 (UTC)[responder]

FCC

Hola, he trasladado el artículo a Usuario:PabloCastellano/en obras/Fundación Ciudadana Civio2. Un saludo. --Xana (discusión) 18:09 24 may 2014 (UTC)[responder]

Conflicto de edición en Abdicación de Juan Carlos I

De antemano te aviso que creo que la he liado parda con tus ediciones. Lo siento si te he borrado algo, voy a ver si consigo arreglar el desaguisado. Kojie (Protesta Aquí) 12:17 2 jun 2014 (UTC)[responder]

Sobre desalojo Can Vies

Muchas gracias por el dato, intentarè mejorar el artìculo con la informaciòn de la otra wiki ;) --El Moska (discusión) 15:17 2 jun 2014 (UTC)[responder]

Hermanamientos de Málaga

Hola Pablo, he modificado el apartado y he incluido la referencia de la página oficial de Relaciones Institucionales del Ayuntamiento de Málaga, en la que solo aparecen cuatro ciudades hermanadas, te incluyo el enlace. Un saludo.

http://relacionesinternacionales.malaga.eu/portal/seccion_0004

--212.225.170.74 (discusión) 19:08 16 jul 2014 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «Anexo:Librerías de búsqueda y recuperación de información»

Hola, PabloCastellano, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Anexo:Librerías de búsqueda y recuperación de información en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Kevin gston Y tú que piensas? 13:38 26 nov 2015 (UTC)[responder]

Comparta su experiencia y retroalimente como wikimedista en esta encuesta global

¡Hola! La Fundación Wikimedia está pidiendo por su retroalimentación en una encuesta. Queremos saber qué tan bien estamos apoyando su trabajo dentro y fuera de wiki, y cómo podemos cambiar o mejorar las cosas en el futuro.[survey 1]​ Las opiniones que comparta, afectarán directamente al trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia. Ha sido elegido aleatoriamente para hacer esta encuesta en tanto nos gustaría saber más acerca de su Comunidad Wikimedia. Para agradecer su tiempo, estamos regalando 20 camisetas aleatoriamente a los seleccionados que realicen la encuesta.[survey 2]​ La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla.

¡Haga la encuesta ahora!

Puede encontrar más información sobre este proyecto. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Por favor visite nuestra página de preguntas frecuentes para obtener más información sobre esta encuesta.. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail a: [e-mail].

¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 22:03 10 ene 2017 (UTC)[responder]

1. Esta encuesta está principalmente pensada para obtener retroalimentación en el trabajo actual de la Fundación Wikimedia, no en una estrategia a largo plazo.
2. Cuestiones legales: No es necesario comprar nada. Debe ser mayor de edad para participar. Patrocinado por la Fundación Wikimedia, ubicada en el 149 de la calle New Montgomery, San Francisco, CA, USA, Código Postal: 94105. Finaliza el 31 de Enero de 2017. Nulo donde esté prohibido. Clicar aquí para las reglas del concurso.

Sus opiniones importan: Última notificación para completar la encuesta global de Wikimedia

Hola! Este mensaje es la última notificación que la encuesta de la Fundación Wikimedia va terminar el 28 Febrero, 2017 (23:59 UTC). La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla. Haga la encuesta ahora.

Si ya terminó la encuesta - gracias! No te molestaremos otra vez.

Sobre esta encuesta: Puede encontrar más información sobre este proyecto aquí o puedes leer las preguntas mas frecuentes. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail usando "Enviar un correo" a: User:EGalvez (WMF) Sobre la Fundación Wikimedia La Fundación Wikimedia le apoya con trabajando en el software y tecnología para que los websites Wikimedia se mantengan rápidos, seguros, y accesibles, así como apoya Wikimedia programas e iniciativas para expandir acceso y apoyar conocimiento libre globalmente. ¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 21:56 18 feb 2017 (UTC)[responder]

Pueblo andaluz

El artículo Pueblo andaluz se encuentra actualmente en proceso de consulta para ser borrado. Te animo a dejar tu opinión en Wikipedia:Consultas de borrado/Pueblo andaluz y entre todos decidamos si se debe sacar adelante este artículo o no. Un cordial saludo – El Mono 🐒 (disc., contr.) 14:48 4 ago 2021 (UTC)[responder]