Usuario discusión:P4K1T0/2008ReferenciasHola, si estás ampliando un artículo con bibliografía especializada, es imprescindible que la añadas al final del artículo. Me he topado en Magón Barca con un cartel solicitando referencias que Rakela colocó acertadamente, recuerda que no somos fuente primaria y hemos de justificar los añadidos en la medida de lo posible, además, eso enriquece aún más el artículo. Saludos y espero que vuelvas pronto, que veo que no editas desde hace unos días. Kordas (sínome!) 00:23 24 ene 2008 (UTC)
Guardia de honor de infantería¿Me puedes decir la fuente que da el dato de que esta Guardia se encargaba de la seguridad del Pretendiente?. Ten un buen día, --Afilador 11:27 4 feb 2008 (UTC) Aviso de borrado de plantilla innecesariaLa plantilla BatallasHola P4K1T0. Veo que te has animado con la cronología de batallas. Me alegro! Ya queda menos para acabar con todos los siglos. Yo ahora mismo estoy terminando el siglo XVII. Por lo tanto, solo quedarían tres cuartas partes del XIX y el XX casi entero. Dime si tienes idea de seguir en esto para ponernos de acuerdo y no coincidir en el mismo periodo. Pues nada más, un saludo, --Gonn 20:56 15 feb 2008 (UTC) Derechos de autorHola P4K1T0, he comprobado que has traducido Puente del Diablo (Martorell) de su equivalente en catalán. Hacer traducciones de otras wikipedias es una forma perfectamente legítima de crear contenido, pero es preciso seguir algunas indicaciones. Fundamentalmente se trata de sentido común: atribuir el trabajo original. Si no dices de dónde viene la traducción, puedes pasar como autor del artículo, cuando el autor(es) es el que realizó el artículo original en catalán. La forma habitual consiste en indicar que se trata de una traducción en el resumen de edición, como puedes ver aquí. De esa forma, cualquiera puede, examinando el historial, averiguar de dónde viene el artículo. Un saludo —Ecemaml (discusión) 22:13 29 feb 2008 (UTC) Carlos Romero GalianaHola P4K1T0. He visto que has editado en el artículo del personaje, entre otras cosas, su fallecimiento, te ruego indiques alguna página, aparte de ésta, que haga referencia a su defunción, ya que en la de inicio del Partido Cantonal supongo que algún día dejarán de publicar la esquela. He buscado en Google; pero sin resultados positivos. Quizá como hace pocos días que falleció en ningún periódico han publicado aún nada. Me he dado cuenta que habían borrado tu primera edición en fallecimientos del 2008, puede deberse a dos motivos: que le falte la referencia o que estuviera mal editado. Corrijo la edición y te copio textualmente el párrafo del Wikiproyecto:Cronología donde explica que los personajes se ponen en líneas separadas: No utilizar los dobles asteriscos para los acontecimientos sucedidos, personas nacidas o personas fallecidas el mismo día o el mismo año, porque generan en el texto un énfasis tipográfico exagerado. Si necesitas cualquier otra aclaración, me avisas, por favor. Un saludo, Antón Francho (si me quieres decir algo) 17:25 11 may 2008 (UTC)
Sitio de SaguntoGracias por redactar este artículo, tan necesario y tan olvidado :) Un cordial saludo de RedTony (⇨ ✉) 08:01 4 jun 2008 (UTC) Posible no relevancia en İslâm III GirayHola, P4K1T0/2008. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo İslâm III Giray en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado. No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Camilojuan {¿?¿?¿?¿Me dices...?¿?¿?¿?} 16:13 15 jun 2008 (UTC) Bienvenido al proyecto :)Hola Pakito, bienvenido, aunque en cierto modo ya formabas parte del proyecto gracias a tus contribuciones silenciosas. Es un placer contar contigo, ¡sigue así! —RedTony (⇨ ✉) 16:05 20 jun 2008 (UTC) Sitio de AspisYa lo he revisado. Un abrazo. Dorieo ¡Homerízate! 14:34 24 jun 2008 (UTC) Estructura del artículo Rebelión de los mercenarios de CartagoHola, P4K1T0/2008. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Rebelión de los mercenarios de Cartago no cumple con los estándares definidos en el Manual de Estilo en lo referente a la estructura del artículo, debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que tus artículos dispongan de introducción concisa, una clara separación de los distintos temas tratados en párrafos y en secciones, tanto propias del artículo en particular, como estándar de Wikipedia De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. poco@pocoBaang!! Baang!! 22:23 30 jun 2008 (UTC) Referencias en Orobazo.Hola P4K1T0/2008, Le informo que su artículo Orobazo carece de referencias acreditadas. Estoy seguro que sabrá encontrarlas y que en breve estarán incluidas. No se ofenda por este pequeño mensaje. Gracias por su atención. Dferg, ¿dígame? 14:49 19 jul 2008 (UTC) Bienvenido...al PR:ATG. Un placer contar contigo. A ver si conseguimos en los próximos reactivar el proyecto entre unos cuantos. Un abrazo. Dorieo (discusión) 13:09 27 jul 2008 (UTC) CADHola estimado... puedes obtener ayuda en WP:CAD... ahí están los procedimientos y las normas. Antes de proponerlo, por favor verifica que el artículo cumpla con WP:QEUAD. Un saludo. {Net'ito} 20:45 8 ago 2008 (UTC) Re: Artículo destacadoPaquito, buenas noches. Tendría que leerlos antes para darte mi opinión, pero veo que ya has nominado a CAD Batalla de Dirraquio (1081), así que ya es tarde. Yo lo que hubiera hecho, aparte de leer el enlace que te ha puesto Netito, es someterlo a evaluación en revisión por pares. Hasta el domingo no podré leer detenidamente Guerras Sirias y valorar si tiene posibilidades de ser AB, aunque también puedes llevarlo a revisión por pares. Pasado mañana te digo algo ¿ok? Un abrazo. Dorieo (discusión) 21:13 8 ago 2008 (UTC) En primer lugar, debo felicitarte por tu valentía: no es fácil crear artículos y llevarlos a destacado. Dicho ello, antes de votar en contra he repasado el artículo de arriba a abajo, pues no suelo votar en contra sin haber leído el artículo muy bien y varias veces, así que ya le he echado más que una ojeada ;-). No se si puedo ayudarte con el artículo y despúes votar en la CAD (creo que no); si no hay problema luego, no tengo inconveniente en contestar a cualquier pregunta que quieras hacerme (faltaría más, encima de que te he votado en contra). Si despúes no me van a dejar votar a favor, prefiero que solicites la ayuda a alguien como el amigo Dorieo (discusión) del que conozco personalmente su extrema valía y sus profundos conocimientos (aunque su humildad, proverbial en él, le obligará a decirte que estas afirmaciones no son reales: no le creas). Respecto de Commons, Wikiquote (para frases célebres) y Wikisource para fuentes originales, es siempre conveniente poner los enlaces pertinentes (si que los hay). Si has encontrado en Commons algo sobre varegos y sobre Roberto Guiscardo, no dudes en ponerlos. Si tienes dudas de como hacerlo, busca cualquier destacado y copia...es lo hago yo a veces...Quedo a tu disposición y te felicito por tu ánimo de trabajo que te llevará segura y prontamente a firmar tu primer destacado. Un saludo.--Marctaltor (discusión) 23:26 9 ago 2008 (UTC) Me he permitido el atrevimiento de hacer unas correcciones en el artículo, por favor leelas para ver si estás de acuerdo. De todas maneras, hay frases que todavía no entiendo. He retirado mi voto en contra, ya que he hecho esas correcciones. Saludos.--Marctaltor (discusión) 11:28 13 ago 2008 (UTC)
Wikiproyecto: Alejandro MagnoHola P4K1T0, te saludo cordialmenete y os digo; salto al grano, me gustaría saber si te interesaría participar en un artículo llamado la guerra de los diádocos, lo que yo quiero hacer con ese artículo es nominarlo a artículo destacado... y claro que se haga Sale me despido. Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 00:36 9 ago 2008 (UTC)
Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 12:55 9 ago 2008 (UTC) y de nuevo muchas gracias. Dime que harás primero sale, actualmente estoy conectado. Novgorod o NóvgorodHe visto que has trasladado el artículo de Oleg de Novgorod por la tilde de Novgorod y que has cambiado algunas de los acentos. La verdad es que me da un poco igual cual de las dos opciones se coja, pero como editor principal que fui del artículo opté por la opción con la acentuación aguda. Aunque el artículo de la ciudad es con el acento esdrújulo, he visto su uso de las dos formas y creo que ambas con correctas, de hecho siempre he visto más usado la opción aguda y por eso fue la forma por la que opté. Te lo digo por si tienes alguna fuente que diga que una prevalece sobre la otra, y si es así, pues que al menos cambies todos los acentos, que te has dejado algunos por el camino en el artículo. No voy a retrasladarlo ya que me parece una pérdida de tiempo y así igual es correcto, pero dado que creo que era correcto como estaba me habría gustado algún comentario en la discusión antes de proceder, pero bueno, ya está hecho. Un saludo. Millars (discusión) 23:33 22 ago 2008 (UTC) Tu nominación a WP:CAD de Batalla de Dirraquio (1081)El artículo que nominaste como artículo destacado, Batalla de Dirraquio (1081), ha sido reprobado , ve a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Batalla de Dirraquio (1081) para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. {Net'ito} 23:46 22 ago 2008 (UTC) Aviso de borrado de plantilla innecesariaLa plantilla Bien hecho...este traslado. Se me debería haber ocurrido porque es lo correcto. Gracias. Un abrazo. Dorieo (discusión) 00:28 28 nov 2008 (UTC) Hola¡Qué tal, P4K1T0! Ignoraba que sabes catalán. Como puedes ver he hecho un cambio menor. Me alegro de coincidir contigo. Estaré conectado una hora al menos. Nos vemos. Un abrazo. Dorieo (discusión) 23:18 6 dic 2008 (UTC) Tu nominación a WP:SAB de Batalla de Dirraquio (1081)El artículo que nominaste como artículo bueno, Batalla de Dirraquio (1081), ha sido aprobado , ve a Discusión:Batalla de Dirraquio (1081) para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 13:30 25 dic 2008 (UTC) PD. Maravilloso artículo, incluso el dogo acabó con una gran armada en una batalla naval, que chévere, saludos. |
Portal di Ensiklopedia Dunia