Muchas gracias Pólux. Siempre palabras de aliento son las que ayudan a uno a continuar, pero descuida, seguiré trabajando como el mismo ánimo de siempre. Agradezco bastante el apoyo recibido de la gran mayoría de la comunidad, al final aprendes mucho de todo esto. Sin duda en algún momento volveré a intentarlo, ahora me queda seguir editando y aportando mi granito de arena al proyecto. Saludos cordiales. IrwinTell me03:02 8 oct 2014 (UTC)[responder]
Hola
Sí, Yo era la misma persona, nada más que con una diferente dirección IP, fuí Yo el que envió ese mensaje vulgar a Máfores, pero prometo que no volveré a hacerlo, lo que sí voy a hacer es utilizar la zona de pruebas, para ver como funciona los símbolos, las letras, las letras con diacríticos, Saludos, --181.1.52.76 (discusión) 08:35 12 oct 2014 (UTC).[responder]
Y sos el mismo de acá también? Che, sos tucumano, vandalizaste a Mafores y Jarisleif... no me digas que sos Drinitol porque me muero. Si es así, no has madurado ni un toque. Qué mal nuestra sociedad... :( —Pólux (disceptatio) 20:15 12 oct 2014 (UTC)[responder]
Hola
La verdad no soy Drinitol, lo que sí te puedo decir, lo conozco por que hace unos meses ví que a un Usuarío le colocaron una plantilla que decía: " Este Usuario, es un Usuario títere de " por ej: X usuario, y ha sido bloqueado indefinidamente", y abajo de la página de el usuario aparecía esta categoría: "Categoría: Wikipedia:Usuarios títeres expulsados", y entré a la categoría de los Usuarios Títeres, y ví a varios Usuarios Títeres, y me encuentro, entre los Usuarios Títeres, a un Usuario que se llama Soda-rock-stereo y que aparecía: "Este Usuario es un Usuario títere de Drinitol". Lo que sí te puedo confirmar es que soy de Argentina, y los chistes que he hecho a esos Usuarios y al café es por que pensé mal en algunas cosas, sé que Wikipedia es una enciclopedia Libre para crear artículos, pero también pensaba que era una Enciclopedia para hacer bromas entre usuarios y IPS. Por que ví que en algunos de los Usuarios títeres antes de que lo bloquearan, y también ví a Usuarios que no son títeres. Ví que entre los usuarios se hacían bromas, pero luego me dí cuenta de que se hacían bromas por que esos Usuarios se conocían y se tenían confianza. Y para sacarme más de las dudas, ví algunas de las políticas de Wikipedia, entre ellas, ví una que decía: Wikipedia:Etiqueta, y ví que estaba violando esa política, y entendí la razón por la cuál me enviabas mensajes de Advertencias en mís otras IPs. Lo que sí, ya no prometo volver a hacer esos comentarios, por que ya sé que los comentarios que hice a los Usuarios violas las normas de wikipedia, y antes no lo sabía, un Saludo, --181.1.76.100 (discusión) 06:42 14 oct 2014 (UTC).[responder]
Bueno, hemos de creer en tu palabra, entonces. Aunque es raro que de una categoría con 2677 páginas justo vengas a caer en la de Soda-rock-stereo XD Y que les mandes esas bromas a usuarios "viejos", que un anónimo común capaz no conocería... pero bue, mientras no sigas editando con insultos todo bien. Suerte, —Pólux (disceptatio) 13:56 14 oct 2014 (UTC)[responder]
Costanilla
Saludos Polux. Estabamos preparando materiales para abrir entrada a la voz "costanilla", y hemos visto que borraste un intento no enciclopédico. ¿Hay algún inconveniente en que lo intente el equipo municipal de Latemplanza? Y ya que estamos aquí, conoces referencias que puedan ayudarnos sobre su uso en los callejeros americanos? Como le consultaba hace un momento a una compañera, hemos visto menciones en Argentina, Uruguay y Chile pero no en México. Me vas contando si te apetece. En cualquier caso, cuando haga la subida -si se materializa- te aviso para que la revises, ¿te parece?--Latemplanza (discusión) 14:16 14 oct 2014 (UTC)[responder]
Gracias por contestar Pólux, y sí, ya imaginé que el intento anterior era 'una aportación simbólica'. Bien que me comentes lo de "estrechas" y cortas, ese parece ser el sentido en inglés, lo digo por el enlace a Commons en el artículo, a ver si tengo tiempo para pasarme por la pinacoteca y separar las fotos que representan costanillas de las que son pasajes, callejones, etc. Poco a poco.--Latemplanza (discusión) 07:05 15 oct 2014 (UTC)[responder]
No te preocupes, no necesitás campaña publicitaria, ni hacer nada por «tod@s», por tus méritos de antaño (beshos palabros :D). Y siempre voy a estar para vos, hermoso ♥.. -- мιѕѕ мαηzαηα ✩05:44 19 nov 2014 (UTC)[responder]
Tormenta de ideas y «Meinungsbild» sobre política de sanciones
Hola. Te envío este mensaje porque, en algún momento de los dos últimos años, has participado en el café en debates relacionados con la posible modificación y regulación de la política de sanciones del proyecto. En Wikipedia:Café/Archivo/Propuestas/Actual#Meinungsbild hay ahora mismo en marcha una tormenta de ideas en la que el usuario Ecelan se ha comprometido a revisar, resumir y juntar en una estructura que pueda servir de base para el debate las aportaciones que se le envíen de forma pública o privada y que respondan a la pregunta «Si redactaras una política de sanciones completamente a tu gusto ¿que aspecto tendría?».
Llego algo tarde a la fiesta. ¡Feliz Wikicumpleaños! Espero que la hayas pasado bien, y no dudo que serán muchos años más. Un abrazo. Irwin어윈00:32 1 dic 2014 (UTC)[responder]
¡¡No edites el artículo "Felices Fiestas Feliz Año Nuevo"!! Si lo haces estás enfermo de Wikipedia como yooo!! Hahahaha! ¡¡Felices fiestas y gracias, Pólux!! Graph sas | Dímelon...12:15 24 dic 2014 (UTC)[responder]
¡Felices fiestas!
Gracias por tus buenos deseos, Poluxito. Ten una muy feliz Navidad tú también, y que este próximo año te sea siempre mejor. Te deseo salud, éxitos y alegrías; el resto lo podrás conseguir tú, de seguro. Un abrazo, Nixón (wop!) 13:24 24 dic 2014 (UTC)PD: Eso de una llama en el corazón suena muy Stannis, y muy doloroso D:
´[responder]
no sabía que estabas por aquí (bueno, no me entero de nada creo yo...). Me alegra un montón verte, aunque es por un tema tan triste como el de "nuestro Ska-Punk-Reggae" :'(; me has hecho sonreír al recordar la super movilización que se dio por el tema de Cobalt. Algo así fue único en wikipedia, irrepetible, aunque sólo nos enterásemos unos cuantos (bueno, bastantes en realidad). Un abrazo enorme, cuídate mucho :)--Yeza (discusión) 09:54 22 jun 2015 (UTC)[responder]
Ai, nostalgia. Aunque aquella «comunidad» nos la montamos también un poco entre nosotros ;), el café y otros espacios eran lugar de líos bastante a menudo también. Bueno, te veo muy bien, es lo mas importante y lo que me alegra; dejemos que Jaris nos siga inundando con su felicidad. Un abrazo grande y se muyyyy feliz :).--Yeza (discusión) 22:08 22 jun 2015 (UTC) cuesta mucho aún escribir su nombre, vaya nudo en el estómago[responder]
Mucha suerte, ánimos y fuerzas para el frío y los exámenes!!! Yo también me quedo con tu mismo concepto de "refugio" en general :). Mil gracias a ti también!--Yeza (discusión) 09:08 23 jun 2015 (UTC)[responder]
Holi
Gracias por el mensaje, desde hace bastante tiempo he estado enfocado más en los estudios universitarios y en numerosos proyectos y comunidades universitarias (Esto de no poder concentrarse mucho tiempo en una parte, incluso fuí bombero por un tiempo), por lo dejé de editar wikipedia. Me sorprende gratamente como la gente me recuerda con cariño en muchos lados, cuando la verdad uno no cree que se merece mucho reconocimiento xD, no me ha pasado solo aquí, sino que también en muchas otras instancias de la vida. Gracias por los saludos, y bueh, es triste que sean estas cosas las que te hagan volver por acá, admito que igual me puse nostálgico revisando páginas de discusiones antiguas :P. Que te vaya super bien en todo :), saludos para tí también --¿Pan con qué?¡Pan con queso!05:22 13 jul 2015 (UTC)[responder]
¡Hola Pólux! Voy a mandar una copia de este mensaje a Miss, coautora del artículo. Ya he revisado aproximadamente 1/3 - 1/2 del mismo y, aunque dejaré los detalles en la página de la candidatura (donde ya he abierto una entrada para indicar mi próxima revisión), quería darte un "anticipo". El artículo es excelente. Prácticamente no estoy encontrando nada que deba ser cambiado, la mayoría de las cuestiones que he anotado van a ser más "sugerencias" que "exigencias" (por llamarlo de alguna forma). Se nota muchísimo el trabajo que habéis realizado, prácticamente todo el texto está correctamente referenciado, las fuentes son verificables, no hay enlaces rotos, la ortografía y gramática es correcta,...
Si estoy tardando "más de la cuenta" es por la longitud del artículo, porque el tema me encanta y la lectura resulta fácil y amena. Por lo visto hasta ahora, dudo mucho que nadie tenga nada que objetar para que el artículo sea nombrado destacado. En serio, felicidades por el trabajo realizado, es una entrada magnífica. Un saludo!--(discusión)23:28 15 jul 2015 (UTC)[responder]
Pólux, hay un pequeño problema. Incluso a mí me cuesta creerlo, ya que lo comprobé esta misma tarde y no estaba ahí. Hay un enlace roto entre las referencias del artículo (te lo he indicado en mi revisión, en la página de la candidatura, diciendo el número de la referencia y su ubicación), debe haberse "caído" hace muy poco, hace unas horas funcionaba perfectamente. Ya he terminado la evaluación, es el único punto que necesito que cambiéis, el resto son sólo recomendaciones y lo dejo a vuestro criterio (así lo he indicado en la revisión). Había otro fallo "importante", una frase donde faltaba el verbo, pero lo he insertado yo mismo para simplificar la cosa. En cuanto tengáis arreglado el enlace, decidmelo y cierro la revisión. Un saludo!--(discusión)04:39 16 jul 2015 (UTC)[responder]
geniales los observadores :)... Antes andaba uno que conocía por aquí, aunque hace muchísimo que no lo veo o coincido yo en horarios, no se. Saludos :)--Yeza (discusión) 14:50 21 jul 2015 (UTC) pd. [...] los [...] ;)[responder]
Me extrañó muchísimo que tu precisamente, te hubieras metido en esos temas (la verdad, que para variar, ando a ralentí y, ayer vi el café y por meta no he pasado más). Eso me despertó una voz de alarma, por que creo que se como eres y, no era normal, debías estar también harto de muchas cosas para que reaccionaras así.
Pues, aunque parezca mentira, lo que escribisteis yo no tenía ni idea; he estado mucho fuera totalmente de wiki y, con la gente que me he comunicado durante ese tiempo, que estaban o están aquí, nunca jamás se mencionó wiki en nuestras conversaciones: como no si no hubiera cosas que contar fuera entre amigos personales... y cuando he vuelto, anda que me voy a poner a mirar todo lo que se pueda haber escrito o pasado cuando no he estado -a parte del poco tiempo del que dispongo ahora, no como antes ¿te suena? ;)-... Estoy aquí por otra cosa y es la más básica y simple pero, también mejor conocer algo de lo pasado para entender algunos «porqués» a lo que no entiendo desde que he vuelto.
No te apures por desahogarte, somos dos de los supervivientes del grupo Jaris ;), para eso estábamos y estamos, sigo con el sentimiento y actitud de apoyo sano, los buenos consejos entre buenos amigos, en positivo, constructivos, etc, aunque no llego ya muchas veces; si además te ha servido de algo, mucho más tranquila me quedo por ti :). Ojalá se te arregle lo del fin de semana, eso si que es duro, problemas personales fuera :(, así que sí, a «desenchufarte» :P y a por los artículos (lo básico y simple ;-)). Un abrazo grande Pólux!--Yeza (discusión) 04:44 22 jul 2015 (UTC) prufff, pues vaya rollo que te acabo de meter también yo ...xD[responder]
Bufff, pues si, si que me he perdido todo y, también si que ha sido preferible, sencillamente estaría retirada ya que se que no aguanto ahora mismo -ni entro a aquí para eso, ni tengo tiempo- para seguir todas estas historias que además se alargan en foreos y cada cual a su bola con su historia particular subjetiva creando hilos interminables que solo consiguen hartar a quien lo intente seguir, no es como creo que se arreglan las cosas, al contrario. Ni se tiene por que, cuando estamos aquí para construir una enciclopedia, colaborativamente, ¿pero tan difícil de entender es eso para muchos? :( Lo de Phoenix ya había empezado cuando aún estaba, hubo ahí un machaque por algo que, razón igual se tenia en un principio pero, las maneras no eran éticamente aceptables... ¿Que costará decir las cosas de una forma correcta e intentando hacer entender y ayudar para progresar o, por el contrario, ir a hundir a la persona? -aunque no fuera a propósito pero, es lo que se hacía- Y si, viendo la continuidad de tantos años, a cualquiera puede pasarle, es normal el miedo. No tengo más que darte la razón en todo lo que piensas ahora que lo se así a grosso modo; bueno, ahí están mis intervenciones en meta, algo así puse en el resumen de edición en la discu de Taichi cuando lo vi. Se también que todos estábamos disgustados por que estaba bloqueado la primera vez, o segunda, no me acuerdo, por todo su trabajo en general pro wiki, aunque tampoco digo que no se lo hubiera buscado... Ahí fue cuando yo tuve que desaparecer obligatoriamente de aquí y con la esa idea volví claro, intentando ayudar, sin saber todo lo pasado; pues anda, que siendo lógicos y con un mínimo de sentido común, si hubiera tal complot y tanta paranoia fuera cierta, con lo que he hecho y dicho, todo en publico totalmente desde que he vuelto, estaría yo machacadísima por los "presuntos acosadores" (y tu, ¿me hablas y todo? :P) y bloqueada. Mi beneficio de la duda lo tiene igual por nostalgia de mejores tiempos y puede ser que es la víctima esta vez pero, también creo en el sistema. En fin, ahora se arremete de nuevo contra blogs e historias (que si no hay redactores, que si los artículos están mal, que si el vandalismo si hace tal, etc -no se, llevo leyendo la misma cantinela desde hace 9 años -excedencias aparte-, al final pues...-); poca memoria histórica, que piensen quienes fueron muchos de los gérmenes de todo lo que veo ha seguido pasando, entre ellos un blog de un pájaro extinto (y otras historias, anteriores -excisión y formación de la EL, p.e.-, coetáneas, posteriores). Ahí se empezó a crear en muchísima parte el ambiente tóxico que se percibe en algunas partes; o gente que estaba en el IRC y luego venían a hablar aquí incendiando contra él por vete a saber que rollos hubieran tenido ellos mismos personalmente allí, etc. Los efectos colaterales de tantos buenos redactores que abandonaron wiki, los daños que provocaba a inocentes totalmente mencionados con esas absurdas historias, etc, etc. Bueno, paro, que se alargaríaaaa de nuevo y me estoy dejando además tanto en el tintero xD. Resumiendo: «de muchos de aquellos lodos vienen estos barros» y, simplemente, otro ciclo parecido en la historia desde que existe wiki.
En positivo :). Si, también creo que se deberían elevar los requisitos. Cuando se establecieron, wiki era menos «popular»; ahora mismo ya hay mucha gente que viene sabiendo, de observar externamente aunque sin haber participado, como van muchas cosas.., es lo que tiene el progreso tecnológico, abre puertas a todo tipo de gente (los vándalos, anda que, por ejemplo, ahora ponen en resumen de edición cosas como «ortografía corregida »! o similares... evolucionan y aprenden :(- ::¿Crear y arreglar artículos de lo que te gusta es ego y orgullo? Pues que viva ambas palabras! Además un artículo en VAD! Te admiro, yo me veo incapaz ahora mismo nada que sea mínimamente largo! ::Eiiii, que me alegro que se disipen los nubarrones findesemanales!!! Y además de lo que transmites: "lo que no mata, engorda" :)
Tu también sigues siendo una persona de oro, seguimos siendo como eramos, hablando tal cual lo que pensamos en una conversación entre amigos intercambiando pareceres e ideas, y desde el respeto absoluto, no sabes tu lo que me está sirviendo a mi también! Lo que más noté ahora al volver fue eso, la falta de comunicación entre la gente, el hermetismo que hay, la libertad con la que hablábamos cuando surgía como ahora, sin importar nada más, ni paranoias e historias que igual ya podían cohibir o presunciones varias, paranoias, gente dándole vueltas subjetivas a cualquier cosa que se diga o buscándole la vuelta para armar follón o... Mil gracias a ti también y, otro abrazo grande de vuelta! :)--Yeza (discusión) 09:14 23 jul 2015 (UTC) te envío refrescos y palomitas de paso...jajajaa ;)[responder]
PD... vaya rollo te he pegado hace unas horas ahora que lo veo, buffff, me he lucido haciendo de "viejecilla wikipedica y sus historietas" xDDD; eso por meterme cuando estoy en otras cosas serias e importantes socialmente, y ponerme a divagar aquí... Lo sientooo mil! :( Nada, que a ver si en algún momentin me leo el art. que dices que has llevado a VAD ... Más no prometo que, apenas llego a nada estos días ni con el Disneyland de Phoenix :-(. Otro abrazo y perdón de nuevo...jajaja, vaya ida de olla mía tanta chachara..--Yeza (discusión) 14:04 23 jul 2015 (UTC) y entraba antes a mirarme un tema de Francia que me dejé ayer, solo... xD, jo, pero si no soy así de rollos tampoco yo; desde luego, algo raro si hay a veces en el ambiente de algunos sitios y al final afecta :(... bah, pero solo a ratos y cortos! :)[responder]
jajaja, es que te leo y releo y, pensamos tan igual y las mismas ideas sobre todo lo que me dices, e incluso en experiencias y conclusiones (y de haber pensado escribir todas esas historias tóxicas que se intentaban arrastrar aquí))! E incluso en el tema de citas, yo puse hace nada una de Aub que reflejaba lo que pienso en mi PD, aunque fue a mi bola. y también he releído tus mensajes ;)... Como se nota que pasamos juntos, unos cuantos, ya historias parecidas y que, pensábamos lo mismo de todo ello -y mientras, nosotros andábamos como locos controlando todo lo vandálico, promocional, etc que entraba en wiki en esos tiempos además; sabemos perfectamente quien estaba a pie de cañon en uno de los puntos verdaderamente débiles de wiki... - Y de lo que pasa ahora, una herencia y repetición de ... Cosas similares antiguas que estamos compartiendo :). Ánimos mil con lo referente extrawiki y ojalá sirva para reforzar y afianzar más las relaciones («engordarlas» en positivo), una vez pasados los nubarrones del todo :) Mil gracias de nuevo por todo, por ser como eres, por tener el placer de seguir teniéndote como amigo, por las chaharas, por .... :). Ánimos y a por el toro por los cuernos en la VAD y en todo lo demás; un abrazo enorme! --Yeza (discusión) 06:34 24 jul 2015 (UTC) pd...ya en plan anecdota para que riamos un poco, en plan sano totalmente xD ¿que te dicen en Cabs que no estas en el irc? ¿o que no se te ha visto últimamente por el café -en momentos que eran necesarios guantes de boxeo para ello-? O que no son necesarios más biblios, o.... ¿Y eso es nuevo de ahora? xD[responder]
jaja, ya, es para reír y, si se leen varias cosas allí escritas y se piensa, ya en serio: "wikipedia siempre crispada", "por el café no nos pasamos muchos apenas por que es para lío", "es realmente necesario tener artículos buenos o destacados, aún cuando en éstos se encuentren redacciones que no cumplan con el estilo wikipédico", "Señores, calma por favor.. no es un cuadrilátero", unos atacándose a otros, etc, etc, podrían ser frases perfectamente aplicables a la actualidad y, era el 2007! Aii, en fin ¿ves? Para ti el IRC era un sitio cool, pero aquí ya se sacaba el tema de vez en cuando en el café o por ahí, ni me acuerdo en que sitios, que era una secta o nosequé :(, la lastima es que al final, por lo que me dices, si haya influido todo lo de aquí. Y el café en esa época, no me acuerdo que incendio había, por los blogs, o por el tema CADs, algo así debía ser, lo de siempre... En fin
El artículo es una pasada! Como se nota el trabajo que lleva detrás! Mi enhorabuena a Miss y a ti. Como el tema además me gusta, ayer al llegar a él para leerlo, «me enganché»; ahora, he entrado solo un momento para volver a él un ratito. Aunque, poco puedo decir en la rev, lo voy repasando ya con lupa por poder poner algo e igual ni se han de arreglar esas cosillas que menciono: es un artículo excelente! :). Por supuesto que seguiremos amigos, no veas la alegría cuando te vi hace unos días después de... ¿5 o 6 años igual sin coincidir? Un abrazoooo --Yeza (discusión) 22:09 24 jul 2015 (UTC) pd, nos van a colgar los letreros en nuestras discus de que esto no es un foro! xD[responder]
Jajajaja, «los viejecillos-wiki con sus batallitas también forean, que modernos se vuelven los wikiyayos!»..jajaaa--Yeza (discusión) 22:52 24 jul 2015 (UTC) pd, no hay prisa ninguna, si voy yo también a ratillos como tu añadiendo cuando puedo[responder]
Un simple comentario
Hola. No voy a dejar este mensaje con mi usuario (que lo tengo, evidentemente) por la simple razón de que decir algunas cosas en Wikipedia acarrean automaticamente un bloqueo, aunque no se viole ninguna regla.
No tengo nada contra Phoenix - Link58, jamas he tenido contacto con el, pero podria decirte, que se "la tienen jurada" como vos señalabas (y yo no soy uno de ellos) por la simple razon de que ese muchacho se ha peleado con cuanto wikipedista se le ha puesto delante. Con razon, algunas veces, sin razon en la mayoria, pero ha tenido conflictos con unos cuantos. Dicho lo cual, no pretendo justificar las agresiones de los titeres ni nada de eso, pero te pregunto, con sinceridad: Que parte de responsabilidad tiene phoenix58 en todo esto? Porque evidentemente algo de responsabilidad tiene. Si queres bloquearme, estas en tu derecho, pero antes de hacerlo, pensa en lo que te señalo. Saludos. — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.57.247.113 (disc. • contribs • bloq).
A juzgar por tu IP, no te cae muy en gracia Link porque lo insultaste en enero y te ocultaron las ediciones. Y qué sé yo, ha tenido conflictos, como todos. Y yo también he tenido diferencias de criterio con él (andá a la página de su CAB y decime a quién ves entre los primeros votos en contra). También en un principio me parecía un usuario temperamental y que discutía porque sí. Pero creo que lo ha ido mejorando con el tiempo, como todo usuario joven que madura y puede cambiar. Seguro tuvo su cuota de responsabilidad, quien entra en conflictos es quien se expone a tener oponentes. Pero ¿hasta cuándo? ¿desde hace cuánto que está esa fricción entre usuarios y cuánto va a durar? Al parecer sos argentino y te pongo un ejemplo nuestro. ¿A vos te molestan los ingleses o sentís ese odio que muchos tienen hacia la Union Jack, por ejemplo? Ese odio que nace «de la nada» porque quizá es sentido por chicos de 15 años que nacieron en pleno nuevo milenio, heredado de los padres y transmitido a las generaciones. Eso mismo siento con estas peleítas entre grupitos acá, quizá ya se pelean «porque siempre ha sido así» y ni recuerdan lo que originó todo hace ¿cuánto? 5 o 6 años atrás. Ayer leí a uno de esos usuarios expulsados poner algo como «las fuerzas oscuras no prevalecerán» y tuve que dejar la computadora para echar una carcajada y después sentí pena. Una persona de aproximadamente 50 o 60 años ¿llega al punto de ver a voluntarios de Wikipedia como fuerzas oscuras? El mayor escalón en la madurez humana es quien puede dejar el resentimiento atrás y olvidar los problemas del pasado para intentar ser constructivo. Así es como muchos expulsados volvieron a editar acá y el porqué de que otros expulsados no fueran aceptados. Y no, no te puedo bloquear porque no tengo con qué. ¿Y cuál es tu crimen, dar tu opinión? xD Hasta yo me arriesgo dando mi opinión tan abiertamente, pero bueno. Saludos. —Pólux (disceptatio) 00:53 28 jul 2015 (UTC)[responder]
Me alegra leer tu respuesta. Tenés razón en mucho de lo que decís. Y además nos olvidamos que esto no deja de ser mas que una enciclopedia, un sitio mas de los miles que hay en Internet. Es decir, en vez de seguir peleando como tontos, uno puede dedicarse a otra cosa. Que es lo que hice yo. Dejé de editar hace mucho tiempo, cansado de ver siempre las mismas eternas discusiones. Sucede que cada tanto me paso por acá a ver si se puede hacer algun arreglo en algun articulo (correcciones menores, nada demasiado importante) y parece que estan siempre las mismas batallitas. Pero en algo si me permito disentir con vos, el historial de bloqueos que tiene Phoenix tambien dice algo. Por nucho menos a varios usuarios que conozco se les aplico un infinite fulminante. Pero es solo mi opinion, un usuario que no quiere reverlar su verdadera identidad (y aunque te la dijera no creo que sirva de mucho, porque hace años que no edito con mi cuenta, como ya dije) contra la de un bibliotecario. De todas maneras, espero que no tomes mi mensaje como un ataque, nada mas lejos de mi intención, era solamente expresar mi opinion. Te agradezco mucho tu amable respuesta y espero que tus cosas anden bien. Un saludo. — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.57.247.113 (disc. • contribs • bloq).
No pasa nada, nomás dijiste tu opinión sin atacar a nadie así que está todo bien. Capaz sí tenés razón, otros fueron expulsados con menos historial de bloqueos y conflictos. Aunque también ha habido otros expulsados con más historial y otros que han sido tan o más dañinos y han evitado bloqueos. Se basa todo demasiado en lo subjetivo, es algo que siempre le ha fallado a la Wikipedia, una política clara de bloqueo que deje establecidas las reglas del juego. Pero bueno, dejame decirte que hacés bien. Si yo me he mantenido durante tanto tiempo acá sin ganas de cortarme las venas ha sido también porque no me he metido en demasiadas discusiones y me he centrado en usar mi tiempo libre en lo que me interesaba y me hacía feliz. Si tu último recuerdo de la wiki es «cuán lindo me quedó aquel artículo» vas a tener muchas más ganas de volver que si lo fuera «cómo me peleé con el zopenco de Fulano». Gracias, que estés bien vos también. Un saludo. —Pólux (disceptatio) 03:04 28 jul 2015 (UTC)[responder]
Cómo no vamos a poder, si hicimos un trabajo excelente. Bah, al menos así lo considero yo. Años hacía que no me dedicaba tanto a algo, a excepción de la facultad. Por cierto, no sabés lo que estoy sufriendo con el parcial que tengo que entregar el jueves. No logro concentrarme. ¡Espero que vos tengas más suerte con tus finales, chiquito! -- мιѕѕ мαηzαηα (διαλέγομαι) 19:54 3 ago 2015 (UTC)[responder]
Mis felicitaciones a ambos, creo que estaría demás decir que su trabajo ha sido de los mejores en el ámbito musical. Siento mucha alegría por el resultado, y en lo personal mi respeto y admiración. Un cordial saludo. Irwinアーウィン20:59 31 ago 2015 (UTC)[responder]
Biennnn!!!!! :) hay justiciaaaa :D que alegría, y más tras los miedos que tenias. Enhorabuena de nuevo a Miss y a ti, y un abrazo grandísimo a ambos!--Yeza (discusión) 06:40 1 sep 2015 (UTC) yo estaba tan convencida de la calidad extraordinaria, que hasta os hice un nieto con idénticos genes :P[responder]
jajaja, no vamos de nuevo a ser cool's y no foreo pero, yo estaba más o menos igual con los miedos los mismos, segurisimo; lo vigilé como a un sobrinillo hasta las últimas horas cuando me pasaba por aquí. Vamos, que si «pasaba algo» lo llevaba a valoración a cawiki a buscar justicia xD (le falta un repaso allí, está demasiado literal la trad, leyéndolo en voz alta suena un pelín forzado.. aii, he de arreglarlo aún bien, falta tiempoooo) —ni jota, ni jota...escolti jove (escuche joven) :P—, Nada, que mil ánimos con la universidad, las clases, las fiestas parejas :P, etc, etc. y todas las gracias a ti. Un abrazo grandeee, grandeeee :)--Yeza (discusión) 04:27 2 sep 2015 (UTC)[responder]
Wikicumpleañero! Felicidades!!! ¿donde están el pastel, comida,...? jo, yo que venía al banquete con las mejores galas y tras ir a la pelu, y no hay na', suerte que música si! ;) Un abrazo enorme, compi de la misma generación wikipédica :)--Yeza (discusión) 06:45 27 nov 2015 (UTC)[responder]