Esto es un archivo de entradas pasadas.Por favor, no edites los contenidos de esta página. Si deseas comenzar una nueva discusión o continuar una antigua, por favor, hazlo en la página actual.
Hola, el aviso que acabas de poner en la página de discusión de este usuario solo puede ser puesto por bibliotecarios. Lo he tachado por el momento hasta que alguien borre la página. -- Alvaro Molina(Hablemos)18:29 30 abr 2016 (UTC)
RE: Funcionalidad
Hola, te cuento que Twinkle actualmente no esta funcionado muy correctamente, de igual forma te indico que en esta página podrás encontrar todos los pasos a seguir para instalar Twinkle. Saludos. -- Alvaro Molina(Hablemos)19:39 4 may 2016 (UTC)
caption
heading
heading
cell
cell
cell
cell
RE:DJMalik
Hola, no se trató de una votación sino de la recopilación de opiniones para intentar llegar a un consenso. Al momento de cerrar el hilo -23 de marzo- había 14 usuarios manifestándose a favor del desbloqueo y 11 en contra, cada uno con sus respectivos argumentos. Como podrás observar, el resultado no arrojó consenso alguno y ante ello la decisión fue no innovar. El usuario interesado podrá volver a solicitar su desbloqueo cuando lo considere pertinente. Saludos, Banfield - ¿Reclamos?20:53 5 may 2016 (UTC)
@Banfield: A ver, por partes: ¿Desde cuándo es necesario hacer una recopilación de opiniones en el café para determinar un desbloqueo? YO juro que he estado viendo a lo largo de mi tiempo aquí millones de peticiones de desbloqueo que se aceptaban o rechazaban SIN RECOPILAR OPINIONES. ¿Cómo es que esta en concreto necesita una recopilación de opiniones? Porque, en serio, la mayoría de peticiones para un desbloqueo se deciden sin consultar a la comunidad, tan simple como que un bibliotecario que revisa casualmente la petición decide y nos ahorramos semanas de recopilación en el café. Me parece una barbaridad por otro lado usar el café para eso. Pero por otro lado: Se habia pactado que se esperaria un año y que después se dejaría otra petición: Pues bién, me parece que el 14 es superior al 11. ¿Que quiero décir? Pues que 14 votos que son a favor es mas que 11 en contra, porque como me enseñaron en la escuela, el 14 es superior al 11. ¿Por que eso para ti no es consenso? ¡Saludos!Nobita931Espiame!IRCAyuda06:40 7 may 2016 (UTC)
Las referencias aparecen abajo claro, pero se ponen junto al texto referenciado. El numerito que aparece al lado te reenvía a la referencia correspondiente en el apartado de referencias. Gracias.— El comentario anterior sin firmar es obra de 47.62.209.150 (disc. • contribs • bloq). --Chico51219:35 7 may 2016 (UTC)
Mensajes a IP
Estimada Nobita, estas borrando mensajes para luego decir que tu no escribiste, por más que niegues que hayas escrito a la Ip en el historial esta el mensaje que le dejaste y que luego borraste, por ello no intentes mentir al decir que no le escribiste nada. Saludos --Chico51219:49 7 may 2016 (UTC)
Pues "Nobita" no es muy masculino que digamos, pero en fin discúlpame por el error. Saludos. --Chico51220:02 7 may 2016 (UTC)
@Chico512: disculpa aceptada, lo que pasa es que el nombre de nobita es por el protagonista de doraemon, un anime (serie japonesa) y los japoneses tienen un nombre para lo masculino que a veces puede parecer muy femenino, pero bueno. --¡Saludos!Nobita931Espiame!IRCAyuda20:04 7 may 2016 (UTC)
Entiendo, ah y otra cosa Quita la palabra "¡Saludos!" de tu firma, según WP:FDU solo debe ir tu nombre y un acceso a tu discusión, Saludos. --Chico51220:06 7 may 2016 (UTC)
Tampoco tu firma debe tener enlaces ajenos a Wikipedia, por ejemplo al IRC, si quieres agregar un enlace hazlo en tu página de contacto. --Chico51220:12 7 may 2016 (UTC)
@Chico512:Hecho ya esta, ahora sólo hay enlace a mi discusion y mi pag de contacto -de wikipedia- ¿Por que las firmas no pueden tener enlaces a irc o la palabra de saludos? Es razón de bloqueo o incumplimiento de politicas? Un saludo, --Nobita931Espiame!Ayuda20:14 7 may 2016 (UTC)
Lee Wikipedia:Firma de usuario, es un política que se debe cumplir, a tus preguntas pues tu firma represente tu nombre, y todo lo que escribas ahí será considerado "tu nombre", en este caso al escribir "Saludos" se asume que el nombre que quieres adoptar es "SaludosNobita931", sobre el enlace al IRC pues en la política que ya te mostré se dice que La firma no debe incluir enlaces externos a sitios ajenos a los proyectos de la Fundación Wikimedia, y el IRC no es parte de la Fundación. Saludos. --Chico51220:25 7 may 2016 (UTC)
Avisos a IP
Hola Nobita, se agradece que quieras colaborar deshaciendo vandalismos, pero no todas las ediciones de las IPs son vandalismos. He eliminado por dos veces el aviso de blanqueo que le habías dejado a la IP 186.84.46.227, no veo que haya blanqueado artículos, este otro aviso tampoco era necesario, sus ediciones en el artículo La niña (serie de televisión) son correctas, es mas en tu ultima reversión dejas en el artículo un par de faltas de ortografía, (desmovilizados. Ella es enviada a una - desmovilizados. ella es enviada a una) ( el amor. Durante su proceso de - el amor. durante su proceso de), después de un punto va mayúscula. Dos cosas mas, escribir en mayúsculas equivale a gritar en netiqueta y nadie esta obligado a registrarse en wikipedia las IPs pueden aportar lo mismo que cualquier usuario registrado. Saludos Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 20:16 7 may 2016 (UTC)
Hola. Por favor, traslada tu página «Usuario:Nobita931/MediaWiki.common.jss» a «Usuario:Nobita931/MediaWiki.common.js» porque no exise un código con "jss" los únicos códigos son javaScript o Hojas en cascada (.js o .css). --Ks-M9 （会話） 23:36 7 may 2016 (UTC).
Deberías dejar de meterte en asuntos que no te incumben, pero, sobre todo, deberías dejar de atacar a las personas en tú página de Meta. Yo no escribí allí, ni Lourdes Cardenal, ni Akapochtli. Marrovi trasladó allí nuestros comentarios de esta discusión. Ya que eres tan experto en software mediawiki, deberías ser capaz de ver el historial de tu propia discusión. Para tu conocimiento, Marrovi ha causado muchos problemas, varios usuarios tenemos meses arreglando sus más de 600 artículos llenos de plagios, información tergiversada y mentiras, así que no te atrevas a decirme que debo hacer con mi tiempo, porque tengo meses corrigiendo sus errores. Se han borrado muchos y los que se han conservado fue porque los reescribimos por completo. Yo sola debo de haber arreglado como 150.
Marrovi no es una víctima y Akapochtli no lo insultó, así que no tenemos que defenderlo de nada, antes al contrario, es él quien ha insultado a muchos de nosotros. Así que no nos des consejos, porque no te los hemos pedido, yo no tengo la sensación de que Marrovi es un vándalo, pienso que es peor que eso, él ha abusado de su posición como editor para crear artículos promocionales (creó hasta su propia biografía), plagios y bulos para apoyar sus opiniones particulares, y lo mas triste es que es incapaz de reconocer sus errores por más que una docena de personas se los señalen. Tus comentarios basados en tu ignorancia total del tema rayan en el ataque personal. ¿Cómo te atreves a acusar de fraude a Akapochtli? ¿Cómo te atreves a afirmar que insultó a la familia de Marrovi? ¿Te consta?
Marrovi no ha rectificado, sigue sin poder reconocer que faltó a todas y cada una de las políticas de edición, cometió los mismos errores en Wikipedia en italiano (donde fue bloqueado un año) y en Wikipedia en alemán (donde fue expulsado); ahora, como está bloqueado aquí, está falseando información en la Wikipedia en inglés. Akapochtli es bibliotecario desde 2007, cuando se crea una Wikipedia y hay pocos usuarios no se necesitan votaciones, desde Meta o los mismos desarrolladores les otorgan los botones, en este caso fue un steward. Por tanto, tus comentarios no nos sirven, más bien me parecen groseros sin necesidad y de seguir con la misma línea tendré que poner una denuncia. Parece que no entiendes que Wikipedia es una enciclopedia y no una red social.--Rosymonterrey (discusión) 10:49 10 may 2016 (UTC)
Ok, lo siento, entiendo lo de defender a Marrovi, @Rosymonterrey: es cierto, en una de sus muchas peticiones, se le daba advertencia de que debia de cambiar su actitud, así que es cierto. Te pido disculpas por haberle apoyado. Un saludo cordial. Y sé que no me pedias consejo, pero el traslado toda la discusion a mi pag de discusion y si los mensajes estan en mi discusion, yo los responderé. Saludos, --Nobita931Espiame!Ayuda11:03 10 may 2016 (UTC)
Meta también tiene reglas y una de ellas es comportarse con urbanidad: «Usted apoyará un entorno cívico y no hostigará ni atacará a otros usuarios». También dice que los usuarios deben abstenerse de «Participar en hostigamiento, acoso, amenazas [...]» y de «Publicar de manera intencionada o con conocimiento contenido que constituya injurias o calumnias o sea difamatorio». Así que las palabras de Marrovi y las tuyas violan los términos de uso de Meta, porque son injuriosas, difamatorias y se constituyen en acoso a otros usuarios. Yo diría que no te metas en más problemas (ya Marco Aurelio se molestó por tu intervención), pero si quieres contéstale a él y sigue defendiendo lo indefendible, pero a mí no vuelvas a meterme en tus comentarios, no quiero tener que poner una denuncia. Nada más faltaba que después de meses de estar arreglando errores ajenos venga un usuario que ignora completamente el tema a querer tergiversar los hechos y dar lecciones de moral.--Rosymonterrey (discusión) 11:28 10 may 2016 (UTC)
Que me he disculpado! Mis palabras no violan los terminos, @Rosymonterrey: ¿que he dicho que viole los terminos? Y yo no tergiverso, eso último que dijiste, si que lo puedo tomar como violacion de normas. Y por favor, saluda al acabar mensajes. Un saludo, --Nobita931Espiame!Ayuda12:00 10 may 2016 (UTC)
Yo no voy a saludar al terminar mi mensaje. Vengo solo a decirte que apoyo absolutamente todo lo dicho por Rosymonterrey. No tienes que disculparte aquí, en tu propia página, debes ir uno por uno y pedir perdón, incluso en Meta debes rectificar para que no quede ahí ese estigma vergonzoso sobre nuestras cabezas. Has hecho mucho daño, que lo sepas. Será la última vez que me conecte contigo, no quiero saber nada más. Lourdes, mensajes aquí13:40 10 may 2016 (UTC)
A ver, será mi último mensaje dirigido a ti por buen rato y tómalo de consejo. Controla tu intensidad de exigir mensajes, nadie aquí está obligado a responderte (regla 1), si no te respondo es porque no quiero, ya varios usuarios te han regañado por lo mismo. Segundo, lo de imperdonable, va de mi parte, y al igual que Lourdes, no quiero tener contacto directo contigo ni saber más, el tiempo te mostrará lo equivocado en cómo procedes aquí. Adiós. Taichi〒06:09 11 may 2016 (UTC)
Por cierto, ha revertido injustificadamente tres ediciones de Rosymonterrey ¿a qué juega usted? Tiene doble advertencia. Próxima irregularidad que detecte y será llevado al tablón. Su conducta raya en lo irrisible. Wikipedia no es un campo de juegos, por favor. --Taichi〒06:51 11 may 2016 (UTC)
Por favor no retires el mismo sin consultar antes con el usuario que lo colocó, o bien, con un tercer usuario que goce de la confianza de la comunidad —preferiblemente un bibliotecario—.
Te aviso que a la próxima impertinencia escrita o como este retiro de plantilla te reportaré al TAB. Lo siento, pero creo que Wikipedia no es lugar para ti, aquí no se viene a jugar y faltarle al respeto a los demás, si lo haces no esperes que te disculpen por ser un niño. Mira que provocar una guerra de reversiones con Marco Aurelio en su propia discusión, con razón te expulsaron de Wikia.--Rosymonterrey (discusión) 06:58 11 may 2016 (UTC)
Por el momento me he retirado de la wikipedia, no editare mas, sólo estaré yo leyendo los mensajes que reciba, así que la denuncia no hace falta que la pongas. Un saludo --Nobita931Espiame!Ayuda11:06 11 may 2016 (UTC)
Mira Nobita, desde que me percate de tu existencia solo te he visto cometer errores y comportarte con poca seriedad. Desde hace tiempo que considero que no viniste aquí a crear una enciclopedia, pero en los últimos días llegaste a extremos intolerables. ¿Quieres una oportunidad? ¿Dime por qué revertiste las dos plantillas que coloqué? Además de estar bien puestas, ahí dice que tienes que consultarlo conmigo o con un biblio. ¿Por qué me revertiste en Mutilación en el Imperio bizantino? Creo que no tienes la mínima idea del tema, además de que mis cambios incluían mejoras estilísticas y de ortografía. ¿Acaso sigues mis ediciones? Porque, para mí, esto es acoso y como tal lo voy a reportar si no me das una buena explicación.--Rosymonterrey (discusión) 13:06 11 may 2016 (UTC)
Hola. Tus ultimas contribuciones rayan el acoso y podrían considerarse vandalismo. Por favor, detente. --Waka16:21 11 may 2016 (UTC)
"responder si o si" ¿Cómo? ¿Estás obligando a alguien a responder? Lo siento, ya es vandalismo lo que estás haciendo. Te recomiendo que pares de enviar mensajes masivos como si fuera una red social. --Waka16:24 11 may 2016 (UTC)
Estimado Nobita, en esta enciclopedia se tiene que ser paciente, no se puede exigir una respuesta inmediata, esto no es una red social ni un chat y si le dejaste una pregunta a algún bibliotecario la respuesta puede tardar ya que casa usuario tiene una "vida real" y responsabilidades en esa vida real que tienen que atender, (estudiar, cuidar a los hijos, trabajar, etc), así por por favor no exigas contestaciones rápidas. Saludos. --Chico51216:56 11 may 2016 (UTC)
Tampoco puedes exigir que no se siga respondiendo en este hilo, pues igual no puede exigir respuesta, si no desea contestar no puedes obligarla a contestar, tendrá sus motivos para no contestarte, eso quiero que entiendas. Saludos. --Chico51217:01 11 may 2016 (UTC)
Página de usuario
El enlace que has puesto a un canal de IRC. es eso lo que viola las políticas sobre páginas de usuario. Ya que tu exiges que se te responda, podrías responderme a la pregunta que te deje en tú otra cuenta? Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 12:33 11 may 2016 (UTC)
TAB
El TAB es para denuncia no para utilizar a modo de red social. Si tienes algo que comentar para tu defensa hazlo pero no apremies a otros usuarios para que te respondan como has hecho aquí. Gracias --Jcfidy (discusión) 06:08 12 may 2016 (UTC)
Tampoco puede exigir que los usuarios sean "tus amigos", si no quiere contestar ni ser tu amiga no la puedes obligar, y eso de escribir "haré lo que sea para conseguirlo" ya raya en sabotaje y solo por eso ya deberías estar bloqueado. --Chico51215:03 12 may 2016 (UTC)
Re:NO SOY TITERE
Pues fui bien claro en mi mensaje, deje el link en donde aceptabas que tu eras Nacióndelfuego, y explique mis sospechas que eres Geo23. Pues el bibliotecario se refiee que tu sí eres títere de Geo23, bueno has pedido otra verificación y esta bien. Solo voy a agregarle algo. Saludos, --Chico51218:32 12 may 2016 (UTC)
Y ya que dices que no eres Geo23, ¿como supiste mi conflicto con ese usuario? que yo recuerde no esta publicado en ninguna página. Asi como tu exiges respuesta yo también te la exigo. --Chico51218:40 12 may 2016 (UTC)
Hola estimado @Chico512:, lo sé porque una vez en vikidia (una enciclopedia para niños de entre 8 y 13 años) tuve conflicto con él. Luego, el dijo (Geo) cosas horribles de usuarios de wikipedia (que no repetiré) y luego, pasé por el canal de IRC de wikipedia-es para preguntar si le conocian y me dijeron que si y que en wikipedia estaba como "Geografo23" y me pase yo a ver su perfil y todo eran titeres de el, con nombres muy similares al tuyo, me puse a ver las ediciones y todas eran ataques hacia ti de alguna u otra forma y por eso sé del conflicto.
Saludos, --Nobita931Espiame!Ayuda18:44 12 may 2016 (UTC)
No es necesario que repitas las palabras, pero coloca el link en Wikia y las conversaciones en IRC para verificar si es cierto lo que dices, --Chico51218:48 12 may 2016 (UTC)
Hola @Chico512:
Las conversaciones? No tome ninguna captura, pero me parece que hay algo en vikidia (no wikia):
1- En vikidia tengo yo el nick de "Nobita" no el 931.
Ayuda:Cómo_archivar_una_página_de_discusión explica que se debe archivar cuando una extensión es extensa, así mismo pro lo general se recomienda no archivar por mensajes, sino como un todo, que quiere decir, que deberías archivar toda la página y crear una nueva discusión, mira mis archivos y comprenderás lo que quiero decir. Saludos. --Chico51219:42 12 may 2016 (UTC)
Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma.Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 20:12 12 may 2016 (UTC)
Bloqueo
Hola Nobita, he procedido a bloquearte durante una semana, durante este tiempo solo puedes usar tu discusión para solicitar el desbloqueo, en caso de un mal uso de la página de discusión se procederá a protegerla. Mi consejo es que durante esta semana recapacites y pienses en todo lo ocurrido estos últimos días, y siempre que tus contribuciones sean positivas eres mas que bienvenido a este proyecto. No contestes a ninguno de los posibles mensajes que te puedan dejar otros usuarios, no te pueden atacar mientras estés bloqueado, al hacerlo corren el riesgo de que sean ellos los bloqueados por violar WP:SUELO, tampoco contestes a este mensaje, ya tendrás tiempo de hacerlo dentro de una semana, una evasión del bloqueo implica un aumento del mismo. Saludos Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 20:27 12 may 2016 (UTC)
Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
No reemplaces este mensaje.
No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.
Resolución del caso
Motivo de la solicitud:
En primer lugar mis sinceras disculpas para Lourdes, Rosymonterrey, Taichi y todos aquellos a quiénes agredí de diferentes maneras. Voy ahora a ir yo comentando los motivos del bloqueo/el motivo por el que quiero estar desbloqueado.
1: Doble voto: Sé que sólo puedo usar una cuenta para votar, pero hice un voto con esta cuenta y tuve un problema de antiguedad (no tengo 6 meses). Luego, me fui a la otra cuenta con años sólo para poder ver si es que tenia sufuciente (cumplia los requistos), pero resulto que me faltaban varias ediciones en espacio principal para dar el voto. Resulto que no, pero el motivo:
Si con la cuenta de Nobita no funcionaba el voto, no puedo darlo. Yo pense que si con una de las cuentas no voto, puedes votar usando la otra, pero ni me funciono ni lo haré mas.
2: Sabotaje: El asunto del sabotaje fue porque queria "ajustar cuentas" con Lourdes, porque sinquerer defendí a un troll que se la daba de víctima y Lourdes y Rosymonterrey se enfadaron conmigo y yo traté de ser amigo de Lourdes, pero no funciono y ya no lo intentaré mas nunca.
3: Reversiones injustificadas: Esto era para intentar como "sobornar" a la usuaria Rosymonterrey a responder, (como lo puse en su discuion) pero no lo voy a volver a hacer, lo prometo.
4: Extra(esto no me cabia en la plantilla de solicitud y lo debo poner aqui) : Soy un niño, pero me comportaré. Me mantendré a raya, lo prometo. Puedo aportar mucho a esta enciclopedia y revertir vandalismos (mis labores principales). Y antes de estar con afirmaciones tipo que no aporto o que "Wikipedia no es una guarderia", Cheveri , Chico512 y todos los participantes en ese hilo tened en cuenta que yo he creado articulos, He creado algunos articulo y no hay que darme un juicio por mi mal comienzo, los bibliotecarios o usuarios mas excelentes, deduzco que no tuvieron un buen comienzo, no se empieza bien nada en esta vida sin practicas antes de haberlo intentado. Un saludo cordial y os pido por favor que revisen todos los puntos y que si aprueban o rechazan la solicitud, vayan aclarando el por que en cada punto. --Nobita931Espiame! Ayuda 13:59 14 may 2016 (UTC)
Motivo de la decisión:
Se mantiene el bloqueo y aconsejo que desista de seguir pidiendo cambios de nombres pues ya un renombrador global (Céréales Killer) vino a quejarse, de continuar procederemos de otra forma. El que usted sea un niño no le exime de cumplir las políticas, al contrario, si usted se considera niño retírese del proyecto y regrese cuando esté apto para colaborar. Edmenb( Mensajes )22:08 15 may 2016 (UTC)
Esperando que un biblio conteste tu petición vengo a aclarar algunas cosas, tu bloqueo es porque rompiste la regla de votar doble, tu ni siquiera preguntaste ya que la reglas están ahí en WP:VO y cualquiera de nosotros te la podía mostrar. Tú siempre quieres disculparte con el argumento "soy niño" pero eso no te exime de sanciones, no porque tú eres niño vamos a permitir que hagas lo que quieras, por otro lado dices que algunos usuarios no han tenido un buen comienzo, pues es verdad, en mi caso al inicio de mi vida Wikipedica fui bloqueado por sabotaje pero corregí el camino y aquí estoy, pero no es tu caso, ya que tu has sido advertido múltiples veces, tu discusión esta llena de avisos pero tu seguiste en la linea de "soy niño y hago lo que quiero" y eso te convierte en Trol. Hay más cosas pero se quedarán ahi sol oespero que un biblio resuelva tu solicitud. Saludos.--Chico51214:28 14 may 2016 (UTC)
Comentario: Considero que tu bloqueo no es válido ya que no existe el motivo. Como indicas en tu solicitud, votaste en la CAB de Fadesga sin tener el suficiente tiempo, por eso luego votaste con la otra cuenta que tenía el suficiente tiempo. No hubo un voto doble. Saludos. Ignaciogu (discusión) 21:46 15 may 2016 (UTC)
A falta de las galletas de Doraemon
Últimamente te veo en todas partes y no contribuyendo positivamente que digamos. Una de dos, o eres un trol con el propósito de hacer perder el tiempo a otros wikipedistas, o estás muy perdido...
