Esto es un archivo de entradas pasadas.Por favor, no edites los contenidos de esta página. Si deseas comenzar una nueva discusión o continuar una antigua, por favor, hazlo en la página actual.
Hola, Nobita931. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español.
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001. Desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Hola, Nobita931/Archivo 1. Se ha eliminado el artículo Pierre Cauchon en el que has colaborado por el siguiente motivo: persona\, grupo musical\, página web o empresa\, claramente sin relevancia. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al bibliotecario que eliminó el artículo. No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, -shawn(Talk · Contributions)13:15 7 mar 2016 (UTC)
,
Reversiones
Buenas. Veo que te estás guiando en un canal del IRC para detectar vandalismos, eso está bien. Es una herramienta tan útil como cualquiera otra pero es importante que sepas interpretarla y que revises con atención las ediciones antes de revertirlas. Los avisos que da el IRC son automáticos y por lo tanto pueden ser falsos positivos. En caso de duda no reviertas, ya lo revisará otro compañero que lo tenga más claro. Saludos. Bernard- Et voilà!19:07 7 mar 2016 (UTC)
Vikidia
Hola Corejose:
Soy el mismo usuario en todos los proyectos de Wikimedia y también en Vikidia. Por ahora no voy a editar en Vikidia. Saludos --Ortisa (discusión) 17:18 13 mar 2016 (UTC)
RE: 3 cuestiones importantes
Hola, sobre lo primero, protegí solo por poco tiempo mi discusión porque había un vandalito haciendo boberías, normalmente no deberían estar protegidas esas páginas, se hace solo ante la evidencia de vandalismo reiterado. De lo segundo, tienes las instrucciones en Wikipedia:Cambiar el nombre de usuario. Y de lo tercero, hay un modelo en Wikipedia:Votaciones/Ejemplo de votación, es cosa de basarse por ejemplo en las votaciones pasadas, pero te cuento que estas suelen hacerse para cambiar asuntos importantes en la Wikipedia, y normalmente pasan por un debate previo en el café, así que no te recomiendo crear alguna sin debatir antes con más usuarios sobre ella; además de que no se abre directamente, sino que pasa por una fase de preparación (luego del debate) donde te van dando comentarios sobre su redacción. Fíjate por ejemplo en las páginas de discusión de las otras votaciones. Saludos y ya sabes, para dudas como estas prefiero el IRC, ya recordarás que era un poco molesto que hiciéramos estas sesiones de preguntas por nuestras páginas de discusión. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 19:12 16 mar 2016 (UTC)
OK , si estás conectado ahora , te pido que vayas al IRC , porque todo el día he visto si estabas (dejandote un privado query) y ponia que no estabas. Si te parece bién , vamos ahora UAwiki. Saludos
Una duda
Hola, una duda que tengo, cuando una Ip o una cuenta se encuentra bloqueada como medida preventiva ¿estas a favor que se evada ya sea con otras cuentas o con Ips? Gracias por anticipado por tu respuesta. Saludos.--Yeza (discusión) 09:43 19 mar 2016 (UTC)
Hola Yeza , no , no lo estoy , los bloqueos deben asumirse , pero si la persona ha madurado , se puede hacer una solicitud de desbloqueo y sobre todo , creo que no esta muy bien bloquear permanentemente, si el/la usuario/a , ha vandalizado , se bloquea un tiempo y que no evada el bloqueo , pero no permanentemente por lo argumentado aquí.
Gracias por tu respuesta. Entonces supongo que entenderás que si tu Ip fue bloqueada hace cinco días y estas utilizando esta cuenta mientras, es una evasión, lo que lleva a pensar que no estas tomando muy en serio wikipedia con sus normas y políticas. No aumentaré el tiempo en la medida tomada, simplemente mantendré el dado inicialmente pero que no has cumplido, a partir de hoy. Como voto de confianza no realizaré ninguna acción sobre tu otra cuenta, ni sobre la Ip. Aprovecha para leer bien y entender como se edita en esta enciclopedia, como se puede ayudar en mantenimiento en los artículos, cosas así, básicas en una enciclopedia en construcción. Saludos.--Yeza (discusión) 19:15 19 mar 2016 (UTC)
Última intervención por mi parte y solo para seguir aconsejandote. Aprende y practica también en este tiempo varios aspectos a pulir en la redacción (y ortografía). Que dejes esos espacios entre las comas en las discusiones bueno, no pasa nada, pero para redactar en los artículos es importante que pulas estos aspectos y otros. Y recuerda que solo puedes utilizar esta discusión para solicitar tu desbloqueo. Un saludo.--Yeza (discusión) 20:26 19 mar 2016 (UTC)
Bloqueo
Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, lee esta guía y hasta entonces, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla.--Yeza (discusión) 20:30 19 mar 2016 (UTC)
hay verificación CU y además evadiste el bloqueo posteriormente por lo que veo. Es mi única y última respuesta al respecto. Saludos--Yeza (discusión) 05:39 20 abr 2016 (UTC)
Te pido por favor
...que no vuelvas a hacer esto. Retiraste los hilos y no los archivaste en ningún lado, así que te revertí porque de otro modo se perderían. Eres un usuario demasiado inexperto (menos de 300) ediciones y sería mejor que te dedicaras a otras cosas más productivas y dejes esa tarea a los bots, que ni se enfadan, ni se cansan, y sí saben lo que hacen.--Rosymonterrey (discusión) 17:49 20 abr 2016 (UTC)
Me he tomado cómo insulto eso de "usuario inexperto" pues yo he editado en wikia y muchas wikis y hasta he fundado mi propia wiki con el software correspondiente de mediawiki y por tanto, no tolero que se me consideré inexperto en cómo llevar a cabo un wiki. Sé que debería archivar eso en otra parte, y YO LO SIENTO, y hubiera sido algo mucho mejor, el haber puesto "usuario inexperto en tareas de archivamiento", que lo ADMITO y lo practicaré para hacerlo algo mejor la próxima vez (si es que se cansan los bots o se estropean por algo o por si pongo a programar un bot así). Y por cierto, no me parece bién que tomes cómo argumento lo de que tengo yo unas "Menos de 300 ediciones", pues estuvé yo bloqueado por casi 1 mes y en ese tiempo podía haber hecho muchas ediciones, y por eso es que mi número de ediciones NO ES UNA PRUEBA de falta de experiencia en los wikis, (que no la tengo), sólo tengo una falta de experiencia a la hora de hacer los archivados de hilos, entiendes? --¡Saludos!Nobita931Espiame!IRCAyuda17:56 20 abr 2016 (UTC)
Y otro asunto, ya para acabar, es que no quiero que mi discusión sea objeto de esas peticiones, sinó que eso se me tiene que notificar en esta pagina ya que en general, mi discusión NO es para eso en mi opinion. --¡Saludos!Nobita931Espiame!IRCAyuda18:02 20 abr 2016 (UTC)
Pues siento mucho que te enfades, pero tienes que entender que podrás ser todo lo experto que quieras en el software media wiki, pero aquí tienes un mes y menos de 300 ediciones así que te falta mucha experiencia en Wikipedia, máxime cuando has demostrado, precisamente con «ese bloqueo», que todavía desconoces nuestras políticas. Las discusiones en el café son importantes y deben quedar archivadas en el lugar que les corresponde, por favor deja eso para quienes sepan hacerlo. Por otro lado, independientemente de tu opinión, debes saber que la página de discusión de usuario «tiene como fin específico la comunicación entre usuarios del proyecto», no me puedes obligar a que te escriba en una subpágina de usuario y no puedes borrar los comentarios. Si no quieres que te hagan señalamientos debes ser más cuidadoso con tus ediciones.--Rosymonterrey (discusión) 18:46 20 abr 2016 (UTC)
Listo, borradas, y tienes el artículo Juana de Arco para revisar quién era. Si dices "realmente" porque crees que algo está incorrecto en el artículo, plantéalo en la discusión con referencias que demuestren tu punto. Porque sospecho que me ibas a pedir a mí que lo revise y no tengo intención de eso jeje, mientras que la discusión la verán los usuarios interesados realmente en el tema. Saludos. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 19:53 20 abr 2016 (UTC)
Hola, no hay más por revisar, el caso ha sido atendido además de que ya te respondieron, simplemente es un usuario que hacía bulos y por eso fue bloqueado. Y sí me gusta Wikipedia, por algo llevo ya acá unos cuantos años. Saludos y para estas cosas mejor sí usar IRC :) --UAwiki (contáctame AQUÍ) 22:45 20 abr 2016 (UTC)
RE:¿Aventurero del futuro?
Señor, le voy a pedir seriamente que no insista, no tengo respuesta a lo que me pide. Simplemente fue una situación jocosa. No debe tomárselo en serio. Hasta luego. --Taichi〒05:13 21 abr 2016 (UTC)
Archivado
Hola Nobita931, antes de que vuelvas a archivar tú página de discusión te aconsejo que leas esta página, en ella puedes leer Es recomendable no archivar hilos hasta pasado por lo menos 7 días desde su último mensaje. Saludos Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 19:30 22 abr 2016 (UTC)
Ayudas y tutorias
Hola! Pues sigo de wikivaciones, no tengo tiempo además de muchísimo trabajo atrasado, lo siento, aunque lo primero y fundamental es: ¿que es wikipedia? Una enciclopedia en construcción ¿no? Es imprescindible que aprendas a editar cumpliendo las normas y políticas, y respetes la ortografía (ya te lo señalé en un mensaje anterior), puedes escoger a algún tutor que te oriente, son los voluntarios que se ofrecen a ello. Saludos. --Yeza (discusión) 05:21 23 abr 2016 (UTC)
El 90% de las veces, son vandalicas las ediciones que hacen los usuarios anonimos. Si son "legitimas" pues que se registren y ya esta. Ahora digame usted, por que me deshace a mi la edición. Un saludo., @Tarawa1943:--¡Saludos!Nobita931Espiame!IRCAyuda09:12 23 abr 2016 (UTC)
El 90%? de donde sacas ese dato?. No es obligatorio registrarse para editar ne wikipedia, así que la próxima vez que deshagas una edición valida lo considerare como un vandalismo por tu parte. Saludos Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 09:17 23 abr 2016 (UTC)
Hola @Tarawa1943: por favor, no consideres como vandalismo eso, quizás sea un error, te lo suplico. Yo estoy deshaciendo ediciones que son vandalicas, soy un buen usuario, quizás yo me equivoque. Te prometo que sé que es un vandalismo y que no y que soy un gran usuario. --¡Saludos!Nobita931Espiame!IRCAyuda09:40 23 abr 2016 (UTC)
Hola, Nobita931. Encantado te puedo indicar algún buen hábito a la hora de detectar y deshacer vandalismo, sobre lo de enseñarte cosas en general, tendrás que ser más concreto, pero igualmente encantado.
En primer lugar, no todas (o el 90% de) las ediciones anónimas son vandalismo. Muchas de ellas efectivamente lo son, pero esa idea hay que borrarla de la cabeza a la hora de patrullar, porque nos puede llevar a cometer errores. Revisando tu historial más reciente, veo que has revertido correctamente en bastantes casos; ese es el camino a seguir.
Para detectar el vandalismo, si te cuesta diferenciar qué edición es vandálica en casos en que no es claro, siempre puedes acudir, en cambios recientes, y escribir, donde pone filtro de etiquetas, las palabras «posible vandalismo», lo que te mostrará el listado de ediciones que, por contener ciertas palabras o iconos, son marcadas automáticamente como vandalismo, éstos suelen ser los vandalismos más claros a deshacer. Por lo demás, si quieres revisar los cambios recientes sin buscar etiqueta alguna, te puedo decir que compruebes solo las ediciones de usuarios anónimos (IPs) o de usuarios con nombres sospechosos o que no hayas visto antes por Wikipedia (café, etc.).
Siempre tienes que comparar el diff y leer los cambios que se han hecho, porque hay IPs que aportan mucho y muy bien a Wp. No se puede deshacer sin más. En una de tus reversiones deshiciste a un anónimo que agregó enlaces internos; eso no suele ser vandalismo. Es muy importante siempre ver qué cambios se han hecho y cómo afectan al artículo en cuestión. Aquellas ediciones en las que dudes de si son o no vandalismo, déjalas estar, otro revisor acudirá, no te preocupes por ello.
Por último, cuando estés patrullando y deshagas un vandalismo en una página, es muy importante pinchar en el historial del artículo y ver si ese mismo usuario (generalmente IP) tiene más ediciones previas en ese artículo, porque pueden ser también vandalismos. Ese mismo usuario u otro pueden haber vandalizado el artículo en una edición previa que también sería objeto de reversión por tu parte. Lo ideal es, cuando patrulles un artículo, ir al historial y comparar con la versión más fiable, que suele ser la de un usuario registrado. Porque revertir es llevar un artículo a una edición previa no vandalizada, no simplemente deshacer a un editor. Ah, cuando veas que un artículo tiene un historial de reversiones tan amplio que no puedes ir deshaciendo de una en una (con la herramienta de revisión si podrás), lo que se hace es pinchar en la última edición limpia de vandalismo, a la izquierda del nombre del usuario (donde aparece la fecha y hora de la edición, lo que te lleva a esa versión antigua del artículo, pinchar en editar código, copiar ese código limpio de vandalismo, acudir al artículo tal como está ahora, y en editar código, pegas el código que has copiado de la edición antigua, de esta manera has deshecho el vandalismo también.
Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias.Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 15:18 23 abr 2016 (UTC)
RE: Retirada
Bueno, nos vemos. No esperes de mí un comentario efusivo, puesto que no respeto a los usuarios que se retiran de editar jeje. Sobre tus puntos:
1: No me gusta que me asignen tareas, y además no dijiste ni por favor, así que paso; además ya está en el tablón, cualquiera puede atender la solicitud.
2: Del tipo ese solo puedo hacer lo de siempre, bloquearlo cuando lo vea en la wiki o el irc, lo que haga en otros sitios no es asunto mío, ya te hemos dado tips para que no dejes que te moleste.
No digo nada de esto con mal tono, pero prefiero hablar en Wikipedia de cosas relacionadas a Wikipedia y no a sitios externos, para eso mejor por irc; además de que me daría mucho más gusto que me hablaras de ediciones y no de retiro, tema que no me llama la atención. En fin, saludos. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 01:34 26 abr 2016 (UTC)
Abril 2016
Blanqueo de página de discusión
Hola, Nobita931. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente mensajes o blanquees tu discusión. Como puedes ver en Wikipedia:Página de usuario, tradicionalmente, Wikipedia acepta que los usuarios manejen su espacio de usuario según sus criterios; sin embargo, las páginas de discusión no pertenecen al usuario sino a la comunidad. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, blanquear una discusión (propia o no) es exactamente igual a blanquear un artículo o una página de Wikipedia cualquiera, lo cual puede ser considerado un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte), principalmente si la página tiene avisos sobre actuaciones del usuario que violan las políticas de Wikipedia. No obstante, si hay faltas de etiqueta o un ataque personal (insultos o descalificaciones graves) en una página de discusión o en el café, está permitido borrar el comentario, haciendo constar en el resumen de la edición el motivo por el que se hace. Cuando una página de discusión es muy larga, es habitual archivarla en una subpágina. Gracias por tu comprensión.
-- Alvaro Molina(Hablemos)20:06 27 abr 2016 (UTC)
Tengo la impresión de que te estás tomando wikipedia como un lugar de red social. Lo que me preguntas tiene un hilo en el café y no se necesita más. Si no he intervenido mis razones tendré. En cuanto a lo segundo es algo ya muy antiguo que no me interesa. Saludos Lourdes, mensajes aquí18:14 29 abr 2016 (UTC)
Hola, el aviso que acabas de poner en la página de discusión de este usuario solo puede ser puesto por bibliotecarios. Lo he tachado por el momento hasta que alguien borre la página. -- Alvaro Molina(Hablemos)18:29 30 abr 2016 (UTC)
RE: Funcionalidad
Hola, te cuento que Twinkle actualmente no esta funcionado muy correctamente, de igual forma te indico que en esta página podrás encontrar todos los pasos a seguir para instalar Twinkle. Saludos. -- Alvaro Molina(Hablemos)19:39 4 may 2016 (UTC)
RE:DJMalik
Hola, no se trató de una votación sino de la recopilación de opiniones para intentar llegar a un consenso. Al momento de cerrar el hilo -23 de marzo- había 14 usuarios manifestándose a favor del desbloqueo y 11 en contra, cada uno con sus respectivos argumentos. Como podrás observar, el resultado no arrojó consenso alguno y ante ello la decisión fue no innovar. El usuario interesado podrá volver a solicitar su desbloqueo cuando lo considere pertinente. Saludos, [[Usuario:Banfield|
Hola, el aviso que acabas de poner en la página de discusión de este usuario solo puede ser puesto por bibliotecarios. Lo he tachado por el momento hasta que alguien borre la página. -- Alvaro Molina(Hablemos)18:29 30 abr 2016 (UTC)
RE: Funcionalidad
Hola, te cuento que Twinkle actualmente no esta funcionado muy correctamente, de igual forma te indico que en esta página podrás encontrar todos los pasos a seguir para instalar Twinkle. Saludos. -- Alvaro Molina(Hablemos)19:39 4 may 2016 (UTC)
