Usuario discusión:Nicop/Archivo 9

Nueva Plantilla:Ficha aeropuerto

Hola Nicop, disculpa por no haberte respondido antes, es que en relidad no he tenido tiempo y la pregunta que me hiciste requiere tiempo para analizar. Bueno respecto a la plantilla que estás creando para mejorar la existente, me aprece bueno lo de añadir el número de aerolíneas que sirven al terminal al igual que el número de destinos directos que ofrece. Ahora ví que prácticamente lo copiaste pero eso está bien siempre y cuando se para mejoría. Lo que si como que no me cuandra es ese azul ytenta mejor con uno y poco más opaco no tan brillante como ese. por lo demás pienso que está bien. Luisfege (discusión) 20:53 2 mar 2009 (UTC)

Retiro del Proyecto

Hola Nicop, en verdad me preocupa que hayas decidido retirarte del proyecto, tu presencia en fundameltal para el buen desarrolo y evolución del WP. Quisiera saber puntalmente tu motivación para tomar una desición como ésta de tal magnitud. Yo he vivido inpases en cuanto a opiniones y creencias de otros miembros del grupo pero afortunadamente hemos llegado a acuerdo que no necesariamente estoy plenamente a favor de ellos pero los concidero sano; y en un furuto poder reabrir a debate las diferencias pra que así una una sintonía y estadar en el grupo y Todos manejemos los mismo modelos. Por favor me sería grato leer tu problemática, y trata de ser imparcial para no crear conflico; estaré pendiente y no olvides contar conmigo. Luisfege (discusión) 16:11 11 mar 2009 (UTC)

Gracias por tu pronta respuesta, de eso que me cuentas me he dado cuenta; de ciertas ediciones que dicho usuario ha hecho y tu sabiamente has revertido con lo cual estoy deacuerdo contigo, porque acá en Colombia Spirit ha cumpldo al pie de la letra y lo que pasa es que acá existe un mayor respaldo a las aerolíneas que en Perú por lo que es más rentable operar acá. Los vuelos de Spirit a ADZ y AXM son confirmados y están aprobados y ellos los van a operar éste año aunque no hay fecha estipulada es un hecho que los operarán algo que quizá no sea el mismo caso de Perú, que puede que existan menos incetivos para su operación. Ha sido díficil crear un equipo que trabaje unido, eso no significa que no haya diferencias pero para eso es una equipo para que se dialoguen y lleguen a un acuerdo y sí es necesario invitar y/o pedir ayuda y/o consejo y/u opinión a un tercero y así cooperar, porque para eso estamos aquí para juntos hacer creer a Wikipedia. Bueno date un tiempo y depués analizamos la situación. Por ahora quería pedirte que añadieras en P5 las rutas aprobadas a USA para borrarlas de los aeropuertos ya que sabemos que su inicio está indefinido. Ya sabes que cualquier problema que tengas con gusto te ayudaré. Luisfege (discusión) 22:09 12 mar 2009 (UTC)

Enlaces a la web

Hola Nicop, gracias por tu saludo igualemtene espero te encuentres bien; en cuanto a los enlaces que te refieres yo fui uno de los que los coloqué para evitarles el "trabajo" a los interesados en entrar a las wikis respectivas y ahí ir al link oficial, además como ví que en otros aeropuertos también los tenían especialmente los de Venezuela dicidí implementarlos en Colombia también. Po mi no hay ningún problema en eliminarlos, pero me gustaría saber el porqué los concideras SPAM. Un abrazo Luisfege (discusión) 20:58 27 mar 2009 (UTC)

Sabes yo en eso había enpaso antes si dejarlos o no, pues si quieres consulta. Si quieres me puedes ayudar a borrarlos por ahora yo estoy actualizando las estadísticas de los aeropuertos a medida que las actualize iré eliminando esos enlaces. Es mejor sólo dejar los enlaces de las aerolíneas que no tienen wiki y referencialos. Que opinas? Luisfege (discusión) 21:14 27 mar 2009 (UTC)
No sé como hiciste para hacerlo tan rápido pero gracias. Buen trabajo. Luisfege (discusión) 22:15 27 mar 2009 (UTC)

Re:Saludo

Hola Nicop, claro, en 5 minutos me conecto al IRC, hasta ahora, Poco a poco...¡adelante! 16:19 1 mar 2009 (UTC)

Gracias por tu mensaje y por tus palabras. Espero, como ya he dicho anteriormente, dar un servicio edificiente a la comunidad. Un saludo. — Dferg (discusión) 19:33 2 mar 2009 (UTC)

Arcesio Botero

Fue un alcalde de un municipio colombiano, que fue asesinado por razones politicas: constituyendose en un caso de violacion a los derechos humanos a un colectivo que apoyava a su dirigente local. Le seguire poniendo informacion, si se me permite para demostrar que si es un articulo enciclopedico.--Mitocondriaco (discusión) 20:33 2 mar 2009 (UTC)


Borrado

Gracias, antes ya me lo había mirado, pero si me lo pones, será porque algo mal habré hecho. En respecto a las plantillas de bots, considero que el motivo que normalmente ponen es erroneo (demasiado corto), ya que siempre o casi siempre es un vandalismo, cosa que hace mucha rabia que unos ignorantes nos hagan perder el tiempo en patrullajes. Si consideras que con la plantilla "erronea" del bot es suficiente dimelo, y no pondré la de destruir.

saludos--by Javierito92 (discusión) 20:45 2 mar 2009 (UTC)

Relevancia local

Pero yo creo que tiene una gran relevancia local:

http://www.eltiempo.com/archivo/documento/MAM-330020

gracias por la bienvenida a wikipedia.--Mitocondriaco (discusión) 20:47 2 mar 2009 (UTC)

Monobook-suite

La verdad es que tengo una duda, y me gustaría que me dijieras claramente como se instala el monobook-suite cuando tengas un poco de tiempo. Antes ya se lo he preguntado a más personas, pero me envian a la misma páguina, y no me aclaro. gracias--by Javierito92 (discusión) 21:01 2 mar 2009 (UTC)

Importancia

Segun lo que leo lo importante en Wikipedia es la relevancia enciclopedica, y el senor botero era dirigente del Movimiento Cívico Popular, fue Presidente del Concejo Municipal del Penol, tres veces alcalde popular en el Penol,era conocido como dirigente cívico desde 1978 y, con solo segundo de primaria, lideró la creación de la Corporación de Desarrollo de El Peñol, entidad que ha promovido la construcción de 1.200 viviendas. --Mitocondriaco (discusión) 21:16 2 mar 2009 (UTC)


Bienvenida

¿Porque no puedo borrar la bienvenida aún? Será que no lleva "años" allí. --by---> Javierito92 (discusión) 21:32 2 mar 2009 (UTC)

No estoy de acuerdo, pero tampoco molesta, ¿no? ¡Gracias por todo y saludos!--by---> Javierito92 (discusión) 21:39 2 mar 2009 (UTC)

Patrullaje

Me alegro verte de vuelta haciendo patrullas, un abrazo!!! Esteban (discusión) 01:03 3 mar 2009 (UTC)

Recuerda anotar en la tabla la franja que hiciste asi no la volvemos a revisar Esteban (discusión) 01:07 3 mar 2009 (UTC)

Esbozillo

OK Javier, no te preocupes, comienzo mis artículos nuevos con un esbozo. --Maulucioni (discusión) 13:00 3 mar 2009 (UTC)

Error

Disculpa, te envié mensaje por error que era dirijido a Javierito92. Es muy importante que borres su bienvenida para que no hayan más errores. Gracias. --Maulucioni (discusión) 13:09 3 mar 2009 (UTC)

El plagiador

Hola Nicop, vaya tardecita con el de Tempe. Lo reporté a VEC, aún no ha tomado ninguna medida un biblio. Dentro de media hora me voy y hasta dentro de unas 4 no me volveré conectar. Si persiste díselo directamente a un bibiio: hay varios ahora borrando. Ya está añadido desde hace horas a mi lista de seguimiento. Un abrazo. Dorieo (discusión) 18:45 3 mar 2009 (UTC)

Para eso estamos, para que los «malos» no puedan salirase con la suya. Si vuelve díselo a Lucien o a Dferg, que están en plena acción. Un abrazo desde Valencia. Dorieo (discusión) 18:54 3 mar 2009 (UTC)

Sobre esbozos muy cortos

...aceptadas, aunque no es cosa tuya. Yo creo que el problema está no en lo que se dice sino en cómo se dice. Sin que sirva de precedente, me extenderé un poco en la respuesta, ruego tengas paciencia.
El mensaje estándar de «infraesbozo» habla al usuario como si fuese un recién llegado a la wikipedia (...estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención...); para un usuario nuevo o anónimo está bien, pero resulta un poco desconcertante para el resto. Además, es un poco irritante que encima te ofrezcan pasar por un programa de tutoría, ya que, en lugar de decir que en general trabajas bien pero que en un articulillo concreto has podido meter la pata, lo que parece es que eres tan nefasto en lo que haces que necesitas que te tutelen una temporada.
Añado: Sé que patrullar es difícil e ingrato. Y reconozco que los artículos muy cortos pueden dar problemas. ¿Cómo saber si un articulillo de menos de 500 bytes (o 1000, a criterio subjetivo del patrullero) es un «esbozo muy corto» o un «infraesbozo»? (no forzosamente es un miniesbozo, véase discusión al respecto) En menos de 500 bytes sí se puede hacer un «esbozo muy corto», en el sentido de «el más breve de los esbozos perfectos» con «dos oraciones, pero serán dos buenas oraciones, que perfilarán claramente el tema del que se trata». No forzosamente por tener menos de 500 bytes (o 1000) estamos ante un «infraesbozo» («página con contenido tan reducido que no alcanza a tratarse de un artículo enciclopédico»).
Resumo, creo que para saber si es infraesbozo o esbozo muy corto habría que preguntarse simplemente ¿falta información esencial sobre el tema o no?
Siento darte así la chapa, de verdad, intentaré en el futuro no dar más problemas intentando que todo artículo llegue a los 1000 bytes. Porque si no, me veo explicando una y otra vez que con dos oraciones se puede tener el contenido esencial de un artículo sobre una ciudad, una montaña o un lago. De hecho hay muchas enciclopedias de papel que tienen artículos así de breves. Pero como no quiero volver a tener problemas semejantes, que me hacen perder el tiempo y un poco las ganas de seguir colaborando, pues,... me esforzaré algo más cuando me dedique a «azulear». Un saludo, gracias por tu paciencia y comprensión. Joane (discusión) 19:22 3 mar 2009 (UTC)

Hola

¿Por qué esto es una edición arbitraria? Estoy ahora mismo reorganizando el artículo para enlazarlo a éste y tengo que ir haciéndolo poco a poco. ¿Cuál es el problema?. Saludos. Retorcido (discusión) 22:52 3 mar 2009 (UTC)

Plagio en pagina que estoy editando

Hola Nico,

Apareció en la página que estoy editando un comentario que es un plagio porque lo copio de otra página web.

Pues bien, es la primera vez que edito en la Wikipedia, y estoy copiando contenido de una página web que yo elaboré para mi madre que es artista plástico, y que, por recomendación de otros artistas argentinos, le pidieron que vea que le escriban un articulo sobre ella, como han hecho otros. El contenido es mio / de mi madre en ambos lugares, esto constituye plagio ?

Atentamente,

Jorge Alayon

--Jhalayon (discusión) 01:09 4 mar 2009 (UTC)

Hola Nicop, soy nuevo en esto de la Wikipedia y no se que estoy haciendo mal, te comento, somos unos estudiante de elche y hemos decidido colaborar en la Wikipedia insertando entradas que consideramos que tienen la suficiente relevancia como para aparecer en la Wikipedia.

Hemos comenzado por Tempe por que es una empresa de mucha relevancia en nuestra comunidad y en España, es cierto que alguno de los datos de la entrada los hemos pillado de su web, pero no los hemos pegado literalmente, ademas, tambien hemos conseguido mas datos y alguna foto (nos a costado bastante, por que no hacen ni publicidad ni ndada de nada) para acompañar la entrada.

Te agradeceria que me digeras como puedo insertar el articulo para que no sea eliminado.

Muchas gracias¡

Un saludo¡¡ — El comentario anterior sin firmar es obra de Kikedeimasc (disc.contribsbloq). Dorieo (discusión) 09:49 4 mar 2009 (UTC)

Efectivamente...

... lo borré. Ánimos en el patrullaje, compi. Lourdes, mensajes aquí 16:54 4 mar 2009 (UTC)

Tenlo vigilado y me avisas, gracias Lourdes, mensajes aquí 17:29 4 mar 2009 (UTC)

enlace

Hola de nuevo, amigo No solo he leído cómo usar WIKIPEDIA, sino que soy usuario con poder. Me parece correcto y loable que haya gente -como tú- dispuesta a eliminar enlaces "spam" que lleven a publicidad, a bots que retroalimentan páginas, o al uso de enlaces para un mejor puesto en los buscadores. Ahora bien, en el caso de mi enlace puedo probar que no se trata de ninguna de estas fechorías. Me parece obvio, dialogante, abierto y concuerda con el tema, el artículo al que puse el enlace. De acuerdo que no debiera firmarlo, eso ha sido un error por mi parte -involuntario-, pero ruego que por tratarse "de una enciclopedia libre" se acepten artículos trabajados, documentados y contrastados, a pesar del gusto de otros usuarios. Está claro que no todo lo que hay en Wikipedia es tampoco de mi agrado, pero no por eso elimino links o edito páginas, sino que funciono con respeto. No quisiera que sientas estas letras como una ofensa. Es más, gracias por trabajar en favor de Wikipedia. Recibe un saludo.--Rayude (discusión) 09:00 5 mar 2009 (UTC)


Buenas Nicop, No entiendo por qué es discusión el enlace que puse en Cuaresma, en el que invito al lector a leer el sentido cristiano de la cuaresma desde sus orígenes en el cristianismo primitivo. Lamento la arbitrariedad. --Rayude (discusión) 20:05 4 mar 2009 (UTC)

Edicion articulo Heavy metal en español

Nicop,

Entiendo tu preocupacion, las modificaciones que intente hacer eran de manera responsable para enriquecer los articulos relacionados a la escena de rock / metal de mi pais El Salvador, y en ningun momento es mi intencion la edicion arbitraria,

cualquier duda o sugerencia al respecto es bienvenida,

Saludos.

Gato alkalino (discusión) 20:29 4 mar 2009 (UTC)

Amanda Wedell

Hola Nico, como va? Mirá, estuve viendo la página de Los exitosos Pells, y hay algo en tu edición que no concuerda. El apellido de Amanda, el personaje interpretado por Andrea Bonelli. El apellido de Amanda, la manipuladora mano derecha de Franco Andrada, es Wedell, no Weber. Es ese el apellido, porque no solo ella aparece inscripta así, sino también su hermano, el Dr. Carlos Wedell. Así figura en el cierre de cada capítulo donde aparece que actuó Pasta Dioguardi, el intérprete del Dr. Wedell. Te invito a que veas eso y lo descubras tu también.

Cordialmente --Diego HC (discusión) 21:20 4 mar 2009 (UTC)

Disculpa

He cometido errores pero tratare de corregirlos. aveces no pienso todo lo hago manual

Gracias por corregirme

Atte

Eskaliburx— El comentario anterior sin firmar es obra de Eskaliburx (disc.contribsbloq). Nicop (discusión) 00:23 5 mar 2009 (UTC)

ya esta corregido el articulo de santo contra cerebro del mal favor de verificarlo--Eskaliburx (discusión) 23:40 7 mar 2009 (UTC)

La revista DYNA Ingeniería e Industria

Hola NICOP, Soy el director de la revista DYNA. EL texto que he pegado es parte del texto de la propia web de la revista www.revistadyna.com. Mi intención es iniciar con este texto un artículo al que contribuyan los lectores de la misnma y poder ampliar la historia de una revista y cualquier dato de interés sobre la misma. ¿Que debo hacer?, ¿puedo volver a introducir el texto, diciendo que no tiene copyright? ¿Tengo que variarlo? ¿Buscar otro? Gracias por tu ayuda.— El comentario anterior sin firmar es obra de Jmhatc1960 (disc.contribsbloq). Nicop (discusión) 15:03 5 mar 2009 (UTC) --Efrain (discusión) 12:28 13 mar 2009 (UTC)

respuesta

Hola de nuevo, amigo No solo he leído cómo usar WIKIPEDIA, sino que soy usuario con poder. Me parece correcto y loable que haya gente -como tú- dispuesta a eliminar enlaces "spam" que lleven a publicidad, a bots que retroalimentan páginas, o al uso de enlaces para un mejor puesto en los buscadores. Ahora bien, en el caso de mi enlace puedo probar que no se trata de ninguna de estas fechorías. Me parece obvio, dialogante, abierto y concuerda con el tema, el artículo al que puse el enlace. De acuerdo que no debiera firmarlo, eso ha sido un error por mi parte -involuntario-, pero ruego que por tratarse "de una enciclopedia libre" se acepten artículos trabajados, documentados y contrastados, a pesar del gusto de otros usuarios. Está claro que no todo lo que hay en Wikipedia es tampoco de mi agrado, pero no por eso elimino links o edito páginas, sino que funciono con respeto. No quisiera que sientas estas letras como una ofensa. Es más, gracias por trabajar en favor de Wikipedia. --Rayude (discusión) 11:39 5 mar 2009 (UTC)

Gracias!!

Motiva las presentes líneas agradecerte por haberme aclarado temas sobre derechos de autor, confieso que mi error nació de mi ignorancia y por lo tanto pido disculpas por haber de alguna forma entorpecido el funcionamiento. Agradecería si pudieras darle una "ojeada" nuevamente Armando Ayala (Babalorixá)y así ver qué cambios debo hacerle al artículo. Desde ya muchas gracias por tu tiempo, dedicación y comprensión de mi condición de "hiper- novata". --HeKaTe 13:13 5 mar 2009 (UTC)— El comentario anterior sin firmar es obra de Hekate81 (disc.contribsbloq). Nicop (discusión) 15:39 5 mar 2009 (UTC)

Microartículos

Hola! me llegaron dos alertas por artículos demasiado reducidos (Aleksandr Petróvich y otro por Natalia María Petrovna). El problema es que estos dos hermanos muerieron muy poco después de nacer y aparte de decir en la fecha que vivieron y que eran hijos de pedro el grande, no se puede decir mucho más, eso sin caer en la invención o suposición. En la página donde hablan de los esbosos no explican (o no supe encontrar la información) qué hacer en casos como estos, en los que simplemente no existe más información.

Gracias por tu ayuda!— El comentario anterior sin firmar es obra de Pazucha (disc.contribsbloq). Nicop (discusión) 15:59 5 mar 2009 (UTC)

Chevrolet Vectra en México

Nicop: Se me hace bastante patético que se dude de un mexicano que ha hablado del mercado de su país por años y que se la pasa viendo los automóviles en circulación en sus propias calles, pero ahí van...

Fuera de wikipedia:

Referencias

  1. Redacción Automóvil et al: Guia Util - Precios de Autos Usados (Lista de Precios de la revista Automóvil Panamericano), p.28-29 Guia Util. No. 170 Editorial Motorpress Televisa, S.A. de C.V. Marzo 2009. México.
  2. Redacción Automóvil et al: Guia Util - Precios de Autos Nuevos (Lista de Precios de la revista Automóvil Panamericano), p.10 Guia Util. No. 170 Editorial Motorpress Televisa, S.A. de C.V. Marzo 2009. México.

Si después de éso sigues en la necia de no creer lo que afirmo, igualmente puedes buscar a través de http://www.google.com.mx y con toda seguridad entontrarás más referencias que avalan lo que afirmo, entre otros a través de artículos en línea de Autocosmos.com.mx o de Autoexplora.com, entre otros.Usuario:Alfacevedoa. Mi discusión 13:38 5 mar 2009 (UTC)

¿Qué no me pediste referencias acerca de lo que le comenté a Usuario:Diego HC acerca del Chevrolet Vectra en México?.Usuario:Alfacevedoa. Mi discusión 19:37 5 mar 2009 (UTC)

Nicop, Una disculpa, pues como no hubo una separación de temas en la discusión de Usuario:Diego HC, pensé que estabas pidiendo referencias acerca del Chevrolet Vectra. Observando bien las dos discusiones me dí cuenta que ustedes estaban viendo un tema totalmente distinto. Saludos. Usuario:Alfacevedoa. Mi discusión 20:16 5 mar 2009 (UTC)

Gracias

De verdad. Ahora, por algún motivo, no me funciona el chat del gmail pero espero que se arregle pronto. Si no, pues ya te mando un correo con los pormenores de mi viaje y cosas que podríamos hacer en la wiki :) Saludos cordiales, Roy, discusión 17:03 6 mar 2009 (UTC)

De nuevo por aquí

Que tal Nico. Agradecería que pongas títulos a tu respuesta porque surgió un malentendido con otro usuario. Quedó como que interveniste en nuestra conversación (entre el y yo), sin quererlo obviamente, con un tema que nada que ver.

Respecto a tu solicitud, en el siguiente link, una entrevista en la que se presenta a la tira cómica en Chile, aunque con roles invertidos, pero manteniendo los apellidos. Dice explícitamente: Y es que la versión chilena modificó los sexos de algunos personajes. Por ejemplo, mientras en Argentina el dueño del canal se llama Franco Andrada, la asistente Amanda Wedell y la persona detrás del canal contrario se llama Marcela Nuñez; la versión local respalda como dueña a Franca Andrade (Claudia Di Girólamo), al asistente Guido Wedell (Alfredo Castro) y al canal contrario dirigido por Esteban Nuñez (Marcelo Alonso)...

Ahora el que te pide referencias soy yo. Si tenés una referencia que diga que el apellido es Weber y no Wedell, te pido que me la dejes en mi página. Y como diría Martín Pells: "¿Querías referencias? Ya las tienes. Buena suerte"

Cordialmente --Diego HC (discusión) 21:23 6 mar 2009 (UTC)

¿¿¿???

¿A que te refieres con la media española?— El comentario anterior sin firmar es obra de 201.252.238.62 (disc.contribsbloq). Nicop (discusión) 00:02 7 mar 2009 (UTC)

Hola, le podrás dar una revisada a este artículo? Saludos!!! Esteban (discusión) 15:20 7 mar 2009 (UTC)

Razonamiento automático

He tenido un problema con la edicción del artículo "Razonamiento automatizado". Quería cambiarle el título por "Razonamiento automático" (que es el nombre más utilizado para el tema). Como no podía trasladarlo, inicié un nuevo artículo con el título "Razonamiento automático" para decir que se refería a lo recogido con el nombre "Reconocimiento automatizado" (para declararlo como sinónimo), pero el declararlo sinónimo parece demasiado corto (o hay que hacerlo de otra manera). Creí que se podía hace con REDIRECT, pero al añadir la línea

  1. REDIRECCIÓN Razonamiento automático

al principio del artículo "Razonamiento automatizado" no he conseguido crear el sinónimo que esperaba sino que no se puede acceder al artículo original. No sé si este es el medio adecuado para intentar restablecer la situación a la inicial. Gracias.— El comentario anterior sin firmar es obra de JA Alonso (disc.contribsbloq). Nicop (discusión) 19:46 7 mar 2009 (UTC)

Razonamiento automático

Efectivamente mi intento de cambiar el nombre del artículo "razonamiento automatizado" por "razonamiento automático" ha sido un fracaso. ¿Puedes decirme como darme de baja en Wikipedia?— El comentario anterior sin firmar es obra de JA Alonso (disc.contribsbloq). Nicop (discusión) 19:47 7 mar 2009 (UTC)

Cambio de título

Lo que quería era cambiar el título del artículo "razonamiento automatizado" por el de "razonamiento automático". JA Alonso (discusión) 19:56 7 mar 2009 (UTC)

Solicitud de ayuda

He tenido un problema con la edición del artículo "Razonamiento automatizado". Quería cambiarle el título por "Razonamiento automático" (que es el nombre más utilizado para el tema). Como no podía trasladarlo, inicié un nuevo artículo con el título "Razonamiento automático" para decir que se refería a lo recogido con el nombre "Reconocimiento automatizado" (para declararlo como sinónimo), pero el declararlo sinónimo parece demasiado corto (o hay que hacerlo de otra manera). Creí que se podía hace con REDIRECT, pero al añadir la línea

#REDIRECCIÓN [[Razonamiento automático]]

al principio del artículo "Razonamiento automatizado" no he conseguido crear el sinónimo que esperaba sino que no se puede acceder al artículo original. No sé si este es el medio adecuado para intentar restablecer la situación a la inicial. Gracias.— El comentario anterior sin firmar es obra de JA Alonso (disc.contribsbloq). Nicop (discusión) 22:18 7 mar 2009 (UTC)

Hola

Quiero preguntarte sobre España para saver si se parece un poco a mi Argentina.--201.252.238.62 (discusión) 22:16 7 mar 2009 (UTC)

Respondo

¿Cómo es tu país?— El comentario anterior sin firmar es obra de 201.252.238.62 (disc.contribsbloq). Nicop (discusión) 23:40 7 mar 2009 (UTC)

¡Bienvenid@ al PR:PPN!

Bienvenid@ al Wikiproyecto de Patrulla de Páginas Nuevas.

Queremos darte nuestra más calurosa bienvenida a este Wikiproyecto y agradecerte tu voluntad de participar en una labor tan importante como es el mantenimiento de Wikipedia. Antes de nada, es importante que consideres la información descrita aquí para que entiendas mejor lo que es el patrullaje y lo que se requiere para desempeñarlo correctamente. Ante cualquier duda, no tengas reparo en preguntar en las páginas de discusión del proyecto, donde se te atenderá gustosamente. Es recomendable pedir ayuda personalizada en esta discusión a través de nuestro programa de mentores, en el que un usuario más veterano intentará solucionar todas tus dudas y ayudarte a partir de sus experiencias.

Una vez más, ¡bienvenido al patrullaje de páginas nuevas!

Cally Berry 23:26 7 mar 2009 (UTC)

Oye mira, no estoy saboteando Wikipedia ni nada, solo he puesto un articolo de una persona con su consentimiento. Alex Bernal es un cantante de Rap y Rock y tiene hecha varias Maquetas, creo que tampoco estoy haciendo ningún tipo de bandalismo, esto me lo tomo en serio, esta es una página excelente con contenidos fabulósos, solo quiero ayudar a mejorar contenidos. Un cordial Saludo Joni.— El comentario anterior sin firmar es obra de 79.150.70.12 (disc.contribsbloq). Nicop (discusión) 00:18 8 mar 2009 (UTC)

Nuevas Rutas desde y hacia Colombia

Estimado Nicop, espero esta nota te encuentre bien. Sobre mis ediciones, quisiera decirte que las rutas que deshice no tienen fecha exacta de inició, lo que quiere decir son solo especulaciones hasta que una fecha de inicio sea anunciada. Te dejo un ejemplo; en el 2007 Spirit Airlines anunció "futuros" vuelos desde Fort Lauderdale, USA hacia Chiclayo, Peru pero como se sabe esos planes aun son futuros. Es por eso que no podemos poner este tipo de información puesto que hasta que la aerolinea no anuncie oficialmente el inicio de vuelos desde o hacia cierta ruta sería como especular. Para más información te invito a revisar esta nota sobre eventos en el futuro. Te reitero mis cordiales saludos.--Bandera de Perú Elfuser (discusión) 20:06 8 mar 2009 (UTC)

Bueno la nota que te invite a leer no es una norma sino una guia. Si estoy al tanto de el acuerdo de cielos libres entre Colombia y USA, pero eso no garantiza que las operaciones se inicien. Esas operaciones a lo mejor pertenece a planes futuros pero no a la realidad. Por el momento son solo planes a futuro.--Bandera de Perú Elfuser (discusión) 20:20 8 mar 2009 (UTC)
Ante todo quiero disculparme si en algun momento escribí algo que te haya hecho sentir incomodo, no fue mi intención. No entiendo que quisiste decir con que unas cosas son las rutas de Colombia y otras son las de Perú; en ningun momento dije que sean las mismas ni mucho menos. Las rutas se estan llevando a cabo en este momento? La respuesta es no; entonces son rutas a futuro sin una fecha exacta de inicio. Por otra parte rechazo que me califiques de intrasigente y nuestro dialogo lo prueba. Por otro lado, reflexione como tu me lo pediste y mi opinión no ha cambiado planes a futuro como los vuelos entre Fort Laderdale y Armenia no deben pertenecer a la página. Ultimamente, espero que esta conversación siga amigable, me pareces un wikipedista excelente y los dos trabajamos hacia una meta común. Y si trabajamos a la par haremos de este proyecto un proyecto aun mas grande.--Bandera de Perú Elfuser (discusión) 21:00 8 mar 2009 (UTC)
Tras revisar el asunto que me comentas, le he puesto un mensaje a este usuario. Espero que no sea necesario hacer más cosas. Ahora bien, solo te recuerdo que no conviene usar la herramienta de reversión cuando se tienen conflictos de edición: mejor usa la de deshacer indicando en el resumen de edición los motivos. Saludos, Roy, discusión 05:35 9 mar 2009 (UTC)

Vaya susto que me has dado

Ya creía que me ibáis a echar a los leones, con el rato que llevaba corrigiendo la estructura del artículo--Manu Lop (discusión) 23:42 8 mar 2009 (UTC).

No, ninguna, no te preocupes. Y gracias por recuperar la versión. --Manu Lop (discusión) 23:52 8 mar 2009 (UTC)

En una nota aparte

Estimado Nicop Desde hace un tiempo he estado trabajando en crear páginas sobre aeropuertos y me tope con algo que me parece un pequeño problema. Cuando editamos la sección de Aerolineas y destinos la página se hace muy densa y a veces esta sección es más larga de lo necesario. Tengo un par de ideas para solucionar este problema, la primera es hacer la fuente mas pequeña como en esta página, la segunda idea es hacerlo como en esta página. La otra opción es dejarlo como es. Qué opinas?--Bandera de Perú Elfuser (discusión) 01:45 9 mar 2009 (UTC)

Entonces te parece debe quedar como está. Y cual crees que sería una buena opción en las paginas donde está lista es muy larga. Te agradezco por tu opinión--Bandera de Perú Elfuser (discusión) 17:31 10 mar 2009 (UTC)
Que aeropuertos necesitarían este tipo de "ventanas" desplegables--Bandera de Perú Elfuser (discusión) 17:53 10 mar 2009 (UTC)

moderadores no tiene idea como hacer su trabajo, lo hacen mal y predjudican a wikipedia y a los contribuidores

Uy pero que burocraticos que son, ya me cansan, vean, cree una entrada en wikipedia donde hacia referenacia a un articulo en otra web, me la borraron, entonces copie el contenido de esa web y tambien me la borraron. yo soy el autor de ese articulo y quiero que este en wikipedia puesto que no hay ninguna entrada para le partido político argentino llamado 'Proyecto Sur' en wikipedia. La verdad que considero un abuso de parte de ustedes moderadores que borren con tanta libertad las contribuciones que reciben sin abrir un debate previo. ustedes solo ayudan a desprestigiar a wikipedia y a que la gente dude de la utilidad de wikipedia. no constribuyen en nada borrando cosas sin entender de que se trata realmente. los moderadores de wikipedia demuestran una ignorancia absoluta de los temas que moderan y ninguna voluntad de comprender. solo borrar, borrar y borrar saludos— El comentario anterior sin firmar es obra de 24.232.107.4 (disc.contribsbloq). Nicop (discusión) 19:29 9 mar 2009 (UTC)

Asociación Rosarina Amigos del Riel (A.R.A.R.)

Nicop:

Para ampliar detalles sobre la A.R.A.R., he cargado en Wikipedia el contenido (modificado) de la Página de la A.R.A.R., de la cual yo soy el autor.

¿Por qué me acusan de plagio? No estoy dando ni pidiendo derechos comerciales, y solamente pretendía ampliar detalles de horario y funcionamiento de la entidad.

Gracias por atender mi consulta, espero poder arreglar esto...

CARLOS ALBERTO FERNÁNDEZ PRIOTTI Asociación Rosarina Amigos del Riel--Charliefer (discusión) 14:52 10 mar 2009 (UTC)

Sin intención

Hola, ya se que me lo dijiste, pero como lo hice con el fastbuttom, cuando aprete el botón, no estaba la plantilla del bot, y después si. No lo hize a proposito, sinó que fue coincidencia. Espero que me comprendas, saludos. by---> Javierito92 (discusión) 20:52 10 mar 2009 (UTC)

No Tienes derecho a editar alo que no sabes

--Dinorey fan 500 (discusión) 21:03 10 mar 2009 (UTC)editaste el articulo ``Zoe´´ del anime Dino rey lo que yo escribi es verdad en youtube sale el video

Hola

Hola Nicop!. Cómo estás?. Yo he regresado y espero que sea por un buen tiempo. Cómo pasaste la Navidad?. Si quieres nos vemos por el IRC, si tienes tiempo. Voy a estar allá. Saludos y espero que podamos hablarnos más en estos días. ~~ Camilo {¿?¿?¿Me dices?¿?¿} 15:54 11 mar 2009 (UTC)

No edité arbitrariamente nada

Hola, me llegó un mensaje tuyo afirmando que estoy editando arbitrariamente. Permíteme aclararte que nunca he realizado acción arbitraria alguna: la última edición que hice fue la de fusionar dos artículos que tenían prácticamente el mismo contenido, y lo hice exactamente de acuerdo con los lineamientos que Wikipedia propone. Puedes revisar mis contribuciones y te darás cuenta de que jamás he pasado por alto ninguna de las reglas de Wikipedia, sino por el contrario, siempre me he esmerado por corregir y hacer respetar la objetividad y la veracidad de la información de la enciclopedia, pues respeto mucho el trabajo de miles de wikipedistas que en México generan tal cantidad de conocimientos. Así que no amenaces sin antes estar al tanto de las circunstancias, pues, además de que da la impresión de que te falta tacto y talento como administrador, francamente resulta muy molesto que se hagan esos comentarios a alguien que, como un servidor, nunca ha incurrido en vandalismo alguno, cuando precisamente a mí me ha tocado corregir artículos que han sido víctimas de verdadero vandalismo. Gracias.--Rammegon (discusión) 16:51 11 mar 2009 (UTC)

Ok, por lo visto no se puede fusionar...

Mira Nicop, yo no soy el autor del artículo "Pueblo Cooperativo Chapingo", yo sólo intenté fusionarlo con el de "Pueblo Cooperativo". Si hay problemas de Copyright o no, yo no lo sé. De modo que ya no intentaré fusionarlo, y en lo que a mí concierne puede ser borrado; yo sólo intentaba colaborar en el proyecto "Localidades del estado de México", ¿ok?, pero si no se puede, pues ni modo. Gracias.--Rammegon (discusión) 17:21 11 mar 2009 (UTC)

Ok Nicop

Bien, no tengo nada más que agregar, gracias y disculpa si te sentiste agredido, te agradezco que me enviaras lo de Wikipedia, pero créeme que ya lo había leído todo, por eso mismo me extrañó tu comentario inicial, pues en todas las ediciones que he realizado me he esmerado por cumplir con las reglas, con un mínimo de objetividad. Saludos.--Rammegon (discusión) 17:41 11 mar 2009 (UTC)

pregunta

Hola: Hasta ahora sólo había utilizado wikipedia para buscar información pero ahora me he convertido en un usuario registrado. Tengo que hacer mi proyecto fin de carrera sobre wikipedia y consiste en comparar algunos artículos, ver como se van actualizando y las diferencias que hay entre ellos. Para ello necesitaría saber si puedo descargarme la wikipedia desde algún sitio a un DVD para ver todos los artículos desde el principio y poder hacer cosas con ellos. Ante todo muchas gracias por la información. Un saludo--Guti1983 (discusión) 10:19 13 mar 2009 (UTC)

¿Cual vandalismo? Artículo sobre la Universidad de Nariño

Calmate por favor. Lo que hice fue colocar el lema de la Universidad de Nariño y traducirlo aumentando la información en el artículo. Es mejor que revises con tranquilidad antes de acusaciones ligeras de vandalismo y desecha tu propia edición incorrecta por favor. Comedidamente.--Wikichasqui (discusión) 19:10 12 mar 2009 (UTC)

Revista DYNA Ingenieria e Industria

BUenos días NIcop, Hace unos dias envié la cesión de los derechos de la página que quitaste de wiki a causa de que ya existia. http://www.revistadyna.com/dyna/cms/contenidos/contenido.asp?id=2&IdMenu=8 ¿Tengo que volverla a poner o espero hasta que la deis de alta? Gracias por anticipado. --Efrain (discusión) 12:29 13 mar 2009 (UTC)

RE: GATC

Hola Nicop. ✓ Hecho. Un placer pasar por aquí. A tu disposición, un saludo, Lucien ~ Dialoguemos... 15:12 13 mar 2009 (UTC)

Duda de relevancia

Hola Nicop, ¿cómo va todo por allá?, espero que bien, como siempre. Tengo una duda con éste artículo, ¿lo ves relevante?, un abrazo desde Europa, Poco a poco...¡adelante! 12:47 14 mar 2009 (UTC)

Tienes un error en el vinculo que ingresaste.. estas haciendo referencia a San Jose de Mendoza, Mexico y este artículo hace referencia a San Jose en Mendoza, Argentina. Anteriormente ya fue eliminado. Por favor quita ese vinculo, gracias y saludos --LeoG (discusión) 04:48 16 mar 2009 (UTC)

Hola. No fue por descortesia. Sucede que la referencia que incluiste era sobre San José en México y no de Argentina, que es a la que se hace referencia aqui. Veo que la ingresaste nuevamente, por favor quitala. Gracias, saludos y suerte --LeoG (discusión) 04:51 16 mar 2009 (UTC)

Me dice que hay un plagio cuando es sólo el tag de una entrada en un blog

Hola me gustaría saber pq mi artículo se considera plagio cuando la búsqueda sólo se corresponde con el tag de un post que no existe. muchas gracias juan— El comentario anterior sin firmar es obra de Juanpistone (disc.contribsbloq). Nicop (discusión) 20:02 16 mar 2009 (UTC)

DIEGO D´ANGELO

Hola Buenas tardes. He subido mi propio CV a Wikipedia y aparece esto de plagio. Pues bien, no hay plagio. Yo he escrito mi propio curriculum y mi productora lo ha publicado en la web. Agradezco corrijas tu mensaje. Muchas gracias. Diego D´Angelo— El comentario anterior sin firmar es obra de 190.18.140.84 (disc.contribsbloq). Nicop (discusión) 20:01 16 mar 2009 (UTC)

Mantenimiento

Estás fijandote si los artículos no se pueden fusionar en otro lado, no? Saludos!!! Esteban (discusión) 19:12 17 mar 2009 (UTC)

Derechos de autor y entrada de Orquesta del Caos

Hola, Nicop

Gracias por tus indicaciones. Las seguí al pie de la letra y obtuve un certificado del webmaster de Orquesta del Caos para utilizar el material. Creo que ellos mandaron la autorización a Wikipedia, tal como me informaron. Qué debería hacer ahora? Puedo editar la página otra vez o esperar alguna otra instrucción?

Saludos

--Pedrowttgnstn (discusión) 22:49 18 mar 2009 (UTC)

Derechos de autor y entrada de Orquesta del Caos

Gracias por tu respuesta, Nico.

El caso es que el web master de Orquesta del Caos recibió un mensaje de Permissions - en Español el día 4 de Marzo, agradeciendo la autorización. Pero yo no tengo ninguna noticia. El subject del mensaje es "Re: [Ticket#2009030410056518] Permiso de utilización de los textos de su página web para un artículo de Wikipedia"

Saludos

--Pedrowttgnstn (discusión) 16:09 19 mar 2009 (UTC)

Prueba

Prueba del IRC.Nicop (discusión) 17:26 19 mar 2009 (UTC)

Re:Saludo

Estimado Nicop, tienes toda la razon. El dialogo siempre es la mejor solución; se que con wikipedistas como tú se puede trabajar muy bien. Espero comenzemos a trabajar juntos ya que tenemos intereses comunes. No dudes en escribirme cuando quieras para cualquier colaboración o cualquier cosa. Coldialmente.-- Fuser(discusión) 23:13 19 mar 2009 (UTC)

Hola, no he plagiado nada de facebook porque soy el autor de ambos documentos, es decir que esa página de facebook también es obra mía. Como puedo arreglarlo para que salga otra vez, pues deseo agregar fotos

No es plagio yo escribí aquello y lo publiqué en facebook y ahora aquí— El comentario anterior sin firmar es obra de Weloverebeka (disc.contribsbloq). Nicop (discusión) 19:23 21 mar 2009 (UTC)

Por favor. Yo soy profesional en la musica y he trabajado con el Sr. Tony Medina por muchos anos. SOY EL AUTOR de los articulos en terra.com, univision.com, youtube.com, myspace.com, etc. Todo que estoy poniendo en Wiki es MIO. No es justa que la pagina del Sr. Tony Medina ha sido borrado proque un mismo autor puede escribir en VARIOS sitios en el Internet. Entiendo el preocupacion con copyright, pero es excesivo. El hecho que ha algo similar en otra parte del internet no prueba nada. Yo mismo ha puesto sobre el sr. Medina in cientos de lugares. A borrar el pagina del Sr. Medina me parece muy injusta. ?Donde esta la prueba suya que el contendio aqui en Wiki no es de me autoria?

Gracias, Strickland— El comentario anterior sin firmar es obra de Strickland (disc.contribsbloq). Nicop (discusión) 19:22 21 mar 2009 (UTC)

Sobre la pagina borrada de Tony Medina.

De Wikipedia sobre los derechos de autor:

"Los autores de textos o imágenes incluidos en Wikipedia mantienen el copyright de su aportación, pero los licencian para ser distribuidos bajo la GNU FDL.

Si estás incluyendo información de la cual posees el copyright, pero que ya está publicada en otro lugar, deja una nota en el sumario y en la página de discusión confirmando que tú posees dicho copyright, así como indicando la dirección del lugar en que lo tienes publicado. De otra forma, cuando un colaborador vea que ya existe en otro lugar lo borrará para evitar una violación de derechos de autor."

Yo explice que tengo informacion de la carrera de Tony Medina en muchas lugares en el Web. terra.com, univision.com, youtube.com, myspace.com.

A decirme que yo no puedo poner MI INFORMACION escrito a donde yo quiero es ridiculo. Yo puedo copiar de mi mismo las vezes que quiero, o no? Ademas, la informacion sobre una figura publica siempre va a parecer un poco, no crees.

Nadia tenia derecho de borra mi pagina (que ha estado en Wiki mas que un ano)asi. Tu no puedes acusar violacion de copywright sin saber todos los datos.

Si quieres, yo puedo investigar otros paginas en Wikipedia, y vamos a ver que sale y cuantos fotografos, compositores y escritores vienen a reclamar sus derechos.— El comentario anterior sin firmar es obra de Strickland (disc.contribsbloq). Nicop (discusión) 21:24 21 mar 2009 (UTC)

Me acaba de escribir Alejanjv acerca de ese artículo. Dice que el texto está copiado de la Ley 35/2003. He mirado tanto el texto de la ley como el de la página del que dices que el texto está copiado, ninguno de ellos es exactamente igual. ¿Podrías echar un segundo vistazo y dejar un mensaje al usuario al respecto? Sabbut (めーる) 17:54 24 mar 2009 (UTC)

De enserio

¿De enserio crees que agregar el enlace interno de Movimiento Activista Pedófilo al artículo sobre pedofilia es vandalismo? ¿No será vandalismo agregar un montón de enlaces internos que nada tienen que ver con el tema? Es irónico que cuando alguien quiere agregar uno que SÍ tiene que ver DIRECTAMENTE con el tema se considere vandalismo --Proclac (discusión) 04:54 25 mar 2009 (UTC)

Empresa

Hola Nicop

Soy endika Martin responsable de marketing y comunicación en la empresa Asimag Servicios Empresariales

somos la 4ª consultora de formación mas importante a nivel nacional con mas de 30 millones de euros de facturación

me gustaría estar presente en wikipedia, como información en la enciclopedia de lo que nuestra empresa ha sido y esta siendo.

me habeis borrado la presentación de la empresa.

como puedo presentarla sin que tenga problemas de este tipo?

un saludo y gracias— El comentario anterior sin firmar es obra de Endika007 (disc.contribsbloq). Nicop (discusión) 14:43 25 mar 2009 (UTC)

Re: Hola

¡Hola! ¡Un cordial saludo para ti también! Ya andamos aquí de cacería. :p ¡Un abrazo! -- snakeyes - @help 16:09 25 mar 2009 (UTC)

CARLOS GINZBURG

Hola Nico,

Escribo desde el principio sobre Carlos Ginzburg, la biografia, la bibliografia... Comprendo que esto te sea extraño porque el artisto que trabajo sobre caos fractal esta en la complexidad. Soy frances y no hay identificacion en este wiki...

No sé como volver. Podría tú hacerlo, los dos textos son muy importantes...

Además son sólo las traducciones de los textos en francés... ¡No tube tiempo de corregir errores!

¡Es serio y no del vandalismo! Ref. Michel Maffesoni El libro : "El tiempo de los tribus"...

Semele (wiki français)

http://carlos.ginzburg.free.fr/— El comentario anterior sin firmar es obra de 79.84.124.153 (disc.contribsbloq). Nicop (discusión) 17:19 25 mar 2009 (UTC)

Caos Fractal : La Obra de Obras

- - Las obras diacrónicas realizados entre 1967 y 2009 (varios miles de cuadros y de proyectos documentos) devienen las partes de una obra única y plural que los contiene en tanto que estructura sincrónica. - - El estatuto de cada obra elemento es el de una autonomia relativa : vale por ella misma, pero está considerada como incomplete, destinada a la incorporación en una obra-organismo que le da un nuevo sentido. - - El estatuto de la obra global : es una estructura gigante, compleje, recursive, y auto-similar de barbarisación, que sintetiza cuadros, projectos, intervenciones ecológicas, diagramas, imágenes, acciones, proposiciones políticas, dibujos, collages, formas numéricas, etc... - - Pero a su vez la obra fínal no esta nunca completa, y nuevos elementos se adjuntan en un desarrollo infinitó de proliferacion de la diferencia. - - Finalmente, el artista no ha producido a lo largo de todo su vida que momentos caótico-fractales incompletos que no toman su forma y sentido verdadero solo al fin del proceso, gracias al reciclaje de los partes en el todo. - - Carlos Ginzburg hobra, por consiguiente, creado una sola obra en 40 años de actividad : Los Barbaros BA BA BA BA BA... - - La totalidad engloba las partes en una inclusión en abismo infinito.

Gracias

Hay ahora para discutar : --Mondrian (discusión) 18:21 25 mar 2009 (UTC)

Los Bárbaros : BA BA BA BA BA BA...

- - Bárbaro se decie de una persona extranjera al mundo griego y que habla con los onomatopeya BA BA BA BA BA... - - La obra Los Barbaros BA BA BA BA BA... es un meta-lenguage (imagen +texte) total, totalizador e infinito, que se refiere a unos lenguages-objetos (imagen+texte) que son los proyectos de obras a realizar con los imagenes-textos. Estos lenguages-objetos son a su vez los meta-lenguajes de otros lenguages-objetos. - - Esta composición de inclusión en abismo no tiene límite. Así la obra es como un aleph que absorve e incorpore numerosos estratos organizados con obras de arte realizadas en el pasado. La progresión diacrónica (1967-2009) se sintetize en una estructura sincrónica de eterno presente. - - Estas dimensiones inactuales, hybridadas e otras actuales, estan construidas y deconstruidas en los múltiples escalas fractales del pensamiento y del arte, donde se mezelan todas las temáticas de la realidad y todos los procedimientos formales. La simplicidad maxima de la barbarie encierra toda esta complejidad. - - El significante BA BA en un guiño de oya al signifiante DA DA. - - Toda la obra se ritmado, fisurado y reinterrogado por unos cuadros que figuran la muerte.

Gracias— El comentario anterior sin firmar es obra de 79.84.124.153 (disc.contribsbloq). Nicop (discusión) 17:19 25 mar 2009 (UTC)

CARLOS GINZBURG (discusi)

Hola Nicop,

Podemos discutar aqui, tambien : [[1]]

--Mondrian (discusión) 19:04 25 mar 2009 (UTC)

Re: Hola

Buenas Nicop. Por aquí, sin tiempo para apenas nada con el curro... ¿Tú qué tal? Un abrazo —Bedwyr (Mensajes) 22:39 25 mar 2009 (UTC)

"Editar arbritariamente"

Porque a mi??? Decime,sabes cuantos productos me mate crendo y otros me los han borrado o han sacado muchas cosas?Eso es perder tiempo valioso!!!!!!!! No,que uno ponga "y muro" y yo ponga "y murio" y me manden ese enorme mensaje. Espero que a los usuarios que me sacan la mitad de las paginas que creo les manden lo mismo,es injusto que todo a mi— El comentario anterior sin firmar es obra de FandeFlor (disc.contribsbloq). Nicop (discusión) 01:39 26 mar 2009 (UTC)

Re: Upss

Jeje, ya me imaginaba. Saludos, Muro de Aguas 16:04 26 mar 2009 (UTC)

Campephilus magallanicus: estado de conservación

Hola. Había editado el artículo sobre el Campephilus magallanicus agregando que está en peligro de extinción (según el libro rojo de las especies chileno), y por eso lo puse en estado "EN". Vi que dehiciste el cambio...¿es incorrecto? ¿disponés de algún otro dato?

Saludos amigo. Andinia 16:25 26 mar 2009 (UTC)

Bárbaro. Yo busqué en google a ver si aparecía alguna noticia y no me surgió nada. Gracias y un abrazo. KveD (discusión) 16:29 27 mar 2009 (UTC)

Indulgente

Buenas Nicop, seré más indulgente de ahora en adelante con los artículos nuevos cuando sean pequeños, y tenggan posibilidades de incrementarse. ;)Galandil (discusión) 22:43 27 mar 2009 (UTC)

Aurelio Mosquera

Oiga, llave:

¿Podría ser más específico sobre dónde está la violación de derechos de autor en el artículo sobre Aurelio Mosquera Narváez? Utilicé para elaborarlo varios libros, de los que coincidentemente han sacado información las otras páginas web, pero ellas no los citan. Cotejé la información antes de publicarla.

Por favor, las normas y los reglamentos de Wikipedia no me ayudan para comprender dónde está el error, y ya que tú tienes tiempo, quisiera que me expliques (porque para borrar sé que tienes tus argumentos). Al elaborar ese artículo invertí varias horas de mi tiempo, con paciencia y con gusto, tratando de no tener problemas con los derechos de autor.

Un último favor que con humildad te pido, ¿será posible que me devuelvas el esfuerzo de mi trabajo, es decir, todo lo que hice con códigos y fuentes, para que no se pierda el tiempo invertido?

Quedo muy agradecido, sé que eres una persona muy dedicada y muy buena.

--64.46.84.130 (discusión) 16:04 30 mar 2009 (UTC)

Gracias, pana por tu respuesta, pero... ¿todo el artículo fue sacado de ahí?, ¿estás seguro?
Entonces, hagamos una cosa: qué te parece si lo revisas y me dices, con la honestidad que veo que te caracteriza, si es que tooodo el artículo esta copiado de ahí. En ese caso, retiro mi solicitud, te pido disculpas y reconozco mi error.
Si no es así, vuelves a colgar el artículo, retiro aquello que infrinja los lineamientos de Wikipedia y, de una vez, se considera el trabajo que he realizado... ¿Qué opinas? Sé que tienes esa capacidad salomónica para resolver este tipo de conflictos.
Ya te digo, si TODO el artículo fue sacado de allí, no sólo que corregiré mi error, sino que jamás volveré a editar nada. Te lo juro.
--64.46.84.130 (discusión) 16:16 30 mar 2009 (UTC)
Estoy de acuerdo contigo y comprendo tu punto de vista (que, se asume, es el de Wikipedia), pero resulta que las políticas de Wikipedia son innegociables mientras un ARTÍCULO ha sido copiado, no parte de él. Es más, tú o yo tenemos la posibilidad de editar el artículo y quitar las partes que consideremos (tú o yo) que violan los derechos de autor.
Entonces, ¿no te parece que puedes cortar las partes que los violen y considerar el trabajo en el resto?
No sé si puedes ser claro y directo en tu respuesta y decirme si TODO el artículo entra en el rango que me cuentas.
Agradezco mucho tu asesoría, es de mucho valor para quienes comenzamos con esto, pues no es bueno desmoralizar a quienes quieren colaborar.
--64.46.84.130 (discusión) 16:24 30 mar 2009 (UTC)

Articulo Sociedad de Integración Gay Lésbica Argentina

Con respecto al contenido del artículo Sociedad de Integración Gay Lésbica Argentina soy el titular de www.sigla.org.ar y tengo plena autorización de copiar los contenidos. Enviamos el permiso a permissions-es@wikimedia.org. Solicito se habilite el artículo nuevamente.— El comentario anterior sin firmar es obra de Siglapedia (disc.contribsbloq). Nicop (discusión) 19:58 30 mar 2009 (UTC)

On Fm


Hola veo que has borrado mi articulo sobre On Fm aunque no se muy bien si lo has borrado tu o Sabbut, porque aparecen los dos nombres....

Si es por el tema de los Derechos la Página Web donde he copiado la información es de mi propiedad (http://www.onfm.es), asi que me gustaria saber como puedo hacer para que el articulo estuviera otra vez visible.


Gracias

Gracias por contestar ;) --PrieTo (discusión) 19:39 31 mar 2009 (UTC)