Usuario discusión:Mriosriquelme

Saludos, y ya sabes, sólo pregunta si tienes alguna duda. Ernesto J. Meza - ¿lo discutimos? 23:35 26 sep, 2005 (CEST)

Augusto Pinochet

No te preocupes, ya en Wikipedia:Vandalismo en curso pedí que se le bloqueara al anónimo, ojalá no hagan caso omiso. --Antoine (Let's chuchadas begins) 20:01, 9 noviembre 2005 (CET)

RE: Daniel

Veo que eres chileno amigo mio. Yo también. Te dejo mi MSN ([e-mail]), me parecería genial que pudieramos mantener esa sección discutiendo el tema. Salu2 :)

Padrenuestro

En primer lugar, yo no he revertido tu contribución, sino la de Danf1979. En segundo lugar, AHORA sí he revertido tu contribución, ya que en lugar de neutralizar el artículo, has vuelto a poner la versión anterior, totalmente inapropiada. Lee la página de discusión del artículo, donde expongo las posibles soluciones. Caius «Hispánicus» (...morituri te salutant!) 21:10 18 nov 2005 (CET)

Perdón, rectifico. Tu versión no es inapropiada. Me confundí. La he vuelto a poner, pero sigo pensando que habría que desambiguar. Caius «Hispánicus» (...morituri te salutant!) 21:13 18 nov 2005 (CET)

No hay problema

Correré la voz. --Antoine (Let's chuchadas begins) 19:59 22 nov 2005 (CET)

Plantillas

Hola, M. He visto la plantilla que añadiste en cristianismo. Te sugiero que te pases por la prolongada discusión al respecto en el Café y te remitas a votaciones anteriores; las plantillas de navegación están bastante desaconsejadas, ya que lo mismo puede hacerse mediante categorías. Un saludo, Taragüí @ 09:24 30 nov 2005 (CET)

IBM-PC

No, ya se que está huérfano. Lo dejo sólo porque me parece que es factible que alguien use esa entrada para acceder al artículo IBM PC, sólo por eso. Un saludo, Hispa ...las quejas aquí 21:42 13 dic 2005 (CET)

Feliz Navidad

¡Feliz Navidad!

Platonides 14:30 25 dic 2005 (CET)

Sermón de la montaña

Este artículo estaba marcado para trasladar a Wikisource. En realidad no había ningún artículo. El contenido era una copia de una parte del Evangelio según San Mateo, especificamente el capítulo 5. Mandé borrar el artículo ya que el traslado no tenía sentido ya que todo el texto de la Biblia ya está cargada en Wikisource. No se donde quieres poner el enlace, así que te dejo cual es: s:es:San Mateo - Capítulo 5. --LadyInGrey (mensajes) 02:08 26 dic 2005 (CET)

Me quito el sombrero...

Ante esto. De lo mejor que he visto en el Wikiconcurso. Es más, casi seguro que termina como artículo destacado. Una cosa: Cambia la bibliografía por títulos en español, y lo mismo para los enlaces externos. Si necesitas ayuda con los ISBN me lo dices. Un saludo, Hispa ...las quejas aquí 23:56 19 ene 2006 (CET)

Observa:

ISBN, ISBN (Búsqueda en Google)

Búsqueda de ISBN para Martín Lutero

Puedes tomar como ejemplo lo que yo mismo estoy haciendo en Gore Vidal, y en caso de no encontrar el ISBN de cualquier título, preguntamelo, a ver si yo lo encuentro. Un saludo, Hispa ...las quejas aquí 21:30 20 ene 2006 (CET)

Artículo Gracia divina

Hola Mriosriquelme; has encontrado una pequeña parte del texto en otra página web; realmente es una casualidad, pues el artículo es parte de los apuntes de clase que como profesor imparto en una iglesia evangélica pentecostal de Barcelona (España). En fin, lo he corregido y espero que sirva. Soy consciente de que puede ampliarse o incluso trasladarse a Gracia como un apartado, aunque aquí claramente tiene el sentido teológico que allí no tiene. Gracias. --Eufrosine 19:52 24 ene 2006 (CET)

Gracias por tu orientación

--Eufrosine 19:24 25 ene 2006 (CET)

Padre Nuestro

No he puesto algo muy ecuménico porqué desconozco la espiritualidad protestante (es ahí donde tú entras): sería un poco aventurado que yo quisiera enriquecer ese apartado cuando no soy la persona más indicada ¿me entiendes? sería como un teléfono descompuesto, la visión protestante desde el punto de vista de un católico traería grandes distorsiones. Yo colaboré con lo que conozco que es el cristianismo católico. No entremos en discusiones sino que veamos en Cristo a nuestro guía, que nos unan nuestras similitudes y no nos separen nuestras diferencias. Discutiendo ni tú me vas a cambiar ni yo a tí, no esperes a que yo termine el artículo, vamos a pulirlo entre los dos y lo postulamos como un artículo destacado de la wikipedia ¿como ves?? Podemos tratar de poner algo sobre el Padre Nuestro en el cristianismo primitivo (que ambos respetamos) del cual los dos creemos ser los herederos legítimos ¿que te parece? Tú trabajas el protestantismo, yo el catolicismo y los dos en el cristianismo primitivo, en la wiki en inglés viene una versión ecuménica del padre nuestro, ¿por que no investigamos los dos como es en español y la añadimos?.

--chibestia 04:45 23 mar 2006 (CET)

Traté de neutralizar las opiniones en el artículo sobre todo en la versión protestante que yo añadí y bueno mira esta versión del padre nuestro

Padre nuestro del cielo.
Proclámese ese nombre tuyo.
Llegue tu reinado.
Realícese en la tierra tu designio del cielo.
Nuestro pan del mañana dánoslo hoy.
Y perdónanos nuestras deudas,
que también nosotros perdonamos a nuestros deudores.
Y no nos dejes ceder a la tentación,
sino líbranos del malo. Amén.

--chibestia 06:48 24 mar 2006 (CET)

El presbítero de mi parroquia es un entendido de las lenguas bíblicas originales, él me pasó esa traducción del griego directamente y me parece muy buena opción para incluirla. --chibestia 05:46 25 mar 2006 (CET)

Que onda no quites las citas biblicas por favor, más bien enriquece la sección protestante en vez de restar suma y corrige el formato por favor, espero que sea pronto y el artículo tal como lo dejaste sea provisional.--chibestia 21:26 27 mar 2006 (CEST)

Bloqueo

Hola Mriosriquelme. Quedaste bloqueado al usar una IP desde la que alguien ha debido estar vandalizando. Esto puede suceder por varios motivos, desde estar en un instituto/facultad donde sale mucha gente por la misma IP a internet, tener una conexión a internet que cuelgue de uno de esos famosos proxy-caché, hasta haber obtenido en tu última conexión con el modem o router una IP dinámica que alguien usara previamente para vandalizar la wiki.

Este problema no es evitable por nosotros, que no sabemos a quien más corresponden las IP's que bloqueamos, aunque debo decir que es raro por mi parte bloquear IP's por vandalismos esporádicos más allá de las dos horas. Si el vándalo es muy persistente, puedo bloquearla por el día completo. Cuando te suceda esto, no te enfades, por favor. No es culpa tuya... ni mía. Anota el mensaje que recibes (suelo poner un mensaje diferente cada vez) y comunícalo por correo a uno o varios bibliotecarios que veas que están trabajando (mira en Cambios recientes). Es conveniente también acceder si puedes al chat, donde suele haber gente en línea que te puede echar una mano. En mi página de usuario encontrarás un enlace al chat de wikipedia sin necesidad de instalar ningún programa. Dile (o dime, si me encuentras a mí) el mensaje que has recibido en el bloqueo, y será fácil encontrar la IP bloqueada y desbloquearla para que puedas trabajar.

De nuevo, siento las molestias ocasionadas y te pido comprensión ante este problema. Un saludo, Hispa ...las quejas aquí 21:34 27 mar 2006 (CEST) PD: Es un mensaje preparado al efecto, porque me pasa bastante.

Crítica

Tengo una crítica para tí mi querido amigo y espero no lo tomes a mal. A lo que yo puse en tradición católica lo has mutilado y quitado las citas bíblicas. Lo que agregaste fue una traducción del inglés tal cual y la tradición protestante se quedó exactamente igual. Creo que no hay porqué copiar nada de la wiki en inglés. En pocas palabras no me gustó lo que hiciste porqué realmente no hay una aportación sustancial y lo que ya estaba hecho lo modificaste sin discutirlo conmigo. Pero bueno esperaré a que termines sin cambiar nada y tu respuesta pronta la agradecería grandemente. --chibestia 21:39 27 mar 2006 (CEST)

Gracias por la respuesta pronta: jajajajajaja ¿Sabes que fue lo que me erizó los cabellos? más que nada el formato, pero ya corregido lo veo bastante bien, tienes razón saturé de citas bíblicas. Tal vez deje solo una por cada petición y la versión en griego fuera de las dos tradiciones me parece muy bien.Como te digo dejaré solo una cita bíblica por petición si tú estás de acuerdo para indicar como Jesús mismo acató lo que decía en su oración. Y bueno como también desde el antiguo testamento ya se vislumbraba ese mismo espíritu de orar a Dios. --chibestia 02:50 28 mar 2006 (CEST)

Lutero

Acabo de proponerlo para destacado. Espero que salga. Estaré pendiente por si el artículo necesita alguna reforma en función de los comentarios que reciba. Un saludo, Hispa ...las quejas aquí 11:01 28 mar 2006 (CEST)

No es que esté prohibido, pero queda más elegante si no lo votas tú. Hispa ...las quejas aquí 22:29 28 mar 2006 (CEST)

Tienes trabajo. Saludos, Hispa ...las quejas aquí 14:40 2 abr 2006 (CEST)

Martín Lutero

Hola, Mriosquelme, encantado de saludarte. El artículo sobre Martín Lutero es excelente, pero, como he señalado en la página de candidaturas a destacados, contiene algunos errores de traducción. Además de los que te he indicado, creo que hay algunos otros, por lo que creo que vendría bien que lo revisaras entero. Yo empecé a hacerlo, pero me temo que no conozco el tema con detalle, y podría cometer errores que afecten al sentido del artículo. Con gusto, sin embargo, te ofrezco mi colaboración para lo que consideres oportuno.

En ningún modo quiero que sientas que menosprecio tu trabajo, que sólo creo objetable en cuestiones de detalle. En un trabajo tan amplio es normal que haya errores. Si se solventan, el trabajo será un destacado indudable. --rupert de hentzau (discusión) 18:28 2 abr 2006 (CEST)

Algunos otros pasajes que a mi juicio vendría bien revisar son los siguientes:

• En el apartado Primeros años de vida se dice que su padre estaba determinado a ver su hijo llegar al servicio civil. Tal vez sería mejor: “El padre deseaba ver a su hijo convertido en funcionario civil”, o algo similar.
• En el mismo apartado: “se enroló en la escuela de leyes” (el verbo no me parece adecuado)

• En la siguiente sección (La lucha de Lutero para encontrar la paz con Dios) se dice que "Se convirtió en un devoto al ayuno”. Mejor: “Se dedicó con intensidad al ayuno…”

• En la sección Teología de la gracia de Lutero, esta frase no la entiendo: “Lutero vio una falla al distinguir propiamente la Ley de los Evangelios como la causa de la obstrucción del Evangelio de Jesús en la Iglesia de su época, la cual había levantado muchos errores teológicos fundamentales.” (pero tampoco la entiendo en el original inglés).

Intentaré continuar informándote, pero de momento voy a tener que dejar Wikipedia. Un saludo, y buen viaje, --rupert de hentzau (discusión) 18:46 2 abr 2006 (CEST)

Me cabe la duda de si es mejor poner o no la bibliografía del artículo en inglés. Se lo he consultado a Taragüí. Por un lado pienso que debería ponerse, tal vez indicando que sirvió para elaborar el artículo en inglés, y que el artículo en español procede de aquél. Pero no tengo las dieas muy claras. En realidad, creo que lo ideal es siempre verificar la bibliografía de los artículos que se traducen, pero en la práctica eso resulta bastante complicado. Me gustaría conocer más opiniones sobre el tema.

Perdona, parece que la hubiese tomado con tu artículo, y es todo lo contrario: me interesa mucho. Por cierto que ha mejorado mucho con tus últimas revisiones. Lo volveré a leer, a ver si encuentro algo más. Si me es posible, intentaré también verificar algunos puntos de la exposición.

Un saludo, y gracias por el interés que te estás tomando en mejorar el artículo. --rupert de hentzau (discusión) 19:59 4 abr 2006 (CEST)

Padre nuestro

¿como ves padre nuestro? oye se me ocurrió que para cada rama del cristianismo moderno pusieramos una pequeña imagen que lo represente, por ejemplo a los ortodoxos una cruz ortodoxa, al catolicismo un sagrado corazón. Para los protestantes que podríamos poner, porque bueno el pescadito es de los cristianos primitivos y nos abarca a todos. Algo que identifique al protestantismo actual--chibestia 03:06 7 abr 2006 (CEST)

==Padre nuestro

Sermon del monte El Sermón del Monte empieza en Mateo capítulo 5:1 y termina en el capítulo 8 versículo 1 de mateo. Lee un poco del capítulo 4 que es cortito para ver que propicia el sermon de la Montaña. Entonces abarca el padre nuestro. Las bienaventuranzas van dentro de este sermon. Tu miso que escribiste el artículo de Sermon del monte dices que capítulos abarca, no entiendo porqué dudas si el padre nuestro está en el sermón del monte.

Cruz Esa cruz que mencionas se llama Cruz Latina y es muy típica del Cristianismo occidental (Catolicismo y protestantismo). Tal vez tengas razón en poner un grupo de gente orando en la parte protestante. La cruz que pusiste en la parte protestante también fue usada por los Cruzados, así que ojo.

Referencias Yo opino que en vez de poner los enlaces como los pusiste en la introducción la podemos hacer más corta y anotar los enlaces externos, para ver que pasa y yo sugeriría borrar la parte donde dice que Jesús nunca rezó el padre nuestro.

--chibestia 03:50 10 abr 2006 (CEST)

WebTV

Hola:

Estaba viendo tu comentario acerca de WebTV en la votación de artículo destacado. He aumentado la sección de la historia en la "intromisión" de Micro$oft, así que te invito a pasearte y a dejarme comentarios en mi página de discusión. Saludos ;) Superzerocool (mis mensajes) 04:39 18 abr 2006 (CEST)

Estimado...

¿Por qué borraste tantos enlaces externos en Iglesia Católica y en cristianismo? --Damifb 06:06 30 abr 2006 (CEST)

Ahhh... está perfecto, gracias por la explicación. Ningún inconveniente. Es que vigilo los artículos de religiones y era más rápido preguntarte. Veo siempre que tu trabajo es bueno. En el caso de los artículos mencionados, son dos que reciben mucha edición pero ya están muy sólidos. Gracias. --Damifb 07:12 30 abr 2006 (CEST)

Referencias

Viejo, es cosa de preguntarle a tus viejos... cuando encuentre la fuente extacta te la mando, e incluso crearé la parte "referencias" en el artículo, para que nadie lo borre, porque que tiraban maíz, tiraban... y está en 5 artículos más en wikipedia referidos a esa época. Saludos papá. --Antoine (Let's chuchadas begins) 11:05 30 abr 2006 (CEST)

Padre Nuestro

Riquelme ya voy a nominar padrenuestro, ya no se me ocurre cambiarle nada, desde hace algunas semanas. echale un ojito a República de Yucatán, la verdad lo nominé solo como experimento para ver que tan exigentes eran mis amiguitos wikipedistas (pero ya me quedó la espinita y también lo estoy trabajando). Tú si conoces a algunos de los monitos que votan y son mas quisquillosos que conozcas que te digan que le falta a padre nuestro para modificarlo.--chibestia 07:48 11 may 2006 (CEST)

Sermones

El argumento de Google no es absolutamente decisivo, es verdad, pero no estás dando ningún contraargumento. Me citas dos ediciones de la biblia de Reina-Valera y una de la Biblia de las Américas, es decir, en total dos ediciones protestantes, sobre las decenas de versiones de la Biblia. Y no haces ninguna referencia a otros documentos, como el Catecismo de la Iglesia Católica, las encíclicas papales u obras teológicas. ¿Por qué deberían valer más tus dos ejemplos que los 81.700 que da Google? Taragüí @ 18:19 13 may 2006 (CEST)

¿Y porque las otras no ponen títulos en el cuerpo del texto las ignoras? ¿Y de dónde sacas que esas son las más utliizadas? Que yo sepa, con diferencia la versión más leída en español es la de Nácar-Colunga.

La diferencia entre fuentes electrónicas e impresas es falaz y, en este caso, irrelevante. Taragüí @ 21:59 13 may 2006 (CEST)

Gracias.

Siempre es grato recibir reconocimiento. En el caso de Cristianismo, va a ser difícil mantenerlo por la cantidad de ediciones que tiene, pero básicamente creo que podemos mantenerlo con el formato general actual aceptando mejoras puntuales y estructurales si es que son muy buenas. Saludos y tú también cuenta conmigo y avísame de lo que necesites. --Damifb 19:37 21 may 2006 (CEST)

Veo que tú eres cristiano. Yo no. El hecho de que estemos tan conformes con las ediciones del otro al artículo demuestra su objetividad, jeje. Una preguntita, yo también tenía dudas sobre lo de que "el Padre Nuestro es la oración más importante" pero no me decidía a borrarlo, ¿en qué te basaste tú?.

PD.: Ahí hice tres arreglitos. La cantidad de Testigos no se "siente" bien, creo que son más. Habría que corroborarlo... --Damifb 20:31 21 may 2006 (CEST)

No, yo te preguntaba porque esa oración fue eliminada de Cristianismo.

--Damifb 16:49 22 may 2006 (CEST)

Me pregunto si viste la revisión EXHAUSTIVA que hice de Iglesia Católica. --Damifb 04:03 24 may 2006 (CEST)

¡No lo puedo creer! ¡Encima me critican porque lo grabé demasiadas veces! (fíjate en mi página de discusión). Como si después de todo el tiempo y dinero que invierto en esto, también tuviera tiempo de hacer largas revisiones sin irlas grabando... En fin, hay quisquillosos en todos lados, ¿no?

--Damifb 00:58 27 may 2006 (CEST)

Vota por padre nuestro

Ya lo nominé y le hice algún cambiecito, voy a seguir trabjando en él--chibestia 22:56 21 may 2006 (CEST)

Chécalo ahora y cuando lo consideres vota por él.-- chibestia, اكتب 05:05 29 may 2006 (CEST)

--Damifb 23:04 19 jun 2006 (CEST)

hola hola, aquí martín lutero

hola, mriosriquelme, encantado de saludarte; no tienes que pedir permiso para hacer ningún cambio, ni mucho menos; de todas formas, y como el artículo está en fase de revisión (o algo así) está bien que te coordines con nosotros, si así lo consideras oportuno; estuvimos haciendo un poco de limpieza este fin de semana Damifb et moi, porque la traducción era algo deficiente; por supuesto, puedes participar el lo que quieras y como quieras; gracias por tu mensajico, un saludo; (por cierto, los comentarios que hago en la página de PR:RAD y en la de Damifb son simples bromas)--amadís 20:17 19 jun 2006 (CEST)

Compañero, ¡Gracias por sumarte!. Veo que revertiste algunos de nuestros cambios, no sé cómo actuar ante estas cosas, porque sería engorroso preguntar por cada cosa, ¿no? Por ejemplo eliminaste el signo "°" en "2° Pedro", pero yo creo que debería ir, porque es la abreviación de "segunda de pedro", no "dos pedro"... en fin... lo voy a mirar de vuelta.

--Damifb 21:12 19 jun 2006 (CEST)

Ah, ¿fueron pisadas? Pensé que eran diferencias de criterio. Por ejemplo donde Amadís había puesto "el lenguaje" en lugar de "un lenguaje", vos restableciste "un"... en rigor deberíamos dividirnos en franjas horarias en el PR:RAD, no pensé que las pisadas eran tan frecuentes...

Sobre los artículos destacados, justamente comencé el WP después de corregir Antiguos mayas e Imperio Bizantino, que tenían varios problemas de tipeo y falta de tildes. Grandes saludos. --Damifb 23:01 19 jun 2006 (CEST)

¿Cuál sería tu fuente para lo de "ordinación"? Aparte de que no está en el DRAE y de que el Word la rechaza, jamás la escuché, para mí siempre fue "ordenación".

Waw... acabo de tener una experiencia paranormal... recién no estaba, y ahora que me dices lo veo... ¿será posible que tengas poderes extrasensoriales sobre el contenido del DRAE? jojo

--Damifb 23:10 19 jun 2006 (CEST)

P.D. Voy a pasar a "Martín Lutero" a "En espera de confirmación" del PR:RAD porque Amadís me dijo que ya terminó. Yo diría que tu colaboración es demasiado valiosa como para perderla por el miedo a "pisarnos", solo tendríamos que fijarnos que el otro no estuviera conectado o acabara de hacer ediciones... --Damifb 23:11 19 jun 2006 (CEST)

Ok, entonces espero a mañana para pasarlo. Aunque por mí puedes ocuparte ahora, yo te lo dejo. Solo acabo de restaurar el signo ordinal en las epístolas. Gracias por todo.

--Damifb 23:17 19 jun 2006 (CEST)

Sin querer...

parecer cargoso, yo te diría que un método que puedes usar para evitar los conflictos de edición es llevarte una copia a tu casa y anotar los problemas en una lista en un papel, luego los arreglas sobre la última edición, así no tienes que pegar el texto en lugar de ella y borrar todas las anteriores. --Damifb 23:50 19 jun 2006 (CEST)

¡Lo logré!

Creo que, después de un arduo trabajo, restablecí todas las mejoras que habíamos hecho sin revertir las tuyas. ¡Tratemos de conservarlo así! ¡por favor! --Damifb 02:40 20 jun 2006 (CEST)

hola, hola, hola, hola, hola

estoy corrigiendo Martín Lutero, a quien los dioses confundan; necesito saber de dónde has extraído la parte titulada: "La Dieta de Ausburgo y la cuestión de la resistencia civil", para cotejarla con el original... porque supongo que estará traducida del inglé... porfi-plis, no reescribas todo de nuevo, porque si no me suicidio, edita parte por parte, e intenta no traducir mediante máquina, que luego salen cosas inverosímiles; ya estoy acabando, pero necesito un día más, por lo menos (24 h), y luego le das una vuelta, si te apetece; saludos --amadís 20:43 20 jun 2006 (CEST)

hola, hola, hola otra vez: he terminado mi parte de la revisión del Doctor Lutero, espero que haya mejorado un poco; en la sección de discusión de Martín Lutero tienes unas aclaraciones sobre lo que he estado haciendo; por otro lado, quisiera reconocer tu esfuerzo y tu trabajo: no te dejes engañar por mis chascarrillos, son una forma de aliviar el estrés; sin embargo, creo que podría sugerirte un par de cosas (seguramente tú a mí también, claro): es preferible pulir bien un artículo en un documento aparte para que el número de ediciones sea lo más reducido posible, y así limitar las, por otro lado, inevitables revisiones y las mordaces críticas que, por desgracia, caracterizan a los individuos de nuetra especie; por otro lado, veo que te dedicas a los artículos de religión, lo cual está muy bien; si bien soy agnóstico, algo sé del tema, y si crees que puedo ayudarte el culaquier cosa, no dudes en mandarme un mensajico; saludos y gracias por tu colaboración --amadís 20:26 21 jun 2006 (CEST)

Ordinación/ordenación

Cierto que existe, pero no con el significado que requiere el texto, y además no se utiliza desde hace 500 años. En el [DRAE] "ordinación" aparece definido sólo como "Orden o disposición", y marcado con la abreviatura Ant., que significa que sólo se encuentra en textos anteriores a 1500. En castellano actual, la palabra es "ordenación", sin duda alguna. Un saludo, --rupert de hentzau (discusión) 21:00 20 jun 2006 (CEST)

¿Y, cómo fue?

¿Pudiste hacer tus nuevas correcciones sobre la última versión, o te lleva mucho tiempo de estar conectado? ¡confío en que no hayas revertido mis cambios de anteayer! Saludos --Damifb 19:18 21 jun 2006 (CEST)

¡Claro! No sabés las horas que me llevó integrar los cambios de los tres. Recién Amadís le acaba de restablecer otra cosita que se había perdido. Jojo, bueno, entonces en un par de días lo paso a "En espera de confirmación".

--Damifb 20:36 21 jun 2006 (CEST)

¡Excelentes cambios! Avísame cuando lo consideres terminado (Amadís ya "abandonó", jaja) para que lo mire una vez más y lo pasemos a "En espera de confirmación".

--Damifb 21:48 21 jun 2006 (CEST)

Una tontería, pero...

...me gustaría reintroducir al adjetivo "sangrienta" que retiraste; esa palabra la puse deliberadamente ahí, no estaba de adorno;

saludos--amadís 21:14 23 jun 2006 (CEST)

admito que "gore" es inapropiado, pero estaba en el resumen, no en el texto; cuando llevo mucho tiempo corrigiendo, labor que resulta poco creativa y muy repetitiva, tengo tendencia a la digresión, y eso es algo que evidencio en los resúmenes; pero vayamos al texto: el artículo de Lutero es francamente parcial (es posible que eso sea así porque procede de una página anglosajona, y, por tanto, protestante), y tal parcialidad no se me ha ocurrido revertirla, porque no estaba redactándolo sino corrigiéndolo; créeme si te digo que de haber deseado ser polémico ya lo habría sido; la introducción del término "sangrienta", así como la mención a la Batalla de Frankenhausen, estaba justificada porque tal batalla es de sobra conocida; digo que el artículo de Lutero es parcial porque omite cualquiera de los numerosos chirridos de su doctrina, y, desde luego, pasa casi de puntillas sobre su responsabilidad en el asunto de la Guerra de los Campesinos, un grave episodio que reveló la naturaleza profunda del luteranismo como programa político; pero en fin, introduce "feroz", si te parece, y por mí se terminó el asunto; saludos; (PD: ¿has leído una novela que se titula "Q", escrita presuntamente por Luther Blisset? te la recomiendo; analiza la guerra de los campesinos, entre otras cosas, desde una perspectiva distinta a la habitual; estoy pensando en hacer un artículo sobre Luther Blisset...): --amadís 18:54 24 jun 2006 (CEST)

¡Bienvenido!

--Damifb 18:31 26 jun 2006 (CEST)

Testigos

Mira, en general no me agradan las modificaciones estructurales de una sola persona, por el hecho pragmático de que me lleva mucho tiempo revisarlas (jajaja), pero en ti confío. Si quieres comenzar a modificar esas cosas, me parece muy bien. Sobre todo lo de las fotos, ya que yo no sé cómo hacerlo. --Damifb 19:56 26 jun 2006 (CEST)

Hola amigo: No esta bien borrar datos de otras aportaciones. Un saludo --JMC 20:31 21 jul 2006 (CEST)

Egipto

Hola amigo: No esta bien borrar datos de otras aportaciones. Un saludo --JMC 20:32 21 jul 2006 (CEST)

• En Antecedentes del Padre nuestro. No tiene importancia. Lo repuse dejando también tu comentario. Saludos --JMC 23:04 24 jul 2006 (CEST)

escatología cristiana

Que tal!

Mucho gusto en saber que hay gente interesada en estos temas tan interesantes tambien :)

Pues mira, como menciono en la pag. de discusión, creo que el mejor camino es documentar los cambios hechos, me refiero a que lo que se coloque tenga una fuente bibliografica o webografica, seria por supuesto, para que se consiga un buen nivel del articulo. Se que el articulo esta lleno de opiniones, pero ten en cuenta que no son en sí mias, sino sacadas de la bibliografia que utilice (bueno, en cuanto a redacción si soy el que sacó las cosas, pero siempre traté de basarme en las fuentes). Por ello, creo que bastaría que se fueran especificando fuentes y por supuesto en redacción se corrigiera donde se considerara conveniente.

¿que te parece si en la pag. de discusión del artículo vamos organizando las mejoras? Tal vez empezar por mencionar algunos parrafos o secciones con los cuales empezar y en los que sugieres los cambios. Así entre los dos (y con los que lleguen) podríamos coordinar mejor los cambios, ¿que opinas?

saludos y espero tus opiniones en la pag. de discusión del artículo tambien...

—Jstitch (discusión | contribuciones) 06:21 1 ago 2006 (CEST)

Plantilla Cristiano

¿Sabes que pasó con la Plantilla para Cristiano? No funciona :( --Com 21:32 25 ago 2006 (CEST)

Otra cosa, quizás deberias borrar algunos comentarios en tu página de discusión, pesa bastante (aunque esto es cosa tuya ;) )

Toma de Valdivia

Estimado Mriosriquelme, la verdad es que sí, el mapa al parecer tiene copyright y no me había percatado de aquello, por lo cual lo borraré. Agregué algunas pinturas de famosos pintores chilenos muertos hace más de 70, por lo cual la licencia está disponible, y me fueron borradas. Ojalá me puedas colaborar con eso. Con respecto a las fotografias de las recreaciones, te agradecería si pudieras agregar algunas. Saludos cordiales --Valo 04:39 12 sep 2006 (CEST)

Estimado Mriosriqueleme, he subido un mapa detallado de la Toma de Valdivia. Quedó solucionado el conflicto con el copyright pues lo hice yo. Saludos cordiales --Valo 01:28 13 sep 2006 (CEST)

Navidad

¡Feliz Navidad!

Hola amigo Mriosriquelme: Jose, desde Madrid, te desea paz y felicidad en estos días!!! --JMC 02:01 20 dic 2006 (CET)

Cristianismo

Hola yo quisiera que tu me ayudes al Proyecto Cristianismo

Re:Plantilla de Cristianismo

Hola Mriosriquelme! Agradezco tu mensaje y te invito a continuar la discusion en la pagina de discusion de la plantilla. PAX. Venerator 06:34 4 mar 2007 (CET)

Hola!

quisiera que me ayudaras a pulir el artículo Gwen Stefani, pues lo quiero dejar como artículo destacado, Gracias. --Daviddavid0100 00:15 22 oct 2007 (CEST)

Encuentro de Wikipedistas de Chile

Estimado Mriosriquelme,

Te invitamos a colaborar en los preparativos del Primer Encuentro de wikipedistas chilenos. Por favor, infórmanos si puedes participar en este wikiencuentro, qué fecha(s) te acomoda(n) y vota por la ciudad-sede de tu preferencia (máximo por dos candidatas). Estás igualmente invitado a realizar cualquier comentario o sugerencia atingente a la organización del encuentro.

Saludos, Yakoo (discusión) 16:02 2 feb 2008 (UTC)[responder]

Por si no te has enterado...

... está programado un 2º Encuentro de Wikipedistas en Santiago de Chile...

Saludos, --Yakoo (discusión) 00:08 9 jun 2008 (UTC)[responder]

Artículo Cristianismo

Hola, en la página de discusión de Cristianismo, he propuesto una idea con respecto a cual sea la deidad de los cristianos. He visto que has aportado bastante, así que te pido una opinión al respecto. saludos.--Eufrosine (discusión) 20:41 6 may 2010 (UTC)[responder]

¡Feliz cumpleaños!

Hola queria escribirte que espero que tengas un feliz cumpleaños y que la pases muy bien en tu dia, un gran saludo. Maleiva | (discusión) 01:40 24 jul 2010 (UTC)[responder]

• Hola quería escribirte que espero que hayas tenido un feliz cumpleaños y que pasaras muy bien en tu dia, un gran saludo. マレイバ | Mensajes 05:25 12 ago 2012 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «Guardian (banda)»

Hola, Mriosriquelme, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Guardian (banda) en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Egis57 (discusión) 05:15 11 feb 2015 (UTC)[responder]

Concretar de los objetivos del Wikiproyecto:Cristianismo

Hola, Mriosriquelme. Te escribo porque he propuesto concretar los objetivos del Wikiproyecto:Cristianismo. Te invito a que te pases por la discusión, por si quieres dejar tu opinión al respecto, como participante del proyecto. Un saludo. Grabado (discusión) 09:48 30 oct 2022 (UTC)[responder]