Usuario discusión:Matiras/Archivo 2020

Segunda revisión

Espero no estar siendo molestia con esto de la página, pero ahora si, ya lo edite y le di una revisada de traducción, y creo que ya esta lista para quitarle el aviso. De ante mano, perdón por las molestias Soji2590 (discusión) 15:17 10 sep 2020 (UTC)

Pagina de Cargo de primer ministro de John Edward Brownlee

Puesto que fuiste tu quien puso el aviso de mal traducido, quisiera saber si podrías darle una segunda revisada al articulo para saber si ya se puede quitar el aviso Soji2590 (discusión) 18:43 9 sep 2020 (UTC)

¿Mensajes de bienvenida a vándalos?

¿En serio? -- Eclipsis 09:54 16 abr 2020 (UTC)

@Eclipsis Proteo: la condición de vándalo como editor de mala fe es cuestionable. Y la educación no está reñida con la acción. Saludos. Matiras (discusión) 12:27 16 abr 2020 (UTC)

Alhucemas

Hola, Matiras. He visto que has señalado a José Sanchís como nacido en Alhucemas (Marruecos) en 1860. Sé que la fuente dice eso, pero, reconociendo eso sí estar lejos de ser un experto en la historia del África española, solo comentar que la actual ciudad marroquí de Alhucemas al parecer tiene su origen en la década de 1920, como "Villa Sanjurjo" (o al menos eso se dice por todas partes). No sé, sin más fuentes al respecto...yo tendría dudas de si no es una confusión con el cercano Peñón español. Un saludo. strakhov (discusión) 14:20 26 abr 2020 (UTC)

Hola, @Strakhov: Yo tampoco soy experto, por supuesto. La idea de que naciera en el peñón no se me había pasado por la cabeza, entre otras cosas porque es lo único habitado de las islas de soberanía española y tendría en la época un número reducido de soldados allí, no más de trescientos o cuatrocientos, y no muchas mujeres. La verdad es que no sé quienes eran sus padres -el apellido Bergón, si no me equivoco, es de origen francés- y la presencia francesa en el norte de África no era extraña. No puedo asegurar nada. La única ¿referencia? contradictoria a la que se podría atender desde este nuestro confinamiento de cada día es este breve del diario Las Provincias de Valencia de 2008, donde se menciona la calle en su honor que tiene Sanchís Bergón allí y le señala como «nacido en Alhucemas, junto a la costa de Marruecos». En los demás casos solo encuentro la parca mención de «Alhucemas» o «Alhucemas (Marruecos)». Quizá la mejor solución sea colocarlo con interrogantes. ¿Qué te parece? Un saludo. Matiras (discusión) 16:35 26 abr 2020 (UTC)

Fijado. Padre oficial del ejército en el Cuerpo de Sanidad, Sanchíz Bergón nació el «18 de abril de 1860 en Alhucemas, entonces Málaga...», página 9. Está claro. --Matiras (discusión) 16:46 26 abr 2020 (UTC)

Hola. Sí. Se me olvidó comentarte que la profesión de médico militar de su padre que figuraba en el artículo era compatible con un nacimiento allí del retoño. Sí, es raro nacer en un islote perdido de militares pero más aún en medio del campo. Si no se hubiera encontrado fuente que ligara más claramente al señor al peñón creo que la mejor opción hubiera sido no categorizar y en la introducción dejar "Alhucemas", sin más, sin enlace siquiera. No es el primer tipo en WP con el que se me ha planteado esta situación (no me acuerdo ahora mismo, sin embargo, de quién fue la otra vez). Un saludo. strakhov (discusión) 18:52 26 abr 2020 (UTC)

Lo encontré. Con este señor ocurre lo mismo. strakhov (discusión) 19:15 26 abr 2020 (UTC)

Pues ya tenemos categoría nueva. Curioso lugar para nacer. Un saludo. Matiras (discusión) 20:44 26 abr 2020 (UTC)

Alberto Bárcena Pérez

la fuente de traducciõn es el articulo de la wiki francesa... --2A02:120B:2C67:9AA0:999A:103B:B5AA:923E (discusión) 21:49 26 abr 2020 (UTC)

Re: Ficha

Hola Matiras/Archivo 2020. Según entiendo, se deben prescindir de las fichas solo si no existe suficiente contenido dentro de ellas que justifiquen su uso y, puesto que ese contenido existe en este caso, lo más lógico es usar la que corresponde a su trabajo en lugar de usar una genérica; por ese motivo te pido que no vuelvas a reponer esa ficha, ya que realmente no veo razones para que uses una ficha genérica en lugar de específica. Saludos Valdemar2018 (discusión) 21:43 10 may 2020 (UTC)

Hola

Vi tu mensaje

La verdad fue una equivocacion y no se como quitarlo ChileAtómico (discusión) 18:15 22 may 2020 (UTC)

Página de Beatriz Cerrolaza Martínez

Hola Matiras, ante todo gracias revisar mi entrada de Beatriz Cerrolaza Martínez. No es una entrada de autopromoción, Beatriz es una reconocida mujer científica con varias patentes. Mi única intención ha sido añadir más presencia femenina en el campo científico a la Wikipedia (algo que realmente se echa en falta). El objetivo de esta entrada es que Beatriz sea una referencia para futuras niñas/mujeres que se quieran adentran en el mundo del emprendimiento y la ciencia. El aviso indica que falta más relevancia, creo que tener 5 patentes internacionales a sus espaldas en un campo como la detección de documentos de indentidad falsos es más que suficiente reconocimiento. De todas formas he estado añadiendo y modificando el texto. De nuevo muchas gracias. --Ciscorubik (discusión) 10:02 18 jun 2020 (UTC)

Hola @Ciscorubik:. El mérito de Cerrolaza se centra en la spin-off ALISE DEVICES, S.L., esto es, su negocio. Me parece muy bien, pero eso no da mérito para estar en una enciclopedia. Ser fundador/a de una empresa de éxito reconocido puede ser bastante, pero no es el caso. Puede que en el futuro lo sea, pero ahora no. Por eso suena promocional. Saludos. Matiras (discusión) 11:45 18 jun 2020 (UTC)

Hola @Matiras: Gracias por la pronta respuesta. La empresa es lo secundario, la voy a eliminar del artículo. La importancia está en su faceta científica y divulgadora (y de manera secundaria, su faceta emprendedora) siempre fomentando a las jóvenes para la ciencia, eso es lo que le hace merecer estar en la Wikipedia (por el motivo que te puse antes). La importancia está en las pantentes, no todo el mundo tiene 5 pantentes que además están orientadas a la seguridad de la documentación (algo vital hoy día aún más si cabe). Voy a buscar charlas y artículos científicos. Insisto, mi único objetivo es fomentar la mujer científica, y este perfil encaja perfectamente si además es divulgativo. He visto artículos en la Wikipedia con muchísimos menos méritos que ella para estar publicados. Lo dicho, voy a quitar la empresa y añadir más charlas de divulgación científica. Gracias de nuevo. PD: se me olvidaba, los 5 papers que tiene publicados son de una gran repercusión ya que están en las tres revistas de física (fotónica y bioquímica) más importantes. — El comentario anterior sin firmar es obra de Ciscorubik (disc. • contribs • bloq). --Matiras (discusión) 16:24 18 jun 2020 (UTC)

Página de Constructora Meco

Hola Matiras, muchas gracias por revisar mi entrada de Constructora Meco. En mi opinión no es una entrada de autopromoción dado que existen empresas de este tipo en wikipedia como las siguientes: Vinci SA, Grupo ACS, Bechtel, entre otras. Dichas empresas se caracterizan por la construcción de grandes obras públicas que cambian por completo las localidades y la estructura civil de cada país. El objetivo de esta entrada es que Constructora Meco sea una empresa con la transparencia necesaria para que cualquier ciudadano de los gobiernos donde opera pueda comprender que tipo de empresa es y las razones del porque le adjudican las distintas obras. Al construir obra pública en muchos países me parece oportuno que se abra el espacio para que cualquier ciudadano pueda escribir con evidencias la existencia de casos de corrupción o escandalos. Al exister estas compañias en wikipedia se permite contar su historia tal y cuál es. Dos ejemplos de lo anterior, se pueden ver en Odebrecht o en Skanska donde gracias a Wikipedia existen registrados los casos de corrupción o de controversias. Lo cuál permite que cada gobierno o sus ciudadanos conozcan la historia completa de cada empresa y de manera neutral. Así que considero que el primer paso es que exista en Wikipedia su entrada y así en el futuro si en algún momento la empresa se involucra en un caso de corrupción o en un problema por dejar una obra con algún retraso se pueda editar su entrada en Wikipedia. Lo que se busca en mi intervención es que este tipo de Empresa pueda estar con su transparencia. Al menos en Costa Rica no hay entradas de este tipo de empresas y que considero necesario para que poco a poco operen con más transparencia. Estoy abierto a cualquier cambio en la redacción por lo cuál me gustaría que me indique que puedo eliminar para evitar cualquier sospecha de promoción o publicidad?? Muchas gracias y Pura Vida! Ingmontes (discusión) 14:15 18 jun 2020 (UTC)

Hola @Ingmontes:. Wikipedia es una enciclopedia no un espacio donde se ofrezca y garantice transparencia empresarial, ni para "que cualquier ciudadano pueda escribir con evidencias la existencia de casos de corrupción ...", ni nada de eso. Por otra parte, la neutralidad del artículo es discutible: "Lo que empezó como un negocio de .... sería el origen de una empresa que hoy trasciende fronteras ..."; "un primer gran contrato de carreteras les abrió las puertas a mayores oportunidades ..."; "con poco más de trece años de fundada, Meco se topa en la disyuntiva ... (y sale victoriosa)". Es posible que si quitas toda la publicidad y la retórica algo pomposa de su trayectoria y, con ello, reduces el tamaño del artículo e incluyes los hechos relevantes sin calificarlos, pueda quedar una entrada razonable más reducida para lo que se pretende, un artículo enciclopédico. Gracias. Matiras (discusión) 16:38 18 jun 2020 (UTC)

Hola @Matiras:. De verdad le agradezco que me diera los detalles y estoy de acuerdo con lo expuesto. Voy a proceder a hacer los cambios correspondientes y muchas gracias. Saludos. Ingmontes (discusión) 17:45 18 jun 2020 (UTC)

Hola @Matiras:. Ya se le hicieron unas correcciones a la entrada de Constructora Meco, me gustaría que la revisara para conocer su opinión y ver cómo se puede mejorar? Muchas gracias por su ayuda. Saludos. 186.176.250.103 (discusión) 14:01 14 jul 2020 (UTC)

Hola de nuevo. En orden según mi criterio. En el resumen de edición tienes mis comentarios. Un saludo y gracias. Matiras (discusión) 16:44 14 jul 2020 (UTC)

Muchas Gracias Matiras (Ingmontes (discusión) 19:12 14 jul 2020 (UTC))

Altshuller

Hola Matiras, gracias por el empujoncito. No está tan fácil encontrar referencias, pero seguiré en ello. Igual siéntete libre de aportar al artículo directamente. Saludos cordiales, --Barri (discusión) 20:27 8 jul 2020 (UTC)

EMBO

Hola Matiras, muchas gracias por tu artículo «Organización Europea de Biología Molecular», es una organización muy importante, pero completamente desconocida para la gran masa, era una asignatura pendiente. Un saludo, --PePeEfe (discusión) 08:55 11 jul 2020 (UTC)

Gracias, @PePeEfe:. Un saludo. Matiras (discusión) 10:43 11 jul 2020 (UTC)

aviso

Vi que editaste algo en inglés. Esta wikipedia es SOLO para usuarios españoles. Si habla inglés, debe crear una cuenta en Wikipedia en inglés, no en Wikipedia en español. Soloporfavor (discusión) 17:09 30 jul 2020 (UTC)

Hola, @Soloporfavor:. Debes aprender a editar primero antes de dar consejos equívocos. Puedes leer la bienvenida a Wikipedia en español. Saludos. --Matiras (discusión) 17:24 30 jul 2020 (UTC)

@Matiras Soy editor de Wikibooks.org. Mi nombre de usuario es BookImaginationIsNeeded. Hablo inglés y español Soloporfavor (discusión) 17:26 30 jul 2020 (UTC)

Pues nada, suerte. --Matiras (discusión) 21:12 30 jul 2020 (UTC)

Ayer recibí una notificación de mi centésima edición, y la página de cambios recientes decía (en inglés) No sé, no sé, no sé. Soloporfavor (discusión) 13:01 31 jul 2020 (UTC)

Bob Anderson (piloto)

Disculpa, edité sobre la edición anterior que habías hecho, sin darme cuenta, y eliminé la última. Saludos! Adriel 00 • discusión • 22:24 4 ago 2020 (UTC)

No pasa nada, @Adriel 00:. Matiras (discusión) 13:25 5 ago 2020 (UTC)

Página Wikipedia Manuel Muñiz

Varias mejoras necesarias en «Manuel Muñiz Villa»

He estado revisando el estilo del artículo conforme al estilo de Wikipedia y creo que estos errores ya han sido subsanados. Con respecto a las fuentes o referencias externas, no tengo muy claro si los errores se refieren únicamente a la sección Artículos, libros y capítulos de libros publicados, (que la forma de citarlos no sea la correcta), o si también el aviso corresponde a las demás informaciones que se editaron en la página (en este caso, referencié las páginas o documentos donde podía ampliarse la información en forma de nota al pie de página).

No sé si podrías ayudarme con las dudas. Muchas gracias de antemano. — El comentario anterior sin firmar es obra de Nolsom (disc. • contribs • bloq). --Matiras (discusión) 08:01 17 ago 2020 (UTC)

Referencias en «Anexo:Gran Premio de Buenos Aires II 2001 (Turismo Competición 2000)»

Hola, la información la obtuve de la Revista Corsa, pero no supe cómo referenciar correctamente porque no sé cómo referenciar con libros/diarios/revistas. El problema principal es que esto lo hice en Argentina y yo actualmente estoy viviendo en otro país, por lo que no tengo manera de referenciarlo como corresponde, porque no tengo ahora acceso al material.

Saludos

Uri.levit (discusión) 11:59 4 sep 2020 (UTC)

Pues así queda, de momento, Uri.levit. Aquí tienes como referenciar esté el material solo impreso o no. Un saludo. Matiras (discusión) 12:17 4 sep 2020 (UTC)

RE: Juan Francisco de Castro

Hola, Matiras. La reflexión es interesante, pero es que la política de pautas de relevancia explica que la relevancia va ligada a las fuentes, es decir, en último caso a las referencias. Por lo demás, voy a investigar lo de la consulta de borrado y si veo que sigue sin parecerme relevante, abriré una para que lo decida la comunidad porque no me parece que el artículo siga esa política, que es oficial, que he citado antes. Además, muchos de los resultados de google son personas con su mismo nombre, no esta persona y varios además son resultados de wikipedia. Un saludo.--Vohkar (discusión) 19:23 9 sep 2020 (UTC)

Lo que decidas, @Vohkar:. Mantengo mi parecer. Un saludo. Matiras (discusión) 20:54 9 sep 2020 (UTC)

Me gustaria que me ayudes

Hola, me gustaria que repases el articulo de "juntos por el cambio" en el que aparece que su ideologia es liberal (cuando el mismo ex presidente dijo, que fue un gobierno socialista) y me molesta que se mal informe en ese sentido

Aqui tienes referencias y puedes revisar la pagina de debate del articulo

Articulo: https://es.wikipedia.org/wiki/Juntos_por_el_Cambio Referencia: http://www.agencianova.com.ar/nota.asp?n=2019_12_29&id=81728&id_tiponota=4

Por favor te agradeceria mucho que corrigieras ese error, te lo agradeceria mucho. — El comentario anterior sin firmar es obra de 186.138.108.136 (disc. • contribs • bloq). --Matiras (discusión) 09:07 19 sep 2020 (UTC)

Thriller

Hola Matiras (disc. · contr. · bloq.),

En el Anexo de los Récords de los premios Grammy has cambiado al álbum de Michael Jackson por la definición de suspense. Supongo que ha sido únicamente un error.

Saludos Wifrey (discusión) 21:35 21 sep 2020 (UTC)

Hola, @Wifrey:. En efecto, un error. Gracias por repararlo. Un saludo. Matiras (discusión) 22:19 21 sep 2020 (UTC)

Por favor revise su correo electrónico

Hola, Matiras/Archivo 2020: ¡Por favor revise su correo electrónico! Asunto del correo "The Community Insights survey is coming!" Si tiene preguntas, envíe un correo electrónico a [e-mail]. (Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email [e-mail].)"

(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email [e-mail].)

Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.

MediaWiki message delivery (discusión) 17:08 25 sep 2020 (UTC)

Podemos arreglar esto

Hola. He visto que has deshecho mi ediciones en Mortal Kombat: Special Forces. Resulta que estoy tratando de arreglar el artículo (agregué la plantilla en obras), agregando contenido y las referencias de la wikipedia en inglés. No estoy tratando de arruinarlo. Está bien se comprende que hay que combatir el vandalismo y que no hay que confiar mucho en las IP pero lo que hice yo no es nada malo. En caso de que usted me responda que no lo haga más, no lo volveré a hacer le haré caso. Quedo al pendiente su respuesta.-- 167.58.13.109 (discusión) 18:39 9 oct 2020 (UTC)

Hecho, la he devuelto a la edición y he colocado la fecha en {{enobras}}. Un saludo. Matiras (discusión) 18:44 9 oct 2020 (UTC) (procura agregar referencias que está bastante huérfano de ellas)

Muchísimas gracias, Matiras. Ya me pondré manos a la obra. Saludos--167.58.13.109 (discusión) 18:50 9 oct 2020 (UTC)

Categoría

Hola Matiras, como veo que estás modificando categorias de senadores, ¿podrías añadir una a este artículo que acabo de crear? Gracias y saludos, --Maragm (discusión) 18:02 19 nov 2020 (UTC) (ya añadi como ref su expediente personal en el Senado).

@Maragm:, hecho. Un saludo. Matiras (discusión) 19:16 19 nov 2020 (UTC)

Plantillas de aviso

Hola Matiras:

Acabo de ver que has dejado a un usuario una plantilla de referencias con un artículo de 2008. Sin poner en duda que el artículo necesita por lo menos una (quizá con una valga para todo), lo que está claro es que el uso de plantillas para comunicarse no se suele considerar lo más cortés, especialmente cuando lo hacemos entre usuarios que sabemos que van a responder a la petición. Seguro que logras el mismo resultado con un pequeño mensaje "personalizado" ¿no crees?, por si lo puedes pensar.

Gracias en todo caso por tu tiempo, un saludo --Kirchhoff (discusión) 18:52 20 nov 2020 (UTC)

Muchas gracias, seguro que se logra el mismo efecto. Espero que no te haya parecido mal y deseo seguir viendote/leyendote por aquí. Un placer, --Kirchhoff (discusión) 19:06 20 nov 2020 (UTC)