|
Usuario discusión:Martínhache/2014-2015Catherine de Vivonne, marquesa de RambouilletHello! Aquí es el comentario que dejé ayer en la sección de discusión de la marquesa de Rambouillet: https://es.wikipedia.org/wiki/Discusi%C3%B3n:Catalina_de_Rambouillet. El apellido de nacimiento de la marquesa era de Vivonne y no de Rambouillet, y el apellido de su marido d'Angennes (Charles d'Angennes, seigneur de Rambouillet (antes de ser marquis de Rambouillet per orden del rey Louis XIII en 1612), hijo de Nicolas d'Angennes, seigneur de Rambouillet, hijo de Jacques d'Angennes, seigneur de Rambouillet... y así desde 1399 cuando el dominio de Rambouillet fue comprado por Regnault d'Angennes) - la razón por qué su hija se llamaba Julie d'Angennes. El apellido * (de) Rambouillet* (Rambouillet de La Sablière) era el de otra familia que no estaba relacionada con Catherine de Vivonne o la familia de su marido los d'Angennes. ([1]) En el título del Marqués de Rambouillet, Rambouillet es el nombre del dominio de Rambouillet (cerca de Versailles), no de la familia Rambouillet de La Sablière que tenia ninguna relación familial con la familia d'Angennes. Cordialmente, --Blue Indigo (discusión) 15:12 9 jul 2014 (UTC)
TurquíaSolamente escribí que Çatal, y otros sitios citados, están en Asia, y tengo razón, diga lo que diga la Unesco. No tengo la menor duda de la existencia de esa clasificación, pero no me parece nada mal que en el anexo figure que la mayoría del territorio de Turquía sigue estando en Asia Menor (Asia, al fin y al cabo) y así debe figurar en una Enciclopedia, insisto, diga lo que diga la Unesco. Me espanta pensar el lío que muchos escolares pueden obtener si leen ese artículo (y lo veo en mi nieto cada día). En cuanto a la ficha de la página de Çatal, puede ponerse eso que tenía, pero siempre aclarando que está en Asia. No voy a entrar en una guerra de ediciones, pero espero que una reflexión cuidadosa le lleve a la misma conclusión que yo. Y que la Unesco cante misa: están en Asia, y una clasificación burocrática no cambia una verdad geográfica.--Nuticus (discusión) 20:19 7 dic 2014 (UTC)
Felices fiestas Wikiproyecto Patrimonio de la HumanidadAmigo, como le dije al usuario Latemplanza, ni siquiera debería haber la categoría de inactivos o "semiactivos". No te preocupes, no volveré a incomodar a tu wikiproyecto, pero te aconsejaría que lo actualices y mejores la presentación. Por si acaso, estoy proponiendo en el Café de Wikipedia que todos los wikiproyectos aparezcan en la misma tabla (con la indicación de su actividad). Un saludo Marco ATM (discusión) 21:29 11 ene 2015 (UTC) Re:Mapa de localizaciónAunque parezca raro ahora da error porque está bien. Antes no fallaba porque el parámetro
Hola Martinhache. Al final, ¿en qué quedó esta solicitud? Para serte sincero, estuve un poco ausente y me había olvidado de ella. Metrónomo's truth of the day: «la violencia es el último recurso del incompetente» 21:26 28 feb 2015 (UTC) Zona de protección PHHola Martínhache. Gracias por seguir colaborando en los anexos incluyendo la zona de protección. Sólo quería pasar a decirte que antes no me daba tabla de cada bien ponía: |bgcolor=gainsboro rowspan=4 es decir cuantro filas y tú debías de cambiar ese número por 5 para incluir la zona de protección. Desde Suecia me di cuenta y ya pongo 5 filas directamente. Te lo comento porque he notado que quizá no te hayas dado cuenta y sustituyes el número por 6, pero salvo en los bienes compartidos con otros países esto no es necesario. También he sustituido a partir de ahora los "* UNESCO Patrimonio Cultural Inmaterial de la Humanidad (en español)" por "* UNESCO Patrimonio Cultural Inmaterial de la Humanidad en Lituania (en español)". Así que ya te he ahorrado ese pequeñito trabajo. Ah! Y trataré de tener cuidado con los puntos ;) Un saludo! --Jome (discusión) 13:05 4 feb 2015 (UTC)
Hola Martínhache, he visto que en el anexo de Reino Unido también estás incluyendo los condados, ¿lo crees necesario? Así no estaría estandarizado con el resto de anexos que no incluyen esta información, ni siquiera en España voy a añadir las provincias. Creo que con las regiones (Inglaterra, Escocia, Gales e Irlanda del Norte) es suficiente al igual que las regiones en Francia, las comunidades en España o los óblast en Rusia. Buen trabajo, ánimo que ya nos queda menos :) Un saludo --Jome (discusión) 23:45 23 mar 2015 (UTC)
Problemas con el mapa de localización PHHola Martínhache, a ver si puedes ayudarme con este problema que tengo con el mapa de Portugal. Resulta que, como ya hice en Dinamarca, he querido poner los mapas de Azores y Madeira porque no salen en el mapa general, con lo que ha quedado así:
¿Sabes cómo se podría poner el mapa de Azores arriba y el de Madeira abajo para que quede más compensado? Gracias --Jome (discusión) 21:52 20 feb 2015 (UTC)
Anexos de España, Francia e ItaliaHola Martínhache. Échale un vistazo a cómo está quedando el Anexo:Patrimonio de la Humanidad en Italia. Iba a realizarlo tal y como está ahora el de España, pero no es operativo creo yo repetir el sitio una y otra vez en las regiones que comparten. Por eso lo he puesto como los anexos generales por continentes, después del anexo normalizado. Ahí en cada sección incluiría cada mapa y los lugares exactos que se comparten, más allá del título del sitio en común. ¿Qué te parece? ¿Crees que sea este el sistema más indicado también para los anexos de España y Francia? Gracias. Un "caloret" saludo XD --Jome (discusión) 15:30 24 feb 2015 (UTC)
Patrimonio de la HumanidadMil gracias por tu amable mensaje: ya me di cuenta del doble paréntesis y tenía la intención de solicitar el cambio en BOT/S (lo hago ahora mismo); en cuanto a lo de campanario por beffroi ya no estoy tan seguro: comparto tu criterio de unificar, pero creo que deberiamos usar la voz beffroi (yo mismo traduje el artículo hace algún tiempo), ya que, personalmente, es algo distinto de un campanario a secas (en francés, clocher) y así enriquecemos nuestro vocabulario arquitectónico. En cualquier caso, si lo consideras pertinente, podríamos reconsideralo. De nuevo mi sincero agradecimiento por tu mensaje. Un cordial saludo.— El comentario anterior sin firmar es obra de Urdangaray (disc. • contribs • bloq). 22:05 7 mar 2015
Castillos del LoiraHola Martin, aprovechando que estás incorporando plantillas de patrimonio a algún Castillo del Loira, me gustaría saber como logras saber que esos castillos forman parte del patrimonio de la Humanidad. El sitio oficial de la Unesco no hace ninguna mención a bienes individuales inscritos, ni tampoco lo hace la base Merimée del ministerio de cultura francés, o yo no he sabido encontrarlos. Esa referencia en nuestro artículo a que habitualmente se consideran 42 castillos, tampoco he logrado saber de donde procede. Nada aclaran las demás Wikipedias, e incluso en la francesa e inglesa hacen referencia a listas no aceptadas universalmente sobre castillos del Loira (¿son sólo los que está en el valle del propio río o también los de las cercanías, los de los valles de sus afluentes o los de la región, genéricamente considerada como el Pays du Loire?), en general, así que supongo que los castillos en el« Valle del Loira entre Sully-sur-Loire y Chalonnes-sur-Loire» será aun más díficil de establecerlos. Supongo que la propia ausencia en el expediente en la UNESCO se deberá a polémicas turísticas derivadas de la utilización de la denominación ¿Podrías ayudarme, para asi determinar que castillos son Patrimonio de la Humanidad y categorizarlos adecuadamente? Un cordial saludo. --Urdangaray (discusión) 21:19 9 mar 2015 (UTC) Mil gracias Martín: ese enlace me ha llevado a otra página en la que se ha dibujado los entornos protegidos sobre la base catográfico de Google Maps y así sí es fácil averiguar qué castillos están o no dentro de ese entorno ([2]). Me pongo a trabajar en ello: crearé la categoria de bienes individuales (castillos del Loira) y al final dejaré una nota aclarando cómo se han obtenido. Además de los castillos, habrá que incluir ciudades y villas. Si encuentro algún elemento que tenga la ficha incorrectamente, te lo comentaré para ver que hacemos. De nuevo un saludo. --Urdangaray (discusión) 22:33 9 mar 2015 (UTC)
AyudaHola Martín, tengo un problema con los infobox en el artículo Abadía del Monte Saint-Michel y sus coordenadas. No se resolverlo :(. Cuando puedas si le echas un ojo (ninguna prisa), mil gracias!--Azey (discusión) 10:08 16 mar 2015 (UTC)
Ya me contarás.....el secreto para traducir francés de la Edad media! Mil gracias por todas las correcciones y ampliaciones en los artículos en general :-). Saludos y un fuerte abrazo!--Azey (discusión) 15:48 26 mar 2015 (UTC)
Ibiza, eterna Ibiza...Me parece estupendo el sistema que sigues, además tu sabes muchísimo más del tema :-)... Todo viene realmente por esto; en cuanto he podido volver a wiki lo primero ha sido volver a lo que dejé a medias (y ahora encima con mi cuenta!). Dejo de «cacharrear» la página de los artículos por crear ;). Un abrazo grande y gracias a ti! :-) --Yeza (discusión) 18:43 30 mar 2015 (UTC) PD: me dirigí a ti tan decidida hace unos días por la “confianza” en ti, de tu buen hacer, ya habíamos "hablado" antes algunas veces hace mil añossss
Jomil gracias por corregir los artículos!!! Me hago pesada repitiéndome pero, es que no hay suficiente manera de agradecerte las correcciones de los fallos que me voy dejando. Un abrazo!--Yeza (discusión) 13:06 4 abr 2015 (UTC) HolaHola e ampliado este artículo basándome en el artículo en inglés, pero no me deja poner refencias y no se porque. ¿Puedes añadirlas tú?. Gracias: Catedral de Edimburgo.--83.61.155.173 (discusión) 09:02 1 jul 2015 (UTC) Invitación a la Liga de Autores
.jpg) |
Portal di Ensiklopedia Dunia
