Usuario discusión:Manuribadeo

Hola, Manuribadeo. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Los cinco pilares de Wikipedia.
Principios fundamentales del proyecto.
Ayuda.
Manual general de Wikipedia.
Tutorial.
Aprender a editar paso a paso en un instante.
Zona de pruebas.
Para que realices pruebas de edición.
Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.
Cómo empezar una página
Consejos sobre como iniciar un artículo enciclopédico
Cosas que no se deben hacer.
Resumen de errores más comunes a evitar.
Aprende a editar páginas.
Guía de edición de páginas wiki.
Las políticas de Wikipedia.
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.
Preguntas más frecuentes.
Preguntas que toda la gente hace.
Café.
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Referencia rápida.
Un resumen sobre cómo utilizar el wikicódigo

Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.-- José "¿y usted qué opina?" 03:29 1 nov 2008 (UTC)[responder]

Joseph Smith (hijo) y Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días

Muchas gracias por tus ediciones! Parecen muy ayudosas. Estos artículos forman una parte del Wikiproyecto:Movimiento de los Santos de los Últimos Días (PR:SUD. Visítanos, y espero ver más de tus contribuciones. :-) Tom 00:51 18 ago 2007 (CEST)

El club Dumas

Hola Manuribadeo, tal cual dice el "cartel" ten la bienvenida a WP, en cuanto a tu aporte (el único firmado) en el art. El club Dumas (¿no corresponde como título El Club Dumas?) , al mismo le hacen falta uno pequeños ajustes dentro del estilo de la enciclopedia ( es decir, Wikipedia:wikificar); básicamente es bueno evitar apreciaciones subjetivas o uso del pronombre personal en primera persona del plural como incluyente ("y ahora nos introduciremos") ya que si bien es un estilo muy grato en literatura por lo coloquial; en el estilo documental (y enciclopédico) le resta objetividad al texto. Por lo demás tienes mis felicitaciones por tus aportes valiosos y de buena fe (que es lo esencial). ¡Saludos!-- José "¿y usted qué opina?" 03:39 1 nov 2008 (UTC)[responder]

Gracias

Por esto. Mucho mejor así. ¡Bienvenido! --Will vm (discusión) 09:01 2 dic 2008 (UTC)[responder]

Varias mejoras necesarias en Aylmer Haldane

Hola, Manuribadeo. El artículo Aylmer Haldane en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos referenciados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro como mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en wikipedia, un cordial saludo, Rrm·Sjp Enwiki Dewiki SimpleWiki 02:24 5 ene 2010 (UTC)[responder]

Pues la verdad no sé por qué lo puse

Ya está retirado el aviso de Wikificar. Gracias y saludos Rrm·Sjp Enwiki Dewiki SimpleWiki 13:28 5 ene 2010 (UTC)[responder]

Referencias en John Howard, I Duque de Norfolk

Hola, Manuribadeo. El artículo John Howard, I Duque de Norfolk en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones.Poco2 22:43 25 ene 2010 (UTC)[responder]

Referencias en Henry Holland

Hola, hace falta incluir referencias en este articulo tambien, saludos Dangelin5 (discusión) 22:15 26 ene 2010 (UTC)[responder]

Referencias en Henry Holland

En este tambien, gracias Dangelin5 (discusión) 22:32 26 ene 2010 (UTC)[responder]

Re:Títulos de determinados artículos

Hola, sobre la larga discusión que comentas, creo que esto será de tu interés. Por lo demás, el documento central, y que puede verse afectado por la votación en curso, es éste. Creo que cuando lo leas, se contestarán muchas de tus dudas. Si te sigue quedando alguna, te ayudaré en la medida que pueda. Respecto a las fusiones, puedes leer esto, te mando un saludo, Poco2 20:26 27 ene 2010 (UTC) PD:Renombrar un artículo no es problema alguno, espero que no por eso dejes de editar.[responder]

Referencias en John Holland

Hola, este articulo necesita ser referenciado, gracias y saludos Dangelin5 (discusión) 20:35 27 ene 2010 (UTC)[responder]

  • No tengo problema en que alguien lo fusione. Respecto del título, visto como va la votación, la castellanización del nombre de pila no es ni va a ser obligatoria, así que si te suena mejor John, pues por mí, encantado. Saludos, Emilio - Fala-me 21:23 30 ene 2010 (UTC)[responder]
La castellanización del nombre de pila no es obligatorio en nobles, pero sí en monarcas. Hago esa distición. Pablo López Volemos juntos 07:25 22 nov 2010 (UTC)[responder]

Fecha Oficial de concesión de un Título

Te comento, esperando no te ofendas por la aclaración, pero la fecha Oficial de la concesión de un Título nobiliario, es la de la Real Carta de Concesión, siempre posterior al Real Decreto de concesión, donde se "anuncia" la concesión ( que es una intención o previsión de concesión) pero que no es suficiente (le falta el "trámite" necesario de la R.C.).

Con el Real Decreto de concesión solamente, el título no está concedido aún.

Es un tema similar a las Leyes que se aprueban en el Consejo de Ministros, que aunque esten previstas y aprobadas, no son efectivas aún (le falta el "tramite" necesario de la aprobación en Cortes).

Espero sea de tu interés esta aclaración.--JULIO VALVERDE MARTIN (discusión) 02:17 21 feb 2010 (UTC)[responder]

Biografías con título contra el manual de estilo

Hola Manuribadeo, veo que has creado varias biografías de nobles con nombre erróneo. Ten en cuenta que en esta wiki se siguen parámetros de estilo distintos de otras, como por ejemplo la wiki inglesa. Observa este traslado o ve a William Cavendish o Luis de Francia para ver modelos. Simplemente recuerda lo básico, no se debe poner los títulos como Dr., Fray, Don, Doña, Sir, San, Santo, Santa, Rey, Reina, Conde, Duque, Marqués, Barón, Papa, Su Santidad, Su Majestad, Su Alteza, Excelentísimo, Muy Honorable. Tampoco apodos, seudónimos, hipocorísticos, los anglicismos senior, junior, sus correspondientes en español padre, hijo. Las únicas excepciones son aquellos casos en que el nombre escogido sea muchísimo más frecuente que su nombre real, siendo éste a veces desconocido por la mayoría. Y esas excepciones existen porque de seguro habrá muchos enlaces en la wiki para ese nombre alternativo y pocos o ninguno para el genuino. Intenta no crear páginas con nombres erróneos porque implica perder mucho tiempo arreglándolo. Para más información puedes contactarte conmigo o leer Wikipedia:Convenciones de títulos#Biografías y Wikiproyecto:Nobleza/Guía (aunque allí no hay mucho). Saludos, —Pablo López Volemos juntos 11:21 21 nov 2010 (UTC)[responder]

Si vas a trasladar artículos al nombre correcto no te olvides de reemplazar todos los enlaces internos que pudiera haber y colocar, luego del traslado, la plantilla {{destruir}} en la redirección. Si no estás seguro si la redirección debe borrarse puedes consultar con Farisori o algún otro bibliotecario. Saludos, —Pablo López Volemos juntos 11:30 21 nov 2010 (UTC)[responder]

Propuesta en el café

Estás invitado a opinar en el café sobre Título de biografías y el manual de estilo. Saludos, Pablo López Volemos juntos 17:11 21 nov 2010 (UTC).[responder]

Trasladado a Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Políticas/Actual#Título de biografías y el manual de estilo —Pablo López Volemos juntos 04:10 22 nov 2010 (UTC)[responder]

Hola y... desambig.

Hola Manuribadeo. Acabo de ver tus ediciones en Aspecto físico y personalidad de Wolfgang Amadeus Mozart y estoy un poco "preocupado" por tu interpretación de desambiguar. Es decir, has deshecho un enlace ambiguo, en vez de desambiguarlo. No he leído las bases del «Día del loco reto de desambiguar/Destacados», pero me extrañaría que es lo que hay que hacer. Un saludo, --Technopat (discusión) 12:43 17 jul 2011 (UTC)[responder]

Hola Manuribadeo. Muchas gracias por tu nota. ¡Ya veo que tomas la tarea de desambiguar en serio! Y como tu modus operandi coincide con el mío, te entiendo perfectamente. En primer lugar, no revertí tu edición porque era obvio de que estaba hecha de buena fe, simplemente tenía curiosidad por saber qué había detrás. Precisamente ayer revertí erróneamente una serie de ediciones buenas en un artículo porque mi dedo era demasiado rápido y tuve un acto reflejo cuando vi el resumen de edición en Cambios recientes... Para terminar, solo te quiero comentar un par de cosas, que desde mi punto de vista, me parecen interesantes: en el caso de Tischbein, por el hecho de que el enlace me había llevado a la página de desambiguación correspondiente, aprendí una cosa nueva: de que había más de un pintor con ese nombre y, como señalas también, que eran contemporáneos. Para mí, es el tipo de detalle que hace que Wikipedia se destaca de entre otras enciclopedias/fuentes de información - y aunque te lleva, en un principio, a un especie de culo de saco, deja abierta la posibilidad de seguir indagando - me refiero a los que tienen tiempo, por supuesto. Pero ya tengo el gusanillo. En cuanto a los enlaces rojos, ayer, precisamente, tuve la ocasión de crear dos artículos nuevos en base a sendos enlaces rojos que encontré, y de cada uno de ellos pude ampliar tres o cuatro más con más datos, enlaces y referencias. Te dejo, porque me toca trabajar, pero ánimo con tus ediciones (editores pesados como yo, no obstante), y nos «veremos» por ahí. Saludos, --Technopat (discusión) 06:47 18 jul 2011 (UTC)[responder]

Gracias por tu colaboración...

Hola Manu, no se como llegastes aquí XDDD, pero gracias. Ese artículo fue creado a partir de una traducción automática con PR:ATRAD, al cual ahún estamos desarrollando. Si quieres puedes adueñarte de uno de estos y subirlo tu mismo a wikipedia en español ya corregido. Salu2 —mauryfrapi!Shoot me¡ 17:09 3 sep 2011 (UTC)[responder]

Qué grande...

...eres, macho.--85.53.135.83 (discusión) 22:45 16 oct 2011 (UTC)[responder]

Referencias en «Karl Buresch»

Hola, junto con saludarte cordialmente he marcado con la plantilla {{referencias}} el artículo aludido en el que colaboraste porque no tiene ninguna, quizás se te ha olvidado anexarlas. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 04:14 9 ene 2012 (UTC)[responder]

Hola, junto con saludarte cordialmente y felicitarte por la gran labor que realizas traduciendo, paso a indicarte que las referencias son necesarias en los artículos que se crean, independientemente de que sea una traducción. Por cualquier duda puedes revisar Ayuda:Cómo traducir un artículo y adicionalmente {{traducido ref}} que señala textual: «Esta plantilla puede añadirse al final del artículo (preferiblemente, justo antes de las categorías e interwikis pero NO en la sección de referencias o bibliografía)». He realizado algunas adiciones puntuales para retirar la plantilla. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 19:02 10 ene 2012 (UTC)[responder]
Y no te olvides de anexar -además de la plantilla {{traducido ref}}- las referencias correspondientes. Saludos cordiales y suerte en tus ediciones. —Jmvgpartner (discusión) 22:10 10 ene 2012 (UTC)[responder]

Migración a la extensión Babel

Español

Estimado Manuribadeo, actualmente Wikipedia en español se encuentra en proceso de migración al uso exclusivo de la Extensión Babel como fuente para informar sobre el dominio de idiomas de los usuarios. Tu página de usuario aún no ha sido actualizada. Por favor, realiza el cambio siguiendo las indicaciones que encontrarás en Wikipedia:Babel, ya sea reemplazando las plantillas o categorías que actualmente estés utilizando. Ten en cuenta que estas serán borradas y reemplazadas por las nuevas.

Nota: Éste es un aviso automático generado por un bot. Para más información puedes ponerte en contacto con su operador.

English

Dear Manuribadeo, Wikipedia in Spanish is currently migrating to Babel as the only source for informing users about Wikipedians by languages. Your user page has not yet been updated. Please follow the instructions at Wikipedia:Babel, to replace the templates or categories you are currently using. Please note these will be deleted and replaced by the new ones.

Note: This notice has been generated by a bot. For further information, please contact its operator.

Ediciones con investigación original en «El crash de 1929»

Hola Manuribadeo, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{fuente primaria}} al artículo «El crash de 1929» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. KoKU (discusión) 18:45 4 ago 2024 (UTC)[responder]