|
Usuario discusión:LuchoCanallaHoracio PaganiUna discusión entre dos periodistas no es un hecho histórico ni es relevante en la biografía. No vuelvas a agregar esa información, ya que además volcás tus opiniones personales en la edición. Por otro lado, le pido que respete la etiqueta y no haga ataques personales. Aleposta (discusión) 18:45 23 jul 2011 (UTC)
clasico rosarinoen que decis que vandalizé la pagina del clásico rosarino? cualquier cosa que haya escrito son datos verdaderos y objetivos --Pablo ig c (discusión) 06:21 9 oct 2013 (UTC) DiscusiónLucho vi que revertiste la pagina Anexo:Estadísticas de la primera división del fútbol argentino respecto de poner primero el profesionalismo que el amateurismo, algo igua pasa con la pagina Anexo:Clasificación histórica de la primera división de fútbol argentino, si queres participar enh la discusión entra aca (es para ambas paginas) Anexo Discusión:Clasificación histórica de la primera división de fútbol argentino#Orden de tablas prof/amat, saludos-- Discusión:Racing ClubChicos quisiera que participen de una discusión que estoy llevando a cabo con un racinguista poco objetivo y tendencioso respecto al palmares del racing club, quienes quieran participar deben entrar en Discusión:Racing Club, saludos-- Notificación de borrado rápido en «Torneo Argentino 1974» Hola, LuchoCanalla. Se ha revisado la página «Torneo Argentino 1974» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así Gracias por tu comprensión. --Butoro (discusión) 02:03 24 ene 2014 (UTC)
No retires plantillas de mantenimiento Estimado LuchoCanalla: la retirada de los avisos de mantenimiento —tanto las plantillas críticas ( Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos sin explicar el por qué de tus acciones, tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso serás sancionado. Saludos cordiales. Fremen (discusión) 22:27 27 ene 2014 (UTC) Hola, me presento. ¿Querés que haga una lista con todos los partidos de la selección Argentina jugando en este estadio? Me parece que sirve para identificar los distintos partidos de Argentina en este estadio. Si me decís que sí, ya te la estoy sacando. Saludos. -- Re.No puedo, no soy biblio. Denuncia en el TAB la guerra de ediciones. Saludos --Aldana (hable con ella) 23:09 17 may 2014 (UTC) Bloqueo Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla
Comentario como Rosarino.Le voy a ser sincero, no le voy a responder porque por mas que se lo justifique nunca me va a reconocer que estoy en lo cierto. En parte me gusta el folclore rosarino soy de Rosario, Hincha de Central Córdoba, esta bien la cargadas, pero ahora hay que reconocer al rival yo no lo voy a entender nunca ese sentimiento ya que no soy ni de Central ni de Newells pero a que me llame mentiroso no se lo voy a aceptar. Si bien esto afirma ser una enciclopedia no lo es, ya que lo edita gente común y corriente tiene su lado positivo y negativo como todo. Yo tengo diarios de la época y dicen exactamente lo que indico. Yo no lo voy a obligar a cambiar su pensamiento pero le pido que se tome un tiempo y lo mire como lo miro yo. Todos somos rosarinos, hay que defenderse entre sí, tanto Rosario como Newell's son 2 clubes enormes, no importa quien es el mejor. Piénselo. --Marito nico (discusión) 02:51 11 jun 2014 (UTC)
HolaCompañero, este mensaje era innecesario: te recuerdo que «siempre que un usuario vaya a dirigirse a otro debe recordar las normas de civismo, la etiqueta y no hacer ataques personales. Si la intención es informar a un usuario de que ha cometido un error, se debe hacer de la forma más educada posible. Además, hay que recordar no morder a los novatos y mostrar paciencia con ellos». Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 17:36 11 jun 2014 (UTC)
Wikiproyecto: Fútbol ArgentinoHola, LuchoCanalla, te invito a participar en el Wikiproyecto: Fútbol Argentino, cuyo objetivo es organizar la edición y la mejora de artículos relacionados. Para inscribirte, ¡Muchas gracias! Mapep (discusión) 18:31 12 jun 2014 (UTC) RCLucho como andás, no quise revertirte alguno de los cambios que has hecho en RC, pero debés modificarlos urgente dado que afectan la política del plagio, dado que fue sacado de acá, taringa o una pagina similar, debes reescribirlo con tus palabras o lo voy a tener que borrar, saludos --
Ok, reitero saludos-- RE:Pedido de ayudaBuenas, lamento informarle que no tengo la habilidad de comparar cuentas, eso sólo es posible con los usuarios con privilegios de checkuser. Puede pedir una verificación aquí. PD: Le recomiendo no contestarle al anónimo, ya que eso provocará a que siga con lo suyo. Saludos. Taichi 〒 01:05 7 jul 2014 (UTC) Lucho en el pedido de verificación de usuarios aclará que realizó un insulto, abrazo-- Entiendo que una ip le pertenece pero preguntale al biblio, saludos-- Re.:Una consultaHola Lucho, las ip que fueron denunciadas no perteneces al usuario, por cierto, no concuerdan ni en zona geográfica siquiera. La IP que utilizó en una oportunidad y que me reservo por políticas del proceso no participó en la guerra de ediciones ni es alguna ocasión para insultarte. Aunque ya cerré el proceso no significa que si tienes otras dudas puedas volver a denunciar o avisarme, inclusive hasta por correo. Saludos Edmenb 23:49 7 jul 2014 (UTC) Artículo Newell's Old Boys.Suprimí lo que comúnmente es discutible por ser "in-comprobable". (Equipo Grande, El Barcelona Argentino y El Más Grande Del Interior) La sección "Hechos destacados", ha sido reorganizada por lo tanto ahora no viola Wikipedia:Manual de estilo/Secciones de curiosidades. Reitero ha sido suprimida las subjetividades del club que por el momento según las políticas de Wikipedia es "in-comprobable". Le pido por favor que verifique si me he saltado algo, en lo que usted no este de acuerdo. Al artículo se ha añadido, un nuevo escudo, uniforme, palmarés (2 medallas de subcampeon, 6 ligas y 3 copas), altas y bajas 2014 y videojuegos. Por lo tanto le pido que verifique que borra. Saludos cordiales. --Marito nico (discusión) 22:43 28 jul 2014 (UTC) Aclarale a Taichi que estamos de acuerdo, por lo mencionado arriba ya que bloqueo el articulo https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_Discusi%C3%B3n:Taichi#Proteger_para_todos_por_favor_art.C3.ADculo_del_Club_Atl.C3.A9tico_Newell.C2.B4s_Old_Boys --Marito nico (discusión) 19:38 1 ago 2014 (UTC) Acerca de reversionesHola LuchoCanalla. Si te revertí la edición es por su redacción y contenido. Con como estaba expresado, es suficiente. Si se quiere más información, para eso están los interwikis que enlazan a los artículos correspondientes. Todo lo demás adquiere tintes sensacionalistas y poco imparciales. Llevamos mucho tiempo creando este artículo y velando por que sea neutro teniendo en cuenta que al tratar de dos clubes siempre hay suspicacias y tensiones como para que empieces a revertir o añadir criterios sin siquiera preguntar. Revierto a antes de ediciones pues. Si tienes algo que debatir, para eso tienes su página de discusión. Por la regla que sigues habríamos de detallar cada partido, cada goleador, cada acción haciendo artículos interminables. Comprenderás que ese no es el objetivo de esta página. Un saludo. --
Fuentes y referenciasHola: la verdad es que lo blog todavía no están considerados como fuentes (este es un asunto que algún día se debiera discutir) pero los periódicos si. Dentro de estos no se mira a parcialidad o independencia de los mismos, sino que la información (conocimiento) que se pone en el artículo haya sido publicado. De hecho el propio medio con su línea editorial ya nos indica (indica al lector, por eso es importante la fuente) la parcialidad de la información. Si no recuerdo mal, las políticas de wikipedia dicen que todos los puntos de vista que estén avalados por fuentes y referencias deben ser señalados en el artículo, evidentemente, cuando hay discrepancias, indicando y dándole el peso que pueda tener (siempre primando la neutralidad de la información). Por todo esto, y sin entrar más en profundidad en el problema que parece que tenéis, opino que la información que quiere meter el compañero es correcta (se puede señalar quien la publica para matizar mejor su valor). Por otra parte, antes de acudir al tablón de bibliotecarios o al café para discutir estos asuntos, lo que se debe de hacer es abrir un debate en la discusión del artículo buscando un consenso para su redacción (si hay dificultades habría que pedir una mediación). Lo importante es que la información (el conocimiento) que pongamos en wikipedia sea el más cercano a la realidad posible. Nosotros solo debemos de hacer me meros intermediarios dejando las opiniones y pareceres fuera de nuestro trabajo. Wikipedia es un proyecto donde prima el trabajo conjunto, donde NO debemos buscar "tener la razón" sino construir entre todos (junto con los otros y sus opiniones diferentes y sus informaciones y conocimientos diferentes) lo más real posible. Tienes que tener en cuenta que TODOS buscamos el bien del proyecto y queremos que wikipedia en español sea la más grande y mejor de las wikipedias y de las enciclopedias. Por eso no debemos enfrentarnos entre compañeros, sino que debemos trabajar juntos contribuyendo con nuestra parte para hacer un todo común. Estoy seguro que en este caso (un frase!!!) si hay voluntad de acuerdo, se puede encontrar la forma más correcta y más cercana a la realidad. Por ejemplo (ya digo que no he entrado en detalle) decir que el periódico tal publicó lo que sea. Un saludo Txo (discusión) 08:04 25 ago 2014 (UTC) Re: Balance en finales del derbi madrileñoHola Lucho! Las cuatro finales que no te cuadran pertenecen a la Copa Federación Centro. Saludos. -- FotografíasBuenas, esperando esté bien; las fotografías no son ilustrativas y ya hay otros ejemplos en el artículo, por eso se repiten, adicional en apariencia tienen derechos de autor; por favor no las vuelva a adicionar. Atentos saludos. Eduardosalg (discusión) 00:22 9 sep 2014 (UTC) Socios Newell's.Fuente 14 de Junio de 2013. 50.000 Socios http://www.20minutos.es/deportes/noticia/newells-socios-estadio-marcelo-bielsa-1843498/0/ Fuente 10 de Octubre de 2014. Texto en negrita"8.000 nuevos asociados entre julio de 2013 y junio de 2014" 50.000 + 8.000 da 58.000. Es de sencillo razonamiento. --190.138.182.49 (discusión) 23:56 11 oct 2014 (UTC) RE:Club Atlético Newell's Old BoysHe puesto un año la semiprotección, no hace falta más, a ver qué sucederá ahora ya que es más fácil contener con cuentas de usuario. Taichi 〒 17:57 30 oct 2014 (UTC) RE:pedido de ayudaViejo, soy Juanmariokd, hace poco que empecé en wikipedia. ¿Me decir cómo se hace para subir imágenes de la red a Wikipedia? Gracias y aguante Canalla. Usuario:juanmariokd Invitación al Encuentro de Wikipedistas 2014 ¡Hola! Quería invitarte al encuentro de wikipedistas de Argentina 2014. A partir de la realización del encuentro Iberoconf 2014, surgido de la iniciativa de cooperación Iberocoop y organizado por Wikimedia Argentina, se realizará un wikiencuentro abierto a la comunidad el día domingo 23 de noviembre a partir de las 20 horas en The Temple Bar, ubicado en Palermo (Costa Rica 4677). Este encuentro de Wikipedistas, el de mayor magnitud de Iberoconf 2014, pretende ser un espacio de encuentro de todos los que colaboramos con los proyectos Wikimedia. En este sentido, y con el fin de poder organizar el evento, si te interesa venir te pedimos que confirmes tu asistencia a través de esta página. ¡Te esperamos! --Valentín Muro (WMAR) (discusión) 03:44 10 nov 2014 (UTC) Sobre comentario posiblemente insultante y guerra de edicionesHola, vengo a hacerte una única advertencia por comentarios como este. Debería haberte bloqueado, de hecho. Que no se repita más. No me vengas que lo de la "lechita" lo decías en un tono sano, sin un doble sentido. Y sobre la guerra de ediciones que están creando en Clásico rosarino, has pedido a Taichi que proteja, pero ¿por qué proteger en un sentido o en otro? Me dirás que no hay forma de llegar a un acuerdo en donde se reflejen todas las copas oficiales y amateurs. El otro usuario igualmente no debería solo deshacer, pero me dirijo a ti que eres un usuario con más experiencia y debes entender que en esto del fútbol no faltarán novatos aficionados, y deberías poner el ejemplo tratando de buscar un consenso, no solo seguir la guerra de ediciones. Hay un dato puntual en la diferencia de ediciones, que uno dice que Newell's aventaja por 1 y otro que Central aventaja por 2. ¿En dónde surge esa discrepancia? ¿No podría indicarse en el artículo el torneo o torneos que generan esa diferencia? ¿No podrías sugerirle al usuario debatir en la página de discusión? Saludos y espero que dejes de un lado el fanatismo hacia un equipo y ayudes a se muestren los datos concretos sin hacer que el artículo parezca favorecer en su redacción hacia un equipo. Hablas de fuentes oficiales, pero una de las fuentes que agregas al revertir es de un blog, revisa eso por favor. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 10:01 19 nov 2014 (UTC)
Trofeo para ligas y copas rosarinasHola Lucho, me parece que estaría bueno incluir en el palmares gráfico (en la ficha donde aparecen las copas), las ligas y copas rosarinas, obtenidas por Central y Newell's. Debido a que ha habido varios tipos de liga con sus respectivos trofeos, y varios tipos de copas con sus respectivos trofeos. Decime cuales serían los trofeos que tengo que hacer, ya sea un unico trofeo para las ligas y otro unico trofeo para las copas, o más bien si se puede un trofeo para cada torneo de liga y cada tipo de copa. Por ejemplo el torneo molinas o la copa vila
Obviamente si te interesa. Saludos. -- Me parece perfecto, Newell's y Central no nacieron en 1939, la historia se cuenta entera. En cuanto a los porteños si hay que llevarlo a la discusión lo vamos a llevar, estamos negando 30 años de historia. Las copas o trofeos los diseño en Photoshop y luego lo subo a Wikipedia. Conozco la fuente que me enviaste, pero creo que no están las imágenes de la Federación Rosarina y de la Asoc. Amateurs Rosarina, para realizar la imagen necesito una base, si tenes imágenes sobre eso no dudes en pasármela. -- Estás son las copas que tengo que hacer, pero solamente encontré 3 imágenes.
Según tengo entendido las copas que pertenecen a la liga, tanto LRF como ARF son pertenecientes a:(Copa Santiago Pinasco/Copa Nicasio Vila/Torneo Gobernador Luciano Molinas) y las trofeos que perteneces a las copas rosarinas son pertenecientes a: (Torneo Hermenegildo Ivancichx/Torneo Preparación/Copa Estímulo) Acá los tres trofeos.    -- Sí a eso me refería, lamentablemente no pude encontrar los otros trofeos, decime si lo vas a añadir al articulo de Central o sino luego lo hago yo. -- Encontre la Copa Vila, vamos a ver como sale. -- Lucho tendrías el logo de la Liga Rosarina? estaría bueno hacerlo, ahora voy a hacer el de la ARF. -- Podrías debatir aquíDiscusión:Clásico rosarino#Tema títulos -- Solicite una mediaciónSolicite una mediación aqui. https://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Mediaci%C3%B3n_informal/Solicitudes#Club_Atl.C3.A9tico_Newell.27s_Old_Boys -- Lucho si no firmas tu participación en la mediación no sirve de nada lo que pones.-- NOB Y CASLARespecto NOB, lo único que faltaría es reducir un poco el tamaño de las copas, que por otra parte no son más ni menos importantes si son mas grandes. Respecto a CASLA, efectivamente, hay torneos que son amistosos y las páginas del club los dan como oficiales, aunque hay que aclarar que las liguillas si son oficiales aunque no dan título de campeón, saludos-- Editalo vos xq si lo hago yo, puede herir suceptibilidades, dado mi fanatismo, saludos-- Podrías ser un poco más respetuoso, incluso con los usuarios anónimos? Esto de presumir buena fe también aplica a usuarios anónimos. Savh dímelo 22:18 17 dic 2014 (UTC) RE:Grave situación del usuario Marito nico y 2 ips títeres comprobadasPienso que debes canalizar el ataque, manteniéndote calmado y usar el tablón. Otra cosa es pedir la verificación vía checkuser porque así ayuda a hacer una estrategia al saber que el otro usuario efectivamente está evadiendo. Saludos. --Taichi 〒 19:21 18 dic 2014 (UTC)
BloqueoHas sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla reserva y terceraEn el artículo de Central dice que gano 5 títulos de reserva y 6 de tercera. Tenes fuentes?, porque en este link http://www.instantactionsports.com/sportsbook/soccer/argentinean-newells-old-boys.html dice que tenemos 16 títulos de reserva/tercera, asi que creo que tenemos 6 de reserva y 10 de tercera, aunque no tengo los años, por eso te pido la fuente de central. -- Sí en rrssf y wiki dice pero solamente los 5 títulos de reserva. En el artículo de central dice: 5 títulos de reserva y 6 de tercera Total 11 y en wiki https://es.wikipedia.org/wiki/Torneo_de_Reserva_%28Argentina%29#Equipos_campeones solamente dice 5. Me sobran 6 títulos -- Globales no, solo tengo esa fuente http://www.instantactionsports.com/sportsbook/soccer/argentinean-newells-old-boys.html, que tambien es confusa porque dice que newells tiene 10 torneos de reserva más como el caso de arriba que te comente que central tiene 6 títulos más -- Encontre una fuente global Central tiene 10 títulos sumando todas las divisiones mirá http://www.lahorajuvenil.com.ar/nota.php?pagina=1&id=616 -- Acá tenes los años de los títulos de Central. En cuanto a los otros títulos de reserva no encontré nada todavía. http://www.canalla.com/noticias/3-000-partidos-de-central-en-inferiores-de-afa-1.html -- No lo tenía gracias. -- Lucho, recién leí el resumen de edición que hiciste, yo no ninguneo los campeonatos nacionales, solo le cambie la imagen del trofeo para acercarlo más a la realidad, además si el trofeo que fue entregado está disponible, (porque lo hice yo) no veo porque no ponerlo. Además en la discusión del artículo dijiste que estabas de acuerdo, no entiendo que provocó tu cambio de opinión además, si deseas puedo hacer el trofeo nuevamente un poco más detallado, como verás que hice con todos los trofeos de la rosarina. Saludos -- Sí es verdad, que durante muchos años no se entregaron, pero la copa que representa el campeonato nacional es la que hice yo, como los torneos iveco también tienen otros trofeos, yo me encargue de hacerlas, es más si falta alguna, la haré. Hasta ahora, los campeonatos de primera división y los metropolitanos las superfinales (el logo que la representa es la copa alumni) y los torneos apertura y clausura (salvo la era futbol para todos) que yo sepa entregaron el mismo trofeo este: File:Torneos apertura y clausura.png y la era futbol para todos entregaron trofeos modernos que los iré haciendo. Yo creo que si está disponible (porque los hice yo) los trofeos que entregaron, o en el caso de los nacionales los trofeos que quedaron en afa, no debe haber problema en agregarlo. -- Igual por mi no hay problema que no estén en el artículo de central, total son simbólicos, pero los cambie en el artículo de newell's ya que los hice, me tomo tiempo, y a mi forma de ver queda mejor. -- Ligas disidentes de rosarioLucho se debería agregar una aclaración respecto de las mismas y yo pondría algo así:
<ref>Ligas no oficializadas por la ARF, pero reconocidas de manera indirecta por la AFA, dado que las instituciones disidentes de Rosario estaban afiliadas a asociaciones que la propia entidad madre reconoce como sus antecesoras.</ref>, saludos-- Respecto a lo que me pusiste en mi discusión, yo lo tenía claro, tenía la duda respecto de 1921, pero claramente aparece desafiliada por la unificación, saludos-- Me parece bien tu corrección sobre los hinchas famosos y la aclaración. En esta estoy con Ale, me parece que es necesaria esa aclaración. Felices fiesta a los dos. Saludos -- ClásicosEn la introducción es claro lucho dice: Se denomina clásico al partido que enfrenta a dos equipos cuya rivalidad lleva un largo tiempo, principalmente por encontrarse en barrios, localidades o zonas geográficas cercanas o compartidas. A continuación se listan los de mayor trayectoria en la historia de la Primera División de Argentina, ordenados de acuerdo con la cantidad de partidos oficiales jugados en el marco de la primera división durante las eras amateur y profesional. Es decir no se incluyen ni paridos por capas nacionales o internacionales, de ascenso, etc. Y en el artículo se aclara claramente que RC y NOB fueron incorporados recién en 1939-- modificaciones al club OPQuerido Lucho a solicitud de un colega mio que denuncio has estado modificando la pagina del club Oriente Petrolero colocando cosas que no son te pido por favor dejes de modificar cosas irreales , la idea de wikipedia es que la información que se muestra aquí sea lo mas real y verídica. Sinceramente no estoy seguro de que país provienes , me imagino de Argentina por lo leído en las discusiones, asi que no entiendo por que modificar cosas de otro país si ni siquiera sabes como es la historia aquí en mi país. Te lo pido con mucho respeto por favor dejes de modificar la pagina, que solo se le ha hecho CORRECCIONES (2) a la mala información que ahi se publicaba. Si queres debatir respecto a esas modificaciones con mucho gusto compararemos las fuentes originales las cuales manejo. Espero me podas entender, me imagino te molestaria mucho que alguien de mi pais se ponga a modificar cosas de equipos de tu pais , especialmente de aquel del cual sos hincha y quizas posiblemente socio al igual que yo. Te agradezco , Muchas gracias Saludos Resumen de ediciónHola LuchoCanalla, te agradecería que evitases hacer comentarios despectivos en los resúmenes de edición, tal y como has hecho en tu ultima edición en el artículo de Club Atlético Rosario Central. Saludos Tarawa Hola Luco Canalla hay un error en la parte que dice " En adición, son los dos únicos clubes del interior de Argentina que (al 2014) han obtenido títulos nacionales oficiales de AFA tanto en Ligas de Primera División como en copas nacionales" porque no son los unicos San Martín de Tucumán ganó la Copa de la Republica de 1944 venciendo en la final a N.o.b. por 3 a 1 lo que convierte al SANTO en ser junto a los 2 rosarinos los 3 clubes de interior en tener titulo de A.F.A ya sea primera division o copa nacional y en ser el unico de los clubes indirectamente afiliados a A.F.A . saludos a la gran hinchada canalla y grandes amigos de la hinchada Santa Notificación de borrado rápido en «Federación Rosarina de Football 1913»Hola, LuchoCanalla. Se ha revisado la página «Federación Rosarina de Football 1913» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla De acuerdo a la Convención de Berna, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aun si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia. Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva. Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior. Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así Gracias por tu comprensión. Facu89 (discusión) 23:24 7 ene 2015 (UTC) NOBHola Lucho, como buen crítico de los artículos de Newells que sos, te quería hacer notar de este diff dónde hay bastantes cosas que a mi entender están de más. Secciones enteras cómo las del entrenamiento con una redacción llena de loas a la hinchada cuando la fuente sólo marca el dato objetivo de la cantidad de gente que hubo. No tengo tiempo (ni muchas ganas la verdad) de chequearlo todo, pero dejo el comentario acá para que puedas tomarlo cómo punto de partida cuando puedas o que me sirva de ayuda de memoria si eventualmente me pongo. Saludos.--Facu89 (discusión) 03:24 14 ene 2015 (UTC)
hinchadaEnzo Cab (discusión) 07:02 17 ene 2015 (UTC) hola quisiera saber por qué borraron lo de las hinchadas si eso estaba bien del Belgrano NOBHola Lucho, espero que hayas tenido una lindas vacaciones. Alguna vez leí tu disconformidad sobre la introducción del artículo de Ñuls. Me tome el trabajo de realizar una nueva introducción mucho más corta. Y sobre el artículo de la hinchada, solo dime que te parece que esta mal y lo corregimos* . Saludos El tema de los socios es así. 40.755 son activos y 25.097 los excluidos son vitalicios que siguen siendo socios, lo demás no entiendo porque se suma. Yo fui a la asamblea de socios pero no los sumé. Por mi no hay problema en modificarlo. -- Explica tu postura; no la demuestres por la vía de los hechosHola, como verás, te he revertido por las razones explicadas en la discusión que sigue abierta. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 05:50 23 ene 2015 (UTC)
Copa Artemio FranchiHola Lucho me confundí con la Copa Rey Fahd 1992. // Estoy 100% de acuerdo con vos. La Copa Artemio Franchi la organizo la UEFA y la CONMEBOL, voy a buscar más fuentes además de las tuyas. -- holahola lucho solo paso a preguntarte como ago para subir imagenes aca en wikipedia TABTal y como te comuniqué en el TAB te he tenido que bloquear. BloqueoHas sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Motivo: Peleas constantes, ataques y falta de civismo no sólo a sus compañeros sino a los países que no son de su agrado. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla Mi legítima defensa (negada por el bibliotecario Taichi) ante el atropello que sufríHe vuelto del bloqueo impuesto de 2 semanas, y en este posteo voy a responder una por una las acusaciones y faltas de respeto que he recibido de parte de 2 bibliotecarios. Es MI página de discusión y voy a traladar mi legítima defensa ante las acusasiones infundadas de algun@s. 1) Yo le contesté con respeto a la bibliotecaria Lourdes Cardenal. La que no me trató con respeto fue ella. Ella será una dama, y yo soy un hombre... ¿Y con eso qué? ¿Qué tiene que ver que sea una dama? ¿Eso la hace "intocable"? Por si no lo sabe el bibliotecario Taichi, el hecho de que Lourdes sea mujer no quita que algunas de ellas sean maleducadas; no tiene nada que ver. Hay de todo en todos lados, sean hombres o mujeres. La contestación de ella fue una total falta de respeto hacia mi persona. Lamento mucho si el bibliotecario Taichi "repudia" mi defensa. A mí nadie me va a venir a decir "mal educado", "falto de sentido común", "no neutral" y a acusarme de faltarle el respeto a un país entero. No lo acepto de ninguna manera. No son nadie para decirme esa falta total de respeto hacia mi persona. 2) Jamás hice alusión a ningún país. Lo que Taichi dice de Chile y Pinochet corre por su cuenta. Yo jamás hablé de un país en particular. Hay muchos países chicos o angostos que aplauden a dictadores, pero no voy a nombrar a ninguno. Me están acusando de algo que jamás realicé: no nombré a un país en particular. Dije "hay países que son..." Lo cual no es una novedad, pero jamás nombré al país que Taichi se refiere en cuanto a eso. Lo que Taichi y Lourdes piensen corre por su cuenta. 3) Soy de Rosario Central, SI, pero edito en infinidad de artículos, no solo de fútbol. Vea mis contribuciones, señor. Y siempre en pos de la verdad. Dígame alguna intevención mía en estos artículos que sea no neutral... Frené un montrón de "mentiras" en otros artículos de fútbol, no solo en el de Central. Soy "Canalla", sí, pero solo por ser de Central, no en el significado que algunos le quieren dar... No estoy sesgado en contra de los demás equipos "rivales", por favor vea mis contribuciones y porqué discutí cuando discutí en vez de estigmatizarme. 4) Dos semanas me parececió demasiado. Repito: quizá merezca el bloqueo, como lo merecerían otros usuarios por no neutrales, y hacer perder tiempo y energía obviando a fuentes neutrales (cosa gravísima). 5) No he visto que le llamen la atención al usuario Jmvgpartner por esta edición [12]. Ya que son "expertos" en interpretación, podrían "interpretar" que sus dichos son hacia la Argentina... Pero no, el "malo" de la película soy yo... &) Le sigo pidiendo a Lourdes Cardenal que diga y aclare sus "sospechas" de "hacia dónde van mis intenciones", como lo dice en su posteo [13]. Quisiera conocer sus "sospechas", si es tan amable. Otra cosa: ¿me aclara que es ser CPP?... Si ve mis contribuciones, siempre he colaborado para engrandecer artículos que son de mi interés, siempre he combatido al vandalismo y siempre he aportado mis contribuciones con fuentes serias y neutrales y no con "biri biri" o "piripipi"... No soy perfecto, y reconozco que cuando discuto por lo que creo que es justo muchas veces se me sale la chaveta y reacciono no de la mejor manera. No lo voy a negar. Pero la mentira, la ceguera y la tosudez me "enceguecen", valga la redundancia, y son tan graves como un comentario irónico. 7) Por ultimo: he vuelto, y por supuesto que voy a seguir editando siempre. No tengan dudas de ello. Aunque a algun@s les moleste. -- Palmarés.Respecto a tu edición, en el anexo dee Newell's, yo agregue esa representación únicamente para rellenar un poco la introducción del anexo. Agregué, en forma representativa dichos torneos, dado que pensé que estaba bien claro lo que es oficial y lo que reconoce el club (introducción y ficha del articulo principal y en el anexo), sin embargo si te parece que genera confusión, me parece correcta tu edición, reitero mi postura fue rellenar la introducción del anexo dado que quedaba muy crudo. Saludos y bienvenido luego de tu (injusto a mi parecer) bloqueo. PD: Felicitaciones por la victoria de hoy. -- Y sobre tu edición en la Copa Rioplatense 1943, no es subjetivo, fue la máxima competencia internacional, solamente porque no existía otra (no la máxima competencia dado que un torneo oficial es mas importante que un amistoso, sin embargo el torneo argentino de 1943 y hasta hoy es de carácter nacional). -- Lucho por supuesto es amistosa, y no era la competición más importante, ya que podría ser la argentina o uruguaya, yo sugerí agregar que fue la competición internacional más importante, de esos años precisamente (1943 y 1944), dado que no se disputo otro certamen rioplatense (y que los torneos uruguayos y argentinos eran nacionales), sin embargo, esto me resulta irrelevante, y sí significa realizar una nueva discusión me permito no seguir el asunto, solo quería aclararle eso. Saludos -- AYUDAHola lucho quería preguntarte como ases para subir imágenes yo he subido pero me las borraron quería saber como encuentro fotos sin derecho de autor gracias Violación de derechos de autor en varias de tus edicionesHola LuchoCanalla, vengo por algo muy importante que te compete directamente. Cuando Facu89 te dejó este mensaje no fue al azar y se ajustaba a contenido apto que no debe retirarse como lo hiciste acá; ello no es tan grave si no fuera porque en tal mensaje quedó asentado un problema que otro usuario finalmente corrigió en ese artículo en particular: la violación de derechos de autor u obras derivadas. Pues bien, revisando bien, la verdad es que hay un problema con tus colaboraciones en varios artículos que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que podrían estar protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque pueden implicar una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, he tratado de retirar parte del texto, pero desafortunadamente he estado viendo sostenidas copias literales en varias ediciones tuyas y paso a solicitarte que por favor vuelvas sobre tus pasos y las revises, ya que es un trabajo arduo y tú mejor que nadie sabe en qué partes has realizado copia-pegas; yo sólo me he abocado a unas cuantas. Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia. Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva. Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior. Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas y convenciones. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 05:14 18 feb 2015 (UTC)
BloqueoHas sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla
Evasión de bloqueoSu bloqueo fue aumentado a 10 días más por evasión con IP comprobado vía CU. De continuar con tal practica podría ser expulsado del proyecto, por lo tanto es mejor esperar. Edmenb 01:36 24 feb 2015 (UTC)
ComentarioCompañero, no sé en detalle todo este problema. Solo le puedo decir que los bloqueos son pasajeros y esto no impide que editemos. Cuando expire el bloqueo regrese con nuevas fuerzas, aquí tiene a un usuario que le apoya en lo que usted necesite, escuche. Le aconsejo pida disculpas si se equivocó en algo, también pida se revise su problema y comente sobre el bloqueo. Saludos y espero verlo nuevamente aquí, no será el primero y el último al que le dejen libre después de un bloqueo "infinito", así que ánimos y espero reflexione, a veces es necesario.Elías (Discusión) 17:04 23 mar 2015 (UTC) |
Portal di Ensiklopedia Dunia
